Estado actual de la ovnilogía en México

ESTADO ACTUAL DE LA OVNILOGIA EN MEXICO[1]

El mayor enigma del siglo XX

Por: Héctor Chavarría

El estudio del fenómeno ovni ha dado en el país tres generaciones de investigadores: tres tendencias, muchas veces enfrentadas entre sí.

Apenas el mes de junio pasado se cumplieron 45 años del primer avistamiento de la era moderna de los ovni.

En todo ese tiempo nada, o casi nada, se ha avanzado en la investigación de los objetos voladores no identificados, salvo establecer que existen -aunque no con la frecuencia que algunos dicen- y que son un misterio.

México, quizá como reflejo del interés del vecino país del norte por los ovnis, recibió abundante información acerca de aquellos balbuceos de la ufología norteamericana. Podría decirse que la información recibida fue de segunda mano, por lo menos mientras no existió un interés real por parte de los mexicanos por estudiar y difundir el fenómeno.

LOS INVESTIGADORES MEXICANOS

RamiroGarza2Muchos de los pioneros de la investigación quedaron en el anonimato, pero podría decirse que en la primera época de la ovnilogía mexicana destacó el esfuerzo de difusión hecho por Pedro Ferriz quien se convirtió en el representante más conocido y muchas veces el blanco de bromas e incluso criticas injustas. Sin embargo, Ferriz fue en muchos aspectos el motor que impulsó a la primera generación de ufólogos mexicanos. Los intentos de sistematización, empero, no se darían sino hasta los años 70 con investigadores tan valiosos corno Ramiro Garza y Jorge Reichter, entre otros. Puede decirse que Pedro, Ramiro y Jorge conformaron la primera generación de ovnílogos mexicanos y la base sobre la cual se apoyaría la siguiente.

EL RELEVO JOVEN

HectorChavarriaEn el año de 1976 nació un fenómeno en México: surgió una publicación que haría época y reuniría en sí a lo más granado de los investigadores del país. Ese fenómeno editorial se llamó Contactos Extraterrestres, el primer intento en serio y con buen éxito, de crear una publicación especializada en el fenómeno ovni. Durante casi seis años sería el aglutinante para que un grupo de jóvenes dedicaran sus esfuerzos a un tipo de investigación inédita entonces: el trabajo de campo.

HectorEscobarJunto a la primera generación, se agruparon muchos jóvenes con entusiasmo y ansia periodística, decididos a encontrar respuestas: Fernando J. Téllez, Pablo Latapí Ortega, Héctor Escobar, Luis Ruiz Noguez y quien esto escribe, entre otros. Ellos dieron a la ovnilogía mexicana un giro de 180 grados. Ya no se trataba únicamente de leer libros y revistas acerca del fenómeno, sino de investigar los casos sistemáticamente: Cocoyoc, todavía no identificado[2]; Toluca, un caso de aterrizaje investigado con todas las de la ley; Puebla, cuya investigación se inició en 1977 y 13 años después seria cerrado con el sello identificación positiva. Perote, un caso de secuestro que resultó ser falso y un largo historial más. Aquella época se caracterizó por una abundantísima casuística y para quienes tuvieron la oportunidad de vivirla por un bombardeo continuo de información: evidencia física, fotografías, testigos, contactados. La segunda generación de ufólogos mexicanos se convirtió en la más práctica e informada de la época, con relaciones internacionales a nivel profesional que incluyeron congresos y encuentros con investigadores de todo el mundo. Fue, para quienes la vivieron, la época.

EL BOOM ACTUAL

LuisNoguezA raíz de la difusión masiva mediante la televisión, en programas de confrontación, el fenómeno ovni tuvo un repunte en México y súbitamente la gente comenzó a hablar nuevamente de él. Esta circunstancia dio pie al nacimiento de una tercera generación de ovnílogos. El liderazgo de este grupo recién llegado en su mayoría, lo tiene el periodista Jaime Maussan. Jaime es un hombre con una gran curiosidad y con una vasta experiencia como reportero, gracias a la difusión masiva de la TV el fenómeno ovni está nuevamente en boca de todos. Jaime ha creado un grupo de investigación -formado por gente joven al cual se le conoce corno «Los vigilantes». Sería interesante conocer sus métodos.

COLOFON

Tres épocas del fenómeno ovni, tres generaciones de ovnílogos mexicanos: tres tendencias. La primera generación -con excepción de Pedro Ferriz- prácticamente no participa ya. La tercera generación mete mucho ruido con resultados espectaculares aunque poco convincentes para los ovnílogos con método. La segunda generación, la que participó en la época y tuvo el mayor volumen de información casuística e investigación de campo, forma parte en su mayoría de la ovnilogía escéptica y se enfrenta a la tercera en busca de respuestas. Escépticos vs creyentes, todos interesados por el fenómeno ovni. Ese es el panorama actual.

La mesa está servida…


[1] Publicado originalmente en DUDA, Lo increíble es la verdad, Año XXI, No. 1103, México, 19 de agosto de 1992. Pág. 2.

[2] Un fraude según el tal Noguez (Nota de LRN)

El día después de Roswell (76)

EL DÍA DESPUÉS DE ROSWELL (76)

El siguiente documento es el MAXW-PBB3-256 y continúa con un reporte que llegó a la torre de control de Fairfield, informando de la explosión de un objeto en el aire:

MAXW-PBB3-256_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

 

Estampado

 

RESTRINGIDO

 

La torre de control de Fairfield obtuvo un reporte aproximadamente a las 2300 EST, 30 Dic 47, de Control de Vuelo Campo Hamilton, de un motorista sobre la autopista US 40, 30 millas al Oeste de Lovelock, Nevada (aproximadamente 39° 53″™ N, 116° 53″™ O) que había visto un objeto explotar en el aire a las 1926, a 1200 a 1300 pies en el aire.

 

Podría parecer estar conectado con los Incidentes # 94, 95 y 97.

 

 

Estampado

 

RESTRINGIDO

Documento MAXW-PBB3-257:

MAXW-PBB3-257_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

 

Estampado

 

RESTRINGIDO

 

 

LISTA DE CONTROL «“ OBJETOS VOLADORES NO IDENTIFICADOS

 

Incidente # 97

 

1. Fecha 30 Dic 47

 

2. Hora 1925 PST

 

3. Lugar Entre Medford, Oregón y Monte Shasta, Calif.

 

4. Nombre del observador N/S (Vuelo #191 de United Airline)

 

5. Ocupación del observador Piloto en el vuelo #191 de arriba

 

6. Dirección del observador N/S

 

7. Lugar de la observación En un vuelo entre Medford, Oregón y Monte Shasta

 

8. Número de objetos 1

 

9. Distancia del objeto al observador N/S

 

10. Duración del avistamiento N/S

 

11. Altura N/S

 

12. Velocidad N/S

 

13.Dirección de vuelo N/S

 

14. Tácticas Ninguna

 

15. Sonido N/S

 

16. Tamaño N/S

 

17. Color N/S

 

18. Forma N/S

 

19. Olor detectado N/S

 

20. Construcción aparente N/S

 

21. Escape de estelas N/S

 

22. Condiciones climáticas N/S

 

23. Efecto en las nubes N/S

 

24. Dibujos o fotografías Ninguno

 

25. Forma de desaparición N/S «“ vio un flash «“ presumiblemente una explosión

 

26. Comentarios (arriba)

 

 

Estampado

 

RESTRINGIDO

Documento MAXW-PBB3-258:

MAXW-PBB3-258_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

 

Estampado

 

RESTRINGIDO

 

La torre de control de Fairfield obtuvo un reporte de Control de Vuelos del Aeropuerto de Oakland (CAA) aproximadamente a las 2315 PST, 30 Dic 47, de que el vuelo 191 volando entre Medford, Oregón y Monte Shasta observó un flash a las 1925 PST, justo al Norte de su posición.

 

Ver Incidentes 94, 95 y 96.

 

 

Estampado

 

DESCLASIFICADO

 

RESTRINGIDO

Existe mucha más información sobre estos incidentes. El documento MAXW-PBB3-227 se refiere al incidente número 95:

MAXW-PBB3-227_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

 

Estampado

 

XXXXX

DESCLASIFICADO

 

 

Incidente #95

(Ver #94)

 

ATIC NO. _____________ FECHA DE INFO _30 Dic 47

 

AF NO. ___ LOCALIZACIÓN _Rosedale, Calif, 35 grados 58‘ N, y 123 grados 55′ O _

 

REPORTE NO. ___ FUENTE _Tripulación C-47_

 

FECHA DEL REPORTE __ FECHA ENTRADA EN ATIC _____

 

HORA DEL AVISTAMIENTO _1925 PST_- COLOR _N/S_

 

FORMA ___N/S____ VELOCIDAD _muy alta_

 

TAMAÑO _N/S_ ALTURA _bajo_

 

CURSO _N/S_ PERIODO DE OBSERVACIÓN ___

 

NO. EN GRUPO __1__ TIPO DE OBSERVACIÓN _aérea_

 

SONIDO ______________ MANIOBRAS ____

 

FOTOGRAFÍAS ________ DIBUJOS ______

 

Forma temporal ATIC 329

(2 Ene 52)

 

 

Estampado

 

DESCLASIFICADO

XXXXX

 

Documento MAXW-PBB3-228:

MAXW-PBB3-228_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

 

Estampado

 

XXXXX

DESCLASIFICADO

 

 

Incidente #96

 

ATIC NO. _____________ FECHA DE INFO _30 Dic 47

 

AF NO. ___ LOCALIZACIÓN _30 millas al O. Lovelock, Wed Nev (escrito a mano)_

 

REPORTE NO. ___ FUENTE _Civil_

 

FECHA DEL REPORTE __ FECHA ENTRADA EN ATIC _____

 

HORA DEL AVISTAMIENTO _1925 PST_- COLOR __

 

FORMA _______ VELOCIDAD __

 

TAMAÑO __ ALTURA _1200″™ 1300″™_

 

CURSO __ PERIODO DE OBSERVACIÓN ___

 

NO. EN GRUPO __1__ TIPO DE OBSERVACIÓN _auto_

 

SONIDO ______________ MANIOBRAS __Ninguna__

 

FOTOGRAFÍAS ________ DIBUJOS ______

 

Forma temporal ATIC 329

(2 Ene 52)

 

 

Estampado

 

DESCLASIFICADO

XXXXX

 

Hay una nota escrita a mano, tachada e ilegible

 

Documento MAXW-PBB3-229:

MAXW-PBB3-229_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

 

Estampado

 

XXXXX

DESCLASIFICADO

 

 

Incidente #97

 

ATIC NO. _____________ FECHA DE INFO _30 Dic 47

 

AF NO. ___ LOCALIZACIÓN _Entre Medford, Ore. Y Mt. Shasta, Calif._

 

REPORTE NO. ___ FUENTE _Piloto de línea aérea_

 

FECHA DEL REPORTE __ FECHA ENTRADA EN ATIC _____

 

HORA DEL AVISTAMIENTO _1925 PST_- COLOR __

 

FORMA _______ VELOCIDAD __

 

TAMAÑO __ ALTURA __

 

CURSO __ PERIODO DE OBSERVACIÓN ___

 

NO. EN GRUPO __1__ TIPO DE OBSERVACIÓN _aérea_

 

SONIDO ______________ MANIOBRAS ____

 

FOTOGRAFÍAS ________ DIBUJOS ______

 

Forma temporal ATIC 329

(2 Ene 52)

 

 

Estampado

 

DESCLASIFICADO

XXXXX

 

Documento MAXW-PBB3-230:

MAXW-PBB3-230_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

 

Estampado

 

DESCLASIFICADO

 

 

E. CONCLUSIONES

 

Se enviarán conclusiones detalladas en el reporte final. Es muy temprano para establecer conclusiones específicas, excepto por unos pocos incidentes, pero parece probable en esta etapa del trabajo que más de un cuarto de los incidentes pueden ser explicables como fenómenos astronómicos.

 

Se ha establecido una identificación positiva de los incidentes 94 a 97. Una bola de fuego, reportada en Popular Astronomy (Octubre, 1948), observada en su viaje sobre el Sur de Oregón y también vista en partes de California y Nevada, coincide exactamente con la información reportada en estos incidentes.

 

Puede haber preguntas pero esos «platillos voladores», al menos, eran auténticas bolas de fuego. Ya que la descripción de estos reportes es similar a la de muchos otros, se fortalece la inferencia de que esos últimos también eran bolas de fuego.

 

 

Estampado

 

DESCLASIFICADO

Documento MAXW-PBB3-231:

MAXW-PBB3-231_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

 

Estampado

 

XXXXX

XXXXX

DESCLASIFICADO

 

 

Incidente #94 «“ 42° 9.3″™ N, 114° 22.2″™ O «“ 30 de diciembre 1947

 

Este incidente y los Incidentes #95, 96 y 97, que describen el mismo objeto, claramente se refiere a una bola de fuego completamente autentificada. Estos avistamientos pueden desecharse definitivamente con la siguiente cita de Popular Astronomy, Octubre, 1948:

 

Bola de Fuego de 1947 «“ Dic 30

Nancy E. Weber

 

En esta fecha, a las 7:30 P. M. PST una bola de fuego brillante apareció viajando hacia el Oeste sobre el Sur de Oregón.

«¦ Prof. J. Hugh Pruett reunió numerosos reportes de observadores en Oregón, California y Nevada, y de estos hizo una apropiada solución de la trayectoria. Él envió tanto su solución como todos los 47 reportes al Observatorio Plower donde se había hecho otra solución independientemente. El nuestro concordaba cercanamente en todos los aspectos con el de Pruett excepto para las alturas.

 

El meteoro casi generalmente fue reportado como de color azul verdoso. Pareció explotar dos veces, iluminando el campo cercano a los observadores.

 

El fenómeno de sonido fue limitado a 6 de los 47 observadores.

 

De la altura a la que explotó el meteoro se duda que algún fragmento haya alcanzado el terreno.

 

Es claro por la concordancia general con esto que la evidencia dada en los incidentes #94-97 inclusive, que esta fue la bola de fuego que fue descrita.

Estampado

 

DESCLASIFICADO

XXXXX

XXXXX

Documento MAXW-PBB3-232:

MAXW-PBB3-232_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

 

Estampado

 

XXXXX

XXXXX

DESCLASIFICADO

 

 

Incidente #95 — Rosedale, California «“ 30 de Diciembre 1947

 

La descripción dada aquí se refiere a una bola de fuego autentificada. Ver reporte en el Incidente #94 para detalles.

 

Es probable que el fuego observado en el terreno por los testigos de este incidente no tenga conexión con esta bola de fuego, pero no se descarta que un fragmento del bólido haya aterrizado y causado un fuego de maleza.

 

 

Estampado

 

DESCLASIFICADO

XXXXX

XXXXX

 

Documento MAXW-PBB3-233:

MAXW-PBB3-233_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

 

Estampado

 

XXXXX

XXXXX

DESCLASIFICADO

 

 

Incidente #96 «“ cerca de Lovelock, Nevada «“ 30 de Diciembre 1947

 

La explosión vista en este incidente fue indudablemente la de una bola de fuego discutida en detalle en el reporte del incidente #94.

 

 

Estampado

 

DESCLASIFICADO

XXXXX

XXXXX

 

Documento MAXW-PBB3-234:

MAXW-PBB3-234_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

 

Estampado

 

XXXXX

XXXXX

DESCLASIFICADO

 

 

Incidente #97 «“ entre Medford, Ore. y Mt. Shasta, Calif. «“ 30 de Diciembre (escrito a mano) 1947

 

El flash o explosión referido aquí concuerda también en tiempo y lugar (no se dan otros detalles) con la bola de fuego descrita en detalle en el reporte del incidente #94.

 

 

Estampado

 

DESCLASIFICADO

XXXXX

XXXXX

Hay más información sobre estos casos en los archivos NARA. Eso lo veremos en la próxima entrega.

REFERENCIAS

Aldrich Jan, Project 1947 Report on «Crashed Discs», UFO Research Cincinnati, artículo en internet, http://www.ufoevidence.org/documents/doc1682.htm

Aldrich L. Jan, Project 1947: A Preliminary Report on the 1947 UFO Sighting Wave, UFO Research Coalition, 1997.

the world, edición del autor, Amherst, 1952. 192 s.

Berliner Don, Galbraith Marie & Huneeus Antonio, UFO Briefing Document: The Best Available Evidence, Dell Publishing co., New York, 1995. 256 s.

Berliner Don, The U.S. Air Force’s Project Blue Book UFO investigation, Fund for UFO Research, 1996. 9 s.

Birnes William, The UFO Magazine UFO Encyclopedia, Pocket Books, New York, 2004. 384 s.

Bloecher Ted, Report On The UFO Wave of 1947, sin pie de imprenta, 1967. 190 s.

Blum Ralph & Blum Judy, Beyond Earth: Man´s Contact with UFOs, Bantam Books, New York, 1974. 248 s.

Bougard Michel, Des Soucoupes Volantes aux OVNI, SOBEPS, J. P. Delarge, 1976. 287 s.

Brookesmith Peter, Expedientes secretos, Reader»™s Digest, México, 1997. 176 s.

Brookesmith Peter, The Age of the UFO, Black Cat, Londres, 1984. 206 s.

Brummett William E. & Zuick Ernest R., Should The Air Force Reopen Project Blue Book?, Air and Staff College of the Air (Force) University, 17 mayo 1974. Disponible en internet en http://www.cufon.org/cufon/afrstdy1.htm

Campagna Palmiro, The UFO Files: The Canadian Connection Exposed, Stoddart, Toronto, 1998. 224 s.

Canadeo Anne, UFO»™s: The Fact or Fiction File, Walker and Co., New York, 1990. 174 s.

Chalker Bill, UFO History Keys, Ufologist, July 2006. Artículo en internet, http://ufohistorykeys.blogspot.com/2008/05/flying-saucers-entered-mainstream-in.html

Clark Jerome The UFO Book: Encyclopedia of the Extraterrestrial, Visible Ink Press, Canton, 1998. 734 s.

Clark Jerome, Strange Skies: Pilot Encounters with UFOs, Citadel Press Books, New York, 2003. 254 s.

Clark Jerome, The UFO Encyclopedia: 1st edition: Volume 2 «“ Emergence of a Phenomenon, Omnigraphics, Detroit, 1992. 434 s.

Clark Jerome, UFO Encounters. Sightings, Visitations and Investigations, Publications International, 1992. 128 s.

Clarke David & Roberts Andy, Flying Saucerers: A social history of UFOlogy, Alternative Albion, Londres, 2007. 244 s.

Clarke David, The UFO Files: The Inside Story of Real Life Sightings, The National Archives, Londres, 2009. 160 s.

Condon U. Edward & Gillmor S. Daniel, Condon Report, Scientific Study of Unidentified Flying Objects, Bantam Books, New York, 1969. 966 s.

Cousineau Phil, UFOs: A Manual for the Millenium, Harper Collins West, San Francisco, 1995. 272 s.

Darling David, The Extraterrestrial Encyclopedia, Three Rivers Press, New York, 2000. 514 s.

Davis Isabel & Bloecher Ted, Close Encounter at Kelly and Others of 1955, CUFOS, Evanston Illinois, 1978. 196 s.

Dennett E. Preston, One in Forty: The UFO Epidemic True Accounts of Close Encounters With Ufo’s, Kroshka Books, New York, 1997. 344 s.

Denzler Brenda, The Lure of the Edge: Scientific Passions, Religious Beliefs, and the Pursuit of UFO’s, University of California Press, Berkeley, 2001. 296 s.

Dolan Richard, UFOs and the National Security State: Volume 1: 1941-1973, Hampton Roads Publishing Inc., 2000. Charlottesville, 2000. 510 s.

Durrant Henry, Le livre noir des Soucoupes Volantes, Volumen 21 Les Énigmes de l»™univers, Robert Laffont, Paris, 1970. 319 s.

Durrant Henry, Les dossiers des ovnis, Volumen 50 Les Énigmes de l»™univers, Robert Laffont, Paris, 1973. 309 s.

Eberhart M. George, A Geo-Bibliography of Anomalies primary access to observations of UFOs, ghosts, and other mysterious phenomena, Greenwood Press, Westport, 1980. 1114 s.

Evans Hilary & Stacy Dennis, UFO: 1947-1997. Fifty Years of Flying Saucers, John Brown Publishing, Londres, 1997. 272 s.

Fawcett George & Greenwood Barry, Clear Intent. The Goverment Coverup of the UFO Experience, Prentice Hall Inc., New Jersey, 1984. 288 s.

Flammonde Paris, UFO Exist!, Ballantine Books, New York, 1976. 480 s.

Fowler E. Raymond, UFOs: Interplanetary Visitors, Bantam Books, New York, 1974. 392 s.

Frazier Kendrick, Karr Barry & Nickell Joe, The UFO Invasion, Prometheus Books, New York, 1997. 314 s.

Fuller, Curtis, The Flying Saucers «“ Fact or Fiction?, Flying Magazine, July 1950.

Good Timothy, Above Top Secret. The Worldwide UFO Cover-up, Quill William Morrow, New York, 1989. 592 s.

Good Timothy, Beyond Top Secret. The Worldwide UFO Security Treath, Pan Macmillan, Londres, 1996. 640 s.

Good Timothy, Need To Know: UFOs, the Military and Intelligence, Pegasus Books, New York, 2007. 320 s.

Gross E. Loren, Charles Fort, the Fortean Society, and Unidentified Flying Objects. A survey of the unidentified flying object mystery from August 1895 to August 1947, edición del autor, 1976. 113 s.

Gross E. Loren, UFOs: A History. Volume 1, July 1947-December 1948, Arcturus Book Service, Scotia, New York, 1982. 160 s.

Guieu Jimmy, Black-out sur les Soucoupes Volantes, Fleuve Noir, Paris, 1956. 320 s.

Guieu Jimmy, Les soucoupes volantes viennent d’un autre monde, Fleuve Noir, Paris, 1954. 320 s.

Hall David Michael & Connors A. Wendy, Alfred Loedding & The Great Flying Saucer Wave of 1947, Rose Press, Albuquerque, New Mexico, 1998. 192 s.

Hall David Michael, UFOs: A Century of Sightings, Galde Press Inc., Lakeville, MN, 1999. 398 s.

Hall H. Richard, The UFO Evidence, NICAP, Washington, 1964. 184 s.

Harbinson W. A., Projekt Saucer. The Case for Man-Made Flying Saucers, Boxtree Limited, Londres, 1995. 388 s.

Hesemann Michael & Mantle Philip, Beyond Roswell. The Alien Autopsy Film, Area 51, & the U.S. Government Coverup of UFOs, Marlowe and Co., New York, 1997. 304 s.

http://forteanzoology.blogspot.com/2010/12/muirheads-mysteries-oddity-in-post-war.html

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/02/el-da-despus-de-roswell/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-2/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-3/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-4/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-5/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-6-2/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-7/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-8/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-9/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-10/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-11/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-12/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-13/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-14/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-15/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-16/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-17/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-18/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-19/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-20/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-21/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-22/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-23/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-24/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-25/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-26/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-27/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-28/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-29/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-31/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-dia-despus-de-roswell-30/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-32/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-33/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-34/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-36/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-dadespus-de-roswell-35/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-37/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-38/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-39/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-40/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-41/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-42/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-43/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-44/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-45/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-46/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-47/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-48/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-dia-despues-de-roswell-49/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-50/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-51/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-52/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-53/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-54/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-55/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-56/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-57/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-58/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-59/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-60/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-61/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-62/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-63/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-64/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/el-da-despus-de-roswell-65/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/el-da-despus-de-roswell-66/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/el-da-despus-de-roswell-67/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/el-da-despus-de-roswell-68/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-69/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-70/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-71/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-72/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-73/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/08/el-da-despus-de-roswell-74/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/08/el-da-despus-de-roswell-75/

http://ovniparanormal.over-blog.com/ext/

http://project1947.com/index.html

http://ufohistorykeys.blogspot.com/2008/05/flying-saucers-entered-mainstream-in.html

http://users.skynet.be/sky84985/chron9.html

http://www.dailykos.com/story/2008/11/15/121835/70/596/661473

http://www.luft46.com/gotha/229vsp60.html

http://www.majesticdocuments.com/documents/pre1948.php

http://www.nicap.org/1947.htm

http://www.nicap.org/docs/1947docpage.htm

http://www.nicap.org/NSID/NSID_DBListingofPhysicalTraceCases.pdf

http://www.nicap.org/schulgen.htm

http://www.nicap.org/ufoe/section_7.htm

http://www.nicap.org/waves/1947fullrep.htm

http://www.majesticdocuments.com/pdf/marshall-pres_24sept47.pdf

http://www.project1947.com/acufoe.htm

http://www.project1947.com/fig/cicnov47.htm

http://www.project1947.com/fig/horten1.htm

http://www.project1947.com/fig/muroc47.htm

http://www.project1947.com/fig/schulgen.htm

http://www.project1947.com/gr/oct47mystcrash.htm

http://www.roswellfiles.com/FOIA/SchulgenMemo.htm

http://www.roswellfiles.com/storytellers/Friedman.htm

http://www.roswellproof.com/militarydebunk.html

http://www.rr0.org/Documents/Officiels/Analyses.html

http://www.ufodna.com/chrono/ce3/1947.htm

http://www.ufoevidence.org/documents/doc1682.htm

http://www.ufoinfo.com/humanoid/humanoid1947.shtml

Hynek Allen Joseph, Nouveau rapport sur les Ovni, Belfond, Paris, 1979. 286 s.

Hynek Allen Joseph, The Hynek UFO Report, Dell Publishing Company, New York, 1977. 304 s.

Jacobs David Michael, The UFO Controversy in America, Indiana University Press, Bloomington, 1975. 384 s.

Jiménez Iker, Encuentros: La historia de los ovnis en España, Edaf, Barcelona, 2002. 384 s.

Kanon Gregory M., The Great UFO Hoax, Galde Press Inc., Lakeville, 1997. 224 s.

Keyhoe E Donald, The Flying Saucers Are Real, Fawcett Publications, New York, 1970. 180 s.

Keyhoe E. Donald, Aliens from Space: The Real Story of Unidentified Flying Objects, Doubleday and Company Inc., New York, 1973. 322 s.

Keyhoe E. Donald, Flying Saucers: Top Secret, G. P. Putnam, New York, 1960. 284 s.

Klass J. Philip, The Real Roswell Crashed Saucer Coverup, Prometheus Books, New York, 1997. 240 s.

Lorenzen Coral & Lorenzen Jim, UFOs: The Whole Story, Signet Books, New York, 1969. 302 s.

Lorenzen Coral, The Great Flying Saucer Hoax, William Frederick Press, 1962. 257 s.

Maccabee S. Bruce, UFO/FBI Connection: The Secret History of the Government»™s Cover-Up, Llewellyn Publications; Woodbury, Minnesota, 2000. 216 s.

Machlin Milt, The Total UFO Story, Dale Books, New York, 1979. 312 s.

Mallan Lloyd, Official Guide to UFOs, Science & Mechanics Publishing Company, New York, 1967. 96 s.

McDonald E. James, UFOs – An International Scientific Problem, presentado el 12 de marzo de 1968, en el Canadian Aeronautics and Space Institute Astronautics Symposium, Montreal, Canadá. 40 s.

Michel Aimé, Lueurs sur les Soucoupes Volantes, Maison Mame, No. 4 de la serie Découvertes, 1954. 286 s.

Nolaane D. Richard, Clark David and Roberts Andy, Phantoms of the Sky. UFOs – A Modern Myth?, Robert Hale, 1990. 204 s.

Peebles Curtis, Watch the Skies! A Chronicle of the Flying Saucer Myth, Smithsonian Institution Press, Washington, 1994. 368 s.

Pflock T. Karl, Roswell: Inconvenient Facts and the Will to Believe, Prometheus Books, New York, 2001. 332 s.

Picknett Lynn, The Mammoth Book of UFOs, Carroll and Graf Publishers, Inc., New York, 2001. 512 s.

Quintanilla Héctor, UFOs: An Air Force Dilemma, 1974. Disponible en internet, http://www.nidsci.org/pdf/quintanilla.pdf

Randle D. Kevin & Estes Russ, Spaceships of the Visitors. An Illustrated Guide to Alien Spacecraft, Fireside, New York, 2000. 352 s.

Randle D. Kevin & Schmitt Donald, The Truth About the UFO Crash At Roswell, Avon Books, New York, 1994. 314 s.

Randle D. Kevin & Schmitt Donald, UFO Crash At Roswell, Avon Books, New York, 1991. 198 s.

Randle D. Kevin, A History of UFO Crashes, Avon Books, New York, 1995. 276 s.

Randle D. Kevin, Case MJ-12: The True Story Behind the Government’s UFO Conspiracies, Harper Torch, New York, 2002. 312 s.

Randle D. Kevin, Conspiracy of Silence, Avon Books, New York, 1997. 368 s.

Randle D. Kevin, Project Bluebook Exposed, Marlowe and Company, New York, 1997. 288 s.

Randle D. Kevin, Project Moon Dust: Beyond Roswell «“ exposing The Government»™s Covert Investigations And Cover-Ups, Avon Books, New York, 1998. 328 s.

Randle D. Kevin, The Roswell Encyclopedia, William Morrow Paperbacks, New York, 2000. 416 s.

Randle D. Kevin, The UFO Casebook, Warner Books, New York, 1989. 256 s.

Randles Jenny & Hough Peter, The Complete Book of UFOs. An Investigation into Alien Contacts & Encounters, Sterling Publishing Co. Inc., New York, 1994. 364 s.

Randles Jenny & Warrington Peter, Science and the UFOs, Wiley-Blackwell, Oxford, 1985. 224 s.

Randles Jenny, The Little Giant Encyclopedia of UFOs, Sterling Publishing Co. Inc., New York, 2000. 512 s.

Randles Jenny, The UFO Conspiracy. From the Official Case Files of the World’s Leading-Nations, Barnes and Noble, Incorporated, New Jersey, 1987. 224 s.

Randles Jenny, UFO Study, Robert Hale Ltd., Londres, 1981. 208 s.

Ruiz Noguez Luis, Ovnis estrellados en México, Corporativo Mina, México, 1996. 112 s.

Ruiz Noguez Luis, La farsa ovni, sin publicar.

Ruppelt Edward, The Report on Unidentified Flying Objects, Doubleday and Company Inc., New York, 1956. 318 s.

Ruppelt Edward, Rocket and Missile Firings, White Sands Proving Grounds, lista de enero al 30 de Julio de 1947.

Sanderson T. Ivan, Invisible Residents: Startling evidence for the possibility of intelligent life underwater by a distinguished naturalist and scientist, The World Publishing Co., NY and Cleveland, 1970. Págs. 50-51.

Sellier E. Charles & Meier Joe, UFO, Contemporary Books, New York, 1997. 290 s.

Shalett Sidney, What You Can Believe About Flying Saucers, Saturday Evening Post, April 30 y May 7, 1949.

Sheaffer Robert, UFO Sightings: The Evidence, Prometheus Books, New York, 1998. 328 s.

Spencer John & Evans Hilary, Phenomenon. Forty Years of Flying Saucers, Avon Books, New York, 1988. 414 s.

Spencer John & Spencer Anne, Fifty Years of UFOs. From Distant Sightings to Close Encounters, Boxtree Limited, Londres, 1997. 192 s.

Stanton L. Jerome, Flying Saucers: Hoax or Reality?, Belmont Books, New York, 1966. 158 s.

Steiger Brad, Proyecto Libro Azul, Edaf, Madrid, 1977. 384 s.

Story Ronald & Greenwell J. Richard, UFOs and the Limits of Science, William Morrow and Co. Inc., New York, 1981. 290 s.

Stringfield H. Leonard, Situation Red: The UFO Siege, Doubleday, New York, 1977. 224 s.

Swords D. Michael, The Roswell Report: A Historical Perspective, J. Allen Hynek Center for UFO Studies, 1991. 146 s.

Tacker Lawrence, Flying Saucers and the U.S. Air Force, D. Van Nostrand Company Inc., New York, 1960. 164 s.

Todd G. Robert, Bill Moore and the Roswell Incident: The True Believers Deceived, The Spot Report, No.7, March 1997.

Trench Brinsley Le Poer, The Flying Saucer Story, Tandem, Londres, 1966. 190 s.

Vallee Jacques, Anatomy of a Phenomenon. Unidentified Objects in Space–A Scientific Appraisal, Henry Regnery Company, New York, 1965. 209 s.

Weinstein Dominique, Aircraft UFO Encounters: military, airliner, private pilot»™s UFO sightings from 1916 to 1997, Project ACUFOE, Paris, 1999. 60 s.

Wilkins T. Harold, Flying Saucers on the Attack, Ace Books, New York, 1967. 319 s.

Wilkins T. Harold, Flying Saucers on the Moon, Peter Owen Ltd., London, 1954. 329 s.

Wilkinson G. Frank, The Golden Age of Flying Saucers: Classic UFO Sightings, Saucer Crashes and Extraterrestrial Contact Encounters, New Paradigm Press, 2007. 120 s.

www.cufos.org/BB_Unknowns_1_7.pdf

Von Buttlar Johannes, El fenómeno ovni, Plaza Janes, 1983. 254 s.

El último secreto de Socorro

El último secreto de Socorro finalmente contado: Nuevos detalles del famoso engaño ovni de 1964

9 de agosto 2012

Derechos de autor 2012, InterAmerica, Inc.

 

lanternDurante más de cuatro décadas y media muchos en todo el mundo se han preguntado acerca de la verdadera naturaleza del avistamiento de un objeto volador no identificado que el oficial Lonnie Zamora informó que aterrizó en el suelo y luego despegó en Socorro en 1964. En el otoño de 2009 la investigación de este autor reveló que el agente había sido víctima de un engaño perpetrado por los estudiantes del New Mexico Institute of Technology.

Ahora, tres años más tarde, un relato más completo de la broma por fin ha surgido incluyendo:

– La manera sorprendente en que se llevó a cabo la broma

– El número de personas involucradas en el fraude

– Por qué ellos no se dieron a conocer

– Notable película que visualmente documenta cómo los estudiantes universitarios construyeron y volaron la nave, según el presidente de la universidad

– La preocupación colectiva de los autores y el presidente de la universidad de que la estela de una locura de juventud se convirtiera en una bola de nieve fuera de control

Regreso a Socorro

imageLa historia del avistamiento ovni de Socorro por Zamora, las consecuencias y la solución del engaño del avistamiento fueron reportados por este autor en una serie de tres partes en el sitio web UFO Iconoclasts:

Socorro Hoax Exposed (Famous UFO Sighting Was a College Prank)

www.ufocon.blogspot.com/2009/09/socorro-hoax-exposed-famous-1964.html

Socorro UFO Hoax Part Two: Getting Closer to the Culprits

http://ufocon.blogspot.com/2009/10/socorro-ufo-hoax-part-2-getting-closer.html

 

Socorro UFO Hoax: Physical Evidence Points to a Prank

http://ufocon.blogspot.com/2009/11/socorro-ufo-physical-evidence-points-to.html

La investigación y las entrevistas habían producido:

1) La confesión después de 45 años del renombrado físico de Los Alamos Dr. Stirling Colgate, que fue el ex presidente del New Mexico Institute of Technology (NMIT), de que el evento fue un engaño de estudiantes que él conocía. También confirmó que él había explicado estos a su amigo de toda la vida, investigador ovni secreto, el Dr. Linus Pauling.

2) Un reconocimiento del profesor de NMIT y filántropo Dr. Frank Etscorn (quien fue el inventor del parche de nicotina) de que se trataba de un engaño

3) Una confirmación de un líder del laboratorio Energetics de la escuela (que fue estudiante allí, a mediados de 1960) de que era una broma.

4) Varios ex alumnos y un administrador de información pública de la escuela ofrecieron información sorprendente sobre una larga tradición de bromas técnicas e incluso una «sociedad» dedicada a la búsqueda. (Por supuesto, uno debe preguntarse por qué tantos administradores de NMIT y hombres ilustres de la ciencia implicarían a su propia escuela después de haber sido abordados, si no fuera así)

5) Informes oficiales poco conocidos en el momento se aparecieron que mostraban la presencia de cartón quemado, huellas y pruebas de ignición pirotécnica en el lugar del ovni.

Colgate ahora aclara más las cosas

 

colgateEl Dr. Stirling Colgate es tal vez el físico vivo más grande en el mundo. Un socio de Edward Teller, a los 86 años Colgate sigue reportándose diariamente para trabajar ayudando a llevar la física avanzada de una de las instituciones científicas más apreciadas del planeta, Los Alamos National Laboratory.

Colgate fue ex presidente del NMIT y era conocido como muy afable, administrador simpático que estaba muy cerca de sus alumnos. Tanto es así que se ha informado que a menudo compartía bebidas y chismes en el Capitol Bar de Socorro. Es en este aspecto de convivencia académica que Colgate se enteró de la participación de sus estudiantes en el engaño de Zamora.

Cuando se descubrió un documento en los archivos de Pauling que Colgate escribió a su amigo multi ganador del Premio Nobel, Dr. Linus Pauling, que el avistamiento de Zamora era un engaño, este autor se puso en contacto con Colgate. Colgate confirmó el contenido de la carta a Pauling y, entre otras cosas:

1) Él todavía sabía que el incidente había sido un engaño 2) Él sigue siendo amigo de uno de los falsificadores 3) Esa persona «no quiere ser identificada» y que 4) hacer la broma «fue muy simple».

Ahora, hace muy poco tiempo, Colgate ha hecho las cosas mucho más claras.

En las respuestas de correo electrónico recibidas por este autor del Dr. Colgate de fechas 1 de agosto de 2012 y 8 de agosto de 2012 a más preguntas que yo tenía para él, se aprendió mucho acerca de las «razones» y las formas del engaño.

El Dr. Colgate creo, verdaderamente y en su legado, ahora amablemente me comunicó una mayor comprensión sobre el escenario del engaño. En sus palabras:

«Fue una broma y yo estaba muy preocupado por el Oficial Zamora».

«Nadie iba a presentarse por esto, todos estaban avergonzados».

«Hay tantas cosas que me estaban presionando y siguen presionándome acerca de esto».

«No sentí que yo pudiera añadir nada al presionar a los estudiantes, y la reconocí como una broma».

«Los estudiantes se sentían incómodos sobre el posible daño que podría haber llegado a Zamora (por la broma)».

«No hay comunicación adicional con Pauling (en esto)»

«Él también pudo haber estado avergonzado».

Colgate me dijo más en otro correo electrónico, cuyas respuestas adicionales se indican a continuación. Pero podemos aprender de los comentarios crípticos que Colgate y sus cohortes reconocen lo obvio, porque ellos también son humanos:

Ellos se sintieron presionados acerca de qué hacer, se sintieron avergonzados de lo que habían hecho, y se sentían preocupados por Lonnie. Lonnie podría haber posiblemente sido despedido de la policía, psicológicamente marcado de por vida u otras cosas negativas.

Los bromistas deben haber estado incómodos, llenos de remordimientos acerca de todo esto. Nunca se pensaron que la historia se hiera tan grande. No pensaron en una bola de nieve por el estilo.

Ellos estaban confundidos acerca de qué hacer y se avergonzaron toda la vida acerca de lo que habían hecho. Y de verdad, ¿quién desea recordar a amigos, familiares y asociados las locuras de juventud que todos desean que nunca hubieran sucedido? ¿Deberían estos autores (que ahora son adultos mayores jubilados), voltear de cabeza su mundo y hacerlo público simplemente por nuestra satisfacción?

También encontramos que Pauling también perdió el interés y nunca sacó el tema de Socorro con Colgate, porque él también no quería sufrir ningún potencial tipo de vergüenza profesional, de ser de alguna manera asociado con Socorro. Confirmando a Colgate, una nueva revisión de los archivos de Pauling muestra que de hecho no había tenido más interés en el tema por Pauling.

Colgate y cómo los estudiantes engañaron a Lonnie

 

lantern2La belleza se encuentra a menudo en la simplicidad. Y lo mismo sucede con Socorro. Para todas las especulaciones sobre el engaño que implican cosas tales como correas, control remoto y lanzallamas -no son necesarias y no lo fueron.

En el correo electrónico del 8 de agosto de Stirling Colgate, él se abrió incluso un poco más acerca de cómo los estudiantes habían engañado a Lonnie. Yo por supuesto siempre había querido saber de él exactamente cómo se había hecho. ¿Cómo lo hicieron los estudiantes?

Le dije a Colgate que él debía saber cómo lo hicieron y le pregunté directamente:

«¿Cómo lo hicieron? ¿De qué estaba hecho el aparato?»

Su breve pero reveladora respuesta:

«Una vela en un globo. No era sofisticado».

También le pregunté a Stirling cuántos estaban «en el engaño». Una vez más, una breve respuesta recibida:

«Yo diría que alrededor de 3-6»

Aquellos que todavía firmemente se adhieren a otras explicaciones que no sean el «engaño» para el avistamiento de Zamora, sin duda, rechazaran lo dicho por Stirling.

Sin embargo, un sorprendente vídeo de dos estudiantes del Reino Unido en edad universitaria (publicado pocos meses después de mi serie sobre el engaño de Socorro) nos puede dar la documentación visual de exactamente a la broma que se refiere el Dr. Colgate y cómo se llevó a cabo.

Los escépticos de mi trabajo sobre este simplemente no quieren aceptar la verdad de que Lonnie Zamora primero informó por radio a su compañero de la policía que el objeto blanco «parecía un globo».

Aquí en el vídeo a continuación, dos jóvenes británicos muy inteligentes nos muestran lo que quiere decir Colgate de como una simple «vela en un globo» también puede ser un engaño extraordinariamente eficaz y un efecto aéreo (se puede avanzar a 1:17, si desea ir directamente al lanzamiento):

http://www.youtube.com/watch?v=HjMn1diPIvo&feature=related

Video ilustrativo de cómo fue hecho el engaño

Ahora, Colgate no sólo dice que fue un asunto de una «vela en un globo», sino también dice que hubo un número muy pequeño de estudiantes universitarios que estaban involucrados, tal vez tres a seis.

Y él de nuevo está bien.

Dos lanzadores:

 

suitsDos estudiantes pequeños en monos blancos (en realidad trajes de laboratorio blancos) actuaron como «extraterrestres» y lanzaron desde el terreno el «ovni» aterrizado de Lonnie. Lonnie nunca dijo que vio a las personas de baja estatura entrar en el «vehículo». En ese momento él estaba escapando o planificando su fuga para notar lo que eran realmente.

El corredor:

getawayUn estudiante adicional que se necesitaba era un estudiante corredor para llevar a Lonnie fuera de la ciudad y cerca de donde lo esperaban los dos «extraterrestre». Esto debería haber sido el indicio más evidente de todo un engaño: Lonnie de alguna forma tuvo que haberse dado cuenta de la broma, y que era, un estudiante de primer año en un coche como el de arriba.

La pirotecnia

 

Otro estudiante fue utilizado para crear la explosión que había desviado Lonnie a un camino directo a la «zona de concentración». Este estudiante puede también haber creado los sonidos rugientes y de tono alto que Lonnie informó que se emitan desde el ovni. Los sonidos que Lonnie reportó fueron en realidad resultado de «silbidos pirotécnicos», según el presidente de la principal asociación mundial de fuegos artificiales (ver artículos anteriores). Todo este material estaba disponible en el Laboratorio de Energética de la escuela que patrocinaba los fuegos artificiales del 4 de julio.

Así que Colgate está en lo cierto que alrededor de al menos 3-6 estudiantes estuvieron involucrados en la ejecución de la broma.

Un gran globo blanco con vela (con un símbolo rojo dibujado al lado) lanzado por estudiantes vestidos con trajes de laboratorio adecuados fue lo que Lonnie vio. Los zumbidos fueron proporcionados tanto por el chisme de la llama del globo como por los silbidos pirotécnicos. Como se muestra en el vídeo del Reino Unido anteriores, tales dispositivos, incluso cuando son más grandes, pueden viajar muy alto, lejos y rápidamente.

La percepción lo es todo

Muchos aún insisten en que nadie puede ser engañado por un globo iluminado. Pero hay que considerar varias cosas sobre el único testigo del caso:

Lonnie estaba confundido, agitado y asustado:

En la pequeña ciudad de Socorro, al Oficial Zamora se le encargó a menudo «hacer frente a» los estudiantes de la escuela. Un estudiante corredor trató de «mostrar» su vehículo a Lonnie y Lonnie lo persiguió. Esto seguramente no era lo que Zamora deseaba para pasar una tarde de primavera, persiguiendo a los estudiantes de la escuela, y tener que perseguir a un chico inteligente y corredor. Entonces Lonnie se sobresaltó al oír una explosión «como de una choza de dinamita». Él estaba confundido por la cosa voladora desconocida y se agachó temeroso de la llama, el rugido y los silbidos.

Lonnie era débil visual y necesitaba lentes correctivos, que perdió:

No sabemos si Lonnie llevaba lentes normales o bifocales, pero las imágenes que disponemos de él muestran lentes muy gruesos. Tales lentes significan que la visión del usuario se ve seriamente comprometida en relación con la capacidad para estimar correctamente la distancia. Y en un punto crítico de ver el «ovni», sabemos que el asustado Lonnie había sacudido las gafas, las dejó caer al suelo, y se inclinó para localizarlas, los encontró, los colocó de nuevo en la cabeza y volvió a ajustar su posición para localizar el ovni para verlo de nuevo.

Lonnie informó las cosas como él las vio, hizo su mejor esfuerzo para responder a las preguntas que le hicieron y fue una buena persona. Pero como todos nosotros, él tenía sus defectos… incluyendo las fallas en sus poderes de percepción de ese día oscuro. Él no era «San Zamora del Socorro». No era ni un hombre culto, ni un hombre elocuente ni sobre todo inteligente, como graciosamente señaló el Dr. J. Allen Hynek de la Fuerza Aérea en su informe de la entrevista de Zamora. Lonnie probablemente nunca había visto algo tan inusual y su percepción falló ese día, permaneciendo honesto y completamente confuso. Y recuerde también el contexto de la época de 1964, una época en que los satélites eran como la ciencia ficción y el hombre apenas si había estado en el espacio, y aún no había ido a la luna.

Combinando todas estas cosas, es fácil ver cómo este testigo único en el arroyo pudo imaginar que estaba viendo algo verdaderamente notable. Pero en realidad no era así en absoluto.

La verdad toma su tiempo

Si apelas continuamente a la verdad, la historia a veces da sus frutos. Tal persistencia en perseguir obstinadamente esos viejos para encontrar la verdad de la historia a veces me mete en problemas en estos casos antiguos. Algunos me han llamado demasiado agresivo y «líder». Digan lo que digan, pero a menudo da respuestas y soluciones a los misterios. Me acerco y me re-enfoco en los testigos de Roswell y en toda mi investigación ovni. Cuando el programa de televisión «Columbo» Peter Falk resuelve los crímenes es siempre al final, después de tomar algún tiempo, y siempre con un «re-enfoque» de alguien con quien ya había discutido el crimen. Esperar unos años quizá lleve al Dr. Colgate a pensar que ya es hora de decir gran parte de la verdad como pueda.

Y lo mismo sucede con Socorro. El tiempo finalmente ha contado todo.

AJB

http://bragalia.blogspot.mx/2012/08/the-ultimate-secret-of-socorro-finally.html

Jerry García en una jarra de rábanos (pareidolia)

Jerry García Frasco de rábanos picantes: la imagen del líder de Grateful Dead encontrada en los condimentos de Tom Haupert

13/08/2012

JerryGarcia1¿Qué tan drogado se encuentra ahora mismo?

Bien, porque Tom Haupert un hombre de la Florida quiere mostrar su frasco de rábanos picantes, que tiene la viva imagen de Jerry García, el fallecido líder de Grateful Dead.

En los talones del 17 aniversario de la muerte de García – 9 de agosto 1995 – Haupert envió a The Huffington Post una foto de su frasco, que se sienta como un santuario en su refrigerador, al lado de la Bud Light.

Recientemente notó el rostro cuando abrió la nevera para tomar una copa de agua filtrada.

JerryGarcia2«Fue increíble – y todavía se ve perfecto», dijo Haupert. «(La foto) tomada de la lateral. En algún momento, el rábano picante empezó a gotear hacia abajo y sólo quedó así».

Bien, bien, pero ¿qué tan drogado estaba cuando vio a Jerry?

«Yo estaba completamente sobrio, ¡como una piedra fría! ¡En serio!», dijo Haupert.

Por supuesto, de 50 años de edad, ha sido un Dead Head desde hace años y ha sido testigo de 43 shows en vivo, incluyendo nueve que ofreció García – por lo que admite que podrían estar predispuesto a ver a García en todo.

En cuanto al frasco, Haupert piensa venderlo en eBay, o iniciar un sitio web llamado JerryInAJar.com. Pero él está preocupado por la temporada de huracanes.

«No sé lo que pasaría si pierdo el poder en el refrigerador», dijo.

Él no es el único que ha visto fotos locas de objetos extraños. En 2011, la gente vio una amplia gama de avistamientos sagrados en sus alimentos y otros objetos, desde Jesús en un paño de cocina, a María en una tortilla.

http://www.huffingtonpost.com/2012/08/13/jerry-garcia-horseradish-jar_n_1773097.html?utm_hp_ref=weird-news