Nature444, 587-591 (30 November 2006) | doi:10.1038/nature05357; Received 10 August 2006; Accepted 17 October 2006
Decodificando el antiguo calculador astronómico griego conocido como el Mecanismo de Antikythera
T. Freeth1,2, Y. Bitsakis3,5, X. Moussas3, J. H. Seiradakis4, A. Tselikas5, H. Mangou6, M. Zafeiropoulou6, R. Hadland7, D. Bate7, A. Ramsey7, M. Allen7, A. Crawley7, P. Hockley7, T. Malzbender8, D. Gelb8, W. Ambrisco9 and M. G. Edmunds1
El mecanismo de Antikythera es un dispositivo de engranes griego, construido alrededor del final del segundo siglo a.C. Se sabe que calculaba y exhibía información celeste, particularmente ciclos tales como las fases de la luna y un calendario luni-solar. Los calendarios eran importantes para las sociedades antiguas, para sincronizar la actividad agrícola y fijar las festividades religiosas. Los eclipses y los movimientos planetarios a menudo eran interpretados como presagios, mientras que la regularidad de los ciclos astronómicos debe haber sido filosóficamente atractiva en un mundo incierto y violento. Bautizado después de su descubrimiento en 1901, en un naufragio romano, el mecanismo de Antikythera es técnicamente más complejo que cualquier dispositivo conocido por lo menos un milenio más tarde. Sus funciones específicas siguen siendo controversiales porque sus engranajes y las inscripciones sobre sus caras son solamente fragmentarios. Aquí divulgamos imágenes superficiales y tomografías de rayos X de alta resolución de los fragmentos que han sobrevivido, permitiéndonos reconstruir la función de los engranes y duplicar el número de inscripciones descifradas. El mecanismo predice los eclipses lunares y solares en base de ciclos de progresiones aritméticas babilónicas. Las inscripciones apoyan sugerencias de exhibición mecánica de las posiciones planetarias, ahora perdidas. En el segundo siglo a.C., Hipparchos desarrolló una teoría para explicar las irregularidades del movimiento de la luna, a través del cielo, causadas por su órbita elíptica. Encontramos una aplicación mecánica de esta teoría en los engranes del mecanismo, revelando un grado inesperado de sofisticación técnica para ese período.
1. Cardiff University, School of Physics and Astronomy, Queens Buildings, The Parade, Cardiff CF24 3AA, UK
2. Images First Ltd, 10 Hereford Road, South Ealing, London W5 4SE, UK
3. National and Kapodistrian University of Athens, Department of Astrophysics, Astronomy and Mechanics, Panepistimiopolis, GR-15783, Zographos, Greece
4. Aristotle University of Thessaloniki, Department of Physics, Section of Astrophysics, Astronomy and Mechanics, GR-54124 Thessaloniki, Greece
5. Centre for History and Palaeography, National Bank of Greece Cultural Foundation, P. Skouze 3, GR-10560 Athens, Greece
6. National Archaeological Museum of Athens, 1 Tositsa Str., GR-10682 Athens, Greece
7. X-Tek Systems Ltd, Tring Business Centre, Icknield Way, Tring, Hertfordshire HP23 4JX, UK
8. Hewlett-Packard Laboratories, 1501 Page Mill Road, Palo Alto, California 94304, USA
9. Foxhollow Technologies Inc., 740 Bay Road, Redwood City, California 94063, USA
Correspondence to: M. G. Edmunds1 Correspondence and requests for materials should be addressed to M.G.E. (Email: mge@astro.cf.ac.uk).
Pocos ufólogos mexicanos saben que Adamski tuvo una vida social muy activa en la Ciudad de México. De hecho tenía el proyecto de establecer un Centro de Estudios Cósmicos en México, ya que Adamski consideraba estas tierras de suma importancia para las futuras relaciones interplanetarias.
Su relación con México se inicia en los tiempos de la Revolución Mexicana, cuando Adamski pertenecía al 13° Batallón de Caballería, que patrullaba la frontera con México durante esos días de violencia. Pero su primera visita al Distrito Federal ocurrió en 1954. Iba a dictar una conferencia en los salones de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, que su presidente, el licenciado Emilio Portes Gil ya había autorizado. Pero la conferencia fue cancelada.
La sede se cambió a un lugar ad-hoc: el Teatro de los Insurgentes (40 años después se daría un espectáculo similar en el teatro de Silvia Pinal, esta vez con otro charlatán: Jaime Maussán). El público abarrotó las localidades. Fue ahí en donde Adamski conseguiría sus primeros adeptos mexicanos: su amiga María Cristina V. de Rueda, el licenciado Héctor Enrique Espinosa y Cossio, el licenciado Ismael Diego Pérez, etc.
Luego, año tras año, Adamski regresaría a dictar conferencias en la casa de María Cristina, en la colonia Anzures, a la que llegaron a asistir los ya antes mencionados, así como el licenciado Pedro Ferriz Santacruz, el contactado Salvador Villanueva Medina y algunos miembros de lo que después sería el CIFEEEAC.
En su segunda visita a México, en diciembre de 1955, Adamski diría ante sus fanáticos seguidores:
«Deseo presentar algo que me interesa por encima de todo: Tengo 64 años, lo que es prácticamente ya toda una vida, y me precio de ser considerado en mi país, como un hombre honrado y de buena fe (sic) que ha merecido por eso, el respeto de sus vecinos y de quienes le conocen; por lo tanto creo tener el legítimo derecho a cuidar ese aspecto de mi vida que constituye mi única riqueza: mi crédito de hombre honrado y de buena fe. No he venido a México, como no he hecho viaje alguno con intención de proselitismo; respeto aquí, señores y señoras, lo que he dicho siempre. No intento convencer a nadie. Comprendo y respeto profundamente el que mis charlas desprendan sentimientos de escepticismo y de duda.
«No soy el único, ni soy el primero que ha visto platillos voladores, naves que surcan el espacio; ni soy el único, ni soy el primero que los ha visto aterrizar o posados en tierra, y principalmente, señoras y señores, ni soy el primero, ni mucho menos soy el único, que ha tenido oportunidad de ver, de conocer, de cambiar signos inteligibles con los seres semejantes a nosotros que ocupan estas naves del espacio.
«El señor Desmond Leslie, as y héroe de la aviación militar inglesa durante la guerra, ha escrito documentadamente las observaciones más interesantes. Quizá interese a esta distinguida audiencia saber que el señor Desmond Leslie, es sobrino cercano y persona que goza de toda confianza de su tío, el Primer Ministro Winston Churchill.
«Pues bien, el señor Desmond Leslie afirma algo que parece increíble e imposible: el haber observado fotografías oficiales, tomadas en ocasión de explosiones atómicas o nucleares, que en varias de ellas captadas por cámaras distintas, aparecía claramente, en dos ocasiones diferentes, la figura o forma de un platillo volador, observando los hongos atómicos, precisamente en medio de ellos, es decir, lo que consideramos físicamente imposible para ningún metal o producto conocido de la Tierra».
Como verá el lector que no asistió a esas conferencias dictadas por Adamski, no se perdió de nada interesante: la misma letanía de incongruencias que dicen nuestros ufólogos actuales.
Para terminar con la historia mexicana hay que apuntar que todos los libros y folletos de Adamski fueron traducidos al español por María Cristina V. de Rueda.
A MODO DE CONCLUSIÓN
Joseph Allen Hynek y Jacques Valle, en The Edge of Reality acusan a Adamski de ser un embaucador que se fabricaba todas las fotografías que podía.
El escritor y ufólogo París Flammonde afirmó que, en 1946, Adamski publicó una novela llamada Fronteras del Espacio, que ya contenía lo que posteriormente narraría en Los platillos volantes han aterrizado. Raymond Palmer (el inventor del mito de los ovnis) aseguró que esa obra se la había presentado Adamski 10 años antes, ¡con Jesucristo en el papel del venusino Orthon!
Es importante señalar para destacar el carácter puramente humano de las «revelaciones» de Adamski, que desde los años 30 había enunciado la filosofía llamada cósmica, desarrollada en sus libros fuera del contexto ufológico. Este detalle poco conocido fue puesto en evidencia por Frank Boitte.
Su libro Cosmic Philosophy, que fuera editado por su amiga y seguidora Alice K. Wells es una recopilación de sus escritos de los años 30. Es decir, las enseñanzas de los seres del espacio son anteriores al encuentro de Adamski con ellos.
Incluso sus obras, Los platillos voladores han aterrizado y Dentro de los platillos voladores, son adaptaciones de sus novelas de ciencia ficción, en donde Orthon había aparecido como la figura de Cristo. La descripción que hace de las montañas lunares, con nieve en sus cúspides, sus bosques, lagos, animales y bases lunares es la misma que publicó en Pioneers of Space, otra de sus novelas de ficción.
Es probable que la imagen del venusino haya sido extraída de otro cuento de ciencia ficción publicado en el número de septiembre de 1940 de la revista Science Fiction Stories. El cuento pertenece a Oscar J. Friend y lleva por título Kid from Mars. La descripción del personaje es la de un joven rubio que viste ropa cerrada hasta el cuello; las muñecas y los tobillos terminaban de la misma forma que el cuello y tenía un gran cinturón de color marrón. Pero Orthon y su vestimenta también nos recuerdan a Klaatu, el tripulante del platillo volador de El día que paralizaron la Tierra (The day the Earth Stood Still), que curiosamente vino a la Tierra a prevenirnos del uso de las armas nucleares, lo mismo que Orthon.
Las ideas de Adamski continúan difundiéndose en nuestros días en diversos boletines de sociedades ufológicas auspiciadas por el IGAP (International Get Acquaited Program) una sociedad fundada en 1959 por el propio Adamski, y por la George Adamski Fundation.
El contacto más famoso de la historia falleció el 23 de abril de 1965, a los 75 años de edad, de un ataque al corazón en un sanatorio de Takoma Park, en Mariland, y fue enterrado, gracias a sus antecedentes como militar y a sus relaciones con políticos de Washington, en el Cementerio Nacional de Arlington, en Washington, D. C. Nada tuvieron que ver sus historias de platillos.
En 1992 Óscar García descubrió que su tumba había sido utilizada por Juan José Benítez en sus novelas de los caballos troyanos, como el lugar en donde Benítez ubicaba la tumba del mayor.
REFERENCIAS
Adamski George & Leslie Desmond, Flying Saucers Have Landed, Werner Laurie, Londres, 1953 (232 páginas).
Adamski George, A challenge to Spiritual Leaders, edición del autor, Palomar Terraces, sin fecha, (4 pags.)
Adamski George, ¡Adamski responde!, en Contactos Extraterrestres, No. 72, Págs. 38-41 y 49, México, 3 de octubre de 1979.
Adamski George, Behind the Flying Saucers Mystery, Paperback Library, New York, 1961.
Adamski George, Demanda a los líderes espirituales de todo el mundo, edición privada, México, 1955 (5 páginas).
Adamski George, Cosmic Philosophy, USA, 1961.
Adamski George, Flying Saucers Farewell, Abelard-Schuman, New York, 1961 (190 páginas).
Adamski George, How to Know a Spaceman, if you see one, en Probe, Vol. 3, págs. 5-6, marzo-abril de 1966.
Adamski George, Inside the Space Ships, Abelard-Schuman, New York, 1955 (256 páginas).
Boitte Frank, Adamski, une mise au point nécessaire, en Inforespace, No. 10, págs. 12-19, Bélgica, 1973.
Boitte Frank, Adamski, une mise au point nécessaire, en Inforespace, No. 11, págs. 39-45, Bélgica, 1973.
Diego Pérez Ismael, ¿Son los platillos voladores una realidad?, Imprenta Didot, México, 1965.
Edwards Frank, Platillos volantes»¦ Aquí y ahora, Plaza & Janes, España, 1976.
Espinosa y Cossío Héctor Enrique, Enigma Interplanetario, Editora Ibero Mexicana, S. de R. L., México, 1956.
Good Timothy, Alien Base, Century Books, England, 1998.
Hallet Marc, Adamski and his believers, en UFO 1947-1997, editado por Hillary Evans y Dennis Stacy, J. Brown Publishers, Londres, 1997.
Un periódico italiano publicó esta fotografía en marzo de 1967, pero fue tomada sesenta años antes, en 1907, cerca de la ciudad noruega de Drobak. ¿Puede ver el objeto en forma de platillo en el cielo? La gente pensó que era un platillo volador. Pero ahora este objeto volador no identificado ha sido identificado. Los observadores de nubes opinan que es una nube, una altocumulus lenticularis. La pista es la montaña que se ve enfrente a lo lejos.
Las nubes se forman cuando el aire húmedo caliente se enfría y la humedad en el aire se condensa en agua. Cuando sopla el viento sobre una montaña el resultado puede ser una nube altocumulus lenticularis. La humedad en el viento se condensa cerca de la cumbre de la montaña porque ahí se enfría. Pero cuando el viento fluye hacia abajo del otro lado de la montaña, la humedad en la nube se calienta otra vez y se evapora. En medio, justo detrás de la cumbre, se forma una nube. Puede permanecer allí por horas, mientras dure el viento, personificando un ovni.
Ésa es la teoría. Y las nubes altocumulus lenticularis pueden parecer como ovnis «“ vea esta foto tomada desde un avión. ¡Por supuesto puede que sea un astuto platillo volador disfrazado de nube!
¿Cuántas de estas fotografías de altocumulus lenticularis en la red se ven como una fuerza de invasión de pequeños marcianitos verdes?
Si vives en alguna parte plana como los pantanos, podrías pasar la vida buscando lenticulares, pero no pierdas las esperanzas. Mira fuera de la ventana. Uno de estos días es probable que veas un POA – Plain Old Altocumulus. Las nubes Alto son nubes de nivel medio. No demasiado bajas, y no demasiado altas. Cuanto más alta es la nube, más pequeña parecerá. La brillante Cloudspotter Guide dice que puedes identificar un altocumulus estirando los brazos y midiendo la nube con tus dedos. Si es menor a tres dedos pero más grande que un dedo, probablemente es un altocumulus. El altocumulus en la fotografía de la derecha fue tomado en mi ventana ayer por la mañana. La próxima vez que salgas, ve cómo se miden las nubes. ¡La gente puede pensar que estas loco, pero por lo menos no crees que las nubes son ovnis!
Fractais não são feitos de pontos, retas ou planos. São feitos de objetos intermediários entre essas coisas e não possuem comprimento, área ou volume. Parece não ser intuitivo, mas os fractais são na verdade extraordinariamente comuns.
Em outras épocas, a presença destas marcas era atribuída a diversos agentes, tais como os relâmpagos, as formigas ou os caracóis. Para a mentalidade supersticiosa da Idade Média era obra do diabo, fadas ou «coisa de bruxas».
Fotografias de OVNIs sempre me fascinaram! Ficava imaginando os truques e artifícios que o fotógrafo usara. Dia destes, resolvi fabricar minhas próprias fotos.
Em meados dos anos 1970, um singelo camponês, José Carmen García Martínez, conseguiu colher acelgas, nabos, alfaces e outras verduras de enormes dimensões, em um tamanho realmente gigantesco.
O ceticismo mostra-se como uma espécie de retórica apaixonada pela própria retórica, isto é, pelo prazer de pensar: discute-se o mundo, suspeitando-se das concepções que o pretendam reger e, ao mesmo tempo, se discute a discussão em si.
Adamski era muy hábil para no dejarse atrapar por sus adversarios. Por eso, cuando se trataba de asuntos científicos, era muy vago en sus declaraciones. Las siguientes son de las pocas ocasiones en que habló de un tema científico en específico y en todas ellas «metió la pata».
Adamski decía que los platillos utilizaban la fuerza magnética del planeta. Afirmaba la existencia de «torbellinos magnéticos» en la Tierra, distribuidos en diversos lugares del planeta. Uno de ellos se encontraba en Calexico (California), y otro en Santa Monica Bay, en la costa californiana. Si se unen estos dos puntos por una recta, el punto medio es nada más ni nada menos que Monte Palomar. Esa es la razón, según Adamski, de que su lugar de residencia fuera muy visitado por los ovnis.
La verdad es que los tales «torbellinos magnéticos» son pura charlatanería y palabrería pseudocientífica.
En uno de sus escritos Adamski afirma:
«Son ya muchos los científicos que no consideran correcta la suposición de que las distancias entre los planetas son insalvables, y que no se adhieren al año-luz como la base ineludible para la computación temporal».
Efectivamente, no sólo son muchos sino todos los científicos relacionados con la astronomía no «se adhieren al año-luz como base ineludible para la computación temporal», sencillamente porque el año-luz no mide tiempo sino distancias.
Algunos seguidores de Adamski han querido ver la descripción de las capas de van Allen en estos párrafos.
«Ahora estamos a 80 mil 450 kilómetros de su Tierra».
«Pronto olvidé mi decepción al asomarme. Me asombró ver que el fondo del espacio es totalmente oscuro. No obstante, había manifestaciones que tenían lugar en todo nuestro alrededor, como si millones y millones de luciérnagas estuvieran revoloteando en todas partes, moviéndose en todas direcciones. Sin embargo, éstas eran de muchos colores, un gigantesco despliegue de pirotecnia celestial que resultaba imponente.
«Aparte de los efectos de luciérnagas, vi una buena cantidad de grandes objetos luminosos que atravesaban el espacio. Los cuerpos mayores, hasta donde yo podía decirlo, no estaban ardiendo, sino que meramente resplandecían. Uno en particular parecía refulgir en tres colores distintos: rojo, púrpura y azul. Pregunté si podría ser otra nave espacial.
«No», me explicó Ilmuth con una sonrisa, pero no me dio mayor explicación.
«Noté, asimismo, que de vez en cuando pasaban objetos oscuros de diversos tamaños, más oscuros que el propio espacio. Pero ninguno de estos objetos móviles pareció tocar la nave. A veces, incluso los objetos oscuros se volvían parcialmente luminosos. Estos, se me dijo, eran lo que nosotros llamamos meteoritos, que se vuelven visibles para nosotros en la Tierra sólo cuando crean fricción al pasar a través de nuestra atmósfera».
La Magnetosfera es la envoltura protectora carente de aire que debe su origen al campo magnético de la Tierra, que atrapa y desvía las partículas ionizadas que provienen del Sol. A esta capa se le conoce también como «cinturones de van Allen». Comienza a 900 kilómetros de la superficie y se va diluyendo hacia el espacio en donde prácticamente desaparece a los 10,000 kilómetros. A los 80,450 kilómetros ya no existe ninguna capa de van Allen.
LAS FOTOGRAFÃAS DE ADAMSKI
Mucho se ha hablado de las fotografías de Adamski. Se ha dicho que se trata de una heladera o enfriador de botellas (hecho en Wigan, Lancashire), un tapón de radiador, latas humidificadoras de tabaco, lámparas de quirófano, lámparas de teatro, tapas de cacerolas, alimentadores de pollos, tapaderas coronadas con una tetina de biberón, etc. Frank Edwards dijo que las fotos de Adamski se hicieron utilizando la parte superior de un modelo de aspiradora fabricado en 1937. Todos estos aparatos, indudablemente tienen mucho parecido con los modelos que aparecen en las fotografías de Adamski. En lo que todo mundo coincide es que el tren de aterrizaje fue fabricado con tres pelotas de ping-pong partidas en dos, lo que nos lleva a la evidente conclusión de que se trata de trucos fotográficos.
Nuevamente citamos a Marc Hallet en este asunto de las fotos.
«Inside the Space Ships» tiene un posfacio en el cual el hombre contacto explica que fue fotografiado en una nave madre por una nave exploradora. Cuatro fotografías representan lo que parece ser un área negra inundada por un rayo de luz irregular en el cual cinco portales son visibles. Detrás de dos de estos portales estaba lo que aparentan ser dos cabezas blancas: Una de Adamski y la otra de un amigo del espacio. Técnicamente esa fotografía está llena de imposibilidades.
«Adamski explicó que las naves madres fueron fabricadas con al menos dos murallas o «pieles» con distinto tipo de maquinaria entre ellas. Debido a tan particular estructura, dijo que cada portal era en realidad un largo tubo con un «vidrio» en cada extremo. También detalló que en la mitad de estos tubos había unos lentes que permitían a la persona ver en grande lo que estaba observándose fuera de la nave. Suponga que Adamski dijo la verdad. Al momento en que las fotografías fueron tomadas desde la nave pequeña, él estaba detrás de al menos tres «ventanas» separadas entre ellas por varios metros.
«Ahora, recuerde qué sucede cuando usted toma una fotografía con flash frente a una ventana: las cosas detrás del vidrio son completamente cubiertas por la luz que es reflejada en el cristal. Y ésa es la razón por la cual las fotografías presentadas por Adamski en Inside the Space Ships son, desde un punto de vista estrictamente técnico, imposibles. Es más, esas imágenes parecen haber sido tomadas justo como lo hacían mucho tiempo atrás los malos fotógrafos de retratos: dos figuras fueron captadas simplemente sacando la cabeza por los orificios de una escena pintada».
Hallet puede no estar equivocado. Más adelante veremos que Adamski tuvo una larga relación con diversos personajes mexicanos y que viajó frecuentemente a México. Por aquella época se fabricaban unas plumas de madera que eran vendidas como recuerdo de turista o artesanía. La forma de esas plumas es justamente la de las naves nodrizas de Adamski. Las plumas eran huecas en su interior (como las muñecas matriushkas) para poder intercambiar los repuestos de tinta. ¿Será que las fotos de las naves portadoras eran simplemente plumas de madera a las que se les había hecho una serie de orificios para semejar ventanas, y luego se les había introducido algún pequeño foquito para aparecer iluminadas desde el interior? Si esto es así, las figuras del extraterrestre y Adamski dentro de estas naves no serían más que figuras de papel recortado y pegadas en el interior de las plumas. Incluso hay una de estas fotografías en que la nave aparece fotografiada sobre algo que parece ser un cuaderno a rayas, con cierta escritura.
Se supone que en otras partes del mundo se lograron fotografiar naves con un diseño indudablemente adamskiano. Están las tomadas por el niño inglés Stephen Darbishire y que serían desenmascaradas por el mismo Darbishire en 2004 como un fraude[1]. También las tomadas por Cedric Allingham (una broma del astrónomo Patrick Moore para burlarse del avistamiento de Adamski[2]), la del arquitecto peruano Hugo Luyo Vega, quien tomó su película a 50 kilómetros de Lima, Perú en octubre de 1973. Esa foto también muestra una nave exploradora con ventanas. Pero la que nos importa en este momento fue una que publicó Adamski en su libro Flying Saucers have Landed y que fuera tomada, según se dijo, por el sargento Jerrold (Gerard) E. Barker.
Justo el 13 de diciembre de 1952, cuando Adamski obtuvo la más famosa de sus fotografías. Junto a Adamski había varios otros testigos, pero sólo se menciona a Jerrold Barker. Todos vieron un flash en el cielo y Adamski dirigió su telescopio en esa dirección. De pronto apareció un «aparato iridiscente como el cristal». Adamski estimó que el aparato estaba a unos 15 a 20 pies de altura y tenía un tamaño de unos 30 a 35 pies de diámetro. Bajaba lentamente y cuando llegó a una altura de unos 10 pies, se abrió una escotilla, y salió una mano que dejó caer la placa fotográfica que Adamski le había dado al venusino. Tiempo después la placa fue llevada al fotógrafo local y fue revelada en presencia de testigos, apareciendo unos extraños símbolos.
El sargento Barker, que se encontraba en un lugar cercano a Monte Palomar, logró captar otra fotografía utilizando la cámara Brownie. La foto del sargento, a diferencia de la del contactado, se ve muy borrosa, «debido a la rápida velocidad con que la nave se estaba moviendo», según Adamski. Jerrold Barker hizo la siguiente declaración:
«Repentinamente con el rabillo de mis ojos, vi un objeto circular volando sobre las copas de los árboles en el área general donde se localizaba el profesor. Esperé un momento, supongo que por la impresión, a medida que seguía acercándose. Entonces estaba a no más de 4 metros de alto, y a unos 8 metros de donde estaba parado. Parecía que hacía esto esperando a que lo fotografiara. Rápidamente tomé una foto y cuando lo hice se inclinó levemente y salió disparado hacia arriba sobre los árboles, más rápidamente de lo que cualquier persona puede imaginarse. Estas cosas se que son ciertas:
«1. El platillo no hizo ningún sonido.
«2. Estaba dirigido por una inteligencia superior.
«3. Se presentó un leve olor cuando el platillo se elevó.
«4. Tenía ventanas y tres bolas enormes, probablemente trenes de aterrizaje.»
Pero después Barker sería entrevistado para la revista ufológica Nexos en enero de 1955. Ahí declaró que él nunca había visto ninguna nave venusina. Que la foto la había tomado el mismo Adamski, quien le había ordenado que la hiciese pasar como suya.
Adamski tenía cierto poder sobre Barker. Como ya hemos visto, este fue el mismo sargento al que Adamski ordenó que comprara yeso para hacer moldes de huellas, poco antes de su encuentro con el venusino. Barker vivía en la casa de Wells, en donde se reunían todos los seguidores más íntimos de Adamski. Trabajaba como mesero.
La historia es muy similar con lo ocurrido en la famosa película de Rodeffer. Adamski no quería desperdiciar ninguna de las pruebas que él mismo fabricaba, pero las peores o las más comprometedoras eran derivadas a los miembros del clan para que ellos las dieran a conocer al público.
Algunos de los seguidores de Adamski afirmaron que el sargento Barker mentía, que Adamski no había tomado esa foto sino el mismo Barker. Pero en un artículo aparecido en la revista Mechanics Today, es el propio Adamski quien relata la forma en que tomó las cuatro fotos, incluyendo la que posteriormente se achacó a Barker:
«Me tranquilicé en un esfuerzo por obtener buenas fotos. Rápidamente hice dos tomas. Entonces esperé que la nave se acercara para tenerla por completo dentro del cuadro con la cámara en esa posición, giré la cámara y tomé otra foto mientras el objeto seguía volando. Tomé la cuarta foto justo cuando la nave comenzó a moverse de nuevo».
Lo curioso es que esa cuarta fotografía es justamente la de Baker. En el pie de foto se dice: «La foto final muestra la nave espacial a baja altura sobre los árboles antes de girar hacia el cielo».
En la entrevista publicada en Nexos, Barker menciona otras fotos, francamente impresentables, que Adamski quería que la señora McGinnis mostrara como suyas. Después de cierta discusión, se decidió destruirlas. Probablemente este pasaje se refiera a parte de la película Rodeffer que fue destruida, como ya vimos anteriormente.
Finalmente, la declaración más impresionante del sargento fue que había visto una maqueta en el cuarto ocupado por Adamski, atrás del restaurante de la señora Wells. Adamski declaró a sus seguidores que se trataba de «Â¡un prototipo de una antena de televisor!».
Para finalizar. Adamski, en ese contacto del 13 de diciembre, bien pudo haber sacado varias fotos más. Conocemos las tres que publicó en su libro. Esta la que adjudicó a Jerrold E. Barker. Pero recientemente hizo su aparición una quinta fotografía obtenida por el ufólogo alemán Michael Hesemman. Esta es la peor de toda la secuencia, pero como decimos, probablemente hubo más fotos, incluso podríamos imaginar que en ellas se podría ver los hilos de la maqueta.
LA HERMANDAD DE LOS CONTACTADOS
Parece que las relaciones entre los contactados de aquellos tiempos no eran todo lo cordiales que suponíamos. Quizá había mucha envidia entre ellos. Tal vez tenían suspicacia de los otros, o incluso miedo de que fuese una trampa para desenmascarar sus propios contactos. El hecho es que Adamski desconfiaba de otros contactados, incluso de los que habían nacido de sus propias filas, como George Hunt Williamson.
Estas extrañas relaciones entre la «hermandad» de contactados las podemos apreciar en varias cartas escritas por Adamski a sus colaboradores fuera de los Estados Unidos. En una carta a Hachiro Kubota, del 2 de septiembre de 1958, leemos:
«Respondiendo a sus preguntas, tengo que decir que al principio el señor Bethurum ha tenido pocos encuentros reales. Ocurrieron en el lugar en donde aterrizó la nave. Y siendo seres humanos normales, los tripulantes de la nave tenían la misma curiosidad sobre sus equipos que la que nosotros tenemos por sus naves. Pero aparte de esos pocos encuentros, tengo que decir que las experiencias del señor Bethurum han sido místicas más que reales.
«He sido incapaz de obtener información de nuestros Hermanos sobre un planeta llamado Clarion, debido a que ellos nos utilizan los mismos nombres de los planetas que nosotros utilizamos. Ellos los identifican por el número de órbitas en un sistema. Por ejemplo, nuestra Tierra es la órbita número tres, lo que significa que es el tercer planeta desde el Sol. Yo he estado más allá de la Luna y no he visto ninguna indicación de algún planeta localizado ahí, como se dice que está Clarion.
«No apoyo ninguno de los escritos de George Williamson. Estos también son el resultado, en su mayor parte, de información recibida mediante trances. Esas declaraciones que usted sacó de «Other Tongues. Other Flesh», de que «hay 10,000,000 de personas en este mundo que provienen de otros mundos y que reencarnaron en manzanas» es completamente ridículo. Usted puede juzgar todos los escritos con la misma vara. ¿Le parece que tienen sentido? O son fantasías ridículas que aún los niños no deberían creer».
El ufólogo inglés Timothy Good nos proporciona información altamente interesante. Adamski declaró en privado haber entrado en contacto con los extraterrestres cuando era niño, y haber recibido la instrucción de ellos en el Tíbet para la preparación de su misión en una vida posterior. Públicamente, Adamski no hizo ninguna de estas declaraciones, aunque hizo alusión a haber tenido contacto «˜mental»™ antes del encuentro en Desert Center. Esto es interesante porque criticaba a otros contactados afirmando que sus contactos no eran físicos sino psíquicos. Pero los contactos del propio Adamski también eran de esa naturaleza. A principios de 1952 le escribió a uno de sus corresponsales: «Hablando de los visitantes de otros planetas en lo físico no he contactado con ninguno de ellos, pero ya que usted ha leído Pioneers of the Space usted puede ver cómo obtuve la información de esta gente y de sus tierras».
Adamski continuaba comentándole a Kubota que:
«Referente a Howard Menger, aunque él estuvo muchas horas preguntándome, cuando estuvo aquí hace algunos años, no me dio ninguna información que apoye las experiencias que dice haber tenido. Así que hasta que yo verifique estas aseveraciones, no haré comentario alguno. Sin embargo, a la fecha los Hermanos no han confirmado ninguna de sus afirmaciones».
Más adelante abunda sobre los contactos de Williamson. En otra carta a Hachiro Kubota, del 15 de agosto de 1961, continúa atacando a su antiguo colaborador:
«George Williamson se ha involucrado en el campo de lo psíquico, el cual no apoyo. Él no tenía ningún conocimiento en este campo antes de entrar en él, y en mi opinión es muy peligroso meterse en eso siendo un ignorante. Como geólogo George W. sería muy bueno. No lo se. Entiendo que ahora da conferencias sobre sus hallazgos científicos en Sudamérica. Pero todo lo que he oído de él, a través de los reportes de otros, referente a los visitantes espaciales es falso, de acuerdo a lo que he aprendido a través de las múltiples investigaciones que he hecho. Nunca me he tomado tiempo de leer sus libros debido a que no tengo el suficiente coraje para perder mi tiempo. Sus interpretaciones sobre las huellas fueron completamente erróneas. Y sí, creo que es una tontería completa.
«Â¡No! No creo que los TRES HOMBRES DE NEGRO vengan de la Constelación de Orión. Creo que se le ha dado mucha publicidad a este incidente en particular, el cual, creo honestamente, que se debe a nuestros propios investigadores que quieren inculcar miedo en la gente para mantenerlos alejados del tema de los viajes espaciales».
El mecanismo de Antikythera es un dispositivo de engranes griego, construido alrededor del final del segundo siglo a.C. Se sabe que calculaba y exhibía información celeste, particularmente ciclos tales como las fases de la luna y un calendario luni-solar. Los calendarios eran importantes para las sociedades antiguas, para sincronizar la actividad agrícola y fijar las festividades religiosas. Los eclipses y los movimientos planetarios a menudo eran interpretados como presagios, mientras que la regularidad de los ciclos astronómicos debe haber sido filosóficamente atractiva en un mundo incierto y violento. Bautizado después de su descubrimiento en 1901, en un naufragio romano, el mecanismo de Antikythera es técnicamente más complejo que cualquier dispositivo conocido por lo menos un milenio más tarde. Sus funciones específicas siguen siendo controversiales porque sus engranajes y las inscripciones sobre sus caras son solamente fragmentarios. Aquí divulgamos imágenes superficiales y tomografías de rayos X de alta resolución de los fragmentos que han sobrevivido, permitiéndonos reconstruir la función de los engranes y duplicar el número de inscripciones descifradas. El mecanismo predice los eclipses lunares y solares en base de ciclos de progresiones aritméticas babilónicas. Las inscripciones apoyan sugerencias de exhibición mecánica de las posiciones planetarias, ahora perdidas. En el segundo siglo a.C., Hipparchos desarrolló una teoría para explicar las irregularidades del movimiento de la luna, a través del cielo, causadas por su órbita elíptica. Encontramos una aplicación mecánica de esta teoría en los engranes del mecanismo, revelando un grado inesperado de sofisticación técnica para ese período.
