¿Psicopatología de Roswell?

¿Psicopatología de Roswell?

21 de junio de 2016

Rich Reynolds

Durante la lectura de la nueva obra sobre Roswell de Kevin Randle, me sorprendió ver cómo muchos «testigos» Roswell dijeron mentiras al Sr. Randle y a otros investigadores.

Sólo un apéndice del libro de Kevin, The Plains of San Agustin Controversy. (Página 255 y siguientes), está repleta de una camarilla de mentirosos: personas que se pueden enumerar como psicópatas, o en las terminologías psiquiátricas más recientes, sociópatas.

Los nombres de las personas que eran «mentirosos habituales, y crónicos» (para usar una línea hablada por el gran actor Charles Laughton en la película Witness for the Prosecution, en base a la obra de Agatha Christie): Barney Barnett, Gerald Anderson, y tal vez no un psicópata sino un facilitador de ellos, el icono ufológico Stan Friedman.

La designación psicológica/psiquiátrica, de psicópata o sociópata, se puede encontrar en internet, pero estoy usando estas fuentes aquí:

HarePsychopathy: Theory and Research by Robert D. Hare [John Wiley & Sons, NY, 1970]

Psychopaths by Alan Harrington [Simon and Schuster, NY, 1972]

Borderline Personality Disorders: The Concept, the Syndrome, the Patient, edited by Peter Hartocollis, M.D., Ph.D. [International Universities Press, Inc. NY, 1977]

«Él (el psicópata) puede mentir con soltura y muestran poca o ninguna vergüenza cuando se le atrapa». [Psychopathy, ibid, Page 6]

«(El psicópata) intenta liberarse a menudo produciendo una red intrincada y contradictoria de mentiras flagrantes, junto con explicaciones y promesas convincentes y con frecuencia teatrales». [Psychopathy, ibid, Page 6]

«… Algunos de estos individuos tienen mezclas de síntomas esquizofrénicos y sociópatas…» [Borderline, ibid, Page 267]

Aunque el Sr. Randle presenta las fabricaciones floridas de la gente que se ha indicado anteriormente, su libro está lleno de una gran cantidad de otros miembros del elenco que desarrollaron Roswell, tal como lo veo, una especie de la psicopatología sobre todo después de la publicación de los libros sobre Roswell en 1978 (The Roswell Incident, Crash at Corona, UFO Crash at Roswell) y las transmisiones de televisión sobre Roswell (Misterios sin resolver) y programas de radio que se ocuparon de la saga Roswell (Hieronimus and Company), todo delineado por el Sr. Randle en su libro.

Mi pregunta es, sin embargo, ¿por qué tantas personas, ciudadanos de la zona de Nuevo México alrededor de Roswell, optaron por mentir, para fabricar historias que estaban, al parecer, muy lejos de la verdad?

El profesor Hare, en Psychopathy, cita, en la página 11, un estudio que mostró que «la mentira patológica» es ligeramente mayor que el mentir en la población en general – un 9 en comparación con un 35 por agresión antisocial o un 22 por narcisismo; es decir, la mentira patológica fue 9 veces mayor entre los psicópatas de lo que era entre las personas, por lo general, no una diferencia estupenda.

Entonces, ¿cómo terminó la plácida ciudadanía de Roswell con tantos mentirosos (psicópatas) en comparación con la población en su conjunto?

Los aficionados a los ovnis, familiarizados con la historia de Roswell, saben que la pesadilla de los investigadores, como el señor Randle, ha sido las distorsiones y mentiras que les endosan durante sus entrevistas para averiguar lo que realmente sucedió en Roswell en 1947.

Los libros y publicaciones en blog recientes del Sr. Randle, creo que, son un intento, para corregir los errores que él y otras personas cometieron por creer, en un principio, algunos de los relatos que se presentaron al tratar de desentrañar la verdad de Roswell.

Sin embargo, ¿el Sr. Randle u otras personas que creían pueden fallar, como Barnett o incluso Marcel Sr?

Yo no lo creo, los psicópatas son muy ingeniosos:

Hare, en Psychopathy, señala la evaluación del renombrado psiquiatra americano, Hervey Cleckley de los psicópatas:

https://en.wikipedia.org/wiki/Hervey_M._Cleckley

«… El encanto superficial y buena inteligencia… ausencia de «˜nerviosismo»™ o manifestaciones neuróticas… falta de sinceridad… egocentrismo patológico… falta de respuesta… él (el psicópata) imita la personalidad humana… sus expresiones verbales parecen normales». (Op.cit, Página 5)

Así, se puede ver cómo los investigadores de ovnis, no adeptos en los trastornos psiquiátricos o psicológicos, podrían ser engañados por las personas que emplean los dispositivos psicopáticos anteriormente mencionados.

Así que, ¿muchos, si no todos, los «testigos» Roswell que se encuentran en la tradición ovni mintieron, o no lo hicieron?

Aquí está el dilema: ¿Podría la pequeña comunidad al sudoeste del condado de Chaves contener una serie de tales psicópatas?

La proporción de psicópatas a la población general es absurda, estadísticamente.

Para tener tal número de mentirosos por ejemplo, todos los que viven en las proximidades o bien indican una histeria masiva o una manía psicológica o alguna otra anomalía única, desconocida para la sociología o la psicología.

O bien, algunos de los «mentirosos» estaban diciendo la verdad.

Lea el libro del Sr. Randle, y decida por sí mismo.

http://ufocon.blogspot.mx/2016/06/the-psychopathology-of-roswell.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.