Las primeras soluciones de varios platillos de 1947

Las primeras soluciones de varios platillos de 1947

21 de junio de 2019

Curt Collins

1947 SoloutionsEn las semanas posteriores al histórico avistamiento de ovnis por Kenneth Arnold, surgieron muchas explicaciones para los informes de platillos voladores. Esto fue satirizado en una caricatura en la edición del 7 de julio de 1947 de The Times Record de Troy, Nueva York:

1947 07 10 The Times Record Troy NYThe Times Record, Troy NY, 7 de julio de 1947

Las explicaciones ofrecidas iban desde lo serio hasta lo tonto. Claude Falkstrom de STTF ha recopilado algunos de los más notables desde el verano de 1947.

1947 06 28 The Philadelphia Inquirer _jet planesThe Philadelphia Inquirer, 28 de junio de 1947

1947 06 29 The Tennessean Sun _may be this or thatThe Tennessean Sun, 29 de junio de 1947.

El Vought XF5U-1 «Flying Flapjack?»

1947 07 05 Daily News _NAVY planes FlapjacksDaily News, 5 de julio de 1947.

1947 07 05 The Montana Standard _many explanations are givenThe Montana Standard, 5 de julio de 1947

¿Experimentos atómicos?

1947 07 06 The Independent Record _atomic energyThe Independent Record, 6 de julio de 1947.

¿Histeria colectiva?

Steckel v. OverholserDr. Steckel v. Dr. Overholser

Dos psiquiatras dieron sus opiniones contradictorias sobre los platillos, el Dr. Harry A. Steckel v. Dr. Winfred Overholser sobre los platillos voladores como histeria de masas:

1947 07 07 News Press Fort MyersThe News-Press, (Fort Myers, FL), 7 de julio de 1947

¿Misiles piloteados remotamente, Corpúsculos?

1947 07 07 Missles SpotsThe Mexico Ledger, 7 de julio de 1947, The Evening Sun, 7 de julio de 1947

¿Ilusiones ópticas y el poder de la sugestión?

1947 07 07 The Milwaukee Sentinel - Jul 7, 1947The Milwaukee Sentinel, 7 de julio de 1947

¿Meteoritos, pájaros o reflexiones?

1947 07 09 Multi The Ottawa Journal, 7 de julio de 1947, Tampa Bay Times y The Evening Sun, 9 de julio de 1947

¿Residuos radioactivos en el aire?

1947 07 10 The Daily Courier _radiation accumulationThe Daily Courier, 10 de julio de 1947.

¿Reflejos de silo de grano?

1947 07 09 The Sentinel Carlisle PAThe Sentinel, Carlisle PA, 9 de julio de 1947

Varias sugerencias tontas:

1947 07 10 The Weekly Acadian Rayne LA  _local looking for saucersThe Weekly Acadian, 10 de julio de 1947.

¿Fenómenos entópticos?

1947 07 13 Tampa Bay Times _psychologist Donald LairdTampa Bay Times, 13 de julio de 1947

¿Folklore inspirado en el miedo?

1947 07 20 Messenger Inquirer _psychiatrist JL Moreno _Modern folklore HeadlineMessenger-Inquirer, 20 de julio de 1947

El editor de Associated Press Science, Howard W. Blakeslee, escribió un largo artículo sobre cómo los platillos voladores podrían ser un «nuevo folclore en ciernes»:

Los discos voladores son probablemente los primeros de una serie de rompecabezas aéreos, con otros por venir, en opinión del Dr. J. L. Moreno, Nueva York … Los hombres han estado viendo cosas como discos voladores durante siglos. Ahora estas apariciones tienen un nuevo significado y algunas de ellas una nueva terrible.

El texto completo del artículo se puede encontrar en Saturday Night Uforia, «en las noticias de 1947», busque la historia, Seeing of Saucers in Flight Is Phenomenon of Current Fears

¿Residuos industriales?

1947 07 30 The News Palladium _beer bottle capsThe News Palladium, 30 de julio de 1947.

Los platillos que 1947 olvidó

En agosto de 1947, la sensación del platillo volante había terminado, y se habló del tema en tiempo pasado. La encuesta de Gallup preguntó «¿Qué crees que son los platillos?» Después de meses de explicaciones contradictorias, nadie podía estar seguro, pero de los encuestados que pensaban que los platillos eran reales, la respuesta principal era «arma secreta» militar.

Gallup Poll Aug 15 194715 de agosto de 1947

Cuando se discutieron los platillos, la idea persistió en que los ovnis podrían ser un arma militar secreta, pero no hubo consenso sobre quién los estaba volando.

Los soviéticos pensaban que eran nuestros.

1947 08 38 St. Clair Chronicle St. Clair Chronicle, 23 de agosto de 1947

El representante de Oregon, Harris Ellsworth, se enteró de que detrás de la historia de los platillos podríamos encontrar un cohete de Rusia.

1947 08 38 St. Clair Chronicle The Freeport Journal-Standard, 22 de diciembre de 1947

Las historias de avistamientos de platillos, y varias explicaciones de lo creíble a la variedad chiflada, continuaron haciendo una buena copia. Los periódicos continuaron proporcionando historias sobre platillos voladores para sus lectores curiosos. No importaba mucho a los editores de los periódicos lo que se estaba viendo, o si era real; Los platillos eran noticias, y vendían periódicos.

http://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2019/06/the-first-several-saucer-solutions-of.html

¿Puede el Xoloitzcuintli explicar los avistamientos de chupacabras en Texas?

¿Puede el Xoloitzcuintli explicar los avistamientos de chupacabras en Texas?

22 de mayo de 2019

Michael Mayes

Hace poco un productor de televisión se me acercó para hacer un programa basado en críptidos en «Chupacabras de Texas». Acepté hacer el programa con la condición de que se me permitiera compartir mis creencias sobre qué era lo que la gente realmente estaba viendo. Los productores estuvieron de acuerdo, se hicieron arreglos para filmar en terrenos privados en Texas y se fijó una fecha tentativa para el rodaje. Nunca mencioné nada de esto en el blog ni en mis otros puntos de venta en línea, ya que la experiencia me había enseñado que tales planes a menudo no se cumplen. Al final resultó que, la compañía de producción decidió que no iban a venir a filmar a Texas después de todo. Aunque decepcionado, este es un espectáculo con el que todos ustedes estarían familiarizados, ciertamente no albergo sentimientos duros; Es solo la forma en que va a veces. Una de mis mayores decepciones por no poder hacer el programa fue que no podría dar mi opinión sobre lo que podrían ser estos «chupacabras de Texas». Siendo ese el caso, pensé que una publicación de blog sobre el tema podría estar en orden. Si bien no alcanzaré la cantidad de personas que tendría en el programa de televisión, espero que todavía pueda llegar a muchas personas de esta manera.

La leyenda de los chupacabras es una adición bastante nueva al panteón de las criaturas criptídas. Si bien el mito pudo haber existido regionalmente antes (por ejemplo, los residentes de la ciudad puertorriqueña de Moca sufrieron los asesinatos de docenas de animales de granja por parte de una criatura apodada «El vampiro de Moca» en 1975), la posible existencia de una criatura que chupa sangre. El ataque al ganado en la isla de Puerto Rico se puso de manifiesto a principios y mediados de los 90. Pronto, las muertes inusuales de ganado en República Dominicana, Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Panamá, Perú, Brasil, México y los Estados Unidos fueron acusadas de chupacabras. Los ataques pretendían ser similares en el sentido de que los animales fueron drenados de su sangre a través de dos o tres marcas de punción en la garganta o el pecho, aunque, según mi conocimiento, este drenaje de sangre nunca ha sido confirmado por una necropsia realizada por un veterinario certificado. La leyenda de los chupacabras, sin embargo, atrajo la atención del público y se extendió como un incendio en toda América Latina y el norte de Texas.

Mangy CoyoteLa descripción original de los chupacabras, como la describen los puertorriqueños en la década de 1990, es una criatura de aspecto reptil con una serie de picos largos o espinas que sobresalen de su espalda. Tenía unas patas traseras fuertes en las que se paraba de manera similar a la de un canguro. Las extremidades anteriores se describieron como más pequeñas, pero terminaron en «manos» o patas que se inclinaron con garras afiladas. El modo de locomoción de la criatura era saltar o brincar, de nuevo, como un canguro (uno debe preguntarse si un canguro o wallaby importado podría haber escapado de su recinto y haber estado vagando por Puerto Rico en la década de 1990). Lo que fuera que saltaba por Puerto Rico en la década de 1990 parece no tener similitudes con las criaturas que se llaman chupacabras hoy. Todos los relatos modernos describen a los chupacabras como un animal canino, desprovisto de pelo, con una piel de color gris azulado a negro similar a la de un elefante o un rinoceronte. El tamaño reportado varía desde el de un pastor alemán hasta el de un pequeño zorro. Los noticieros aprovechan cada oportunidad para publicar fotos o videos de estos supuestos chupacabras (muchos tejanos se refieren a ellos como perros azules) y han difundido esta nueva imagen de la criatura a lo largo y ancho. Apenas la semana pasada, un informe de «chupacabras» que vagaban por la ciudad de Houston recibió mucha atención. En mi opinión, el video muestra claramente un canino enfermo de algún tipo, no una bestia mítica que chupa sangre. Aún así, el mito – y esta nueva descripción – persiste.

Si bien no puedo especular sobre lo que la gente en Puerto Rico pudo haber visto hace 20 o 25 años, creo que puedo ofrecer algunas opiniones sobre lo que la gente está viendo aquí en Texas ahora. Creo firmemente que la mayoría de los «chupacabras» no son más que caninos que sufren de una forma de sarna. La sarna es causada por un ácaro parásito que se introduce en la piel y mata los folículos pilosos del animal huésped. La sarna sarcóptica, también conocida como sarna canina, causa pérdida de cabello, formación de costras en la piel de las orejas y articulaciones, e infecciones secundarias de la piel. Los caninos que sufren esta forma de sarna se deterioran rápidamente y llegan a muy malas condiciones si no se los trata. La enfermedad no es infrecuente entre los coyotes y zorros del estado de la estrella solitaria. Yo mismo he visto un coyote cargado de sarna en el Bosque Nacional Sam Houston. Era extraño y de apariencia extraña, sin duda, pero sin duda un coyote. Era completamente sin vello y tenía la típica piel de elefante, gris azulada y típicamente descrita. Las costillas sobresalían y el animal se movía lentamente y no parecía estar en muy buena forma. No tengo ninguna duda de que si hubiera tomado una foto y la hubiera enviado al periódico o a una filial de la televisión local, los titulares de «chupacabras» pronto habrían seguido. Creo firmemente que la mayoría de los avistamientos de esta versión de Texas, los chupacabras no son más que caninos enfermos y sanos.

The XoloHabiendo dicho eso, la idea de que los caninos sarnosos explican TODOS los avistamientos de chupacabras nunca me sentó particularmente bien. La gran mayoría de los avistamientos? Absolutamente. Pero, todos ellos? No. Algunos de los avistamientos describen animales muy robustos, fuertes o rápidos. Ninguno de estos atributos se esperaría de un animal que sufre un caso avanzado de sarna. El famoso video de dashcam de lo que obviamente era un canino muy saludable, pero sin pelo, fuera de Cuero, Texas, se ha convertido en el video de Patterson-Gimlin del mundo de los chupacabras. Fuera lo que fuese esta criatura, era claramente saludable. ¿Hay otra explicación, otro animal que se ajuste a la descripción de los chupacabras clásicos de Texas? Pues resulta que sí.

El Xoloitzcuintli, o Xolo para abreviar, es una raza de perros que se ajusta a la descripción clásica de los chupacabras de Texas casi a la perfección. También conocido como el mexicano sin pelo, este perro ha existido durante siglos. Se han encontrado estatuas que se asemejan a la raza en las ruinas y sitios de entierro de los mayas, colima y aztecas que datan de hace 3,000 años. La mitología azteca atribuyó la creación de la raza a Xolotl, el dios de los rayos y la muerte, que necesitaba a la raza para guiar a las almas a través del inframundo. Las tribus del antiguo México y América Central creían que los Xolo tenían poderes de curación física y espiritual y consideraban a la raza como sagrada. El nombre inusual de la raza es una combinación de Xolotl e itzcuintli, la palabra azteca para perro. Se cree que el primer europeo en echar un vistazo a esta raza canina sin pelo no fue otro que el propio Cristóbal Colón en 1492[1]. Una vez que la conquista española del Nuevo Mundo comenzó en serio, el Xolo se volvió cada vez más raro. La AKC reconoció a la raza en 1887, como el mexicano sin pelo, pero la retiró de su registro oficial en 1959 debido a números extremadamente bajos. Durante este tiempo, las autoridades británicas y mexicanas trabajaron juntas para salvar a Xolo de la extinción. El grupo logró atrapar de 10 a 12 Xolos salvajes en bosques remotos de México y los crio con éxito. Después de que los números se recuperaron un poco, el Xolo finalmente fue nombrado el perro oficial de México. Si bien es conocida al sur del río Bravo, la raza todavía se ve rara vez y es relativamente desconocida en los Estados Unidos.

Estaba al tanto del mexicano sin pelo, pero erróneamente creí que era solo un perro del tamaño de un juguete. Desde entonces he aprendido que la raza viene en tres tamaños distintos: Estándar, Miniatura y Toy. Las razas varían en peso de 10 a 50 libras. Como su nombre lo indica, no tienen vello (a veces hay mechones de pelo en la cabeza, los dedos de los pies y la cola). El color de la piel de estos Xolos es típicamente de color negro o gris azulado. El alelo que causa la falta de pelo de la raza también es responsable de las anomalías en la dentición de la raza. Los Xolos sin pelo generalmente muestran una dentición incompleta o anormal que puede incluir caninos inusualmente largos. El Xolo es muy atlético, elegante y un corredor fuerte con una construcción robusta. Se cree que esta naturaleza vigorosa y robusta se debe al hecho de que la raza nunca se crio de forma selectiva históricamente. Si bien pueden ser buenas mascotas, los Xolo son extremadamente inteligentes y tienen una reputación como artistas de escape con la capacidad de trepar y/o saltar vallas.

Xolo closeCuando se reúne la imagen completa, Xolo debe considerarse un sospechoso principal en el misterio de los chupacabras de Texas. Si bien no se limita al sur de Texas, la raza es mucho más común cerca de la frontera entre Texas y México. La mayor parte de los avistamientos de chupacabras que obviamente no son caninos con sarna, se originan en la parte sur del estado de la estrella solitaria. La piel de color gris azulado a negro que se reporta comúnmente es un sello distintivo de la raza. También, las orejas demasiado grandes, a veces descritas como parecidas a las de una mula o un burro, y los caninos largos son características comunes del Xolo. La estructura atlética y robusta del Xolo de tamaño estándar coincide con muchas descripciones dadas de los chupacabras y el hecho de que los fugitivos no son infrecuentes parece reforzar el caso de que el Xolo podría ser el principal sospechoso en este misterio. Finalmente, y quizás el hecho más importante de todos, es que la mayoría de los residentes de Texas simplemente no están familiarizados con la raza. Esto no es sorprendente, ya que la raza estaba al borde de la extinción tan recientemente como a mediados de la década de 1950. Un texano que no es consciente de la existencia del Xolo, pero que ha estado expuesto a la leyenda de los chupacabras impulsados por los medios de comunicación, es probable que salte a la conclusión de la criatura críptido.

Para terminar, no creo que haya mucho en la leyenda de los chupacabras de Texas. He escuchado historias de pruebas de ADN de muestras que indican algún tipo de híbrido de lobo/coyote/perro, pero no he visto ningún estudio de este tipo. Creo que los avistamientos de chupacabras, al menos los de Texas, pueden atribuirse a zorros enfermos, astutos, coyotes o perros domésticos/salvajes nueve de cada diez. En las raras ocasiones en que un «chupacabras» sano, fuerte y rápido se ve, en mi opinión, es una posibilidad muy fuerte de que un Xolo fue visto. Este es otro caso en el que me encantaría estar equivocado: una especie híbrida extraña y nueva de criatura que chupa sangre sería genial, pero no lo creo.

Fuentes:

http://siggysparadise.com/puppies-for-sale/xoloitzcuintli-breeders/

https://www.petfinder.com/dog-breeds/xoloitzcuintli-mexican-hairless/

https://en.wikipedia.org/wiki/Mexican_Hairless_Dog

https://www.petmd.com/dog/conditions/skin/c_dg_sarcoptic_mange

https://texascryptidhunter.blogspot.com/2019/05/can-xoloitzcuintli-explain-texas.html


[1] El material de la fuente afirma que Colón mencionó al Xolo en su diario, pero no he podido corroborarlo.

Criatura con enormes dientes reportada en el parque de Nebraska, dando lugar a rumores de Chupacabra

Criatura con enormes dientes reportada en el parque de Nebraska, dando lugar a rumores de Chupacabra

NJ45FCW7PRFTVFAMXZECWOZLUQEste animal muerto con un conjunto de dientes que parece bastante vicioso ha provocado un debate en las redes sociales, luego de que Sportsman Channel lo haya enviado a Twitter. (Fuente: SCREENSHOT OF SPORTSMAN CHANNEL TWEET-Vía The Charlotte Observer)

7 de junio de 2019

CHARLOTTE, NC (Mark Price/The Charlotte Observer) – Hace solo un mes, el ejército de la India dijo que había encontrado pruebas del abominable hombre de las nieves, por lo que no debería ser un shock total que muchos en Twitter afirmen que apareció un Chupacabra. En Nebraska, de todos los lugares.

La prueba, algunos insisten, es un par de fotos tuuíteadas el viernes por Sportsman Channel, que muestran la mitad de una criatura peluda con un conjunto de dientes de aspecto vicioso y similitudes caninas.

Entre los que retweetearon las fotos se encontraba el Departamento de Recursos Naturales de Carolina del Sur.

El tweet pidió a los usuarios de Twitter que dieran su mejor respuesta y ahí es donde surgió Chupacabra … una y otra vez.

Chupacabra, como Bigfoot, es una criatura legendaria que Animal Planet describe como «una mezcla de vampiros y lagartos peludos y merodeadores», que se informó por primera vez en Chile. El conocimiento de la bestia parecida a un perro se ha extendido en los Estados Unidos a través de la creciente población de inmigrantes de América del Sur y América Central.

«Nadie ha atrapado un Chupacabra, aunque muchos testigos afirman haber visto uno», dice Animal Planet.

Las fotos de la misteriosa criatura que supuestamente se encontró en el Parque Estatal de Ponca comenzaron a aparecer el 4 de junio en la página de Facebook de The Adventures Of Country Hunting & Fishing.

«Un amigo mio me lo envió hoy», dijo la publicación de Facebook del 4 de junio. «La mitad trasera del animal se ha ido. Mi amigo (piensa) que este animal puede haber tenido alrededor de 18 pulgadas de largo … ¿Alguien sabría qué es esto? Al principio pensé que mi amigo estaba bromeando o esto era un photoshopped».

El post, que ha recibido casi 4,000 reacciones, concluyó pidiendo a los «bromistas» que no respondieran. «Puede que haya otros animales así, en serio», dijo el post.

Quienes tomaron el asunto en serio han sugerido que era un perro, un león de montaña, un zorro o un «mapache rubio».

Sin embargo, a medida que las fotos se han extendido en Facebook y Twitter, la teoría de Chupacabra se ha consolidado.

La estación de televisión WTGS cubrió el misterio del viernes bajo el titular: «¿Perro-león? Un animal desconocido encontrado en el NE confunde a Twitter» y señaló que un Chupacabra estaba entre las posibilidades que se debatían.

«Si no es una imagen de photoshop», preguntó la estación, «entonces, ¿qué podría ser este animal

https://www.wbtv.com/2019/06/07/creature-with-huge-teeth-reported-nebraska-park-giving-rise-chupacabra-rumors/

¿Has visto al hombre polilla?

¿Has visto al hombre polilla? Carteles de estudiantes instan a los habitantes de Chicago a llamar a avistamientos de monstruos, y su teléfono está explotando

DSC_0263-1-e1557861562187Los carteles de un estudiante del Instituto de Arte formaban parte de un proyecto escolar que se convirtió en algo mucho más grande.

16 de enero de 2019

Kelly Bauer

DOWNTOWN: el monstruo de Loch Ness está perdido, alguien está tratando de salir con el hombre polilla y la criatura de la Laguna Negra es buscada por fraude.

Eso es si crees que una gran cantidad de coloridos carteles aparecen en la ciudad. Los signos humorísticos se centran en diferentes monstruos. Uno sugiere que el creador del aviso ha perdido a su mascota, el monstruo de Loch Ness. Otro dice que la Criatura de la Laguna Negra es buscada por fraude de seguros.

Pero todos los carteles les piden a los espectadores que envíen avistamientos y preguntas sobre críptidos locales, criaturas que podrían o no existir, como Bigfoot, a una línea directa de Chicago.

Detrás de esa línea directa está Sophie Jones, una estudiante de la Escuela del Instituto de Arte de Chicago. Jones hizo los carteles como parte de un proyecto en la escuela, pero resultaron ser mucho más populares de lo que había imaginado y recibió docenas de llamadas telefónicas y mensajes de texto en su línea directa de criptidos.

DSC_0304-1Un póster de la artista Sophie Jones sugiere que está buscando al Moth Man para que puedan ir a una cita.

Aquellos que llamaron o enviaron un mensaje de texto a la línea directa le han dicho a Jones que son el Moth Man y que quieren llevarla a una cita, le enviaron fotos en photoshop de avistamientos de monstruos de toda la ciudad y le hicieron preguntas sobre críptidos. Espera que los carteles y la conversación resultante puedan ayudarla a ella y a otros a aprender cómo las personas «participan en leyendas urbanas» y reviven mitos.

«Al estar en un ambiente de bellas artes, gran parte del arte que ves es muy pesado y doloroso o traumático o político», dijo Jones. «Quería hacer algo que me pareciera accesible, divertido, amigable y comprometido con un interés que me pareció realmente fascinante».

Jones es solo una bromista en parte. Jones dijo: Sí, la mayoría de los consejos o avistamientos enviados a ella han sido satíricos, pero también ha recibido algunas llamadas o mensajes de texto con preguntas sobre monstruos y está tomando en serio sus mensajes. Incluso está investigando un informe de alguien que dijo que estaba conduciendo cuando golpeó a una criatura con ojos brillantes.

Jones intenta responder a los mensajes de texto de las personas e involucrarse con ellos en conversaciones sobre críptidos. Ese fue siempre el punto de su proyecto: quería usar su arte para interactuar con el público.

«Simplemente no creo que la historia deba terminar ahí: ves un póster, envías un mensaje de texto, nadie responde. Eso es una especie de fastidio», dijo Jones. «Estaban tan interesados y dispuestos a participar que no quería decepcionarlos».

DSC_0646-e1557949454705La artista Sophie Jones hizo un póster en el exterior del pabellón Jay Pritzker. Anuncia a una mascota perdida: el monstruo de Loch Ness.

Y aunque en un principio Jones había planeado dejar morir el proyecto al final del semestre, ella recibió tantas respuestas, tal vez 90 llamadas y 100 mensajes de texto en una semana, dijo que sigue comprando planes telefónicos de $ 10 para el teléfono de línea directa de Críptidos. Ella puede ver lo que la gente está diciendo y responderles.

Los carteles ganaron aún más atención durante el fin de semana, cuando el escritor de cómics Dave Scheidt descubrió uno y tuiteó una imagen de él. A cientos de personas les gustó y compartieron el tweet.

Ahora, Jones planea expandir el proyecto. Está pensando en crear un sitio web donde publicará los textos y el audio de las llamadas telefónicas que recibió, aunque eso probablemente esperará el próximo semestre del otoño.

«Realmente nunca consideré que se hiciera notar», dijo. «No esperaba que la gente viera a Moth Man por toda la ciudad, por alguna razón».

imageDave Scheidt

✔@DaveScheidt

Encontré esto publicado en Wicker Park en Chicago, donde puedes reportar avistamientos de criptidos.

7:31 PM – May 11, 2019

https://blockclubchicago.org/2019/05/16/have-you-seen-the-moth-man-students-posters-urge-chicagoans-to-call-in-monster-sightings-and-her-phone-is-blowing-up/

La nueva religión americana de los ovnis

La nueva religión americana de los ovnis

Creer en los extraterrestres es como la fe en la religión, y puede llegar a reemplazarla.

Por Sean Illing

4 de junio de 2019

imageImagen de un ovni en la ciudad de Roswell, Nuevo México. Imágenes Getty/iStockphoto

Es un buen momento para creer en los extraterrestres.

La semana pasada, el New York Times publicó un artículo viral sobre informes de ovnis en la costa este en 2014 y 2015. Incluía una entrevista con cinco pilotos de la Armada que presenciaron, y en algunos casos registraron, objetos voladores misteriosos sin «ningún motor visible o plumas de escape infrarrojas» que parecían «alcanzar 30,000 pies y velocidades hipersónicas».

Nadie está muy seguro de lo que vieron, pero los avistamientos son sorprendentes. Y forman parte de una creciente fascinación por la posibilidad de una vida alienígena inteligente.

Según Diana Pasulka, profesora de la Universidad de Carolina del Norte y autora del nuevo libro American Cosmic, la creencia en los ovnis y los extraterrestres se está convirtiendo en una especie de religión, y no es tan marginal como uno podría pensar.

Más de la mitad de los adultos estadounidenses y más del 60 por ciento de los jóvenes estadounidenses creen en la vida extraterrestre inteligente. Esto sigue bastante de cerca la creencia en Dios, y si Pasulka tiene razón, no es un accidente.

Su libro no trata tanto sobre la verdad de los ovnis o los extraterrestres como sobre lo que dice el atractivo de creer en esas cosas acerca de nuestra cultura y los roles cambiantes de la religión y la tecnología en ella. En la superficie, es un libro sobre la popularidad de la creencia en los extraterrestres, pero en realidad es una mirada profunda a cómo se crean los mitos y las religiones en primer lugar y cómo los seres humanos enfrentan experiencias inexplicables.

Una transcripción ligeramente editada de mi conversación con Pasulka sigue.

Sean Illing

Usted describe la creencia en ovnis y extraterrestres como la última manifestación de un impulso muy antiguo: un impulso religioso. ¿Qué pasa con los extraterrestres que cautiva a tanta gente?

Diana Pasulka

De una manera podemos entender esto usando una definición muy antigua pero funcional de la religión como simplemente la creencia en seres inteligentes no humanos y sobrenaturales que a menudo descienden del cielo. Hay muchas definiciones de religión, pero esta es bastante estándar.

Hay otra distinción acerca de la creencia en la inteligencia extraterrestre no humana, o habitantes ovni, que la diferencia de los tipos de religiones con las que estamos más familiarizados. Soy una historiadora del catolicismo, por ejemplo, y lo que encuentro cuando interactúo con personas en comunidades católicas es que tienen fe en que Jesús caminó sobre el agua y que las apariciones de la Virgen María fueron ciertas.

Pero hay algo diferente en la narrativa ovni. Aquí tenemos personas que son científicos reales, como Ellen Stofan, ex científica en jefe de la NASA, que están dispuestas a ir a la televisión y básicamente a hacer anuncios como, «Vamos a encontrar vida extraterrestre». Ahora, ella no está hablando exactamente Vida extraterrestre inteligente, pero no es así como muchas personas la interpretan.

Ella dice que vamos a encontrar vida, que vamos a encontrar planetas habitables y cosas por el estilo. Así que eso le da a este tipo de religiosidad una mordida mucho más poderosa que las religiones tradicionales, que se basan en la fe en cosas invisibles y no demostrables.

Pero la creencia de que los ovnis y los extraterrestres son potencialmente verdaderos, y potencialmente pueden ser probados, hace de esta una narrativa excepcionalmente poderosa para las personas que creen en ella.

¿Es justo llamar a esto una nueva forma de religión? Creo que sí.

Sean Illing

Definitivamente vamos a entrar en los paralelos religiosos, pero primero quiero aclarar algunos conceptos erróneos sobre la naturaleza de estas creencias y las personas detrás de ellos. Háblame sobre el «Colegio invisible». ¿Quiénes son estas personas y qué están haciendo?

Diana Pasulka

El «Colegio invisible» es una idea antigua que proviene del filósofo británico Francis Bacon, del siglo XVII, y estaba destinado a describir el trabajo de los científicos que desafiaron las creencias contemporáneas de la iglesia.

Hubo dos científicos modernos increíbles, Allen Hynek y Jacques Vallée, que revivieron la idea. Hynek falleció en 1986, pero en realidad es el personaje estrella del Proyecto Blue Book de History Channel. Vallée todavía está aquí, y él es un astrónomo y un científico informático que trabajó en ARPANET, que fue el precursor militar de Internet.

Básicamente, Hynek y Vallée se llamaron a sí mismos el «Colegio invisible» una vez que empezaron a creer que las cosas que estaban investigando eran, de alguna manera, extraterrestres o interdimensionales. Formaban parte de un grupo de científicos que se conocían entre sí pero que el público en general no conocía, y que realizaban esta investigación en silencio en su propio tiempo.

Sean Illing

Eso suena raro.

Diana Pasulka

Bueno, es raro. No esperaba enfrentar esto cuando comencé mi libro. De hecho, casi paré mi libro varias veces porque pensé que era muy extraño. Comencé este proyecto como una atea que nunca estuvo realmente interesada en ovnis o extraterrestres.

Así que una vez que empecé a relacionarme con los científicos que estaban haciendo este trabajo, que creían en la realidad de la inteligencia extraterrestre, que creían que se trataba de una tecnología de ingeniería inversa de lo que insistían en que era un avión alienígena, me quedé atónita.

Lo extraño de hoy es que estos científicos realmente no se hablan entre sí de la manera en que lo hicieron en la década de 1970. Ahora están mucho más compartimentados y preocupados por atraer demasiada atención o por distorsionar sus investigaciones, por lo que trabajan en la sombra y en su mayoría de forma independiente.

Me reuní con cinco o seis de ellos, cada uno de los cuales está trabajando en cosas diferentes. Y estos son todos personas extremadamente educadas que tienen posiciones prestigiosas en agencias creíbles o instituciones de investigación.

Sean Illing

¿Puedes darme una idea de la clase de personas de las que estás hablando y el tipo de posiciones que ocupan?

Diana Pasulka

Uno de los científicos con los que me reuní, a quien llamo Tyler en el libro, ha trabajado en la mayoría de las misiones del transbordador espacial, y fundó compañías de biotecnología que valen varios millones de dólares. Otro científico, al que llamo James, es un catedrático de ciencia en una de las mejores universidades de la nación, y tiene al menos dos laboratorios bajo su control.

Así que este es el tipo de personas con las que interactué, y diga lo que quiera de sus creencias y sus investigaciones, no se las puede descartar por ser poco serias o ignorantes.

9780190692889_FCSean Illing

Usted admite en el libro que experimentó un «shock epistemológico» en su comprensión del mundo después de leer esta literatura y de involucrarse con los científicos y creyentes detrás del movimiento. ¿Le convencieron de que hay algo aquí?

Diana Pasulka

Ya no me llamaría una atea, pero tampoco diría que soy una creyente. No creo que haya extraterrestres. Sin embargo, diría que estos científicos han descubierto algo que es verdaderamente anómalo, pero no estoy en condiciones de decir de qué se trata o de dónde proviene.

Todo lo que puedo decir es que me sorprendió descubrir el nivel de investigación científica sobre la vida extraterrestre. Pensé que iba a entrevistar a personas que acababan de ver estas cosas y que básicamente iba a decir, bueno, ya sabes, esta es la nueva estructura para creer en extraterrestres y ovnis.

No tenía idea de que en realidad había personas en las mejores universidades que estudiaban estas cosas por su cuenta, que había toda una red clandestina de personas que realizaban el mismo trabajo y que había mucho más que lo que la mayoría de la gente imagina.

Desde que los periodistas Helene Cooper, Leslie Kean y Ralph Blumenthal publicaron dos artículos en el New York Times, uno en diciembre de 2017, y el segundo la semana pasada, enfocados en la participación de los militares en programas asociados con ovnis y materiales de ovnis, ha habido mucho interés público en el tema, incluso entre mis colegas que solían burlarse de la idea.

Sean Illing

¿Qué te sorprendió exactamente?

Diana Pasulka

Poco después de comenzar a trabajar en este libro, comencé a recibir consultas de científicos que estaban interesados en hablar conmigo específicamente, en persona, sobre lo que estaba escribiendo. Francamente, al principio sospechaba mucho de ellos y no quería comprometerme.

Pero uno de los científicos que mencioné hace un minuto, Tyler, me preguntó si iría a un lugar en Nuevo México con él. Tyler es un científico de materiales y estuvo involucrado en el programa de transbordadores espaciales casi toda su vida. La ubicación a la que quería llevarme es una especie de punto cero para la religión ovni. Dije que iría si pudiera llevar a alguien, así que traje a un colega mío que es un científico molecular.

Así que viajamos a Nuevo México y Tyler nos lleva a este sitio con los ojos vendados, lo cual fue muy extraño pero fue parte de nuestro acuerdo. No quería que supiéramos dónde estábamos exactamente. Pero salimos y encontramos algunas cosas que son bastante extrañas, y las tomamos y las estudiamos más de cerca.

Ahora, la historia de fondo aquí se remonta a la década de 1940 y la mitología de Roswell, Nuevo México, como el supuesto sitio de varios choques de ovnis. El lugar al que fuimos no era Roswell, pero estaba cerca. De todos modos, lo que encontramos fue innegablemente extraño, y todavía no entiendo realmente de qué se trataba ni de cómo llegó allí.

Tengo que decir, sin embargo, que me dio una seria pausa.

Sean Illing

¿Puedes describir lo que encontraste? ¿Cómo se veía? ¿Por qué fue tan extraño?

Diana Pasulka

Es muy difícil de describir. Uno de los materiales, una especie de aleación de metal, parecía piel de rana metálica. Encontramos otro material, pero Tyler me pidió que no lo describiera públicamente ni en el libro. Pero si está buscando más contexto sobre el tipo de materiales que encontramos, puede leer la historia del New York Times que se publicó en 2017.

Sean Illing

Una explicación es que esta pieza de supuestos restos alienígenas fue plantada allí por Tyler.

Diana Pasulka

No hay duda. Abro el libro con esta historia y nunca concluyo si es cierta o no, si fue plantada o no. Mi trabajo como estudiosa de religión no es determinar si las creencias religiosas son verdaderas; Estoy interesada en los efectos de la creencia en sí misma.

Pero en cuanto a la evidencia que encontramos, odio ser equívoca al respecto, pero honestamente todavía no sé qué fue. Simplemente no puedo explicarlo. El material que descubrimos y las otras pruebas que han surgido son genuinamente anómalos, y eso es lo más que podemos decir al respecto.

¿Existen realmente los extraterrestres? No lo sé. Pero mi libro trata más sobre esta nueva forma de religiosidad y sobre cómo se está volviendo más influyente entre los científicos y las personas en Silicon Valley y los estadounidenses en general.

«MUCHAS PERSONAS VEN UN DESASTRE EN EL HORIZONTE, Y HAY UN MIEDO PROFUNDO QUE NO PODEMOS SALVARNOS»

Sean Illing

Tengo curiosidad de por qué llamas a esto una nueva forma de religión. Las religiones tradicionales tienen dogmas y rituales, y funcionan como un ancla para el individuo y la comunidad. Supongo que no veo los paralelos en el caso de los ovnis y los extraterrestres. ¿Me estoy perdiendo de algo?

Diana Pasulka

El problema es que tendemos a pensar en nuestras propias religiones cuando pensamos en la religiosidad. Y en los Estados Unidos, la mayoría de las personas son cristianas o judías o musulmanas. Estas son las «religiones del libro» tradicionales que dan forma a la mayor parte de nuestra comprensión occidental de la historia.

Pero hay muchas religiones diferentes, y algunas no involucran cosas como dioses o incluso dogmas. El budismo zen, por ejemplo, evita la idea de un dios. También trata de curar a sus practicantes de dogmas. Hoy en día, hay religiones basadas en películas como Star Wars. Así que tenemos que entender que la religión no es exactamente lo que pensamos que es.

Parte de lo que quiero decir en este libro es que la religión puede tomar muchas formas, y la misma religión puede tomar diferentes formas en diferentes lugares. Lo que estamos viendo ahora son nuevas formas de religión que emergen de nuestra infraestructura de tecnología digital y tecnología en general. Las religiones están conformadas por sus entornos, al igual que la mayoría de las cosas.

Y piense en qué consisten muchas religiones: a menudo, una religión comienza con el contacto desde algo divino, algo más allá del plano normal de la experiencia humana, y esa cosa se comunica con una persona en la tierra. Y luego hay una historia contada al respecto. Y luego de esa historia, obtenemos una narrativa más amplia que surge en lo que llamamos tradiciones religiosas.

Algo muy similar está sucediendo en este momento en torno a la creencia en la vida extraterrestre. Lo que me fascina de esta nueva forma de religión es que los científicos y las personas que generalmente se distancian de las cosas como los milagros parecen abrazar esta nueva forma religiosa.

Sean Illing

Tal vez la fascinación por los extraterrestres surge de una profunda necesidad de admiración o asombro en un mundo cada vez más privado de él y en el que algunas de las religiones tradicionales han perdido su poder emocional.

Diana Pasulka

Estoy completamente de acuerdo con eso. También creo que estamos haciendo más exploración espacial. Tenemos diferentes tipos de satélites ahora que estamos usando, satélites que se conectan con nuestra tecnología y dispositivos personales. Así que hay un elemento de esto, pero hay mucho más en juego.

Estamos en una especie de crisis planetaria en este momento, y hay un aumento en las creencias apocalípticas acerca de nuestra capacidad para sobrevivir en la tierra. Mucha gente ve el desastre en el horizonte y existe un profundo temor de que no podamos salvarnos.

Entonces, ¿qué nos salvará? Bueno, para algunos, serán estos seres avanzados quienes acudirán a nosotros y nos dirán qué podemos hacer o cómo podemos escapar. Tal vez nos ayuden a encontrar otro hogar planetario, o quizás traigan alguna tecnología para salvar vidas. ¿Quién sabe? Pero este tipo de creencias se esconden debajo de gran parte de la fascinación popular por la vida extraterrestre.

Sean Illing

¿Ves la obsesión con la vida extraterrestre como un subproducto de nuestra adoración de la tecnología?

Diana Pasulka

Esa es una gran pregunta que no es fácil de responder. Seguramente mucho de eso tiene que ver con la tecnología. La tecnología define nuestro mundo y nuestra cultura; Es nuestro nuevo dios, lo nuevo que tenemos que tener en cuenta de una manera u otra.

Existe la idea de que la tecnología como la inteligencia artificial nos va a matar, pero luego está la idea de que la tecnología será nuestro salvador, que es una idea muy religiosa. Así que ya hay una especie de dicotomía en torno a la tecnología. Pero el punto es que no importa lo que pienses sobre la tecnología y su impacto en la vida humana, no se puede negar su importancia.

Si nos preocupa que la tecnología nos destruya o si esperamos que nos salve, todos estamos más o menos convencidos de que estará en el centro de nuestro futuro, y los extraterrestres de muchas maneras desempeñan el papel de los ángeles en la tecnología.

Sean Illing

Tengo curiosidad por saber cómo interactuaron las autoridades religiosas con respecto a esta creencia en la vida extraterrestre. Si aprendiéramos que la vida extraterrestre existe, cambiaría completamente la cosmovisión religiosa. ¿Lo ven como una amenaza?

Diana Pasulka

Es una pregunta fascinante. Definitivamente hay personas que creen que la revelación de la vida extraterrestre cambiaría completamente las religiones, pero no lo veo de esa manera. Si observas muchas religiones, ya incorporan ideas de ovnis.

Si observas diferentes formas de budismo, por ejemplo, tienes tipos de Bodhisattvas que parecen estar flotando en discos y cosas así. Pasé mucho tiempo en el Vaticano, y hay personas como el astrónomo Guy Consolmagno (autor del libro ¿Bautizarías a un extraterrestre?) que no parpadearían si la vida extraterrestre apareciera de repente.

De hecho, creo que los secularistas y ateos estarían más preocupados. Debido a las representaciones populares de extraterrestres y películas como el Día de la Independencia, las personas están preparadas para ver a los extraterrestres como una amenaza existencial, una fuerza invasora superior. Pero las personas religiosas, al menos con las que interactúo, considerarían a los extraterrestres simplemente como otro ser creado por Dios.

Pero no hay duda de que el descubrimiento de una inteligencia no humana sería profundo, y es imposible saber cuánto alteraría nuestra percepción de nosotros mismos y nuestro lugar en el universo.

https://www.vox.com/culture/2019/6/4/18632778/ufo-aliens-american-cosmic-diana-pasulka