Galileos en abundancia – ¡Ahora incluye a Jacques Vallee!

Galileos en abundancia – ¡Ahora incluye a Jacques Vallee!

25 de enero de 2022

Robert Sheaffer

Feliz año nuevo atrasado a todos nuestros lectores. No han sucedido muchas cosas nuevas, solo muchas discusiones sobre la política de la investigación ovni del gobierno, a la que llegaremos en otro momento. En noviembre escribí (una vez más) sobre cómo el “Proyecto Galileo” del Dr. Avi Loeb de Harvard había agregado a Luis Elizondo y Christopher Mellon, ex Top Men de la Academia To The Stars de Tom DeLonge, como “afiliados de investigación” a su Proyecto Galileo. Poco después, Loeb anunció que Nick Pope, Michael Shermer, Ohad Raveh y Nathan Goldstein también se convertirían en “afiliados de investigación” de su Proyecto. Las dos últimas personas no son ufólogos y no estoy familiarizado con ellos. Michael Shermer es, por supuesto, un conocido escéptico y editor de Skeptic magazine. (Shermer me dijo que el puesto de “afiliado” no es remunerado). La selección de Pope es problemática, como la de Mellon y Elizondo antes. Nick Pope es muy conocido en ufología, ya que durante mucho tiempo afirmó haber dirigido el proyecto ovni en el Ministerio de Defensa del Reino Unido. También ha hecho una serie de afirmaciones a los medios que son simplemente extrañas, incluida la advertencia sobre invasiones extraterrestres. Desafortunadamente para Nick, la verdad se ha filtrado lentamente de que no existía tal proyecto MOD UFO, y su puesto era el de un recepcionista. (¿No es sorprendente lo cerca que esto se parece a la historia del compañero “afiliado” de Nick, Elizondo?)

HynekGalileo2_NewsweekEn 1977, Newsweek proclamó al Dr. Hynek “El Galileo de la ufología”.

Pero detengámonos a considerar el nombre mismo del “Proyecto Galileo”. El estudio de objetos no identificados y posiblemente extraterrestres ya ha tenido su “Galileo”, específicamente el astrónomo y ex consultor del Proyecto Libro Azul, el Dr. J. Allen Hynek. Hynek fue proclamado como el “Galileo de la ovnilogía” por la revista Newsweek en 1977. Parecía disfrutar del título, imaginándose a sí mismo como el que conducirá a la ciencia a descubrimientos nuevos y nunca antes soñados a través del estudio de los ovnis. Entonces, tal vez sería mejor que el Dr. Loeb cambiara el nombre de su proyecto, para aliviar la confusión sobre cuál es cuál Galileo. Los siguientes nombres todavía están disponibles para dicho proyecto:

Proyecto Newton

Proyecto Einstein

Proyecto Wilhelm Reich

Proyecto L. Ronald Hubbard

Y así.

Bueno, el Dr. Loeb realmente lo ha hecho ahora: “¡Estamos encantados de anunciar que el Dr. Jacques Vallée se ha unido a #galileoproject! ¡Nos beneficiaremos enormemente de su sabiduría y conocimientos!” De hecho, Jacques Vallee es una de las figuras más conocidas en ufología, habiendo sido el autor de muchos libros influyentes sobre ovnis desde 1965. También ha sido bastante místico, de lo que muchos de sus fanáticos no se dan cuenta, incursionando en el rosacrucismo, las “realidades alternativas” y demás. Es difícil ver cómo la promoción de las ideas místicas de Vallee se puede reconciliar con las profesadas “Reglas básicas” del Proyecto Galileo, especialmente “El análisis de los datos se basará únicamente en la física conocida y no considerará ideas marginales sobre extensiones al modelo estándar de física”. Me parece que Vallee es la encarnación misma de quienes promueven las “ideas marginales”:

En discusiones recientes con Hynek, señalé que la cuestión del platillo bien puede ser parte de una serie compleja de realidades científicas, pero también se sumerge profundamente en teorías místicas y psíquicas. Lo encontré muy receptivo a esta idea. (Vallee, Forbidden Science, Vol. I, p. 88)

ValleeHarrisJacques Vallée y Paola Harris

El momento de la selección de Vallee es especialmente desconcertante porque el libro más reciente de Vallee, Trinity (en coautoría con Paola Harris), sobre un supuesto accidente ovni en 1945 en Nuevo México, está siendo ampliamente criticado, incluso por muchos de los que alguna vez lo admiraron mucho. Jason Colavito explica,

La historia del accidente de San Antonio es bastante increíble, incluso para los estándares de los ovnis. Según la versión más común de la historia, José Padilla y Reme Baca, que entonces tenían 9 y 7 años, fueron testigos de cómo una nave espacial de casi diez metros de largo se estrellaba contra el desierto. Corrieron al lugar del accidente y vieron a dos hombrecitos emerger y comenzar a correr presa del pánico. Uno de los muchachos tomó un pedazo de escombros del lugar del accidente. Luego, llegó el ejército de los EE. UU., construyó una carretera hasta el lugar del accidente y recuperó la nave espacial. Los niños nunca supieron qué pasó con los hombrecitos del interior de la nave.

La historia se basa en los recuerdos, seis décadas después del hecho, de niños pequeños que repiten un cuento sacado directamente de una tira cómica de Flash Gordon o Buck Rogers.

Bryan Sentes escribe en el blog de Skunkworks:

Al terminar Trinity de Vallée y Harris, se le perdonará al lector que se pregunte si el “Jacques Vallée” que es coautor de este libro es el mismo “Jacques Vallée” al que se atribuye la escritura de Revelations o el recientemente reeditado Pasaporte a Magonia. Donde el último volumen es, al menos en ciertos círculos, muy apreciado por ser inventivo e innovador y Revelations es un examen crítico y centrado de las historias sobre abducciones extraterrestres, platillos voladores estrellados y extraterrestres muertos, bases extraterrestres secretas y mutilación de ganado, Trinity es un desorden crédulo desenfocado, irregularmente compuesto y que pone los ojos en blanco.

Sería un ejercicio tedioso catalogar sus múltiples fallas. Si bien Vallée habla de sí mismo como un científico e incluso imagina a los científicos leyendo el libro (286), Trinity no es un trabajo científico, académico o incluso periodístico de investigación. De hecho, se lee como un primer borrador, que necesita urgentemente una edición exhaustiva del contenido y la estructura, y mucho menos una corrección de pruebas.

A diferencia de los otros libros de Vallee, Trinity es una publicación propia y, por lo tanto, escapó a una edición adecuada.

Avi Loeb escribió un artículo de “opinión y análisis” en Scientific American, “Los astrónomos deberían estar dispuestos a mirar más de cerca los objetos extraños en el cielo” (29 de septiembre de 2021). Nunca he conocido a ningún astrónomo que no esté dispuesto a mirar objetos extraños, suponiendo que tales objetos realmente se puedan encontrar. Loeb escribe,

Bajo condiciones climáticas típicas, la atmósfera de la Tierra es opaca a la luz infrarroja más allá de una distancia de unos 10 kilómetros o menos. Resolver una característica del tamaño de un teléfono celular en la superficie de un UAP a esa distancia requiere un diámetro de telescopio del orden de 10 centímetros. Tener algunos telescopios de este tipo en un sitio determinado nos permitirá monitorear el movimiento de un objeto en tres dimensiones. Estos telescopios podrían complementarse con un sistema de radar que distinguiría un objeto físico en el cielo de un patrón climático o un espejismo.

Si los UAP son objetos sólidos, deberían calentarse al frotarse contra el aire a alta velocidad. Las superficies de los objetos que se mueven en el aire más rápido que el sonido, como los aviones supersónicos o los cohetes espaciales, se calientan cientos de grados. Calculé que el brillo infrarrojo de objetos rápidos de más de un metro de tamaño, complementado con el calor de las ondas de choque en el aire que los rodea o un motor que llevan, debería ser detectable con sensores infrarrojos en telescopios a la distancia deseada.

El Proyecto Galileo hace mucho por buscar objetos extraterrestres hipotéticos en órbita alrededor de la Tierra. Pero si un objeto está en órbita, no “rozará contra el aire a alta velocidad”. Así que está hablando de objetos que se mueven rápidamente en la atmósfera a altas velocidades, como se supone que deben hacer los ovnis. Esto es extremadamente inverosímil, ya que tal objeto caería rápidamente a la Tierra si no tuviera energía, por lo que asume que los extraterrestres pueden alimentarlo y controlarlo desde años luz de distancia. Loeb parece pensar que unos pocos telescopios de diez centímetros colocados acertadamente a menos de 10 km de la veloz sonda alienígena atraparán al furtivo bicho raro. Esto es tan probable como que te caiga un rayo justo cuando te agachas para recoger un billete de $1000 tirado en la acera.

korff1El 19 de enero hice un podcast de dos horas con Kal Korff y Melissa Martel sobre The Wicked Truth. Hablamos de Betty Hill y sus historias locas, como un edificio que se alejó y desapareció, o un camión que voló sobre la autopista. Kal contó cómo Friedman seguía haciendo afirmaciones que sabía que eran falsas. También hablamos sobre los roles de Robert Bigelow, Joe Firmage y otros en la promoción de afirmaciones dudosas. ¡Escuchen!

https://badufos.blogspot.com/2022/01/galileos-galore-now-including-jacques.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.