La base de datos de ovnis del ejército ahora tiene información de alrededor de 400 incidentes reportados

La base de datos de ovnis del ejército ahora tiene información de alrededor de 400 incidentes reportados

17 de mayo de 2022

Christopher Dean Hopkins

Giles Snyder

ApNewsroom_Congress_UFO_52323El subdirector de Inteligencia Naval, Scott Bray, a la izquierda, y el subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, Ronald Moultrie, hablan el martes durante una audiencia del Subcomité de Inteligencia, Contraterrorismo, Contrainteligencia y Contraproliferación de la Cámara sobre “Fenómenos aéreos no identificados” en el Capitolio de Washington. Alex Brandon/AP

Una base de datos de informes de ovnis ahora incluye alrededor de 400 incidentes, frente a los 143 evaluados en un informe publicado hace aproximadamente un año, dijo un oficial de inteligencia de la Marina a los legisladores en una audiencia en el Congreso el martes.

El informe militar de 2021 decía que no se habían encontrado pruebas de extraterrestres. Scott W. Bray, subdirector de inteligencia naval, dijo a los legisladores que todavía no han descubierto nada de “origen no terrestre”, aunque hay incidentes que no pueden explicar.

Ninguno de los objetos documentados había intentado comunicarse con los aviadores estadounidenses y no se había hecho ningún intento de comunicarse con ellos, dijo, ya que todos parecían no estar tripulados.

Los informes de objetos voladores no identificados, ahora llamados fenómenos aéreos inexplicables o UAP por los militares, han ido en aumento, dijo Bray. Citó sensores mejorados, un aumento en los drones y otros sistemas aéreos no tripulados no militares, y el “desorden aéreo” como los globos Mylar como causas del aumento.

Animar a más pilotos a presentarse

Los incidentes en el informe de 2021 datan de 2004 y se basaron tanto en datos de sensores como en observaciones de aviadores militares, dijo Bray.

Muchas de las entradas más recientes no tienen datos de sensores: son de personas que presentan historias más antiguas que optaron por no informar en ese momento, dijo Bray. Esa es evidencia de que la campaña militar para desestigmatizar tales informes está funcionando, agregó.

“Las tripulaciones de la Marina y la fuerza aérea ahora tienen procedimientos paso a paso para informar los UAP en su panel angular, en la cabina”, dijo Bray.

Es un esfuerzo importante, dijo el representante Andre Carson, D-Ind., quien señaló que el escepticismo en torno a los ovnis probablemente ha llevado a los pilotos a evitar hacer los informes o a que se rían de ellos cuando lo hicieron.

Transparencia versus secreto

La sesión del martes, la primera audiencia pública sobre ovnis en más de 50 años, también incluyó el testimonio de Ronald S. Moultrie, el principal funcionario de inteligencia del Pentágono. Señaló las necesidades contrapuestas de transparencia y secreto en la audiencia.

Moultrie señaló que es un fanático de la ciencia ficción, y que la simple curiosidad humana significa que “queremos saber qué hay ahí fuera como tú quieres saber qué hay ahí fuera”. Pero agregó que su principal objetivo era mantener a salvo al personal y las bases militares estadounidenses.

imageEn esta imagen de un video de 2015 proporcionado por el Departamento de Defensa, se ve un objeto inexplicable mientras se sigue volando alto a lo largo de las nubes, viajando contra el viento. Departamento de Defensa vía AP

“También somos conscientes de nuestra obligación de proteger fuentes y métodos sensibles”, dijo Moultrie en sus comentarios de apertura. “Nuestro objetivo es lograr ese delicado equilibrio, uno que nos permita mantener la confianza del público mientras preservamos aquellas capacidades que son vitales para el apoyo de nuestro personal de servicio”.

“No queremos que los adversarios potenciales sepan exactamente lo que vemos o entendemos”, dijo Moultrie más tarde en la audiencia, a la que siguió una sesión clasificada a puerta cerrada.

A medida que avanza el esfuerzo, dijo Moultrie a los legisladores, un enfoque principal será mejorar la cooperación con la Administración Federal de Aviación y otras agencias gubernamentales.

En un ida y vuelta con el representante Brad Wenstrup, R-Ohio, Bray estuvo de acuerdo en que también sería útil estandarizar el proceso de informes civiles. Si bien la base de datos de las fuerzas armadas incluye algunos informes civiles, la gran mayoría proviene de las fuerzas armadas.

Es la primera audiencia en el Congreso que se lleva a cabo sobre el tema desde la presión del entonces representante Gerald Ford condujo a un informe y audiencia de la Fuerza Aérea en 1969.

https://www.npr.org/2022/05/17/1099410910/ufo-hearing-congress-military-intelligence

El Pentágono ahora informa sobre 400 encuentros con ovnis: “Queremos saber qué hay ahí fuera”

Los funcionarios están “razonablemente” seguros de que los objetos en forma de pirámide en un video eran drones.

17 de mayo de 2022

Luis Martínez

Altos funcionarios del Pentágono dijeron el martes a un panel de la Cámara que ahora hay cerca de 400 informes del personal militar sobre posibles encuentros con ovnis, un aumento significativo de los 144 rastreados en un importante informe publicado el año pasado por la comunidad de inteligencia de EE. UU.

Un oficial de la Marina también dijo en la audiencia del martes que los investigadores están “razonablemente seguros” de que los objetos flotantes en forma de pirámide capturados en un video militar filtrado y ampliamente visto probablemente eran drones.

Esas imágenes, que el ejército confirmó el año pasado que eran auténticas, ayudaron a despertar el interés en los supuestos ovnis, también conocidos como “fenómenos aéreos no identificados” o UAP.

El representante de Indiana André Carson, presidente demócrata del Subcomité de Contraterrorismo, Contrainteligencia y Contraproliferación de Inteligencia de la Cámara de Representantes, convocó la audiencia del martes, la primera en más de 50 años centrada en los incidentes aéreos.

Los UAP, dijo Carson, “son una amenaza potencial para la seguridad nacional y deben ser tratados de esa manera”.

“Durante demasiado tiempo, el estigma asociado con las UAP se ha interpuesto en el camino de un buen análisis de inteligencia”, agregó. “Los pilotos evitaban informar o se reían de ellos cuando lo hacían”.

ufo-senate-hearing-gty-jef-220517_1652822928574_hpMain_16x9_992Imágenes de Kevin Dietsch/Getty El subdirector de inteligencia naval, Scott Bray, explica un video de una aeronave no identificada…

La cantidad de informes de UAP aumentó a “aproximadamente 400”, un aumento significativo de los 144 entre 2004 y 2021 que se rastrearon en el informe del año pasado, según Scott Bray, subdirector de Inteligencia Naval. Bray le dijo al panel de la Cámara que el aumento se debió a una reducción en el estigma asociado con dar un paso adelante para informar tales incidentes a raíz del informe de 2021.

“Hemos visto un número creciente de aeronaves u objetos no autorizados o no identificados y áreas de entrenamiento de control militar y campos de entrenamiento y otros espacios aéreos designados”, dijo Bray. “Los informes de avistamientos son frecuentes y continuos”.

Pero Bray cree que muchas de las cuentas recientemente reveladas son en realidad “informes históricos que se basan en la narrativa” de incidentes anteriores que las personas recién ahora están presentando, lo que lo lleva a creer que habrá menos cuentas nuevas en el futuro.

El informe de inteligencia del año pasado solo pudo explicar uno de los 144 encuentros documentados y no contenía las palabras “alienígena” o “extraterrestre”. El informe indicó entonces que los incidentes de UAP requerirían más estudio.

En la audiencia del martes, Bray se hizo eco de la conclusión del año pasado de que la mayoría de los fenómenos probablemente eran objetos físicos y señaló que “el grupo de trabajo UAP no tiene ningún naufragio que… no sea consistente con un origen terrestre”.

Aun así, dijo Bray, quedan preguntas.

“No puedo señalar algo que definitivamente no haya sido hecho por el hombre, pero puedo señalar una serie de ejemplos que siguen sin resolverse”, dijo Bray, citando un video de un incidente de 2004 en el que un piloto de la Marina grabó un Tic Tac inusual. -como objeto sobre el agua.

“Queremos saber qué hay ahí afuera tanto como ustedes quieren saber qué hay ahí afuera”, dijo Ronald Moultrie, el principal funcionario de inteligencia del Pentágono, quien también testificó en la audiencia.

Moultrie dijo que el Pentágono está estableciendo una oficina para acelerar “la identificación de objetos aéreos previamente desconocidos o no identificados de una manera metódica, lógica y estandarizada”.

“También entendemos que ha habido un estigma cultural en torno a UAP”, dijo Moultrie. “Nuestro objetivo es eliminar el estigma incorporando completamente a nuestros operadores y personal de la misión en un proceso estandarizado de recopilación de datos”.

“Nuestro objetivo es lograr ese delicado equilibrio: uno que nos permita mantener la confianza del público mientras preservamos aquellas capacidades que son vitales para el apoyo de nuestro personal de servicio”, dijo.

Bray dijo que “las tripulaciones de la Armada y la Fuerza Aérea ahora tienen procedimientos paso a paso para informar sobre un UAP en su panel angular en la cabina” y que estos esfuerzos han llevado a más informes.

ufo-hearing-scott-bray-ap-jt-220517_1652803181847_hpEmbed_3x2_992Alex Brandon/AP El subdirector de Inteligencia Naval, Scott Bray, a la izquierda, y el subsecretario de Defensa de…

El interés cada vez mayor en los UFO y los UAP ha sido provocado en los últimos años por la filtración de videos que alguna vez fueron clasificados y la publicación por parte de la Marina de imágenes de los encuentros de sus propios pilotos.

En la audiencia del martes, los funcionarios de la defensa reprodujeron tres clips para ayudar a explicar cuán breves podrían ser los incidentes aéreos, lo que dificulta mucho determinar qué se vio en los videos.

En uno de los casos más notables, los funcionarios detallaron cómo se hizo un “esfuerzo considerable” para determinar una teoría de lo que se observó.

Bray reprodujo imágenes tomadas en julio de 2019 frente a la costa de California desde la cubierta del destructor USS Russell que parecían mostrar varios objetos en forma de pirámide flotando sobre el barco.

Bray reconoció que los investigadores inicialmente no tenían una explicación de lo que se vio en el video del alcance nocturno verde, hasta que pudieron contrastarlo con un video más reciente de un incidente que ocurrió frente a la costa del Océano Atlántico.

Los funcionarios que miraron ese video encontraron una forma de pirámide similar. Llegaron a la conclusión de que los fenómenos probablemente se debieron a drones que se habían visto en sensores de otro activo de la Marina.

“Ahora estamos razonablemente seguros de que estos triángulos se correlacionan con los sistemas aéreos no tripulados en el área”, explicó Bray. “La apariencia triangular es el resultado de la luz que pasa a través de las gafas de visión nocturna y luego es grabada por una cámara SLR”.

“Este es un gran ejemplo de cómo se necesita un esfuerzo considerable para comprender lo que estamos viendo en los ejemplos que podemos recopilar”, agregó.

Antes de la audiencia, Jeremy Corbell, un documentalista y entusiasta de los ovnis que hizo público ese video de la “pirámide” el año pasado, dijo que estaba feliz de ver una mayor conciencia y acción del gobierno.

triangle-ufo-hearing-ap-jt-220517_1652803075128_hpEmbed_3x2_992Alex Brandon/AP El subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, Ronald Moultrie, a la derecha, y el Dep…

“Lo que es tan bueno es que esta es una respuesta directa a la voluntad pública”, dijo Corbell a ABC News. “Es una respuesta directa a la presión pública. Es un gobierno representativo que representa a los ciudadanos y sus intereses”.

“Me alienta el deseo del público de saber y descubrir la verdad de lo que representan los ovnis para la humanidad”, dijo entonces Corbell. “Es la historia más grande de nuestro tiempo. Y finalmente estamos comenzando a tener la conversación sin el ridículo y el estigma que tanto ha dañado la búsqueda de la verdad científica sobre este tema”.

Moultrie, el funcionario del Pentágono, dijo en la audiencia del martes que él mismo no era inmune a un poco de entusiasmo como fanático de la ciencia ficción.

“He ido a convenciones, lo diré para que conste. Tengo que romper el hielo de alguna manera”, dijo al panel en una alegre línea de preguntas, y agregó: “Tenemos nuestra, tenemos nuestra curiosidad. Tenemos nuestra preguntas”.

Matthew Seyler de ABC News contribuyó a este informe.

https://abcnews.go.com/Politics/pentagon-reports-400-ufo-encounters-tells-congress-theyre-investigating-video/story?id=84753756

Ovnis vistos 400 veces por el ejército estadounidense, revela el Pentágono

El Congreso de los Estados Unidos celebra la primera audiencia pública sobre avistamientos aéreos inexplicables en más de 50 años

17 de mayo de 2022

Nick Allen

imageScott Bray, subdirector de inteligencia naval de EE. UU., testificó sobre avistamientos de ovnis en una audiencia especial del Congreso el martes. CRÉDITO: JOEY ROULETTE

El ejército de EE. UU. ha tenido 11 encuentros cercanos con ovnis, dijo al Congreso un alto funcionario de inteligencia del Pentágono.

En la primera audiencia pública de este tipo en más de medio siglo, los jefes de inteligencia revelaron que habían registrado alrededor de 400 avistamientos de ovnis en total.

Esa cifra se ha más que duplicado en el último año, ya que la reducción del estigma generó una avalancha de informes del personal militar sobre eventos históricos.

Altos funcionarios del Pentágono dijeron que hasta el momento no se han descubierto pruebas de orígenes extraterrestres, pero prometieron “ir a donde nos lleven los datos” en un enfoque de “todas las manos a la obra”.

Scott Bray, subdirector de inteligencia naval, dijo en la audiencia que hubo avistamientos que “no puede explicar” debido a las “características de vuelo” o las lecturas de radar de los objetos.

imageAltos funcionarios del Pentágono dijeron en la audiencia que prometieron adoptar un enfoque de “todas las manos a la obra” con respecto a los avistamientos. CRÉDITO: JIM LO SCALZO/EPA-EFE/Shutterstock

Mostró un video de uno de esos incidentes, en el que un objeto esférico, brillante y fugaz pasó como un rayo por la cabina de un avión F-18.

Bray dijo: “No tengo una explicación de qué es este objeto específico”.

Cuando se le preguntó si había habido colisiones entre los “activos estadounidenses” y los ovnis, dijo: “No hemos tenido una colisión, aunque hemos tenido al menos 11 casi accidentes”.

Dijo que los investigadores del Pentágono habían logrado explicar uno de los avistamientos de ovnis más famosos de la historia.

En julio de 2019, se detectaron objetos verdes en forma de pirámide sobre el destructor USS Russell, frente a las costas de California, y se filtraron 18 segundos de imágenes, lo que se convirtió en una fascinación para los cazadores de ovnis.

Bray dijo: “Estamos [ahora] razonablemente seguros de que se relacionan con sistemas aéreos no tripulados [drones] en el área”.

Dijo que las formas triangulares resultaron de “la luz que pasa a través de las gafas de visión nocturna y luego es registrada por una cámara réflex de lente única. [Era] una especie de dron”.

imageObjetos verdes en forma de pirámide fueron vistos sobre el destructor USS Russell en 2019

Los estudios habían demostrado que los drones, grabados en video de esa manera, aparecerían como triángulos verdes, dijo.

Agregó: “Los informes de avistamientos son frecuentes y continuos. Recientemente, recibí una llamada de un aviador senior [Naval] con más de 2000 horas de vuelo. Me llamó personalmente desde la línea de vuelo para hablar sobre lo que acababa de experimentar”.

El año pasado, Avril Haines, directora de inteligencia nacional que supervisa la sesión informativa diaria de inteligencia del presidente Joe Biden, publicó un informe muy esperado sobre ovnis.

Examinó 144 eventos desde 2004, algunos informados por pilotos militares estadounidenses, pero solo pudo explicar uno.

Desde entonces, el Pentágono ha establecido un nuevo escuadrón de ovnis llamado Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados. Tiene autoridad para consultar con los programas secretos de pruebas militares de EE. UU. mientras investiga los avistamientos de ovnis, se dijo en la audiencia.

La unidad también está trabajando con la NASA, y se han reclutado expertos de la Fuerza Espacial, junto con físicos, meteorólogos e incluso metalúrgicos.

Funcionarios de defensa acusados de encubrimiento

Bray dijo que hasta ahora no han detectado “ningún material, ninguna emanación, que sugiera algo de origen extraterrestre”.

Los ovnis son oficialmente llamados fenómenos aéreos no identificados [UAPs] por el Pentágono.

Bray dijo que no hubo comunicación con un UAP y que no se recuperaron restos extraterrestres.

André Carson, el presidente demócrata del comité del Congreso, sugirió que los funcionarios de defensa podrían estar “barriendo las cosas debajo de la alfombra” y centrándose en “frutas al alcance de la mano con explicaciones fáciles”.

Pero Ronald Moultrie, subsecretario de defensa para inteligencia y seguridad de Biden, negó que el Pentágono estuviera “encubriendo”, citando su propia pasión por la ciencia ficción.

Moultrie dijo: “Disfruto el desafío de lo que puede estar ahí fuera. Sí, he seguido la ciencia ficción. He ido a convenciones, he hecho eso, pero no hay nada de malo en eso. No necesariamente me disfrazo”.

“Tenemos nuestra curiosidad, tenemos nuestras preguntas. Queremos saber qué hay ahí fuera tanto como tú quieres saber qué hay ahí fuera. Recibimos las preguntas, no solo de usted, las recibimos de la familia, y las recibimos día y noche”.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/05/17/hands-deck-pentagon-vows-take-ufo-sightings-seriously-11-near/

El Congreso finalmente se está tomando en serio los ovnis, 50 años después de su última audiencia sobre el misterioso tema

17 de mayo de 2022

Jeffrey Kluger

El subcomité de contraterrorismo, contrainteligencia y contraproliferación del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes quisiera dejar una cosa muy clara: no pasaron 90 minutos esta mañana realizando audiencias públicas sobre la existencia de ovnis. Sí, estaban hablando de objetos no identificados, y sí, se vio que esos objetos estaban volando, pero el término para ellos hoy en día es “fenómenos aéreos no identificados” (UAP), que significa exactamente lo mismo pero tiene menos olor a conspiraciones de sombreros de papel de aluminio que tenía la antigua designación de ovni.

Cualquiera que sea el nombre de los objetos, el Congreso parecía decidido a tomarlos en serio. “Los informes de UAP han existido durante décadas y, sin embargo, no hemos tenido una forma ordenada de informarlos, sin estigma, y de investigarlos”, dijo el congresista Adam Schiff, (D, California), presidente del Comité de Inteligencia, en sus declaraciones. “Eso tiene que cambiar”.

Las audiencias de esta mañana fueron las primeras de su tipo desde 1970, después de que la Fuerza Aérea terminara el Proyecto Libro Azul, su propia investigación de 22 años sobre objetos voladores no identificados. Entonces, como ahora, el propósito del foro abierto era brindar atención pública y proporcionar respuestas públicas a un misterio que despierta fascinación, confusión y ansiedad popular en igual medida.

Presidida por el congresista Andre Carson (D, Ind.), la sesión de hoy siguió a la desclasificación en junio de 2021 de 144 observaciones diferentes, incluida evidencia en video, por parte de aviadores navales y otros militares de objetos que volaban en todo tipo de formas inexplicables: balanceándose, zigzagueando, cambiando de dirección con una velocidad y agilidad que ninguna tecnología existente podría manejar. Ninguno produjo ningún escape detectable. Algunos giraron con una brusquedad alucinante que habría producido fuerzas g potencialmente mortales para cualquier humano que pudiera estar a bordo. Otros parecían sumergirse en el océano.

“Los UAP no tienen explicación, es verdad”, dijo Carson en su declaración de apertura. “Pero son reales”.

Las audiencias se llevaron a cabo en dos partes: una sesión matutina abierta al público y una sesión clasificada por la tarde a puerta cerrada. Llamados como testigos en la parte pública estaban Ronald Moultrie, subsecretario de defensa para inteligencia y seguridad, y Scott Bray, subdirector de inteligencia naval.

El comité exploró cuatro posibles explicaciones para los objetos. Podrían no ser nada en absoluto, solo errores en los sensores u otros instrumentos, aunque algunos de esos sensores son pilotos humanos, que juran por lo que han visto. Podrían ser nuevos sistemas de armas u otra tecnología que estén probando adversarios extranjeros como Rusia o China, los cuales se sabe que funcionan en sistemas hipersónicos capaces de volar a cinco veces la velocidad del sonido o más rápido. También es posible que los fenómenos sean los llamados avistamientos azul sobre azul: pilotos estadounidenses que detectan tecnología estadounidense clasificada. Y, por supuesto, podrían, en teoría, ser de origen extraterrestre.

Bray se apresuró a descartar, o al menos minimizar, la explicación azul sobre azul. “Hemos establecido relaciones con organizaciones y entidades que potencialmente están volando o desarrollando plataformas… y nuestro objetivo es continuar”, dijo. “Tenemos un proceso para eliminar conflictos de actividades para garantizar que no estemos informando potencialmente sobre algo que puede ser una plataforma de desarrollo”.

Ciertamente, parece lógico que si los militares estuvieran probando nuevas tecnologías y enviando aviadores a vuelos de vigilancia y entrenamiento de rutina, se asegurarían de mantenerlos fuera del camino de los demás. Pero aunque no ha habido colisiones entre los UAP y los pilotos, ha habido al menos 11 casi accidentes, dijo Bray.

La posibilidad de un simple mal funcionamiento de la instrumentación (cámaras de video u otros sensores que simplemente detectan fantasmas UAP) también se descartó rápidamente, al menos en algunos casos.

“¿Podría haber algunos [avistamientos] que son un fenómeno meteorológico o algo así, que puede no ser un objeto físico?” preguntó el congresista Raja Krishnamoorthi (D, IL).

“Puedo decir con certeza que varios de estos son objetos físicos”, respondió Bray.

Eso llevó a la audiencia a la posibilidad más tentadora: que los objetos sean de origen extraterrestre. “Nadie sabe si hay vida extraterrestre”, dijo el congresista Peter Welch (D, VT). “Es un gran universo y sería bastante presuntuoso tener una conclusión dura y rápida. No está más allá del ámbito de la posibilidad de que venga algo de exploración aquí”.

En respuesta, Moultrie dejó claro que esa es una idea que el Departamento de Defensa no descarta y que será sincero si encuentra alguna evidencia que respalde una explicación extraterrestre. “Hay elementos en nuestro gobierno que están comprometidos y buscando vida en otros lugares”, dijo. “Nuestro objetivo no es encubrir potencialmente algo si encontramos algo; es comprender lo que puede estar ahí fuera [y] examinar lo que puede significar para nosotros desde una perspectiva de defensa”. En tal caso, dijo, “la transparencia en realidad es muy importante para el consumo público”.

Eso dejaba la posibilidad final de que potencias hostiles probaran tecnología ofensiva, y en ese aspecto el comité no fue tan transparente. Los miembros ni siquiera abordaron la posibilidad en detalle. Solo Welch reflexionó sobre la posibilidad de que los UAP pudieran ser drones de vigilancia extranjeros y, de ser así, “eso debe analizarse y detenerse”, dijo. Pero no le pidió a Bray o Moultrie que comentaran sobre ese escenario. Krishnamoorthi preguntó si se recuperaron restos de cualquiera de los objetos, ya sea en tierra o bajo el agua. Bray aplazó la pregunta para el posterior testimonio cerrado.

Nunca fue probable que una audiencia pública de 90 minutos resolviera décadas de especulaciones sobre el origen de los UAP, y todo lo que se divulgue en la sesión clasificada del comité se publicará en su momento oportuno, si es que se publica. Aún así, los legisladores admitieron que se necesitan respuestas y que hoy fue al menos un primer paso importante. “Es una de las primeras veces”, dijo Carson, “que podemos estar de acuerdo de manera bipartidista”.

https://time.com/6177650/congress-ufo-hearings/

Real pero aún sin explicación: el Congreso celebra su primera audiencia sobre ovnis en 50 años

17 de mayo de 2022

Suzanne Rowan Kelleher

Personal De Forbes

220517115415-01-congress-ufos-restricted-051722-exlarge-169El Subcomité C3 de Inteligencia de la Cámara celebró su primera audiencia sobre ovnis en 50 años (Foto: Bill Clark) CQ-ROLL CALL, INC A TRAVÉS DE GETTY IMAGES

Esta mañana, el Congreso celebró su primera audiencia pública sobre ovnis en más de medio siglo, con altos funcionarios de inteligencia de EE. UU. y miembros del Congreso de ambos lados del pasillo político que acordaron que los fenómenos aéreos inexplicables (UAP, por sus siglas en inglés) son reales, aunque siguen siendo un misterio.

El Subcomité de Contraterrorismo, Contrainteligencia y Contraproliferación de Inteligencia de la Cámara de Representantes, también conocido como C3, celebró una audiencia abierta sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés) seguida de una sesión informativa cerrada y clasificada. La parte abierta de la audiencia se transmitió en vivo en YouTube.

Desde el principio, los miembros del comité destacaron que el gobierno estaba decidido a abrir una nueva hoja de investigación y transparencia. “Durante demasiado tiempo, el estigma asociado con los UAP se ha interpuesto en el camino de un buen análisis de inteligencia. Los pilotos evitaron informar o se rieron cuando lo hicieron”, dijo el presidente del subcomité, el representante Andre Carson, en sus comentarios de apertura. “Los funcionarios [del Departamento de Defensa] relegaron el tema a la trastienda o lo barrieron debajo de la alfombra completamente temerosos de su escéptica comunidad de seguridad nacional. Hoy, lo sabemos mejor. Los UAP no tienen explicación, es cierto, pero son reales”.

Los funcionarios del Pentágono fueron claros sobre cuánto aún no saben, debido principalmente a los desafíos de recopilar datos de alta calidad. Scott W. Bray, subdirector de inteligencia naval, mostró un video previamente clasificado de un objeto esférico reflectante que apareció como un fugaz punto de luz que pasó zumbando junto a un avión de combate militar.

“¿Qué estamos observando?” preguntó el representante Adam Schiff, quien dirige el Comité de Inteligencia, mientras un miembro del personal del Pentágono intentaba sin éxito detener el video en el momento preciso en que apareció el objeto durante el encuentro de parpadeo y te lo pierdes.

“Lo que ven aquí es un avión que está operando en un campo de entrenamiento de la Marina de los EE. UU. que ha observado un objeto esférico en esa área”, dijo Bray. “Y mientras pasan volando y toman un video, se ve un poco reflexivo en este video, y rápidamente pasa por la cabina del avión”.

“¿Y es este uno de los fenómenos que no podemos explicar?” preguntó Schiff.

“No tengo una explicación de qué es este objeto específico”, dijo Bray.

En otro video, filmado a través de lentes de visión nocturna, se iluminaron triángulos verdes que se movían por el aire, que luego las autoridades determinaron que eran drones.

0x0 (1)Se determinó que el objeto triangular, fotografiado con una lente de visión nocturna, era un dron.

SUBCOMITÉ DE CONTRATERRORISMO, CONTRAINTELIGENCIA Y CONTRAPROLIFERACIÓN DE INTELIGENCIA DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES DE EE. UU.

El año pasado, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) publicó un informe preliminar que cubre 143 avistamientos de UAP que datan de 2004. “La cantidad limitada de informes de alta calidad sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP) dificulta nuestra capacidad para sacar conclusiones firmes sobre la naturaleza o la intención de la UAP”, concluyó el informe no clasificado, que muchos denunciaron como una tontería después de que los funcionarios de inteligencia admitieran que no sabían cuál era la gran mayoría de los fenómenos.

Entre el puñado de teorías ofrecidas en el informe del año pasado: desechos en el aire, condiciones atmosféricas naturales, tecnología de adversarios extranjeros o tecnología altamente secreta del gobierno de los EE. UU. El veredicto del informe fue que simplemente no hay suficientes datos para identificar la mayoría de estos objetos.

La cantidad de datos que se recopilan está mejorando. Los esfuerzos de las fuerzas armadas para desestigmatizar la denuncia de UAP ha llevado a un aumento de las denuncias. Solo en el último año, la base de datos de informes de ovnis se ha más que duplicado a unos 400 incidentes, dijo Bray a los legisladores.

Pero una mayor cantidad no ha llevado a una mayor calidad. “No tenemos datos suficientes sobre el evento en sí, el objeto en sí o datos insuficientes”, dijo Ronald Moultrie, subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad. “Así que es un problema de datos al que nos enfrentamos”.

El informe de 2021 determinó que el gobierno no había encontrado evidencia de extraterrestres. Hoy, el Sr. Bray se hizo eco de esa conclusión y les dijo a los legisladores que “el grupo de trabajo UAP no tiene ningún destrozo que no sea explicable, que no sea consistente con ser de origen terrestre”.

Además, ningún UAP ha intentado jamás comunicarse con los pilotos estadounidenses, y ningún piloto de combate ha intentado comunicarse con un UAP. Bray dijo que los objetos que se muestran en los videos de la audiencia parecen no estar tripulados. “Y entonces no hemos intentado ninguna comunicación con eso”.

Moultrie, el principal funcionario de inteligencia del Pentágono, señaló la necesidad del gobierno de equilibrar la transparencia con la protección de la seguridad nacional. “Nuestro objetivo es lograr ese delicado equilibrio”, dijo, “uno que nos permita mantener la confianza del público mientras preservamos aquellas capacidades que son vitales para el apoyo de nuestro personal de servicio”.

https://www.forbes.com/sites/suzannerowankelleher/2022/05/17/real-but-still-unexplained-congress-holds-its-first-ufo-hearing-in-50-years/?sh=12aef01e2e70

“¿De dónde están viniendo? “El Congreso celebra la primera audiencia pública sobre ovnis en más de 50 años

17 de mayo de 2022

N’dea Yancey-Bragg

USA TODAY

Funcionarios gubernamentales testificaron el martes en la primera audiencia pública del Congreso sobre ovnis en más de 50 años como parte de un esfuerzo por ser más transparentes en las investigaciones sobre “fenómenos aéreos no identificados”.

Los UAPS son “una amenaza potencial para la seguridad nacional” y deben ser investigados, dijo el representante André Carson, demócrata por Indiana, presidente del subcomité de contraterrorismo, contrainteligencia y contraproliferación del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.

“Durante demasiado tiempo, el estigma asociado con los UAP se ha interpuesto en el camino de un buen análisis de inteligencia”, dijo Carson. “Los pilotos evitaron informar o se rieron de ellos cuando lo hicieron. Los funcionarios del Departamento de Defensa relegaron el problema a la trastienda o lo barrieron debajo de la alfombra por completo, temerosos de una comunidad de seguridad nacional escéptica”.

Los avistamientos de UAP han aumentado desde principios de la década de 2000 a medida que ha disminuido el estigma en torno a la denuncia, según Scott Bray, subdirector de inteligencia naval. Una base de datos del gobierno que rastrea posibles avistamientos ha ganado alrededor de 400 incidentes desde junio pasado, cuando el Director de Inteligencia Nacional de EE. UU. hizo público un informe que examina los UAP, dijo.

La Marina y el Departamento de Defensa han estado trabajando para pasar de depender de las anécdotas de los aviadores a un enfoque basado en datos y de “todas las manos a la obra” para investigar los avistamientos, dijo Bray.

imagePero Bray dijo que puede ser difícil identificar los objetos dado que los avistamientos suelen ser breves y es posible que no se registren. Compartió algunos videos cortos e imágenes de objetos no identificados para demostrar cuán fugaces pueden ser las observaciones.

Un clip filmado a través de gafas de visión nocturna frente a la costa de los EE. UU. hace varios años mostraba triángulos verdes brillantes que se movían por el aire. Los investigadores determinaron más tarde que los objetos misteriosos eran sistemas aéreos no tripulados.

“Este es un gran ejemplo de cómo se necesita un esfuerzo considerable para entender lo que estamos viendo”, dijo.

Los miembros del Congreso, incluido el representante Rick Crawford, republicano de Arkansas, enfatizaron la importancia de la transparencia al comunicar los pasos que están tomando los funcionarios de defensa para rastrear y analizar objetos no identificados en el espacio aéreo de los EE. UU.

Crawford dijo que no identificar los objetos es “equivalente a una falla de inteligencia” y que la búsqueda “no se trata de encontrar naves extraterrestres”.

“La comunidad de inteligencia tiene el serio deber con nuestros contribuyentes de evitar que adversarios potenciales como China y Rusia nos sorprendan con nuevas tecnologías imprevistas”, dijo Crawford. nuevas tecnologías o no, y si lo son, ¿de dónde vienen?

imageAún así, Ronald Moultrie, subsecretario de defensa para inteligencia y seguridad, dijo que los funcionarios del gobierno tienen el deber de proteger la información confidencial.

“Nuestro objetivo es lograr ese delicado equilibrio, uno que nos permita mantener la confianza del público mientras preservamos aquellas capacidades que son vitales para el apoyo de nuestro personal de servicio”, dijo.

El informe de junio de 2021 no pudo sacar “conclusiones firmes” en más de 140 casos y concluyó que un “proceso de informe único y personalizado” ayudaría a evaluar fenómenos aéreos no identificados. No encontró evidencia de vida extraterrestre.

En noviembre, el Departamento de Defensa anunció la creación de un organismo de investigación para rastrear y analizar las UAP.

Contribuciones: Jeanine Santucci y Mike Snider, USA TODAY

https://www.usatoday.com/story/news/nation/2022/05/17/congress-ufo-hearing-what-happened/9805663002/

La primera audiencia militar sobre ovnis del Congreso en 50 años desinfla la especulación sobre naves extraterrestres

ApNewsroom_Congress_UFO_52323El subdirector de Inteligencia Naval, Scott Bray, a la izquierda, y el subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, Ronald Moultrie, hablan durante una audiencia del Subcomité de Inteligencia, Contraterrorismo, Contrainteligencia y Contraproliferación de la Cámara sobre “Fenómenos Aéreos No Identificados”, en Capitol Hill, mayo 17, 2022, en Washington. (Foto AP/Alex Brandon)

17 mayo 2022

militar.com | Por Travis Tritten

¿Ese video filtrado de misteriosos triángulos verdes volando sobre un buque de guerra de la Armada? Probablemente solo drones.

Ese análisis del video, que fue ampliamente publicitado el año pasado, fue parte de una actualización al Congreso el martes por parte de oficiales militares que encabezan el nuevo programa de identificación de ovnis del Pentágono. La audiencia pública de la Cámara fue anunciada como la primera sobre el fenómeno desde la década de 1960 en medio del creciente interés público por las afirmaciones de encuentros de tropas con naves inexplicables.

Pero el testimonio probablemente desinfló cualquier esperanza de evidencia de visitantes extraterrestres. Incluso videos intrigantes como los “triángulos” nocturnos pueden tener explicaciones terrenales simples, y la mayoría de los objetos que el Pentágono aún tiene que explicar son desconocidos simplemente debido a la falta de información suficiente, dijeron funcionarios al panel del Comité de Inteligencia de la Cámara.

“Son datos insuficientes; ese es uno de los desafíos que tenemos. Datos insuficientes ya sea sobre el evento en sí, el objeto en sí mismo, o datos insuficientes o complemento con alguna otra organización o agencia que pueda haber tenido algo en ese espacio en ese momento”, dijo Ronald Moultrie, el subsecretario de defensa para inteligencia y seguridad, quien actualmente dirige el programa ovni. “Entonces, es un problema de datos que enfrentamos en muchos de estos casos”.

Los defensores de los ovnis respaldados por una historia bomba del New York Times en 2017 han señalado los relatos de algunos pilotos de combate de la Marina y algunos videos militares infrarrojos granulados que muestran objetos desconocidos como evidencia de que el Pentágono enfrenta una falla de inteligencia en la escala de Pearl Harbor o el 11 de septiembre.

El Congreso ahora está aumentando la presión sobre el departamento y sus investigaciones a medida que crece el interés. El representante Andre Carson, D-Ind., quien es el presidente del panel de la Cámara, dijo que el ejército necesita convencer al público de que ahora está aceptando los avistamientos de ovnis informados y que las tropas serán “tratadas como testigos, no como chiflados”.

Los relatos de los testigos están llegando a raudales, testificaron los funcionarios.

Un total de 400 incidentes informados están siendo investigados por el Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados del Pentágono, o AOIMSG. El grupo se creó el año pasado cuando el Congreso aprobó una ley que exige un organismo formal en el Departamento de Defensa dedicado a investigar lo que llama fenómeno aéreo no identificado y publicar informes periódicos.

Los casos se han disparado desde los 144 incidentes de 2004 a 2021 citados en un informe público inicial el verano pasado sobre los objetos, también ordenados por el Congreso, por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional. Ese informe llegó a una conclusión similar sobre la falta de datos.

Aún así, el Pentágono dice que hasta ahora hay poca evidencia que respalde explicaciones extraordinarias. Durante la audiencia, los legisladores preguntaron si alguno de los objetos estaba enviando señales inusuales o comunicaciones aparentes.

“No hemos detectado emanaciones… que sugieran que es algo de origen no terrestre”, dijo Scott Bray, subdirector de Inteligencia Naval, quien encabezó el grupo de trabajo que precedió a la nueva oficina de ovnis del Pentágono.

Muchos de los nuevos casos son en realidad incidentes más antiguos que ahora están siendo informados por testigos militares a medida que el estigma de los avistamientos de ovnis en el ejército se alivia, dijo Bray.

Pero eso también significa que los relatos de testigos más antiguos pueden carecer de evidencia adicional, como datos de sensores, información recopilada por el conjunto de hardware utilizado por los militares para rastrear e identificar objetos. Eso hace que el trabajo de investigación sea más difícil, dijo.

El video nocturno de los objetos en forma de triángulo que vuelan sobre el USS Russell se filmó en 2019 en el Pacífico y los investigadores de ovnis lo filtraron el año pasado y afirmaron que se encontraba entre las mejores imágenes de ovnis militares jamás publicadas. Fue tomada con una cámara a través de una lente de visión nocturna por la tripulación de la Marina.

Bray dijo que el Pentágono encontró un segundo video de visión nocturna filmado en otro lugar en circunstancias similares y luego pudo confirmar que los objetos eran drones que solo parecían triangulares debido a la apertura de la cámara, un efecto común llamado bokeh.

Las explicaciones aún pueden ser difíciles de encontrar cuando hay evidencia de video disponible. Bray mostró a los legisladores lo que parecía ser un nuevo video ovni que no se había publicado previamente. El video fue filmado por un miembro del servicio en la cabina de un avión de combate y muestra lo que parece ser un objeto de forma esférica que pasa volando por el avión.

El objeto aparece y desaparece en una fracción de segundo en el video. Se mueve tan rápido que los miembros del personal en la audiencia no pudieron congelar el video en el lugar correcto para mostrar una imagen fija del objeto, a pesar de los repetidos intentos.

“Hay mucha información como el video que mostramos, en el que simplemente hay muy pocos datos para crear una explicación razonable”, dijo Bray. “Hay un pequeño puñado de casos en los que tenemos más datos, que nuestro análisis simplemente no ha podido reunir una imagen completa de lo que sucedió”.

https://www.military.com/daily-news/2022/05/17/congress-first-military-ufo-hearing-50-years-deflates-speculation-alien-spacecraft.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.