Radar sigue el rastro del jet estadounidense que derribó “objeto” en Alaska
11 de febrero de 2023
Un mapa de tráfico aéreo muestra a un avión militar estadounidense sobrevolando en círculos una remota zona del norte de Alaska, volando a veces a tan sólo 2.5 metros de altura, después de que un caza derribara un objeto no identificado.
https://www.bbc.com/news/av/world-us-canada-64590318
La sencilla explicación de todos estos objetos voladores
La defensa aérea estadounidense ha estado buscando más y reaccionando más rápido.
13 de febrero de 2023
Por Juliette Kayyem
Marina de EE.UU. / Archivos provisionales / Getty
Resulta que los cielos norteamericanos contienen muchos objetos no identificados. Esa es la conclusión de un fin de semana extraordinario en el que aviones de combate derribaron tres objetos voladores distintos sobre Alaska, el norte de Canadá y el lago Hurón. Las guerras celestes de este fin de semana siguieron a la identificación y posterior derribo de un globo de vigilancia chino a principios de este mes, sólo después de que hubiera atravesado el territorio continental de Estados Unidos y se encontrara a salvo sobre aguas estadounidenses.
Se trata de una extraña serie de acontecimientos. Un solo despliegue de unidades de la Fuerza Aérea para destruir algo en el cielo es inusual; tener tres más en una sucesión cercana parece algo sin precedentes. ¿Está esta actividad relacionada con un nuevo y sofisticado complot chino? ¿Oportunismo ruso? ¿Otra agresión que pone a prueba nuestros sistemas? ¿extraterrestres? Los funcionarios del Pentágono han restado importancia a esta última posibilidad, al tiempo que ofrecen pocos detalles adicionales sobre lo que son estos objetos. Antes de que los estadounidenses reaccionen con rabia o miedo ante el aparente aumento de intrusiones en nuestros cielos, deberíamos considerar la explicación más sencilla: una recalibración de las políticas del ejército estadounidense sobre intrusiones aéreas. Estamos viendo el legado del incidente del globo chino, que puso en juego dos nuevos factores.
En primer lugar, Estados Unidos está encontrando más cosas en el cielo porque está buscando más cosas. El alcance y la calidad de la vigilancia de los cielos estadounidenses han aumentado desde el primer incidente a principios de este mes y la posterior revelación pública de anteriores incursiones chinas. Las autoridades de defensa aérea han ampliado la abertura de la cámara, por así decirlo, y al hacerlo tendrán más, no menos, cosas que mirar. Esto no significa que los objetos sean amenazadores o incluso nuevos. Pensemos en una resonancia magnética, que puede encontrar aglomeraciones de células cancerosas, pero también aglomeraciones inocuas que no serían nada si no se miraran.
En segundo lugar, al igual que ha aumentado nuestra vigilancia, el nivel de exigencia de Estados Unidos para disparar cosas desde el cielo es ahora menor. El globo chino ha hecho que los funcionarios estadounidenses estén más dispuestos a actuar, aun sabiendo que muchos de esos casos podrían ser falsos positivos. El espacio aéreo estadounidense está lleno de objetos -globos, equipos de vigilancia, artilugios corporativos, otros dispositivos inocuamente errantes- y la defensa aérea estadounidense parece haber sido relativamente tolerante con ellos en el pasado. Al fin y al cabo, el cielo es muy grande y los F-22 son caros. El cálculo del riesgo ahora es: ¿está tripulado el artefacto? ¿Constituye una amenaza para la aviación comercial? ¿podría perjudicar a las personas que se encuentran debajo?
Los últimos acontecimientos han aumentado la probabilidad de un derribo. Para que la gente de todo el mundo no asuma que los objetos derribados reflejan intenciones hostiles, la Casa Blanca debería revelar rápidamente la naturaleza de los objetos que ahora están en posesión de Estados Unidos, incluso si no son nada significativo. Especialmente si no son nada significativo. Estados Unidos no puede disparar primero y luego evitar hacer o responder preguntas.
¿Está ocurriendo algo nefasto? Puede que sí, puede que no. Puede que Estados Unidos esté bajo una nueva amenaza o que por fin vea más pruebas de una vieja amenaza, pero puede que nada de esto sea nuevo o terriblemente amenazador. Llegar a una sola conclusión, sin tener en cuenta otras, es la forma más rápida de cometer un grave error de seguridad nacional.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/02/us-unidentified-objects-china-balloon/673037/
¿Es ésta la nueva era dorada de los ovnis?
Varios objetos no identificados han sido derribados por el ejército estadounidense desde el viernes
13 de febrero de 2023
Peter Franklin
No mires hacia arriba, Joe. Crédito: Getty.
Ha sido un fin de semana extraño en Norteamérica. O mejor dicho, por encima de ella. El sábado se detectó un “objeto aéreo a gran altitud” sobre el norte de Canadá. Se consideró una amenaza para la aviación y fue derribado por orden del Primer Ministro canadiense, Justin Trudeau. Sin embargo, como los canadienses no tienen los aviones adecuados para este tipo de cosas, los estadounidenses lo hicieron por ellos. Qué buena vecindad.
Según la BBC, otros dos objetos no identificados han sido derribados por el ejército estadounidense desde el viernes: uno sobre Alaska y otro sobre el lago Hurón. “A veces parecía una invasión de objetos voladores no identificados”, observó el New York Times. Creo que eso pretende ser irónico, pero como también señalan los periodistas del NYT: “si la verdad está ahí fuera, desde luego todavía no es evidente”.
Lo que ocurrió exactamente no está claro, por no decir que es clasificado. Sin embargo, un informe de la CNN contiene algunas afirmaciones intrigantes. Por ejemplo, se dice que uno de los objetos “interfirió” con los sensores de los aviones enviados para interceptarlo. Y eso no es todo: “algunos pilotos también afirmaron no haber visto ninguna propulsión identificable en el objeto, y no podían explicar cómo se mantenía en el aire, a pesar de que el objeto navegaba a una altitud de 40,000 pies”.
Por supuesto, podría tratarse simplemente de un globo. Como es sabido, los globos no necesitan un sistema de propulsión para mantenerse en el aire y, aunque no “navegan”, se dejan llevar por el viento. Además, la semana pasada un globo espía chino fue derribado frente a las costas de Carolina del Sur.
Y todo ello en un momento en que las observaciones de ovnis se toman más en serio que hace décadas. En Estados Unidos, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional publica ahora informes sobre “fenómenos aéreos no identificados” o FANI. La última actualización, publicada el mes pasado, resume 366 avistamientos “recientemente identificados”. Concluye que más de la mitad de estos avistamientos parecen ser “anodinos”, como los 163 casos “caracterizados como globos o entidades similares a globos”. Sin embargo, aún quedan FANI “no caracterizados” que “parecen haber demostrado características de vuelo o capacidades de rendimiento inusuales”.
Es decir, que una agencia gubernamental estadounidense admite abiertamente que hay algo muy inexplicable ahí fuera. Además, estas “características de vuelo” -según las describen los observadores militares estadounidenses- implican maniobras que superan la tecnología conocida de cualquier nación de la Tierra.
En cuanto al público en general, una encuesta realizada en 2021 entre los canadienses reveló que el 17% de los encuestados estaba de acuerdo en que su gobierno debería tener un “plan de batalla” para hacer frente a una posible “invasión alienígena”; otro 32% no estaba seguro. Al menos ahora conocen la política de Justin Trudeau sobre Johnny Martian: disparar primero, preguntar después.
Mi opinión es que deberíamos tomarnos en serio, aunque no literalmente, los temores sobre los ovnis. Los sustos anteriores han tendido a coincidir con el desarrollo de tecnologías militares aéreas, que la gente tiene todo el derecho a temer. Por ejemplo, puede que los platillos volantes de la Guerra Fría no existieran, pero los misiles balísticos intercontinentales sí.
Mucho antes de la era dorada de los ovnis, en la década de 1890 surgió el miedo a los dirigibles fantasma. Una vez más, la mayoría de los avistamientos pueden haber sido más imaginarios que reales, pero la tecnología dirigible existía en ese momento y pronto se utilizaría para los primeros bombardeos aéreos de objetivos civiles.
Hoy tenemos que preocuparnos por la tecnología de los aviones no tripulados. Ya una característica de la guerra del siglo XXI, puede que no pase mucho tiempo antes de que los drones se conviertan en un arma terrorista mortal. Así que llámenos irracionales, pero tenemos motivos para mirar al cielo con temor.
https://unherd.com/thepost/is-this-the-new-golden-era-of-ufos/
“Yo sospecharía mucho”: El ex comandante del NORAD dice que los ovnis son un “esfuerzo concertado” de los enemigos de Estados Unidos para “probar” sistemas obsoletos: El Pentágono aún no ha recuperado los restos de los tres aviones derribados el fin de semana
– Ovnis derribados en Alaska, Canadá y Michigan pero no han sido recuperados
– Funcionarios del Pentágono dicen que no saben lo que son y si son “benignos”
– Crecen las peticiones de respuestas a la Casa Blanca
13 de febrero de 2023
Jen Smith reportera principal de Dailymail.com
El Pentágono aún no ha recuperado los restos de los tres ovnis derribados este fin de semana sobre Alaska, Canadá y Michigan y todavía no ha ofrecido ningún tipo de explicación sobre qué son, cómo pudieron volar o si suponen una verdadera amenaza para Estados Unidos.
Desde el viernes, aviones de combate estadounidenses han derribado tres objetos que sobrevolaban Alaska, Canadá y Michigan.
El lunes por la mañana, John Kirby, coordinador de comunicaciones del Consejo de Seguridad Nacional, reveló que Estados Unidos aún no ha recuperado los restos de las aeronaves.
El ex comandante del NORAD, Scott Clancy, declaró a la CNN que sería “muy sospechoso”.
“Creo que estamos asistiendo a la confluencia de una actividad distintiva de nuestros adversarios para poner a prueba nuestros sistemas”, afirmó.
Continuó explicando lo “antiguos” que son los sistemas del NORAD y cómo el gran número de ovnis demostraba que se trataba de un “esfuerzo coordinado”.
“Parece un esfuerzo concertado porque hay más de uno. Parece un esfuerzo coordinado”.
Anteriormente, John Kirby admitió que EE.UU. aún no ha recuperado los restos.
El ex comandante del NORAD Scott Clancy dijo a la CNN que “sospecharía mucho” de los ovnis.
Marco Rubio afirma que los ovnis sobrevuelan “rutinariamente” el espacio aéreo estadounidense
“La verdad es que no hemos podido acceder a los objetos que fueron derribados el viernes, el sábado y ayer debido a las condiciones meteorológicas. El tercero fue derribado ayer sobre el lago Hurón, por lo que está bajo el agua”.
“Vamos a hacer todo lo posible para recuperarlos”, declaró a MSNBC.
Kirby insistió en que los globos podrían ser “benignos” e intentó asegurar a los estadounidenses: “Podría haber razones totalmente explicables para que estos objetos estén volando por ahí”.
“Hay entidades corporativas que operan este tipo de cosas, simplemente no sabemos tan pronto como podamos llegar a los restos vamos a compartir lo que podamos. No tiene por qué ser nefasto”.
Sus garantías caen en saco roto ante el creciente número de republicanos y estadounidenses que exigen respuestas.
Funcionarios del Pentágono celebraron una rueda de prensa el domingo por la noche en medio de la Super Bowl, cuando la mayoría del país estaba distraído, en la que no respondieron a muchas preguntas.
John Kirby, coordinador de comunicaciones del Consejo de Seguridad Nacional, reveló que Estados Unidos aún no ha recuperado los restos del avión.
Aviones de combate del ejército estadounidense se movilizaron para derribar un objeto ayer sobre el lago Hurón. Hoy sigue bajo el agua
Al general Glen VanHerck se le preguntó específicamente si es posible que los objetos sean indicios de vida extraterrestre.
“Dejaré que la comunidad de inteligencia y la comunidad de contrainteligencia lo averigüen. No he descartado nada”.
“En este momento seguimos evaluando cada amenaza o amenaza potencial, desconocida, que se acerca a Norteamérica con la intención de identificarla”, dijo.
Dijo que una vez encontrado el objeto derribado el viernes, EE.UU. enviaría equipos para recuperarlo.
“Estamos buscando activamente ese objeto ahora mismo. Tengo un P-8 de la Marina, que está vigilando allí y también con helicópteros. Una vez que localicemos ese objeto, pondremos allí un paquete de seguridad ártica y comenzaremos el análisis para la recuperación, pero ahora mismo no lo tenemos”, dijo.
Pero el lunes por la mañana, esa recuperación aún no había comenzado.
Añadió que era la primera vez que Estados Unidos tenía que derribar un avión de cualquier tipo en los 65 años de historia del NORAD.
“Creo que es la primera vez dentro del espacio aéreo de Estados Unidos que el NORAD o Mando Norte de Estados Unidos emprende una acción cinética contra un objeto aerotransportado”.
Desde el 4 de febrero, los aviones estadounidenses han derribado cuatro objetos, incluido el globo espía chino. A diferencia del globo, no ha habido imágenes de los otros tres objetos, que volaban a altitudes considerablemente más bajas, y que siguen siendo un misterio
Entre los que exigen respuestas se encuentran Matt Rosendale y Jack Bergman, que afirman que los estadounidenses se merecen algo mejor.
Cronología de avistamientos recientes de ovnis sobre el espacio aéreo estadounidense
Miércoles, 1 de febrero: un globo chino es avistado sobre Montana (no se trata de un ovni, ya que la fuerza aérea lo identificó como un globo)
Sábado, 4 de febrero: Un globo chino es derribado frente a las costas de Carolina del Sur tras haber atravesado el país a la deriva.
Jueves, 9 de febrero: Primer ovni detectado frente a las costas del norte de Alaska.
Viernes, 10 de febrero: ovni es derribado sobre Deadhorse, Alaska
Sábado, 11 de febrero: segundo ovni derribado sobre Mayo, Yukón, Canadá.
La FAA cierra el espacio aéreo sobre Montana citando otro posible ovni, pero el NORAD afirma que fue una “anomalía del radar”
Domingo, 12 de febrero: Se detecta y derriba un tercer ovni sobre los Grandes Lagos
La curiosidad -y la preocupación- también se han visto alimentadas por las descripciones de los objetos por parte de los pilotos que los derribaron.
Algunos de esos pilotos dijeron que las naves eran capaces de interferir de algún modo con sus sensores de radar, un detalle preocupante que planteó por separado la cuestión de si EE.UU. podrá seguir derribando cualquier otro que aparezca.
También informaron a los funcionarios de que no eran capaces de detectar cómo los objetos eran capaces de mantenerse en el aire porque no había propulsión.
ABC News también cita a funcionarios con conocimiento de la situación que afirmaron que los pilotos los describieron como “cilíndricos y de color gris plateado”.
Los tres nuevos objetos fueron detectados después de que el NORAD ajustara la sensibilidad de su sistema de radar tras la llegada del globo espía.
El repentino aluvión de aviones ha desatado una avalancha de teorías conspirativas.
Anoche, el senador Marco Rubio desató aún más inquietud al tuitear que los ovnis llevan “años” sobrevolando el espacio aéreo estadounidense.
Funcionarios chinos también han afirmado que Estados Unidos ha sobrevolado su espacio aéreo en múltiples ocasiones desde principios de 2022.
John Kirby, coordinador de comunicaciones del Consejo de Seguridad Nacional, ha insistido esta mañana en que no es así.
“En absoluto”, ha dicho.
El senador de Montana Matt Rosendale está entre los que exigen respuestas.
También esta mañana, el ex funcionario de inteligencia de Obama Jeremy Bash dijo que era normal “suponer una intención hostil”.
“Asume una intención hostil y, si tienes dudas, dispárale desde el cielo”, dijo al programa Today, añadiendo que deberíamos saber más a partir del vídeo obtenido por los pilotos y de “acercarnos” a los objetos en tierra.
Esta es la imagen del F-16C del Ala de Caza 148 que derribó el domingo el objeto no identificado sobre el lago Heron
El Pentágono aún no ha recuperado los restos de tres ovnis derribados en Alaska, Canadá y Michigan
Las autoridades describen el aspecto del misterioso ovni que derribaron: Informe
13 de febrero de 2023
Gerrard Kaonga
Funcionarios de la Casa Blanca han dado más detalles sobre el objeto volador no identificado (ovni) que fue derribado por los militares el domingo.
La representante demócrata por Michigan Elissa Slotkin confirmó que el domingo la Fuerza Aérea de Estados Unidos derribó un objeto no identificado cerca del lago Hurón.
En un reportaje dominical de la CNN, la corresponsal de la Casa Blanca Arlette Saenz ofreció una actualización de la información que las autoridades habían dado a conocer sobre el incidente.
Saenz dijo: “Un alto funcionario de la administración me ha proporcionado nuevos detalles”.
Una imagen de archivo muestra un avión de las Fuerzas Aéreas estadounidenses. Funcionarios de la Casa Blanca han dado más detalles sobre el ovni que fue derribado por los militares el domingo. GETTY
“[Estaban] detallando qué aspecto tenía exactamente este objeto no identificado”.
“Volaba a unos 20,000 pies cuando fue derribado. Había estado volando sobre una parte de la península superior de Michigan y se acercaba al lago Hurón”.
“Un alto funcionario de la administración lo describió como un objeto de forma octogonal del que colgaban cuerdas sin carga discernible”.
“Otra fuente que fue informada sobre el asunto también compartió esa descripción”.
La Casa Blanca no ha dado más detalles sobre qué era el objeto, pero los últimos acontecimientos se producen después de que en las dos últimas semanas hayan sido derribados otros ovnis en todo el país, entre ellos un globo espía chino frente a las costas de Carolina del Sur.
El domingo, Slotkin tuiteó sobre el último incidente: “El objeto ha sido derribado por pilotos de la Fuerza Aérea y la Guardia Nacional de Estados Unidos”.
“Gran trabajo de todos los que han llevado a cabo esta misión, tanto en el aire como en el cuartel general”.
“Todos estamos interesados en saber exactamente qué era este objeto y su propósito”.
Esto fue en respuesta a su tweet inicial que anunciaba que había sido informada del objeto no identificado que sobrevolaba Michigan.
“Acabo de recibir una llamada de @DeptofDefense-nuestros militares tienen un ojo extremadamente cerca en el objeto sobre el lago Huron”.
“Sabremos más sobre lo que era en los próximos días, pero por ahora, tengan la seguridad de que todas las partes han estado enfocadas con láser en él desde el momento en que atravesó nuestras aguas”.
En un seguimiento de su tweet detallando que el objeto había sido derribado, Slotkin dijo que “seguiría pidiendo al Congreso una información completa basada en nuestra explotación de los restos”.
Según un informe de Reuters, los funcionarios estadounidenses declinaron decir si el objeto se parecía al gran globo blanco chino que fue derribado a principios de febrero.
Días después de este último incidente, durante su discurso sobre el Estado de la Unión, el presidente Joe Biden insistió en que Estados Unidos seguiría protegiendo al país de las amenazas.
Dijo: “Si China amenaza nuestra soberanía, actuaremos para proteger nuestro país”.
Newsweek se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para recabar comentarios.
https://www.newsweek.com/lake-huron-ufo-shot-down-details-object-flying-object-michigan-1780806
The object has been downed by pilots from the US Air Force and National Guard. Great work by all who carried out this mission both in the air and back at headquarters. We’re all interested in exactly what this object was and it’s purpose. 1/ https://t.co/LsjwtjntCv
— Rep. Elissa Slotkin (@RepSlotkin) February 12, 2023
2/ As long as these things keep traversing the US and Canada, I’ll continue to ask for Congress to get a full briefing based on our exploitation of the wreckage.
— Rep. Elissa Slotkin (@RepSlotkin) February 12, 2023
Corren rumores sobre globos y ovnis; las autoridades callan
Las teorías engañosas sobre los objetos voladores también han provocado amenazas violentas, según un análisis del SITE Intelligence Group, que rastrea la retórica extremista online.
Objetos voladores. Derribados. Foto: AP
14 de febrero de 2023
Por AP
WASHINGTON (AP) — Tal vez vinieron de China. Tal vez de algún lugar más lejano. Mucho más lejano.
Los cuatro objetos aéreos derribados por aviones de guerra estadunidenses han provocado una desinformación rampante acerca de los artefactos, su origen y propósito. Es una prueba más de cómo la combinación de eventos complejos y la falta de información se combinan para dar lugar a las conjeturas infundadas y la desinformación.
“Habrá una investigación y sabremos más, pero hasta entonces esta historia ha creado un caldo de cultivo para la gente interesada en especular o en agitar las aguas para sus propios fines”, dijo Jim Ludes, un exanalista de defensa nacional y ahora director del Centro Pell de Relaciones Internacionales en la Universidad Salve Regina.
“En parte”, añadió, “porque justifica tantas narraciones sobre los secretos del gobierno”.
El presidente Joe Biden y altos funcionarios en Washington han dicho muy poco sobre los artefactos derribados, el primero de los cuales, semanas atrás, fue un presunto globo espía chino. Desde entonces se han derribado otros tres objetos no identificados, el más reciente de ellos el domingo pasado sobre el lago Huron, en la frontera de Estados Unidos con Canadá. Funcionarios del Pentágono dijeron que no significaban amenazas para la seguridad, pero sin revelar sus orígenes ni propósitos.
El lunes, muchos sitios en redes sociales en Estados Unidos estaban pletóricos de teorías de que Biden había lanzado los artefactos para distraer la atención de la gente de problemas más apremiantes, como la inmigración, la inflación, la guerra en Ucrania o las investigaciones republicanas a su hijo Hunter Biden.
Si bien estas teorías abundaron sobre todo en sitios marginales frecuentados por gente de ultraderecha, los rumores infundados y las teorías conspirativas también aparecieron en Twitter, Facebook y otras plataformas.
Una de las teorías más difundidas insinúa que la Casa Blanca y el Pentágono utilizan los artefactos voladores para distraer la atención de un derrame de productos químicos semanas atrás en Ohio.
Ese accidente, provocado por el descarrilamiento de un tren, sucedió días antes de que derribaran los artefactos más recientes, y recibió amplia cobertura periodística. Con todo, seguía siendo el tema más buscado en Google el lunes, muestra de que sigue despertando amplio interés en el público.
Las teorías engañosas sobre los objetos voladores también han provocado amenazas violentas, según un análisis del SITE Intelligence Group, que rastrea la retórica extremista online. Después que la Casa Blanca dijo que varios vuelos espía se produjeron y no fueron detectados durante la presidencia de Donald Trump, un artículo que circuló en sitios de ultraderecha llamó a la ejecución de funcionarios de esa presidencia que hubiesen ocultado información.
China denuncia que EEUU ha enviado 10 globos de los suyos sobre ella
14 de febrero de 2023
Rob Beschizza
Imagen: Midjourney
No U, alega China, asegurando que Estados Unidos ha enviado 10 globos propios a su espacio aéreo en los últimos meses. Estados Unidos lo niega.
Las acusaciones de Pekín se produjeron después de que Estados Unidos derribara este mes lo que dijo que era un globo espía chino frente a la costa de Carolina del Sur y posteriormente derribara otros tres objetos, el último el fin de semana. “Es muy común que Estados Unidos se inmiscuya en el espacio aéreo de otros”, declaró el lunes el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Wenbin. “Sólo el año pasado, más de 10 globos estadounidenses de gran altitud sobrevolaron ilegalmente el espacio aéreo chino sin permiso de las autoridades chinas competentes”. A las pocas horas, la Casa Blanca rechazó las afirmaciones como “falsas”, diciendo que nunca había operado “globos de vigilancia” sobre China. “Este es el último ejemplo de la lucha de China por controlar los daños”, declaró Adrienne Watson, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos.
Mientras tanto, las empresas de suministro de agua de la cuenca del Ohio se inquietan por el accidente ferroviario, del que sólo se informa superficialmente.
https://boingboing.net/2023/02/14/china-claims-u-s-has-sent-10-of-its-own-balloons-over.html
¿Por qué de repente se ven tantos ovnis sobre Estados Unidos?
14 de febrero de 2023
Por Brandon Specktor
El ejército estadounidense derribó tres objetos no identificados en un solo fin de semana. ¿Por qué de repente los cielos de Estados Unidos están tan llenos de ovnis?
Un caza F-22 despega de una base militar estadounidense en Alaska. El ejército utilizó un F-22 para derribar un globo espía chino sobre Carolina del Sur el 4 de febrero (Crédito de la imagen: Jamal Wilson)
En el lapso de dos semanas, en febrero de 2023, pilotos militares estadounidenses derribaron cuatro objetos misteriosos avistados sobre Estados Unidos y Canadá.
El ejército identificó el primero de estos objetos como un globo espía chino de 60 metros de altura que flotaba a unos 60,000 pies (18,200 metros) sobre Alaska a finales de enero; el gobierno siguió la trayectoria del globo durante varios días mientras flotaba hacia el sureste del país, hasta que finalmente lo derribó con un caza de combate el 4 de febrero frente a la costa de Carolina del Sur.
Los otros tres objetos -que incluyen un cilindro del tamaño de un coche derribado sobre el gélido territorio canadiense de Yukón y un extraño objeto octogonal disparado sobre las aguas del lago Hurón- siguen sin ser identificados, y todos fueron destruidos entre el 9 y el 12 de febrero. Estos tres objetos eran menos sofisticados que el globo espía, dijeron funcionarios de la Casa Blanca en una rueda de prensa el 13 de febrero, y flotaban entre altitudes de 20,000 y 40,000 pies (6,000 y 12,000 m). Sin embargo, volaban en el espacio aéreo utilizado por aviones comerciales, lo que aumentaba el riesgo para la seguridad, dijeron los funcionarios del gobierno.
Estos rápidos incidentes han hecho que muchos se pregunten por qué el gobierno está detectando de repente -y destruyendo- tantos objetos no identificados en el espacio aéreo estadounidense y canadiense. ¿Existen realmente más objetos de lo habitual, o simplemente los militares están mejorando en su seguimiento?
Marineros recuperan un globo de vigilancia de gran altitud del agua frente a la costa de Carolina del Sur el 5 de febrero (Crédito de la imagen: Getty)
Aunque es imposible saber con certeza cuántos objetos hay en el espacio aéreo de un país en un momento dado, los funcionarios del gobierno han sido claros en un punto: Tras la detección del globo de vigilancia chino a finales de enero, el ejército amplió deliberadamente su búsqueda de objetos extraños a altitudes similares. Ese esfuerzo, aparentemente, ha sido un éxito.
“Hemos estado examinando más de cerca nuestro espacio aéreo a estas altitudes, incluyendo la mejora de nuestro radar, lo que puede explicar, al menos en parte, el aumento de los objetos que hemos detectado en la última semana”, dijo Melissa Dalton, subsecretaria de Defensa para Defensa Nacional y Asuntos Hemisféricos, en una rueda de prensa el 12 de febrero.
En otras palabras: Después de que los militares rastrearan con éxito el globo espía a través del país durante varios días, aprendieron la mejor manera de detectar objetos similares a altitudes similares que antes habían pasado desapercibidos, dijo en una entrevista a Live Science Jack Weinstein, profesor de seguridad internacional en la Universidad de Boston y teniente general retirado de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos.
“Creo que todo tiene su origen en el globo”, dijo Weinstein. “Me parece que los militares acaban de descubrir cómo rastrear esos objetos”.
Aunque el ejército aún no ha identificado ninguno de los tres objetos derribados posteriormente en febrero, tanto el gobierno estadounidense como el canadiense han sugerido un “patrón” entre estos objetos y el globo espía derribado, y se han negado a descartar la posibilidad de que todos ellos formen parte de un esfuerzo de espionaje extranjero. John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, añadió en la rueda de prensa del 13 de febrero que China ha estado vigilando a Estados Unidos con globos espía a gran altitud durante varios años -al menos desde la administración del expresidente Donald Trump-, pero que esos objetos nunca habían sido detectados hasta ahora.
Mientras tanto, China ha afirmado que Estados Unidos ha volado globos espía en su espacio aéreo más de 10 veces desde enero de 2022, informó National Public Radio.
Un cambio en la cultura ovni
Imágenes de un supuesto ovni avistado por pilotos de la Marina estadounidense a bordo del USS Omaha el 15 de julio de 2019. (Crédito de la imagen: Jeremy Corbell/YouTube)
Los extraños incidentes de principios de febrero son solo los últimos de una serie de cientos de encuentros entre personal militar estadounidense y supuestos objetos voladores no identificados (ovni) -o fenómenos anómalos no identificados (FANI), como los militares prefieren llamarlos- reportados en los últimos años.
Solo en 2022, funcionarios del Departamento de Defensa abrieron investigaciones sobre 366 avistamientos de FANI denunciados, 171 de los cuales seguían sin resolverse a finales de año, según el primer informe anual de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés), una oficina del Pentágono fundada a principios de 2022 para investigar supuestos avistamientos de FANI por parte de personal militar.
El número de casos de un solo año es más del doble de los 144 supuestos encuentros con FANI comunicados por los militares durante los 17 años anteriores, según un informe del Pentágono que detalla los avistamientos de FANI entre 2004 y 2021.
Este enorme aumento en los supuestos avistamientos de FANI puede ser el resultado de un «cambio de cultura» dentro del ejército, dijo Weinstein a Live Science, con el personal militar menos propenso a sentirse estigmatizado por informar de sus extraños encuentros.
“Es posible que el ejército esté pasando a una cultura en la que no se ridiculiza a la gente por informar de fenómenos desconocidos por los que quizá en el pasado se hubieran sentido ridiculizados”, dijo Weinstein, añadiendo que su padre -operador de radio en un bombardero de la Segunda Guerra Mundial- vio fenómenos que no podía explicar, pero no se sintió cómodo informando de ellos.
“Ahora, la cultura permite a los pilotos hacer esos informes”, dijo Weinstein.
De los 366 nuevos casos de FANI abiertos el año pasado, 163 se resolvieron como “globos o entidades similares a globos”, según el informe de fin de año de la AARO. Otros 26 casos se identificaron como drones, mientras que seis más se identificaron como “desorden” aéreo, como pájaros o bolsas de plástico. Los casos de años anteriores también se han atribuido a fenómenos meteorológicos e ilusiones ópticas.
En ninguna parte del informe se menciona a los extraterrestres como posible explicación de los FANI. Para Weinstein, esto no es ninguna sorpresa.
“Yo pensaría que si uno es lo bastante listo como para viajar a la Tierra desde otro planeta, sería lo bastante listo como para no dejarse atrapar”, afirma Weinstein.
https://www.livescience.com/why-are-we-seeing-so-many-ufos-over-america-all-of-a-sudden
Es un momento peligroso para ser un ovni… y quizá también un extraterrestre
14 de febrero de 2023
Paul Seaburn
Ahora que la Liga Nacional de Fútbol Americano permite apostar en sus partidos, es una apuesta segura y legal que el tema más candente de discusión durante la Super Bowl LVII no fue la diferencia de puntos o el gol de campo en el último segundo que ganó el partido para Kansas City o incluso el número total de participantes en el espectáculo del descanso. No, el tema que estaba en boca y mente de todos eran los ovnis. ¿Por qué objetos sospechosamente parecidos a globos atraviesan de repente Estados Unidos? ¿Por qué los comentaristas y los portavoces oficiales y militares se refieren a ellos como ovnis? Y la mayor pregunta de todas… ¿por qué los militares (al menos los de EE.UU. y Canadá) de repente deciden derribarlos cuando durante años no se han enfrentado a los Tic Tacs, enjambres de drones y otros ovnis y FANIs vistos cerca de barcos y de las principales ciudades de EE.UU.? ¿Qué ha cambiado? ¿Son los ovnis? ¿Los militares? ¿Los líderes del gobierno? ¿O nosotros?
¿Es esta la nueva realidad?
“He estado en contacto con el Pentágono, el DHS y la FAA en relación con el cierre del espacio aéreo sobre los Grandes Lagos. Me alegro de que el objeto fuera neutralizado sobre el lago Hurón y seguiré presionando al Departamento de Defensa para que haya transparencia”. (Senador de Michigan Gary Peters)
La tarde del 12 de febrero (domingo de la Super Bowl), el ejército estadounidense recibió la orden de derribar un objeto volador no identificado sobre el lago Hurón, que limita con Michigan y la provincia canadiense de Ontario. Según los informes, tenía forma octogonal y de él colgaban cuerdas, y fue derribado por un F-16 que utilizaba un misil AIM-9. El 10 de febrero, un objeto del “tamaño de un coche” fue derribado sobre el hielo marino cerca de Deadhorse, Alaska. El 11 de febrero, se anunció que el Mando Norteamericano de Defensa Aeroespacial detectó un objeto a 40,000 pies sobre Alaska, y el primer ministro canadiense Justin Trudeau, tras hablar con el presidente Biden, ordenó a los cazas F-22 del Mando Norte de Estados Unidos, que cubre Estados Unidos y Canadá, que lo derribaran con un misil AIM-9 Sidewinder. Todo esto ocurrió menos de una semana después de que un globo identificado como procedente de China fuera rastreado desplazándose por Estados Unidos, identificado como globo de vigilancia chino y derribado en aguas territoriales estadounidenses frente a la costa de Carolina del Sur el 4 de febrero. Los restos de los cuatro han sido recogidos o están en proceso de serlo. Mientras tanto, la Fuerza Aérea Uruguaya (FAU) investigó el avistamiento de extrañas luces rojas sobre Terma del Almirón, en la provincia de Paysandú, y, como era de esperar, el ejército chino está investigando las denuncias de ovnis sobre su espacio aéreo.
“Hemos estado escrutando más de cerca nuestro espacio aéreo a estas altitudes, incluyendo la mejora de nuestro radar, lo que puede explicar, al menos en parte, el aumento de objetos que hemos detectado en la última semana”.
Melissa Dalton, la subsecretaria de Defensa para Defensa Nacional y Asuntos Hemisféricos, dijo eso en una conferencia de prensa. “Estas altitudes” significa altitudes consideradas espacio aéreo civil – el ovni/globo del domingo fue visto a 20,000 pies, lo que obligó a ordenar el cierre de al menos un importante aeropuerto estadounidense. El primer globo de vigilancia chino se encontraba a 60,000 pies, lo que lo situaba fuera del espacio aéreo civil y podría explicar por qué no fue derribado hasta que alcanzó la costa atlántica, donde los restos no pondrían en peligro al público. Sin embargo, los demás fueron derribados porque violaban el espacio aéreo civil y eso prevalecía sobre la seguridad de los que estaban en tierra. ¿Tienen las compañías aéreas civiles ese tipo de poder sobre el gobierno y el ejército de Estados Unidos? Cabe señalar que los ovnis Tic Tac del incidente del Nimitz y los drones que han zumbado barcos también están a baja altura, pero ninguno fue derribado.
“No voy a categorizarlos como globos. Los llamamos ‘objetos’ por una razón. Dejaré que la comunidad de inteligencia y la de contrainteligencia lo resuelvan. No he descartado nada en este momento”.
Si usted cree que estos dos últimos “ovnis” fueron derribados porque eran de origen extraterrestre, el general Glen D. VanHerck, comandante del Mando Norte de las Fuerzas Aéreas, dijo inicialmente en una conferencia de prensa que eso se había tenido en cuenta. Sin embargo, otros oficiales desmintieron esa afirmación. Es posible que el general no considere globos a algunos de estos ovnis por sus formas y movimientos: uno era “cilíndrico y gris plateado” sin “sistema de propulsión identificable”. Y el derribado el domingo era “una estructura octogonal” con cuerdas – no exactamente la forma que uno esperaría de un globo meteorológico o de vigilancia.
¿Es esto lo que tememos?
Antes de que estos objetos fueran derribados, los enfrentamientos con ovnis no se han producido recientemente – pero han ocurrido. En 1948, el capitán Thomas F. Mantell murió cuando su F-51 Mustang se estrelló en una granja de Kentucky tras chocar con un misterioso objeto que flotaba sobre la zona. Su avión fue uno de los cuatro Mustang enviados al encuentro del objeto, que fue descrito como “metálico y de un tamaño tremendo”. La noche del 24 de febrero de 1942 se produjo la tristemente célebre “Batalla de Los Ángeles”, que saltó a los titulares de todo el país cuando los radares detectaron la presencia de aeronaves desconocidas -posiblemente aviones o globos o cualquier otra cosa- que parecían dirigirse a Los Ángeles. Esa noche, durante tres horas, se informó de la presencia de entre uno y cientos de aviones, globos u ovnis sobre Los Ángeles y los cañones antiaéreos dispararon 1,500 proyectiles contra ellos. Esto ocurrió en un lugar donde los escombros podrían haber caído sobre la ciudad de Los Ángeles y sus residentes – sin embargo, nada fue derribado. ¿Mala puntería… o pánico bélico?
“Mientras estas cosas sigan atravesando Estados Unidos y Canadá, seguiré pidiendo que el Congreso reciba un informe completo basado en nuestra explotación de los restos”.
La congresista estadounidense Elissa Slotkin, de Michigan, se compromete a seguir vigilando estos ovnis, a pesar de que -en el momento de escribir estas líneas- no se ha hecho público ningún informe sobre los restos. Cabe señalar que estos son tiempos precarios – la guerra en Ucrania y la tensión en curso entre China y los EE.UU. sobre Taiwán y otras áreas son sólo dos ejemplos de los problemas mundiales que resultan en aviones, misiles, globos y otras aeronaves para estar volando sobre áreas que no necesariamente pertenecen en. Además, la tensión y las posturas entre los dos partidos políticos de Estados Unidos: las amenazas y los desafíos sobre si derribar o no el globo de vigilancia y los subsiguientes ovnis comenzaron casi inmediatamente y parecían dictar las decisiones más que cualquier amenaza real determinada por la inteligencia militar. En una entrevista se preguntó al representante Jim Himes, de Connecticut, miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, si los dirigentes del gobierno se estaban volviendo de gatillo fácil en lo que respecta a los ovnis.
“Bueno, desde luego espero que no. Quiero decir, si es por ahí por donde vamos a ir, habrá un accidente. Ya sabes, en algún momento vamos a derribar algo que no queremos derribar, ya sea aviación civil o lo que sea. Um, así que, pero no, yo, yo, yo creo que es un poco pronto para hacer esa llamada”.
¿Es realmente “un poco pronto” para hacer esa llamada? ¿O es demasiado tarde? ¿Se derriban estos ovnis lentos porque son una amenaza para el país o para el espacio aéreo civil? ¿O es porque son blancos fáciles? Aeropuertos de todo el mundo están viviendo situaciones peligrosas como consecuencia del aumento del número de drones que vuelan. ¿Estos ataques envalentonarán a la policía local o a las unidades de la guardia nacional para derribarlos? En el caso del primer globo de vigilancia chino, el ejército estadounidense dijo que comprobó si había ocupantes humanos. ¿Harían otros -policía, seguridad privada, vigilantes- lo mismo? ¿Hay alguien que compruebe si hay ocupantes que NO SON humanos? ¿Cómo podrían saberlo?
Piensen en ello.
Esto nos lleva de nuevo a los ovnis Tic Tac del Nimitz y otros incidentes. Se decía que mostraban capacidades de rendimiento muy superiores a las de las aeronaves conocidas y aún no han sido identificados. ¿Serían derribados hoy en día?
Ahora sabemos que los dirigentes de Estados Unidos y de otros países están dispuestos a derribar ovnis y son capaces de hacerlo. ¿Cuándo “derribarán algo que no queremos derribar, ya sea aviación civil o lo que sea”? ¿Qué quiso decir el diputado Himes con “lo que sea”? Aunque parece inverosímil que aviones parecidos a globos puedan ser naves de inteligencia extraterrestre, los Tic Tac y otros ovnis de alto rendimiento no lo parecen.
¿Alguien en posiciones de poder se hace estas preguntas? ¿Averiguaremos alguna vez las respuestas?
¿O ya las tenemos?
Extraterrestres: ¿El origen de “Objetos” derribados? Esperemos que no
14 de febrero de 2023
Harry Kazianis
F-22 Raptor.
Así que, ¿podría ser la fuente de esos globos o lo que sea que ahora están siendo derribados por toda Norteamérica algún tipo de tecnología extraterrestre enviada desde el otro lado de la galaxia o el universo para espiarnos?
Sí, hemos alcanzado el pico de globos, o temores ovni en este tema, amigos. Y parece que nuestro propio gobierno, hasta cierto punto, lo está alimentando.
Bueno, vale, voy a picar el anzuelo e intentaré responder a la pregunta: ¿y qué si son extraterrestres de otro mundo? ¿Qué significa eso?
Sí, debería ceñirme a mi carril de seguridad nacional y política, lo sé. Pero sigan conmigo un momento, amigos.
Extraterrestres: ¿Qué dicen los científicos?
Bueno, al menos uno de los científicos más renombrados de todos los tiempos habría tenido una respuesta si aún estuviera con nosotros: la humanidad y toda nuestra civilización podrían estar en graves problemas.
Su teoría era que esos alienígenas podrían ser como los colonos europeos de hace siglos y tratar de llevarse todo lo que quisieran sin importarles el daño que causaran.
Esto es lo que dijo el Dr. Stephen Hawking en 2010:
“Tales alienígenas avanzados tal vez se convertirían en nómadas, buscando conquistar y colonizar cualquier planeta al que pudieran llegar”, dijo Hawking en 2010 como parte de su popular programa de televisión “Into the Universe with Stephen Hawking”, que se emitió en Discovery Channel.
“Si es así, tiene sentido que explotaran cada nuevo planeta en busca de material para construir más naves espaciales y poder seguir adelante. Quién sabe cuáles serían los límites”.
También señaló ya en 2015 que “No sabemos mucho sobre los extraterrestres, pero sí sobre los humanos. Si nos fijamos en la historia, el contacto entre humanos y organismos menos inteligentes ha sido a menudo desastroso desde su punto de vista, y los encuentros entre civilizaciones con tecnologías avanzadas frente a primitivas han ido mal para las menos avanzadas. Una civilización que lea uno de nuestros mensajes podría estar miles de millones de años por delante de nosotros. Si es así, serán mucho más poderosos y puede que no nos consideren más valiosos de lo que nosotros consideramos a las bacterias”.
Piénsalo así: Si una especie alienígena tuviera la capacidad de enviar sondas a través de la galaxia, nuestros propios militares, de hecho, no tendrían forma de derrotarlos en ningún tipo de lucha. Como dijo Hawkins, nos verían como una especie de bacteria – y nos aplastarían fácilmente.
No utilizarían sondas como las que vemos sobre Norteamérica o China, o cualquier otro lugar. Tendrían una tecnología mucho mejor que esa. Seguramente no tendríamos ni idea de lo que está pasando.
Así que, hurra por la humanidad. No creo que tengamos un caso de extraterrestres espiándonos. Sin embargo, si lo hicieran, lo más probable es que no tuviéramos ni idea de que estaba ocurriendo y nos conquistaran con facilidad.
¿Quizás deberíamos esperar que China nos espíe después de todo?
¿A qué se debe el repentino aumento de avistamientos de ovnis tras la saga de los globos chinos?
14 de febrero de 2023
Yaron Steinbuch
La reciente oleada de ovnis avistados sobre Norteamérica ha hecho que algunos se pregunten si los extraterrestres están invadiendo la Tierra, pero la razón de los avistamientos no es tan extraterrestre, dicen los expertos.
“En cualquier momento dado, miles de globos” flotan a miles de metros por encima del suelo, incluidos muchos enviados a lo alto por el gobierno de EE.UU. y entidades militares y privadas, dijo Paul Fetkowitz, presidente de Kaymont Consolidated Industries, un fabricante de globos de gran altitud en Melbourne, Florida, al New York Times.
Aunque los objetos han sido observados durante mucho tiempo por pilotos, personal militar y civiles, sólo parece que hay más, al menos en parte debido a los recientes avistamientos que se han hecho públicos, dicen los expertos.
“Durante años, no se oía hablar de globos. Ahora, estamos atentos a cualquier tipo de objeto volador”, declaró a la revista Terry Deshler, profesor emérito de ciencias atmosféricas de la Universidad de Wyoming.
Recientemente, aviones de combate de las Fuerzas Aéreas estadounidenses derribaron cuatro objetos sospechosos en poco más de una semana, empezando por un globo espía chino que fue derribado sobre el océano Atlántico tras atravesar todo el país.
Según un experto, hay miles de globos de gran altitud en uso en cualquier momento. Chad Fish via AP
Un globo espía chino fue derribado por el ejército estadounidense frente a las costas de Carolina del Sur. REUTERS
Miembros especializados de la Marina estadounidense pescan restos del globo espía chino derribado. US NAVY/AFP via Getty Images
El Presidente Biden ordenó derribar otros tres objetos voladores no identificados: uno sobre Alaska el viernes, un “pequeño globo metálico” sobre el noroeste de Canadá el sábado y un tercer objeto octogonal sobre el lago Huron el domingo.
Los tres últimos objetos no se han relacionado con China, otros países o extraterrestres.
El general de la Fuerza Aérea Glen VanHerck, jefe del Mando Norteamericano de Defensa Aeroespacial (NORAD) y del Mando Norte (NORCOM), saltó a los titulares sensacionalistas el domingo cuando dijo que no podía descartar la existencia de hombrecillos verdes, lo que obligó a la Casa Blanca a aclarar rápidamente al día siguiente que Estados Unidos no tenía “ningún indicio de actividad extraterrestre o alienígena” relacionada con los objetos.
Mapa de los objetos derribados recientemente sobre Norteamérica.
El caza de la Fuerza Aérea estadounidense que derribó el objeto sobre el lago Huron.Instagram/badger_wings
Un ex comandante del NORAD sugirió el lunes que el trío derribado más recientemente podría haber sido lanzado por adversarios no chinos para poner a prueba la reacción de Estados Unidos.
La aparente proliferación de objetos aéreos sospechosos podría deberse, al menos en parte, a la atención centrada en lo que el gobierno estadounidense denomina ahora “fenómenos aéreos no identificados” (FANI), observados desde hace tiempo por pilotos, personal militar y civiles, según los informes.
En los últimos días, Estados Unidos también ha tratado de mejorar sus radares y rastreadores atmosféricos para vigilar más de cerca el espacio aéreo del país tras el incidente con el globo chino.
Los expertos advierten de que esta medida podría provocar una oleada de falsas alarmas sobre los objetos.
También existe el fenómeno psicológico conocido como “ilusión de frecuencia”, un tipo de sesgo cognitivo que hace que la gente se fije más en las cosas después de oír hablar de ellas por primera vez, señala el Daily Beast.
Además, el último avistamiento de objetos elevados se produce cuando el Pentágono ha emprendido en los últimos años un nuevo impulso para investigar los avistamientos militares de FANI.
El pasado verano, el Pentágono creó la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, que ha revisado 366 informes de FANI, encontrando que en su mayoría eran objetos como globos, aviones no tripulados, aves o desorden aéreo.
Aún así, 171 avistamientos siguen siendo oficialmente inexplicables.
Cada año, el Servicio Meteorológico Nacional lanza unos 60,000 globos a la estratosfera, que se extiende hasta una altura de unos 50 kilómetros, según el Times.
Los globos de la agencia están diseñados para alcanzar una altitud de 20 millas, mucho mayor que cualquiera de los objetos detectados en los últimos días.
En comparación, el típico avión comercial navega entre 6 y casi 8 millas sobre el nivel del mar, según USA Today.
Un globo científico de la NASA se infla en un lugar de lanzamiento en Australia el 29 de abril de 2010. STR/AFP via Getty Images
Un miembro de las Fuerzas Aéreas despliega un globo meteorológico a bordo del USS Portland el 11 de diciembre de 2022. Foto de MARIO TAMA/POOL/AFP via Getty Images
Fetkowitz dijo que estos globos meteorológicos fueron diseñados para estallar eventualmente y romperse en partículas finas, aunque algunos podrían haber sido inflados insuficientemente y podrían permanecer intactos mientras flotan sin rumbo porque nunca vuelan lo suficientemente alto como para estallar.
“Un globo lanzado en Denver podría aterrizar en Nueva Jersey”, declaró al Times.
https://nypost.com/2023/02/14/why-the-sudden-surge-in-ufo-sightings-after-chinese-balloon-saga/
No todo son globos espía u ovnis. Esto es lo que vuela en nuestros cielos
La Casa Blanca descarta la existencia de extraterrestres, pero dice que el origen de los ovnis sigue sin estar claro
14 de febrero de 2023
Jeffrey Kluger
Desde el 4 de febrero, cuando Estados Unidos derribó un globo espía chino frente a la costa de Carolina del Sur, los militares han estado en algo parecido al tiro al plato, haciendo desaparecer del cielo otros tres objetos aéreos no identificados el viernes, sábado y domingo (10, 11 y 12 de febrero). El primero de los tres, detectado por el radar del Mando Norteamericano de Defensa Aeroespacial (NORAD) sobre la costa septentrional de Alaska, fue descrito por los pilotos de los cazas como una aeronave metálica cilíndrica que volaba a unos 40,000 pies de altura, lo suficientemente bajo como para amenazar a los aviones civiles. No estaba claro cómo se mantenía en el aire.
“Podría ser un globo de tipo gaseoso dentro de una estructura o podría ser algún tipo de sistema de propulsión”, dijo el comandante del NORAD, el general Glen VanHerck, en una conferencia de prensa el domingo por la noche, recogida por la CNN.
El objeto derribado el sábado, que también volaba a 40,000 pies sobre el territorio canadiense de Yukón, era un globo más tradicional con una carga metálica colgando de él. El objeto del domingo, que volaba a 6,000 metros y fue derribado sobre Lake Huron, era el más misterioso de todos, descrito como de forma octogonal con cuerdas o cables que colgaban de él. No estaba claro cómo se mantenía en el aire.
En cualquier caso, los derribos fueron preventivos y sin precedentes. “Creo que es la primera vez en Estados Unidos o en el espacio aéreo estadounidense que el NORAD o el Mando Norte de Estados Unidos emprende una acción cinética contra un objeto aerotransportado”, declaró VanHerck.
También plantearon cuestiones inquietantes sobre la cantidad de material que vuela por ahí arriba, su origen y su posible finalidad, hostil y militar o científica y benigna. ¿Cómo distinguimos entre amigos y enemigos aéreos? ¿Hemos entrado en una nueva fase en la que primero disparamos a lo que proyecta una sombra de radar y después nos preguntamos qué hemos destruido exactamente?
Una preocupación que puede disiparse es que la reciente bandada de objetos voladores indique que Estados Unidos se encuentra bajo un ataque repentino de fuentes desconocidas. El hecho es que objetos como los tres derribados el fin de semana han estado ahí todo el tiempo. Como explica el sitio web Airforce Technology y como explicó el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional John Kirby en una sesión informativa celebrada el lunes 13 de febrero, a raíz de la incursión de los globos chinos, el NORAD amplió la apertura de su cobertura de radar, buscando no sólo artefactos de gran altitud y alta velocidad como misiles o aviones de combate, sino objetos más bajos y de movimiento más lento como globos y otras aeronaves menos hostiles. Fue esta sensibilización del sistema -y no la llegada de nuevos objetos invasores- lo que dio lugar a las recientes detecciones.
“A la luz del programa de globos chinos y de esta reciente incursión en nuestro espacio aéreo”, dijo Kirby, “Estados Unidos y Canadá, a través del NORAD, han estado examinando más de cerca el espacio aéreo [norteamericano], incluyendo la mejora de nuestras capacidades de radar, lo que … puede explicar, al menos en parte, el aumento de los objetos que se han detectado”.
Los objetos más comunes que pueden activar el nuevo umbral más bajo del NORAD son los globos meteorológicos, y hay muchos de ellos por ahí. La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) cuenta con 92 instalaciones de globos meteorológicos en Norteamérica y las islas del Pacífico, 69 de ellas en Estados Unidos y 13 en Alaska. Cada emplazamiento lanza una media de dos globos al día, uno por la mañana y otro a primera hora de la tarde.
“A veces los lanzan incluso con más frecuencia si hay tiempo dinámico o severo”, dice Marshall Shepherd, director del programa de ciencias atmosféricas de la Universidad de Georgia y ex presidente de la Sociedad Meteorológica Americana. “Las agencias meteorológicas de todo el mundo también lo hacen porque necesitamos esa información para alimentar nuestros modelos meteorológicos”.
Los globos meteorológicos, a diferencia de los globos espía chinos, no tienen capacidad de maniobra. “Aunque pueden desplazarse a la deriva hasta 180 millas, normalmente viajan sólo de 30 a 35 millas a favor del viento desde su lugar de lanzamiento”, dijo la portavoz de la NOAA Susan Buchanan en un correo electrónico a TIME. “No planean sobre un lugar durante mucho tiempo”.
Los globos meteorológicos suelen operar en la troposfera, que se extiende de 4 a 12 millas de altura; la NASA opera sus propios globos para estudiar regiones más altas de la atmósfera y probar cargas útiles en un entorno cercano al espacio. Estos objetos ascienden a la estratosfera, que alcanza aproximadamente 30 millas por encima de la superficie de la Tierra.
“La NASA suele denominarlas plataformas suborbitales”, explica Shepherd. “Hoy en día se utilizan multitud de plataformas suborbitales en la investigación atmosférica”.
Los activos suborbitales de la NASA no se limitan a los globos. La agencia espacial también opera una flota de aviones no tripulados que alcanzan altitudes de 18 millas y se utilizan para una serie de propósitos, incluyendo la vigilancia agrícola, relés de telecomunicaciones, estudios de ciencias de la Tierra, y el seguimiento de las tormentas severas.
Todos los activos atmosféricos de la NASA podrían ser detectados fácilmente por el sistema de radar del NORAD, aunque ninguno se encontraba entre los objetos avistados recientemente.
El sector privado también podría estar contribuyendo al tráfico atmosférico, aunque en la sesión informativa del 13 de febrero Kirby admitió que el gobierno sólo ahora está empezando a estudiar esa posibilidad, en particular si los proveedores comerciales pueden estar volando pruebas de plataformas de banda ancha o Wi-Fi. “No sé de ninguna conversación en este momento”, dijo, pero añadió: “Sabemos que una serie de entidades -incluidos países, empresas, organizaciones de investigación y académicas- operan objetos a estas altitudes con fines que no son nefastos en absoluto, incluida la investigación científica”.
Además, siempre existe la posibilidad de que algunos de los derribos sean -o puedan ser en el futuro- incidentes de fuego amigo, en los que el ejército estadounidense haga saltar por los aires sus propios activos, según Mark Baldwin, profesor de ciencias climáticas de la Universidad de Exeter. “Es probable que Estados Unidos tenga un programa de globos espía similar al de China”, dijo en un correo electrónico a TIME. “Si es así, los globos darán muchas vueltas alrededor del globo, de modo que un globo estadounidense individual podría estar sobre EE.UU. Así que si lo derriban, tienen que encubrir el hecho de que es un globo espía estadounidense”.
Nada en las circunstancias actuales indica algo tan cínico, aunque nada en las circunstancias actuales tiene precedentes tampoco, así que todas las explicaciones de lo que está causando todo el tráfico aéreo están siendo al menos consideradas-excepto una: extraterrestres.
“Sólo quería asegurarme de que abordamos este tema”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, en la sesión informativa del lunes. “Sé que ha habido preguntas y preocupaciones al respecto, pero no hay -de nuevo- ningún indicio de alienígenas o actividad extraterrestre con estos recientes derribos”.
Kirby añadió sin rodeos: “No creo que el pueblo estadounidense tenga que preocuparse por los extraterrestres, con respecto a estas naves. Punto. No creo que haya nada más que decir al respecto”.
Sin embargo, se dirá mucho más sobre lo que son las naves, si no sobre lo que no son. Por el momento, se desconoce el origen de todas las naves, excepto del globo espía chino. Se seguirán planteando preguntas hasta que el gobierno ofrezca, por fin, algunas respuestas.
https://time.com/6255436/balloons-ufos-what-is-in-the-sky/
https://cdn.jwplayer.com/previews/VYxG2wwd
Japón cree que China voló globos espías sobre su territorio en años recientes
Es la primera vez que Japón se pronuncia sobre este asunto desde que EU derribara lo que calificó como un globo espía chino
14 de febrero de 2023
Por: EFE
El Ministerio nipón de Defensa no explicó por qué cree que dichos objetos voladores pertenecían a China. AP / ARCHIVO
El Gobierno de Japón ha revelado que entre 2019 y 2021 detectó tres objetos voladores no identificados sobre su territorio que sospecha que pudieron ser supuestos globos espía chinos como el derribado por Estados Unidos a principios de febrero.
“Como resultado de un análisis más detallado de objetos voladores con forma de globo que se confirmaron en el espacio aéreo de Japón (…), hemos llegado a la conclusión de que se presume firmemente que fueron globos de reconocimiento no tripulados operados por China”, señaló el Ministerio de Defensa en un comunicado.
Es la primera vez que Japón se pronuncia sobre este asunto desde que EU derribara lo que calificó como un globo espía chino que hizo una incursión en espacio aéreo estadounidense este mes.
Los avistamientos por parte de Japón de estos objetos tuvieron lugar concretamente en noviembre de 2019, junio de 2020 y septiembre de 2021, según los detalles facilitados por Defensa.
Japón ha pedido a China “que confirme los hechos relacionados con este asunto a través de canales diplomáticos” y le ha solicitado “encarecidamente” al país vecino “que tal situación no se repita en el futuro”, según las mismas fuentes.
El Ministerio nipón de Defensa no explicó por qué cree que dichos objetos voladores pertenecían a China.
El anuncio se produce después de que las autoridades japonesas decidieran volver a analizar avistamientos pasados de objetos voladores no identificados sobre su territorio a raíz del derribo por parte de Washington del aparato chino este mes, que Pekín dijo que era un aparato de investigación centrado en meteorología.
MF
La verdad está ahí fuera: La fiebre ovni se apodera del Congreso
Los senadores entraron en una sesión informativa clasificada de la administración Biden con grandes interrogantes sobre los objetos derribados en el espacio aéreo estadounidense. Salieron de la sala reiterando su petición de más transparencia.
El portavoz de la mayoría en el Senado, Dick Durbin, resumió así la reunión: “Respondió a muchas preguntas y planteó muchas preguntas”. | Francis Chung/POLITICO
14 de febrero de 2023
Marianne Levine, Daniella Diaz y Burgess Everett
Los senadores salieron de una sesión informativa clasificada el martes con al menos una pregunta respondida sobre los tres objetos voladores no identificados que los militares derribaron el fin de semana: No eran extraterrestres.
Pero ahí acaba la certeza.
Miembros de ambos partidos entraron en la sala de reuniones con funcionarios de la administración Biden que querían más información sobre el origen de los objetos no identificados. Salieron de la sala reiterando las peticiones de más transparencia por parte de la Casa Blanca.
“Esto es lo que me llevo: Esto ha estado ocurriendo durante años”, dijo el senador John Kennedy (republicano por Luisiana). “Número dos, excepto por el globo espía de China, no sabemos realmente lo que son. Número tres, ni siquiera sabemos si los hemos atrapado a todos. Número cuatro, lo que es diferente ahora es que hemos derribado algunos. Esa es la buena noticia, supongo”.
En el Capitolio cunde la intriga sobre el derribo militar de cuatro objetos que sobrevolaron el espacio aéreo estadounidense y canadiense en los últimos días. A falta de información completa, los republicanos del Senado instaron al Presidente Joe Biden a dirigirse directamente a la nación sobre el asunto. Aunque los demócratas no van tan lejos, algunos indicaron que la administración podría estar haciendo más.
El jefe de la mayoría del Senado, Dick Durbin, resumió la sesión informativa de esta manera: “Respondió a muchas preguntas y planteó muchas preguntas”.
Incluso antes de que el público conociera la existencia de los tres nuevos objetos no identificados, funcionarios del Departamento de Defensa estuvieron en contacto durante el fin de semana con senadores de los estados sobre los que sobrevolaron.
La senadora Debbie Stabenow (demócrata de Michigan) recordó en una breve entrevista la alarmante llamada que recibió el domingo por la tarde del Departamento de Defensa, que le informó de la misteriosa jugada mientras el objeto sobrevolaba Mitten. No fue la única a la que “mantuvieron informada, a cada paso”: tanto el Sen. Gary Peters (demócrata de Michigan) y Tammy Baldwin (demócrata de Wisconsin) tuvieron noticias de la Administración antes de que ésta hiciera público el objeto.
Sin embargo, incluso cuando la nave no identificada se ha convertido en la tercera derribada por el ejército estadounidense en el lapso de un fin de semana, los senadores siguen teniendo preguntas críticas sobre qué demonios está ocurriendo.
“El aspecto más problemático es: ¿Qué está pasando? ¿De dónde vienen? ¿Quién está detrás de ellos?” preguntó el lunes la senadora Lisa Murkowski (R-Alaska). “Entendemos los globos meteorológicos. Pero si no son globos meteorológicos, ¿qué son? ¿Quién los envía? Eso me preocupa”.
El senador Richard Blumenthal (Demócrata por Connecticut), por su parte, declaró tras la sesión informativa que la administración Biden “se está volviendo más transparente, y eso es bueno, pero hace falta aún más”.
La sesión informativa del martes sobre los objetos no identificados se produce días después de otra sesión informativa clasificada sobre el globo espía chino. Y eso se suma a otra sesión informativa previamente clasificada programada para el miércoles que tocará ampliamente el tema de China.
Ninguno de los tres objetos derribados el fin de semana ha sido recuperado. Murkowski dijo que las condiciones de frío brutal en Alaska estaban dificultando la búsqueda, mientras que Peters dijo que el lago es lo suficientemente profundo como para que encontrar algo sea extremadamente complejo. Aunque el gobierno de Biden descartó la existencia de extraterrestres, eso no frena el ritmo de las preguntas de los legisladores.
Los republicanos del Senado, que anteriormente habían fustigado a la administración Biden por esperar demasiado para responder al globo espía chino, tenían pocas expectativas para la sesión informativa. Y el senador Tom Cotton (republicano de Arkansas) sugirió después que era de poca utilidad. En su lugar, pidió que Biden se dirigiera al público inmediatamente.
“No hemos aprendido nada que yo no supiera ya como miembro del Comité de Inteligencia y del Comité de Servicios Armados o, para el caso, que uno pudiera aprender leyendo sus periódicos”, dijo Cotton. “Por eso quiero insistir de nuevo: El presidente Biden le debe una explicación al pueblo estadounidense”.
En los últimos cuatro días, el ejército estadounidense derribó tres objetos no identificados: el primero el viernes cerca de Deadhorse (Alaska), el segundo el sábado sobre Yukón (Canadá) y el último el domingo sobre el lago Huron (Michigan). Todo ello pocos días después de que los militares derribaran un globo espía chino frente a las costas de Carolina del Sur.
“No creo que nadie lo entienda realmente”, dijo el senador Tommy Tuberville (R-Ala.). “Todos sabíamos lo que era el primero… [La administración Biden] se llevó tantas críticas después del primero, que no iban a cometer el mismo error”, añadió, y dejaron que los objetos volaran intactos.
Aunque no está claro si todos los objetos no identificados proceden de China, es casi seguro que los últimos acontecimientos estimularán los llamamientos para que Estados Unidos se muestre más duro con Pekín. Tras la sesión informativa del jueves sobre el globo espía, legisladores demócratas y republicanos solicitaron información adicional.
Entre los ponentes de la sesión informativa del martes figuraban Melissa G. Dalton, subsecretaria de Defensa para Defensa Nacional y Asuntos Hemisféricos, el teniente general Douglas A. Sims II, director de operaciones del Estado Mayor Conjunto, y el general Glen D. VanHerck, comandante del Mando de Defensa Aeroespacial de Norteamérica, según una lista obtenida por POLITICO.
El senador Jon Tester (D-Mont.), que celebró el jueves una audiencia del subpanel de gastos de defensa sobre el globo espía chino, describió los últimos objetos no identificados como “preocupantes”. Pero añadió que su nivel de preocupación dependerá “de dónde vengan”. Se espera que su subcomité celebre audiencias de seguimiento cuando el Senado inicie su proceso anual de gasto.
John Kirby, coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional, dijo a los periodistas el lunes que la mejora de las capacidades de radar “puede explicar, al menos en parte, el aumento de los objetos que se han detectado”.
Y el senador Chris Murphy (D-Conn.) defendió el enfoque de la Casa Blanca: “Sé que todo el mundo quiere que el presidente se pronuncie inmediatamente sobre cada asunto y a veces es inteligente que los presidentes obtengan suficiente información para hacer una declaración definitiva”.
A falta de más información, sin embargo, los republicanos están haciendo su agosto con los incidentes.
El líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, dijo el lunes en el hemiciclo que la Administración aún “no ha sido capaz de divulgar ninguna información significativa sobre lo que fue derribado” y preguntó: “¿son proyectos científicos benignos o algo más nefasto que hemos estado pasando por alto todo este tiempo?” Mientras tanto, el senador John Cornyn (R-Texas) dijo que la administración está “creando un problema mayor para sí mismos por la falta de transparencia”.
Sin embargo, a pesar de la preocupación bipartidista sobre el papel de China en las incursiones, algunos senadores sugirieron que la respuesta a la gestión de Biden de los objetos no identificados puede caer a lo largo de las líneas del partido.
“Llegué a la conclusión de que la Administración había gestionado correctamente el primero”, dijo el senador Angus King (I-Maine), miembro del Comité de Inteligencia. “Hay algunas personas que si Biden saliera, se despertara por la mañana y cruzara el río Potomac, dirían: ‘Biden no sabe nadar’”.
Connor O’Brien ha contribuido a este reportaje.
https://www.politico.com/news/2023/02/14/ufo-fever-capitol-hill-00082671