Llévame con tu abogado
¡Todos de pie para la mente legal favorita del Observador, Michael Harris Hoffman! Si le parece bien al tribunal, nos gustaría admitir la siguiente prueba en el descubrimiento.
12 de julio de 2024
The Observer
Michael Harris Hoffman alias “El Profesor” es un abogado, académico y escritor con amplia experiencia internacional en la práctica, la enseñanza y la publicación en los campos del derecho internacional público y la protección humanitaria. Tuvo un encuentro cercano con un ovni en 1978. Puede ponerse en contacto con él en: firstcontact@ufoegghead.com
Parafraseando a H.G. Wells, la ciencia ficción ha pronosticado, a lo largo del tiempo, la forma de muchas cosas por venir. Las historias de contacto extraterrestre son una excepción. Sin pruebas fehacientes de contacto extraterrestre, no podemos comprobar el cociente de previsión en las historias de ciencia ficción relevantes. Pero tal vez tengamos pruebas de contacto extraterrestre real a lo largo de más de 75 años de informes e investigaciones sobre ovnis. Suponiendo que sea así, podemos basarnos en la historia de los ovnis para empezar a trazar experimentos mentales sobre el comportamiento extraterrestre, y llenar algunas lagunas en ese producto con la ayuda de la ciencia ficción.
Una línea de experimentos mentales que merece la pena seguir podría conducir al descubrimiento de reglas ahí fuera que podríamos llamar “Ley Interestelar”.
La Ley Interestelar se define aquí como reglas hipotéticas entre mundos que serían/son aplicadas por ET en contacto entre sí-y con los humanos-nos guste o no. Consideremos un escenario en el que exista un conjunto real de reglas, en vigor y ahí fuera, que gobiernen las relaciones entre las civilizaciones del espacio en nuestro rincón del universo y que también controlen sus contactos con mundos menos avanzados.
Y esos mundos menos avanzados no tienen voz ni voto en la creación y aplicación de las reglas interestelares.
Y la Tierra es uno de esos mundos menos avanzados.
Ya existe otro concepto de ley de contacto que data de principios de la Era Espacial y que se llama Metalaw. Metaley propone reglas de principios, basadas en la ley y la ética humanas, que rigen las relaciones con los extraterrestres.
Una perspectiva basada en Metaley puede ser bastante útil algún día si tenemos el control del contacto, pero ese es un escenario diferente. La Metaley centrada en el ser humano tiene menos probabilidades de ser respetada por cualquier civilización ET tecnológicamente lo suficientemente avanzada como para llegar aquí y lo suficientemente poderosa como para tomar todas las decisiones sobre si el contacto directo con nosotros tendrá lugar o no.
Supongamos que ninguna civilización llega al punto de realizar viajes interestelares o interdimensionales, y los subsiguientes contactos entre mundos, sin un conjunto de reglas que garanticen la cohesión organizativa y la previsibilidad que probablemente sean esenciales para el éxito en tales dominios. He aquí dos breves experimentos mentales basados en escenarios que suponen un origen extraterrestre para muchos informes ovni. Los escenarios asumen que los ET se basan en la Ley Interestelar para apoyar sus actividades en y cerca de este planeta.
Cada escenario especula brevemente sobre el contexto y el contenido de las normas interestelares, así como sobre los abogados extraterrestres que pueden estar ejerciendo entre las civilizaciones estelares.
Algoritmos ET: Puede parecer anticlimático pensar que el primer abogado ET que conozcas pueda ser un algoritmo, pero los que operan en entornos interestelares similares a Star Trek pueden considerar que la orientación jurídica algorítmica es suficiente para la mayoría de las cuestiones de contacto. Los algoritmos que rastrean los asuntos legales generados a bordo de naves bien dirigidas, dotadas de tripulación profesional especializada (como las descritas por los abducidos/experimentadores), con el paso de las generaciones, se volverían eficaces en la identificación de patrones. Los algoritmos aún podrían dar un giro maligno si guiaran el abordaje y las pruebas involuntarias de sujetos humanos en ovnis.
La legendaria “Directiva Primaria” de Star Trek sugiere un modelo legal menos intrusivo seguido por los ET que visitan este planeta pero evitan el contacto directo. El contacto limitado con planetas menos avanzados implica que habrá una gama limitada de escenarios de contacto directo y, en consecuencia, pocos acontecimientos que generen cuestiones jurídicas novedosas. Esto podría hacer plausible la resolución algorítmica de problemas legales en opinión de muchos ET que viven en las estrellas. Pero a menos que una sociedad interestelar haya perdido toda capacidad de matiz, flexibilidad y pensamiento ético, tendrá abogados vivos no algorítmicos a su disposición cuando los algoritmos fallen.
– Abogados basados en el carbono: Los entornos interestelares dinámicos, a veces caóticos, similares a la Guerra de las Galaxias, probablemente requieran servicios jurídicos adaptables e imaginativos prestados por abogados vivos basados en el carbono, no por algoritmos jurídicos inertes impulsados por chips de silicio. Si el primer abogado interestelar que conoce es un profesional ET basado en el carbono, puede deleitarse con ese memorable encuentro. No tanto si se trata de un algoritmo ET complejo pero, en última instancia, pesado. Los abogados ET basados en carbono podrían descubrir que nuestros problemas legales internacionales se parecen a versiones localizadas de complejos desafíos interestelares.
Dos ejemplos: El derecho interestelar puede haber adoptado normas sobre el control de los recursos de mundos deshabitados hace mucho tiempo. Consideremos las reclamaciones de pruebas fotográficas de explotaciones mineras reales en la superficie lunar. Incluso en esta fase inicial de nuestros viajes por el espacio, las discusiones jurídicas y diplomáticas sobre lo que dice nuestro derecho espacial acerca de los derechos de explotación minera en la Luna y los asteroides son cada vez más acaloradas.
Nuestro derecho internacional establece distinciones conceptuales entre el derecho de la guerra y el derecho de la paz. En la práctica, las fricciones políticas a veces desencadenan enfrentamientos militares que no encajan fácilmente en ninguna de las dos categorías. Considérense, en comparación, los informes anecdóticos de ovnis que se apartan del comportamiento típicamente no agresivo para enfrentarse a aviones militares o incluso a otros ovnis. Escenarios complejos tanto para abogados humanos como ET.
Las implicaciones de una ley interestelar detrás de los informes ovni no pueden ser ignoradas. Especular sobre esas reglas ahora, con experimentos mentales basados en pruebas, puede ayudar a anticipar el probable comportamiento ET más adelante. Es posible que la ley interestelar ya esté en vigor aquí mismo, y no podemos suponer que ET nos dará una curva de aprendizaje amistosa para averiguarlo.
https://theobservermagazine.substack.com/p/take-me-to-your-lawyer