“Triángulo gigante”: el “alucinante” encuentro ovni de un australiano
Un agente inmobiliario australiano reveló un avistamiento de ovni “alucinante” que, según él, “cambió el curso de mi vida”.
1 de septiembre de 2024
Frank Chung
El agente inmobiliario Clark Watson filmó un supuesto avistamiento de ovnis mientras se hospedaba en un hotel en Wyong en febrero de 2023. Fuente: YouTube
Clark Watson ha estado interesado en investigar los ovnis toda su vida.
Pero el 1 de febrero de 2023, lo que alguna vez fue un pasatiempo casual de repente se volvió “muy real” cuando tuvo una experiencia propia “alucinante”.
El agente inmobiliario, de Albury, en el sur de Nueva Gales del Sur, se alojaba en un hotel en Wyong, al norte de Sídney, para asistir a un curso de formación cuando tuvo lo que, según él, fue un avistamiento “de cerca” y personal.
Eran alrededor de las 21.30 cuando, según Watson, vio una luz blanca parpadeante que llegaba desde varios kilómetros sobre el océano, moviéndose de una manera que era “imposible de explicar”, antes de que se le uniera una segunda luz.
Los objetos “volaban por el cielo” y “zumbaban sobre la ciudad” a una velocidad increíble.
“Se perseguían unos a otros por el cielo como perros en un parque”, dijo. “Estos animales pasan instantáneamente de estar inmóviles al otro lado del cielo”.
Los objetos llegaron sobre el lago Tuggerah desde una altura estimada de unos 1500 pies y luego “cayeron al suelo, probablemente a una altura de entre 200 y 300 pies”.
“Se acercaron a mi hotel”, dijo. “Podría haberles dado con una flecha”.
Clark Watson filmó varias luces extrañas. Foto: suministrada
“Entraron y formaron una noria en el cielo” y “tuvieron una extraña interacción con otra”.
Un video de tres minutos grabado con un celular desde su balcón muestra varias luces blancas indistintas y parpadeantes que se mueven por el cielo.
“Vaya, es como un gran rehilete que gira sobre sí mismo”, dice Watson en el video.
“Eso es lo más pinchemente salvaje que he visto jamás”.
En un momento se ven dos luces “bailando” una alrededor de la otra cerca de una tercera, una luz blanca sólida y brillante que no se mueve, antes de regresar por donde vinieron.
“Uno está sentado ahí”, dice, refiriéndose al tercer objeto. “¿Qué está haciendo? En realidad es un poco espeluznante. Míralo, sentado ahí arriba”.
El breve extracto del avistamiento completo “muestra aproximadamente el 10 por ciento de lo que realmente pude ver a simple vista”, señaló en la descripción del video.
“Los que vi eran de un blanco brillante, muy diferente al blanco de una estrella”, dijo. “Mucho más brillantes que las estrellas, lo más brillante del cielo nocturno. Objetos cristalinos se movían por el cielo”.
Aproximadamente una hora después, el señor Watson “vio un triángulo que venía del océano”.
“Tenía aproximadamente un acre de tamaño, era enorme”, dijo.
“Se quedó flotando a una altitud de unos 120 metros. No tenía ni idea de qué era. Fue absolutamente alucinante presenciarlo, no se parecía a nada que hubiera visto antes en la Tierra. Mi mente no podía categorizarlo”.
Añadió que el triángulo gigante, que tenía luces tenues en las esquinas y no era brillante como los objetos anteriores, parecía “orgánico”.
“Parecía piel de serpiente, de color carbón y marrón”, dijo.
El investigador de ovnis Clark Watson. Foto: suministrada
Watson dijo que llevaba mucho tiempo interesado en el tema, “pero no fue hasta 2023, después de 20 años de investigación, que tuve mi propia experiencia realmente profunda: vi un objeto de cerca”.
“Eso cambió todo para mí”, dijo. “Se volvió muy real para mí. Estaba aquí, era activo. Ahí fue cuando realmente me involucré”.
El extraño avistamiento inspiró al Sr. Watson a inscribirse como investigador de campo voluntario en el capítulo australiano de la Mutual UFO Network (MUFON), una organización sin fines de lucro con sede en Estados Unidos que recopila informes de avistamientos de ovnis en todo el mundo.
El interés en los ovnis, o FANI (fenómenos anómalos no identificados), como se los conoce ahora, ha alcanzado un punto álgido en los últimos meses tras un impulso sin precedentes por parte del Congreso de Estados Unidos para su divulgación y una oleada de afirmaciones fantásticas de supuestos denunciantes sobre oscuros programas gubernamentales de recuperación de accidentes.
“Ahora tenemos un promedio de cinco a diez casos por semana que llegan”, dijo Watson, quien enfatizó que estaba hablando a título personal y no en nombre de MUFON.
El papel de los investigadores de MUFON es “separar el trigo de la paja” e intentar descartar cualquier explicación terrenal para los avistamientos.
“El investigador de campo busca la posibilidad de que el testigo haya malinterpretado lo que vio”, dice el grupo en su sitio web. “Los objetos comunes que un testigo puede considerar como ovnis incluyen linternas chinas, aviones, drones, objetos astronómicos y reflejos de luz”.
El señor Watson dijo que MUFON se mantenía firmemente alejado de cualquier especulación sobre cuerpos extraterrestres, naves espaciales estrelladas o conspiraciones oscuras.
“MUFON está en el juego del escepticismo”, dijo.
“No nos interesa nada que no podamos verificar. Intentamos recopilar testimonios fiables respaldados por datos. Analizaremos lo que había en el aire en ese momento, festivales, eventos. Más del 70 u 80 por ciento son aeronaves o planetas mal identificados o fenómenos meteorológicos, cualquier cantidad de cosas. Todos son ovnis hasta que dejan de serlo”.
Wyong en la costa central de Nueva Gales del Sur. Foto: proporcionada
En julio, se informaron a MUFON 410 avistamientos, la mayoría en Estados Unidos, con 327 informes. En Australia, solo hubo siete, “un mes tranquilo para nosotros”.
“El estigma persiste en Australia y la gente es muy reticente a hablar de ello porque sigue siendo un tema un tanto tonto”, afirmó Watson.
Si bien el número de avistamientos de ovnis sigue siendo “relativamente bajo”, dijo que esto puede deberse en parte a la renuencia a informar, pero que esto estaba empezando a cambiar.
“Lo que está sucediendo es una transición en Australia donde la gente se siente más cómoda hablando de esto”, dijo, y señaló que un caso reciente que investigó fue el de alguien que se presentó para informar sobre un avistamiento en 2015.
“La gente ha estado ahí… vivir una experiencia sin un grupo de apoyo puede ser bastante solitario. La gente ve cosas que no puede explicar, pero no tiene a nadie con quien compartirlas. En realidad, nunca pueden hablar de ello con nadie, los etiquetan de locos”.
Las personas que han sentido algo extraño en el cielo “pueden llamarnos y obtener un poco de consuelo”, y a veces “alivio” si se puede explicar prosaicamente.
“Muy a menudo ocurre lo contrario”, dijo Watson sobre los casos que siguen siendo más misteriosos. “Se sienten justificados, reivindicados”.
Australia tiene algunos “puntos críticos”, incluido Gosford, al sur de Wyong, donde ocurrió su propio avistamiento, que tiene una “rica historia” de avistamientos de ovnis.
Por lo general se encuentran en las zonas costeras, aunque señaló que esto podría deberse a la mayor densidad poblacional.
Otros puntos conflictivos son la llanura de Nullarbor (donde en 1988 una familia afirmó que su coche fue perseguido por la autopista por un objeto grande y brillante y levantado del suelo), la base secreta de espionaje estadounidense de Pine Gap, en el centro de Australia, y el reactor nuclear de Lucas Heights en Sídney.
Australia tiene varios casos famosos que se remontan a décadas atrás, como la misteriosa desaparición del piloto de 20 años Frederick Valentich en el estrecho de Bass en 1978.
El avistamiento de Westall en 1966 sigue sin resolverse. Foto: suministrada
Pero Watson dijo que el “avistamiento más convincente, y probablemente entre los 10 primeros a nivel mundial” fue el incidente de Westall de 1966 en Melbourne, cuando cientos de estudiantes de la escuela secundaria Westall en Clayton South presenciaron uno o varios ovnis volar sobre la escuela antes de aterrizar en una reserva cercana.
Australia dejó oficialmente de investigar ovnis en la década de 1990.
La Real Fuerza Aérea Australiana (RAAF) ahora remite los informes de avistamientos a grupos civiles, según documentos obtenidos bajo las leyes de libertad de información por The Sydney Morning Herald en 2016.
Durante la Guerra Fría, la RAAF recopiló cientos de informes de ovnis, que ahora se encuentran en los Archivos Nacionales de Australia (NAA), pero luego se determinó que aproximadamente el 90 por ciento eran aeronaves, satélites, meteoritos, desechos espaciales, estrellas y planetas.
El siete por ciento no pudo investigarse por falta de tiempo o información, quedando el tres por ciento atribuido a “causas desconocidas”.
Al decidir dejar de investigar los informes sobre ovnis en 1994, la RAAF razonó que ese 3 por ciento “representaba poca o ninguna amenaza para la seguridad”, según la NAA.
Los documentos de política previamente secretos del Departamento de Defensa muestran que la decisión no fue anunciada al público para evitar teorías de conspiración y controversia.
“Mientras Estados Unidos y Brasil dicen que sí, que son objetos anómalos, nuestro gobierno guarda absoluto silencio al respecto”, afirmó Watson.
“Australia está subordinada a Estados Unidos. Creo que nos hemos colocado en una posición subordinada y hemos recibido instrucciones de que este no es un tema del que se pueda hablar”.
Éste fue el “gran problema” para la investigación ovni en Australia, añadió.
“Los avistamientos más creíbles son aquellos en los que se tienen datos de múltiples sensores [y] datos de testigos”, dijo.
“Estados Unidos está presentando datos de testigos, como pilotos de combate y datos de sensores. Nuestro gobierno no se ocupará en absoluto de este tema. Lo que queda son los relatos de testigos”.
Y los relatos de los testigos, admitió, son “sólo historias”.
“Para mí, mi caso es un momento grandioso y profundo en mi vida”, dijo. “Vi algo que cambió el curso de mi vida, pero es solo una historia. No hay evidencia de que haya sucedido, salvo que yo estuve allí”.
El señor Watson dijo que eso era parte de la fuerza impulsora de MUFON.
“Dicen que las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias”, afirmó. “Nosotros decimos que las afirmaciones extraordinarias requieren investigaciones extraordinarias. La ausencia de pruebas no es prueba de ausencia”.