Tom DeLonge sobre la investigación ovni

Tom DeLonge sobre la investigación ovni: «No habría dejado Blink-182 por un pastel en el cielo»

Gemma Peplow

5 de septiembre de 2020

imageEx estrella de Blink-182 sobre dejar el rock por los ovnis

La estrella de rock Tom DeLonge ha hablado con Sky News sobre su trabajo sobre ovnis, diciendo que no habría dejado la música en segundo plano para «perseguir monstruos y fantasmas» y que la investigación sobre el tema podría «cambiar el mundo».

El músico, mejor conocido como el ex guitarrista y vocalista de la banda estadounidense de pop-punk Blink-182, ayudó a establecer la Academia de Artes y Ciencias To The Stars en los EE. UU. en 2017, y aparece en la serie de televisión Unidentified: Inside America’s UFO Investigation.

A principios de este año, el Pentágono desclasificó tres videos de «fenómenos aéreos no identificados» (UAP) que habían sido publicados por la organización en 2017 y 2018.

Los videos en blanco y negro fueron grabados por pilotos de la Marina, uno en noviembre de 2004 y dos en enero de 2015, dijo el Departamento de Defensa de Estados Unidos.

imageEl Pentágono lanza videos: ¿Existe la verdad?

DeLonge sigue siendo el líder de su otra banda, Angels & Airwaves, pero dejó Blink-182 a principios de 2015, después de encabezar el festival Reading and Leeds en el Reino Unido el verano anterior.

Afirma que ha visto demasiadas pruebas para no creer y no habría dejado esa vida atrás por un «pastel en el cielo».

«Personalmente, he visto enormes cantidades de datos», le dice a Sky News en una llamada de Zoom desde San Diego, California.

«Tienes que entender, el último show que toqué antes de comenzar con To The Stars Academy fue en realidad en el Reino Unido. Mi banda encabezó Reading y Leeds».

skynews-tom-delonge-unidentified_5083359Imagen: Tom DeLonge en Unidentified de HISTORY. Foto: Andrew Cagle

«Sabes, es como, hay cien mil personas allí. «˜¿Y decidiste dejar eso para perseguir monstruos y fantasmas?»™ Sabes, no soy estúpido, soy un tipo bastante inteligente».

«Me han incorporado a un grupo de personas y soy una gran parte de un mecanismo que es absolutamente profundo y ya ha comenzado a cambiar el mundo. Y va a hacer mucho más».

«¿Dejaría el rock and roll solo para ir a hacer algo de lo que no hay datos y es como un pastel en el cielo y solo estamos imaginando cosas? ¡No! ¿Por qué lo haría? Quiero decir, eso es una locura».

«¿Pero lo dejaría por algo que realmente creo que puede cambiar el mundo y tener un impacto positivo y convertirlo en un lugar mejor, y algo con lo que hay que lidiar, algo que es serio?»

skynews-blink-182-tom-delonge_5083336Imagen: Blink-182 encabezó Reading and Leeds en 2014

DeLonge, de 44 años, dice que se da cuenta de que la teoría de la UAP puede ser «desconcertante» y «difícil de digerir» para algunos, pero que quiere estar «en el asiento delantero de algo que va a salir a la luz y será el tema más revolucionario».

Tras el lanzamiento de Unidentified el año pasado, el programa regresa para una segunda serie.

Los investigadores seguidos en el programa incluyen al ex oficial de inteligencia militar y agente especial a cargo, Luis Elizondo, y al ex subsecretario adjunto de Defensa e Inteligencia, Chris Mellon.

Elizondo, quien también está en la llamada de Zoom, encabezó un proyecto ultrasecreto de $ 22 millones, oficialmente llamado Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), encargado de investigar la posible amenaza de los ovnis, de 2007 a 2012.

skynews-luis-elizondo-tom-delonge_5083367Imagen: Luis Elizondo es un exoficial de inteligencia militar. Foto: Matt Thompson

Él dice que el tema está «plagado de tabú y estigma … porque la mayoría de la gente salta inmediatamente a la conclusión de los sombreros de papel de aluminio y, entre comillas, «˜Elvis está en la nave nodriza»™».

Continúa: «De repente, he aquí, el mundo descubre que en realidad teníamos un programa real con $ 22 millones de dinero de los contribuyentes para ver los ovnis, pero nadie quería hablar de eso».

Elizondo dice que DeLonge «no tiene miedo de tomar un tema que es controvertido y golpearlo de frente» y que su participación está ayudando a que la gente hable sobre él.

DeLonge dice que él mismo experimentó el estigma por primera vez en los primeros días de Blink-182, que cofundó con Mark Hoppus y el ex baterista Scott Raynor a principios de la década de 1990. El baterista actual Travis Barker se unió en 1998, un año antes del lanzamiento de su tercer y mayor álbum Enema Of The State, y la banda ahora se presenta con Matt Skiba luego de la partida de DeLonge.

skynews-blink-182-tom-delonge_5083379Imagen: (De izquierda a derecha) Mark Hoppus, DeLonge y Barker formaron la alineación más conocida de Blink-182

«Es gracioso, el primer estigma que experimenté fue en realidad en mi banda, Blink-182», dice.

«No teníamos iPhones cuando viajábamos en una camioneta, así que estaba leyendo estos libros sobre fenómenos aéreos no identificados … es algo que se ha estado escondiendo a plena vista, pero la gente nunca buscaba, leía o tomaba en serio».

«Aquí estoy en la parte trasera de la camioneta y estoy leyendo estas cosas y recuerdo que estaba como, «˜oh Dios mío, oh Dios mío, ¿sabías esto?»™ Recuerdo que los miembros de mi banda pensaron que estaba loco y que los perseguía».

«Se convirtió en una broma con la que todos jugamos, donde yo siempre hablaba de eso y ellos sabían que era algo mío, pero eso fue solo el comienzo de que realmente me diera cuenta de que … ya sabes, es muy difícil de digerir para la gente porque estamos atrapados en la ciencia física».

«Como, ¿cuál es la temperatura de eso, o la densidad de eso, o lo comprobable de esto o aquello, cuando las cosas relacionadas con fenómenos aéreos no identificados podrían estar usando fuerzas de la naturaleza … de una manera que no estudiamos fácilmente? todos los días, o estamos empezando a hacerlo».

«Quiero decir, hace 20 años, era muy parecido a, estas son naves y deben ser de un planeta, o son extraterrestres, y eso es lo que era cuando estaba en mis 20 años en la camioneta».

skynews-tom-delonge-angels-and-airwaves_5083380Imagen: DeLonge todavía actúa con Angels & Airwaves

«Con el tiempo, a medida que la ciencia avanza y evoluciona y empezamos a tomar estas cosas más en serio y a comprender algunos de los otros parámetros al respecto, creo que vamos a encontrar, supongo, no lo sé. pero mi instinto es que vamos a descubrir que hay mucho más en esto».

«Pero la única forma de llegar allí es si el estigma desaparece y conseguimos que los mejores científicos participen y que las mejores instalaciones y el gobierno trabajen juntos».

DeLonge dice que el Pentágono lanzó oficialmente los tres videos a principios de este año «fue un gran problema» después de «mucho trabajo detrás de escena de To The Stars».

Él continúa: «Esos pasos son simplemente gigantes. Quiero decir, no ha sucedido nada en, como, 70 años sobre este tema que sea sustancial … Estoy mirando hacia atrás y digo, oh Dios mío, podría haber encendido una chispa».

Elizondo y Mellon, así como los cofundadores de To The Stars, el Dr. Hal Puthoff y Jim Semivan, «tomaron esa chispa y le arrojaron combustible para aviones», dice DeLonge.

«No puedo estar más orgulloso. Me da escalofríos pensar en lo que logramos en tan poco tiempo».

El interés de la estrella en el tema «comenzó hace décadas», dice, y Unidentified se creó para proporcionar una «entrada» a otras personas.

Elizondo afirma que es un «tema que involucra potencialmente a todos los seres humanos de este planeta».

Hablando de las pruebas que ha visto, dice que no puede hablar públicamente de muchas de ellas porque está «obligado por mi acuerdo de no divulgación».

Sin embargo, dice que hay políticos en los Estados Unidos que están «dispuestos a poner su reputación o credibilidad o incluso su reelección en la línea para perseguir este tema …»

«Así que debería ser un indicador bastante claro de que se trata de un tema serio».

https://news.sky.com/story/tom-delonge-on-ufo-research-i-wouldnt-have-left-blink-182-for-something-pie-in-the-sky-12061013

Avistamientos generalizados afirman que el avistamiento ovni de Jimmy Carter fue una “nube espacial”

Avistamientos generalizados afirman que el avistamiento ovni de Jimmy Carter fue una «nube espacial»

30 de agosto de 2020

Robert Sheaffer

En una publicación de 2017, noté cómo se sugirió que el famoso avistamiento de ovnis de Jimmy Carter en 1969 podría haber sido en realidad una nube de bario lanzada por un cohete, y no Venus como yo (y muchos otros) había supuesto anteriormente. Ahora parece que esto es correcto.

Recordemos un poco de historia: el avistamiento de Carter ocurrió en Leary, Georgia, a unas cuarenta millas de su ciudad natal de Plains, en la noche del 6 de enero de 1969 (Carter recordó mal la fecha en algún momento de octubre de 1969, pero me comuniqué con la sede del Club de Leones en Illinois, que estableció la fecha como el 6 de enero). El futuro presidente era entonces el gobernador de distrito local del Club de Leones y había venido a Leary para impulsar el capítulo local. Mientras estaba de pie al aire libre aproximadamente a las 7:15 pm, esperando que comenzara la reunión del Lion’s Club, el Sr. Carter informó haber visto un solo objeto «autoluminoso», «tan brillante como la Luna», que supuestamente se acercó y luego retrocedió varias veces. Carter informa que su «ovni» estaba en el cielo occidental, a unos 30 grados de elevación. Esto coincide casi perfectamente con la posición conocida de Venus, que estaba en el Oeste-Suroeste a una altitud de 25 grados, azimut 237 grados. Brillaba con magnitud -4.3, más brillante que cualquier otra cosa en el cielo. Los registros meteorológicos muestran que el cielo estaba despejado en el momento del avistamiento.

LearyVenus3_1El cielo del Suroeste visto desde Leary, Georgia, alrededor de las 7:15 pm del 6 de enero de 1969. La Diana muestra la posición calculada donde una nube de bario habría sido visible, bastante cerca de Venus. (Gráfico de cielo generado utilizando el programa gratuito de código abierto Cartes du Ciel.)

Para obtener más información sobre el avistamiento en sí, consulte mi publicación de 2017. Mi artículo, «El «˜ovni»™ del presidente Carter es identificado como el planeta Venus» fue publicado en la revista The Humanist, julio-agosto de 1977. Esta información fue repetida y compartida ampliamente, y fue generalmente aceptada por investigadores serios de ovnis.

Así estuvo el asunto, sí, cuarenta años. Pero en 2016, Carl G. «Jere» Justus, ex profesor de Georgia Tech y colaborador desde hace mucho tiempo de la biblioteca Carter, escribió un comentario en un sitio web para Skeptics Guide to the Universe, un popular podcast escéptico (Episode 561, April 6, 2016). En su comentario, Justus escribió:

Estoy prácticamente seguro de haber identificado la fuente de lo que vio el presidente Carter. En la década de 1960 y principios de la de 1970, trabajé en un proyecto patrocinado por la Fuerza Aérea que estudiaba la atmósfera superior utilizando emisiones de nubes químicas brillantes, producidas por cohetes lanzados desde la base de cohetes Eglin AFB en Florida. Algunas de estas nubes químicas, en particular sodio y bario, eran visibles mediante el proceso de dispersión por resonancia de la luz solar. Las nubes de este tipo debían lanzarse poco después del atardecer o poco antes del amanecer. Esto se debió al hecho de que la nube tenía que estar a la luz del sol a gran altura, mientras que todavía estaba lo suficientemente oscuro a nivel del suelo para que la nube fuera visible contra el cielo oscuro. En el informe ovni oficial de 1973 de Carter, tal como figura en el libro de Rhodes, declaró que había visto el fenómeno en octubre de 1969, a las 7:15 pm EST.

Sin embargo, se ha determinado a partir de los registros del Club de Leones que Carter debe haber visto el «ovni» cuando habló con su Capítulo de Leary, GA el 6 de enero de 1969. El informe «U.S. Space Science Program Report to COSPAR, 1970» (QB504.U54, Apéndice I, página 154), documenta que hubo una nube de bario lanzada desde Eglin AFB (Número de cohete AG7.626) y lanzado el 6 de enero de 1969 a las 7:35 pm EST (7 de enero de 1969, 0035 UTC) [COSPAR significa Comité de Investigación Espacial]. La altitud reportada para esta nube fue de 152 km. Con una distancia entre Leary, GA y Eglin AFB, FL de aproximadamente 234 km, esta nube habría aparecido en el cielo a una elevación de 33 grados (consistente con la estimación de Carter de una elevación de 30 grados). El informe de Carter señala que las estrellas eran visibles, por lo que la noche debe haber sido clara.

Puedo verificar por experiencia personal que bajo un cielo despejado, una nube de bario como esta fácilmente habría sido visible desde la distancia de Leary, GA. Carter informó que el ovni «apareció desde el Oeste». La dirección de Eglin AFB de Leary, GA es aproximadamente WSW. Por lo tanto, esta nube de bario en Eglin es consistente con el «ovni» informado por Carter en cuanto a tiempo, elevación y dirección. Además, la apariencia reportada por Carter es totalmente consistente con una nube de bario a gran altitud. Su informe decía que era «azulado al principio, luego rojizo, luminoso no sólido». Una nube de bario neutra inicialmente brillaría azulada o verdosa, con partes de ella adquiriendo un brillo rojizo a medida que parte del bario se ioniza en la luz del Sol a gran altitud. El tamaño y el brillo, reportados como similares a los de la Luna, también serían consistentes con una nube de bario en Eglin, vista desde Leary, GA Carter ha dicho que nunca creyó haber visto una nave espacial extraterrestre, pero que no tenía idea de qué era exactamente.

Justus expresó su frustración por intentar llevar esta información a la Biblioteca Carter, pero no recibió respuesta.

Un segundo investigador, que no quiere ser acreditado, presentó la siguiente información sobre otros avistamientos reportados desde esa región en la noche del 6 de enero de 1969. Eso resuelve bastante bien el asunto, en mi opinión. Cuando Venus brilla en el cielo de la tarde, la gente lo informa todo el tiempo como un ovni. Sin embargo, no todos lo hacen al mismo tiempo. Más bien, los informes de Venus son errores aleatorios que ocurren al azar. Cuando varias personas que no están conectadas de ninguna manera hacen informes bastante similares de un ovni al mismo tiempo, indica que algo inusual era visible en ese momento. No necesariamente algo extraterrestre, sino algo que no ves todos los días.

greenville_news_greenville_SC_jan_8_1969_pg1Greenville News, Greenville, Carolina del Sur, miércoles 8 de enero de 1969. El avistamiento de Carter fue el lunes 6 de enero.

apromarch1969pg4El A.P.R.O. Bulletin publicó relatos de avistamientos de ovnis generalizados en la noche del avistamiento de Carter

The_Index_Journal_Grewnwood_SC_Jan_7_1969barium_tma1Foto de la NASA de una nube de bario lanzada a la atmósfera superior

Gracias a todos los investigadores que trabajaron en esto.

Aquí está la página de Carter UFO en mi sitio web Debunker.com.

https://badufos.blogspot.com/2020/06/widespread-sightings-clinch-that-jimmy.html

Objeto misterioso encontrado durante la limpieza del río Olentangy

Objeto misterioso encontrado durante la limpieza del río Olentangy

Tony Mirones

1 de septiembre de 2020

DELAWARE, Ohio (WCMH) – Los voluntarios en la limpieza anual del río Olentangy de Delaware sacaron los artículos habituales: bicicletas, latas, láminas de metal y basura.

Sin embargo, un artículo era tan grande que necesitaba una retroexcavadora para dragarlo desde las profundidades del río hasta la orilla.

La Ciudad de Delaware Public Utilities no estaba segura de qué hacer con el objeto de 880 libras. El metal tenía la forma de un Kiss de Hershey aplastado.

olentangy-river-4olentangy-river-3olentangy-river-2olentangy-river-1olentangy-river7olentangy-river5olentangy-river-top-aCuando el departamento publicó las imágenes en las redes sociales, se divirtieron un poco y etiquetaron a la NASA que habían recuperado una de sus cápsulas espaciales que se había desviado. Los lectores de la publicación tenían opciones legítimas como, «¿Parte de una boya?» y otros respondieron con GIF de naves espaciales extraterrestres.

Independientemente, el metal se recicló y el dinero se donó a Olentangy Watershed Alliance.

https://www.nbc4i.com/news/local-news/mystery-object-found-during-olentangy-river-clean-up/?utm_source=fark&utm_medium=website&utm_content=link&ICID=ref_fark

5f4fe8ca167dae97d79d8f5fEn realidad se trata de un tipo de fuente de agua del parque acuático que había hace años en White Sands Campground. En ese lugar había un pequeño lago y al parecer la fuente de agua se soltó de sus amarres y se hundió.

Rodando los huesos, subiendo la apuesta

Rodando los huesos, subiendo la apuesta

28 de agosto de 2020

Billy Cox

Con el Comité Selecto de Inteligencia del Senado esperando una auditoría militar transparente sobre ovnis para diciembre, los altos mandos se están calentando al volar sus propios pies. Tan pronto como el canal History terminó el fin de semana pasado de la segunda temporada de «Unidentified«, Black Vault de John Greenewald detalló la determinación de la burocracia de bloquear a expensas de su propia lógica interna. Y al hacerlo, la Marina ha demostrado que no dudará en arrojar a su propia gente debajo del autobús para aferrarse a un status quo cada vez más inquietante.

imageLlega un momento en el que te has salido con la tuya durante tanto tiempo que ni siquiera te importa si TODOS te ven saliendo con la tuya / CRÉDITO: deviantart.com

El golpe de Greenewald, publicado el lunes, es el último despacho de su larga odisea de la FOIA para aprender más sobre la investigación ovni militar, el Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales. Lo que nos dice es que el Departamento de Defensa no solo sigue negando que el ex Subsecretario de Defensa para Inteligencia, el agente Luis Elizondo, dirigió el programa de la AATIP, a pesar de la amplia evidencia en contrario. El abogado de la Marina, la División de Litigios del Abogado General del Juez, ahora dice que puede encontrar, consiga esto, «ninguna evidencia» de que su propio PIO declaró para el registro que «el programa AATIP involucró oficinas en todo el Departamento de Defensa, incluida la Marina». A pesar de que el Pentágono confirmó posteriormente a Greenewald que, sí, el PIO de la Marina en realidad emitió «una declaración precisa». Y parpadea, así, el Navy JAG acaba de convertirse en un panel de caricaturas directamente de «Family Circus».

¿Quieren más? El departamento legal también insiste en que todos los registros de AATIP «“ «si alguna vez existieron», y que cubre todos los documentos, fotos, videos, correos electrónicos, etc. «“ «pueden haber sido transferidos permanentemente, destruidos o de otra manera ya no pueden ser ubicados por el (Autoridad de denegación inicial)».

Podría haber sido. Pero el águila legal más importante de la Marina ni siquiera sabe con certeza «si alguna vez existieron». Perfecto.

Cualquiera que esté en el Comité de Inteligencia del Senado y espere un informe de rutina de lo que el ejército hace y lo que no sabe sobre el gran tabú es ingenuo y tal vez debería recusarse para preservar la integridad de esta investigación. Sí, es fabuloso que el Pentágono reconozca que ahora está en modo de control de daños y necesita una plataforma para asegurar a los contribuyentes que está por encima de esta violación de seguridad nacional de larga data. El 4 de agosto, estableció la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados, nombrando al Subsecretario de Defensa David Norquist para coordinar el esfuerzo. La biografía sugiere que Norquist es riguroso con los detalles. Pero el proyecto continuará operando bajo el paraguas de la Marina. Lo que significa que va a ser un trabajo largo, probablemente lleno de desvíos y evasiones.

imagePor lo general, los senadores estadounidenses no están tan a la moda con el tema de la abducción extraterrestre. Sin embargo, con un informe del Pentágono sobre ovnis programado para llegar a los legisladores en Navidad, los operadores de To The Stars Academy detrás de la serie «Unidentified» se arriesgaron el sábado pasado al promover el aspecto más controvertido y menos apetecible de todo el fenómeno / CRÉDITO: amazon.com

No es difícil entender por qué los rincones poderosos del sistema de defensa todavía están tratando de desacreditar al operador de contrainteligencia retirado Elizondo. Este es el tipo que realmente se tomó su asignación ovni lo suficientemente en serio como para presentar su declaración de misión y esos videos de aviones de combate al NY Times en 2017 después de que no pudo desatascar sus hallazgos del tubo de la estufa y disparar hacia la cadena de mando. Además, este verano, la serie de ocho partes de Elizondo e History dejó un rastro de migas de pan tan obvio para que los legisladores lo siguieran que incluso el Sr. Magoo pudo leer el mapa.

El sendero más prometedor conduce al Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte, que observa todo en los cielos continentales. NORAD utiliza un tratado internacional con Canadá para proteger sus datos de las miradas indiscretas de la FOIA. En «Unidentified’s» S2E5, el coronel retirado de la USAF y ex Director de Comando Senior en la base de NORAD en Cheyenne Mountain Jim Cobb apareció en cámara para contarles a los productores sobre un incidente que dejó «toda la sala en pie» en 2008.

Los sensores rastrearon una señal en dirección sur sin un transpondedor mientras atravesaba toda la costa Este de EE. UU. La trayectoria de vuelo del fantasma hacia los corredores comerciales era tan desconcertante que varios escuadrones de aviones de combate se apresuraron a investigar; desafortunadamente, los pilotos pueden haber tenido mejor suerte en una cacería de francotiradores. Lo que plantea la pregunta: ¿Cuántas incógnitas como esa hay en los archivos del caso NORAD? ¿Y dónde está la Fuerza Aérea? ¿Recuerdas a esos chicos?

Pero Elizondo y sus colegas de la Academia To The Stars que colaboraron en «Unidentified» no se detuvieron en NORAD. No se detuvieron con una presentación sobre la vigilancia sin obstáculos de los ovnis de los activos nucleares estadounidenses. O con fascinantes testimonios personales de docenas de testigos militares, pilotos y otros observadores entrenados.

En una floritura de descaro, sabiendo que su público objetivo incluía a los fanáticos de Beltway, los que llamaron a tiros decidieron en el final de la temporada del sábado pasado rodar los huesos y hacer todo lo posible con las abducciones alienígenas, el elemento más radiactivo en el espectro ovni. ¿Y qué mejor manera de empezar que con un par de veteranos de la patrulla de seguridad de la USAF que fueron testigos de la famosa ola del «nivel norte» que arrasó las bases del Comando Aéreo Estratégico en 1975? Estacionados en la Base Aérea Ellsworth de Dakota del Sur, relataron un incidente de tiempo perdido simultáneo y que les cambió la vida mientras verificaban la penetración de un ovni en el espacio aéreo más restringido de Estados Unidos.

imageEn 2010, en un evento transmitido en vivo por CNN en el National Press Club, el investigador Robert Hastings presentó a los veteranos de la Fuerza Aérea que compartieron relatos de testigos presenciales de ovnis que vigilaban el arsenal nuclear de Estados Unidos / CRÉDITO: al.com

La única razón por la que sabemos lo que le sucedió al aviador de Ellsworth, Mario Woods, y a otros como él, es porque su historia apareció el año pasado en la Confesión de Robert Hastings: Nuestros encuentros con alienígenas ocultos revelados. Reconocido como el investigador que convenció a más de 100 veteranos y contratistas para que compartieran sus historias de fallas de seguridad en su libro de 2008 UFOs and Nukes: Extraordinary Encounters at Nuclear Weapons Sites, el propio Hastings apareció en S2E8.

Hastings le ofreció a De Void un recordatorio de que, desde 2008, había rechazado 18 invitaciones para aparecer en programas relacionados antes de cooperar con History. A fin de cuentas, dice, su aversión a la sobreexposición en formatos sensacionalistas finalmente dio sus frutos.

«En comparación con la gran mayoría de los llamados documentales sobre ovnis en la televisión», dijo desde su casa en la zona rural de Colorado, «creo que la serie «˜Unidentified«™ fue muy superior. Presentaron de manera muy creíble los múltiples encuentros del personal militar con estos fenómenos aéreos no identificados, lo cual es algo muy productivo, en términos de promover la conciencia pública y la educación».

Algunas de sus objeciones fueron ampliamente compartidas, como la fórmula de tiempo perdido de los productores de regurgitar lo que los espectadores ya habían visto inmediatamente antes de las pausas comerciales. Sin embargo, a pesar de su respaldo calificado de la serie, otras decisiones de edición lo dejaron «sorprendido y decepcionado».

La falla más notoria fue excluir a Hastings del episodio de S2E3 «UFOs vs. Nukes». Este es el tipo que literalmente escribió ese libro. En cambio, su tiempo de presencia se limitó al episodio de secuestro, y se omitieron todas las conexiones con su investigación de ovnis y armas nucleares. E incluso dentro de esas limitaciones, también se omitieron detalles específicos de lo que vio Hastings, descripciones vívidas de confrontaciones con seres de otro mundo. Para que conste, califica las elecciones de los productores como «demasiado cautelosas».

No hace mucho, el propio Hastings eligió la autocensura sobre la revelación personal. Albergaba un temor legítimo de que hablar de su aparente historial de secuestros, que se volvió imposible de ignorar después de un campamento en 1988, dañaría su reputación como investigador. Pero a medida que su carrera se acercaba a su fin, decidió soltar los frijoles en 2019.Sin embargo, para entonces, el interés en todas las dimensiones de el gran tabú había evolucionado años luz más allá de los silbidos de los perros de Reagan en el piso de las Naciones Unidas. Pero con una advertencia persistente.

«A pesar de que los medios de comunicación de repente se han interesado seriamente en el fenómeno ovni, para la mayoría de los periodistas, el tema de la abducción sigue siendo un tabú», dice. «Tal como están las cosas, estoy seguro, con muchas personas en el gobierno. Es solo un puente demasiado lejos para la mayoría de la gente en este momento».

Tal vez TTSA insistió en incluir secuestros en la serie, por más suave que sea el material, porque el problema se está volviendo demasiado grande para ignorarlo dentro de los círculos influyentes. Hastings aludió a una posibilidad en un ensayo a principios de este año. Pero, agrega, solo se puede enhebrar esa aguja durante un tiempo determinado.

«Entiendo que la gente necesita gatear antes de caminar. Este es todavía un tema nuevo y muy extraño y, a veces, aterrador para muchas, muchas personas. Y entiendo que es necesario proceder con lentitud, en términos de presentar la evidencia al público y al personal de supervisión del Congreso».

«Pero en última instancia, se tendrá que dar ese paso adicional, hay tantos datos creíbles que ahora confirman este aspecto del fenómeno ovni».

Queda por ver si fue o no la decisión correcta en este momento. Pero Elizondo y el equipo acaban de subir la apuesta. Si de hecho hay material de secuestro esperando al final del camino, más allá del hardware, más allá de la física, no es difícil imaginar a almirantes y generales quemando la casa antes de renunciar a eso. Tuvimos un adelanto esta semana cuando la Marina ni siquiera confirmó lo obvio.

http://devoid.blogs.heraldtribune.com/16025/rolling-the-bones-upping-the-ante/

Los monstruos de Achanalt

Los monstruos de Achanalt

20 agosto 2020

Glasgow Boy

20200815_124202Achanalt es un pequeño pueblo en la carretera entre Ullapool e Inverness en la región de las Tierras Altas al Norte y al Oeste del lago Ness. Tiene un lago indescriptible entre otros lagos indescriptibles en este entorno salvaje y solitario. Sin embargo, en 1935, un hombre llamado Robert Lawson Cassie (n. 1859) presentó algunas historias increíbles de monstruos nadando en estos lagos y ríos. Las historias críptidas aparecieron en dos libros titulados «The Monsters of Achanalt«, volúmenes uno y dos. Estos fueron publicados en 1935 y 1936, crearon un revuelo menor y luego desaparecieron de la vista cuando el interés general en los monstruos del lago escocés disminuyó. Pero primero, ¿dónde está Achanalt en el mapa de Escocia? La localidad general está marcada con un círculo a continuación y está a unas 40 millas del centro de Loch Ness.

Location of Loch AchanaltAl hacer zoom en esa área, se ven varios lagos pequeños y lochans y sistemas fluviales rodeados por un terreno montañoso general con una pequeña población. Loch Achanalt (centrado en la imagen) en sí mismo se describe como un cuerpo de agua de aproximadamente tres cuartos de milla de ancho y una profundidad máxima de nueve pies. Podrías caminar alrededor del lago en aproximadamente media hora. Esto no es más que un charco en términos de lagos y habría pasado desapercibido si Cassie no hubiera tomado su pluma. Sin embargo, se incluyen otros lagos locales de diversas formas y tamaños, como Loch Rosque, Loch Crann, Loch Culan, Loch Luichart y Loch Garve.

Location of Loch Achanalt ZoomLoch AchanaltBy dave conner – originally posted to Flickr as Wester Ross – Loch Achanalt

Pero para dar una idea de lo que Cassie habló, cito dos historias sobre monstruos que afirmó haber visto con amigos.

UNA VISITA A LA CUENCA OCCIDENTAL

El jueves 29 de agosto encargué un automóvil al hotel Achnasheen. Salimos del Auld Hoose a las 2.30 pm, y nuestro viaje fue por Achnasheen Loch Rosque, Loch Crane, pasando la cuenca, el punto más alto en la carretera Glen Docharty, y bajando por la brae hasta las cercanías de Kinlochewe, donde terminamos el viaje de ida. Nuestro grupo estaba formado por el señor, la señora y el maestro MacMahon, Aberdeen; La Sra. Macrae, la Auld Hoose, Achanalt; el chofer y yo mismo. Se hicieron paradas en puntos convenientes para el escrutinio de los ríos y lagos. Se observaron criaturas de diferentes tamaños donde el río era fácilmente visible. Loch Rosque tiene aproximadamente seis millas de largo por media milla de ancho. La mayor parte de su longitud está protegida de la carretera por árboles. Nos detuvimos dos veces en los huecos del bosque antes de llegar al extremo Oeste, donde hicimos un estudio muy completo. En los descansos pude distinguir al menos una docena de reptiles inmaduros, en su mayoría alrededor de la mitad del lago, y mostrando solo unos breves destellos en el agua turbulenta. Era imposible adivinar su longitud. En la mayoría de los casos escaparon a la atención de mis compañeros, pero la experiencia me los hizo inconfundibles. Al detenernos en el extremo occidental del lago, todos vimos varios reptiles grandes, aproximadamente seis a la vez. La tendencia general de su avance fue a través del lago hasta el brae de la costa Sur, donde había una tendencia a dejar el agua en la base de la alta colina que se eleva abruptamente desde el lago. Sus longitudes probables serían de diez a quince metros.

El Sr. MacMahon tomó varias exposiciones fotográficas en condiciones favorables. Avanzando un poco más, dejamos el coche cuando llegamos al punto más cercano al lago Crann. Es un lago pequeño, redondeado, en forma de estanque, unido al lago Rosque por un arroyo corto y estrecho. Se vieron reptiles en esta quemadura, y había unos cinco más alargados visibles en el propio Loch Crann. Como estaban parcialmente sumergidos, no se podían adivinar las longitudes aproximadas, pero en mi opinión, un promedio de quince metros sería una estimación segura, quizás pecando por el lado de la moderación. No eran activos y sus poses no se prestaban bien a la fotografía; pero el Sr. MacMahon tomó varias exposiciones, incluida la de una pose contraída o parecida a un dinosaurio de un animal visto en el brae, a varios metros de la orilla, al pie del ben Sur. Aquí puedo interpolar que parecen estar aterrizando en lugares pantanosos con bastante frecuencia. En nuestro viaje de regreso, notamos una forma esbelta, de unos pocos pies de largo, inmóvil sobre una lengua de grava en un recodo del río. Hay una extensa región de tierra seca en la cuenca. Durante aproximadamente una milla seguimos el curso de una pequeña quemadura que fluye hacia el Oeste hasta Loch Ewe, pero parecía demasiado poco profunda para ser la morada de los reptiles. En cualquier caso, no se observó en él ningún signo de vida. Sin embargo, vimos dos pequeños reptiles en la quemadura que alimenta a Loch Crann desde el Oeste.

EXPLORACIÓN DE LA VÍA ACUÁTICA ORIENTAL

El viernes 30 de agosto de 1935, escaneamos los tramos inferiores de la vía fluvial hasta el Upper Blackwater, es decir, a cierta distancia a lo largo del curso del río, después de que deja Loch Garve. Esta vez el coche vino de nuestro amable amigo, el Sr. D. Mackenzie del Hotel Garve. El grupo estaba formado por el Sr. y la Sra. A. W. MacMahon y su joven hijo Michael, la Srta. Jean Macrae, el Auld Hoose, Achanalt; Sr. Roderick Macrae, chófer del Garve Hotel; y yo mismo. Salimos del Auld Hoose un poco antes de las cinco de la tarde.

Loch Achanalt ahora está muy poblado, y pudimos ver de pasada algunas de las criaturas que hay en él. A partir de observaciones prolongadas, considero que la sección Norte del lago ahora contiene reptiles de hasta quince metros de largo, mientras que hay muchos que miden entre diez y treinta pies. Sus características se han descrito en capítulos anteriores. El lado Sur o Badluchie del lago está casi cerrado por una larga lengua de tierra cubierta de hierba, dejando solo un estrecho de comunicación. Desde hace varias semanas, que datan de una fuerte tormenta e inundación, ha habido indicios indudables de que el lago del Sur contiene una o más criaturas de dimensiones increíbles.

Desde el Auld Hoose, a una milla o más de distancia, veo a diario un largo y alto «arado furr» cruzando el lago de Norte a Sur. No se puede determinar ninguna curva de longitud extra. Pero está vivo y en movimiento. Las jorobas y las crestas elevadas a lo largo de su espalda no se pueden confundir y, tal vez por su longitud, se comporta de manera muy diferente a los reptiles más pequeños y es mucho menos esquivo. Tiene un marcado parecido general con las imágenes de la serpiente marina que aparecen en la literatura actual sobre el tema.

Debería haber inspeccionado este estupendo animal de cerca, pero sufro de varias discapacidades. Caminar sobre terreno accidentado pone a prueba mis poderes. El río está atravesado por un puente largo y oscilante con tablones desvencijados, lo que provoca una incómoda sensación de tensión. Por último, hay que atravesar un pantano habitado por un toro negro de temperamento incierto. La Providencia, sin embargo, me ha permitido tener una visión muy cercana de este animal o de su doble. El jueves 29 de agosto de 1935, entre las 11.30 y las 12 del mediodía (no se anotó exactamente la hora), salí de casa en compañía de un testigo de irreprochable credibilidad en todos los aspectos. A una distancia de unos treinta metros vimos el lomo alto de un reptil deslizándose río arriba. Nuestro campo de visión estaba algo restringido por los edificios externos. Esta criatura tardó bastantes minutos, moviéndose a un ritmo lento, para pasar nuestro punto de observación.

Continuando hacia la carretera que da una vista completa del río entre dos curvas, vimos que el animal seguía subiendo lentamente. En la curva contigua a nosotros, pareció disponer la cabeza y las partes delanteras profundamente en el agua, debajo de la orilla Este. Me maravillé durante unos minutos de la forma en que podría estar escondiéndose. De repente, un remolino de numerosas jorobas de copa plana, negras o de color oscuro, apareció en el rincón de la orilla Este. ¡La criatura estaba girando! El proceso fue largo, y una forma alargada se había alargado mucho por la sección recta del río, entre las curvas, antes de que se completara la inversión. Por lo que el testigo y yo pudimos ver, la longitud de la criatura era aproximadamente la distancia entre las dos curvas. Calculo esta distancia en trescientas yardas o novecientos pies. Un amigo local de gran experiencia confirma mi punto de vista.

Entonces, ¿qué vamos a hacer con estos fantásticos informes? La respuesta es simple, todas son tonterías fabricadas. Nadie más corroboró tales informes y, a pesar de que se le informó de varias fotografías de estas criaturas tomadas, ninguna de ellas figura en los dos libros de Cassie. La apariencia casi monótona de estas criaturas las hace más fáciles de detectar que los ciervos y tal vez incluso las ovejas. La descripción al final de una serpiente de novecientos pies que lucha por contenerse en un río comparable seguramente está diseñada para provocar reacciones escépticas incluso en el creyente más crédulo.

Uno de los testigos fue A. W. MacMahon de Aberdeen que tomó varias fotografías. Una búsqueda en los archivos de los periódicos en línea revela a A. W. MacMahon que dirigía un negocio de fotografía en Aberdeen en ese momento, pero no menciona monstruos. Así que los co-testigos probablemente existieron, pero estaban al tanto de la broma. Pero hay que preguntarse qué hizo que Cassie escribiera tanta basura. Una pista está en un recorte de periódico del año anterior en el que afirma haber visto al monstruo del lago Ness. El título a continuación está tomado de Aberdeen Press and Journal con fecha del 25 de junio de 1934.

Cassie LNM report headlineAberdeen Press and Journal había publicado algunos de los libros anteriores de Cassie, por lo que no es de extrañar que retomen su historia. En esta historia, Cassie está de nuevo con la Sra. MacRae y el Sr. Healy, un chofer del Hotel Garve. Este informe no estaba en la base de datos de testigos que utilizo, así que era nuevo para mí. Un examen me dio algunas dudas al respecto. El «divertirse vigorosamente» involucró a la criatura de Cassie dando una secuencia de saltos desde el lago en Urquhart Bay cerca del castillo en ángulos de 45 grados con el agua, revelando un cuerpo redondeado y terminando en una gran salpicadura y rocío de agua. Supongo que tuvo la idea de una ballena jorobada o un delfín saltando en el agua cuando salta.

La razón por la que tengo mis dudas sobre esta historia es porque no puedo encontrar otro relato en las historias de más de 2000 testigos que mencione una acción tan transgresora. Por lo tanto, concluyo que la criatura no hace tal cosa y Cassie ha inventado toda la historia dramatizándola. Sin embargo, sus historias de Achanalt ya habrían arrojado dudas sobre cualquier cosa que dijera. Otro relato de las historias de Cassie se puede encontrar en un artículo de Mike Dash en Fortean Times N° 177 de 2003. Afirma que Cassie afirma que los monstruos Achanalt comenzaron a aparecer en junio de 1934, que es la misma época en que afirmó haber visto a Nessie. Sugiero que esta coincidencia no es una coincidencia y más bien denota el momento en que Cassie decidió embarcarse en sus historias de engaños.

¿Por qué junio de 1934? Bueno, las historias sobre el monstruo del lago Ness habían aumentado constantemente desde el verano de 1933, pero la fiebre de Nessie estaba a punto de alcanzar su punto máximo en julio de 1934 y las noticias del monstruo estaban en todas partes todo el tiempo. Ese mes de julio resultaría ser el mes más activo hasta el día de hoy para los informes de monstruos. Como indudable escéptico de cualquier cosa monstruosa en cualquier lago, el Sr. Cassie debe haber estado bastante harto de la cobertura en junio y sin duda estaba convencido de que cualquiera podía enviar un informe y ser publicado. Con su reputación como autor local y respetado, lo puso a prueba y se demostró que tenía razón.

La mezcla resultante de satisfacción y desdén que debió haber obtenido de esa inmersión inicial en los medios de comunicación lo habría envalentonado para expandir la historia en su trabajo básicamente satírico sobre los monstruos del lago en la región de Achanalt. Su libro fue un ataque a los creyentes y no a los escépticos. Sin embargo, no pudo continuar su historia en el lago Ness, ya que estaba muy ocupado y, por lo tanto, trasladó la historia a la relativa soledad de la región montañosa de Achanalt donde vivía Cassie (en la foto de abajo).

Photo of R. L. CassieAsí que los folletos se publicaron, nadie les creyó, pero ese no era el punto, era el comentario personal de Cassie sobre la manía de Nessie de 1933 a 1934 y su desprecio por cualquiera que, genuina o no genuinamente, afirmara haberlos visto. Es una pena que no haya hecho un mejor intento de evaluar adecuadamente los informes de los testigos. Esa tarea se dejó a su contemporáneo, el teniente comandante. Rupert T. Gould. Me pregunto qué hizo con el paquete de mentiras de Cassie.

https://lochnessmystery.blogspot.com/2020/08/the-monsters-of-achanalt.html