“Huele a… victoria…”

«Huele a… victoria…»

25 de junio de 2021

Billy Cox

https___bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com_public_images_53337ef2-0354-4bb5-8a5e-c343a639bb85_250x202«He arreglado el timbre de su puerta para que no suene, no hay ningún cargo» – Inspector Clouseau

OK. Entonces, a última hora de la tarde del viernes, el lugar al que acudir cada vez que el oficialismo quiere deshacerse de una carga de engaño con la esperanza de una exposición mínima, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional publica el «análisis» del problema UFO/UAP según lo ordenado por el Congreso en Diciembre. Su «Evaluación Preliminar: Fenómenos Aéreos No Identificados» es histórica en la medida en que no ha habido análisis gubernamentales formales del tema en más de medio siglo. Y, dada la inserción de «Preliminar» en el título, eso debería ser suficiente para ayudarnos a los contribuyentes hasta que ODNI decida dejar la próxima entrega de lo que está destinado a convertirse en una serie prolongada distribuida en canicas estreñidas.

Y solo obtén un montón de concesiones. En el transcurso de la friolera de nueve páginas sin clasificar, el Grupo de Trabajo de la UAP nos dice que revisó 144 casos registrados por fuentes/hardware gubernamentales desde 2004-2021. Incluso incluye un subtítulo titulado «UAP amenaza la seguridad de vuelo y posiblemente la seguridad nacional», seguido de un subtítulo orientado a la solución: «Explicar UAP requerirá inversión analítica, de recolección y de recursos». Hmm, nunca pensé en eso. También informa a los lectores que la UAPTF está buscando «formas novedosas» de recopilar más información con metodologías estandarizadas y cita la necesidad de superar los «estigmas socioculturales y las limitaciones de los sensores».

Entonces es mejor que nada, ¿verdad? Bueno, eso depende de cuánto tiempo te hayas tragado esta mierda.

Recibimos la misma vieja canción y baile sobre cinco explicaciones «potenciales» para los UAP, que podrían haber sido plagiados desde 1969 cuando la Fuerza Aérea se quitó los ovnis al terminar el Proyecto Libro Azul: «desorden aéreo, fenómenos atmosféricos naturales, USG o Programas de desarrollo de la industria de EE. UU., Sistemas de adversarios extranjeros y un contenedor de «˜otros»™». Cero detalles, natch, sobre ese «otro» contenedor, el único al que a nadie le importa.

De hecho, a pesar del testimonio no nuestro ofrecido por todos, desde experimentados pilotos de combate hasta, el mes pasado, el ex DNI John Ratcliffe (quien citó «objetos que participan en acciones… para las que no tenemos la tecnología»), sus sucesores todavía quieren que creamos, citando, «Algunas observaciones de UAP podrían ser atribuibles a desarrollos y programas clasificados por entidades estadounidenses».

Simplemente guau.

Oh, ¿y qué pasa con la Fuerza Aérea? ¿Recuerdas a esos chicos? ODNI nos informa que «la mayoría de los datos de UAP provienen de informes de la Marina de los EE. UU.», junto con esta revelación genuina: «Aunque la recopilación de datos de la USAF ha sido históricamente limitada, la USAF comenzó un programa piloto de seis meses en noviembre de 2020 para recopilar en las áreas más probables para encontrar UAP y está evaluando cómo normalizar la recopilación, los informes y el análisis futuros en toda la Fuerza Aérea». Dios. Más vale tarde que nunca, supongo, pero tal vez deberíamos dejar que la Marina maneje nuestras defensas aéreas de ahora en adelante y entregar todo lo demás a la Fuerza Espacial.

Oh, mi dolor de espalda, en octubre de 1969, un par de meses antes de que la USAF se lavara las manos de los ovnis, el General de Brigada Carroll Bolender, Subdirector de Desarrollo y Adquisiciones del Subjefe de Personal, Investigación y Desarrollo de la USAF, escribió un memo que no salió a la luz hasta que fue examinado por una FOIA en 1979. Hardcores puede citarlo de memoria. Para tranquilizar a los altos mandos de que la USAF vigilaría los puntos ciegos, Bolender escribió:

«»¦ Los informes de objetos voladores no identificados que podrían afectar la seguridad nacional se realizan de acuerdo con JANAP 146 o el Manual de la Fuerza Aérea 55-11, y no forman parte del sistema del Libro Azul (Atch 10). Por lo tanto, la experiencia de la Fuerza Aérea confirma la impresión de los investigadores de la Universidad de Colorado de que la función de defensa podría realizarse dentro del marco establecido para las operaciones de inteligencia y vigilancia sin la continuidad de una unidad especial como el Proyecto Libro Azul».

Por lo tanto, ODNI se remonta a 2004 para que los casos se revisen a fin de cumplir con su obligación legal con el Congreso. Aboga por la «inversión de recursos» en el desarrollo de nuevos modos de detección, incluidos «algoritmos avanzados para buscar datos históricos capturados y almacenados por radares». Pero bueno, ¿no sería más barato simplemente robarlo de China? Aparentemente, el Ejército Popular de Liberación ha tenido una ventaja en ese frente.

Además: para eliminar los despidos, ¿no sería más inteligente hacer primero un inventario de lo que han estado haciendo nuestros contratistas de defensa? ¿Quizás seguir la corazonada del exsenador Harry Reid de que Lockheed Martin está trabajando con material ovni recuperado? Tal vez conseguir que el exdirector de la Agencia de Inteligencia de Defensa Thomas Wilson y el físico Eric Davis estén en la misma habitación, bajo juramento, para resolver, de una vez por todas, la controversia sobre si el primero realmente fue rechazado o no en sus esfuerzos por verificar la supuesta investigación ovni. siendo perseguido por una corporación privada?

Sí, es un buen día, de hecho, cuando el Tío Sam decide oficialmente cubrir su apuesta sobre las conclusiones del Libro Azul de que los ovnis a) no son científicamente interesantes, b) no abarcan la tecnología mejor que la nuestra, y c) no constituyen una tecnología que amenace la seguridad nacional. Pero el informe ODNI trata de empezar desde cero, seguir adelante, mirar hacia adelante, seguir adelante. Ignorar por completo la línea de tiempo del siglo XX (el engaño, la ignorancia y el desperdicio que nos metió en este lío) es una forma conveniente de eludir la responsabilidad. Tal vez, en unos pocos años, después de que todos los de esa época estén bien y muertos, podamos gastar $$$ en un estudio para revisarlo.

https://lifeinjonestown.substack.com/p/smells-like-victory-

La evidencia ovni de Robert C. Gardner

La evidencia ovni de Robert C. Gardner

12 de agosto de 2021

Curt Collins

Robert C. Gardner UfologistRobert Coe Gardner (3 de febrero de 1914 – 13 de noviembre de 1990) es uno de los muchos ufólogos que el tiempo olvidó, uno de los pocos que se anuncia como «ex miembro de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos».

1954 11 02 Oakland TribuneEl perfil de Gardner apareció con su artículo, «Platillos voladores: La maravilla más grande del mundo» en DePauw Alumnus el 1 de noviembre de 1953, donde también escribió:

DePauw Gardner 1953«Durante la última guerra estuve en la Fuerza Aérea, entrenado en identificación y construcción de aeronaves, y me crie en Dayton, Ohio, llamado el hogar de la aviación. En consecuencia, cuando los expertos capacitados comenzaron a informar sobre estos aviones redondos no convencionales, comencé a tomar nota y hacer una pequeña investigación sobre el tema. Luego, en agosto de 1952, mi esposa y yo vimos dos de estas naves a bastante corta distancia durante el día, y decidí dedicar todo mi tiempo a la investigación sobre el tema. Mis conferencias de ciencia dieron paso a conferencias de «˜platillos»™ y a una gira de investigación y conferencias de seis meses, que incluyó muchos puntos de Europa, de los que acabo de regresar».

En 1955, el respetado investigador Leonard Stringfield apoyó a Gardner diciendo: «»¦ está disponible para dar conferencias. Gardner, que ha viajado por el mundo y está bien informado sobre el ovni, ha dado conferencias a grupos de la Fuerza Aérea y universidades y clubes. En su charla, presenta películas que muestran ovnis que, según él, son reales». Décadas más tarde, el historiador Jerome Clark describió a Gardner en Fortean Times, agosto de 2017, como «un oscuro hilandero… que ocasionalmente aparecía en los márgenes de la escena ovni temprana, siempre con una gran sorpresa». Entonces, ¿fue Gardner sincero o sensacionalista? Veamos la evidencia.

Un conferenciante fenomenal

Robert Gardner dijo que su interés por los ovnis comenzó en 1949 después de leer el artículo de Donald Keyhoe y el libro posterior, The Flying Saucers Are Real. Antes de eso, fue profesor de ciencias, pero los relatos de los medios de comunicación de la época reflejan las cosas de manera diferente, más en una vena metafísica. El Virginia Beach News del 1 de junio de 1951 describió a Gardner como «director del Foro de Estudios Universales de San Francisco», en la ciudad para dar la conferencia «Tu lugar en el mundo del mañana» para el grupo psíquico, la Asociación de Edgar Cayce for Research and Enlightenment en su vigésimo Congreso anual. Al mes siguiente, estaba de regreso en San Francisco, dando una conferencia en la Iglesia Espiritualista Cristiana sobre «Frecuencia y vibraciones en relación con el espiritismo».

The San Francisco Examiner 1951 -1952El San Francisco Examiner, el 17 de mayo de 1952, informó que Gardner había aceptado un nuevo trabajo con el Dr. George Carter, un practicante de curación magnética, diciendo, «esta semana (Carter) anunció la incorporación a su personal de Robert Coe Gardner… un conferenciante y profesor de metafísica, es popular entre el público en toda el área de la bahía». Durante este tiempo, Gardner supuestamente realizó un «viaje de investigación mundial sobre platillos voladores». Redlands Daily Facts, el 25 de agosto de 1952, publicó el informe del avistamiento del platillo de Gardner mientras estaba de picnic con su esposa.

1952 08 25 Redlands Daily FactsAproximadamente en el momento de su avistamiento, Gardner abandonó el negocio de la metafísica y reunió algunos accesorios escénicos para una nueva carrera. La primera documentación que pudimos encontrar de la conferencia ovni de Gardner fue de Ohio en el Dayton Daily News, el 2 de noviembre de 1952, un aviso de un programa de televisión:

«Bob Gardner, antes de Dayton y ahora de San Francisco, aparecerá en dos programas de WLW-D el martes como un experto aficionado en platillo volador. Será invitado en «˜Dayton and the Nation»™ a las 11:45 am y en el «˜Coffee Club»™ a la 1:30 pm»

The Chico Enterprise-Record, 4 de agosto de 1953, informó sobre la próxima conferencia de Gardner en el Chico Art Club, «Platillos voladores: qué son y de dónde vienen». A finales de 1953, Gardner se había ganado la reputación de ser un conferencista profesional sobre ovnis, viajando por los Estados Unidos y el extranjero.

1953 08 04 The_Chico_Enterprise_RecordEl 10 de noviembre de 1953, Gardner habló en el Econ Club de Lansing (Michigan) sobre «¿Qué hará la ciencia en los próximos 25 años?» Su conferencia cubrió: «cinerama, platillos voladores, fenómenos, últimos usos (de) la energía atómica, submarinos y aeronaves, la nueva astronomía, nuevos descubrimientos en el ámbito de la mente humana y el futuro de la radio y la televisión».

En Los Ángeles, The Daily News, 26 de noviembre de 1953, publicó un aviso:

«El profesor Robert Coe Gardner considerará ese tema siempre intrigante, «˜¿Son platillos voladores del espacio exterior?»™ en tres conferencias, 8 pm diciembre: 3 y 4, y 2 pm 6 de diciembre en 1629 N. La Brea Ave. Las conferencias, patrocinadas por Flying Saucers International, dirigidas por Max B. Miller, de 19 años, estudiante del problema del platillo, se ilustrará con lo que Gardner dice que son imágenes en movimiento reales de platillos voladores en vuelo».

1953 12 07 Daily News (Los Angeles), December 7, 1953The Daily News, 7 de diciembre de 1953

The Daily News, 7 de diciembre de 1953, presentó un artículo, «La fiebre del platillo volante está aumentando«, discutió Garner y sus conferencias diciendo, «se identifica a sí mismo como «˜anteriormente de la Fuerza Aérea»™, pero se vuelve bastante vago cuando se trata de su trabajo y rango en esa organización notable». En cuanto a la evidencia que compartió:

«Gardner sacó una fotografía de una revista, supuestamente tomada en Alemania, que muestra a uno de los «˜hombrecitos»™ en compañía de un grupo de terrícolas admirablemente casual. «Creo que esta fotografía es auténtica», afirmó el conferenciante, poco impresionado por el asombroso parecido del pequeño con un gibón desollado. Además de los modelos de madera y las concepciones de los artistas sobre los platillos… la conferencia de Gardner se publicitó como ilustrada por una película «documentada». Esto resultó ser en gran parte películas de testigos que describían qué habían avistado, «˜autoridades»™ contando lo que piensan y clips de películas de fotografías de manchas en el cielo».

La foto de los «hombrecitos» de Gardner se publicó originalmente en la edición del Día de los Inocentes de 1950 de la revista alemana Neue Illustrierte, con el título «Der Mars-Mensch» (El hombre de Marte).

Neue Illustrierte SilvermanNeue Illustrierte, «Der Mars-Mensch»

Era un fotomontaje burdo: un hombre con un traje de patinador que retrataba al marciano, compuesto en una toma de dos hombres y mujeres. Gracias al apoyo de Gardner y otros ufólogos crédulos u oportunistas, la foto falsa marciana ha circulado como una auténtica foto alienígena durante décadas. Consulte el sitio de Kentaro Mori para obtener un excelente artículo sobre el engaño de «Silverman», The FBI/KGB/SS Alien Photo: Found.

Robert Gardner investigó personalmente al menos un caso de ovnis en California, la serie de encuentros cercanos Brush Creek Saucer. De «Saucer Fails to Land At Brush Creek», en Chico Enterprise-Record, 23 de julio de 1953:

«John Van Allen y John Q. Black (contaron) a Robert C. Gardner de San Francisco la historia del platillo volador que aterrizó siete veces en un banco de arena en el cruce de Marble y Jordan Creeks. La última vez que aterrizó, un hombre de cuatro pies vestido con «˜el atuendo más cómodo que jamás hayas visto»™ emergió y recogió un balde de agua de Marble Creek, dijo Black. Gardner, quien afirma que los platillos están ocupados por «˜seres de una especie»™, dijo que visitó a los mineros «˜para averiguar de qué se trata todo esto, tan cerca como pueda»™».

Brush CreekExtrañamente, Gardner tenía una perspectiva escéptica sobre el encuentro. Gray Barker en su libro de 1956, They Knew Too Much About Flying Saucers, «en lo que respecta al episodio de Brush Creek, creía que Black y Van Allen habían experimentado una «˜aberración psíquica»™ que «˜se parecía a un espejismo»™».

En su columna del 5 de agosto de 1954, «Criswell predice«, el psíquico dijo: «Fans de los platillos voladores: ¡Robert Coe Gardner de San Francisco pronto hará un anuncio muy importante!» No hay registro de que eso sucediera, pero el libro de M. K. Jessup de 1956, The UFO Annual informó que después de una conferencia en junio de 1955 en el auditorio de San José, California, el aficionado a los platillos Bill Raub interrogó a Gardner, quien bajo presión afirmó haber «hablado con varios hombres, incluidos médicos, que en realidad examinaron a «˜hombrecitos de platillos estrellados en México»™».

Una supuesta divulgación retrasada desde 1953

Una de las contribuciones perdurables de Gardner a la tradición ovni es la cita que supuestamente obtuvo del general Benjamin Chidlaw durante una reunión de marzo de 1953.

Gen. ChidlawLeonard Stringfield lo reveló por primera vez en CRIFO ORBIT, el 4 de noviembre de 1955. La declaración describe cómo se reunió con el general Chidlaw, entonces a cargo de las defensas aéreas continentales de EE. UU. en la Base de la Fuerza Aérea Ent en Colorado:

«Por cortesía con el General Chidlaw, quien desde entonces se ha jubilado, he retenido hasta ahora la información de vital importancia que aquí se revela. En el transcurso de la entrevista privada de media hora, el General mencionó, entre muchos otros puntos interesantes, lo siguiente: «˜montones de informes sobre platillos voladores. Los tomamos en serio cuando consideras que hemos perdido a muchos hombres y aviones tratando de interceptarlos»™».

Ese número de ORBIT también contenía «Violencia en retrospectiva», una historia de Gardner sobre un posible incidente ovni de 1939, un avión de transporte militar con trece hombres que regresaron de una batalla aparentemente sobrenatural, todos a bordo muertos o moribundos. La historia ha pasado a ser citada como evidencia tanto de mutilaciones humanas como de gremlins, y fue citado en World Of Strange Phenomena de Charles Berlitz, 1988. En su libro de 2003, Strange Skies: Pilot Encounters with UFOs, el historiador Jerome Clark tenía esto para decir sobre Gardner y su historia: «No hay evidencia de que algo como esto haya sucedido en la vida real… Gardner, una figura menor en la escena ovni temprana, tenía una reputación como un hilandero de hilos y un sombreador – en el mejor de los casos – de la verdad».

Una discusión contemporánea de la credibilidad de Gardner se puede encontrar en el libro de Jim Moseley, página 82. El 16 de diciembre de 1953, Mosely se reunió con Al Chop, el ex oficial de información pública para el tema ovni en el Pentágono, y Ed Ruppelt, ex director de Proyecto Libro Azul, después de haberse retirado de la Fuerza Aérea, solo unos meses antes. Moseley les preguntó su opinión sobre los autores de ovnis Frank Scully y George Adamski, pero los hombres se rieron y los describieron como de «reputación cuestionable».

Chop and RuppeltMoseley escribió:

«Esto llevó a Ruppelt a mencionar a Robert Coe Gardner, que estaba dando una conferencia en California y cautivando a su audiencia con afirmaciones de que había recibido información secreta y fotos inéditas de platillos de contactos gubernamentales de alto nivel, lo que demuestra que los ovnis eran del espacio exterior. Si es posible, Ruppelt y Chop consideraron que Gardner era incluso más bajo que Scully y Adamski. Chop dijo que conocía a Gardner desde hacía años, ya que ambos habían crecido en Dayton, Ohio. ¡Resulta que cuando se enfrentó a la fuerza aérea, Gardner admitió que había recortado sus «˜fotos inéditas»™ de los periódicos! El hombre también le había dicho una vez a Chop que el general Hoyt Vandenberg, exjefe de personal de la fuerza aérea, le había dicho a los reporteros extraoficialmente que los platillos eran del espacio. Tanto Chop como Ruppelt rechazaron esta afirmación como una tontería…»

The Robstown Record, el 1 de abril de 1954, publicó una portada de tres platillos voladores alados sobre su calle principal.

1954 04 01 Robstown Record April 1, 1954Unos meses más tarde, The Robstown Record (Texas), el 17 de junio de 1954, informó sobre una carta de Gardner pidiendo comprar una copia de su fotografía de platillo, y él se enamoró de otro engaño del Día de los Inocentes.

1954 06 17 Robstown Record Jun 17, 1954Un examen de la ufología al por menor de Gardner

En el momento en que Gardner comenzó a dar conferencias, solo había un puñado de libros sobre ovnis, y las conferencias eran una forma popular para que el público tuviera una combinación de entretenimiento y educación. Las conferencias de Gardner fueron una curiosa mezcla de credulidad y escepticismo. Se presentó con un aire de autoridad, un profesor de ciencias con experiencia en aviación militar. Al igual que la Fuerza Aérea, insistió en que la gran mayoría de avistamientos de platillos eran objetos convencionales mal identificados, pero afirmó que entre el 10 y el 20% restante incluía platillos voladores reales de los EE. UU., el Reino Unido y la URSS, que habían descubierto la antigravedad y eran platillos voladores, el pensó. Estos no eran tan avanzados como los otros, los que vuelan los visitantes de dentro de nuestro sistema solar, y muy probablemente también de más allá. Los alienígenas eran pacíficos, dijo, quizás aquí para monitorear nuestra madurez como civilización.

Gardner parecía aceptar algún elemento de verdad en cada historia de platillos que había escuchado, y era un partidario de la historia de Frank Scully sobre un disco capturado y hombrecitos del espacio escondidos por el ejército de los EE. UU. Dijo que creía que había habido casos genuinos de contacto con platillos, pero pensaba que personas como Orfeo Angelucci y Truman Bethurum eran sinceras, pero estaban sujetas a una «expectativa psicológica» que afectó su recuerdo. En otras palabras, estaba principalmente en su cabeza.

Lo más probable es que cualquiera que salga de las conferencias de Gardner esté de acuerdo con algo de lo que dijo, pero probablemente ignoró las partes que no quería escuchar, un poco como con un horóscopo o una lectura de la palma de la mano. Después de que terminaba el espectáculo, había oportunidad de comprar literatura y fotografías de ovnis. En una de sus conferencias para el Redondo Beach Woman’s Club, el periódico local informó:

«Durante la charla, Gardner (1) entregó tarjetas anunciando su próxima serie en Hollywood, (2) colocó dos libros y varias fotografías que tenía a la venta, (3) recopiló nombres y direcciones de la audiencia para que pudieran ser notificados literatura disponible en el futuro».

Se dice que Joe Kerska tomó una de esas fotos de platillo a la venta el 10 de octubre de 1956 en San Francisco. Gardner vendió copias de la imagen por correo y probablemente en sus conferencias. Apareció en la portada de algunos de los boletines informativos de platillos y Flying Saucers from Other Worlds de Ray Palmer, agosto de 1957, con un artículo de Gardner, «The San Francisco Photo».

Joe Kerska SF Saucer 1956La foto apareció en las portadas de Proceedings of the College of Universal Wisdom de George Van Tassel, febrero/marzo de 1957, y SAUCERS, de Max Miller, primavera de 1957.

Robert Gardner SF SaucerDe los archivos de Louis Taylor

El libro de 1964 de NICAP, The UFO Evidence concluyó: «El presunto ovni se parece mucho a un modelo pequeño a un rango relativamente cercano, lanzado al aire y fotografiado… la fotografía se considera dudosa».

Robert Gardener Saucer 2Otra foto de platillo poco fiable vendida por Gardner. De los archivos de Louis Taylor.

Un ufólogo modelo

Para sus conferencias, Gardner construyó pequeños modelos de platillos y algunos modelos de aviones en forma de platillos que realmente podían volar. Además, afirmó que sus accesorios demostraron principios de propulsión antigravedad.

1957 07 11 The Capital Journal Salem 11957 07 11 The Capital Journal Salem 21957 07 11 The Capital Journal Salem 3The Statesman Journal, (Salem, Oregon), 11 de julio de 1957

The Vancouver Sun (Columbia Británica, Canadá), 1 de agosto de 1957, citó a Gardner diciendo: «Por lo que he encontrado, los hombres del espacio que han aterrizado aquí son pequeños, malolientes y de color verdoso». Continuó diciendo: «Tenemos pruebas de personas de todo Estados Unidos que han visto a pequeños hombres verdes descender de naves espaciales». También dijo que un hombrecito verde, de 27 pulgadas de alto, fue capturado cerca de la Ciudad de México en 1950.

Max Miller de Flying Saucers International entrevistó a Gardner el 14 de septiembre de 1957. Esta rara grabación de 40 minutos es el único medio conocido que sobrevive de Gardner, y cubre mucho terreno respondiendo a las preguntas de Miller sobre sus antecedentes, creencias y pensamientos sobre el tema ovni y sus experiencias dando conferencias sobre él. Gardner habla de su reunión con Donald Keyhoe y Arthur C. Clarke, también da pistas sobre tener contactos internos en la base de la Fuerza Aérea Wright Patterson. También habla de sus propios avistamientos y los de otros y los temas van desde el contacto hasta la antigravedad y la energía dimensional. Es una muestra fascinante de platillos pensados alrededor de 1957.

Miller-GardnerEscuche la grabación de la entrevista alojada en YouTube: Max Miller entrevista a Robert Coe Gardner

Dejando el negocio del espectáculo ovni

A fines de 1957, Gardner todavía estaba en eso, pero tocando en lugares pequeños y con una audiencia cada vez menor.

1957 12 07  Citizen News1957 12 07 Citizen News _bThe Hollywood, CA Citizen-News 7 de diciembre de 1957

The Long Beach, CA, Press-Telegram, 15 de diciembre de 1957, fue uno de los pocos artículos escépticos que desafió algunas de las afirmaciones de Robert C. Gardner. Cuando se le preguntó sobre su experiencia en la Fuerza Aérea, «Gardner dijo que estuvo en servicio dos años durante la Segunda Guerra Mundial. ¿Qué rango? Muy confuso, dijo. La Fuerza Aérea le hizo fingir que era un civil. Pero, ¿cuál era su rango? Mayor, dijo finalmente.

Quizás debido al exceso de autores de ovnis y contactados en el circuito de conferencias, la audiencia de Gardner parecía estar disminuyendo. A su conferencia de mediados de diciembre de 1957 en el auditorio de la YWCA con capacidad para 200 personas, solo asistieron 32 personas. Cuando Gardner subió al escenario, se disculpó por «esta pequeña audiencia récord».

1957 12 15 Press Telegram Long BeachEn su prensa, Gardner afirmó haber sido pionero en el concepto de clubes de ovnis en 1949.

1958 06 23 The Times San MateoThe San Mateo Times, 23 de junio de 1958

El 21 de julio de 1958, Gardner habló para otra pequeña multitud en el UFO Study Group of Redwood City, CA, sobre «los aspectos espirituales que respetan la capacidad de los ovnis para aparecer y desaparecer». Hasta el final, Gardner todavía estaba circulando la fotografía «marciana» del Silverman. Tenga en cuenta el modelo de platillo volante metálico que sostiene en la foto de abajo. También se muestra, un boleto para una conferencia ovni de Gardner 1960 en Carmel, CA, posiblemente una de las últimas.

fLzhAL8Zyx3zFoto de Robert Coe Gardner vía Joe Fex/APE-X Research, Ticket vía UFOPOP

Una posible razón por la que Gardner dejó el negocio ovni proviene del Utah Washington County News, 29 de enero de 1959. Informaron que un grupo de hombres de California había comprado la refinería de petróleo Virgin, y «Robert Coe Gardner de San Francisco, presidente de la corporación planea pasar parte de su tiempo en el área».

Gardner parece haber caído fuera de la vista en la escena platillo después de 1960, pero hubo una mención desfavorable de él en el NICAP’s Affiliate/Subcommittee Newsletter 28 de mayo de 1965, que contó con el top «Five Most Wanted List» de chiflados dañinos a la credibilidad del tema ovni de Richard Hall.

«Robert Coe Gardner. Conferencista sobre ovnis utilizando películas de dudosa procedencia, por admisión personal «ganándose la vida» con el tema. Totalmente indiscriminado en la elección de materiales; Es probable que intente vincularse con NICAP por motivos de prestigio. No tiene conexión con NICAP, pero hace uso de «˜The UFO Evidence»™. Bears watching. Con sede en San Francisco».

NICAP WantedAparentemente, Gardner ya había comenzado a concentrarse en otras cosas. En 1965, solía dar conferencias sobre nutrición, con frecuencia sobre «Lo que es necesario para una salud completa».

1965 08 12 HealdsburgTribuneHealdsburg Tribune, 12 de agosto de 1965

No hay mucho documentado sobre la corporación petrolera de Gardner en Utah, pero no tuvo éxito. El Vernal Express, el 14 de septiembre de 1967, informó que el alguacil del condado de Uintah estaba realizando una venta del equipo de la refinería de petróleo de Gardner para pagar las deudas con los acreedores.

Una peculiar parte semi-paranormal con Gardner que parece volver a sus raíces, en un libro inspirado en Edgar Cayce de 1974 por Paul James, California Superquake, 1975-77?: Scientists, Cayce, Psychics Speak. «Después de quince años de investigación sismológica, Robert Coe Gardner, MA, de San Francisco ha construido un mapa – cronología que muestra las siguientes catástrofes en serie como él las prev黦 (caída del mercado de valores, terremotos apocalípticos en San Francisco y Los Ángeles).

Las catástrofes no salieron como se predijo, por lo que en 1976 Gardner se anunciaba en el San Francisco Examiner, ofreciendo los siguientes servicios: «Conferencista, Consejería de Oración».

1976 08 28 The_San_Francisco_ExaminerThe San Francisco Examiner, 28 de agosto de 1976

Los anuncios indican que Gardner habló principalmente sobre el tema del bienestar y la nutrición. El último anuncio que se encontró fue de 1985 en Los Ángeles, donde todavía se daba una conferencia sobre «Elementos esenciales para una salud completa».

Robert Coe Gardner murió de cáncer en 1990 a la edad de 76 años.

1990 11 15 Ukiah Daily Journal Ukiah, CA Nov 15, 1990The Ukiah Daily Journal, 15 de noviembre de 1990

Gardner ha sido olvidado en gran parte por la ufología, su nombre es principalmente una nota a pie de página en relación con la supuesta cita del general Chidlaw y la leyenda del misterioso ataque aéreo de 1939 en el avión de transporte militar. Para bien o para mal, Gardner fue un influyente conferencista pionero que difundió tanto los hechos como el folclore de los platillos voladores al público a nivel de base.

2011 Psychic Phenomena and the Ductless GlandsMás de dos décadas después de su muerte, se publicó un libro relacionado con su nombre, Psychic Phenomena and the Ductless Glands. El folleto de 18 páginas parece haber sido una conferencia del ocultista de Manly Palmer Hall, publicada con una introducción de Robert Coe Gardner. Probablemente fue un remanente de sus días metafísicos a principios de la década de 1950 antes de convertirse en un experto en platillos voladores.

https://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2021/08/the-ufo-evidence-of-robert-c-gardner.html

¡Hey chicos! ¡Ovnis engañosos!

¡Hey chicos! ¡Ovnis engañosos!

29 de julio de 2021

Curt Collins

FLYING SAUCERS For SaleLos avistamientos de ovnis reales en 1947 inspiraron engaños de platillos voladores y la explotación del tema para las ventas y el marketing. Tomó un tiempo para que la broma se comercializara para el mercado minorista, pero a principios de la década de 1960, se animaba a los niños a comprar y volar sus propios platillos falsos.

«Fuera de este mundo (¡incluso parece un platillo volante cuando está inflado!)… ¡Los vecinos correrán gritando!» Las versiones del anuncio a continuación se publicaron en revistas de Warren como Spaceman, Famous Monsters y Creepy desde la década de 1960 hasta la de 1970.

BalloonSpace Age Distributing Company comenzó a fabricar y anunciar un globo de aire caliente de 9 pies en 1964.

9-FootEn dos años, la empresa ofreció un producto similar en forma de platillo volante. El siguiente anuncio es de Boys»™ Life julio de 1966. «¿Son esto lo que la gente está viendo?»

Boy's LifeAnuncios similares se publicaron en otras revistas y cómics, como este de Johnson Smith Co. alrededor de 1968, con dos molestos sospechosos de ovnis.

FS johnson smith cofs edmundclearerTanto el globo como el platillo requirieron un montaje considerable, probablemente una decepción para la mayoría de los compradores. Se incluyeron alambre, aguijón y papel de seda, pero el constructor proporcionó su propio pegamento. El modelo del platillo se incluyó en papel de seda blanco para el cuerpo, rojo para ser usado para pegar en los «ojos de buey».

Hot-airA diferencia de la mayoría de los globos de aire caliente, estos no eran autopropulsados por velas ni ninguna llama interna. Los globos se hicieron para llenarse con aire caliente indirecto de una llama, elevarse durante un vuelo relativamente corto y luego caer para ser recuperados para el siguiente lanzamiento.

Lift offEl producto fue anunciado por Edmund Scientific Co. como «Kit de platillo volador de aire caliente». Este anuncio se publicó en Popular Science a lo largo de 1970. La versión que se muestra a continuación también incluía un anuncio de «Globos meteorológicos gigantes».

Edmund balloon & saucerCasos ovni

Hay al menos una instancia de un globo similar reportado como ovni.

MesaUFO Photographs: Portraits of a Myth? de Vicente-Juan Ballester Olmos. (página 41 del PDF

«MESA, ARIZONA: El 11 de noviembre de 1972, un grupo de niños en Mesa, Arizona, estaba jugando en el jardín cuando vieron un objeto extraño flotando en el cielo. Un vecino, el Sr. Lee Elders, salió y tomó varias fotografías durante el largo tiempo que el objeto permaneció allí, ¡tanto que los testigos prefirieron irse a casa a ver un partido de fútbol por televisión! Aquí, un par de fotos».

«Este objeto fue identificado más tarde como un globo de helio atado vendido por Edmund Scientific Co.»

Hubo otro caso de Arizona en el que un globo de este tipo era un sospechoso. El ufólogo Raymond E. Fowler se preguntó si había algo de aire caliente involucrado en el caso de secuestro ovni de Travis Walton de 1975. Pensó que podría haber sido escenificado por …

«Plantar un cómplice (s) detrás de la pila de tajos con un flash-gun y un «˜modelo de platillo volador»™ conectado (de velas en el interior) como el que vende Edmund Science. (Ver adjunto). Si se admite algún error, por los observadores inocentes y las exageraciones de los engañadores, el modelo (impulsado por aire caliente) se vería similar al boceto realizado por los testigos. Las «˜costillas»™, por ejemplo, que generalmente no son reportadas por otros observadores legítimos, serían reportadas si se empleó tal modelo».

Raymond E. FowlerCarta de Raymond E. Fowler a J. Allen Hynek, 11 de febrero de 1976 (página 39 del PDF)

Las versiones posteriores del platillo se llamaron «El Ovni Original de la Era Espacial. Las imágenes de abajo son de una antigua lista de subastas de eBay.

space age ufoEl producto de platillo de aire caliente se vendió durante la década de 1970. El último anuncio que vimos fue en el catálogo de diversión de Johnson Smith en 1979, rebautizado como «Ovni volador de 9 pies».

Johnson Smith 1979¿Fueron estos grandes globos aerostáticos los responsables de los avistamientos de ovnis en las décadas de 1960 y 1970? A menos que se modifiquen con una fuente de calor interna, por autopropulsión, estos no podrían volar muy alto o muy lejos. La endeble construcción de papel ondearía en movimiento, sin proporcionar la ilusión de una nave metálica sólida. Es posible, algunas personas podrían haber sido engañadas, pero es poco probable que alguien que haya visto bien haya sido engañado.

Los globos de aire caliente con fuentes de calor internas pueden volar alto y lo suficiente como para ser vistos a grandes distancias, y han sido responsables de muchos avistamientos de ovnis a lo largo de los años. Alrededor de la década de 1960, la mayoría de los engañadores jóvenes preferían construir en lugar de comprar globos o faroles, haciéndolos con bolsas de plástico y velas. Consulte nuestro artículo anterior, La Fuerza Aérea de EE. UU. VS los Ovnis artificiales para ver varios casos documentados.

https://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2017/07/hey-kids-hoax-ufos-unfinished.html

La extraña historia de un documental falso que provoca pánico llamado “Alternativa 3”

La extraña historia de un documental falso que provoca pánico llamado «Alternativa 3»

31 de julio de 2021

Brent Swancer

Durante mucho tiempo ha habido esos programas de radio, películas o shows que han difuminado las líneas entre la realidad y la ficción hasta el punto de que algunas personas los han tomado por reales y han entrado en pánico. El más famoso de ellos es quizás la transmisión de la invasión alienígena de 1938 de La guerra de los mundos, de Orson Welles, pero este no es el único ejemplo de esto. El 20 de junio de 1977, familias de todo el Reino Unido se sentaron frente a sus televisores para ver una serie en Anglia TV llamada Science Report. Fue un programa científico conservador y muy respetado que publicó una serie fáctica de documentales científicos serios que involucraban a científicos y hechos de renombre. Fue esta reputación de programación dura y basada en hechos lo que hizo que el programa que se estaba desplegando en las pantallas de todo el país fuera tan impactante. El programa, llamado Alternativa 3, serpentearía por una madriguera de conejo de oscuras conspiraciones, misteriosas desapariciones y extrañas historias de viajes espaciales que dejarían a la gente en un pánico del que se habla mucho incluso hasta el día de hoy.

El programa comenzó de manera espectacular, informando sobre el hecho de que había habido una gran cantidad de desapariciones misteriosas de físicos, ingenieros, astrónomos y otros en campos relacionados, lo que al principio se pensó que había sido una «fuga de cerebros», lo que significa que fueron reclutados por otras naciones, pero que el programa supuestamente había descubierto que formaban parte de un plan mucho más insidioso. El reportero, que era el respetado ex lector de noticias de la BBC e ITN Tim Britton, luego explica que estos científicos habían estado desapareciendo de la faz de la tierra e incluso apareciendo muertos en circunstancias misteriosas. Algunas de estas desapariciones se presentan con pruebas, como un video misterioso presentado por un presunto «profesor Ballantine» desaparecido, que fue entregado a su amigo en la prensa poco antes de su desaparición, pero que se muestra que contiene principalmente ruido blanco y estática, que luego se afirma que fue parte de un cifrado especial que requería un dispositivo de decodificación para ver. El programa presenta entrevistas con familiares de las personas desaparecidas, entrevistas fugaces con compañeros de trabajo que parecen entrar en pánico por estar frente a la cámara y salir corriendo, y todo es algo bastante inquietante. Todo se presenta de manera bastante inquietante y en un tono completamente serio, y cualquiera que lo viera se habría asustado, pero mejora.

1_f3RKWwgSLoUeRPqRHdZhVwA través de la investigación, se afirma que se había descubierto que la Tierra no podría soportar la vida durante mucho más tiempo debido al cambio climático catastrófico, una población en crecimiento y la falta de recursos naturales. Se presenta como un hecho que nuestros días están contados y que la comunidad científica ha estado corriendo para encontrar una respuesta a nuestro dilema. En el programa, este último descubrimiento afirma que los científicos del mundo habían ideado en 1957 tres planes para evitar el apocalipsis imparable. La Alternativa 1 se describe como una reducción de la población humana al hacer grandes agujeros en la capa de ozono, lo que causaría la muerte de millones de personas de cáncer provocado por la luz ultravioleta. La Alternativa 2 es crear ciudades subterráneas a las que puedan huir los últimos supervivientes, permitiendo la entrada solo a aquellos que son dignos y dejando que el resto de la humanidad muera en la superficie. La Alternativa 3 se describe como un plan para sacar a la élite de la sociedad del planeta a bases que ya habían sido construidas en la Luna y Marte, con algunos ciudadanos regulares controlados mentalmente y sacados como esclavos. De hecho, el programa presenta evidencia convincente de que los gobiernos de Estados Unidos y la Unión Soviética habían perfeccionado los viajes espaciales interplanetarios y establecido bases en el espacio ya en 1961, y que el Programa Espacial Apolo había sido una artimaña para disfrazar los verdaderos planes del gobierno. De hecho, el programa afirma haber descubierto que todos los científicos desaparecidos en realidad habían sido llevados fuera del mundo para esperar la catástrofe del fin mundial que se avecinaba, y aquellos que se negaron o amenazaron con exponerlo todo terminaron convenientemente muertos.

Todo esto es presentado de una manera muy sobria por un físico llamado «Dr. Carl Gerstein», y se ofrecen varias entrevistas para respaldar estas afirmaciones, como una con el «ex astronauta del Apolo» Bob Grodin, quien afirma haber visto una de estas bases en la Luna. También se muestran supuestas conversaciones entre la misión Apolo y el control de la misión, y el video de Ballantine luego se decodifica para mostrar lo que parece ser un viaje conjunto estadounidense-soviético a una base lunar en 1962. Todo se intercala con entrevistas de aspecto realista con intelectuales, científicos y familiares de los desaparecidos, entrevistas en pánico con «personas con información privilegiada» que no quieren que se conozca su identidad real por temor a represalias, videos borrosos, fotografías de bases en la luna y Marte, cuadros siniestros, gráficos, y animaciones que muestran los efectos catastróficos del calentamiento global cuando este ni siquiera era un tema muy discutido, el trabajo de cámara granulado tembloroso y las grabaciones de la NASA descifradas, todo impregnado de una sensación tan absoluta de sobriedad y seriedad convincentes que cuando los 52 minutos del programa terminó la gente de todo el Reino Unido se sentó allí en completo estado de shock. Poco después de que terminó el programa, Anglia Television se inundó con una avalancha de llamadas telefónicas de personas en pánico que exigían más información, las centralitas se estaban friendo y había una pequeña histeria, pero resultó que, a pesar de lo realista que había sido presentado, nada de eso había sido real en absoluto.

Resultaría que la Alternativa 3 era un documental falso creado por el escritor David Ambrose y el director Christopher Miles. Estaba previsto que saliera al aire el Día de los Inocentes, pero debido a las huelgas y los conflictos de programación no salió al aire hasta el 20 de junio. Los creadores del documental habían hecho todo lo posible para que todo pareciera lo más realista posible, utilizando el mismo tipo de película de archivo que se usó en ese momento para que pareciera un documental convencional, actores en gran parte desconocidos y con diálogos en su mayoría improvisados y sin guión, y un estilo de cámara de mano para darle un aire de autenticidad. Hay descargos de responsabilidad claros en el programa de que es falso, así como créditos que enumeran a todos los actores involucrados que interpretan a los diversos científicos falsos, miembros del gobierno y astronautas, así como la fecha prevista que se muestra claramente en el programa como el 1 de abril, y la estación de televisión había asumido que la mayoría de la gente sabría que todo lo que estaban viendo era falso. El escritor Michael Barkun, autor de A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America, ha dicho de ello:

Alternativa 3 fue claramente un engaño, y no solo porque estaba destinada a transmitirse el Día de los Inocentes. Las entrevistas con supuestos científicos, astronautas y otros fueron demasiado pulidas dramáticamente para haber sido espontáneas y, en cualquier caso, los créditos finales del episodio nombraron a los actores que asumieron el papel de entrevistados y corresponsales. Aunque producido con ingenio, el estilo documental falso del programa difícilmente podría haber engañado a muchos. Como lo expresó un portavoz de Anglia TV: «Sentimos que los espectadores serían bastante sofisticados al respecto».

MV5BZDEzNjlkYzktMGE5Zi00MDEwLTg1M2ItOGIwYzI4Y2IxODE5XkEyXkFqcGdeQXVyMTg5MTM4ODE@._V1_Sin embargo, el hecho de que se hubiera transmitido en un programa científico tan respetado por el presentador serio Britton, así como el realismo puro y convincente de todo, hizo que esto pasara volando por encima de la mayoría de los espectadores, lo que provocó el pánico masivo posterior. Sorprendentemente, incluso después de que todo se descubrió como un engaño obvio, la gente siguió creyendo que era real, y una novelización publicada por la escritora Leslie Watkins en 1978 sería igualmente vista por algunas personas como un relato real. De hecho, todo esto desencadenaría toda una teoría de la conspiración de que lo que se describió en la película se basaba en la realidad, solo hecho para parecer un programa de engaño para encubrir los elementos reales. Esto fue impulsado aún más por un libro del teórico de la conspiración Jim Keith, quien escribió en su libro Casebook on Alternative 3: Ufo’s, Secret Societies and World Control, argumenta que muchos elementos del programa se basan en la verdad, y la película se ha convertido en un catalizador de todo tipo de conspiraciones de programas espaciales gubernamentales secretos, bases en la Luna y Marte y científicos desaparecidos.

Mirando hacia atrás en el programa original ahora, es bastante difícil creer que alguna vez se pensó que era real, más aún que algunas teorías de la conspiración continúan considerándolo real. Todo se ve bastante cursi y falso en retrospectiva, pero aún así logró ganar en sí un lugar entre otros programas similares, como La guerra de los mundos de Orson Welles, el programa Ghostwatch del Reino Unido, la película de la abducción ovni, y el Proyecto de la bruja de Blair, todo lo cual también provocó respuestas que iban desde la duda sobre si eran reales o no hasta el pánico total. Es sorprendente que el programa Alternativa 3 haya seguido siendo tan discutido y desarmado por los teóricos de la conspiración, y sigue siendo un curioso ejemplo de programación que fue llevada mucho más lejos de lo que se pretendía.

https://mysteriousuniverse.org/2021/07/the-weird-story-of-a-panic-inducing-fake-documentary-called-alternative-3/

The McPherson Tape: La extraña historia de un video de abducción alienígena supuestamente “real”

The McPherson Tape: La extraña historia de un video de abducción alienígena supuestamente «real»

26 de julio de 2021

Brent Swancer

Hay muchas historias extrañas que han circulado entre la tradición ovni. Algunas son creíbles y tienen buena evidencia que los respalda, otras son más confusas y otras aún se encuentran en algún punto intermedio. Cuando el estilo de filmación de película encontrada era prácticamente inexistente, un video curioso comenzó a circular, que se lanzaría a la tradición de los ovnis y lograría mantenerse tan real incluso como aquellos que intentaron desacreditarla activamente.

En 1989, un video VHS bastante único comenzó a circular. Llamado simplemente UFO Abduction, fue presentado como un video casero tomado en la casa de la familia McPherson, quienes estaban celebrando el 5to.cumpleaños de su pequeña hija Michelle en su remota casa de campo en las montañas de Northwoods, Connecticut, en los Estados Unidos. El video, que se dice que fue tomado la noche del 8 de octubre de 1983 y fue filmado por el tío de Michelle, comienza normalmente y solo muestra una fiesta de cumpleaños mundana, muy normal, con bromas y discusiones entre los miembros de la familia. En realidad, es casi bastante aburrido hasta que las cosas comienzan a ponerse raras cuando de repente se corta la energía. Después de un breve pánico y charla, los hombres salen a comprobar el interruptor y es entonces cuando ven un ovni sentado en el campo, con extraterrestres de tipo gris dando vueltas a su alrededor. La cámara tiembla cuando el que está filmando intenta combatir su pánico mientras filma, y cuando los extraterrestres se vuelven hacia ellos,

Una vez adentro, cierran la puerta con llave y las cosas se ponen intensas muy rápidamente. Se puede escuchar un movimiento afuera y lo que suena como si alguien caminara por el techo, lo que hace que los hombres agarren escopetas para protegerse. En un momento, uno de ellos dispara a uno de los alienígenas a través del techo y pueden escucharlo caer al suelo. Uno de los hombres se atreve a salir a recoger el cuerpo, a pesar de que su familia le ruega que no salga, y luego lo coloca en otra habitación, de la que luego se descubre que ha desaparecido. El resto de la película sigue a la familia tratando de atravesar el asedio alienígena de su casa, y el video termina con la toma bastante siniestra del camarógrafo, Michael, bajando la cámara, que todavía está encendida, en la esquina de la habitación, después de lo cual se puede ver a tres alienígenas entrar sigilosamente en la habitación. Cuando la imagen comienza a temblar con estática e interferencia, uno de los extraterrestres se gira para mirar directamente a la cámara. Corte a negro. Después de esto, no hay créditos, solo una tarjeta de título que dice que la familia desapareció sin dejar rastro y contiene un número para llamar si alguien tiene información sobre el paradero de la familia.

En el momento en que este video indudablemente espeluznante hizo las rondas, las películas de película encontrada no eran realmente una cosa. Esta fue una década completa antes del Proyecto Blair Witch, por lo que para la gente que lo vio por primera vez fue muy convincente. Las bromas naturales y espontáneas entre los miembros de la familia, el encuadre amateur, las voces superpuestas, la cámara temblorosa, la iluminación tenue y la sensación genuina de miedo palpable y confusión absoluta cuando la amenaza alienígena se da a conocer, el número al que la gente debe llamar al final, y el hecho de que la película de 60 minutos se haya rodado en gran parte en una sola toma, no se había hecho antes en película, y sirvió para ser extremadamente realista y dar la impresión de que se trataba de un vídeo real. Incluso hay una tarjeta de título al comienzo de la película que anuncia que es auténtica, y en ningún momento hay una advertencia de que lo que se está viendo es ficción. Teniendo en cuenta que las películas de película encontrada no existían en ese momento, la película no se había distribuido oficialmente a gran escala, apareciendo principalmente como bootlegs, y el realismo puro e intransigente de la película, la gente no tenía ninguna razón para no creer que era un video casero real, y tan pronto lo que se llamaba «The McPherson Tape» pronto comenzó a circular dentro de la comunidad ovni como una película real de una familia secuestrada por extraterrestres. Muchos estaban convencidos de la autenticidad de la cinta, con mucha discusión y debate dedicado a separar la película fotograma a fotograma en busca de pistas.

La película incluso aparecería en un episodio del programa de televisión paranormal Encounters, durante el cual varios expertos se adelantaron para dar fe de la credibilidad de la película, incluido un coronel de la Fuerza Aérea que estaba convencido de que no era una falsificación. En realidad, la película fue un proyecto sin presupuesto elaborado por el director y desertor de la escuela de cine Dean Alioto, después de haber leído el libro Communion de Whitley Strieber. Había juntado $ 6,500 para hacerlo, y dice de esto:

Todos mis directores favoritos habían debutado a esa edad y no quería quedarme atrás. En ese momento, había abandonado la escuela de cine y estaba ansioso por hacer películas. Hice un productor que dijo que quería invertir $ 6,500 y me reí y dije que lo único que podía hacer por ese dinero era un video casero. En ese momento, había estado leyendo estas memorias tituladas Comunión de Whitley Strieber, quien describió su propio secuestro por extraterrestres. Entonces, decidí tomar la historia de la abducción e incrustarla en un video casero. Escribí una hoja de 10 páginas con la descripción de cada escena. Todo fuera de eso fue improvisado. Les conté a los actores historias de fondo breves, pero ellos mismos completaron los espacios en blanco. Pensé que podía dar señales a la gente gritando «Dios mío, ¿que es eso?» y mover la cámara y todos sabrían que debían pasar a la siguiente escena.

MV5BYjU2YjIyY2QtMDRjZi00NGRjLWI1OWItNDMxZTU2ZGY2YzAwXkEyXkFqcGdeQXVyMTY2NjY1OA@@._V1_Un fotograma de la película.

Luego, Alioto básicamente reunió a un grupo de amigos para actuar en su película, incluso él mismo interpretando un papel y con niños interpretando a los extraterrestres. Irónicamente, fue este presupuesto reducido lo que contribuye a la sensación convincentemente realista de la película, con la luz oscura cambiante y la cámara temblorosa que le dan una cierta credibilidad macabra. Otros factores también ayudaron a lanzar el video a hablar de ser real. Poco después de que se completó la película, el almacén que contenía todas las copias se incendió, destruyendo casi todas, así como la impresión maestra, para garantizar que el video solo tuviera una publicación muy limitada, en su mayoría solo un puñado de copias anticipadas enviadas a algunas tiendas de videos familiares y apareciendo en gran parte como copias piratas. Además de esto, el video no contiene absolutamente ningún crédito, lo que significa que nadie lo vinculó con Alioto. La retransmisión de la Guerra de los Mundos, tomada como real, y Alioto no estaba haciendo nada para detenerla. De hecho, no tenía idea de que los rumores sobre su película volaban, y se sorprendió tanto como cualquier otra persona cuando se enteró de que se estaba tomando como real dentro del campo ovni. Él diría de esto:

Recibí una llamada telefónica de un tipo que decía que acababa de encontrar esta película. No bromeo, en realidad dijo eso. Luego dice que surgió mi nombre y describe la película. Le digo que no encontré la película, la hice. Me dice que la vio en la Convención Internacional del Congreso OvniI, que es la convención ovni más grande del mundo, y que la película se presentó sin créditos. Se pone mejor. El tipo que me contó todo esto dijo que hay algunos programas de televisión que quieren hacer una historia sobre la película, incluidos Unsolved Mysteries, Hard Copy y un programa de FOX llamado Encounters. Le dije que el primero había salido porque este misterio estaba prácticamente resuelto. Pero fuimos con Encounters e hicieron este segmento de siete minutos que hicieron sobre «El mayor engaño ovni del mundo» para su programa a principios de los 90.

Básicamente, aparecería en Encounters nuevamente para desacreditar el segmento original que hicieron diciendo que todo era real, y todo es bastante extraño. Después de su aparición en el programa, se convirtió en una celebridad de la noche a la mañana, con un presupuesto mayor para rehacer el original como una película de 1998 hecha para televisión titulada Alien Abduction: Incident in Lake County, que cambia de nombre y ubicación, así como ciertos ritmos y agrega muchos elementos nuevos, como pistolas de rayos alienígenas y mutilación de ganado, y que además a menudo se confunde con el original. Increíblemente, todo esto solo sirvió para hacer que el original fuera más popular y misterioso, y para que los teóricos de la conspiración redoblaran su creencia de que McPherson Tape era en realidad real. Por ejemplo, se señaló que los extraterrestres mostrados son demasiado delgados y esbeltos incluso para los niños, y que las reacciones de los actores son demasiado auténticas para ser falsificadas. No solo la gente insistía en que era real, sino que Alioto estaba siendo utilizado como un títere para desacreditarla. Alioto diría de esto:

Las cosas se salieron de proporción. Los canales de noticias hicieron revelaciones sobre la película y la gente empezó a creer que las imágenes originales de VHS eran reales y que el gobierno me había contratado para hacer la nueva versión de televisión como parte de una campaña de desinformación para desacreditar la original.

De hecho, Alioto ha pasado gran parte de su tiempo asaltando foros sobre la película que todavía la están debatiendo hasta el día de hoy, con el fin de desacreditar su propia película, principalmente en vano. De hecho, hasta el día de hoy hay una gran cantidad de personas que están convencidas de que las imágenes de McPherson son reales y que la desacreditación de Alioto es parte de una campaña de desinformación para encubrirlo todo. Ya sea real o no, la película se ha convertido en una especie de fenómeno cultural dentro del campo de la ufología, que solo avanzó cuando el Blu-ray del remake lanzado en 2019 se alineó con la aparición del famoso presunto miembro del Área 51, Bob Lazar, en el podcast de Joe Rogan. Desafortunadamente, la película original no tiene una copia maestra sobreviviente, es extremadamente difícil de encontrar y a lo largo de los años se ha retocado e intercalado con clips CGI. Todo ha ido cobrando vida propia, y es al menos la primera película de película encontrada que se toma como posiblemente real, cimentando su lugar dentro del ámbito de las historias extrañas dentro del campo ovni.

https://mysteriousuniverse.org/2021/07/the-mcpherson-tape-the-strange-story-of-an-allegedly-real-alien-abduction-video/

Nota aclaratoria: Hace ya algunos años que nos ocupamos de la «Cinta MacPherson» (Ver: https://marcianitosverdes.haaan.com/2008/04/la-cinta-mcpherson-incidente-en-lake-county/). Un ufoloquito, que ahora «trabaja» como escéptico tomó este artículo como base para «desenmascarar» esta película. A partir de ahí ha seguido tomando trabajos aparecidos en este blog para hacer sus «sensacionales» artículos de desacreditación. También ha hecho uso de otras obras y blogs con el mismo fin. Siempre se presenta como un investigador «brillante» que descubre y desbarata los casos ufológicos más variopintos. El problema es que nunca hace referencia a la fuente original que le dio la idea o lo puso tras la pista. Claro que no lo hace porque eso opacaría los reflectores que quiere atraer hacia sí. Hay que tener cuidado con este tipo de «escépticos».