Aviso a los medios M23-058

Aviso a los medios M23-058

12 de mayo de 2023

La NASA ofrece cobertura de la reunión sobre fenómenos anómalos no identificados

nasa_meatball_1Créditos: NASA

La NASA celebrará una reunión pública a las 10:30 a.m. EDT del miércoles, 31 de mayo, de su independent study team sobre la categorización y evaluación de los datos de fenómenos anómalos no identificados (FANI). La agencia también organizará una teleconferencia con los medios de comunicación al término de la reunión.

La reunión completa se emitirá en NASA Television, la aplicación de la NASA, y el sitio web de la agencia hasta las 2:30 p.m. Ver en línea en:

https://www.nasa.gov/live

La NASA define los FANI como observaciones de sucesos en el cielo que no pueden identificarse como aeronaves o fenómenos naturales conocidos desde una perspectiva científica. El objetivo de esta reunión pública es celebrar las últimas deliberaciones antes de que el equipo de estudio independiente de la agencia publique un informe este verano.

Esbozar cómo evaluar y estudiar los FANI utilizando datos, tecnología y las herramientas de la ciencia es una prioridad de la NASA. No se trata de una revisión o evaluación de anteriores observaciones no identificables. El informe informará a la NASA sobre los posibles datos que podrían recogerse en el futuro para arrojar luz sobre la naturaleza y el origen de los FANI.

Comentarios del público

De acuerdo con la Federal Advisory Committee Act, la reunión incluye la oportunidad de recibir comentarios del público. La NASA aceptará preguntas a partir de las 10 de la mañana del viernes 12 de mayo en:

https://nasa.cnf.io/sessions/hh4r/

Teleconferencia de prensa de la NASA

A las 15.00 horas, la NASA celebrará una teleconferencia virtual con los medios de comunicación tras la reunión, que la agencia retransmitirá en directo a través de su website. Entre los participantes figuran:

Dan Evans, administrador adjunto adjunto de investigación, Dirección de Misiones Científicas de la NASA

David Spergel, presidente de la Fundación Simons y presidente del equipo de estudio independiente de FANI de la NASA

– Otros miembros del equipo de estudio independiente de FANI

Para participar por teléfono, los medios de comunicación deben confirmar su asistencia a más tardar dos horas antes del comienzo del acto a Katherine Rohloff en: katherine.a.rohloff@nasa.gov.

La media accreditation policy de la NASA está disponible en línea.

El equipo de estudio independiente de FANI es un consejo de 16 expertos de la comunidad en diversas áreas sobre asuntos relevantes para los posibles métodos de estudio de los fenómenos anómalos no identificados. La NASA encargó el estudio, de nueve meses de duración, para examinar los FANI desde una perspectiva científica y crear una hoja de ruta sobre cómo utilizar los datos y las herramientas de la ciencia para avanzar en nuestra comprensión de los FANI. En la actualidad, las escasas observaciones de alta calidad de los FANI impiden extraer conclusiones científicas de los datos sobre la naturaleza de estos fenómenos.

En el canal de YouTube de la agencia estará disponible una transmisión en limpio de la reunión.

Para más información sobre el equipo de estudio independiente de FANI de la NASA, visite

https://science.nasa.gov/uap/faqs

-fin-

Katherine Rohloff

Sede central, Washington

katherine.a.rohloff@nasa.gov

202-358-1600

Última actualización: 12 de mayo de 2023

Redactora: Abbey Donaldson

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-provides-coverage-of-unidentified-anomalous-phenomena-meeting

La Biblioteca Ufológica – T2E5 / Cuando las profecías fallan, de Festinger, Riecken y Schachter

La Biblioteca Ufológica – T2E5 / Cuando las profecías fallan, de Festinger, Riecken y Schachter

Los extraterrestres llegarían a la Tierra en 1954. Lo dijo Dorothy Martin, quien recibió el mensaje de parte de los visitantes del espacio. Pero la profecía falló, ella comenzó un largo periplo espiritual y tres doctores que estudiaron el caso escribieron un libro que marcó un hito en las ciencias sociales. En este episodio de La Biblioteca Ufológica revisamos “Cuando las profecías fallan”. ¡Bienvenidos!

Al final, las “bolas de fuego” no eran ovnis: el fenómeno que causó sorpresa en La Plata y apunta a la Petroquímica

Al final, las “bolas de fuego” no eran ovnis: el fenómeno que causó sorpresa en La Plata y apunta a la Petroquímica

Parece ser que el misterio que por estas horas rodea a La Plata quedó develado, pero hay vecinos que no creen la versión oficial. Ante la consulta de este diario, fuentes de la Comuna aseguraron que las luces que fueron descriptas como “bolas de fuego” y hasta fueron vinculadas a teorías “extraterrestres2, no eran más que el fuego de los catalíticos de la Petroquímica. La explicación se da a partir de la niebla que afectó anoche la región, y se cree que no permitió divisar las enormes torres ubicadas en el predio de Ensenada.

Por caso, en la tarde del martes desde YPF se informaba que “en las próximas horas realizaremos las ultimas maniobras para la puesta en régimen de la unidad de catalítico B luego de la parada del día domingo, por lo que podría generarse en aumento de caudal en la antorcha que durará un corto periodo de tiempo”. Con ese mensaje proveniente del polo petroquímico, las autoridades le encontraron la explicación a la preocupación que los vecinos expresaron desde anoche por el fenómeno.

Tal como lo describieron a este diario, hay quienes ponen en duda esa versión “porque las luces estaban muy altas. Desde Villa Elisa nunca se ven de esa manera y tan cerca”.

Cabe destacar que tras la publicación de EL DIA por las dos misteriosas “bolas de fuego” que antenoche sorprendieron a varios vecinos platenses llegaron las fotos y videos que generaron un fuerte interés en la Región.

En estas imágenes se puede observar perfectamente cómo quedan suspendidas en el aire las dos “llamaradas” durante algunos segundos, las cuales para la Comuna son las antorchas de los catalíticos.

“Parecen dos propulsores”, dijo uno de los lectores que envió uno de los videos a este diario y no salía de su asombro. Otros vecinos en la Región lo atribuyen a cuestiones “extraterrestres” y preguntaron: “¿Esto es un ovni?”

La incertidumbre se apoderó, principalmente, de la zona norte de la Ciudad. Y una muestra de eso es que no dejaron de llegar fotos de este fenómeno ocurrido en La Plata en las últimas horas.

Según los testimonios y las imágenes, se trató de dos “bolas de fuego” -tal como coincidieron en describir los lectores- que sorprendieron. “Hoy -por antenoche- vimos esto en Villa Elisa, son dos “bolas de fu7ego”, comenzaba diciendo uno de los mensajes, que calificó al fenómeno como “muy raro”. Y explicó: “Desde que los vimos, al menos 5 minutos más se mantuvieron en el cielo. En la web explican que pueden ser un red Sprite o en imágenes similares, la NASA habla sobre vapor de cohetes”.

El mismo vecino asegura que al momento de divisar el fenómeno “no había tormentas ni nada. Sucedió cerca de las 21:45”. Otro envió una foto y dijo que “esas las luces en el cielo estuvieron media hora”.

https://www.eldia.com/nota/2023-5-11-3-20-14-el-fuego-no-era-por-ovnis-si-no-por-la-petroquimica-la-ciudad

Joven confunde antena parabólica con ovni

Joven confunde antena parabólica con ovni

Ante la confusión algunos usuarios le explicaron que se trataba de una antena parabólica

10 de mayo de 2023

Brigette Reyes

El avistamiento de objetos voladores no identificados (ovni) se ha hecho cada vez más común, no obstante, algunas veces puede ser solo una ilusión o una farsa. Así lo difundieron en redes sociales donde un joven compartió un video en el confunde una antena parabólica con un supuesto ovni.

En el video el joven hizo un acercamiento sobre una colina en donde se puede ver un objeto redondo y de color blanco ligeramente platinado, el cual estaba apartado de las casas y edificios. Ante esta situación, la persona publicó en sus redes sociales que supuestamente lo había visto en la colonia el Edén, en Monterrey.

Sin embargo, momentos más tarde el joven comenzó a recibir comentarios por parte de algunos usuarios explicándole que se trataba de una antena parabólica volteada y que fueron usadas en los años 90´s. Por otro lado, otros usuarios argumentaron que a los ufos (término en inglés para referirse a los ovnis) no les gusta el calor: “creo que a los marcianos no les cae el calor …eso se ve mucho en zonas templadas y frías …así que lo único que verá será el smog y la contaminación”.

Después de la burla hacia el joven por desconocer este tipo de antenas y publicar algo que sólo haría un millenial, el video logró viralizarse y juntar más de 22 mil reproducciones. Cabe resaltar que este avistamiento no ha sido el primero en lo que va del año, Estados Unidos derribó uno en febrero, en abril se observó a uno merodear el Popocatépetl, a pesar de esto aún no tenemos la certeza de si los ovnis existen.

https://www.publimetro.com.mx/publimetro-tv/2023/05/10/viral-joven-confunde-antena-parabolica-con-ovni/

El pánico permanente a las mutilaciones de vacas

El pánico permanente a las mutilaciones de vacas

Extraterrestres, el gobierno o fuerzas oscuras sin especificar: otra ronda de “mudas” incita temores familiares.

8 de mayo de 2023

Por Rachel Monroe

imageIlustración de Nicholas Konrad / The New Yorker; Fotografías fuente de Getty.

El 19 de abril, la oficina del sheriff del condado de Madison publicó un post en Facebook sobre “la muerte y mutilación” de seis vacas. Se trataba de una noticia poco habitual en esta comunidad agrícola, a 160 km al norte de Houston, donde los informes policiales suelen referirse más a infracciones de tráfico y ganado extraviado. La noticia se difundió rápidamente, acumulando diecisiete mil compartidos en Facebook; en una semana se había hecho internacional. Gran parte de la cobertura se centró en los inquietantes detalles destacados en el post de Facebook: que las vacas, encontradas en seis lugares, tenían la lengua y parte de la carne de las mejillas extirpadas con precisión, sin signos aparentes de lucha. “Ningún depredador o ave hurgó en los restos durante varias semanas después de la muerte”, escribió el departamento del sheriff. Poco después se descubrió una séptima vaca en condiciones similares. Los alarmados comentaristas de Facebook culparon a “alguna secta”, “rituales satánicos”, “chupacabras”, “un asesino en serie en ciernes” y “extraterrestres”.

La historia de la vaca despertó el interés de Chuck Zukowski, investigador de lo paranormal desde hace mucho tiempo. Zukowski, afincado en Colorado Springs, está especializado en casos de mutilación o, como él los llama, mutes. La desaparición de las lenguas es “una firma”, me dijo. Aunque ha encontrado informes de lo que parecen casos de mutilación que se remontan a 1869, no fue hasta la década de los setenta, cuando el pánico a la mutilación de vacas se apoderó del país, cuando el fenómeno adquirió su forma más conocida: vacas desangradas a las que se extirpan partes del cuerpo con “precisión quirúrgica”, normalmente los ojos, la lengua, las mejillas y los órganos sexuales. Algunas de las mutilaciones denunciadas van acompañadas de otros signos extraños y aparentemente inexplicables: depresiones circulares en la hierba circundante; animales con las patas rotas, como si hubieran caído desde gran altura; depredadores que se mantienen alejados de los cadáveres, tal vez intuyendo que algo va mal.

Zukowski tiene a mano varias bolsas de viaje para que, cuando reciba un informe de algo misterioso, pueda salir por la puerta lo antes posible. Su equipo para mutilaciones de animales incluye un medidor de campo electromagnético, un contador Geiger, una cámara con sensor de movimiento, una lente de visión nocturna, frascos de formaldehído (para muestras biológicas) y una Nikon P100 con zoom de tres milímetros. “Está diseñado para observar aves, pero es estupendo para los ovnis”, señala. Zukowski es ingeniero de formación, y en sus décadas de investigaciones mutes, dijo, se ha encontrado con fenómenos que no puede explicar científicamente, como altas lecturas de E.M.F. y cambios atómicos en el suelo cercano. Cree que una fuente de alta energía, posiblemente de origen extraterrestre, es la responsable, aunque sabe que algunas personas encontrarán ridícula la sugerencia. “Tenemos lo que llaman el factor risa. Y el factor risa es cuando otras personas básicamente se burlan”, dijo. “Pero eso ha cambiado mucho, ahora que el Pentágono está implicado en hacer investigaciones sobre ovnis”.

Después de que la noticia de los mutes de Texas se difundiera ampliamente, las fuerzas del orden del condado de Madison proporcionaron pocos detalles adicionales. “Se están guardando algunos de los detalles, comprensiblemente”, me dijo otro investigador paranormal. Zukowski, que solía trabajar en las fuerzas del orden, me dijo que había conseguido ponerse en contacto con una ayudante del sheriff que había investigado las vacas del condado de Madison, y que había compartido con ella sus fotografías de una mutilación anterior en Oregón. Según Zukowski, estuvo de acuerdo en que las imágenes eran similares. (Dejé varios mensajes para el departamento del sheriff del condado de Madison, pero nadie respondió). Zukowski no podía viajar a Texas para realizar una investigación forense; él y su mujer estaban a punto de embarcarse en un crucero por el Mediterráneo para celebrar su aniversario de boda. Aun así, estaba en alerta máxima. “Estas cosas suelen ocurrir en oleadas”, me dijo.

En los años setenta empezaron a aparecer vacas mutiladas por todo el país: un par de docenas en Minnesota, más de cien en Colorado y otras en Nebraska, Kansas, Iowa y otros lugares. A mediados de la década, los periódicos empezaron a repetir la dudosa estadística de diez mil mutilaciones en total. En 1975, la Associated Press de Colorado votó las mutilaciones como la noticia nº 1 del estado.

Hoy en día, las noticias sobre mutilaciones de ganado suelen relacionarse con especulaciones sobre actividades extraterrestres, pero en los años setenta mucha gente creía que la culpa era de siniestras fuerzas gubernamentales. Granjeros y ganaderos afirmaron haber visto helicópteros sin señalizar sobrevolando los campos cercanos a los lugares de mutilación. Algunos afirmaron que las aeronaves les habían perseguido, o incluso disparado contra ellos. La paranoia era contagiosa; los rancheros formaron grupos de vigilancia, rastrearon los avistamientos de helicópteros y pararon a los vehículos de fuera del estado para registrarlos en busca de pruebas. Parecía posible que el pánico derivara en algo peor. “Ahora parece que los ganaderos se están armando para proteger su ganado, así como a sus familias y a sí mismos”, escribió el senador de Colorado Floyd Haskell al FBI, suplicando que la agencia abriera una investigación. “Está claro que hay que hacer algo antes de que alguien salga herido”. Un granjero disparó a un helicóptero de servicios públicos que inspeccionaba líneas eléctricas. La Oficina de Gestión de Tierras dejó temporalmente de hacer reconocimientos aéreos del terreno en el este de Colorado, y la Guardia Nacional de Nebraska ordenó a los pilotos que volaran los helicópteros a mil pies más de altura de lo habitual. (Las sospechas de los ganaderos de que algunas vacas eran víctimas de pruebas secretas de armas biológicas no eran tan descabelladas como parecían. En marzo de 1968, miles de ovejas convulsionaron y se desplomaron cerca del Dugway Proving Ground de Utah, una instalación del ejército estadounidense creada para probar armas químicas y biológicas. Al final, murieron seis mil animales. El Ejército nunca reconoció plenamente su responsabilidad en el incidente hasta que, décadas después, un periodista del Salt Lake Tribune descubrió un informe interno desclasificado en el que se admitía que había pruebas “incontrovertibles” de que un agente nervioso había causado las muertes).

Como no estaba claro qué les ocurría exactamente a las vacas, tampoco estaba claro quién podía ayudarlas. En última instancia, el FBI denegó la solicitud de investigación del senador Haskell, concluyendo que la agencia no tenía jurisdicción. Para algunos, esto confirmaba que los federales estaban implicados en la conspiración. Oklahoma convocó un grupo de trabajo especial y la Oficina de Investigación de Colorado llevó a cabo operaciones encubiertas; ambas fracasaron a la hora de identificar a un culpable humano. La Junta Ganadera de Nuevo México pidió ayuda al Laboratorio Científico de Los Álamos, y los investigadores de Minnesota dedicaron algún tiempo a seguir las pistas de dos presos que atribuían las mutilaciones a una secta de motoristas “orientada al infierno” y empeñada en el sacrificio de sangre. (Los presos informantes alegaron temor a represalias y solicitaron traslados a centros más pequeños, de los que ambos acabaron escapando).

En 1979, Nuevo México convocó una conferencia multiestatal sobre la mutilación de ganado y contrató al agente retirado del F.B.I. Kenneth Rommel para dirigir una investigación, denominada Operación Mutilación Animal. Rommel pasó un año investigando las mutilaciones denunciadas en el norte de Nuevo México. Tras estudiar docenas de casos, llegó a la conclusión de que las supuestas mutilaciones podían explicarse por la actividad carroñera. Algunos de los animales se envenenaron comiendo espuela de alondra o sucumbieron a enfermedades comunes del ganado, como el pie negro. Tras la muerte, los depredadores consumieron primero sus partes blandas -mejillas, lenguas, genitales-. En una fotografía, o desde lejos, la depredación post mortem podía parecer ominosamente precisa; de cerca y en persona, sin embargo, Rommel dijo que podía ver marcas de dientes. La sangre no había sido drenada de los animales; simplemente se había acumulado y coagulado en sus extremidades inferiores.

En medio de su investigación, Rommel fue llamado a un rancho para examinar otra mutilación denunciada. Cuando encontró la vaca muerta en un campo cercano a un arroyo, había gusanos comiendo uno de sus globos oculares y en el aire flotaba “el olor normal de la descomposición”. En el informe que escribió más tarde, la exasperación de Rommel es evidente:

Tras examinar el cadáver y observar el aspecto dentado y desgarrado de las heridas, pregunté al propietario si realmente creía que las zonas dañadas podían describirse con el término “precisión quirúrgica”. Me contestó que los daños parecían “un poco bruscos”. Entonces le pregunté de dónde había sacado el término “precisión quirúrgica”, y me dijo que era de uso común en los periódicos.

El informe Rommel describe las mutilaciones como una especie de meme anterior a Internet, una historia contagiosa que influyó en la forma en que los ganaderos veían e interpretaban las vacas muertas. Pero, ¿por qué se apresuraron a suponer una conspiración? El historiador Michael Goleman ha señalado que el pánico a las mutilaciones de los años setenta se produjo en una época en la que los ganaderos tenían muchos motivos para estar resentidos con el gobierno federal. En Nuevo México, la mayoría de las mutilaciones no se registraron en las regiones con más ganado, sino en aquellas en las que los ganaderos se habían enfrentado a la B.L.M. por los derechos de pastoreo. (En los últimos años, varios informes de mutilaciones han salido del este de Oregón, no muy lejos del Refugio Nacional de Vida Silvestre de Malheur, una parte del cual ocupó, en 2016, un grupo armado antigubernamental liderado por Ammon Bundy). Goleman también relaciona el pánico mutilación con una crisis más amplia en la industria ganadera. En 1973, cuando la inflación se disparó, el presidente Richard Nixon anunció una congelación temporal de los precios al por mayor y al por menor de la carne de vacuno. La congelación fue catastrófica para muchos pequeños ganaderos; en el sector, este periodo se conoció como el naufragio. Goleman sostiene que el pánico a la mutilación fue alimentado por la ansiedad ante estas intervenciones federales, temores que se transformaron en terrores más viscerales e inmediatos: un helicóptero planeando, una vaca desangrada, un ganadero desamparado y confuso.

En 1980, la periodista de la televisión de Denver Linda Moulton Howe produjo “Strange Harvest”, un documental sobre las mutilaciones. Howe había formado parte de un equipo que ganó un Peabody, y estaba especializada en películas sobre temas medioambientales: agua potable contaminada, aire contaminado. En “Strange Harvest”, sugirió que los culpables de las mutilaciones de ganado no eran satánicos ni agentes del gobierno, sino seres extraterrestres. La teoría pronto ganó popularidad frente al énfasis en los villanos gubernamentales.

A medida que el supuesto naufragio fue remitiendo, también lo hicieron las historias generalizadas de mutilaciones, aunque de vez en cuando seguían apareciendo informes intermitentes. Pero, recientemente, se ha renovado el interés. El año pasado, Tucker Carlson dedicó uno de sus “Tucker Carlson Originals” de Fox Nation al fenómeno. Su especial afirmaba que había “decenas de miles” de animales, y consideraba varios posibles culpables -sectas, extraterrestres, el gobierno- sin comprometerse con ninguno de ellos. Nombrar la fuente del peligro parecía importar menos que avivar una sensación general de pavor. Era el tipo de historia que a Carlson se le daba tan bien, llena de amenazas ambientales, encubrimientos vagamente implícitos y fuerzas sombrías y malévolas que se cebaban en los campesinos estadounidenses. Cuando Fox News cubrió las mutilaciones del condado de Madison, declaró que las vacas habían sido “asesinadas”.

Una semana después de la noticia de la mutilación de Texas, Zukowski me envió un correo electrónico. “Acabo de hablar por teléfono con otro investigador, puede haber otra mutilación, esta vez en Oklahoma”, escribió. Cuando hablé con él al día siguiente, sonaba más apagado. “Pude hablar con un ayudante del sheriff en el lugar, y en su opinión el animal no fue asesinado de forma anormal”, dijo. “La parte inferior de la mandíbula fue arrancada, como por un coyote grande o algo así”. Sin embargo, el testigo se mantuvo firme en que se trataba de una mutilación. Zukowski había visto este fenómeno antes. Cuando una historia de mutilación se hacía grande, otras personas empezaban a hacer informes similares, y muchos de ellos no resultaban. No sabía si buscaban atención, dinero o alguna extraña versión de validación. “Eso es lo que creo que pasó aquí”, dijo. “Esta persona tenía tantas esperanzas de que fuera una mutilación”.

https://www.newyorker.com/news/letter-from-the-southwest/the-enduring-panic-about-cow-mutilations