Jueves 25 de octubre del 2012, 8:44:45 p.m. Una cámara localizada en el cerro de Altzomoni, a 10.3 Km de distancia del cráter del volcán Popocatépetl, capta una «raya de luz» que aparentemente cae dentro del volcán.
Al día siguiente el periodista Joaquín López Doriga presenta el video en el noticiero de la noche, junto con una entrevista a una astrónoma Margarita Rosado. Se dice que el objeto tiene una longitud de un kilómetro y que su anchura es de 200 metros. Ver Fenómeno de luz en el Popocatépetl
Para Rosado podría tratarse de un defecto del video: sobreexposición de algunos pixeles.
Doriga, al final de la nota, dice que hemos visto el objeto «en cámara lenta» y que ahora lo veremos en el original. Por los audífonos le explican que no, que las imágenes son las del video original. Lo anterior es importante porque, en efecto, parecería que el objeto está viajando en cámara lenta y presenta movimientos discontinuos.
Ese video fue subido a YouTube y se ha hecho viral. Los ufólogos han saltado de alegría y ya mencionan naves nodrizas que tienen sus bases en el interior del volcán. Sin embargo, lo único que tenemos es un video. No hay nada adicional que avale la presencia de algo sólido en ese lugar y tiempo. Y justo eso resulta curioso porque un volcán que se encuentra rodeado de ciudades densamente pobladas (la Ciudad de México, la más poblada del planeta; y las ciudades de Puebla y Tlaxcala) y que está a la vista de millones de personas, ni uno sólo de ellos vio esa enorme «nave nodriza» de 1 kilómetro de largo. Eso es algo para pensar
La estación de Altzomoni, desde donde se grabó el video, pertenece al CENAPRED (Centro Nacional de Prevención de Desastres), de la UNAM, y hasta donde se las cámaras que están ahí son de la UNAM. López Doriga dijo que las cámaras que filmaron el ovni son de Televisa. Esto podría ser así dado que las filmaciones del CENAPRED cuentan con una tira que indica la fecha y hora de la filmación. Lo que se vio en el noticiero no tenía dicha información.
Podríamos tener dos escenarios:
– Que la filmación fue hecha con las cámaras del CENAPRED. Entonces Televisa alteró la filmación (simplemente al eliminar esa parte de la información).
– Que la filmación la hizo alguna cámara de Televisa, y por eso no cuenta con esa información (de forma visible, porque internamente debe haber algún registro). En este caso deberíamos cotejar esta filmación con la que hizo la cámara del CENAPRED. En ambas debe aparecer el ovni. Si sólo lo captó la cámara de Televisa, entonces es un defecto óptico. Si en ambas aparece el ovni, entonces estamos siendo invadidos por las cobayas marcianas: http://www.youtube.com/watch?v=YXGFJyy9aig
Otras cámaras filmaron esa zona de la República Mexicana y no captaron nada (Ver: Analizan fenómeno luminoso en el Popocatépetl). Webcams de México toma una foto de esa zona del volcán cada 2 segundos. Entre las 8:44 y las 8:45 no aparece ninguna «nave nodriza». Podrían decir que el ovni pasó dentro del intervalo de 2 segundos y por eso no lo captaron las webcams. Sin embargo, en el video mostrado por Doriga el objeto es visible por más de 4 segundos.
La reportera relaciona este caso con uno reciente ocurrido en Kentucky, en donde un astrónomo aficionado filmó, Allen Epling, filmó un objeto traslúcido. El «ovni» fue visto por decenas de habitantes de Kentucky.
Sin embargo lo filmado por Epling fue un globovni del estilo de los Solar UFO:
Hay que considerar, también, que el objeto es brillante y tiene una sombra al lado derecho. Nuevamente se me ocurren dos explicaciones:
– Que el sol lo esté alumbrando. Esto implica que el Sol está en el Noreste y casi sobre el horizonte. Lo que es imposible puesto que eran las 20:43 a 20:45 y el sol se había ocultado justo del otro lado.
– Que el objeto emita luz propia. Lo que también es imposible puesto que no tendríamos una sombra a la derecha y, a esa hora de la noche, hubiese sido mucho más visible. Nadie reporto haberlo visto, en una zona en donde habitan millones de seres humanos.
El decir que tenía un kilómetro de longitud por 200 m de ancho sólo tiene sentido si pensamos que el objeto estaba al 10.3 Km (la distancia de Altzomoni al Popocatépetl, que creo que fue lo que usó la astrónoma para dar esos datos); Pero el objeto bien pudo estar muchísimo más cerca (frente a la cámara o en la cámara, si se trata de una sobreexposición de pixeles) y entonces el «objeto» sólo sería de unos milímetros de largo.
Como no hubo interacción con el medio ambiente (además de no haber testigos, no hay movimiento en la fumarola del volcán; no hay explosión ni hay salpicadura de lava por el choque del objeto con el domo; etc.), lo más probable es que sea una cuestión de pixelado.
Alguien por ahí mencionó que pudiera tratarse de alguna campaña de Televisa para desviar la atención y quitar un poco de presión al próximo cambio de gobierno. Recordemos que tan sólo hace unos días, el 11 de octubre, el mismo Doriga informó de otros «ovnis» en el Popocatépetl (Ver: El Popocatépetl luce corona de luz). Las imágenes me sugieren aviones en sus maniobras para aterrizar en el aeropuerto de la Ciudad de México (aunque para Enrique Kolbek no se trata de aviones, lo que me preocupa sobremanera porque un controlador aéreo que no sepa identificar aviones es algo sumamente peligroso). Ver: Las luces del Popocatépetl)
No sé si se trata de una maniobra de distracción, ya lo veremos en las próximas emisiones de ese telediario. Pero lo que sí se es que eso no es una nave nodriza (como están afirmando algunos ufólogos)
