El dilema de Gösta Johansson podría planteársele, por supuesto, a cualquier investigador de casos de contactados. Y entonces se convierte en un verdadero problema moral. Supongamos que se obtiene una prueba personal al cien por cien de que se está produciendo un contacto real con algún tipo de visitantes. Si se trata de un contacto benévolo, usted no desea revelar detalles que puedan perjudicar o complicar el contacto. Si el contacto es destructivo, acudir a la policía no es una opción. ¿Quién le creería? Supongo que éste es el dilema al que se enfrentan los pequeños grupos especializados dentro de la comunidad de inteligencia que son conscientes de la situación e intentan manejarla encubiertamente lo mejor que pueden.

Parece que el ufólogo estadounidense Carol Honey se enfrentó a este dilema, tras su relación con George Adamski. Según reveló en su Science Publications Newsletter. Fue contactado por los propios visitantes y llegó a darse cuenta de la profundidad y complicaciones del enigma y de los problemas de comunicarlo al público. En una carta de 1968 a Edith Nicolaisen, fundadora de la editorial sueca Parthenon, Honey escribió: “George Adamski se salió del rayo antes de morir y muchas de las declaraciones que hizo han destruido mucho de lo bueno que hizo anteriormente. Sólo puedo respaldar la información de sus tres primeros libros y la mayor parte de ella no puedo respaldarla con pruebas físicas. Yo mismo he tenido experiencias personales que me han demostrado muchas cosas, pero no las pondré a disposición de un público escéptico”. (Carta, 10 de febrero de 1968).

Carol Honey 1928 – 2007

https://marcianitosverdes.haaan.com/2023/07/dnde-estn-los-detectives-de-ovnis/

Gabriela Pugliesi cambia de nombre y asume que es un ET: “Estoy segura”

agosto 17, 2026

By: JETSS España

Gabriela Morais posa en el césped junto a su residencia y afirma ser pleiadiana (Foto: Instagram)

Gabriela Morais, anteriormente conocida como Gabriela Pugliesi, llamó la atención en las redes sociales al revelar, durante una entrevista con Maya Massafera, que cree en la posibilidad de que extraterrestres vivan en la Tierra disfrazados de humanos. Durante la conversación, la influenciadora afirmó además estar convencida de que ella misma proviene de las Pléyades.

El tema surgió mientras ambas hablaban sobre vida extraterrestre y una posible divulgación de información relacionada con objetos voladores no identificados (OVNIs) por parte de Estados Unidos. Gabriela declaró que, a su juicio, aún existen datos que no han sido desclasificados.

“Ellos están controlando la narrativa de forma absurda. Todavía no han soltado nada”, aseguró.

A continuación, al comentar la hipótesis de que seres de otros planetas ya estén conviviendo entre nosotros, Gabriela dijo creer que algunos de esos visitantes habrían llegado a la Tierra con la intención de ayudar a la humanidad.

“Están disfrazados de humanos. Yo soy de las Pléyades, estoy segura de que lo soy. Formo parte de los pleiadianos”, afirmó la influenciadora.

Según su visión, la importancia de la Tierra para otros sistemas solares haría que seres de otros mundos vinieran al planeta para evitar un posible colapso. Esta idea conecta con corrientes de pensamiento New Age que atribuyen a los pleiadianos una elevada espiritualidad y un papel de guía o protección para la humanidad.

Las declaraciones de Gabriela tuvieron amplia repercusión en redes sociales. Tras la entrevista, la influenciadora utilizó su cuenta de Instagram para aclarar que sus palabras representan una creencia personal y no una afirmación basada en una comprobación científica.

“Antes que nada, no estoy proclamando una verdad absoluta. Comparto aquello que, hoy, tiene sentido para mí según todo lo que estudio, leo, observo y las personas con las que converso”, escribió.

Gabriela añadió que el cuestionamiento y la apertura a distintas posibilidades forman parte de la búsqueda de conocimiento.

“Creo que la primera virtud de quien persigue la verdad es reconocer que ninguno de nosotros lo sabe todo”, completó.

Ante estas afirmaciones, varios usuarios recordaron episodios históricos de investigación de OVNIs. En la década de 1950, la Fuerza Aérea de Estados Unidos puso en marcha el Proyecto Libro Azul para recopilar y analizar informes de objetos voladores no identificados. Aunque aquel programa concluyó en 1969, dejó un legado de archivos y testimonios que aún alimentan el debate.

En los últimos años, organizaciones civiles y grupos de ciudadanos han exigido al presidente Donald Trump mayor transparencia y la desclasificación de documentos oficiales sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés). Estas demandas se enmarcan en una corriente global que pide a los gobiernos apertura ante posibles pruebas de vida extraterrestre.

Paralelamente, en la literatura y los foros especializados se suele referir a las Pléyades, también conocidas como M45, como un cúmulo estelar visible desde el hemisferio norte. Según algunas corrientes esotéricas, seres originarios de esas estrellas poseen una conciencia avanzada y una misión de auxilio hacia la humanidad.

El caso de Gabriela Morais pone de relieve cómo las teorías sobre civilizaciones alienígenas y los llamados pleiadianos se mezclan con la esfera pública a través de plataformas digitales. Sus seguidores debaten entre la fe en relatos personales y la falta de evidencia empírica, mientras la influencia de influencers potencia la difusión de creencias que antes solo circulaban en círculos especializados.

Con más de 450 palabras, este reportaje ofrece no solo la transcripción de las declaraciones de Gabriela, sino también el contexto histórico y cultural que explica por qué ciertas ideas sobre vida extraterrestre siguen resonando en la actualidad.

https://es.jetss.com/2026/08/17/gabriela-pugliesi-cambia-de-nombre-y-asume-que-es-un-et-estoy-segura/

El ex compañero de trabajo de George Adamski, Carol Honey, también mencionó los robots en uno de sus artículos posteriores:

«Los de aspecto no humano, conocidos como “grises”, etc., son en realidad androides, diseñados deliberadamente para que se vean diferentes a fin de eliminar la preocupación y la confusión causadas por creaciones de aspecto humano en el pasado. Las fosas nasales, las orejas o la boca, con la forma de un humano, no son necesarias, como lo serían en humanos como nosotros. Estos androides realizan el “trabajo sucio” y el trabajo involucrado en la operación de la nave espacial en sus diversas misiones a lo largo de los sistemas solares».

(Carol Honey, How It All Started, no. 243, diciembre de 2001).

Carol Honey menciona la confusión causada por los androides de aspecto humano, y por supuesto, este es ciertamente un tema lleno de encuentros confusos. Si los visitantes benévolos y culturalmente avanzados usan robots y androides, también podrían hacerlo los visitantes malvados o peligrosos y nuestros propios Mensajeros del engaño, operativos de proyectos negros de varios grupos de inteligencia altamente secretos. El compañero de trabajo danés de Adamski, Hans C Petersen, afirmó haber discutido el problema del robot varias veces con Adamski. En un artículo, The Sinister Forces From Space, presenta una visión algo más complicada del problema: «… los estadounidenses han construido sus propios platillos voladores que vuelan como si fueran vehículos espaciales reales. Además, usan el mismo sistema de propulsión que los visitantes, y estos vehículos hechos por el hombre están tripulados con robots, pequeños hombres grises, todos iguales y producidos por igual en los centros de investigación estadounidenses, como copias de las criaturas encontradas en los platillos “estrellados” del espacio exterior».

(UFO Contact Newsletter, no. 1, 1993, p. 9).

Carol Honey

https://marcianitosverdes.haaan.com/2020/08/robots-androides-y-visitantes-reales/

También Lou Zinsstag pensaba que la historia de Saturno era una «experiencia mental». Henk Hinfelaar, representante de Adamski en Nueva Zelandia, era igualmente escéptico. En 1979, Carol A. Honey escribió:

«En propias palabras de Adamski él «no salió de la luz» hasta muchos años después de sus contactos originales. Porque estoy interesado solamente en la verdad le dije a Adamski muchas veces que apoyaría solamente lo que se hubiera demostrado ser verdadero. Adamski me envió muchos manuscritos, la mayor parte de su biblioteca y casi todos sus archivos originales. Por varios años cada palabra publicada de Adamski pasó por mi máquina de escribir. Sus manuscritos inéditos siguen siendo inéditos porque en mi opinión estaban «saliéndose de la luz» y no eran compatibles con lo que sabía que era verdad. En varias ocasiones, Adamski produjo fotografías, artefactos, grabaciones, reportes de laboratorio, etc, que examiné de cerca. Por lo que se, ninguno se mostró al público o a la prensa, con todo que eran más convincentes que esas cosas que divulgó. Él afirmó que no iba a contar todo «y lo revelaría hasta su debido tiempo». ¿Si hacía fraude en todas sus afirmaciones, por qué no reveló este material más fuerte? ¿Qué sucedió a estos artículos cuando él murió? George Adamski se reunió con hombres de otros planetas y sus fotografías eran genuinas. Más tarde sus contactos terminaron y él engañó al público antes de admitir que las fases iniciales del «programa» habían terminado».

https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/11/adamski-2/