Este día en la historia: el incidente ovni de la dinastía Qing de China de 1892

Este día en la historia: el incidente ovni de la dinastía Qing de China de 1892

27 de septiembre de 2022

Ned Kelly

imageEl día 28 del noveno mes del año 18 del reinado del emperador Guangxu, 1892, una multitud se reunió en el puente Zhuque, cerca del templo de Confucio en Nanjing, provincia de Jiangsu, para ver una bola en llamas cruzar el cielo.

La escena de la dinastía Qing fue registrada por el pintor Wu Youru, cuya “Llama roja volando en el cielo” (???? ‘Chi Yan Teng Kong‘) es el primer relato ilustrado de un incidente ovni en China. El trabajo se ha convertido en un precioso documento histórico para los investigadores de ovnis.

image‘Llama roja volando en el cielo’ de Wu Youru

Una traducción de la descripción de 190 caracteres en la pintura dice lo siguiente:

“A las 8 en punto de la noche del 28 de septiembre, un objeto rojo brillante apareció repentinamente en el cielo del sur de la ciudad de Nanjing”.

“Su forma se asemejaba a un huevo gigantesco y viajaba lentamente hacia el este. El objeto era claramente visible en el cielo nocturno. Cientos de civiles estaban parados en el puente Gorrión Rojo, empujándose para tener una buena vista, de puntillas, estirando el cuello hacia arriba”.

“Se demoró durante un período del tiempo de una comida, desapareciendo en la distancia poco a poco. Algunos dijeron que era un meteoro, pero un meteoro tarda solo un instante en escabullirse, mientras que el movimiento de esta bola, desde su primera aparición en el cielo cercano hasta la desaparición final en la distancia, estaba bastante estancada, por lo que no puede haber sido un meteoro”.

“Otros dijeron que era una cometa-linterna que volaron los niños. Pero el viento soplaba hacia el norte esa noche mientras que el objeto se dirigía al este. Así que tampoco puede haber sido una cometa-linterna. Durante un tiempo todos hablaron, pero nadie pudo resolver el misterio. Ninguna de las teorías tenía sentido”.

“Un anciano dijo: ‘Cuando se levantó por primera vez, hubo un leve ruido que apenas era audible, como el zumbido de los hombres que se acercaban a toda velocidad a través de la Puerta Sur. El sonido era tan suave que la mayoría de la gente no lo habría notado’. Agregó que el objeto se elevó hacia el cielo desde las afueras del sur de la ciudad. ¡Fue tan extraño!”

https://www.thatsmags.com/china/post/31753/this-day-in-history-china-s-first-illustrated-ufo

El primer avistamiento de ovnis en el Reino Unido que dejó a los londinenses desconcertados cuando se vio una extraña luz brillante sobrevolando la capital

El primer avistamiento de ovnis en el Reino Unido que dejó a los londinenses desconcertados cuando se vio una extraña luz brillante sobrevolando la capital

26 de septiembre de 2022

Ertan Karpazli

Todos hemos tenido un momento en el que miramos los cielos de Londres y pensamos que habíamos visto una nave espacial extraterrestre. Estos misteriosos encuentros tienden a ocurrir después de haber bebido demasiado un viernes por la noche.

Muchas veces, los supuestos avistamientos de ovnis resultan ser nada fuera de lo normal. Los aviones, los dirigibles y los globos meteorológicos se han confundido con platillos voladores.

Pero los avistamientos informados de ovnis son demasiado numerosos para ignorarlos, y datan de principios del siglo XVIII. Fue entonces cuando se informó del primer avistamiento de ovnis en la historia de Londres.

Cromwell Mortimer, un conocido médico, regresaba del trabajo a su casa mientras caminaba por las calles de Westminster, en el centro de Londres, en diciembre de 1742. Fue entonces cuando vio algo totalmente extraño que aparentemente flotaba en el cielo.

El médico, que en ese momento se desempeñaba como secretario de la Royal Society, esbozó rápidamente lo que había visto. Como se publicó cuatro años después en Philosophical Transactions, vol. XLIII, Mortimer dijo que vio el misterioso objeto volando sobre el famoso St James’s Park de Londres.

Escribió: “Cuando regresaba a casa de la Royal Society a Westminster, el jueves 16 de diciembre de 1742, a las 20:40, aproximadamente a la mitad del desfile en St James’s Park. Vi una luz surgir de detrás de los árboles y casas en el punto sur por oeste, que tomé al principio como un gran cohete, pero cuando se elevó a una altura de unos 20 grados, tomó un movimiento casi paralelo al horizonte, pero agitó de esta manera y se fue hacia el punto N por E sobre las casas”.

https://www.msn.com/en-gb/news/uknews/the-uk-s-first-ever-ufo-sighting-which-left-londoners-baffled-as-strange-bright-light-was-seen-flying-over-the-capital/ar-AA12fFgg

Por qué la ciencia de repente tiene mucho que decir sobre los UFO y UAP

Por qué la ciencia de repente tiene mucho que decir sobre los UFO y UAP

UAP ya no es cosa de risa.

20 de septiembre de 2022

imageCrédito: Annelisa Leinbach, Rémi Jacquaint / Unsplash

CONCLUSIONES CLAVE

El interés por los Fenómenos Aéreos No Identificados se ha extendido más allá del público en general hacia la comunidad científica.

La razón es simple: ahora tenemos los medios y el tamaño de la muestra para aplicar el método científico a los avistamientos de UAP.

Es hora de deshacerse del estigma asociado con la investigación de UAP. Deje que la ciencia haga su trabajo porque la recompensa podría ser grande.

Dirk Schulze-Makuch

Últimamente ha habido mucho interés en los fenómenos aéreos no identificados (UAP), o lo que solía llamarse ovnis. La fascinación no se ha limitado al público en general: también se está extendiendo cada vez más entre los científicos. Los informes de objetos misteriosos en el cielo no son nada nuevo, por supuesto. Han estado ocurriendo desde la antigüedad. Pero tradicionalmente, la mayoría de los científicos no se han tomado el tema en serio. ¿Porqué es eso?

Es hora de dejar de reírse

Una razón es que más del 90 por ciento de las observaciones se pueden explicar fácilmente. Incluso aquellos que no pueden, generalmente se basan en relatos de testigos oculares, y es bien sabido que nuestras percepciones se engañan fácilmente. Para agravar el problema, las observaciones de UAP son casi imposibles de replicar. No puede tomar un avistamiento, colocarlo en un laboratorio y replicar las observaciones. Esto es cierto sin importar cuántas personas observaron el fenómeno.

Agregue a esto el factor de risa que rodea este tema. Para los científicos, el estigma relacionado con dicha investigación puede tener graves consecuencias para su carrera. El desafortunado resultado es que las observaciones que no tienen una explicación sencilla suelen quedar sin explicación.

Sin embargo, la situación puede estar cambiando. En seguimiento a su informe de 2021 sobre UAP, el Pentágono ha creado una nueva Oficina de resolución de anomalías de todos los dominios con el objetivo de “sincronizar los esfuerzos en todo el Departamento de Defensa y con otros departamentos y agencias federales de EE. UU., para detectar, identificar y atribuir objetos de interés en, sobre o cerca de instalaciones militares, áreas de operaciones, áreas de entrenamiento, espacio aéreo de uso especial y otras áreas de interés y, según sea necesario, para mitigar cualquier amenaza asociada a la seguridad de las operaciones y la seguridad nacional. Esto incluye objetos anómalos, espaciales no identificados, aerotransportados, sumergidos y transmedios”.

La NASA también está sopesando. El propio estudio de UAP de la agencia está previsto que comience este otoño. Esta no es la primera vez que las agencias gubernamentales intentan llegar al fondo de lo que está pasando con los ovnis. Probablemente el más famoso de estos estudios sea el Proyecto Libro Azul, realizado en las décadas de 1950 y 1960.

Enfoques metódicos de UAP

Pero estos proyectos oficiales no son lo que está cambiando de opinión hoy. El mayor cambio es que finalmente podemos comenzar a aplicar el método científico a UAP. Esto queda claro en el informe del Pentágono: “La mayoría de los UAP informados probablemente representan objetos físicos dado que la mayoría de los UAP se registraron a través de múltiples sensores, que incluyen radar, infrarrojos, electro-ópticos, buscadores de armas y observación visual”. Si bien los informes de testigos presenciales pueden descartarse fácilmente como ilusiones ópticas, es más difícil explicar algo observado usando diferentes métodos y cubriendo diferentes partes del espectro.

Un ejemplo de ello es un artículo publicado recientemente en un servidor científico por tres científicos del Observatorio Astronómico Principal de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania. Para su estudio, Boris Zhilyaev y sus colegas utilizaron dos estaciones de observación: una en Kyiv y la otra a 120 kilómetros de distancia. Las cámaras de video en color grabaron objetos que se movían a través del cielo diurno a alta velocidad, con tiempos de exposición establecidos en solo un milisegundo y la velocidad de fotogramas establecida en no menos de 50 fotogramas por segundo.

Las cámaras registraron varios impactos. Algunos de los objetos eran luminosos, mientras que otros objetos muy oscuros registraron cero albedo, lo que significa que no reflejaron la luz solar. Sin embargo, lo que todos los objetos tenían en común era que se movían a velocidades extremadamente altas, hasta 282 kilómetros por segundo. Compare eso con la velocidad de escape de la Tierra de 11.2 km/s, que es la velocidad requerida para vencer la gravedad de nuestro planeta y escapar al espacio. Ningún objeto físico diseñado por humanos podría acercarse a tales velocidades dentro de la atmósfera de la Tierra. Sin embargo, basándose en métodos colorimétricos, los científicos determinaron que los objetos observados estaban solo a unas pocas millas sobre la superficie de nuestro planeta.

Curiosamente, los datos mostraron que el brillo de los objetos estaba relacionado con su velocidad. Eso podría llevarnos a especular si estos objetos son naves espaciales extraterrestres que usan algún sistema de propulsión desconocido. Una vez más, la ciencia proporciona al menos algo de ayuda. Con base en artículos como uno publicado en 2010 por Harold Puthoff del Instituto de Estudios Avanzados de Austin en Texas, podemos teorizar cuáles podrían ser las firmas de los sistemas de propulsión exóticos. Si una nave tuviera una especie de motor warp capaz de modificar el continuo espacio-tiempo, los observadores cercanos podrían ver un cambio hacia el azul hacia frecuencias de luz más altas, observar que el tiempo corre más rápido y sentir la presencia de fuerzas antigravitatorias.

Sin duda, debemos ser extremadamente cuidadosos con tales especulaciones. ¿Podrían las observaciones de Ucrania ser simplemente el resultado de un mal funcionamiento de los instrumentos? ¿Podemos estar realmente seguros de que representan objetos físicos en movimiento? Las mediciones parecen consistentes entre sí, y ambos telescopios observaron un UAP. Pero los autores aún no descartan por completo estas preguntas, por lo que la respuesta por ahora es que no, no podemos estar seguros. Pero incluso si las observaciones resultan ser un artefacto de los propios instrumentos, esa información sería útil.

Cruzando nuevas fronteras

Otros desarrollos recientes y emocionantes en este campo son el Proyecto Galileo dirigido por el profesor de Harvard Avi Loeb, y el trabajo de Kevin Knuth de la Universidad de Albany y sus colegas, quienes han investigado un UAP muy publicitado observado por el grupo de portaaviones Nimitz en 2004. Garry Nolan y su equipo han utilizado tecnologías novedosas para obtener más información sobre los residuos asociados con las observaciones de UAP, como los conocidos avistamientos de Council Bluffs sobre una ciudad en Iowa en 1977.

Entonces, ¿dónde nos deja esto, 75 años después de los famosos avistamientos de ovnis en Roswell, Nuevo México? Hoy como entonces, la gran mayoría de las observaciones de UAP se pueden explicar fácilmente. Pero una pequeña parte no puede, y esto significa que con el tiempo hemos acumulado una lista de avistamientos que todavía son realmente desconcertantes.

La buena noticia es que la tecnología ha avanzado tanto que no tenemos que detenernos ahí. Deberíamos comenzar por deshacernos del estigma asociado con la investigación de UAP. Deja que la ciencia haga su trabajo. No sé lo que encontraremos. Al menos podríamos descubrir algunos fenómenos naturales previamente desconocidos similares a sprites y elves. Pero la recompensa podría ser mucho mayor: evidencia sólida de que no estamos solos en el Universo.

https://bigthink.com/hard-science/ufo-uap-science/

Los espectadores con ojos agudos notan una adición aparente impresionante al logotipo de Key Intelligence

Los espectadores con ojos agudos notan una adición aparente impresionante al logotipo de Key Intelligence

¿La verdad está… escondida a plena vista?

26 de septiembre de 2022

Por Ed Mazza

Una oficina de inteligencia federal encargada de asuntos relacionados con la aviación parece tener un nuevo logotipo, y sugiere que la organización está rastreando más que solo aeronaves conocidas.

El logotipo del Gerente Nacional de Inteligencia para la Aviación muestra una serie de aviones y un ovni.

El investigador y cineasta de ovnis Jeremy Corbell estuvo entre los que tuitearon la imagen, que también se encuentra en el sitio web de la agencia:

No está claro cuándo se creó o actualizó el logotipo, pero Wayback Machine de Internet Archive muestra un logotipo diferente en junio.

Tampoco está claro si el logotipo es obra de piratas informáticos o bromistas.

Un video en el sitio web de la agencia que explica su papel y función no menciona los platillos voladores ni ninguna otra forma de ovni, sino que señala su papel en la inteligencia aérea.

“NIM-Aviation lidera los esfuerzos de la comunidad de inteligencia para identificar, analizar e integrar inteligencia sobre amenazas y vulnerabilidades en el dominio aéreo”, dice en su sitio web la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, que supervisa la agencia.

El nuevo logotipo surge cuando el ejército de EE. UU. y otras agencias gubernamentales se han visto obligadas a reconocer que han detectado objetos que no pueden explicar.

Al menos, no públicamente.

En 2019, la Marina de los EE. UU. confirmó que los videos filtrados que mostraban que los pilotos rastreaban objetos desconocidos eran reales y no estaban destinados a que el público los viera.

En un caso, un objeto llamado “Tic Tac”, llamado así porque se parecía al caramelo, fue rastreado y filmado mientras caía de 60,000 pies a 50 pies en cuestión de segundos frente a la costa de California en 2004.

“La parte que llamó nuestra atención fue cómo no se comportaba dentro de las leyes normales de la física”, dijo el piloto Chad Underwood a la New York magazine en 2019.

En otro incidente, de 2015, dos pilotos de la Marina rastrearon un objeto no identificado frente a la costa este.

¡Guau! ¿Qué es eso, hombre? ¡Mira ese vuelo! ”, dijo uno de los pilotos en el clip.

Si bien el público ha llamado a estos objetos ovnis, objetos voladores no identificados, los militares se han referido a ellos como UAP o fenómenos aéreos no identificados.

El año pasado, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional presentó un informe al Congreso sobre los objetos, que están siendo investigados tanto por militares como por legisladores.

https://www.huffpost.com/entry/intelligence-aviation-ufo-logo_n_63314058e4b0db74862c4c84

Hagamos que esas audiencias vuelvan a funcionar

Hagamos que esas audiencias vuelvan a funcionar

El impasse entre Oke Shannon y el almirante Wilson continua

Billy Cox

El exdirector de DIA, Thomas Wilson, dice que no conoce a Eric Davis y que no ha estado en Las Vegas desde 1979 o 1980, pero fui allí el año pasado y esto me dejó alucinado.

Apenas dos días después de que el exgerente de proyectos del Laboratorio Nacional de Los Álamos, Oke Shannon, recurriera a un podcast para reafirmar su conexión con el oficial de bandera retirado del Pentágono en el centro de una controversia ovni latente, el vicealmirante Thomas Wilson retrocedió. En una breve respuesta por correo electrónico durante sus viajes de vacaciones, el ex director de la Agencia de Inteligencia de la Defensa continuó desmintiendo la versión de los hechos de Shannon.

“Nada en su correo electrónico tiene el ‘sonido de la verdad’ en lo que a mí respecta”, afirmó Wilson en respuesta a mi condensación de la entrevista de una hora de duración de Shannon el sábado en Project Unity. “Que yo sepa, nunca conocí a Oke Shannon, y ciertamente no lo llamé para concertar ninguna reunión con nadie… Todo este debate sobre ‘el memorando’ es ridículo en lo que a mí respecta”.

En otras palabras, nada había cambiado sustancialmente desde mi última conversación con el almirante a principios de este año. Sin embargo, durante la entrevista de The Project Unity con Jay Anderson (le envié ese enlace a Wilson), Shannon agregó más detalles, más allá de mi primera entrevista con él en 2019. Y lo más interesante no fue la afirmación de Shannon de que había visto un ovni “en forma de mantarraya” durante su mandato en Los Álamos. Lo más interesante fue su afirmación de que fue Wilson, no Shannon, quien inició la conversación sobre Eric Davis.

Ahora, si eres nuevo en esta maraña intrincada de narrativas en competencia, muchas disculpas. Son tan intrincados que me saltaré la inmersión profunda y lo referiré directamente al resumen de Richard Dolan de 2019. Ese es el año en que apareció en Internet un conjunto de notas, supuestamente escritas por el físico Eric Davis en 2002. Desde entonces, el propio Davis se ha negado a comentar sobre los documentos, y Wilson los ha rechazado como “ficción”.

Lo que describen, si es legítimo, es un escándalo de incalculable importancia. Durante el supuesto encuentro cara a cara en Las Vegas hace 20 años, poco después de que Wilson dejara la Marina, Wilson se desahogó con Davis por haber sido excluido de un Programa de Acceso Especial relacionado con la privatización de la investigación de material ovni estrellado. El gran desaire supuestamente ocurrió en 1997, a solo unos meses de su nombramiento para dirigir la DIA.

El Congreso puede resolver esto, ¿verdad?

Según las notas, Wilson comenzó a analizar los rumores de que un contratista de defensa que trabajaba para un SAP exclusivo estaba intentando aplicar ingeniería inversa a la tecnología extraterrestre recuperada tan estrechamente protegida que nadie en el Congreso o en la Oficina Oval podía ser leído. Los esfuerzos de Wilson se estancaron cuando el gerente del programa del contratista, así como su abogado corporativo, se negaron a dar autorización incluso al miembro del Estado Mayor Conjunto para revisar su progreso.

Las apelaciones de Wilson al Grupo de Revisión Superior del Comité de Supervisión del Programa de Acceso Especial fueron rechazadas. “Tengo la autoridad regulatoria/estatutaria relevante sobre su programa”, según los informes, Wilson se enfureció con Davis. “¡¡¡Esa es mi posición!!!” La única concesión, según las notas: el gerente de proyecto de SAP le dijo a Wilson que el material “no era de esta Tierra, no estaba hecho por el hombre, no estaba hecho por manos humanas”. Según las notas, Wilson le dijo a Davis que le advirtieron que abandonara la investigación o perdería el ascenso inminente.

Oke Shannon, cuyo nombre aparece de manera destacada en la cuenta, le dijo a Project Unity que, aunque no tenía idea de si los contenidos, comúnmente conocidos ahora como el “Memorando de Wilson”, son auténticos, dijo que había trabajado tanto con Wilson como con Eric Davis antes de 2002. Shannon dijo que eso explica por qué Wilson lo llamó en 2001, para ver si se podía confiar en que Davis mantuviera la boca cerrada.

La controversia bien podría haber terminado en un empate en el mundo marginal, y quién sabe, aún podría terminar, si no fuera por lo que sucedió durante la audiencia de UAP de la Cámara en mayo.

Molesto con razón si el “Memorándum Wilson” es de hecho auténtico y si a los legisladores se les ha prohibido monitorear cómo se gastan los $$$ de los contribuyentes, el representante Mike Gallagher (R-WI) dejó caer los documentos en el Registro del Congreso hace cuatro meses. Esa acción no tiene sentido por sí misma, pero las notas siguen ahí, desafiando al Capitolio a realizar la diligencia debida. Shannon le dijo a Project Unity que estaría dispuesto a compartir su historia bajo juramento. Wilson dijo lo mismo en mayo, y agregó que la historia del “Memo” es tan falsa que no necesitaría protección legal para hablar de ella. Desempate: ¿Eric Davis?

Tierra al Congreso: ¿siguen prestando atención a esto?

Oye, espera, una cosa más

Mientras me siento aquí al borde de la marejada esperando que el huracán Ian reparta otra lección de humildad que estoy seguro de que no necesito en este momento de mi vida, los dejo con una beca real.

¿Qué tal ese nuevo logotipo para el Gerente de Inteligencia Nacional-Aviación, bajo la Oficina del Director de Inteligencia Nacional? Bastante genial, ¿verdad? ¿Un platillo volador? ¿En serio  Oye, ¿alguien podría informarle al secretario de la Fuerza Aérea, Frank Kendall, que el gato está fuera de la bolsa?

En 2007, el geógrafo, artista y autor Trevor Paglen publicó un librito ingenioso ilustrado con parches de unidades de inteligencia/militares extraños, oscuros pero originales. Llamado Podría decírtelo, pero luego tendrías que ser destruido por mí, parecía casi demasiado fantasioso para ser verdad. Sin embargo, siguió dos años más tarde con una investigación más siniestra sobre un viaje por carretera llamada Puntos en blanco en el mapa: la geografía oscura del mundo secreto del Pentágono. Básicamente, el tipo buscó las ubicaciones de laboratorios secretos e instalaciones de operaciones encubiertas en lugares que literalmente han sido borrados de los mapas de EE. UU. a medida que las actividades clandestinas de Estados Unidos se han acelerado.

De todos modos, la insignia del platillo volador NIM-A no debería sorprender a nadie que haya mirado las cosas de Paglen. Esos artistas militares y creadores de ideas son bastante inteligentes.

El título del libro Podría decírtelo proviene de un parche completamente negro con letras rojas en latín, Si Ego Certiorum Faciam… Mihi Tu Delendus Eres. Traducción aproximada: podría decírtelo, pero luego tendría que matarte. Se remonta a la Ilíada de Homero, pero fue apropiado por la Unidad de Evaluación y Prueba Aérea VX-9 de la Marina, el escuadrón “Vampiro” que inicialmente operaba en la oscuridad.

También está el logotipo de aplicaciones especiales AF TENCAP con cara de extraterrestre gris-negro, abreviatura de Explotación táctica de capacidades nacionales. Su lema en latín es Oderint Dum Metuant, una exhortación de la época de Calígula que significa “Que odien mientras teman”.

imageAlguien, por favor, dígale al secretario de la Fuerza Aérea, Frank Kendall, que no hay que avergonzarse de estar hasta el cuello con datos de ovnis.

Mi favorito personal es un logotipo para el Escuadrón de Bombarderos 509 (del famoso Roswell), producido durante uno de los primeros vuelos de bombarderos B-2 Stealth en 1989. Debajo de las palabras “Prueba de vuelo clasificada”, e intercalado entre un tenedor y un cuchillo aparentes, un extraterrestre atrae la nave con alas de murciélago a su boca, directamente sobre el latín Gustatus Similis Pullus, para “Sabe a pollo”.

La pancarta de “Prueba de vuelo clasificada”, señala Paglen, se retiró más tarde como homenaje a un episodio clásico de “Twilight Zone”: “To Serve Man”.

¡Snarf-snarf!

https://lifeinjonestown.substack.com/p/lets-get-those-hearings-rolling-again