Gato de 6 dedos aterroriza ciudad

Gato de 6 dedos aterroriza ciudad

31 de marzo de 2006

Kentaro Mori

Un gato con seis dedos en cada pata, muy feroz, está aterrorizando a un pequeño pueblo del estado de Connecticut. El gato se llama Lewis, tiene 5 años, es blanco y negro, tiene el pelo largo y ya ha atacado a una decena de personas. incluyendo un distribuidor de Avon. Los vecinos dicen que se parece al gato Félix.

Quieren darle al gato Prozac. Pero el gato no quiere. Leer en inglés.

https://web.archive.org/web/20160527205042/http://www.ceticismoaberto.com/geral/715/gato-de-6-dedos-aterroriza-cidade

La fotografía Atchison

La fotografía Atchison

Debemos agradecer a Vicente Juan Ballester Olmos que nos haya enviado el siguiente recorte del periódico The Atchison Daily Globe, del 12 de julio de 1947, de Atchison, Kansas. En él vemos una fotografía de una formación de 6 platillos voladores. El pie de foto dice:

AtchinsonDailyGlobe-12-7-1947“PLATILLOS” SOBRE ATCHISON -Todo el mundo está viendo platillos voladores en estos días, pero nadie los ha fotografiado con éxito, hasta ahora. Por lo tanto, es con un considerable orgullo irónico que The Globe presenta hoy un “vuelo en formación” de seis platillos voladores. Sabemos que son platillos porque el sexto lleva una taza. Las personas que habitualmente vierten café caliente en sus platillos y lo soplan están ansiosas por comprar algunos de los platillos y enfriar su café a 1,600 millas por hora, lo que permite que casi todos lleguen a tiempo al trabajo. También pueden ser utilizados por los tiradores de trampas, aunque son objetivos impredecibles, ya que se informa que varían de seis pulgadas a 20 pies de diámetro y un hombre debe saber definitivamente a qué está disparando. A medida que los platillos sean más abundantes —y lo son cada día más—, se espera que su valor disminuya y tarde o temprano se regalarán en las salas de cine. —(Foto de la generalmente confiable Lotus Engraving Co.)

La fotografía viene acompañada de una pequeña nota sobre el famoso caso de la broma del disco volador de Twin Falls, de la que nos hemos ocupado en este mismo blog.

“Disco volador” de Idaho inventado por jóvenes

TWIN FALLS, Idaho. 12 de julio — (AP) Cuatro muchachos con imaginaciones que funcionan con discos voladores pueden o no estar riéndose bajo la manga hoy después de que su versión de un platillo volador tuviera prácticamente a toda la población local, el FBI; oficiales de inteligencia del ejército y policías en fuga.

Los niños crearon y plantaron ayer en un patio local un objeto que les pareció a ellos, así como a los oficiales del ejército y civiles, tal como debería verse un disco volador.

Su engaño fue expuesto después de que el asistente del jefe de policía L. D. McCracken supiera que uno de los muchachos sabía algo sobre el disco.

La creación. que tardó dos días en completarse, se hizo con partes de un fonógrafo viejo, tubos de radio quemados y otras partes eléctricas desechadas. Tenía una cúpula de plexiglás, tubos de radio, cables quemados y relucientes lados dorados y plateados.

Dado que los chicos son menores, sus nombres fueron retenidos. No serán procesados, dijo McCracken.

Superando las probabilidades contra una vida larga y productiva: “Buster” de Raymond Fowler

Superando las probabilidades contra una vida larga y productiva: “Buster” de Raymond Fowler

24 de febrero de 2023

Por Sean Casteel

imageRaymond E. Fowler

Raymond E. Fowler es uno de los investigadores/autores más prolíficos y respetados de toda la ufología. Es ampliamente conocido por su trabajo con Betty Andreasson Luca, un ama de casa de Nueva Inglaterra que experimentó múltiples encuentros con extraterrestres grises, tanto en su casa como a bordo de naves espaciales alienígenas. Sus informes sobre el fenómeno ovni han sido incluidos en el Registro del Congreso como parte de una investigación del Congreso sobre el tema. En el transcurso de sus muchos años como investigador ovni, Fowler descubriría su propia historia personal oculta como abducido y experimentador.

Así que no hace falta decir que la visión del mundo de Fowler se vería un poco sacudida con el paso de los años. Pero a pesar de los extraños sucesos relacionados con ovnis que investigaría y experimentaría a lo largo de su vida, Fowler sigue siendo un ser humano terrenal. Sin embargo, también hay que tener en cuenta el hecho de que Fowler sufrió una lesión cerebral traumática de niño y, sin embargo, llegaría a tener un coeficiente intelectual de 140.

De ahí el título de su último libro, “Buster: Growing Up With HI IQ TBI”. “Buster” era el apodo de Fowler de niño. Sufrió la lesión cerebral traumática (LCT) de muy pequeño, cuando su madre le dejó jugar en un andador nuevo en el patio trasero mientras ella leía un libro al Sol.

imageBuster: Growing Up With HI IQ TBI por Raymond E. Fowler

“De repente, ella levantó la vista”, escribe Fowler, “para verme en dirección a las escaleras de cemento que conducían a un camino cubierto de hierba por debajo del patio. Aterrorizada, gritó que me detuviera y corrió a detenerme, pero era demasiado tarde. Bajé las escaleras montado en el andador, volcándome yo y él una y otra vez, golpeándome la cabeza contra las escaleras de cemento”.

Fowler fue trasladado al hospital con la cabeza abierta y sangrando profusamente. El médico detuvo la hemorragia y suturó la herida, tras lo cual Fowler permaneció hospitalizado varios días. A sus padres les dijeron que había sufrido un traumatismo craneoencefálico y que nunca volvería a ser el mismo.

“En esencia”, escribe Fowler, “serían responsables de criar a un niño con problemas mentales y emocionales incurables”.

La madre de Fowler salió de la reunión con sus médicos en estado de shock, y su padre no pudo consolarla. Sentía culpa y confusión y una extrema autorrecriminación, emociones con las que no podía lidiar, decidiendo finalmente hacer las maletas y huir de su familia. Era la única solución que podía ver en aquel momento. Fowler preguntaba a diario dónde había ido su madre y le decían que volvería pronto. Aunque no recuerda cuánto tiempo estuvo su madre ausente de casa, regresó, fue perdonada por el padre de Fowler y se reunió con la familia.

Fowler escribe que le contaron que había tenido un accidente mientras jugaba con su andador, pero no que hubiera sufrido una lesión cerebral tan debilitante. Tampoco relacionó el accidente con su personalidad. Creció solitario y antisocial, pero creía que esos pensamientos y sentimientos eran básicamente normales. Sin embargo, cuando llegó al instituto, empezó a sentir que era diferente de sus compañeros en aspectos obvios y anhelaba encajar con los demás chicos. Parafraseando al cantautor ganador del Premio Nobel Bob Dylan, “confundían su timidez con distanciamiento, su silencio con esnobismo”. O a veces le tachaban simplemente de “lento”.

En aquel momento, no atribuyó su “otredad” a su accidente infantil. No fue hasta muchos años después cuando su padre le contó al joven Fowler la gravedad de su lesión, pero antepuso sus comentarios declarando en voz alta: “¡Has demostrado que se equivocaban!”, en referencia al pronóstico de los médicos sobre su estado.

De niño, Fowler parecía estar siempre en guerra con los matones del colegio y del barrio. Las peleas a puñetazos y los lanzamientos de piedras eran habituales. Fowler también experimentaba con fuegos artificiales utilizando su propia pólvora casera y estuvo a punto de incendiar su casa. Construía aparatos de radio de cristal con la ayuda de su padre y esperaba hacer carrera como técnico de radio.

En el instituto, algunas mujeres se le acercaron con la esperanza de ir más lejos de lo que él se sentía cómodo, dadas sus fuertes creencias religiosas desde la infancia. Tras graduarse en 1952, se alistó en las Fuerzas Aéreas y volvió a enfrentarse a mujeres que buscaban lo que él consideraba una relación equivocada. Mientras tanto, sus compañeros de aviación resultaron ser lo que la Biblia llama “borrachos” y “puteros” que pidieron a Fowler que se uniera a ellos en una noche de libertinaje. Fowler declinó la invitación y se fue a la iglesia.

Fowler conoció a su futura esposa Margaret mientras estaba destinado en Inglaterra. Ella era inteligente y espiritual, el tipo de mujer con la que podía estar en conciencia. Se casaron en Inglaterra y regresaron a Estados Unidos después de que Fowler dejara el servicio. Hubo algunos sueños precognitivos relacionados con el viaje de vuelta a América, pero quizá sea mejor dejar eso para que lo descubran los lectores del libro. Fowler y su esposa son padres, abuelos y bisabuelos, y crían una gran familia.

A principios de los sesenta, Fowler empezó a trabajar para GTE Sylvania, donde ascendería hasta su jubilación en 1986. Su conocimiento de los componentes del sistema eléctrico del ICBM Minuteman II/III hizo que fuera elegido miembro interno de la Junta de Producción del Minuteman, así como Director de Planificación y Programación de Programas para el Minuteman y otros programas. Esto distaba mucho de lo que cabría esperar de alguien que había sufrido una lesión cerebral traumática. Sin embargo, demostró a sus médicos que estaban equivocados y desarrolló una carrera de gran éxito en GTE Sylvania y a lo largo de toda su vida, en la que destacó en diversas actividades.

imageGTE-Sylvania era un fabricante estadounidense de diversos equipos eléctricos, como transceptores de radio, tubos de vacío, semiconductores y ordenadores centrales como el MOBIDIC.

Fue también a principios de los años 60 cuando Fowler se interesó por los ovnis y entrevistó a muchos testigos de avistamientos y aterrizajes locales cerca de su casa de Danvers, Massachusetts. Empezó a mantener correspondencia con el Dr. J. Allen Hynek, un astrónomo que investigaba los avistamientos de ovnis para las Fuerzas Aéreas. Hynek elogiaría más tarde a Fowler, calificándolo de investigador respetado y minucioso de los sucesos ovni en Nueva Inglaterra. Fowler llegó a ser miembro de alto rango en el consejo de la organización internacional The Mutual UFO Network (MUFON).

Además, Fowler llegaría a escribir más de una docena de libros sobre ovnis, abducciones extraterrestres, anomalías en el tiempo y sincronicidad. Su impresionante catálogo de obras sigue siendo un cimiento clásico de investigación crucial que ha superado la prueba del tiempo y está clasificado entre lo mejor que la literatura ovni puede ofrecer.

imageFowler es probablemente más conocido por su investigación de las experiencias de abducción de Betty Andreasson y su familia.

Junto con las memorias desgarradoramente honestas de Fowler, que no ocultan absolutamente ninguna verruga, se incluye una visión general de la relación entre las lesiones cerebrales traumáticas y la inteligencia de alto nivel escrita por médicos especialistas en la materia.

Fowler no es el único. Existen numerosos casos de emparejamiento de lesiones cerebrales con un coeficiente intelectual cercano a la genialidad, y el fenómeno será sin duda objeto de estudio en el futuro por parte de especialistas del cerebro y otros investigadores médicos.

image“Buster: Growing Up With HI IQ TBI” no es otra historia de aventuras en contacto con extraterrestres, pero no deja de ser una historia de aventuras, en la que un joven navega por un mundo a menudo aterrador que ni entiende ni se puede contar con que le entienda. El libro tiene un trasfondo de “alta extrañeza” terrestre que rivaliza incluso con los relatos más extraños de lo paranormal.

https://spectralvision.wordpress.com/2023/02/24/overcoming-the-odds-against-a-long-and-productive-life-raymond-fowlers-buster/

Éxitos escépticos y fracasos ufológicos: Oportunidades en lugares incómodos

Éxitos escépticos y fracasos ufológicos: Oportunidades en lugares incómodos

Thomas E. Bullard, miembro de la junta directiva de CUFOS y veterano investigador de ovnis, ha examinado una variedad de temas importantes en ufología, incluyendo especialmente su extenso trabajo sobre los informes de abducción. En este rico y detallado artículo, toma distancia para ofrecer una perspectiva sobre lo que los escépticos del fenómeno ovni han hecho bien y lo que, a veces, los ufólogos hacen mal. El objetivo de Bullard no es machacar a “nuestro bando” en el largo debate con escépticos y desacreditadores, sino hacer que reexaminemos nuestro propio trabajo y mejoremos nuestras prácticas, utilizando como trampolín algunos casos muy conocidos.

Skeptical explanations for UFOs

Skeptical explanations Appendix A

Skeptical explanations Appendix B

Skeptical explanations Appendix C

http://www.cufos.org/Skeptical_Successes_Ufological_Failures.html

El Gran Engaño Ovni de 2009

El Gran Engaño Ovni de 2009

imageEl asunto Morristown, conocido como el “Gran Engaño Ovni de 2009”, fue originalmente un evento aéreo no identificado que ocurrió el lunes 5 de enero de 2009 entre las 20:15 y las 21:00 h. Cinco luces, unidas a globos de helio lanzados por Joe Rudy y Chris Russo, se vieron en el cielo sobre el condado de Morris en Nueva Jersey, principalmente en las ciudades de Hanover, Morristown, Morris Plains, Madison y Florham Park. El evento fue de hecho un engaño, expuesto por sus autores en un artículo titulado “Cómo montamos el engaño ovni de Morristown”.

Ovni en Morristown, Nueva Jersey, 5 de enero de 2009

7 de enero de 2009

Según un testigo ocular: “Conduciendo a casa cerca de la interestatal 287 en dirección norte, se detuvo para ver las luces. luces duró unos 15-20 minutos y luego se disparó en la distancia. Video de corta duración tomado con la cámara. Tanto yo como el pasajero experimentamos asombro mientras observábamos. Ninguno de nosotros ha visto nada remotamente cerca de esto antes. Las luces deben haber sido visibles por millas. Las luces cambiaron de patrón y forma a lo largo de los 20 minutos aproximadamente”.

“Como astrónomo aficionado con casi 20 años de experiencia, esta es la segunda vez que he visto algo en el cielo que es difícil de explicar. Estaba en la entrada de mi apartamento fumando un cigarrillo cuando mi vecino, que volvía a casa después de estacionar su coche en el estacionamiento de nuestro complejo, me llamó la atención sobre algo que había en la esquina del edificio. Me moví para compartir su línea de visión e inmediatamente vi un triángulo equilátero compuesto por seis luces rojas. Las luces brillaban a una magnitud aproximada de -2.5 y cubrían un área de unos 9 grados cuadrados en el cielo. Tres luces marcaban cada una de las esquinas del triángulo, y otras tres estaban dispuestas fuera, alrededor de ellas, formando un triángulo mayor, igual en proporción y orientación al interior. Mientras observaba, los puntos individuales estaban en movimiento unos respecto a otros, pero el grupo parecía colgar inmóvil en el cielo del suroeste. En ese momento, la altura aproximada de las luces era de 160° (SSE) por 35° de elevación”.

“Entré corriendo y cogí mis prismáticos 6×30 con estabilización de imagen para ver mejor. La formación había cambiado a una forma de lambda irregular de cinco o seis luces cuando volví a salir. A través de los prismáticos, las luces aparecían como pequeños puntos sobre un fondo de nubes iluminadas por el cercano Morristown. Estaban claramente por debajo de la cubierta de nubes en comparación con los aviones en otros lugares en el cielo en ese momento, y parecían ser objetos separados de ninguna manera conectados por una estructura más grande. Se movían constantemente en dirección ascendente, lateral y descendente de una manera que parecía mostrar una coordinación deliberada, pero no se oía el sonido de ningún avión”.

“Volví a entrar y preparé mi cámara digital después de despertar a mi prometido. Para cuando empecé a recoger el vídeo, las luces visibles se habían reducido a tres o cuatro y se habían desplazado a aproximadamente 130° (SE) por 20° de elevación y la formación cubría menos que el área de la Luna llena. Para entonces, habían pasado ocho minutos desde que observé las luces originalmente. Mi prometido y yo las observamos, junto con dos de mis vecinos, mientras se mantenían bajas en el cielo del sureste, parpadeando en un pequeño triángulo. Se desplazaron en línea recta antes de que las luces individuales comenzaran a descender rápidamente más allá de la línea de árboles, una a una. Todavía se podían ver una o dos flotando cerca del horizonte en la distancia antes de que desaparecieran, dejando sólo una baliza solitaria en lo alto hasta que se desvaneció abruptamente.

“Si las luces no hubieran ascendido durante este acontecimiento, estaría bastante seguro de que se trataba de algún tipo de bengalas de aviación, pero no puedo confirmarlo, ya que no estoy familiarizado con ese tipo de cosas”.

https://web.archive.org/web/20120128215357/http://www.ufo-blogger.com/2009/01/new-jersey-ufo-5th-january-2009.html

Cómo montamos el engaño ovni de Morristown

Skeptic

1 de abril de 2009

Chris Russo y Joe Rudy

balloon_releaseJoe Rudy lanza una bengala encendida junto a la estela de humo dejada por un globo desvanecido mientras Chris Russo se arrodilla para preparar la siguiente bengala.

¿Alguna vez ha visto la cara de la virgen María en su queso a la plancha? ¿Y la imagen de Satán en una nube de humo? ¿O a Sasquatch corriendo por el bosque? ¿Y una nave extraterrestre en el cielo?

No es difícil encontrar personas que respondan con un asombroso “¡sí!” a una de estas preguntas, o a las cuatro. Los humanos somos, por naturaleza, expertos en encontrar patrones, sean reales o no, y los ovnis se encuentran entre los patrones más comunes que la gente encuentra en los cielos. Puede que piense que los ovnis sólo los ven los imbéciles con salmonete que mascan tabaco y cuya máxima aspiración es aparecer en el programa de Jerry Springer, pero de hecho médicos, abogados e incluso pilotos afirman haber visto platillos volantes, triángulos volantes y formas aéreas de todo tipo de naturaleza no identificada. Incluso sobre los cielos de una acomodada comunidad suburbana de Nueva Jersey. Joe Rudy y Chris Russo y el gran engaño ovni de 2009.

news_headlineTitular del Morris County Daily Record 31 de enero de 2009

En noviembre de 2008, nos encontrábamos sentados una noche discutiendo sobre la pseudociencia y el gran número de personas que todavía creen en sus diversas formas. Siempre nos había interesado mucho por qué la gente se dejaba engañar tan fácilmente por supersticiones irracionales como la capacidad psíquica, los médiums espirituales, las abducciones extraterrestres y cosas por el estilo. A pesar de la falta de pruebas que apoyaran estas nociones, estábamos desconcertados. ¿Cómo es posible que tanta gente, en la era de la ciencia, siga creyendo en un dogma que no es ni más ni menos ridículo que la idea de que un anciano obeso reparta regalos a todos los niños de la Tierra en una sola noche? Y, como la mayoría de la gente, siempre habíamos oído hablar del granjero inculto que ve una nave extraterrestre sobrevolando su granja, pero nos preguntábamos si en nuestra ciudad natal de clase media-alta de Hanover, Nueva Jersey, y en las ciudades de los alrededores, se podía encontrar ese grado de credulidad.

El fenómeno moderno de los ovnis comenzó en 1947, cuando un piloto llamado Kenneth Arnold avistó objetos que describió como “en forma de media luna”, añadiendo que “se movían como lo haría un platillo si lo hicieras saltar sobre el agua”. Posteriormente, un periodista de Associated Press le citó erróneamente diciendo que había visto “platillos volantes”, lo que corrigió más tarde, señalando: “Dijeron que yo había dicho que eran como platillos. Dije que volaban en forma de platillo”. Sin embargo, la moda de los platillos volantes había nacido y 60 años más tarde, a pesar de que todavía no hay pruebas de su existencia, el mito ovni es tan fuerte hoy como siempre, alimentado por programas de canales de cable que apuntalan a “expertos” en ovnis que afirman ser autoridades en un tema que está a la par con la astrología y la lectura de manos. Estos charlatanes hacen carrera perpetuando el cuento de hadas de E.T. y explotando a gente crédula que no quiere otra cosa que una buena teoría conspirativa en la que creer.

Warnock_adAnuncio publicado por un concesionario de coches local aprovechando la publicidad

Es en este contexto en el que emprendimos una misión para ayudar a la gente a pensar racionalmente y cuestionar la credibilidad de los llamados “profesionales” de los ovnis. Se nos ocurrió la idea de producir un engaño de nave espacial para engañar a la gente, sacar a los charlatanes de la nada para suscitar controversia, y luego exponerlo como nada más que una broma para mostrar a todo el mundo lo poco fiables que son los relatos de testigos oculares, junto con los investigadores de ovnis.

Se nos ocurrió la idea de atar bengalas a globos de helio y lanzarlas en un campo cercano, una zona abierta pero aislada, rodeada de bosques. Allí estábamos seguros de que tendríamos intimidad para preparar los globos y de que no se frustraría nuestro plan. Desde el principio decidimos documentar todos los aspectos del proyecto, incluida la preparación de las bengalas y los globos, su lanzamiento al cielo y la grabación de cualquier cobertura mediática que recibieran los “ovnis”. La documentación era especialmente importante para evitar que los teóricos de la conspiración afirmaran que formábamos parte de un encubrimiento de la verdad cuando revelamos el engaño.

El 5 de enero de 2009 nos adentramos en el bosque, en la frontera entre Morris Plains y Hanover (Nueva Jersey), con un tanque de helio, cinco globos, cinco bengalas, hilo de pescar, cinta adhesiva y una cámara de vídeo. Después de llenar de helio un globo de 1 metro, atamos al globo un metro y medio de sedal, lo sujetamos con cinta adhesiva y atamos la bengala al otro extremo del sedal. Una vez que los cinco globos estuvieron listos para despegar (con los dedos al borde de la congelación), encendimos las bengalas de 15 minutos y las lanzamos al cielo con intervalos de quince segundos. Filmamos los “ovnis” mientras se alejaban flotando y luego caminamos los 800 metros que separaban el bosque de nuestro coche. El engaño estaba en marcha.

FoxNewsReportCobertura mediática nacional en Fox News

Los medios de comunicación cubrieron ampliamente el incidente durante los días siguientes. Las emisoras de noticias locales y nacionales cubrieron el ovni sobre Nueva Jersey. El periódico local tuvo un día de campo con él, citando a un médico que dijo que las misteriosas luces viajaron contra el viento, y citando a otro hombre que dijo que el objeto “no parecía ser hecho por el hombre”. Los testigos más buscados fueron la familia Hurley. Paul Hurley, piloto, junto con su familia, hicieron apariciones en casi todas las principales cadenas de noticias, describiendo las extrañas luces que vieron en el cielo. El “ovni de Morristown” se convirtió en la comidilla de la ciudad.

Seguimos con nuestro espectáculo de luces cuatro veces más, y cada vez recibíamos más atención de los medios de comunicación. Todos los sitios web sobre conspiraciones y los programas de radio lo mencionaban. Para echar más leña al fuego, nosotros mismos hicimos apariciones en News 12 New Jersey, en el Jeff Rense Program (un programa de radio que promueve las teorías de la conspiración) y en un simposio sobre ovnis en Illinois organizado por MUFON. Incluso proporcionamos nuestras propias imágenes.

Para ver una serie de historias de los medios de comunicación, junto con las imágenes que filmamos de nuestro engaño se prepara y en marcha, siga los enlaces al final de este artículo.

flareSe pegó hilo de pescar en las bengalas

La guinda del pastel llegó cuando el popular programa de History Channel UFO Hunters presentó el ovni de Morristown como su historia principal una semana. Bill Birnes, investigador principal del programa y editor de la revista UFO Magazine, declaró definitivamente que el ovni de Morristown no podían ser bengalas ni linternas chinas. Seguramente Birnes, que ha escrito y editado más de 25 libros y enciclopedias en los campos del comportamiento humano, los crímenes reales, la actualidad, la historia, la psicología, los negocios, la informática y lo paranormal, y coautor de El día después de Roswell (un bestseller del New York Times en 1997 y posteriormente un documental en The History Channel), no podía haberse dejado engañar por un par de veinteañeros sin educación formal en psicología. Él sí pudo.

Esto plantea una pregunta importante: ¿son los investigadores de ovnis simples charlatanes que buscan hacer dinero rápido a costa de la credulidad humana, o son alarmistas que utilizan la mala ciencia para respaldar sus opiniones sesgadas de que la vida extraterrestre visita rutinariamente nuestro planeta? En cualquier caso, ¿merecen estas personas tener sus propios programas en las principales cadenas de televisión por cable? Si un respetado investigador ovni puede ser fácilmente manipulado y estar totalmente equivocado en un caso ovni, ¿es posible que esté equivocado en la mayoría (o en todos)? ¿Las cadenas se tragan estas tonterías, o lo hacen por la audiencia? ¿Cómo puede tomarse en serio a una cadena de televisión que pretende ofrecer una programación honesta y objetiva cuando el tema de uno de sus programas de mayor audiencia trata de la persecución de bengalas y sedales? De hecho, entregamos lo que todo caso ovni perfecto tiene: gran video e imágenes, testigos oculares “creíbles” (médicos y pilotos), e investigadores profesionales convencidos de que algo asombroso fue presenciado. ¿Cuestiona esto la validez de cualquier otro caso ovni? Creemos que sí.

Acerca de los productores del video

Joe Rudy es licenciado en Ciencias por la Montclair State University de Montclair, Nueva Jersey. Enseña ciencias, da clases particulares de música clásica y es un consumado intérprete de música clásica. Es un ávido lector de la revista Skeptic y disfruta leyendo las obras de James Randi, Carl Sagan, Michael Shermer, Christopher Hitchens y, sobre todo, Richard Dawkins. Actualmente reside en Chester, Nueva Jersey.

Chris Russo es licenciado en Gestión y Economía por el Gettysburg College de Gettysburg, Pensilvania. Su profesión actual son las ventas, aunque ha pasado algún tiempo modelando y actuando. Aunque no tiene intención de crear más naves espaciales, se propone continuar su búsqueda para difundir la razón y la verdad; una pseudociencia cada vez. Actualmente vive en Morris Plains, Nueva Jersey.

https://www.skeptic.com/eskeptic/09-04-01/

El gran engaño ovni de 2009

1 de abril de 2009

Sharon Begley

Si prefieres mantener un poco de magia en tu vida -y me refiero a creer en la posibilidad de los ovnis- no sigas leyendo. Porque voy a hablarte del último engaño sobre ovnis.

Puede que recuerdes los avistamientos de un ovni sobre Morristown, Nueva Jersey, en enero, sobre los que se escribió en un blog e incluso se grabaron en vídeo que se han colgado en YouTube como clips de emisiones de televisión y de un astrónomo aficionado.

Todo fue un engaño, como revelan los autores en el número de este mes de eSkeptic.

El pasado noviembre, Joe Rudy y Chris Russo, dos veinteañeros, estaban sentados discutiendo sobre la pseudociencia y las muchas personas que creen en una u otra forma de ella. Rudy se describe a sí mismo como “un ávido lector de la revista Skeptic” que enseña ciencias y da clases particulares de música. Russo trabaja en ventas y dice que “tiene la intención de continuar su búsqueda para difundir la razón y la verdad, una pseudociencia a la vez”. “Siempre habíamos tenido un gran interés en saber por qué la gente se dejaba engañar tan fácilmente por supersticiones tan irracionales como la capacidad psíquica, los médiums espirituales, las abducciones extraterrestres y cosas por el estilo”, escriben. Así que “se embarcaron en una misión para ayudar a la gente a pensar racionalmente y cuestionar la credibilidad de los llamados ‘profesionales’ de los ovnis”.

Prepararon un engaño con una nave espacial “para demostrar a todo el mundo lo poco fiables que son los relatos de testigos oculares, junto con los investigadores de ovnis”. Utilizaron metro y medio de hilo de pescar para atar bengalas a cada uno de los cinco globos de helio de metro y medio y los lanzaron desde un campo el 5 de enero de 2009. “Una vez que los cinco globos estuvieron listos para despegar (con los dedos al borde de la congelación)”, escriben, “encendimos las bengalas de 15 minutos y las lanzamos al cielo en incrementos de quince segundos”, filmando los ovnis mientras se alejaban flotando.

La cobertura mediática fue amplia. Gran parte de ella estuvo protagonizada por Paul Hurley, un piloto, y su familia, que aparecieron en varios noticiarios describiendo las extrañas luces que vieron en el cielo. (Por alguna razón, los reporteros encuentran especialmente creíbles los avistamientos de ovnis por parte de pilotos). Rudy y Russo repitieron la actuación cuatro veces más, obteniendo cobertura mediática por cada una de ellas. Los sitios web y los programas de radio dedicados a la conspiración cubrieron los avistamientos, pero “la guinda del pastel llegó cuando el popular programa UFO Hunters del History Channel presentó el ovni de Morristown como su historia principal una semana”, recuerda el dúo. “Bill Birnes, el investigador principal del programa y editor de la revista UFO Magazine, declaró definitivamente que el ovni de Morristown no podían haber sido bengalas ni linternas chinas”.

Esta era la principal cantera del dúo, desenmascarar la estupidez de los “investigadores” de ovnis. Escriben: “¿Son los investigadores de ovnis simples charlatanes que buscan hacer dinero rápido a costa de la credulidad humana? … Si un respetado investigador ovni puede ser fácilmente manipulado y estar totalmente equivocado en un caso ovni, ¿es posible que esté equivocado en la mayoría (o en todos)? ¿Las cadenas se tragan estas tonterías, o lo hacen por la audiencia?”

Puedes ver su trabajo aquí y aquí. Bien hecho, chicos.

https://web.archive.org/web/20090404024353/http://blog.newsweek.com/blogs/labnotes/archive/2009/04/01/the-great-ufo-hoax-of-2009.aspx

Más información en Marcianitos Verdes: https://marcianitosverdes.haaan.com/2021/08/el-engao-ovni-de-morristown-conoce-al-do-detrs-del-experimento-de-2009/