La historia del contacto Swan/CIA

Si Frances Swan de Eliot, Maine, no hubiera vivido al lado del Almirante retirado de la Marina Herbert B. Knowles, prácticamente nadie habría oído hablar de ella. Y si prácticamente nadie hubiera oído hablar de ella, nunca habría nacido una leyenda ovni.

La leyenda cuenta que el 6 de julio de 1959, un oficial de la Inteligencia Naval estableció contacto psíquico con seres de otro mundo. El incidente ocurrió en la sede de la CIA a la vista de tres altos funcionarios de la agencia. Desafiados a demostrar su realidad, los extraterrestres hicieron pasar un ovni por delante del edificio. Mientras tres hombres de la CIA lo observaban a través de la ventana, el centro de radar del Aeropuerto Nacional de Washington se quedó perplejo al comprobar que sus retornos desde esa zona del cielo habían sido «bloqueados o de alguna manera misteriosa».

Esta es la historia que se cuenta en UFOs Past, Present and Future (1974), de Robert Emenegger, basada en testimonios de quienes participaron en el suceso. La historia, como todas las buenas historias, fue creciendo a medida que se contaba. La historia real es la siguiente:

En 1954, la Sra. Swan, una mujer interesada desde siempre en los fenómenos psíquicos y espirituales, confesó al almirante Knowles y a su esposa Helen que estaba en contacto con seres de otro mundo. Remontó esta asociación a un incidente que había tenido lugar en la noche de Halloween de 1953, mientras ella estaba de pie en una escalera colgando adornos en el Grange Hall. Un extraño de aspecto distinguido entró en el edificio. Como no parecía conocer a nadie, entabló una conversación cortés con él, y se marchó poco después. Aunque no había ocurrido nada fuera de lo normal, el hombre impresionó a Swan, y ella lo recordaba vívidamente.

Unos seis meses después, empezó a oír un silbido en el oído izquierdo. El 30 de abril de 1954, a las cinco de la tarde, se sintió obligada a escribir estas palabras: «VENIMOS A AYUDAR A MANTENER LA PAZ EN EU NO TE ASUSTES» (Fitzgerald, 1979). Tres días más tarde recibió un segundo mensaje mediante escritura automática. El comunicador se identificó como Affa, llamando desde una enorme nave espacial que había volado desde Urano. (La presencia de Affa en la región terrestre del espacio ya había sido señalada por George Hunt Williamson y Alfred C. Bailey, dos hombres de Arizona que informaron haber recibido mensajes radiofónicos y telepáticos de él y de otros extraterrestres [Williamson y Bailey, 1954]). Era, dijo, el extraño que había conocido en el Grange Hall. En los días siguientes llegaron otros mensajes, no sólo de Affa, sino de otros seres (entre ellos Ponnar de Plutón y Alomar de Mercurio) que representaban a la Asociación Universal de Planetas. Anunciaban su presencia con un silbido o un zumbido ensordecedor.

El 18 de mayo, Affa le pidió que escribiera una carta a la Marina, que podría recibir las comunicaciones radiofónicas de la gente del espacio. Swan pensó en su vecino, el almirante Knowles, a quien sólo conocía de pasada, y fue a contarle la historia. Resultó que Knowles estaba interesado en los ovnis y más tarde formaría parte de la junta del Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos. Los Knowles la escucharon y se dieron cuenta de su evidente sinceridad, pero tenían sus reservas sobre la realidad de los contactos espaciales. No obstante, cuando Swan les dijo que Affa había prometido una comparecencia personal en casa de Swan a la 1:12 de la tarde del 26 de mayo, no pudieron resistirse a la invitación.

Pero cuando Affa no se presentó, recordó Knowles, «la Sra. Swan se sintió muy provocada… y se indignó hasta el punto de declarar que si él no se presentaba, ella estaba dispuesta a terminar con todo el asunto». De repente, a eso de la 1:25 de la madrugada, empezó a escribir el siguiente mensaje: ‘Siento mucho persona no poder llegar….. allí a la hora señalada» (Fitzgerald, op. cit.).

A pesar de la incomparecencia de Affa, Knowles tenía una lista de preguntas para el uraniano. Cuando se las formuló, recordó, «las respuestas llegaron sin vacilación, premeditación aparente o confusión por su parte. Escribía rápida y suavemente con una letra peculiar» (ibíd.).

Al día siguiente, Knowles escribió al contralmirante C. F. Espe, jefe de la Oficina de Inteligencia Naval (ONI), y le adjuntó algunos de los mensajes. Transmitió la sugerencia de Affa de que la ONI intentara comunicarse con Affa a través de la banda CMM-306, repitiendo la señal M4 M4 A F F A. Al no recibir respuesta inmediata, Knowles volvió a escribir el 6 de junio. «Créame», dijo, «estos mensajes son reales….. Se ha establecido comunicación con la Tierra a través de la Sra. Swan…. ¿Puede leer estas comunicaciones y creer que son producto de la imaginación de la Sra. Swan?»

El 8 de junio dos oficiales de la ONI, los Capts. John Bromley y, Harry Baltazzi, llamaron a Swan y a través de ella entrevistaron a Affa. Tras negarse a comparecer personalmente, Affa accedió a comunicarse por radio a las dos de la tarde del día diez. El almirante Espe escribió a Knowles para comunicarle que la ONI no seguiría adelante con el asunto. Entregó las cartas a la Oficina de Aeronáutica de la Marina. John Hutson, oficial de seguridad de la Oficina, se interesó personalmente por el caso e informó a Knowles, que le invitó a Maine. El 24 de julio, Hutson aceptó la invitación y permaneció dos días en la residencia de Knowles.

A su regreso a Washington, Hutson entregó al FBI un informe de su visita. El 29 de julio un agente le entrevistó, y el 9 de agosto J. Edgar Hoover envió un relato de la entrevista al Oficial de Investigaciones Especiales de las Fuerzas Aéreas, con copia al Director de Inteligencia Naval y al Jefe Adjunto de Sta., G-2, Ejército de EE.UU.. Hoover escribió al final del memorándum: «Esta Oficina no tomará ninguna otra medida al respecto» (Clark, 1989).

El incidente se olvidó durante cinco años. Un día de 1959, el comandante de la Marina estadounidense Julius Larsen, oficial de enlace del ONI con el Centro de Inteligencia Fotográfica de la CIA en Washington (y no, como dirían algunos relatos posteriores, «el cuartel general de la CIA»), encontró el material en un archivo y decidió investigarlo. Larsen, un hombre joven y entusiasta, tenía un gran interés por el espiritismo y apenas necesitó convencerse de la existencia de Affa. El 5 de julio, con el piloto de la Marina que le acompañaba, visitó a los Knowles, en cuya compañía pasó la tarde entrevistando a Swan. Se entusiasmó tanto que probó a escribir automáticamente. Aunque el comunicador firmaba como Affa, Swan insistió en que no era su Affa. «Se lo tragó todo», dijo más tarde. «Se le fue la mano» (Fitzgerald, op. cit.).

De vuelta en Washington al día siguiente, Larsen se dirigió al despacho del director del Centro, Arthur Lundahl, de quien sabía que estaba interesado en los ovnis y otros fenómenos extraños. Lundahl escuchó atentamente, al igual que su ayudante, el teniente comandante Robert Neasham, cedido por la Marina. Neasham sabía algo de ovnis; había participado en el análisis de la Marina de la película de Utah, que se decía era de un grupo de ovnis en el cielo a la luz del día.

Lundahl y Neasham instaron a Larsen a intentar contactar con los extraterrestres. Larsen entró en un leve estado de trance e hizo preguntas en voz alta. Cuando «oía» respuestas dentro de su cabeza, las anotaba. El comunicador volvió a firmar como Affa. Cuando Neasham retó a Affa a presentarse en persona o a dejarles ver su nave, Larsen cambió repentinamente de comunicador y dijo: «Ve a la ventana». Lundahl no vio nada fuera de lo normal, pero Neasham insistió en que detrás de unas nubes esponjosas se escondía una nave espacial. Muchos años después, Lundahl declaró al ufólogo W. Todd Zechel: «En ningún momento vi una nave espacial o un ovni y, que yo sepa, tampoco [Neasham]» (Zechel, 1978). Neasham también afirmó que se había puesto en contacto con la gente del radar del Aeropuerto Nacional de Washington y que le habían dicho que el cuadrante concreto del cielo en el que supuestamente apareció el ovni había sido «bloqueado». No existen pruebas independientes que respalden esta afirmación.

Lundahl sugirió a Neasham que se pusiera en contacto con el Proyecto Libro Azul y pidiera a su director en funciones, el mayor Robert Friend, que se pasara por la sede del PIC la próxima vez que estuviera en Washington. Pero Neasham fue menos informal al respecto; instó a Friend a que acudiera inmediatamente a una reunión informativa. Friend se presentó el 9 de julio y escuchó la versión de Neasham sobre el episodio. Larsen consiguió incluso obtener mensajes de la gente del espacio, pero rechazaron su petición de un sobrevuelo.

Cuando Friend regresó al cuartel general del Libro Azul en la base Wright-Patterson de la Fuerza Aérea en Dayton, Ohio, preparó un memorándum y lo presentó a su superior en el Centro de Inteligencia Técnica Aérea. En el folclore que crecería en torno al incidente, este memorándum se conocería como un «documento de la CIA». En cualquier caso, los superiores de Friend le dijeron que se olvidara del asunto; ellos se ocuparían de él. Esa fue la última palabra que escucharía al respecto de fuentes oficiales.

El asunto quedó en suspenso hasta años más tarde, cuando J. Allen Hynek encontró la nota de Friend en los archivos del Libro Azul y la copió. Posteriormente, el documento llegó a manos del productor y guionista de un documental, UFOs: Past, Present and Future (que también se publicaría como libro de bolsillo). Bajo la impresión de que se trataba de un documento de la CIA, discutieron el asunto con el mayor Leo Vrana, asesor técnico asignado a la película por el Departamento de Defensa, y Vrana envió una copia al Secretario de la Oficina de Información de las Fuerzas Aéreas (SAFOI). Mientras tanto, el historiador David M. Jacobs, también asesor técnico de la película, entrevistó a Friend. Friend llamó a la SAFOI para pedir permiso para hablar del incidente. La SAFOI le dijo que siguiera adelante porque los realizadores ya tenían la nota. Más tarde Jacobs relató el incidente en su obra The UFO Controversy in America (1975).

Fuentes:

Clark, Jerome. «UFO Reporter: «The CIA and the Space People.» Fate 42,0 (September 1989): 17-18,22-23,26,28.

Emenegger, Robert. UFOs Past, Present and Future. New York: Ballantine Books, 1974.

Fitzgerald, Randall. «Messages: The Case History of a Contactee.» Second Look 1,12 (October 1979): 12-18,28.29.

Jacobs, David Michael. The UFO Controversy in America. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1975.

Williamson, George H., and Alfred C. Bailey. The Saucers Speak!: A Documentary Report of Interstellar Communication by Radiotelegraphy. Los Angeles: New Age Publishing Co., 1954.

Zechel, W. Todd. «1959 ‘Psychic’ Incident Added to UFO Folklore: CAUS Finds Discrepancies.” Just Cause 1,6 (Sepetember 1978): 7-11.

Extraído de:

Jerome Clark, The Emergence of a Phenomenon: UFOs from the Beginning Through 1959 (The UFO Encyclopedia Vol. 2), Omnigraphics Inc., Detroit, Michigan, 1992. Págs 322-325.

10. EL CASO DE INTELIGENCIA – 1959

Parece que la CIA volvería a involucrarse en el fenómeno ovni, de una manera muy inusual. Una serie de episodios iba a desarrollarse, que hasta la impresión de este libro, no eran de conocimiento público. Los eventos fueron tan extraños que cuesta creer que les ocurrieran a personas asociadas con organizaciones tan serias como la Oficina de Inteligencia Naval (ONI) y la CIA.

El hombre involucrado en este caso fue el Teniente Coronel Robert Friend, USAF, exjefe del Proyecto Blue Book, ahora retirado. Actualmente forma parte del equipo directivo de Celesco Company, que construye y lanza misiles para pruebas de defensa.

Robert Friend, según todo lo que pude reunir, era muy respetado por sus compañeros oficiales y por otros miembros del Proyecto Blue Book. El Dr. Hynek, quien trabajó con él durante varios años, tenía palabras particularmente amables para Friend y su enfoque abierto e inteligente hacia el fenómeno ovni. Friend tenía un título en física y estaba bien calificado para entender fenómenos relacionados con leyes astrofísicas.

Durante mi segunda reunión con Friend, finalmente decidió hablar sobre el caso de la CIA. En la primera reunión, probablemente debido a sus años como oficial de inteligencia, fue reacio a dar detalles. Pero desde entonces, me había comunicado con la CIA y no se expresó ninguna desaprobación aparente, así que Friend finalmente se relajó. Se recostó en su silla, se quitó sus gafas de montura metálica, pasó una mano por su cabello corto y comenzó. Su forma de hablar reflejaba sus años como oficial de carrera: cuidadosa y llena de calificaciones.

«Entre las muchas investigaciones en las que estuve involucrado, un incidente, o más bien una serie de incidentes, añadió un capítulo muy extraño a mis tareas como jefe del Proyecto Blue Book. Parece que un Contraalmirante K tenía información sobre una mujer en el norte de Maine que afirmaba estar en contacto con seres extraterrestres. Dos oficiales de Inteligencia Naval fueron enviados a investigar. Los registros indicaban que previamente el gobierno canadiense había realizado una investigación extensa sobre las afirmaciones de la Sra. S. Los oficiales navales se sentaron con la mujer; ella entró en trance y le hicieron preguntas científicas y técnicas que una mujer con su nivel educativo no podría haber respondido. Sin embargo, a medida que le hacían las preguntas, parecía responder fácilmente, con aparente ayuda telepática de supuestos extraterrestres. Según los informes, existía una organización llamada ‘OEEV’, que significaba ‘Asociación Universal de Planetas’, y que había un proyecto ‘EU’ o ‘EUENZA’, que significaba ‘Tierra’, que estaba en curso. Luego ocurrió un giro inesperado. Uno de los oficiales navales fue informado por esta mujer que ‘ellos’ estaban dispuestos a responder preguntas directamente a través de él —un comandante naval y oficial de inteligencia— sin experiencia previa en comunicaciones telepáticas. Él tomó el control, intentando escribir las respuestas a las preguntas que le hacía su colega oficial naval.»

La palabra aparentemente llegó rápidamente a los funcionarios en Washington y a una CIA muy escéptica. Sin embargo, no había razón para desconfiar completamente del informe de este comandante naval altamente respetado.

Friend continuó: “Fue en 1959 cuando me invitaron a una reunión en la zona de seguridad de un edificio del gobierno en Washington. Me informaron sobre un experimento que se había realizado con ese mismo comandante naval frente a un grupo de miembros de la CIA y personal militar. Se describió cómo, después de entrar en trance, el comandante contactó con un supuesto ser extraterrestre. Se le hicieron varias preguntas, y las respuestas fueron como: ‘¿Favorecen algún grupo gubernamental o raza?’ y ‘¿Habrá una tercera guerra mundial?’ La respuesta a ambas fue ‘No’. ‘¿Podemos ver una nave espacial?’ El comandante, aún en trance, les dijo al grupo que fueran a la ventana y tendrían pruebas. El grupo fue a la ventana donde supuestamente observaron un ovni. Entonces se hizo una llamada para verificarlo. La respuesta fue que cierto sector de radar había sido misteriosamente bloqueado en ese momento.”

«Después de que me informaron de todos los detalles, le pedí entonces al oficial de la Marina si podía intentar establecer contacto por mí. Se sentó durante unos minutos, luego pareció entrar en un trance profundo, con la nuez de Adán subiendo y bajando rápidamente.

Se le hicieron preguntas y escribió las respuestas en letras bastante grandes, usando movimientos rápidos pero bruscos. No parecía una muestra de su escritura natural. Durante el curso del interrogatorio, se nos dijo el nombre de algunos de estos supuestos extraterrestres. Uno era ‘CRILL’, otro… ‘ALOMAR’ y otro ‘AFFA’, supuestamente del planeta Urano.

“Ahora bien —dijo Friend—, deben recordar que todos estos hombres tenían autorizaciones de seguridad y eran miembros altamente respetados de la CIA. Todos eran considerados profesionales creíbles y responsables del gobierno.”

“Después, entregué mi informe. Fue entonces cuando mi general comandante me dijo que, mientras otra agencia del gobierno estuviera investigando el caso, debíamos dejarlo.”

Un caso que bien podría haber sido escrito por un escritor de ciencia ficción muy imaginativo —pero tengo el relato real del incidente por parte de uno de los agentes presentes en ese momento. Se listan los nombres de siete hombres que estuvieron presentes, pero debido a la naturaleza inusual del incidente y después de hablar con uno de los agentes de la CIA en Maryland, y a su solicitud, sus nombres permanecerán confidenciales.

**MEMORANDO PARA EL REGISTRO**

I. 6 de julio de 1959. El Sr. [nombre tachado], Washington D.C., contactó al Coronel [nombre tachado] respecto a objetos voladores no identificados. El Coronel [nombre tachado] informó al Sr. [nombre tachado]… Se fijó una reunión con el Mayor Friend el 9 de julio de 1959 en la CIA.

II. A. a las 1400 del 9 de julio de 1959, se realizó una reunión en la CIA, calles 5ª y K, Noroeste, Washington)…

B. el Sr. [nombre tachado] presidió la reunión y discutió el programa ovni, el papel de la CIA y la ONI a esa fecha. Se mencionaron específicamente los avistamientos de Mariana (agosto de 1950) y Tremonton (2 de julio de 1952), ambos con evidencia física evaluada por la Armada. (Una discusión de 2 horas hasta que dejaron el asunto). Después de 2 horas, se preguntó si el Mayor Friend tenía una mente abierta respecto al programa, el propósito de la reunión comenzó a tomar forma.

C. Como información antecedente, el Sr. [nombre tachado] informó al Mayor Friend en un caso investigado por la Armada en mayo-junio de 1954. Este caso e refiere a la Sra. S (tachado) de South Berwick, Maine, quien informaba a la Marina a través del Almirante retirado K (tachado) de South Berwick que ella estaba en contacto con personas del espacio. El método de contacto de la Sra. S (tachado) era relajar la mente mientras sostenía un lápiz, y una fuerza desconocida guiaba su mano. La Armada Canadiense también había investigado a fondo las afirmaciones de la Sra. S (tachado). Un archivo completo de este caso está en la oficina de (tachado) ONI. En este punto, el Sr. (tachado) giró la discusión el Comandante (tachado).

D. El comandante (tachado) señaló que a finales de junio él y otro oficial de la Marina habían volado a Maine y visitado a la Sra. S (tachado) con el fin de presenciar un contacto y entrevistar a la señora. Tras la entrevista y el contacto, la Sra. (tachado) preguntó al comandante por qué no había hecho él mismo el contacto. El oficial entonces lo intentó, pero no tuvo éxito.

E. Después de su regreso a Wash. El comandante (tachado) estuvo hablando del caso con el Sr. (tachado) y el teniente comandante (tachado) de la CIA. Ante la insistencia de estos dos señores intentó otro contacto y tuvo aparentemente éxito al recibir mensajes de una persona llamada AFFA, habitante del planeta Urano. El Comandante (tachado) escribía su pregunta en una hoja grande de papel (preguntas dadas por él a otros 2) relax, y alguna fuerza desconocida guiaba su mano al escribir las respuestas. Durante el tiempo que dura la transmisión del mensaje, (tachado) está sometido a un gran esfuerzo físico. De las muchas preguntas formuladas a AFFA-algunas muestras:

¿Favorecen a algún gobierno, grupo religioso o raza?

No. Firmado: AFFA.

¿Habrá una tercera guerra mundial?

No. Firmado: AFFA.

¿Podemos ver una nave espacial?

¿Cuándo quieren verla? Firmado: AFFA.

¿Podemos verla ahora?

Vayan a la ventana. Firmado: AFFA.

(El Sr. (tachado), el Comandante (tachado) y el Teniente Comandante (tachado) se acercan a la ventana).

Q. ¿Estamos mirando en la dirección correcta?

A. (Responde vocalmente.) Sí, firmado AFFA.

En ese momento, aproximadamente a las 14:00 horas del 6 de julio de 1959, estos tres hombres vieron lo que han indicado que era un platillo volante. Describieron el objeto como redondo, con el perímetro más brillante que el centro. El teniente comandante (tachado) consultó con el Centro de Washington (radar) y fue informado de que, por alguna razón desconocida, el retorno del radar desde la dirección en la que supuestamente se había visto la nave había sido bloqueado en el momento del avistamiento. Durante el intercambio la respuesta a una de las preguntas indicaba dificultad para penetrar nuestra red de radar (es decir, penetración física de nuestra red de radar-deslizándose a través de ella)

F. Después de la discusión y el examen de los documentos el Mayor Friend pidió al Comandante (tachado) intentar otro contacto. (Tachado) consintió, pero sólo tuvo un éxito limitado. En las pocas respuestas que recibió se indicaba que no era el momento adecuado Sin embargo, se indicó además que no había ninguna objeción por parte de la audiencia.

G. El Sr. (tachado) y todas las personas presentes indicaron que conocían a (tachado) desde hace muchos años y que siempre ha sido competente, tranquilo, reservado y muy conservador. Todos atribuyeron importancia a esta experiencia debido al respeto que sentían por el comandante (tachado) y a la experiencia del Sr. (tachado) y el teniente comandante (tachado) de ver lo que creían que era una nave espacial.

H. El 10 de julio de 1959, el mayor Friend, en compañía del comandante (tachado), visitó la oficina de la ONI para estudiar el expediente del caso de la Sra. Swan. El expediente indica que la Sra. Swan ha estado en contacto con las siguientes personas del planeta o (sistema):

AFFA-Urano

CRILL-Júpiter

ALOMAR-Mercurio

PONNAR-Mercurio (quería dejar a la raza humana sola para que se guisara en su propio jugo)

ANICAR-Centauro

La Armada indica que a través de estos contactos la Sra. S (tachado) ha podido responder a preguntas técnicas más allá del nivel de su educación o formación. El expediente del caso contiene registros de algunos de los intercambios que ha mantenido la Sra. S (tachado), y aunque hay alguna mención suelta a cómo funcionan las naves espaciales y de qué están hechas, había poco de valor… (Tachado) indicaba que los canadienses habían explotado este ángulo científico.

I. El registro S (tachado) indicaba que había una organización OEEV que significa la Asociación Universal de Planetas, y que la organización tiene un proyecto EU o Euenza (?) (Tierra) que se está llevando a cabo. No se mencionaba qué se pretendía conseguir con este proyecto. El acta indicaba que la población de Júpiter era de 787,730,016 habitantes y que el día era 7 veces más largo que un día terrestre (1) y que un día en Urano era 10 veces más largo.

J. En conversación con (tachado), indicó que no había pruebas que le parecieran lo suficientemente concretas como para indicar que se actuara en este caso. Sin embargo, sugirió que se preparasen preguntas específicas para formularlas a la Sra. S (tachado) si las Fuerzas Aéreas planeaban continuar con el caso. También se tomaron medidas para intentar contactar con (tachado) y (tachado) el 11 de julio de 1959. El comandante Friend pidió que se informara a la ATIC del resultado.

Le pregunté a Friend cuál era el resultado final. Sonrió, entrelazó los dedos y se apoyó en los codos. «Bueno, cuando un general le dice a un coronel que lo olvide, ¡yo lo olvido! Aunque más tarde me enteré de que los testigos que estaban presentes en aquella sala aquel día han sido reubicados o trasladados a bases u otros destinos. Hoy, para mí es un incidente sin resolver. No sé qué pensar de ello… Parece totalmente único en toda mi experiencia con investigaciones de ovnis».

Robert Emenegger, UFO’s Past Present & Future, Ballantine Books, New York, 1975,

Mi padre fue un famoso abducido por extraterrestres. Pensé que era una broma. Esta es la razón por la que ya no estoy tan seguro

«No estuve a su lado mientras yacía en su lecho de muerte, por decisión propia. Elegí no escuchar sus últimas palabras, y eso me resulta difícil de aceptar».

14 de enero de 2025

Por David Riedel

El padre del autor, alrededor de 1981. Cortesía de Lyndall Riedel

Hay un video disponible en Internet sobre mi padre, Patrick McGuire. Es extraño. Subido a YouTube hace 15 años, aunque claramente grabado mucho antes, el video enmarca otra pantalla de televisión. Hay estática constante y la imagen está fragmentada como si la transmisión viniera de muy lejos. Mi padre está hablando de mutilaciones de ganado bajo hipnosis.

“Nos encontramos con una vaca muerta. Le habían cortado la nariz, la lengua y los órganos sexuales”, relata como si estuviera sonámbulo en una pesadilla. Luego describe con gran detalle una “nave espacial” que aterrizó en su rancho y se llevó a miembros de su manada; sus gritos distantes y aterrorizados llenaban esas oscuras noches de la pradera.

Un comentario debajo del video dice: “Después de haber vivido y trabajado con vaqueros, ¿te imaginas a este tipo yendo a la ciudad después de que esto se hiciera público? Quiero decir que son un grupo quisquilloso, por decir lo menos”.

No tengo por qué imaginarlo. Crecí con él caminando por nuestro pequeño pueblo del Oeste, y su vida para entonces estaba fracturada como aquella transmisión. Estaba completamente desamparado, hurgando en la basura de mis compañeros de clase, y cuando un compañero de clase vino a la escuela al día siguiente y me contó lo que vio, su sonrisa y su posterior risa dejaron poco espacio a la imaginación. Sin embargo, luego me uní a su risa. Ese comentarista tenía razón: somos un grupo de quisquillosos, por decir lo menos.

El 14 de mayo de 2009, mi padre falleció en un hospital de Colorado debido a un cáncer. Tenía 67 años. No hablé con él antes de que muriera. Pasó sus últimos años en la indigencia, aunque no siempre había vivido así. Sus últimas palabras, según me dijeron, fueron sobre grandes conspiraciones y siniestros estados profundos, aunque no siempre había hablado de esos temas. El legado de mi padre en nuestro pequeño pueblo de Wyoming (y dentro de nuestra familia) está teñido de sus historias de abducciones extraterrestres, profecías interestelares y la insistencia en que fue elegido, aunque no siempre lo fue. Hubo una época antes de mi nacimiento en la que estaba obsesionado con la tradición de su comunidad rural, las complejidades en espiral de los bailes de secundaria y los planes para agrandar su familia católica romana. Era normal, cariñoso y completo. Eso fue antes de que las estrellas llamaran a su puerta.

Cuando vi por primera vez el titular en negrita “ Funcionarios de inteligencia dicen que Estados Unidos ha recuperado una nave de origen no humano”, publicado el 5 de junio de 2023 en The Debrief, al principio no pensé si el titular era cierto. No contemplé cómo podrían lucir las naves recuperadas ni que “no humanas” era solo otro eufemismo para lo mismo de lo que hemos estado hablando desde 1947. Pensé en mi padre.

Ahora puedo verlo como si viviera hoy, con su sombrero vaquero negro ladeado, el rostro bronceado y agrietado por el sol de las altas llanuras, diciendo: “¿Quién se ríe ahora?”. Ya no me río, pero no porque sepa que lo que dice ese titular es absolutamente cierto y que la prueba está a la vuelta de la esquina; no me río porque nunca debí haberme reído en primer lugar.

El rancho que perteneció a Patrick McGuire. El padre del autor afirmó que fue allí donde lo visitaron extraterrestres. Cortesía de David Riedel

En 2017, The New York Times publicó una noticia sobre un departamento del Pentágono hasta entonces desconocido: el Programa de Identificación Avanzada de Amenazas Aeroespaciales (AATIP, por sus siglas en inglés). Este departamento se dedicaba a investigar lo que antes se llamaba ovnis, ahora denominados Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP, por sus siglas en inglés). Más eufemismos y acrónimos cambiantes que debemos rastrear. Desde entonces, las noticias en torno a estos fenómenos han ido creciendo de forma constante. Hubo una audiencia en el Congreso en 2022, la creación de un departamento gubernamental llamado Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés) y una audiencia de la NASA dedicada a los FANI encontrados (o no). Y ahora un nuevo denunciante, el ex funcionario de inteligencia y miembro del grupo de trabajo de AATIP David Grusch, afirma que el gobierno está encubriendo el asunto. “Estos [programas] están recuperando vehículos técnicos de origen no humano, llámenlos naves espaciales si quieren, vehículos de origen exótico no humano que han aterrizado o se han estrellado”, declaró recientemente a NewsNation. Lo que alguna vez parecía ser la premisa para el próximo reinicio de “Expediente X” se ha convertido en noticia de primera plana, ganando la consideración general por parte de los serios, los racionales, los institucionales y los científicos.

Es extraño estar aquí en este momento cultural. Creo que mucha gente lo siente hasta cierto punto. Sea todo esto cierto o no, resulta desconcertante leer que la senadora estadounidense Kirsten Gillibrand (demócrata por Nueva York) exige que se revele un tema que, hace solo una década, habría sido un suicidio político siquiera mencionar. Leer al ex funcionario del Pentágono Lue Elizondo decir: “Mi creencia personal es que hay pruebas muy convincentes de que tal vez no estemos solos” es surrealista, y más extraño aún es leer sobre agencias gubernamentales de ovnis y “dinero negro” en The New York Times.

DW Pasulka, autora del libro de 2019 “American Cosmic”, una exploración de nuestra interacción cultural con el fenómeno ovni, se refirió recientemente a este evento específico de denuncia de irregularidades y a la cobertura mediática que lo precedió como un “cambio de paradigma”, un cambio fundamental en la forma en que conceptualizamos un tema. “Es decir”, explicó, “hay una enorme presión de [los] márgenes, luego fuentes marginales que finalmente inician un cambio en el consenso”. Y hay un cambio inesperado en nuestro momento actual con respecto al que lo precedió, aunque ahora siento –quizás, dada mi historia familiar, más que la mayoría– que también ha habido un cambio inesperado en el pasado.

El estigma contra las personas que creen en los ovnis puede remontarse al mismo nacimiento del tema, cuando los primeros informes de ovnis descritos por Kenneth Arnold pasaron de “platillo”, “disco” y “molde para tarta” a términos sensacionalistas como “platillos voladores” en la prensa, por lo que Arnold declaró más tarde: “Por supuesto, he sufrido alguna vergüenza aquí y allá por citas erróneas y desinformación”. A partir de ahí, este tema se expandió para incluir tropos como sondas anales, personajes estereotipados en películas que viven sus vidas solitarias y maníacas en casas entrecruzadas con hilos de telarañas.

Los abducidos han sido satirizados en el programa “Saturday Night Live” y en anuncios populares de cerveza. Incluso el famoso psicólogo de Harvard Richard J. McNally afirmó en su investigación clínica anterior sobre el fenómeno de las abducciones que “en ocasiones [un investigador] necesitaba varios intentos para registrar estas narraciones [de abducciones] correctamente. A veces se echaba a reír mientras intentaba registrar estas historias con la solemnidad necesaria”. La falta de sinceridad y la burla han envuelto el tema tan completamente que la NASA compartió recientemente en una audiencia que “el estigma asociado con informar sobre avistamientos de ovnis, así como el acoso a las personas que trabajan para investigarlos, pueden estar obstaculizando los esfuerzos para determinar sus orígenes”.

Conozco bien ese estigma, pues lo he vivido desde ambos lados. Mi padre nació y se crió en Wyoming y era ganadero como su padre y su abuelo. Se instaló en una comunidad del Oeste que marcaba a su ganado y a sus jóvenes por igual con símbolos abstractos, que encontraba una definición en la regularidad de la lluvia y consideraba que la superficie cultivada era un tema inapropiado para discutir abiertamente. “Preguntarle a un hombre cuánto gana es como pedirle que mire su chequera”, me dijo una vez, riendo. Y un vecino me dijo hace poco: “Podía domar a un caballo como nadie. Era así de agudo. Es una pena lo que le pasó”.

Mi padre vio ovnis. No uno, una sola vez, como podría afirmar un invitado a una cena después de unas cuantas copas de vino, sino muchas veces. Numerosos ovnis a la vez, de cerca, flotando en el cielo del oeste de Wyoming como una pesadilla que se negaba a disiparse al amanecer. En 1981, en el programa de televisión de máxima audiencia de la NBC “That’s Incredible”, la historia de mi padre ganó atención nacional cuando relató, bajo hipnosis, los detalles de sus acusaciones de secuestro y las exigencias que los extraterrestres habían impuesto a su vida.

Una fotografía del anuario del padre del autor tal como aparece en el folleto de su funeral. Cortesía de David Riedel

El 5 de marzo de 1980, en el programa de la cadena ABC “Eyewitness News”, informó que los ovnis habían aterrizado en su rancho “alrededor de 25 o 30 veces”, y los testigos presentes fueron citados diciendo que vieron “dos o tres de ellos aterrizar en momentos separados… [y] nos quedamos y vimos salir el sol y vimos a dos de ellos, a la luz del día, flotando en dos lugares separados”. Un titular del National Enquirer del 24 de marzo de 1981 dice: “Granjero: los extraterrestres usan mi rancho como su lugar de aterrizaje”, e informa que “los periodistas de periódicos y televisión locales también han visto luces extrañas sobrevolando el rancho McGuire”.

Parecía que no faltaban testigos de lo que estaba sucediendo en su tierra. “Si bien no podemos estar seguros de lo que vimos”, escribió el periodista de investigación del Casper Star Tribune Greg Bean el 29 de junio de 1980, “ninguno de nosotros abandonó la granja McGuire con tanto escepticismo como cuando llegamos. Tal vez podamos regresar”.

Las afirmaciones de mi padre continuaron. Bajo hipnosis con el famoso psicólogo ovni R. Leo Sprinkle, relató abducciones por parte de “gente de las estrellas”, que exigían sus acciones en conjunción con su plan para la humanidad. Esa gente de las estrellas le habló de un apocalipsis climático que se avecinaba. Después de esta hipnosis, en apenas un puñado de años, quedó completamente desamparado, sin hogar ni familia, y afirmó que las fuerzas gubernamentales lo mantenían así debido a lo que vio y dijo. Esta historia es habitual en la comunidad ovni. De hecho, la historia de Grusch, el denunciante, no es ninguna sorpresa para la comunidad, la gente que creyó y respetó a mi padre. Conspiraciones encubiertas, naves recuperadas, investigación nazi y “orígenes no humanos”: casi todo lo que contó el denunciante, mi padre me lo contó de manera similar en algún momento de mi vida.

Desde que era un niño, me dijeron que los ovnis no eran algo que se pudiera tomar a la ligera. En cada esquina, cada anochecer, a través de cualquier puerta cerrada, la Gente de las Estrellas podía atrapar a cualquiera, incluso a mí.

La descripción que hizo mi padre de la Gente de las Estrellas, y mis pesadillas posteriores, coincidían con lo que nuestra cultura ha llegado a esperar: seres de un metro y medio sin pelo y con ojos como piscinas incoloras flotando junto a mi cama. Pronto, tanto mis compañeros de clase como los profesores se reían de mis miedos y, luego, como cualquier contagio sociológico, yo también empecé a sonreír. Luego, la televisión sustituyó a mis profesores y “South Park”, “Coneheads” y “Mars Attacks” me enseñaron que esto era, en efecto, un asunto de risa.

Mis hermanos y yo nos reímos cuando nuestro padre habló de los implantes y del dolor que los acompañaba. Nos reímos cuando afirmó que apenas podía caminar después de lo que le hicieron los Star People. Nos reímos cuando dijo que estaba demandando al gobierno por las tierras que le habían quitado, por destruir su vida, por destruir nuestras vidas. Nos reímos. El mundo se rió.

Si no eras de los que se reían de los ovnis, entonces no decías nada en absoluto, y si lo hacías, antes de decir nada pensabas con vacilación en la persona con la que estabas hablando, asegurándote de que no se reiría de ti también. Para muchos, era una situación de equilibrio precaria hablar del trauma del fenómeno o de su realidad.

Cuando no recibíamos nuestras comidas en la escuela, mi padre a menudo nos llevaba al comedor de beneficencia local, en un búnker en el sótano de la catedral episcopal de la ciudad. Lo que más recuerdo es la humedad de las paredes y la claustrofobia de comer codo con codo con otras personas que soportaban las tormentas financieras de afuera. Partíamos el pan caducado para compartirlo con una sopa de lentejas; a menudo éramos los únicos niños presentes. Para la mayoría de los comensales, este era el último lugar al que iban. La persona que estaba frente a mí conversaba un poco entre cucharada y cucharada, pero no hablaba del clima ni de los chismes locales. En el comedor de beneficencia, se hablaba de visión remota, ingeniería inversa y acceso al inconsciente colectivo para el crecimiento espiritual cósmico. Yo asentía con fingida emoción y los animaba a continuar, a profundizar. “¿Qué pasa con la cara de Marte?”, preguntaba con una sonrisa. Mis hermanos y yo a menudo no podíamos contener la risa.

La casa de la infancia del autor en Bosler, Wyoming. Cortesía de David Riedel

Mientras el mundo analiza las afirmaciones de Grusch, soy yo quien se siente avergonzado. Estos posibles hallazgos sólo significan una cosa para mí: hay que hacer un balance. ¿Cómo debemos abordar nuestras burlas y ridículos pasados si resulta que, escondidos en una base desértica en algún lugar, hay naves, cadáveres y fotografías de visitantes extraños?

Independientemente de los orígenes de los orbes metálicos, las artesanías Tic Tac y los platillos voladores, e independientemente de la validez de las afirmaciones de Grusch, deberíamos sentirnos obligados a investigar y rescatar a una comunidad que vive con el trauma de lo desconocido e indescriptible. Una comunidad a la que saludamos con desdén y burla durante tanto tiempo, una comunidad a la que empujamos a las afueras de nuestros límites culturales para que la ignoráramos sin peligro. Si todo es verdad, o si todo es mentira y enfermedad, deberíamos abordar ambas valoraciones con cuidado y consideración, incluso con escepticismo, pero no con el intenso ridículo que tantos de nosotros les hemos dado durante tanto tiempo.

No puedo decir con certeza que ya se esté produciendo un cambio en la aceptación cultural más amplia de los ovnis en nuestras instituciones, como algunos han comenzado a afirmar, pero puedo contar lo que ha ocurrido en mi propia conciencia. Desde los años 50, investigadores intrépidos han dedicado toda su vida y carrera al fenómeno de los ovnis y las abducciones, y aquí estamos, posiblemente más cerca de la verdad que nunca. Y, sin embargo, de alguna manera no siento que esté más cerca de comprender a mi padre. No estuve a su lado mientras yacía en su lecho de muerte, por elección propia, una elección que aparentemente tomé cuando era niño y que nunca volví a evaluar. Elegí no escuchar sus últimas palabras, y eso me resulta difícil de aceptar.

“Aunque los delirios son comunes en la esquizofrenia y los trastornos afectivos, resulta que cualquiera puede tenerlos”, afirmaron Mahzarin Banaji y John Kihlstrom en su investigación de 1996 titulada “La naturaleza ordinaria de los recuerdos de abducciones extraterrestres”. “Son subproductos naturales de nuestros intentos de explicar las cosas inusuales que nos pueden pasar”. Como ha sido la tradición con este tema, tengo poca certeza sobre lo que le pasó a mi padre; solo puedo decir que le pasó algo inusual y luego pasó el resto de su vida tratando de darle sentido. Y ahora pasaré el resto de mi vida tratando de darle sentido a él.

David Riedel, nacido y educado en Bosler, Wyoming, es un estudiante de posgrado de la Universidad de Wyoming cuyos escritos a menudo examinan las realidades de la adicción y las enfermedades mentales dentro de este mundo extraño y aterrador en el que todos habitamos. En 2021, ganó el premio Torry por su novela corta «Terrestrial Issues», y sus cuentos «The Space Beneath» y «The Body» se han publicado en la revista literaria Worm Moon Archive.

Nota: Este artículo se publicó originalmente en junio de 2023. Lo estamos reeditando ahora como parte de la serie “Lo mejor de” de HuffPost Personal.

https://www.huffpost.com/entry/alien-abduction-ufo-wyoming-father-2_n_6786ed52e4b009ff25909b7b