Ovnis en Corea del Sur (2)

Investigadores de Harvard y Corea lideran la investigación científica sobre avistamientos de ovnis.

3 de octubre de 2026

Inha Son

262c840613698d1001ae0d5878990e48Los avistamientos de ovnis se han repetido durante décadas. A pesar de las fotos y videos más nítidos y la aparición de equipos de observación avanzados, la controversia persiste. ¿Se puede revelar la identidad de los ovnis? Imagen creada con IA generativa.

? Investigación de avistamientos sospechosos de ovnis

Tres luces se desplazaron por el cielo a plena luz del día. Un sensor infrarrojo militar captó un objeto circular no identificado, y una fotografía mostró un objeto invisible a simple vista.

Misterio 1. Tres luces en el cielo diurno

En agosto de 2026, se avistaron tres puntos blancos brillantes en el cielo sobre Gimpo, provincia de Gyeonggi. No se distinguían claramente sus formas. Los tres puntos mantenían una distancia constante entre sí, se movían lentamente y también se observó que cambiaban de posición. El video no mostró que aceleraran repentinamente ni que cambiaran de dirección bruscamente.

Datos insuficientes | Seo Jong-han, asesor de la Sociedad Coreana de Fenómenos Aéreos No Identificados.

El video por sí solo no basta para determinar la posición ni la velocidad del objeto. Necesitamos confirmar la situación en el momento de la grabación y entrevistar al testigo para determinar de qué se trata.

7f07bd4f012b3edb0b966ad222e44e17(Izquierda) Tres puntos avistados en el cielo sobre Gimpo, provincia de Gyeonggi, en agosto de 2026. Captura de video del canal de YouTube – Cortesía de Children’s Science Donga. (Derecha) Fotografía relacionada con ovnis publicada por el Departamento de Defensa de EE. UU. – Cortesía de Children’s Science Donga.

Misterio 2. ¿Un ovni sobre el Mar Amarillo interfiere con sensores militares?

A partir de mayo de 2026, el Departamento de Defensa de EE. UU. publicó 375 registros, incluyendo fotos, videos e informes relacionados con ovnis en cinco ocasiones. Entre ellos, un caso de Corea. En 2023, un objeto que se presume era un ovni fue filmado sobre el Mar Amarillo. Un sensor infrarrojo de alta resolución en una aeronave militar rastreó el objeto durante aproximadamente 4 minutos y 45 segundos.

Datos insuficientes | Yoon Dong-ki, vicepresidente de la Sociedad Coreana de UAP.

Se observaron fenómenos inusuales, como interferencias con los sensores de la aeronave militar, pero un análisis preciso es difícil debido a la falta de datos de tiempo, velocidad y ubicación.

Misterio 3. ¿Un ovni gigante cerca de la Luna?

En enero de 2026, un equipo de investigación del Observatorio Astronómico Principal de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania anunció el descubrimiento de más de 20 ovnis en un video de la zona alrededor de la Luna filmado en 2025. Suponiendo que los objetos estuvieran cerca de la superficie lunar, se estimó que su tamaño era de hasta 36 km y su velocidad de hasta 11 km/s. Los objetos parecían tener forma de rosquilla o disco y su brillo variaba periódicamente. Los hallazgos aún no se han publicado en una revista científica.

Datos insuficientes | Avi Loeb, profesor de la Universidad de Harvard.

Las observaciones realizadas con un solo telescopio terrestre pueden hacer que los objetos terrestres parezcan pasar por delante de la Luna. La distancia exacta debe confirmarse utilizando varios telescopios.

02422e361380bbd70bb0a2ef28dcb611(Izquierda) Datos sobre ovnis anunciados en enero de 2026 por el equipo de investigación del Observatorio Astronómico Principal de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania. Boris Ephimovich Zhilyaev et al. (Derecha) Fotografía de un ovni tomada el 4 de septiembre de 1995 por Kim Seon-kyu, fotoperiodista del periódico Munhwa Ilbo. Kim Seon-kyu – Cortesía de Children’s Science Donga.

Misterio 4. ¿Un ovni captado en una foto de Chuseok?

El 4 de septiembre de 1995, Kim Seon-kyu, fotoperiodista del Munhwa Ilbo, fotografiaba a una pareja trillando semillas de sésamo en el condado de Gapyeong, provincia de Gyeonggi. Al revisar las fotos, descubrió un objeto que se presume era un ovni encima y a la derecha de la pareja. La foto se convirtió en un tema candente cuando se publicó en el Munhwa Ilbo. La zona era una zona de exclusión aérea, y la Administración Meteorológica de Corea confirmó que no había fenómenos meteorológicos especiales. Las investigaciones de la Agencia Espacial Europea y la compañía cinematográfica Kodak no encontraron evidencia de manipulación ni de errores en la película.

Sentencia reservada?Maeng Seong-ryeol, profesor de ingeniería eléctrica y electrónica en la Universidad de Woosuk y presidente de la Sociedad Coreana de UAP.

Suponiendo que el objeto sea una aeronave grande a gran distancia, su diámetro estimado es de unos 100 m, su altitud de 4 a 5 km y su velocidad de unos 4 km/s.

Hwang Min-goo, director del Instituto Coreano de Análisis Forense de Imágenes.

Se presume que es un insecto en vuelo, capturado como una estela, de forma similar a como una pelota de béisbol que se mueve rápidamente se captura como un desenfoque en una fotografía.

? La caza de ovnis: del avistamiento al análisis

Personas que buscan identificar ovnis se han reunido en un mismo lugar. En la asamblea general de la Sociedad Coreana de UAP, observamos cómo se analizan los objetos no identificados en fotografías. ¿Cómo se obtiene la información faltante a partir de una simple foto? También examinamos los métodos de seguimiento del Proyecto Galileo, que utiliza diversos instrumentos para la observación directa.

“¡Un punto blanco apareció a los 30 segundos y desapareció a los 31!”

El 22 de agosto de 2026, en la reunión general de la Sociedad Coreana de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP), el asesor Seo Jong-han mostró tres fotografías tomadas en la montaña Seoraksan en 2022. Se captó un pequeño objeto blanco sobre una estatua de Buda, pero no era visible en las fotos tomadas un segundo antes y un segundo después. Para identificar el objeto, Seo analizó la fotografía en busca de manipulación, forma, tamaño y velocidad en secuencia. Examinó la dirección y los contornos de la luz que se reflejaba en el objeto y los edificios circundantes, pero no encontró señales de manipulación.

0972eebaff99647464eaef43157a73c1El asesor Seo Jong-han estimó el tamaño del objeto blanco comparando la cantidad de píxeles de la fotografía, la distancia a la estatua de Buda y el tamaño de la estatua. Cortesía de Children’s Science Donga.

Al ampliar la fotografía, se reveló que el objeto era un óvalo simétrico y alargado horizontalmente, similar a un balón de rugby. Seo lo comparó con un halcón en pleno vuelo, que tiene una forma parecida, pero concluyó que era improbable que se tratara de un halcón, afirmando: «El objeto blanco es excesivamente simétrico y tiene una superficie brillante».

También se estimaron el tamaño y la velocidad. Dado que la distancia al objeto no podía determinarse únicamente a partir de la fotografía, se asumió que se encontraba a la misma distancia que la estatua de Buda. Utilizando el tamaño de la estatua y el número de píxeles que ocupaban la estatua y el objeto blanco en la fotografía, el tamaño calculado del objeto fue de 35.4 cm horizontalmente y 16.9 cm verticalmente. Suponiendo que el objeto salió del encuadre en menos de un segundo, su velocidad calculada fue de aproximadamente 125.3 km/h.

Según su análisis, Seo consideró baja la posibilidad de que se tratara de un dron o un globo. Sin embargo, no pudo identificar el objeto porque desconocía la distancia exacta. «Es difícil confirmar su tamaño y velocidad porque carecemos de datos de mediciones directas de distancia», explicó Seo.

¡Las fotos no son suficientes! La observación directa es clave.

Avi Loeb, profesor de la Universidad de Harvard y director del Proyecto Galileo, complementa las limitaciones de la fotografía observando el cielo con diversos instrumentos. El Proyecto Galileo es una iniciativa de investigación para identificar ovnis mediante equipos científicos. El equipo registra la luz, el calor y las ondas de radio de los objetos utilizando cámaras infrarrojas y otros dispositivos. La inteligencia artificial (IA) compara los datos de observación con objetos conocidos como aves, globos, drones, aeronaves y satélites. Todo lo que no se clasifica es analizado por el equipo de investigación.

El profesor Loeb hizo hincapié en la importancia de medir con precisión la distancia a un objeto. El equipo ha instalado tres observatorios en Las Vegas, EE. UU., llamados «Esfera», «Caballo Salvaje» y «Escondite». Observan el cielo con un dispositivo llamado «Dalek». La distancia entre Esfera y Caballo Salvaje es de 10.2 km, entre Esfera y Escondite es de 10.1 km, y entre Caballo Salvaje y Escondite es de 2 km. Al observar el mismo objeto desde tres ubicaciones diferentes, pueden medir su distancia, velocidad y aceleración mediante triangulación.

d35f4e3404356a527f1bde37d576498cAl observar el mismo objeto desde tres ubicaciones diferentes, se puede medir su distancia, velocidad y aceleración mediante triangulación. Cortesía de Children’s Science Donga.

El profesor Loeb explicó: «Queremos determinar si los ovnis son producto de civilizaciones extraterrestres o fenómenos que surgen de otras causas». Añadió: «Al obtener imágenes nítidas y muestras de material, también estamos explorando la posibilidad de que se trate de sondas enviadas por una civilización alienígena».

? ¿Son los ovnis naves espaciales extraterrestres?

Muchas fotografías que se creía que mostraban ovnis han sido identificadas finalmente como objetos o fenómenos conocidos, como globos o satélites. Sin embargo, algunos incidentes siguen sin explicación. ¿Son físicamente posibles la rápida aceleración y los giros bruscos que a menudo se describen en los avistamientos de ovnis? Analizamos si los objetos que desafían la identificación pueden considerarse naves espaciales extraterrestres.

Según un comunicado del Centro Nacional de Estudios Espaciales Francés de agosto de 2026, de los 3381 casos de ovnis recopilados desde 1977, se han identificado 2260. Entre los casos identificados entre 2023 y 2025, los fenómenos relacionados con aeronaves fueron los más comunes, con un 20 %, seguidos de los globos (17.6 %), y los fenómenos astronómicos y los satélites/vehículos de lanzamiento, cada uno con un 12.2 %.

Sin embargo, algunos casos siguen sin explicación. «Entre los casos que nos han sido reportados, solo alrededor del 0.01 % son posibles ovnis», declaró Seo Jong-han, asesor de la Sociedad Coreana de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP). «En la investigación realizada por el Centro Nacional de Estudios Espaciales Francés, aproximadamente el 3.1 % permaneció sin identificar incluso después de la investigación».

31e254f2fc844dfe43e003423af3f3f4¿Cómo se desplazaban estos ovnis no identificados? Han surgido afirmaciones sobre objetos con forma de platillo que volaban a velocidades supersónicas sin producir un estampido sónico, o que aceleraban instantáneamente. También se han reportado avistamientos de estos objetos realizando giros bruscos a gran velocidad o moviéndose sin problemas entre el espacio, la atmósfera y el océano.

¿Cómo se desplazaban los ovnis no identificados? Existen informes de objetos con forma de platillo que volaban a velocidades supersónicas sin producir un estampido sónico, o que aceleraban instantáneamente. Imagen creada con IA generativa.

Un avión con forma de platillo podría volar si contara con un sistema de propulsión y control de actitud superior. Sin embargo, la resistencia del aire generaría turbulencias, dificultando un vuelo estable. Volar a altas velocidades también elevaría significativamente la temperatura de la superficie del avión. Realizar un giro de 90 grados manteniendo alta velocidad también resulta complicado. Para cambiar de dirección, un avión debe girar en una curva. El X-31, un avanzado avión de combate desarrollado por Estados Unidos y Alemania, tenía que reducir su velocidad antes de realizar giros curvos.

El hecho de que un objeto no pueda identificarse no significa que sea una nave espacial fabricada por una civilización alienígena. Hong Sung-wook, investigador del Instituto Coreano de Astronomía y Ciencias Espaciales, explicó: «Para concluir que proviene de una civilización extraterrestre, el mismo fenómeno debe observarse varias veces y su causa debe identificarse con precisión». Añadió: «También es necesario confirmar, mediante diversos análisis, que involucra tecnología imposible de fabricar en la Tierra». Kim Jong-am, profesor del Departamento de Ingeniería Aeroespacial de la Universidad Nacional de Seúl, enfatizó: «La especulación sobre ovnis no carece de sentido. Pero para concluir que un fenómeno determinado podría existir, se requiere verificación basada en datos y evidencias de observación».

https://www.dongascience.com/en/news/80128

Ovnis en China (11)

¿Se encontraron con un ovni?

11 de junio de 2013

Leo Poulsen

Imágenes impactantes provenientes de China muestran la nariz de un avión de pasajeros de Air China deformada tras una misteriosa colisión con un vehículo desconocido. Así lo informa el diario inglés The Sun. El avión se vio obligado a realizar un aterrizaje de emergencia inmediatamente después del incidente. Las autoridades de aviación chinas han evitado hasta el momento revelar qué le sucedió al avión y qué lo impactó. Sin embargo, los expertos en ovnis coinciden en que podría tratarse de un ovni. El Boeing 757 volaba a 26,000 pies sobre China cuando se sacudió por la colisión. El piloto contactó de inmediato con la torre de control, lo que le permitió aterrizar en un aeropuerto cercano. No fue hasta que el avión estuvo en la pista que se percataron de la gran mancha. Los expertos afirman que el avión volaba tan alto que es extremadamente improbable que una bandada de pájaros haya causado el daño. Otra posibilidad es que un dron se haya estrellado contra el avión. Pero Nick Pope, exinvestigador de ovnis al servicio de las autoridades británicas, afirma: «Lo que impactó el avión dejó evidencia. Las investigaciones de los daños en el anillo del morro revelarán restos microscópicos del impacto, o quizás incluso fragmentos de mayor tamaño. Así que es un misterio resuelto», concluye Nick Pope. La cuestión es si las misteriosas autoridades chinas revelarán la verdad sobre lo sucedido. Las imágenes provienen del periódico inglés The Sun.

Imágenes impactantes provenientes de China muestran la nariz de un avión de pasajeros de Air China deformada tras una misteriosa colisión con un vehículo desconocido. Así lo informa el diario inglés The Sun. El avión se vio obligado a realizar un aterrizaje de emergencia inmediatamente después del incidente. Las autoridades de aviación chinas han evitado hasta el momento revelar qué le sucedió al avión y qué lo impactó. Sin embargo, los expertos en ovnis coinciden en que podría tratarse de un ovni. El Boeing 757 volaba a 26,000 pies sobre China cuando se sacudió por la colisión. El piloto contactó de inmediato con la torre de control, lo que le permitió aterrizar en un aeropuerto cercano. No fue hasta que el avión estuvo en la pista que se percataron de la gran mancha. Los expertos afirman que el avión volaba tan alto que es extremadamente improbable que una bandada de pájaros haya causado el daño. Otra posibilidad es que un dron se haya estrellado contra el avión. Pero Nick Pope, exinvestigador de ovnis al servicio de las autoridades británicas, afirma: «Lo que impactó el avión dejó evidencia. Las investigaciones de los daños en el anillo del morro revelarán restos microscópicos del impacto, o quizás incluso fragmentos de mayor tamaño. Así que es un misterio resuelto», concluye Nick Pope. La cuestión es si las misteriosas autoridades chinas revelarán la verdad sobre lo sucedido. Las imágenes provienen del periódico inglés The Sun.

https://in.fo/grein/rendu-teir-ein-ufo

Ovnis en Irán (4)

Extrañas luces aparecen en el cielo y desconciertan a testigos: Video de OVNI causa terror

Misterioso objeto es captado en el cielo y las imágenes abren una inquietante pregunta en torno al fenómeno OVNI. Revisa los detalles.

28 septiembre, 2026

Javiera Aguilar

imageX @HINTNews

Misteriosas luces en el cielo volvieron a despertar las teorías sobre la presencia de un posible OVNI.

Videos compartidos en redes sociales muestran un objeto luminoso que avanza lentamente por el cielo, aunque hasta ahora no existe una explicación confirmada sobre su origen.

Recordemos que el término OVNI significa “Objeto Volador No Identificado” y describe cualquier objeto que las personas observan en el cielo sin poder determinar de inmediato qué es. Esto no significa necesariamente que tenga un origen extraterrestre, ya que podría corresponder a un dron, una aeronave, un globo u otro fenómeno aún sin explicación.

Misteriosas luces aparecen en el cielo en medio de las nubes

Los registros comenzaron a circular durante la noche del domingo 20 de septiembre y habrían sido captados en Teherán, Irán. En las imágenes se observan distintos puntos luminosos desplazándose sobre la capital. Por otro lado, algunas publicaciones sitúan el lugar de la grabación cerca de la autopista Azadegan.

La escena rápidamente generó especulaciones y debates en redes sociales. En ese contexto, algunos usuarios plantearon que podría tratarse de drones o aeronaves, mientras otros calificaron directamente el objeto como un posible OVNI.

Por ahora, no existe información concluyente que permita identificar qué aparece en los videos. Tampoco se ha presentado evidencia que permita relacionar las imágenes con una supuesta nave extraterrestre.

https://www.radioimagina.cl/2026/09/extranas-luces-aparecen-en-el-cielo-y-desconciertan-a-testigos-video-de-ovni-causa-terror/

Ovnis en Rusia (10)

Según un experto, China y Rusia «se preparan para revelar contactos con extraterrestres tras avistamientos registrados».

Existe una «carrera armamentística extraterrestre» en marcha tras bambalinas, con tres países compitiendo por ser los primeros en revelar contacto con una civilización extraterrestre, afirma el profesor Simon Holland.

23 de septiembre de 2026

Michael Moran, redactor de la sección de opinión

Ucrania apunta al telescopio espacial ruso RT-70 en Crimea.

Un importante investigador de ovnis ha afirmado de forma sensacionalista que Rusia y China están «dispuestas» a revelar que los humanos están en contacto con una civilización extraterrestre.

A principios de este año, drones ucranianos destruyeron un radiotelescopio gigante de 70 metros que, según los líderes ucranianos, se utilizaba para transmitir información de objetivos al ejército ruso. Pero, de hecho, según el profesor Simon Holland, el radiotelescopio RT-70 se utilizaba con un propósito mucho más extraño: comunicarse con una civilización extraterrestre.

El radiotelescopio de Crimea estaba conectado a GLONASS, la red GPS rusa, y el 31 de agosto fue destruido por drones ucranianos. Antes de su destrucción, el telescopio se utilizaba indudablemente en diversas iniciativas destinadas a contactar con vida extraterrestre. Sin embargo, la mayoría de los mensajes transmitidos desde Crimea están limitados por la velocidad de la luz y aún no han llegado a su destino.

Se envió un mensaje de radio hacia un planeta aparentemente similar a la Tierra que orbita la estrella Gliese 58, a poco menos de 21 años luz de nuestro planeta. Se espera que sea el primero en llegar a su destino. Si hay alguien allí para escuchar la transmisión, se recibirá en 2029.

Pero, según nos contó Simon, se han enviado algunos mensajes utilizando una revolucionaria tecnología de tunelización cuántica que supera ese límite de velocidad universal. Y, afirma, antes de la destrucción del telescopio, los investigadores ya habían recibido una respuesta.

Simon explica: “A principios del siglo XXI, un investigador de física alemán de la Universidad de Coblenza, llamado Günter Nimitz, demostró que se podía realizar el efecto túnel cuántico con una señal”.

imageEl profesor Simon Holland es un cineasta científico con profundos contactos dentro de la comunidad ovni (Imagen: YouTube).

Simon añade: “Lo interesante del efecto túnel cuántico es que cuando se inyecta la señal en un objeto que puede estar a un metro o a un millón de millas de distancia, sale por el otro extremo al mismo tiempo que entra. No hay tránsito. Por lo tanto, es más rápido que la velocidad de la luz. Es instantáneo”.

Afirma estar en contacto con una persona cercana al programa. Sin revelar el nombre de su fuente, dijo: «Es alguien que conozco, de origen británico. Ha sido director de una importante organización europea de radiotelescopios. Ahora se encuentra en el Lejano Oriente y, obviamente, tiene contacto con Rusia. Forma parte de este equipo METI [de envío de mensajes a inteligencia extraterrestre]».

Aunque el radiotelescopio RT-70 ya no está operativo, Rusia, según la fuente de Simon, sigue intercambiando mensajes con este misterioso mundo alienígena. Los rusos han compartido la tecnología de mensajería cuántica con China, y ambos equipos planean una revelación impactante con el objetivo de «avergonzar» al gobierno de Estados Unidos.

“Hay una carrera armamentística extraterrestre”, afirma. Hasta el momento, la fuente interna no ha revelado cuándo Rusia y China planean publicar esta información trascendental: “Le pregunté, y me dijo que usarán la información para avergonzar a Trump o a quien sea. Pero no hay una fecha fija”.

imageLa enorme antena envió transmisiones hacia las constelaciones Cygnus, Sagita, Casiopea, Orión, Andrómeda, Osa, Mayor, Delfín, Géminis, Virgo e Hidra (Imagen: Getty Images).

Añade que, si bien los investigadores han recibido un mensaje, aún no lo han traducido.

Simon añade que está bastante seguro de que todos los principales gobiernos del mundo han recibido esta información: “Gran Bretaña lo sabe, Francia lo sabe, el resto del mundo lo sabe.

“Estados Unidos lo sabe, pero lo ocultan debido a las preguntas absurdas del Congreso y, principalmente, a que los contratistas de defensa no quieren revelar qué información utilizan realmente a partir de las observaciones de las características de los UAP (fenómenos aéreos no identificados). Así que, en realidad, todo el mundo lo sabe.”

Afirma que un documento oficial del Ministerio de Defensa de 1999 confirmaba que los UAP son un fenómeno real: «Han redactado un protocolo de la OTAN para los aviadores sobre cómo evitarlos. Y no representan una amenaza para la seguridad nacional porque desconocen su naturaleza».

imageEl sistema estelar Gliese 581 alberga uno de los exoplanetas más parecidos a la Tierra descubiertos hasta la fecha (Imagen: Getty Images).

Pero, según él, los gobiernos de Estados Unidos y el Reino Unido se niegan a publicar lo que saben sobre los experimentos: «En realidad, están ocultando lo que podríamos llamar información. Yo prefiero llamarlo confirmación. Pero en realidad no están llegando a ese punto».

“Obviamente”, dice Simon, “Rusia y China han contactado de alguna manera o también saben que es real. Han registrado muchos avistamientos y, posiblemente, este sistema de radiotelescopios lo haya confirmado”.

“Pero es una decisión política el momento en que Rusia y China hicieron el anuncio. Otro aspecto interesante de la historia”, añade Simon, “es que el Vaticano ha informado a los obispos de todo el mundo”.

Los principales líderes eclesiásticos recibieron una declaración preparada para su congregación, la cual Simon ha visto. En ella se lee: «No estamos solos. Cuando esto se haga público, obispos, díganle a su congregación que Dios creó a todas las criaturas del universo. Esa es nuestra postura».

Concluye que es solo cuestión de tiempo antes de que se revele la verdad: “Todo el mundo lo sabe. No se está revelando. Entonces, ¿cuándo lo van a hacer? No lo sé”.

https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/china-russia-set-disclose-alien-37690747

Ovnis en Australia (1)

El piloto que desapareció tras avistar un OVNI

Por Christy Chan

17895105428d3e6cd265f3c04d78de5f317509b0cc2e7cbc59Departamento de Transporte de Australia en Wikimedia

¿Crees en los ovnis, en los extraterrestres? Por muy escéptico que seas, lo sobrenatural podría explicar la misteriosa desaparición de este piloto. La noche del 21 de octubre de 1978, un joven piloto australiano llamado Frederick Valentich despegó del aeropuerto de Moorabbin, cerca de Melbourne, y se dirigió a la isla King a través del impredecible estrecho de Bass. Con tan solo 20 años, Valentich contaba con apenas 150 horas de vuelo, aunque las condiciones de aquella noche no presagiaban ningún problema. El tiempo estaba tranquilo, la visibilidad era buena y, si todo hubiera salido bien, su vuelo habría durado menos de una hora.

Sin embargo, lo sucedido se convertiría en uno de los misterios aeronáuticos más debatidos de la historia de Australia. Tras informar al control de tráfico aéreo (ATC) de que una aeronave no identificada lo seguía, Valentich desapareció. Décadas después, la gente sigue intentando reconstruir lo que realmente le ocurrió aquella noche.

La última transmisión de radio

La última comunicación conocida de Valentich se ha convertido en la pieza clave de todo el caso. Para relatar el incidente con mayor precisión, le dijo al control de tráfico aéreo que una aeronave estaba sobrevolando la zona y moviéndose de forma inexplicable. La describió como un objeto alargado con una luz verde y lo que él creía que era un brillo metálico. Según la transcripción conservada por los investigadores, el objeto parecía estar jugando con él: pasaba por encima, daba vueltas a su alrededor y volvía a sobrevolarlo, todo a velocidades que no podía calcular.

Sus últimas palabras fueron: «Esa extraña aeronave está sobrevolando mi cabeza otra vez… no es una aeronave». Quienes se encontraban en tierra oyeron un sonido metálico y raspante durante unos 17 segundos antes de que la señal se cortara definitivamente.

Quizás aún más extraño es que en aquel momento no se confirmó la presencia de restos del avión, escombros ni ninguna señal de socorro. Los equipos de búsqueda rastrearon el estrecho de Bass durante cuatro días, pero no encontraron rastro alguno del avión ni de Valentich. Poco después apareció una mancha de petróleo, pero se descartó su relación con el accidente.

Teorías interminables

Por supuesto, mientras que los creyentes en lo sobrenatural señalarían inmediatamente a los responsables, todos los demás estaban desconcertados. El Departamento de Transporte de Australia se mostró escéptico desde el principio; era imposible que un encuentro real con un ovni hubiera causado la desaparición. Parecía más probable que Valentich se hubiera desorientado durante el vuelo y hubiera confundido el reflejo de sus propias luces en el agua con otra cosa. Esta explicación, después de todo, justificaría las descripciones erráticas del movimiento que Valentich había relatado.

Otros investigadores, sin embargo, creían que se trataba simplemente de una falla mecánica común. El Cessna 182L era considerado un avión confiable, pero un problema en el motor y las difíciles condiciones sobre mar abierto podrían haber provocado un accidente fatal de todos modos. Ya fuera un error del piloto, desorientación espacial o tensión estructural, cualquiera de los tres factores pudo haber contribuido a la tragedia.

También existen indicios que sugieren que se trató simplemente de un accidente aéreo convencional. Posteriormente, el investigador Keith Basterfield descubrió en el estrecho de Bass restos de un avión con números de serie parcialmente coincidentes, encontrados aproximadamente cinco años después del incidente. Sin embargo, este hallazgo nunca se consideró una prueba concluyente.

Por qué el caso sigue cautivando a la gente.

Parte de lo que mantiene viva esta historia es su absoluta extrañeza. El historiador Reg Watson también aportó una perspectiva interesante: Valentich no parecía el tipo de persona que desaparecería sin dejar rastro, ni el tipo de persona que simularía una desaparición así. Watson también señaló que, dos meses antes del último vuelo de Valentich, ya se habían reportado luces y objetos extraños flotando cerca de la isla King.

Los familiares se hicieron eco de la primera parte: Valentich no habría fingido su propia desaparición. Parecía totalmente improbable que estuviera orquestando todo y escondiéndose en algún lugar. También se informó que Valentich le había dicho a su novia, Rushton, que si un ovni llegaba a la Tierra, él iría con él, aunque insistió en que no se iría sin ella. Tan solo escuchar ese detalle ha alimentado las especulaciones durante años, aunque es difícil verificar si Valentich lo decía en serio o no.

Dado el misterio que rodea el caso, no sorprende que la historia también se haya integrado a la cultura popular. En particular, inspiró elementos de la serie de televisión australiana The Kettering Incident y, desde entonces, ha sido un tema recurrente en numerosos documentales y podcasts sobre ovnis. Incluso hoy en día, se pueden encontrar en internet historias que intentan desacreditar lo que realmente sucedió aquella fatídica noche.

Casi cinco décadas después, la desaparición de Frederick Valentich sigue sin resolverse. Si bien se encuentran todo tipo de explicaciones, desde argumentos convincentes sobre la desorientación del piloto hasta fallas mecánicas o algo aún más extraño, ninguna coincide por completo con todos los detalles de lo sucedido. Uno pensaría que debe haber una explicación racional, pero la inquietante atmósfera de esa última conversación por radio solo te hará volver a la realidad. Con o sin ovni, tal vez nunca sepamos realmente qué ocurrió sobre el estrecho de Bass aquella noche de octubre.

https://www.historysnob.com/historical-figures/pilot-who-vanished-after-sighting-ufo/4