Ray Stanford recibe el premio Wild & Woolly Alien Claims Lifetime Achievement Award
Ray Stanford: “canalizó” extraterrestres y a Jesucristo (entre otros) durante 20 años, y ha hecho innumerables afirmaciones desacreditadas y/o sin fundamento sobre ovnis y extraterrestres durante un período de casi 70 años.
Este artículo fue publicado originalmente en el foro Alien Expanse el 28 de agosto de 2021. Al publicarlo aquí en Mirador en mayo de 2023, lo he editado ligeramente – por ejemplo, para reflejar las edades y duraciones con precisión a partir de mayo de 2023.
Por Douglas Dean Johnson
El sobre, ¡por favor!
[¡RIPPPPP!]
Y, en la categoría “Afirmaciones salvajes y disparatadas sobre extraterrestres y naves alienígenas”, el codiciado Premio a la Trayectoria es para…
¡Ray Stanford!
Ray Stanford en 1980.
Amigos, la decisión del jurado fue unánime.
En términos de duración y cantidad de dudosas afirmaciones relacionadas con extraterrestres, nadie más podría tocar a Ray Stanford. Ray Stanford ha estado haciendo afirmaciones descabelladas que implican comunicaciones con extraterrestres, canalización de extraterrestres, encuentros con extraterrestres, encuentros con naves espaciales extraterrestres, y supuestas evidencias obtenidas personalmente de naves espaciales no humanas y muchos detalles relativos a su exótica tecnología (afirmaciones que abarcan innumerables películas y fotos fijas, además de muestras físicas y grabaciones de instrumentos), desde 1955 – ¡eso son 68 años! Muchas de estas afirmaciones han sido desacreditadas, o han sido repudiadas o negadas o silenciosamente abandonadas por el propio Stanford, y la mayoría de las otras se reducen drásticamente o se derrumban cuando son sometidas a un poco de escrutinio escéptico o investigación histórica – pero como dice el refrán, aquellos que ignoran el pasado están a menudo condenados a repetirlo.
Ray Stanford tiene ahora 84 años [a partir de mayo de 2023], pero sigue activo en la promoción de un gran lote de sus afirmaciones relacionadas con extraterrestres/ovnis, y tiene algunos seguidores – algunos de los cuales parecen sentir, extrañamente, que porque Ray Stanford ha demostrado ser bueno en la búsqueda de huellas de dinosaurios, no necesitan profundizar en los detalles relativos a su historial de siete décadas en afirmaciones relacionadas con ovnis.
Algunos creen erróneamente que la mayoría o la totalidad de las extravagantes afirmaciones y actividades de Stanford se produjeron cuando era muy joven, lo que no es en absoluto el caso. Gran parte de lo que digo a continuación se refiere a cosas que Stanford hizo y dijo cuando tenía entre 30 y 40 años, y sin embargo otras declaraciones que cito a continuación se hicieron en los últimos cinco años.
Durante un tiempo, en la década de 1970, Stanford tuvo un perfil bastante alto en el tema ovni, sobre todo debido a su papel como director del Proyecto Starlight Internacional – una empresa que tuvo cierta sustancia durante unos años, pero con recursos, hardware y logros muy inferiores a las afirmaciones públicas de Stanford durante esa época – y desde entonces se han multiplicado las exageraciones retroactivas, las distorsiones y los elementos puramente ficticios. El perfil mediático ovni de Stanford alcanzó su punto álgido con una aparición en el programa de Phil Donahue en 1978, junto al Dr. J. Allen Hynek, con una audiencia estimada de seis millones de personas. Pero ese alto perfil se desvaneció. Hace una década, y probablemente mucho antes, Stanford estaba irritado por la falta de atención:
“Francamente, a la edad de 73 años [en 2011], y como el más experimentado investigador de estos fenómenos vivo hoy en día, me cansan los autores de libros que son tan cobardes con el misterio que sólo se atreven a presentar a los lectores informes de personas con galones y metales militares, o con un doctorado detrás del nombre del observador” – Ray Stanford, en una reseña de libro publicada en Amazon.com, 4 de mayo de 2011.
Hoy, Ray Stanford no escatima en proclamar abiertamente su autopercibida importancia única en la comprensión del fenómeno ovni, y a veces es tomado en serio por oyentes incautos que quedan deslumbrados por su facilidad verbal de hablar rápido y su evidente inteligencia, o que hacen falsas suposiciones basadas en los éxitos de buena fe de Stanford en la búsqueda de fósiles, y que no se molestan en mirar el historial comprobable y sombrío de Stanford en el tema de los ovnis y los extraterrestres.
Stanford deja muy claro que cree que merece ser considerado, por los científicos, el gobierno y los medios de comunicación, como uno de los principales expertos -si no el más destacado- en ovnis y su tecnología. Es más, Stanford ha hablado públicamente sobre cómo pretende conseguirlo. Por ejemplo, echa un vistazo a un breve clip de la memorable aparición de Stanford en el podcast UFO Classified de Erica Lukes, el 8 de marzo de 2019. En él, Stanford dijo en parte:
Espero obtener esta increíble evidencia, que es tan importante para la física, y también para el desarrollo tecnológico, espero obtenerla ante personas que realmente tienen influencia… Cuando la deje salir, va a estar mucho más allá de la llamada multitud de groupies de ovnis. Va a impactar a un nivel importante, como lo hizo el descubrimiento [de fósiles] en Goddard. No me conformaré con menos.
Ray Stanford on his big plans end of UFO Classified Ray Stanford 3 8 19
(los audios se pueden escuchar en la página web original de DD Johnson)
Dejando a un lado la parodia por un momento: En mi opinión personal, el conjunto de pruebas ovni de Ray Stanford son un pozo de arenas movedizas de desinformación delirante y/o manipulada, y una amenaza potencial para el tentativo pero creciente interés de algunos científicos y organizaciones convencionales, como el Instituto Americano de Aeronáutica y Astronáutica (AIAA), y para cualquier periodista, funcionario gubernamental o científico que se adentre en el lodazal de Ray Stanford.
Aún así, algunos pueden ignorar las señales de advertencia y optar por sumergirse en el pozo de minas de Ray Stanford, atraídos por algún objeto brillante que creen ver ahí abajo – pero finalmente descubrirán que en las minas ovni de Ray Stanford, hay una abundancia de oro de tontos, y muchos esqueletos.
Debo revelar aquí que cuando yo (Douglas Dean Johnson) era un joven tonto en la década de 1970 (es decir, desde finales de 1974 hasta principios de 1978), formé parte del grupo central del Proyecto Starlight Internacional (P.S.I.) de Ray Stanford, editor del Project Starlight International Journal of Instrumented UFO Research, y editor de las publicaciones de la Asociación para la Comprensión del Hombre (A.U.M.), sin ánimo de lucro, centrada en Stanford, con sede en Austin, Texas. Así que mi extensa familiaridad con muchos aspectos de la historia extraterrestre-ovni de Stanford – sus discursos, escritos, entrevistas, discursos en trance, publicaciones en Internet, afirmaciones fotográficas relacionadas con ovnis, historias de morphing, etc., también está profundamente informada por esos tres años y medio de asociación personal y observación de primera mano. Esta foto de grupo pertenece a un desenfadado artículo que apareció en la revista Texas Monthly en 1976, titulado “¡Planeta X! Te estamos esperando”. Una cita de ese artículo aparece al final de este post.
ASÍ QUE… ¿POR QUÉ NO BUSCAR EN RAY STANFORD POR INFORMACIÓN FIDEDIGNA SOBRE OVNIS Y EXTRATERRESTRES?
Entonces, ¿qué tiene de malo Ray Stanford como fuente de historias o imágenes relacionadas con sucesos ovni y extraterrestres? Bueno, Stanford ha hecho, durante un período de casi 70 años, un número extraordinario de afirmaciones públicas dudosas y profundamente poco fiables relacionadas con ovnis y extraterrestres. Es difícil saber por dónde empezar. Tal vez, con sus relatos de múltiples encuentros con los “hermanos” del espacio durante la década de 1950, narrados en su libro de 1958 Look Up, y reinterpretados posteriormente de formas contradictorias para diferentes públicos.
Look Up fue técnicamente coescrito por el hermano gemelo de Ray, Rex, pero con Ray como voz principal. (Rex Stanford [1938-2022] desarrolló más tarde una distinguida carrera como psicólogo y parapsicólogo). Look Up recita cómo Ray Stanford recibió mensajes telepáticos de la “gente del espacio” extraterrestre, que él y sus jóvenes compañeros obedecieron, y como resultado tuvieron múltiples encuentros maravillosos. (Ejemplo, página 14: “En diciembre de 1954, recibí un mensaje telepático muy claro de la gente del espacio… Durante el año 1955 se produjeron numerosos casos de telepatía”).
No es posible ni siquiera resumir aquí los numerosos sucesos extraordinarios relatados en Look Up, pero entre ellos se incluye una ocasión, el 21 de octubre de 1956, en la que se dice que una nave pasó “sólo unos metros por encima” de las cabezas de Stanford y sus compañeros, paralizándoles temporalmente, antes de aterrizar brevemente cerca. Otro evento reportado ocurrió el 5 de enero de 1957, cuando (Stanford escribió) se acercó una nave espacial que contenía a Aramda (con quien Stanford dijo más tarde que había estado familiarizado por 38,000 años – ver abajo) y otros seres elevados (“un número de Hermanos evolucionados”). Los seres supuestamente golpearon a Stanford y a dos compañeros con un rayo centelleante (“que estoy seguro provenía directamente de los seres enormemente evolucionados dentro de la nave espacial y no de un dispositivo mecánico”), bajo el cual “parecían elevarse en conciencia por encima de la ilusión del hombre terrestre llamada tiempo… Entonces los tres parecíamos ser arrastrados a un remolino de conciencia en constante expansión”. Y así sucesivamente: el relato del rayo y el transporte místico asociado que indujo consumen unas dos páginas del libro (pp 28-30).
La revista Fate, de mayo de 1956, publicó un artículo relatando uno de los supuestos contactos extraterrestres de Ray Stanford.
En mayo de 1964, el líder del NICAP, Richard Hall, preocupado por algunas cosas que había oído sobre Stanford (a quien Hall había enviado antes a investigar el famoso avistamiento ovni del 24 de abril de 1964 por el policía Lonnie Zamora en Socorro, Nuevo México), envió a Stanford algunas preguntas sobre las afirmaciones hechas en Look Up. Stanford envió a Hall una respuesta incoherente en un casete de audio, en la que afirmaba que los encuentros ovni descritos en Look Up se habían producido realmente, pero restando gran importancia a su significado. Stanford dijo que podría haber añadido “adornos de especulación y subjetividad” a los relatos encontrados en Look Up – por ejemplo, malinterpretando sus propias impresiones psíquicas como mensajes de la “gente del espacio”.
Hay un problema con eso: Por lo menos hasta agosto de 1974, Stanford estaba asombrando a los miembros de la Asociación para la Comprensión del Hombre con relatos serios y dramáticos de sus supuestas interacciones telepáticas con los “hermanos” del espacio (incluyendo a Aramda), en esos mismos eventos de la década de 1950. Yo estaba allí cuando Stanford pronunció, en una conferencia de la Asociación para la Comprensión del Hombre, una conferencia titulada “Contactos de primera mano con la vida extraterrestre”, el 24 de agosto de 1974. Yo era miembro de pleno derecho de la A.U.M., pagué la cuota de inscripción a la conferencia y grabé la conferencia en mi dispositivo personal, al igual que otros asistentes.
[Los archivos de audio de esa conferencia de Ray Stanford, entre otros, están enlazados al final de este artículo].
En la conferencia de 1974, Stanford en general abrazó e incluso amplió las afirmaciones de los “contactados” reflejadas en Look Up. Por ejemplo, con respecto a la experiencia mística del “rayo”, Stanford dijo: “El grupo principal con el que contacté, al que llamo “Los Vigilantes”, nos dio, la noche del 5 de enero de 1957, lo que yo llamo la experiencia definitiva…”, que luego procedió a describir con detalles aún más elaborados y vívidos que los que se encuentran en el relato de 1958. Stanford tenía 36 años en agosto de 1974, por lo que los relatos completos al estilo de los contactados que ofreció en aquella ocasión difícilmente pueden descartarse como una mera locura adolescente.
Ciertamente, en años posteriores, una persona puede adquirir una perspectiva más madura sobre las experiencias de la juventud, por lo que si Ray Stanford ahora quiere tratar de refundir su relato de 1958 – un rayo que emana de las mismas personas de “seres enormemente evolucionados” que indujo una experiencia de conciencia cósmica elaboradamente descrita – en una mera euforia inducida en su cerebro por un campo emitido por un ovni como un efecto secundario inadvertido de su tecnología (como he oído afirmar a Stanford, en un podcast), bien – aunque si realmente lees el relato en Look Up y/o escuchas su relato más detallado en la conferencia de 1974, y quieres aceptar la explicación actual de Stanford, podrías ser perdonado por concluir que la cantidad de “embellecimiento de especulación y subjetividad” incorporada en los relatos anteriores era, ah, considerable. Y lo que es más importante, en mi opinión, las declaraciones de Stanford en 1964, en las que intentaba asegurar a Richard Hall que él (Stanford) no era un contactado chiflado, no pueden cuadrar con su conferencia de “guau-guau” a los fieles de la A.U.M., diez años después.
Además, tres años después de sus garantías a Richard Hall, el 1 de junio de 1977, Ray Stanford canalizó un mensaje de otro ostensible extraterrestre (“Puedes llamarme cuidador de planetas”), que proporcionó comentarios adicionales sobre la iluminación de Stanford en 1957:
“Algunos de ustedes se han quedado perplejos ante el misterio de cómo en la noche del cinco de enero de 1957, desde un orbe aparentemente oscurecido dentro del cielo, una singular pero triple corriente de luz se extendió hacia abajo y alcanzó los corazones de tres personas conocidas por ustedes. Era simplemente un proceso de conciencia actuando real y efectivamente a través de la estructura, a través de la inteligencia, sobre las propias moléculas de la atmósfera, no sólo la estructura molecular sino la estructura subatómica, e incluso más allá, más profundamente en el corazón de la materia y la existencia. Se trataba literalmente de la estructura actuando sobre la inteligencia de la propia atmósfera”.
¡Uf! El Sr. Planet Keeper continuó en esa línea durante bastante tiempo. Bueno, creo que todos estamos de acuerdo en que hay un gran abismo entre la “explicación” del Sr. Guardián del Planeta de la historia del rayo de 1957 y la postura actual de Stanford de que su cerebro simplemente sufrió temporalmente un efecto secundario de la tecnología de una nave alienígena que pasaba por allí. Puedes elegir una u otra, o rechazar ambas – pero en cualquier caso, pregúntate: “Cuando el Guardián del Planeta habló, ¿quién fue el que construyó su elaborada explicación?”
[ACTUALIZACIÓN (9 de abril de 2024): Algún tiempo después de que escribiera la primera versión de este artículo en 2021, llegó a mi conocimiento que en 2003 se produjo un agudo intercambio sobre este tema entre Ray Stanford y Richard (Dick) Hall (1930-2009). Hall tenía una larga y respetada trayectoria como investigador y autor de ovnis, asociado al Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos (NICAP), el Fondo para la Investigación OvniI y otros grupos. Editó los dos volúmenes de The UFO Evidence del NICAP (1964 y 2001). El intercambio al que me refiero se produjo en una lista de AOL dedicada a la discusión sobre ovnis. He mostrado el intercambio completo a continuación como Nota final 1. En resumen: Hall desafió con precisión los intentos de Stanford de presentar sus historias de “contactados” extraterrestres como mera ingenuidad adolescente, comentando que Stanford “debió tener una adolescencia muy larga” y señalando la actividad de Stanford como canal psíquico en los años setenta. Stanford replicó con una larga diatriba, refiriéndose a Hall como “un viejo tonto desagradable” y “un tonto desesperado”, e instruyendo a Hall para que “cerrara la boca rabiosa”. Por el camino, Stanford también afirmó: “Nunca he creído que seres del espacio hablaran a través de mí, y todos los que me conocen bien lo saben”.
Bueno, no es posible saber exactamente lo que Stanford “creía” en un momento dado, pero si Stanford no creía que ningún extraterrestre estuviera hablando a través de él durante la década de 1970, entonces Stanford estaba mintiendo descaradamente a los miembros y donantes de la A.U.M. en la década de 1970, porque durante la época Stanford respaldó repetida y explícitamente la identidad reclamada y la elevada autoridad del más frecuente de los supuestos comunicadores extraterrestres, “Aramda” de “Los Guardianes del Planeta” (alias “Los Vigilantes”). De hecho, Stanford (en conferencias, mientras estaba despierto) afirmó haber estado asociado con Aramda durante 38,000 años. Más abajo en este artículo he incrustado clips de audio de Stanford hablando de Aramda en una conferencia de 1974 a la que asistí, y canalizando a Aramda en una conferencia de la A.U.M. en 1973. Y, como ya se ha señalado, he incrustado cerca del final de este artículo una grabación de una conferencia que Ray Stanford dio en una conferencia de la A.U.M. el 24 de agosto de 1974, a la que yo asistí, titulada “Contactos de Primera Mano con Vida Extraterrestre”, en la que Stanford relató con mucho detalle sus aventuras de los años 50 con los Hermanos del Espacio, incluyendo a Aramda. Nadie que escuche esta grabación de 1974 recibiría la impresión de que Stanford era escéptico respecto a la realidad objetiva de las experiencias que tan vívidamente relató, incluida la experiencia mística inducida por el rayo ET el 5 de enero de 1957].
STANFORD EL ORÁCULO PSÍQUICO “INCONSCIENTE” – CANALIZANDO A LA HERMANDAD BLANCA Y “LA FUENTE DE LAS LECTURAS” (APROXIMADAMENTE 1960-1978)
En 1960, Stanford se había embarcado en una “carrera” como canalizador de trance en toda regla, que fue la base de su forma de ganarse la vida durante la mayor parte de las dos décadas siguientes. Al principio, ofrecía lecturas de trance a cambio de una remuneración.
En 1971, se había organizado una organización formal en Austin, la Asociación para la Comprensión del Hombre (A.U.M.) (reconocida como una organización sin ánimo de lucro de buena fe por el IRS a partir del 1 de julio de 1973, y creo que legalmente distinta de empresas anteriores asociadas a Stanford con el mismo nombre, en Arizona).
Aunque Ray Stanford era oficialmente un empleado de A.U.M., el propósito general de toda la empresa era promover las enseñanzas y proyectos promovidos por las “lecturas psíquicas” de Stanford, es decir, por voces que emanaban de las cuerdas vocales del supuestamente inconsciente Ray Stanford, presentadas como originadas por miembros de la “Hermandad Blanca” (el término no tenía connotación racial, sino que estaba relacionado con la mitología metafísica), entidades aparentemente autónomas y espiritualmente elevadas, y también de “la Fuente de las Lecturas”, descrita en la literatura oficial de la A.U.M. como “la mente inconsciente y superconsciente y el ser espiritual de Stanford en contacto con el mismo de cualquier persona o personas o con cualquier área de conocimiento hacia la que se dirija por sugestión”. El folleto introductorio oficial de A.U.M. publicado en 1974 describía a Stanford como “un psíquico de habilidad poco común”.
La mayoría de las personas que se unieron a A.U.M. (unas 1,200 en su momento álgido) lo hicieron para recibir el grueso Journal de la publicación, gran parte del cual se consumía en transcripciones de los discursos en trance de Stanford sobre diversos temas (un número mucho menor de tales “lecturas” también se publicaron en casetes de audio, o en varios libros), y porque estaban interesados en los proyectos supuestamente sacudidores del mundo en marcha bajo la guía recibida en esas “lecturas”.
Los “Hermanos” y “la Fuente” promovieron una serie de grandes proyectos, entre ellos el Proyecto Starlight Internacional, el Acelerador Hilaron (un dispositivo de viaje en el tiempo para aumentar la conciencia “similar a un ovni”, del que se habla más adelante), expediciones a Oriente Próximo para descubrir la tumba perdida de Imhotep y un tesoro de pergaminos ocultos de la Esencia, la entrega al mundo de la versión Stanfordizada del “mensaje de Fátima”, etcétera. La “Fuente” y los “Hermanos” afirmaron que cada uno de estos proyectos era de gran importancia para la raza humana, ya que podrían evitar o mitigar catástrofes mundiales inminentes, incluida la guerra nuclear. Pero aparte de su importancia mundial, los diversos proyectos sólo tenían una cosa en común: cada “guión” tenía a Ray Stanford en su centro, el hombre de talentos absolutamente únicos que era el hombre esencial para, tal vez, evitar el desastre global.
Como decía una lectura en trance de Stanford de 1976: “Entró hace más de 40,000 años, y cada encarnación ha estado apuntando al tiempo presente”. Por supuesto, recalcaban las voces canalizadas, Stanford sólo podría lograr estos grandes propósitos con el apoyo dedicado de otros, que tendrían que pasar por alto ciertos defectos del “canal”.
Foto cortesía de Rodrick Dyke, Archives for UFO Research
EL “PROYECTO STARLIGHT INTERNACIONAL” DE RAY STANFORD BUSCABA OBTENER “DATOS DUROS” SOBRE OVNIS, SÍ- PERO LA MISIÓN SUBYACENTE, GUIADA POR LAS LECTURAS DE TRANCE DE RAY STANFORD, ERA ESTABLECER CONTACTO CON VISITANTES EXTRATERRESTRES
Aunque la promoción de ciertos proyectos por parte de “los Hermanos” y “la Fuente” tendía a ir y venir, estas fuentes supuestamente elevadas enfatizaban de forma bastante constante la importancia del Proyecto Starlight Internacional (lo que concordaba con el largo interés de Ray Stanford por los ovnis, pero quizá no tanto con las preferencias de los miembros que pagaban cuotas, la mayoría de los cuales estaban más interesados en otras cosas). Las publicaciones de A.U.M. de 1974 a 1978 estaban repletas de “lecturas psíquicas” y otro material que martilleaba sobre el tema de que el Proyecto Starlight Internacional podría obtener pruebas concluyentes del origen extraterrestre de los ovnis – y también, si se perseguía y apoyaba fielmente, conduciría al contacto directo con extraterrestres visitantes (no “los Observadores”, sino otros). Se subrayó una y otra vez que esta prueba y este contacto tendrían un impacto enormemente positivo en la humanidad, quizás incluso evitando que la raza humana llegara a un mal final.
No sería difícil extraer muchas citas de las publicaciones de la A.U.M. para demostrar lo que acabo de afirmar. Por hoy, sólo citaré aquí un ejemplo, pero para ayudar a los historiadores ufológicos, subiré un par de ejemplos más.
AUM Journal Vol. 2, No. 2 contiene una transcripción (incrustada más abajo) de una “lectura de trabajo” de Ray Stanford dada el 21 de octubre de 1973. Una “lectura de trabajo” era una lectura dirigida por miembros del grupo central con el propósito específico de orientar a los líderes de la organización (incluido, en teoría, el propio Stanford) sobre aquello en lo que debían concentrarse en un momento dado, para amonestar y animar, responder a preguntas prácticas, etc. La mayoría de esas lecturas no se publicaban, pero algunas sí, al menos en parte. En este caso, los editores del Journal escribieron en un prefacio (página 52) que P.S.I. tenía como objetivo “obtener pruebas significativas de ovnis y hacia una posible respuesta inteligente de o contacto con operadores de ovnis” (cursiva añadida para enfatizar). Los editores pensaron que publicar la orientación explícita de “la Fuente” haría que sus miembros se sintieran más cómodos con el hecho de que “se han invertido tiempo y energías considerables de A.U.M. en perseguir los propósitos del Proyecto Starlight Internacional…”
Toda la idea central del discurso publicado el 21 de octubre de 1973 por “la Fuente” era que los implicados en el P.S.I. debían mantener la concentración y persistencia adecuadas, para llegar a ser decisivos en el establecimiento del contacto entre la humanidad y algunos de los visitantes extraterrestres. La Fuente dijo: “Así, el Proyecto Starlight Internacional puede crecer hasta el punto de ser reconocido mundialmente por su trabajo, su empeño e incluso su éxito en los ideales discutidos y en la comunicación con las civilizaciones extraterrestres”. (p. 63) (cursiva en el original aquí) Entonces, “la Fuente” procedió a dar al grupo instrucciones muy específicas sobre cómo Stanford y su equipo P.S.I. debían proceder el día que se prometió que llegaría (“si persisten”) en que una nave alienígena aterrizaría ante ellos en el emplazamiento del P.S.I. en la región montañosa de Texas (cerca del lago Travis).
En este momento, de acuerdo con la conciencia de los reunidos, sólo hay dos presentes a los que podemos autorizar a estar activos -si persisten, diremos- cuando esa ocasión se presente o surja para acercarse cuando se dé la señal, una vez que una nave haya llegado y los seres se hayan dado a conocer. Ese es aquel a través del cual hablamos [Ray Stanford] y la llamada Mary Kathryn [esposa de Stanford en 1973; se divorciaron en 1985]. Comprendan que podemos hablar de los tiempos que están lejos, o de los que están cerca… [cursiva en el original] Cuando la nave llega, cuando tales naves son vistas, claramente, y conocidas como tales, es satisfactorio filmar sin equipo de flash o equipo de iluminación auxiliar, incluso hasta el punto en que han aterrizado, incluso hasta el punto de la apertura de una escotilla; pero en ese punto, tal [fotografía] debe cesar, a menos o hasta que el permiso sea obvio de aquellos con quienes se ha hecho asociación o comunicación [los extraterrestres]. (página 65)
JAUM 2 2 Stanford channels Armada etc al 200dpi
JAUM 2-2 Stanford channels Armada etc al 200dpi.pdf
7 MB
Así que ahí lo tienen en pocas palabras: Las instrucciones de Ray Stanford al grupo central, para el día en que una nave alienígena aterrizara y abriera su escotilla: Dejar de tomar fotos (aparentemente obtener “datos duros” no era, en esta circunstancia, la primera prioridad), y mantener la distancia mientras Ray Stanford y su esposa se acercan. La toma de fotografías sólo se reanudará si los alienígenas dan el visto bueno.
(¿No es extraño que las instrucciones de contingencia para aquellos comprometidos en un proyecto supuestamente dedicado a la investigación instrumentada de ovnis, incluyeran la instrucción de dejar de fotografiar justo cuando los alienígenas estaban a punto de hacer su aparición? Leyendo ahora este material, me pregunto de qué manera “la Fuente” contemplaba que los extraterrestres comunicaran su timidez ante las cámaras, o lo contrario).
El material publicado por A.U.M. en 1973 y posteriormente (tanto impreso como en audio) contenía amplio material -tanto en los discursos de “la Fuente” y “los Hermanos”, como en material escrito directamente por Stanford- sobre el tema de que el Proyecto Starlight Internacional tenía el potencial de establecer un puente entre la humanidad y las civilizaciones galácticas. Notablemente, sin embargo, las publicaciones, documentos y comunicados de prensa con el logo del P.S.I. durante el mismo periodo no contenían ni una palabra sobre lecturas psíquicas o “Hermanos” -aunque la mayoría de las mismas personas estaban en las cabeceras tanto de la A.U.M. como del P.S.I. (con Stanford, por supuesto, a la cabeza de ambas – “Editor Jefe” de la Revista de la A.U.M. (la primera cabecera de la revista apareció en 1976), y “Director” del Proyecto Starlight Internacional. En el material publicado bajo el logotipo de P.S.I. -destinado principalmente a un público distinto del material de A.U.M.-, P.S.I. se presentaba como una empresa dedicada a obtener “datos instrumentados” sobre ovnis. Dejando a un lado las exageraciones, eso no era falso… pero era sólo una parte de la verdad.
[Para un artículo detallado sobre la verdadera historia del Proyecto Starlight Internacional, incluyendo una carta abierta de 11 páginas escrita por Daniel H. Harris, Ph.D., el Director de Investigación del Proyecto Starlight Internacional en 1977 y 1978, haga clic aquí].
RAY STANFORD CANALIZÓ A “ARAMDA DE LOS VIGILANTES” (A QUIEN STANFORD “RECORDABA” HABER VISTO ATERRIZAR EN UNA NAVE ESPACIAL GIGANTE HACE 38,000 AÑOS) – OH, Y STANFORD TAMBIÉN CANALIZÓ A JESUCRISTO
Varios de los “Hermanos” canalizados por Ray Stanford fueron presentados como extraterrestres, incluyendo a Aramda, miembro de una raza sabia conocida como “Los Vigilantes” (no confundir con los alienígenas visitantes del tipo que podrían bajar y abrir la escotilla). Ahora, Ray Stanford y Aramda… esos dos se conocen desde hace mucho tiempo. No sólo hasta 1957, ¡sino desde hace 38,000 años! En una conferencia (no una lectura en trance) en una conferencia de la A.U.M. el 22 de agosto de 1974, a la que asistí, Stanford (36 años) dijo esto:
“Una noche una nave gigantesca – y recuerdo bien la escena, y cómo apareció – una nave gigantesca, probablemente de al menos 200 pies de altura… aterrizó en Telos, y era una expedición de fuera de la Tierra”.
Ray Stanford lecture August 1974 Telos and Aramda clip
(los audios se pueden escuchar en la página web original de DD Johnson)
“Recuerdo bien la escena, y cómo apareció”, dijo Ray Stanford, recordando el descenso de la “gigantesca” nave extraterrestre, hace 38,000 años. Tenga esto presente la próxima vez que escuche uno de los relatos hiperdetallados de Stanford sobre lo que pretende recordar acerca de un suceso ovni algo más reciente.
(Debo explicar aquí que Telos, según Stanford, era una ciudad situada, hace 38,000 años, alrededor de donde ahora está el Gran Cañón. Entre lo que se ha subido aquí hay breves extractos y transcripciones, facilitados con fines científicos y educativos, de “Aramda” hablando a través del embelesado Stanford. Por cierto, Aramda (a través de las cuerdas vocales de Stanford) en ocasiones ofreció algunas profecías bastante específicas sobre acontecimientos futuros terribles, y los preparativos que los miembros de la A.U.M. deberían hacer para esos acontecimientos, que fueron publicadas por la A.U.M. -profecías que, afortunadamente, resultaron ser tremendamente inexactas).
Ray Stanford channels Aramda 8 17 73
(los audios se pueden escuchar en la página web original de DD Johnson)
Ray Stanford también canalizó ocasionalmente al mismo “Jeshua” (alias Jesucristo, “el Señor”), hablando en primera persona. Esos discursos generalmente no se publicaban, pero cuando la organización empezó a desmoronarse a finales de 1977 y en 1978 (yo me fui a principios de 1978, y algunos otros se fueron en el mismo período general), Stanford canalizó un discurso de “Jeshua” (“el Señor”) que era mucho más largo que los anteriores, y éste se publicó en un boletín de A.U.M., donde ocupaba 8 páginas mecanografiadas a espacio simple. Está incrustado a continuación – échale un vistazo, es en verdad alucinante.
Ray Stanford AUM NL 18 1978 huge UFO data claim channels Jesus
Ray Stanford AUM NL 18 (1978) (huge UFO data claim, channels Jesus.pdf
8 MB
EL ACELERADOR (EL PROYECTO DE LA MÁQUINA DEL TIEMPO DE RAY STANFORD)
Como he discutido con mucho más detalle en un artículo separado, Ray Stanford durante 15 años (1960-1976) promovió intermitentemente la construcción de un dispositivo muy caro llamado “el Acelerador”, concebido como una estructura de cobre de 25 pies en forma de huevo que, cuando se le diera cuerda con una carga estática de 1 a 3 millones de voltios, convertiría a su ocupante en “una hiperpersona, una superpersona si lo prefieres”, dijo Stanford – confiriéndole superclarividencia, y la capacidad de teletransportarse físicamente al pasado distante (sí, amigos, una máquina del tiempo). En 1974, Stanford incluso proyectó que podría estar dando sus lecturas psíquicas desde dentro del Acelerador en futuras conferencias de la A.U.M., incluso dentro de uno o dos años, “dependiendo de cuándo lleguen los fondos”.
Cuando este asunto de la máquina del tiempo se ha planteado en años más recientes, Stanford ha mentido, en 1999 afirmando en un listserv que A.U.M. “NUNCA, NUNCA recaudó ningún dinero para construir la “Máquina del Tiempo”…”, y afirmando (en el podcast UFO Classified de Erica Lukes, el 8 de marzo de 2019) que simplemente había hecho “un poco de broma con alguien en [una audiencia]” sobre viajar al pasado. Sin embargo, tengo grabaciones de dos largas conferencias que Stanford dio (mientras estaba despierto, no en trance), en la que Stanford pregonaba los notables poderes que “el Acelerador” (descrito como “similar a un ovni”) conferiría a un ocupante humano. Dejó muy claro que se refería literalmente al transporte físico a un pasado lejano. De hecho, solicitó apoyo financiero para el proyecto del Acelerador de la A.U.M. en repetidas ocasiones, y el proyecto del Acelerador se mencionaba con regularidad en los boletines y materiales promocionales de la A.U.M. de la época. Echa un vistazo a los clips de audio subidos.
De hecho, en el discurso de 1974 en el que estuve presente, Stanford exhortó a los miembros y donantes de la Asociación para la Comprensión del Hombre: “Los Hermanos [miembros de la Hermandad Blanca] nos han sugerido que este proyecto del Acelerador es uno de los proyectos más importantes en los que podríamos comprometernos”.
Ray Stanford promotes Accelerator 8 24 74
Ray Stanford on time travel 1974 stranded
(los audios se pueden escuchar en la página web original de DD Johnson)
Stanford dejó de lado el proyecto del Acelerador con aparente reticencia en abril de 1976, cuando tenía 37 años, momento en el que escribió que “no es práctico llevarlo a cabo en este momento… el hecho es que pueden hacer falta varios millones de dólares y una serie de profesionales de primer nivel para poner realmente en marcha ese proyecto, y no parece probable que dispongamos de esos recursos hasta que el trabajo de la Asociación sea mucho más conocido de lo que es ahora. Si la Asociación va a emprender proyectos científicos de esa magnitud, debe ganarse el respeto de la comunidad científica”.
[Enlazados al final de este artículo están mis archivos de audio de dos conferencias enteras que Ray Stanford dio en 1974 sobre “Espacio, Tiempo, Conciencia y el Acelerador”. Además, he escrito un artículo entero que entra en mucho mayor detalle con respecto a la historia del proyecto del Acelerador Hilaron, incorporando muchos archivos de audio y documentos originales: Ray Stanford and His Super-Power-Inducing Time Machine (AKA «The Hilaron Accelerator»)
Ahora bien, alguien puede decir: “¿Pero qué tiene que ver esta “máquina del tiempo” con los ovnis o los extraterrestres, aparte de que Stanford afirmara que el Acelerador era “similar” a un ovni?”. Excelente pregunta. Esto es lo que debe saber: Los discursos en trance de Stanford atribuyeron específicamente el diseño del Acelerador a un “Hermano” llamado Hilarión. En una entrevista de 1974 con la revista Psychic (subida más abajo), Stanford dijo que el 13 de abril de 1961, un “Hermano” “se materializó físicamente en una habitación brillantemente iluminada”, que medía “más de siete pies de altura”, “brillaba realmente” y estaba acompañado por “un globo de luz de unas dieciocho pulgadas de diámetro [que] flotaba cerca del techo, brillando con una luz difusa blanco-azulada”. En otra parte de 1974, Stanford dijo que este “Hermano” materializado era de hecho Hilarión, que se “materializó” en un “cuerpo físico”, medía “ocho pies de altura” y llevaba un casco puntiagudo. Además, “Su cuerpo brillaba como Moisés”.
Ahora bien, reconozco que Stanford no dijo que Hilarión fuera un extraterrestre. Pero dadas estas descripciones, me parece que no hay que excluir esa posibilidad. Si se encuentra con Ray Stanford, por favor pídale que aclare este punto.
STANFORD AFIRMA HABER TOMADO UNA FOTO DE UN PILOTO EXTRATERRESTRE DE 3 PIES, TAN CLARO QUE “PUEDES CONTAR LOS DEDOS DE SU MANO”
Ya que estamos hablando de extraterrestres aquí, no pasemos por alto las repetidas afirmaciones públicas de Ray Stanford de haber tomado una fotografía de 35 mm en 1984 de un piloto alienígena de 3 pies y orejas puntiagudas, sentado en su nave alienígena, tan clara que “se pueden contar los dedos de su mano”, una afirmación que ha reiterado públicamente al menos tan recientemente como en 2019.
Stanford dice que tomó la foto durante un complicado evento ovni que supuestamente presenció desde fuera de su entonces casa en Austin, Texas, el 15 de octubre de 1984. Según la historia, Stanford vio una “nave nodriza” a una distancia que más tarde determinó en 90 millas, de la que tomó una película. Después de quedarse sin película, Stanford empezó a tomar fotografías en 35 mm con un teleobjetivo de 12 aumentos. Había objetos más pequeños que operaban en conjunción con la nave nodriza, uno de los cuales (dice) de repente se acercó a menos de una milla de la posición de Stanford. De alguna manera, según Stanford, todo este desplazamiento de 90 millas fue capturado en una sola imagen de 35 mm de la cámara fotográfica.
Aún más asombroso, Stanford afirmó haber extraído datos de esta única imagen fija que demostraban que el objeto más pequeño había viajado a “dos tercios o tres cuartos de la velocidad de la luz en la atmósfera” a medida que se acercaba a él. (En relación con esta foto, Stanford comentó: “La gente dice, ¿es sólo un borrón?”, a lo que Stanford responde: No.)
Pero esperen, hay más: Ese rápido objeto más pequeño tenía una cúpula. La misma imagen de 35 mm, según Stanford, muestra al piloto alienígena sentado dentro de la cúpula, tan claramente que “se pueden contar los dedos de su mano”, afirmó Stanford. (En una entrevista de Radio Misterioso en 2009, Stanford también dijo que este piloto alienígena mide “un metro o metro y medio, y tiene la cabeza calva y las orejas puntiagudas”).
Uno de los amigos de Stanford reveló en un foro, hace varios años, que Stanford ha llamado al extraterrestre diminuto percibido “Gort”. Personalmente, creo que ya es hora de que “Gort” reciba el amplio reconocimiento que sin duda merece.
Por ahora, me temo que no podrá ver la imagen. Lo más que puede hacer es escuchar una de las descripciones de Ray Stanford de ella, en un extracto de 5 minutos de la aparición de Ray Stanford en UFO Classified de Erica Lukes el 8 de marzo de 2019, en la que discutió la foto del piloto alienígena. Al escucharlo, puede obtener algunas ideas sobre el enfoque de Stanford para el análisis de fotos de ovnis.
Ray Stanford on alien pilot claim 3 8 19
(los audios se pueden escuchar en la página web original de DD Johnson)
De hecho, le recomiendo encarecidamente que escuche la entrevista completa de 1.75 horas de UFO Classified, que está disponible en Internet aquí. El archivo de audio .mp3 también está incrustado a continuación.
Ray Stanford on UFO CLASSIFIED with Erica Lukes 3 8 19
(los audios se pueden escuchar en la página web original de DD Johnson)
LA ASOMBROSA NAVE HUEVO SOCORRO DESAPARECIDA Y SU ASOMBROSO TREN DE ATERRIZAJE DESAPARECIDO
Hay tantas afirmaciones fotográficas de Ray Stanford… y tan poca validación. Por qué, en el mismo lugar del famoso encuentro de Lonnie Zamora con una anómala nave huevo en Socorro, Nuevo México, en 1964, Stanford tomó, según dijo en una aparición en un podcast en 2015, “a wonderful photograph in which…people will be able to see, in broad daylight…the Socorro object [egg-shaped UFO], with its landing gear deployed”.
Varios de los más fervientes promotores de Stanford visitaron su casa, y ellos también vieron la notable imagen de la nave huevo, completa con ese tren de aterrizaje tan característico, tal como lo describió el policía Lonnie Zamora, y hablaron con gran entusiasmo en foros y podcasts de lo que habían visto… durante años. Algunos otros que expresaron escepticismo sobre las afirmaciones fueron tratados con rudeza por los acólitos de Stanford. Sin embargo, en 2020 el propio Ray Stanford reveló que ¡todo eran escombros en el negativo! No había nave huevo. Ni tren de aterrizaje. Nada en absoluto. Echa un vistazo al archivo de audio incrustado, “Ray Stanford call-in to a Martin Willis YouTube…Sept. 15, 2020”.
Ray Stanford call in to a Martin Willis YouTube Socorro photo Sept 15 2020
(los audios se pueden escuchar en la página web original de DD Johnson)
Pero siempre hay más afirmaciones fotográficas de Ray Stanford… son prácticamente incontables. Stanford afirma haber tomado “miles” de fotogramas de película de ovnis, que después de una gran ampliación y “limpieza”, para su ojo imaginativo revelan todo tipo de maravillosos efectos tecnológicos alienígenas – vainas de plasma, rayos de plasma, anillos de Faraday, distorsiones manifiestas del tejido del espacio-tiempo, etc., etc. Para muchos de estos supuestos sucesos, ni siquiera se han publicado imágenes digitales derivadas, pero las que han surgido… bueno, para los no iniciados como yo, generalmente parecen manchas de estructura de grano hipergrande (a menudo de diminutos fotogramas de películas Super 8), “limpiadas” digitalmente y manipuladas de diversas maneras, e interpretadas a través de una lente de subjetividad, imaginación, delirio, pareidolia de libro de texto e historias que se transforman. Normalmente, las películas y los negativos originales se mantienen estrictamente bajo el control exclusivo de Ray Stanford, aunque ocasionalmente se permiten visionados privados a peticionarios y taquígrafos leales; quienes promocionan las imágenes suelen basarse en gran medida en las imágenes derivadas de Stanford, sus interpretaciones y sus historias de transformación.
Y Ray Stanford no es más que un contador de historias.
EN 1978, RAY STANFORD DIJO A SEIS MILLONES DE ESPECTADORES DE “DONAHUE” QUE POSEÍA UNA MUESTRA DE MATERIAL QUE “NO PARECE SER DUPLICABLE AHORA MISMO EN LA TIERRA”; A LOS MIEMBROS DE LA A.U.M. SE LES DIJO QUE ERA PARTE DE UNA GIGANTESCA CIUDAD ESPACIAL ALIENÍGENA QUE HABÍA EXPLOTADO.
Hey, sólo una historia más de Ray Stanford, por hoy. En 1978, Stanford apareció en el programa de Phil Donahue, con el Dr. J. Allen Hynek. En aquella época, el programa tenía una audiencia estimada de 6 millones de personas. Stanford dijo en el programa: “El Proyecto Starlight tiene en su poder, estamos tratando de que se le hagan más pruebas, un material vítreo de una calidad cristalina sin precedentes, que no parece ser duplicable ahora mismo en la Tierra o en la naturaleza – que puede ser – cayó a velocidad hipersónica desde el espacio – podría ser evidencia de ovnis, pero no estamos seguros todavía”.
Stanford on Donahue 1978 space material
(los audios se pueden escuchar en la página web original de DD Johnson)
Stanford había revelado previamente a los miembros de la Asociación para la Comprensión del Hombre (en un boletín de 1971, que se muestra más abajo) que esta muestra (a la que llamó “el Material Espacial”) “consiste en un material no natural bastante misterioso con una estructura cristalina diferente a cualquier otra conocida en la Tierra. Además, muestra pruebas adicionales de procesamiento tecnológico”. El boletín de la A.U.M. continuaba:
Aunque no se ha dicho al público en general, nuestros miembros podrían estar interesados en saber que las lecturas [psíquicas de Ray Stanford] han confirmado que el “Material Espacial” es el producto de una civilización tecnológica avanzada en el espacio; y en realidad es una pieza de una nave espacial gigantesca, que se desintegró en el espacio hace varios años. Pedazos de la nave fueron esparcidos por todo el sistema solar y un trozo considerable cayó… sobre San Antonio, Texas, en 1969.
Múltiples “Hermanos”, que hablaban “a través” del “inconsciente” Ray Stanford, incluido el bueno de Aramda, tenían mucho que decir sobre “el Material Espacial”. Por ejemplo, una supuesta entidad que se hacía llamar “Uno Que Sirve” explicó que la gigantesca nave esférica era un producto de una civilización llamada los “Su-Madraians” [que se pronuncia sue-ma-DRAY-ans], que fue “cultivada” no construida, que el material “tiene propiedades que serán de lo más inusuales en sus capacidades o influencia, incluso para los cuerpos mentales y físicos del hombre. …a veces todavía [puede] causar un chasquido o un movimiento a un nivel menor de las condiciones de la matriz espacial que ocupa”, y así sucesivamente.
“Uno Que Sirve” explicó además que la “inmensa” nave “entró en su universo tridimensional” a 100 años luz de la Tierra. Lamentablemente, “por un mal funcionamiento dentro del equipo, aproximadamente el 60 por ciento de las superficies externalizadas de la ciudad se desplazaron en fase de matriz espacial noventa grados, mientras que el aproximadamente 40 por ciento restante no logró realizar el desplazamiento de matriz espacial de noventa grados exactos…”, y por supuesto eso nunca es bueno, así que ¡kaboom! Cientos de años después, fragmentos que se desplazaban “74,000 millas aproximadas, por náuticas, por hora en alcanzar la Tierra…” aterrizaron en San Antonio y sus alrededores. Hubo mucho más… ese “Uno que sirve”, también era todo un contador de historias, ¿no les parece? Pero divago.
En fin, Stanford lleva más de 50 años hablando de este “material espacial” (como él lo llama) supuestamente fabricado y no terrestre, ¡pero creo que todavía estamos esperando los resultados de laboratorio!
¡HAGAN OÍR SU VOZ!
Así que, ahí lo tienen. Queridos lectores, ¿están de acuerdo en que Ray Stanford se ha ganado este Premio a la Trayectoria por Afirmaciones Salvajes y Absurdas sobre Extraterrestres y Naves Extraterrestres? Por favor, ¡compartan sus opiniones! Si creen que el jurado de los premios ha sido injusto con Ray Stanford, o que hay otros contendientes que se lo merecen más, expongan su postura sin inmutarse.
Pero le advierto de antemano: tengo mucho, mucho más material que aportar en apoyo de las cualificaciones de Ray Stanford para este premio. Cuando lo haya escuchado todo, creo que estará de acuerdo: No hay nadie que se le acerque.
– Douglas Dean Johnson
@ddeanjohnson en Twitter
“Esto no es un juego, es una empresa peligrosa. Esa es una de las razones por las que llevamos etiquetas con nuestro nombre ahí fuera [en el emplazamiento rural del Proyecto Starlight]: si nos matan, la gente al menos podrá identificarnos”. – Ray Stanford, director del Proyecto Starlight Internacional, citado en el número de febrero de 1976 de Texas Monthly, “Planet X! Te estamos esperando”, por Stephen Harrigan.
En el foro Alien Expanse, donde se publicó originalmente el artículo anterior el 28 de agosto de 2021, añadí el siguiente material complementario el 13 de septiembre de 2021.
Aclaraciones sobre Lemuria, Telos y Aramda
Después de publicar el artículo anterior, surgieron dos puntos que requieren aclaración. Ambos se refieren a las historias de Ray Stanford sobre su supuesta encarnación hace 38,000 años en la legendaria civilización antigua de Lemuria, y a su relación con Aramda, uno de los supuestos extraterrestres (pero no el único supuesto extraterrestre) a quien Stanford “canalizó” en las décadas de 1960 y 1970.
En primer lugar, aclaro una pequeña imprecisión por mi parte. En el ensayo anterior, escribí que “Telos, según Stanford, era una ciudad situada, hace 38,000 años, alrededor de donde ahora está el Gran Cañón”. Tras una revisión posterior, creo que el término “ciudad” no era del todo fiel a la historia de Stanford.
En su conferencia de agosto de 1974 “Arqueología Psíquica”, pronunciada en una conferencia de miembros de la Asociación para la Comprensión del Hombre (A.U.M.), en la que yo estuve presente, Stanford explicó que hace 38,000 años, él (o algunos podrían decir, su personalidad anterior) estuvo encarnado en Lemuria, que describió como “una antigua civilización que existió en el Océano Pacífico”. En el relato de Stanford, Telos (situada en el emplazamiento actual del Gran Cañón), no era más que una “colonia de Lemuria”. Más precisamente, Telos era una “comunidad tecnológica” que era “equivalente a Lemuria, del White Sands Proving Grounds a los EE.UU.”
Ahora que he aclarado eso, pasaré al asunto más sustancioso de la “relación” entre Ray Stanford y el Aramda, que en 1974 ya era, y seguía siendo, una figura muy importante en el universo imaginario de Ray Stanford.
Según el relato de Stanford, la anterior personalidad de Stanford había sido investigador en Telos, donde “experimentamos con dispositivos aéreos que podían volar más allá de la atmósfera terrestre”. Entonces se produjo un acontecimiento inesperado: “Una noche una nave gigantesca -y recuerdo bien la escena, y cómo apareció- una nave gigantesca, probablemente de al menos 200 pies de altura… aterrizó en Telos, y era una expedición de fuera de la Tierra”.
La historia de Stanford continuaba explicando cómo el amigo y compañero de investigación de Stanford, Aramda, eligió unirse a los extraterrestres, a pesar de que “la ley del karma” dictaba que esta decisión significaba que Aramda tendría que reencarnarse entre los ETs a partir de ese momento. Sin embargo, como veremos más adelante, Stanford y Aramda consiguieron mantenerse en contacto.
En el clip de audio incrustado justo debajo, se puede escuchar, en su contexto, la explicación completa de Ray Stanford con respecto a Lemuria, Telos, y la fatídica decisión de Aramda de unirse a los ETs. (Este clip se solapa con un clip más corto, previamente subido, pero proporciona más contexto. Hay un pequeño intervalo de unos 5 minutos en el clip, que es cuando le di la vuelta al casete, pero creo que no se perdió nada importante). Si se me permite adoptar por un momento la terminología de los cómics (y parece apropiado), Stanford, en esta conferencia de agosto de 1974, proporcionó lo que podríamos llamar la “historia del origen” de Aramda.
Ray Stanford on Aramda and The Watchers 8 23 74
(los audios se pueden escuchar en la página web original de DD Johnson)
En la historia de Stanford, en 1974 Aramda había estado asociada durante mucho tiempo con “Los Vigilantes”, un grupo de extraterrestres (no confundir con otras múltiples razas ET visitantes), a los que Stanford también se refería ocasionalmente como “Los Guardianes del Planeta”. Desde aproximadamente 1960 hasta 1978, Stanford, mientras se encontraba en “estado inconsciente”, pronunció muchos discursos de Aramda, incluyendo orientación ostensiblemente profética sobre acontecimientos políticos y económicos.
Sin embargo, lo importante es que la larga saga de Aramda no se basó sólo en los discursos canalizados por Stanford mientras estaba en “estado inconsciente”. (Décadas más tarde, Stanford desestimó sus más de 18 años de discursos canalizados como “un mero juego de mi inconsciente”). De hecho, Aramda fue nombrado en el libro de Stanford de 1958 Look Up como “un hombre del espacio” con el que Stanford estaba en contacto, y Stanford escribió específicamente que Aramda había estado físicamente presente en una nave espacial cercana durante una de las experiencias de contacto espacio-hermano más trascendentales de Stanford, el 5 de enero de 1957. (Ver Look Up, página 28.) Además, las conferencias de Stanford de agosto de 1974, “Arqueología Psíquica” y “Contactos de Primera Mano con Vida Extraterrestre”, fueron pronunciadas por un despierto Ray Stanford, entonces de 36 años.
[Los archivos de audio completos de “Arqueología Psíquica” y “Contactos de primera mano con la vida extraterrestre” están enlazados al final de este artículo].
Así que, sabiendo todo eso, ahora considere esto: En 2003, Ray Stanford escribió en un listserv público: “Nunca he creído que seres del espacio hablaran a través de mí, y todos los que me conocen bien lo saben”.
¿Ves el problema? En su conferencia “Arqueología Psíquica” de agosto de 1974, se puede oír claramente a Ray Stanford decir (a unos 6 minutos, 45 segundos):
“Tenía un amigo en esa época… cuyo nombre en lengua teloniana era Aramda. Es, por cierto, el ser que nos habló el año pasado, a mí, a nosotros, el año pasado en la conferencia de AUM [en un discurso “canalizado” por Stanford el 17 de agosto de 1973, publicado más tarde en el Journal of the Association for the Understanding of Man Vol. 2, nº 2]. Recuerdan aquella lectura que publicamos de Aramda, en la que daba un aviso profético muy claro de la situación financiera en la que nos encontramos ahora, y nos advertía a todos sobre ella. Bueno, Aramda eligió irse con ellos [es decir, Aramda, hace 38,000 años, decidió echar su suerte con los ETs]…”
En la “lectura” del 17 de agosto de 1973 a la que se refería Stanford, Aramda dijo: “Hoy me cuento entre aquellos que han sido llamados “los vigilantes”. Durante los últimos miles de años hemos observado las tendencias… dentro del mundo”, etc.
Entonces: Si Ray Stanford “nunca creyó que seres del espacio hablaran a través de mí”, como insistió en 2003, entonces me veo forzado a concluir que Stanford estaba mintiendo a los miembros reunidos y a los donantes de la Asociación para el Entendimiento del Hombre, en agosto de 1974, cuando les contó la historia del origen de Aramda – su amigo Aramda, que se había unido a las filas ET hace 38,000 años, y para quien el Ray Stanford de 1973-1974 claramente afirmaba servir como canal psíquico para una guía “profética clara” sobre asuntos mundiales, asuntos financieros, y así sucesivamente. Aramda – a quien tanto el Ray Stanford despierto como el personaje canalizado de Aramda identificaban como miembro activo de los “Vigilantes” o “Guardianes del Planeta” extraterrestres.
Entonces, ¿estaba Ray Stanford mintiendo sobre Aramda de Los Vigilantes en 1974, o en 2003?
Douglas Dean Johnson
En el foro Alien Expanse, un lector del material anterior planteó esta pregunta el 13 de septiembre de 2021: “Considero a Christopher O’Brien un tipo sensato y sin tonterías que tiene grandes conocimientos en este campo. ¿Por qué, después de ver los medios de Stanford en su casa, es tan positivo sobre Ray?” Mi respuesta aparece a continuación.
No conozco personalmente al Sr. O’Brien. Mi impresión es que con respecto a las afirmaciones de Ray Stanford relacionadas con ovnis, el Sr. O’Brien está tomando mucho en confianza – más de lo que probablemente se da cuenta. Creo que la evaluación de confiabilidad del Sr. O’Brien está, en este caso, gravemente equivocada.
Es más, en mi opinión, aquellos que vinculan su propia credibilidad (por muy bien ganada que esté en otras áreas de la investigación ovni) a la fiabilidad de las afirmaciones e interpretaciones de Ray Stanford relacionadas con los ovnis, es probable que en última instancia vean su propia credibilidad general dañada, quizás gravemente. Una de mis motivaciones para dedicar tiempo a esto es intentar minimizar el número de individuos así dañados, y la cantidad de daño potencial a la frágil credibilidad de los estudios ovni basados en pruebas como un todo.
Por lo que observo, el Sr. O’Brien ha sido absorbido profundamente por el universo imaginativo de Ray Stanford, un reino en el que yo personalmente pasé varios años de mi vida. De hecho, el Sr. O’Brien declaró públicamente hace años que había grabado “varios cientos de horas” de entrevistas con Ray Stanford, y transcrito las historias (“sin alterar ni cambiar una palabra”, escribió el Sr. O’Brien). Stanford en estado de vigilia suele hablar muy rápido, por lo que transcribir sus discursos no es fácil; el Sr. O’Brien consideró claramente que se trataba de un trabajo importante. El Sr. O’Brien escribió entonces toda una “biografía ufológica” basada en las historias de Stanford – pero el Sr. O’Brien también reveló que Stanford no permitirá que el Sr. O’Brien publique este libro hasta que él (Stanford) vuelva “al mapa” con respecto a las afirmaciones relacionadas con ovnis.
El Sr. O’Brien también ha declarado, con respecto a sus entrevistas en Stanford: “Es tan increíble que sólo puede ser verdad”. Por el contrario, a mi juicio, basado en una larga observación tanto de cerca (1974-1978) como de lejos, “es hasta ahora increíble” porque la mayoría de las afirmaciones verdaderamente notables de Stanford relacionadas con ovnis son delirantes o algo peor. En algunos casos tengo absoluto conocimiento directo de que esto es así, y en muchos otros casos veo el mismo modus operandi. Ya he escrito sobre algunos de ellos, pero lamentablemente aún quedan muchos casos y episodios por examinar a medida que surja la necesidad.
Como creo haber demostrado ampliamente en ensayos en este foro durante los últimos años, Stanford es un individuo brillante y verbalmente fácil, que posee algunas aptitudes inusuales genuinas, y logros genuinos en el ámbito de los descubrimientos de fósiles. Stanford también ha demostrado a menudo, a mi juicio, una imaginación desenfrenada unida a una gran subjetividad, particularmente sobre sus propias creaciones mentales. También ha demostrado a menudo deficiencias de franqueza, algunas de ellas atroces. En mi opinión, estos patrones de comportamiento de toda la vida deben tenerse en cuenta al evaluar todas y cada una de las afirmaciones de Ray Stanford relacionadas con ovnis y extraterrestres.
Sí, supongo que el Sr. O’Brien ha visto la mayoría de las imágenes de Stanford relacionadas con ovnis, imágenes derivadas de negativos e impresiones directas que Stanford ha mantenido bajo su control exclusivo durante décadas, en la mayoría de los casos. El Sr. O’Brien ha sido extremadamente positivo sobre muchas de las afirmaciones expansivas de Stanford con respecto a algunas de esas imágenes. Como antiguo moderador del foro Paracast, el Sr. O’Brien incluso expulsó a las tinieblas a algunos participantes del foro que expresaron persistentemente escepticismo o impaciencia con algunas de las afirmaciones de pruebas sin fundamento atribuidas a Stanford. Por cierto, yo no participé en ninguna de esas discusiones de Paracast, aunque me habría sido difícil resistirme a unirme a ellas si hubiera prestado atención en ese momento, cosa que no hice.
El Sr. O’Brien fue, por ejemplo, muy positivo respecto a las afirmaciones de Ray Stanford sobre la “foto de la choza de dinamita” de Socorro. Para reiterar: El quid de la afirmación era, como dijo Stanford en una aparición en un podcast de 2015, haber tomado “una fotografía maravillosa en la que… la gente podrá ver, a plena luz del día… el objeto de Socorro [ovni con forma de huevo], con su tren de aterrizaje desplegado”.
Como es el caso de muchas historias y afirmaciones de Stanford, esta historia se volvió más elaborada a medida que pasaba el tiempo: la foto original de Stanford no mostraba una, sino dos naves huevo… no, tres… ¡no, cuatro! En 2016, el asociado de Stanford Ben Moss dijo que la notable foto había sido “limpiada por un respetado empleado de Goddard experto en análisis fotográfico”, que había determinado que el objeto primario estaba a 0.6 millas de la cámara. Los asociados de Stanford también revelaron que se había localizado una segunda foto corroboradora, tomada por el Dr. J. Allen Hynek en la misma ocasión, en la que también eran visibles naves huevo. Y así sucesivamente.
He aquí uno de los posts del señor O’Brien sobre la “foto de la choza de dinamita”, de 2015:
El Sr. O’Brien no estaba solo en su certeza. La compartían, por ejemplo, Ben Moss y Tony Angiola, que habían investigado por su cuenta el caso Zamora-Socorro:
Sin embargo, todo era un delirio. El propio Stanford reveló, en septiembre de 2020, que había localizado el negativo original, y que la supuesta nave huevo, el tren de aterrizaje desplegado, etc., no eran más que restos, una limpieza inadecuada del negativo. Todos aquellos que visitaron la baticueva de Stanford y vieron la nave huevo y el distintivo tren de aterrizaje desplegado descrito por Zamora, y que fueron a testificar sobre lo que habían visto – todos habían sido víctimas de la subjetividad, imaginación, artificio y/o poderes de sugestión de Stanford.
Ray Stanford call in to a Martin Willis 9 15 20 disavows dynamite shack claims black egg sighting 1978
(los audios se pueden escuchar en la página web original de DD Johnson)
Por ahora, utilizo el fiasco de la “foto de la choza de dinamita” como ilustración de algunas de las dinámicas que parecen estar en juego con respecto al Sr. O’Brien y otros acólitos de Stanford, en parte porque en este caso, el fondo ya no se discute: El propio Stanford, por alguna razón, reveló que el negativo original no contenía absolutamente nada que apoyara el elaborado edificio de afirmaciones que él y otros habían construido sobre la imagen (con la validación, nos quieren hacer creer, de “un respetado empleado de Goddard que es un experto en análisis fotográfico”), durante un período de años.
Sin embargo, para la mayoría de las otras afirmaciones de Stanford sobre imágenes ovni de alto nivel, sólo Stanford (por lo que puedo decir) ha controlado los negativos originales y las impresiones directas (y las cámaras) desde el principio; nunca han sido sometidas a escrutinio por personas verdaderamente independientes de Stanford, personas con las habilidades técnicas y el equipo adecuados, y empleando un enfoque abierto pero riguroso. En muchos casos, las elaboradas y a menudo cambiantes historias asociadas a estas imágenes tampoco han sido objeto de una investigación verdaderamente independiente. En resumen, hay muy poco en el conjunto de las afirmaciones de Stanford sobre la evidencia ovni que no se base totalmente o en parte muy sustancial en el testimonio y/o las interpretaciones de Ray Stanford, un hombre que ha pasado gran parte de su vida contando historias elaboradas y a menudo inverosímiles -haciéndolo miles de veces mientras estaba en “estado inconsciente” en los años 60 y 70, pero también a lo largo de su vida, mientras estaba despierto.
Lamentablemente, el episodio de la “foto de la choza de dinamita” dista mucho de ser el peor ejemplo de engaño e ilusión colectivos con respecto a una reivindicación de una foto ovni de Stanford. A su debido tiempo, puede que escriba sobre uno o más casos en los que las profundidades del autoengaño u otros tipos de engaño, algunos de ellos en curso, son mucho peores. [2] [3]
-Douglas Dean Johnson
NOTAS FINALES
[1] En una actualización que añadí cerca de la parte superior de este artículo el 9 de abril de 2024, resumí un agudo intercambio que tuvo lugar en un servicio de listas de AOL entre Ray Stanford y Richard (Dick) Hall, un respetado investigador y autor de ovnis, el 11 de julio de 2003, en relación con las declaraciones contradictorias de Stanford sobre la recepción/canalización de comunicaciones directas de ciertos extraterrestres. Aquí hay imágenes de todo el intercambio de 2003. Las anotaciones en rojo son mías.
[2] La siguiente Nota Final fue añadida el 9 de mayo de 2023. De hecho, más tarde escribí en detalle sobre algunas de las afirmaciones ovni-fotográficas de Ray Stanford, incluyendo un examen detallado de su ficcionalización de un “evento ovni” el 10 de diciembre de 1975, en el que estuve personalmente presente. En mi artículo del 29 de abril de 2022, Plasma Beam– or Fever Dream (en la Sección 6), publiqué registros de ese evento producidos de mis archivos de 1975-1976 del Proyecto Starlight Internacional – incluyendo un comunicado aprobado por el mismo Stanford – y contrasté esos registros con la narrativa grandemente alterada y sensacionalista que Stanford ha promovido en años recientes. El artículo también examina en detalle las afirmaciones totalmente infundadas y altamente dudosas de Stanford sobre una película en Super 8 (la “nave rayo”) que tomó en Corpus Christi, Texas, el 5 de octubre de 1985.
[3] El 4 de abril de 2024 publiqué un artículo en el que investigaba las afirmaciones de Ray Stanford y otros basadas en una película en Super 8 que Stanford tomó a través de la ventanilla de un avión sobre México el 4 de diciembre de 1980: Gravity waves and Faraday rings– or imaginary things?
ENLACES A GRABACIONES DE AUDIO COMPLETAS DE LAS CONFERENCIAS DE RAY STANFORD SOBRE “EL ACELERADOR”, SOBRE SUS SUPUESTOS CONTACTOS CON ALIENES DE LOS AÑOS 50, SOBRE “ARAMDA DE LOS VIGILANTES”, ETC., DADAS DURANTE AGOSTO DE 1974
Los siguientes enlaces llevan a archivos de audio .mp3.
EL ACELERADOR DE HILARON
En 1974, la Asociación para la Comprensión del Hombre celebró dos conferencias de miembros en Austin, Texas, ambas en agosto. En cada conferencia, Ray Stanford dio una charla a los miembros y donantes de la A.U.M. sobre “Espacio, Tiempo, Conciencia y el Acelerador”. Estuve presente en la segunda de estas dos conferencias y la grabé. He digitalizado las grabaciones de ambas conferencias, en segmentos para mayor comodidad durante el proceso de digitalización.
La conferencia de Ray Stanford sobre el Acelerador, presentada en una conferencia de la A.U.M. a principios de agosto de 1974, puede descargarse desde estos enlaces: Parte 1. Parte 2.
La conferencia de Ray Stanford sobre el Acelerador presentada en una conferencia de miembros de la A.U.M. el 24 de agosto de 1974, que grabé personalmente, puede descargarse de estos enlaces: Parte 1. Parte 2. Parte 3.
“CONTACTOS DE PRIMERA MANO CON LA VIDA EXTRATERRESTRE” (relatos de Ray Stanford sobre encuentros en los años 50 con ovnis y extraterrestres, incluido “Aramda”)
Una conferencia presentada por Ray Stanford el 24 de agosto de 1974, en una conferencia de miembros de la A.U.M., titulada “Contactos de primera mano con vida extraterrestre”, en la que se detallan los supuestos contactos de Stanford con extraterrestres en la década de 1950, puede descargarse desde estos enlaces: Parte 1. Parte 2. Part 3.
“ARQUEOLOGÍA PSÍQUICA”
Una conferencia presentada por Ray Stanford el 22 de agosto de 1974, en una conferencia de miembros de la A.U.M., titulada “Arqueología Psíquica”, que incluye la discusión de “Aramda de los Vigilantes”, puede descargarse de estos enlaces: Parte 1. Parte 2. Parte 3. Parte 4.
REGISTRO DE REVISIONES DE ESTE ARTÍCULO DESDE SU PUBLICACIÓN INICIAL EN MAYO DE 2023:
1. Añadido enlace a mi artículo de 2023 Ray Stanford and His Super-Power-Inducing Time Machine (AKA «The Hilaron Accelerator»).
2. 9 de abril de 2024: Añadí una actualización en la sección, en la parte superior de este artículo, proporcionando información adicional sobre las afirmaciones de “contactados” de Ray Stanford de los años 50 y 70, y las declaraciones engañosas de Stanford en un intercambio de 2003 con el respetado investigador ovni Richard (Dick) Hall. Publiqué imágenes de todo el intercambio Stanford-Hall como Nota final nº 1.
3. 9 de abril de 2024: Añadí la Nota Final No. 3, enlazando mi artículo Gravity waves and Faraday rings– or imaginary things?, publicado el 4 de abril de 2024.
https://douglasjohnson.ghost.io/wild-woolly-alien-claims-lifetime-achievement-award-goes-to-ray-stanford/
Un seudónimo de Dean (utilizado del 2-8-19 al 8-1-21)
