Archivo de la categoría: Divulgación científica

El misterio de las centellas (1593)

El misterio de las centellas (1593)

Kapitza P. L. On the nature of ball lightning. Doklady Acad. 101, 245–248 (1955). [Google Scholar]

Abstract

La naturaleza de la centella sigue siendo un misterio. Esto se debe a que representa un fenómeno bastante raro que hasta ahora nadie ha logrado reproducir de forma convincente en condiciones de laboratorio. Existen numerosas hipótesis sobre la naturaleza de la centella [1, 2], pero nuestras observaciones actuales aparentemente no se han publicado hasta el momento. Merecen atención principalmente porque su verificación abre una línea de investigación experimental bien definida.

Fata Morgana y la búsqueda de pruebas de ovnis

Fata Morgana y la búsqueda de pruebas de ovnis

30 de agosto de 2026

allen tiller banner thoaPor Allen Tiller, publicado originalmente en Paranormal New Zealand el 03/03/2014.

unnamed (13)«Fata Morgana» suena como el nombre de una hechicera de las leyendas del rey Arturo y los Caballeros de la Mesa Redonda, y, aunque parezca mentira, ¡de ahí proviene el término!

Sin embargo, también es el nombre que se le da a un complejo espejismo atmosférico que podría explicar al menos algunos informes de ovnis en el desierto y el interior de Australia, tanto de día como de noche.

Muchas personas reportan avistamientos extraños en el interior de Australia, tanto de día como de noche, de luces centelleantes, objetos luminosos y otros fenómenos inexplicables, generalmente descritos como ovnis (objetos voladores no identificados). (Si lo pensamos bien, se trata de una categoría muy amplia, ya que cualquier cosa que vuele y no se pueda identificar sigue siendo un objeto volador no identificado. La comunidad ufológica quizás deba crear categorías de avistamientos más específicas, ¡pero ese es otro tema de debate!).

¿Alguna vez has conducido tu coche en un caluroso día de verano y has notado ese espejismo acuoso en el horizonte, ese que nunca alcanzas, pero que siempre está ahí? Se trata de un tipo de espejismo asociado a superficies calientes, pero se describe con mayor precisión como un espejismo inferior, en lugar de un Fata Morgana. Sin embargo, el fenómeno natural que hay detrás de estos efectos es mucho más interesante de lo que mucha gente imagina.

Un efecto Fata Morgana puede ocurrir tanto en tierra como en el mar. Es un fenómeno óptico causado por la refracción de la luz al atravesar capas de aire con diferentes temperaturas y densidades. En condiciones atmosféricas normales, el aire tiende a enfriarse con la altitud. Sin embargo, durante una inversión térmica, puede existir aire más cálido sobre una capa de aire más frío y denso.

Esto es importante porque los rayos de luz se desvían al atravesar aire de distinta densidad. En una fuerte inversión térmica, la desviación puede ser lo suficientemente pronunciada como para producir un espejismo superior, donde los objetos distantes pueden aparecer elevados sobre su posición real. Bajo perfiles de temperatura más complejos, pueden formarse múltiples imágenes, algunas invertidas y otras normales, apiladas verticalmente y con una apariencia que cambia rápidamente. Esta forma más extrema y compleja es lo que comúnmente se conoce como Fata Morgana.

Lo que sucede es que los objetos distantes que se encuentran en el horizonte o cerca de él se convierten en parte del espejismo que perciben nuestros ojos. Debido a que la luz se refracta a través de capas de aire con diferentes temperaturas y densidades, la imagen puede distorsionarse, estirarse, comprimirse, invertirse o desplazarse verticalmente.

Cualquier objeto —digamos un coche lejano en el horizonte— puede aparecer repentinamente sobre la carretera, posiblemente distorsionado y aparentemente flotando en el cielo, moviéndose rápidamente o cambiando de forma. ¿Les suena a algún avistamiento de ovnis del que hayan oído hablar, verdad?

Lo interesante de estos espejismos atmosféricos es que también pueden ocurrir de noche. En el interior de Australia, la combinación adecuada de un día cálido, una noche fresca o fría, condiciones de calma y un terreno relativamente llano puede crear la estructura de temperatura necesaria para que se produzcan espejismos inusuales.

El efecto Fata Morgana puede hacer que los objetos distantes aparezcan apilados horizontal o verticalmente, invertidos, reflejados o distorsionados. De hecho, puede distorsionarlos tanto que resultan casi irreconocibles.

Antes de continuar, conviene distinguir un verdadero espejismo Fata Morgana de un espejismo superior o inferior común. Un espejismo superior común se produce cuando la imagen proyectada aparece por encima del objeto real. Suele estar asociado a una inversión térmica, donde el aire frío queda atrapado bajo el aire caliente. La luz que atraviesa estas capas se refracta, provocando que los objetos distantes parezcan estar más altos de lo que realmente están.

Un espejismo superior, también conocido como Fata Morgana, se considera una forma extrema o particularmente compleja de espejismo superior. En lugar de producir una simple imagen desplazada, la atmósfera puede generar múltiples imágenes, tanto verticales como invertidas, que aparecen superpuestas. Estas imágenes pueden cambiar rápidamente, estirarse o comprimirse, y a veces producir formas extrañas que guardan poca semejanza con el objeto original.

Por otro lado, un espejismo inferior es el término que se utiliza para describir el espejismo clásico que la mayoría conocemos, en el que lo que parece ser agua se puede ver a lo lejos, a menudo debajo de un objeto como una duna de arena, una carretera u otro accidente geográfico.

Este es el conocido efecto de «agua en la carretera» que se observa en los días calurosos de verano. Ocurre porque el aire cercano a una superficie caliente se vuelve más cálido y menos denso que el aire que está por encima, lo que provoca que los rayos de luz se curven al atravesar las diferentes capas. El agua que parece existir suele ser, en realidad, una imagen refractada del cielo.

Si bien tanto los espejismos superiores como los inferiores están relacionados con la refracción atmosférica, en un espejismo de tipo Fata Morgana ocurren otros fenómenos. La estructura de temperatura de la atmósfera puede crear múltiples imágenes y distorsiones verticales drásticas, lo que hace que el fenómeno sea mucho más espectacular visualmente y, potencialmente, mucho más confuso para el observador.

Como mencioné anteriormente en este artículo, la inversión térmica es un factor importante en muchos espejismos superiores y efectos Fata Morgana, pero la estructura atmosférica exacta es crucial. En condiciones adecuadas, una capa de aire puede actuar como un conducto atmosférico, permitiendo que la luz viaje mucho más lejos de lo normal, a la vez que se refracta intensamente. Esto puede hacer que objetos o luces distantes que normalmente estarían ocultos bajo el horizonte sean visibles para un observador.

unnamed (14)Aquí es donde la cosa se pone un poco más rara.

Un Fata Morgana puede causar no solo distorsiones horizontales, sino también importantes distorsiones verticales, convirtiendo una imagen reconocible en algo totalmente irreconocible para el ojo humano. Este fenómeno también puede producir una considerable magnificación aparente o estiramiento vertical.

Para que un espejismo de Fata Morgana sea visible, las condiciones atmosféricas y el perfil de temperatura deben ser propicios para una fuerte refracción. La geometría entre el observador, el objeto distante y las capas atmosféricas también es importante. No se trata simplemente de que haya aire caliente sobre aire frío; la intensidad y la estructura de la inversión térmica determinan el tipo de espejismo que se produce.

unnamed (15)Así pues, teniendo todo eso en cuenta, todo se reduce a esto…

Si se dan las condiciones climáticas adecuadas —por ejemplo, un día muy caluroso seguido de una noche fresca o fría y relativamente tranquila— puede desarrollarse una inversión térmica atmosférica cerca del suelo. En terrenos propicios, especialmente en zonas llanas o ligeramente onduladas donde el aire frío puede quedar atrapado, las luces u objetos distantes pueden hacerse visibles por refracción atmosférica.

Y esto no es solo teórico. En un experimento que investigaba las misteriosas luces Min Min del interior australiano, se colocó un vehículo a unos 10 kilómetros de distancia, más allá de una ligera elevación del terreno. Bajo condiciones atmosféricas adecuadas, los observadores pudieron ver la luz del vehículo aparentemente flotando sobre el horizonte. A la mañana siguiente, también se observó un espectacular fenómeno de Fata Morgana bajo las mismas condiciones atmosféricas generales.

Esto resulta particularmente interesante al considerar los informes de luces misteriosas en zonas remotas de Australia. El faro de un coche, una hoguera u otra fuente de luz lejana pueden refractarse en la atmósfera y parecer estar en un lugar donde no lo están, e incluso podrían parecer moverse a medida que el observador o las condiciones atmosféricas cambian.

Esto no desmiente todos los avistamientos de ovnis, por supuesto, ni mucho menos. Pero sin duda invita a reflexionar sobre muchos de los avistamientos que se leen en las noticias y que ocurren en el interior de Australia. ¿Podrían Fata Morgana, los espejismos superiores y otras formas de refracción atmosférica ser responsables de algunos de estos avistamientos? La respuesta es muy probablemente sí.

Pero lo importante es que cada avistamiento debe considerarse individualmente. Una luz extraña vista cerca del horizonte en condiciones de fuerte inversión térmica puede tener una explicación muy diferente a la de un objeto cercano observado en el cielo.

¡Y eso es lo que hace que la búsqueda de pruebas de ovnis sea tan interesante!

Para obtener más información sobre cómo funciona este efecto, siga este enlace:

http://mintaka.sdsu.edu/GF/mirages/mirintro.html

Lecturas adicionales:

http://en.wikipedia.org/wiki/Fata_Morgana_(mirage)

http://english.pravda.ru/science/tech/19-04-2003/2614-light-0/

http://www.skepticblog.org/2012/04/05/terrifying-ufos-or-fata-morgana-mirages/

Investigación y redacción a cargo de © Allen Tiller, 2014 (reeditado en 2026).

https://hauntedadelaide.blogspot.com/2026/08/fata-morgana-quest-for-ufo-evidence.html

¡Eso no es un ovni! No te pierdas a Venus en su máximo esplendor esta noche

¡Eso no es un ovni! No te pierdas a Venus en su máximo esplendor esta noche.

18 de septiembre de 2026

Por Anthony Wood

Venus alcanzará su punto de máximo brillo esta noche, 18 de septiembre, cuando tendrá la mayor superficie aparente iluminada por la luz del sol en el cielo vespertino.

imageVenus alcanzará su punto de máximo brillo esta noche, 18 de septiembre, cuando tendrá la mayor superficie aparente iluminada por la luz del sol en el cielo vespertino. (Crédito de la imagen: Foto de Peter Zay/Anadolu vía Getty Images)

¡Atención, aficionados a la astronomía! Venus alcanza su máximo brillo esta noche (18 de septiembre) a las 19:00 EDT (23:00 GMT), lo que ofrece una oportunidad deslumbrante para ver el planeta en su máximo esplendor durante su actual aparición en el cielo vespertino.

A medida que Venus se acerca a la Tierra, se ve cada vez más grande a través de un telescopio, pero el cambio de ángulo implica que también vemos menos de su lado iluminado por el sol, lo que provoca que su fase creciente, similar a la de la luna creciente, se reduzca hasta convertirse en un delgado arco de luz en el cielo nocturno. El punto óptimo de brillo se da cuando el tamaño aparente de Venus y su fase menguante se combinan para ofrecernos la mayor área aparente de Venus iluminado en nuestro cielo.

Esto significa que Venus ahora brilla con una intensidad deslumbrante a simple vista y, además, presenta una espectacular forma de media luna a través del ocular de un telescopio. Para encontrarlo, mire hacia el horizonte suroeste después del atardecer, donde Venus será fácil de divisar a pesar del crepúsculo persistente.

Venus se pone poco más de una hora después del sol el 18 de septiembre, así que asegúrate de encontrar un lugar con una vista despejada hacia el suroeste para vislumbrar Venus con la luz blanco-azulada de Spica, la estrella más brillante de la constelación de Virgo, brillando más al oeste.

¿Cuándo brillará Venus con mayor intensidad?

Aunque parezca contradictorio, a pesar de su nombre, el máximo brillo no coincide exactamente con el pico de brillo visual de Venus según los modelos. Este último se produce unos días después, el 22 de septiembre.

imageUn ejemplo de las fases lunares de Venus vistas desde la Tierra en mayo de 2004.(Crédito de la imagen: Foto de SSPL/Getty Images)

Venus es el tercer objeto más brillante en el cielo terrestre, superado solo por el sol y nuestra luna. El brillo excepcional de este planeta rocoso es un efecto secundario de su densa atmósfera, que cubre la superficie del planeta con densas nubes de ácido sulfúrico que reflejan el 70% de la luz solar incidente de vuelta al espacio, según el MIT.

A las 13:32 EDT (17:32 GMT) del 22 de septiembre, Venus alcanzará su brillo visual máximo con una magnitud de -4,6, según In The Sky.

El Celestron NexStar 4SE es ideal para principiantes que buscan una observación del cielo nocturno rápida, fiable y de calidad. Es robusto, fácil de configurar y localiza automáticamente los objetos celestes, ofreciendo imágenes nítidas y claras. Para un análisis más detallado del Celestron NexStar 4SE, consulte nuestra reseña.

Recuerda que apuntar unos binoculares o un telescopio al sol es extremadamente peligroso y puede causar pérdida inmediata y permanente de la vista. Asegúrate de usar la calculadora de amanecer y atardecer de Time and Date para garantizar que el sol esté a salvo bajo el horizonte antes de observar la fase creciente de Venus con un telescopio.

Durante las próximas semanas, la fase creciente de Venus se irá estrechando progresivamente, mientras que su tamaño aparente aumentará a medida que el planeta se acerque a la Tierra. Venus desaparecerá del cielo vespertino al aproximarse a la conjunción inferior el 24 de octubre, cuando pase entre el Sol y la Tierra. A principios o mediados de noviembre, Venus reaparecerá como una brillante «Estrella Matutina«, resplandeciendo en el cielo oriental antes del amanecer.

¿Quieres observar más de cerca los planetas del sistema solar? Entonces no te pierdas nuestros recopilatorios de las mejores ofertas de telescopios, junto con nuestra guía para principiantes sobre cómo observar el cielo nocturno con un telescopio manual.

https://www.space.com/stargazing/thats-no-ufo-dont-miss-venus-at-its-best-tonight

El misterio de las centellas (1592)

El misterio de las centellas (1592)

Dijkhuis G. C. A model of ball lightning. Nature 284, 150–151 (1980). [Google Scholar]

Un modelo para las centellas

GC Dijkhuis

Nature, 1980 • nature.com

Abstract

Un testigo ocular ve una centella como una esfera luminosa en regiones de actividad de tormenta eléctrica. Hay muchos informes de centellas que se forman después de una descarga eléctrica, existen durante varios segundos y terminan repentina y silenciosamente, o explotan con o sin daños materiales 1,2. Jennison 3 ha descrito una centella observada a corta distancia dentro de un avión comercial poco después de una descarga eléctrica. Mientras se desplazaba por el pasillo de la cabina de pasajeros, esta centella exhibió: (1) equilibrio perfecto en una forma perfectamente esférica con un diámetro de 22±2 cm; (2) 5–10 W de radiación óptica en luz blanco azulada, pero sin radiación térmica; y (3) una superficie ópticamente gruesa de apariencia casi sólida, desprovista de estructura polar o toroidal, pero con cierto oscurecimiento del borde. Parece irrazonable descartar la centella de Jennison como una ilusión óptica 4 (imagen residual de la retina del ojo). Una explicación física en términos de una cavidad de microondas 5, una descarga luminiscente de corriente continua 6, reacciones químicas 7, reacciones nucleares 8 o aniquilación de antimateria 9 presenta dificultades, ya que la estructura totalmente metálica del avión actuaría efectivamente como una jaula de Faraday hermética. En el canal de una descarga eléctrica se produce una plétora de átomos y moléculas excitados, así como ondas electromagnéticas que van desde radiofrecuencias hasta rayos X, pero solo la carga eléctrica puede entrar sin dificultad en el interior de un avión totalmente metálico. Aquí se presenta un nuevo modelo que explica la centella en términos de carga eléctrica.

Cuando Carl Sagan conoció a James Randi

Cuando Carl Sagan conoció a James Randi

¿Cómo fue exactamente que el divulgador científico más querido del mundo se asoció con el cazador de charlatanes más implacable del mundo?

7 de septiembre de 2026

Brian Dunning

Espero que disfrutes de mis escritos; si es así, suscríbete. Y si te gustan lo suficiente como para que continúen, considera apoyarme con una modesta suscripción de pago. Wotan te sonreirá.

07f53b5f-5810-47d2-ad6c-e7b2f10f7bb5_1160x1012James Randi y Carl Sagan en el banquete del CSICOP de 1987. (Se desconoce el fotógrafo; de lo contrario, lo indicaría, pero probablemente el crédito fotográfico corresponda al Center for Inquiry).

Combinar a Sagan y Randi sería la dupla de superhéroes definitiva. Sagan logró la hazaña de ser un divulgador científico que gozaba de la confianza del público, y Randi ahuyentaba a los charlatanes cada vez que intentaban asomar la cabeza. (¿Podríamos resucitarlos y ponerlos al mando, por favor?)

Así que quizás no te sorprenda saber que se conocían, si es que no lo sabías ya. El nexo de unión fue Paul Kurtz, fundador de CSICOP en 1976. Kurtz los conocía bien a ambos y los reunió como miembros fundadores de su organización.

Como parte de sus funciones, tanto Sagan como Randi colaboraron con la revista Skeptical Inquirer. (Artículos de Sagan aquí; artículos de Randi aquí). Sagan escribió el prólogo de The Faith Healers (1987) de Randi, en el que dijo:

Pocos se enfrentan a este desafío con tanta valentía como James Randi, quien se describe acertadamente como un hombre iracundo. La ira de Randi no radica tanto en la supervivencia hasta nuestros días del misticismo y la superstición antediluvianos, sino en cómo estos se utilizan para defraudar, humillar e incluso, en ocasiones, matar. Randi es un ilusionista que ha contribuido enormemente a desenmascarar a los charlatanes, videntes remotos, «telépatas» y otros que, quizás por falta de autoconocimiento, han engañado al público con afirmaciones que rozan los límites de la ciencia.

Randi es divagante, anecdótico, quisquilloso y ofensivo desde el punto de vista ecuménico. Plantea cuestiones que muchos preferiríamos ignorar. Pero creo que es importante que le prestemos atención. No se trata solo de erradicar las patrañas y la crueldad dirigidas a los más vulnerables y necesitados de nuestra compasión, personas con escasa esperanza. También es un recordatorio oportuno de que las manifestaciones masivas, la televisión y la tecnología de venta por correo permiten que se inyecten otros tipos de mentiras en la vida política, aprovechándose de los frustrados, los desprevenidos y los indefensos en una sociedad con problemas políticos que, si acaso, se tratan de forma ineficaz. Podemos discrepar con Randi en puntos específicos, pero ignorarlo sería un grave error.

Supongo que a Sagan le gustó lo que escribió, porque reutilizó gran parte de ese texto y repitió lo mismo en su libro de 1996, El mundo y sus demonios, en el que volvió a elogiar el valor de denunciar las tonterías al intentar hacer del mundo un lugar mejor entusiasmando al público con lo que podemos lograr con la ciencia.

Randi escribió menos sobre Sagan, y la mayor parte de lo que hizo fue después de la muerte de su amigo. En Skeptical Inquirer (marzo de 1997) señaló:

Mi primer encuentro con Carl fue durante un almuerzo en Nueva York, donde me dio su sincera opinión sobre mi primer libro, La magia de Uri Geller. Según él, le pareció bastante mal organizado y con poca documentación.

Pero sí que pudo devolver el favor:

Una vez hablé con Carl sobre la serie Cosmos, y con un profundo suspiro me dijo que no tenía ni idea de lo que el director y los editores pretendían hacer con las numerosas tomas en las que aparecía mirando al horizonte mientras se cubría los ojos con la mano en la frente. «¡Una toma más mía de pie en una nave espacial de cartón, reflexionando sobre el futuro!», gruñó, «¡y me habría dado un ataque de rebeldía artística!».

Ahora que ambos gigantes han fallecido, cada uno nos dejó, apropiadamente, instrucciones sobre qué podemos hacer ahora que el otro ya no está.

Sobre cómo y por qué deberíamos dar seguimiento al trabajo de Randi, Sagan nos dijo:

Creo que tenemos suerte de que James Randi esté levantando el telón. Pero sería tan peligroso confiar en él para desenmascarar a todos los charlatanes, embaucadores y farsantes del mundo como creerles a esos mismos embaucadores. Si no queremos que nos engañen, tenemos que hacerlo nosotros mismos.

Y Randi dijo lo mismo de Sagan:

¡Maldita sea!, una de esas velas se ha apagado. Ahora nos corresponde a nosotros brindar toda la luz que podamos, desterrar la oscuridad y asegurarnos de que no triunfe sobre nosotros… No debemos permitir que los demonios resurjan. Se lo debemos a la memoria de este gran hombre.

Y finalmente, en su homenaje en la revista Skeptic:

Ha caído un gigante. Solo podemos celebrar su vida y seguir escuchándolo a través de sus escritos. Lo extraño y me siento defraudado.

Así pues, comenzaré esta semana teniendo presentes a ambos héroes, y sabiendo que nos esperan cosas buenas.

https://briandunning.substack.com/p/when-carl-sagan-met-james-randi