Ufología aburrida
Por Tim Printy
SUNlite
5/9/14
Regresé de unas largas vacaciones para descubrir que las famosas diapositivas de Roswell aún no han hecho su aparición. Parece que nunca podremos ver estas diapositivas, lo que hace que uno se pregunte acerca de lo convincente que realmente son. Por lo tanto, todos tenemos que esperar hasta que el equipo de Roswell, y el dueño de las diapositivas, encuentren un «benefactor» que les pague el dinero que quieren.
Kevin Randle me envió un e-mail y se quejó de mi crítica a sus comentarios sobre el episodio de «Encuentros Cercanos» discutiendo sobre el evento «Oscar flight». El Sr. Randle indicó que él mencionó que todo esto estaba basado en el testimonio de Robert Salas en su entrevista, lo que es mi mayor discusión sobre el caso ovni Oscar flight. No en vano, sus comentarios fueron dejados de lado en la producción. Realmente no importa que Randle haya señalado este problema o no. La queja que tuve fue su, y de los productores del programa, presentación del caso como si se tratara de un hecho probado, que no lo es. Hay un montón de razones para cuestionar la versión de los eventos de Salas e ir a un programa y promover el caso indica que Randle encuentra su historia convincente. Hasta que los promotores de este caso demuestren lo que realmente ocurrió, existe la clara posibilidad de que no es nada más que un producto de la imaginación de Salas.
La migración anual a diversas conferencias de ovnis también se produjo este verano. MUFON eligió realizar su último «simposio» en Cherry Hill, Nueva Jersey, con el foco en los ovnis y los medios de comunicación. En otras palabras, ¿cómo pueden los ufólogos obtener que los medios de comunicación cuenten su versión de lo que piensan que son los ovnis? Esto dio lugar al espectáculo habitual del perro y el pony de varios individuos que hablan de cómo los medios de comunicación no dan a los ovnis una audiencia justa. Todo lo que uno tiene que hacer es ver «Hanger one» de MUFON y hacer un poco de investigación para demostrar que esto es exactamente el por qué los medios de comunicación no toman en serio el tema. Por si fuera poco, MUFON eligió dar a Steve Bassett el premio «excelencia en la ufología». Esto es aparentemente debido a su organización del famoso «fiasco platillo volador de los $ 600.000», donde no se logró nada que no sea llamar la atención de los medios de comunicación durante unos días. Al igual que «Hanger one», que estaba lleno de «celebridades» ovnis a los que se les pagó para promover todo tipo de cuentos salvajes delante de la cámara ¡con ni una sola persona cuestionando lo que ellos presentan! Recapitule todo esto en SUNlite 5-4 si el lector está interesado en actualizar sus recuerdos sobre el asunto. Los ufólogos son su propio peor enemigo cuando se trata de la atención de los medios.
Mientras estaba en París, me las arreglé para caer para la noche de conspirar con el también UFO escéptico Gilles Fernández. Mucho se discutió y pareció estar de acuerdo que los debates ufológica se han hecho aburrido y una pérdida de tiempo ya que los mismos puntos siguen siendo refriteados una y otra vez sin resolución. Me he dado cuenta en los últimos años que la propia ufología se ha convertido en algo aburrido y predecible. El único esfuerzo que se está gastada parece ser hacia conferencias/festivales y programas de televisión/radio/internet ovnis. La ciencia de la ufología (si se puede llamar así) está muerta y nada nuevo se está haciendo realidad.