Sobre el asunto de las supuestas fotografías del Pterosaur de la Guerra Civil y reportes modernos

21 de junio 2014

Jay Cooney

Ilustración de Thomas Finley que representa la forma del animal que se siente puede estar detrás de los informes del misterio de animales como murciélago en África y las Américas. Si estos informes deben ser tomados como observaciones precisas, yo también optaría por una forma de murciélago desconocido/fuera de lugar. En cuanto a la cuestión de los presuntos pterosaurios vivos, me permito sugerir que para algunos casos puede ser una identidad similar. Más sobre esto más adelante en el artículo.

Aunque es de conocimiento común entre los investigadores criptozoológicos serios que tales imágenes son meras patrañas, las fotografías que alegan representan los cuerpos de pterosaurios relictos rodeados por soldados o cazadores han estado circulando en internet, una vez más. Estas imágenes vienen a menudo en compilaciones como la que se presentó en la página de Facebook They Live Among Us. Como parece que mi comentarios aún no ha contribuido a dificultar tal desinformación inocente, pensé que sería mejor abordar formalmente estas fotografías aquí.

Una recopilación de imágenes en gran medida engañosas de la página en Facebook They Live Among Us

Una de las fotografías de «pterosaurios de la Guerra Civil» más a menudo mencionada de ser auténtica es la que muestra un aparente especimen de Pteranodon. Hay quienes afirman que esta fotografía fue tomada cerca de la ciudad de Vicksburg en 1864 y que la infame fotografía pterosaurio Freaky Links (que se muestra en la parte inferior de la compilación de imagen antes mencionada) es un doppelganger intencional de esta fotografía «legítima». Sin embargo, como afirma el investigador criptozoológico Dale Drinnon en este artículo, hay varias banderas rojas en la fotografía misma. Estas muestran que es casi seguro el trabajo de photoshop, al igual que muchas otras imágenes similares. He reproducido las imágenes que ilustran los indicadores de esto a continuación.

Fotografía del «Pteranodon» de la Guerra Civil en cuestión. (Fuente de la imagen, y la fuente de los diagramas de abajo, está aquí)

Otra supuesta fotografía de un pterosaurio recién muerto es la que muestra el «ejemplar» atado a una pared y rodeado por los cazadores. Esta disposición parece ser una maqueta deliberada de la notoriamente perdida «fotografía Thunderbird». El trasfondo de esta imagen aparentemente perdida es que varios investigadores y periodistas afirmaron haber visto la misma fotografía enigmática, mostrando una gran forma de pájaro desconocido rodeado de hombres vestidos con «ropa de vaquero», en la década de 1950 o principios de 1960. Ha habido un cierto grado de incertidumbre en cuanto a si el «animal» parecía un buitre o un pterosaurio y en cuanto a si estaba clavado en una pared o tirado en el suelo, ya que los supuestos testigos han variado al relatar esto. Investigador criptozoológico Ivan Sanderson tenía una copia fotostática que se había perdido cuando la prestó a otros investigadores, y nadie fue capaz de encontrar otra impresión de la imagen después de este percance. Sin embargo, Dale Drinnon piensa que puede haber identificado la imagen como una fotostática falsificada que utilizó una fotografía que muestra la muerte del forajido John Sontag como base. Un artículo que detalla esta hipótesis y que muestra la posible «fotografía Thunderbird perdida» se puede encontrar aquí. Mientras que el «espécimen» mencionado al principio de este párrafo tiene un parecido sorprendente a la especie de pterosaurio Pterodactylus, un nuevo examen ha demostrado que no es un cadáver de un animal real. El investigador de Four Corners criptozoológico Jc Johnson ha señalado que se puede ver lo que parecen ser las piernas de un ciervo colgando al lado de los hombres. Por lo tanto, es probable que el creador de la imagen photoshoppeda había reemplazado al ciervo con el supuesto pterosaurio todavía perdido con algunas características discretas. Al ver la imagen, pensé que el «pterosaurio» parecía bastante familiar. Busqué modelos de Pterodactylus en internet y, efectivamente, encontré uno coincidente en el sitio web de imágenes DK (la imagen del modelo de referencia se reproduce a continuación).

Fotografía de los supuestos «cazadores con el pterosaurio muerto». La investigación adicional revela que es el trabajo de photoshop. (Fuente de la imagen es de aquí)

Un modelo Pterodactylus que coincide exactamente con el presunto pterosaurio en la fotografía, permitiendo los filtros y ajustes necesarios. (Fuente de la imagen es de aquí)

Si bien es una cepa romántica de pensamiento la que ha sido popularizada por varias novelas y películas, la idea de los pterosaurios relictos sufre de muchos de los mismos problemas que otras hipótesis de «sobrevivientes» prehistóricos que han sido menospreciadas. Estas incluyen la falta de registro de fósiles reciente para los reptiles, la falta de nichos no adoptados por las aves y los murciélagos que se desarrollaron después de la extinción de los animales, y el hecho de que los informes detallados de los supuestos «pterosaurios vivos» son muy poco parecidos con los animales de sangre caliente que la investigación paleontológica demuestra que eran. Como el paleozoólogo Dr. Darren Naish ha señalado en este excelente artículo sobre el asunto, «estas criaturas suenan más como monstruos alados genéricos imaginarios que los pterosaurios que conocemos como fósiles, pero también recuerdan las reconstrucciones obsoletas que son relativamente familiares para el público debido a su aparición en películas y libros antiguos». Es probable que muchos informes de supuestos pterosaurios vivos fueran errores de identificación de especies de aves como águilas, cigüeñas, grullas, fragatas, y cálaos. La experimentación con las habilidades de identificación de animales de los testigos apoyan esta hipótesis. Sin embargo, puede haber algo sustancial en los informes más detallados e inexplicables. Sospecho que, si hubiera algún informe de una reliquia de «pterosaurio» que fuera una auténtica observación de animales desconocidos, entonces, una forma de murciélago estaría involucrada. Esta noción es, sin duda apoyada por el avistamiento de Ivan T. Sanderson y de Gerald Russell 1932 de un animal volador desconocido en las montañas Assumbo de Camerún. La criatura, llamada olitiau por la población local, según informes, poseía piel negra, alas membranosas que formaban una envergadura de aproximadamente doce pies, y un semicírculo de dientes blancos puntiagudos fijados sobre su propio ancho distanciados uno del otro en la mandíbula inferior abierta. Los hombres determinaron que el animal era una forma de murciélago desconocido, y Sanderson muestra mucho descontento con el hecho de que su avistamiento estaba siendo citado por algunos como el apoyo a la hipótesis del pterosaurio relicto. Curiosamente, Sanderson y Bernard Heuvelmans especularon que el animal observado puede haber sido una variedad desconocida de murciélago cabeza de martillo, similar a la hipótesis de este autor como posiblemente estar detrás de informes auténticos de animales no identificados de alas membranosas. Los murciélagos martillo son los más grandes de los murciélagos africanos conocidos, con una envergadura de hasta tres metros de longitud. Los machos presentan dimorfismo sexual en poseen una gran rostrum y cabeza cuadrada, así como labios colgantes y bolsas en las mejillas. Una gran forma de murciélago martillo sin duda podría ser responsable de algunos de los informes de animales más enigmáticos como murciélago. Sin embargo, por el momento, esta es una cepa de pensamiento puramente especulativa, ya que no hay suficientes datos relativos a la cuestión para plantear la hipótesis con cierto grado de probabilidad. Una hipótesis alternativa que he considerado a lo largo de estas líneas es que los informes fuera de África pueden ser en realidad de murciélagos martillo liberados ya sea accidental o intencionalmente en el medio natural. Dale Drinnon y Dave Francazano también han pensado en esta posibilidad, con un artículo que detalla su hipótesis aquí. Sin embargo, en lo que se refiere a supuestos informes del «Diablo de Jersey», hay que señalar que Brian Regal ha hecho un trabajo excelente en cuanto a la probabilidad de que la tradición del «diablo» se originó en los asuntos socio-políticos coloniales. Así, aunque la posibilidad de pterosaurios relictos parece ser poco probable, puede muy bien ser algo de informes ocasionales de animales voladores no identificados con alas membranosas. De cualquier manera, refiriéndose de nuevo al tema principal de este artículo, es importante que los asistentes de internet estén bien informados respecto a las fotografías engañosas de «pterosaurios» de la Guerra Civil, que circulan con demasiada frecuencia y que sepan que los investigadores criptozoológicos serios no caen por ellas.

El impresionante cráneo de un murciélago martillo masculino; ¿son tales animales los que dan forraje para los informes de animales misteriosos alas membranosas? (Fuente de la imagen es de aquí)

http://www.bizarrezoology.blogspot.co.uk/2014/06/on-matter-of-alleged-civil-war.html