En busca de la foto perdida del Thunderbird

En busca de la foto perdida del Thunderbird «“ Uno de los más tormentosos casos no resueltos de la criptozoología

25 de noviembre 2014

Karl Shuker

Marabou stork with wings outstretched¿Podría esta fotografía muy llamativa de una gran cigüeña marabú de pie en posición vertical con largo pico abierto, enormes alas extendidas, y flanqueada por figuras humanas haber influido en algunos observadores en su creencia de que habían visto la legendaria fotografía del thunderbird? (dominio público)

Una de las sagas más desconcertantes en las fascinantes crónicas de la criptozoología es la vieja búsqueda de la fotografía del thunderbird, supuestamente desaparecida, presuntamente perdida, durante más de un siglo. Aquí está una investigación que realicé hace un tiempo con respecto a esta imagen desconcertante, que nunca se ha publicado previamente en su totalidad, pero que aquí se presenta ahora como otra exclusiva de ShukerNature.

El Thunderbird de Tombstone

Según la tradición india tradicional nativa americana, los thunderbirds eran enormes aves rapaces que volaban por los cielos con alas inmensas, creando un trueno cuando las batían, y a veces incluso secuestraban a los seres humanos desprevenidos. Alguna vez descartados como totalmente míticos, sin embargo, muchos avistamientos se han hecho durante los tiempos modernos en los EE.UU., sobre todo en los estados del Pacífico Oeste y Centro-Oeste, de pájaros gigantescos como cóndor o buitre, aparentemente aún no identificados, volando en lo alto por los cielos, aunque ocasionalmente se encuentran posados en el suelo, que parecen ser verdaderos thunderbirds de los siglos 20/21.

Sin embargo, la ciencia necesita de algo más tangible que relatos de testigos para tener en cuenta antes de aceptar la existencia de tales criaturas sorprendentes – por lo que la historia de la fotografía del thunderbird ha atraído tanto interés.

Todo se inició (supuestamente) en 1886, cuando un periódico de Arizona llamado el Tombstone Epitaph supuestamente publicó una fotografía muy llamativa, que mostraba un enorme pájaro como pterodáctilo muerto, con el pico abierto y enormes alas extendidas, clavado en un granero y flanqueado por algunos hombres. Esta ave se suponía que era un thunderbird, y a juzgar por la escala de tamaño proporcionado por la altura de los hombres de pie junto a ella, su envergadura parecía ser de unos impresionante 36 pies. En otras palabras, era tres veces mayor que la de los albatros errantes Diomedea exulans – la especie de aves que actualmente tienen el récord de mayor envergadura hoy en día en el mundo.

Wandering albatross, JJ Harrison-WikipediaUn albatros errante en vuelo (© J. J. Harrison / Wikipedia; para ver fotos más grandes de J. J. Harrison, suscríbase a su perfil de Facebook aquí)

Desde entonces, un sinnúmero de personas afirman haber visto esta misma foto en varias revistas publicadas en algún momento de la década de 1960 o principios de 1970, pero nadie puede recordar exactamente dónde. Aquellas publicaciones que se consideran probables fuentes de una imagen de este tipo incluyen Saga, True, Argosy, y varias de las muchas revistas del tipo occidental en existencia durante este período en los Estados Unidos, pero las búsquedas a través de estas publicaciones no han revelado ninguna prueba de ello.

Tampoco nadie ha presentado una copia de esta foto publicada en otros lugares, y los archivos del Tombstone Epitaph no tienen ninguna copia de ella tampoco.

Un par de fotos trucadas de thunderbird

Una serie de fotos que afirman ser esta imagen evanescente, icónica se han emitido en los últimos años, especialmente en internet, pero estas han sido todos expuestas como fraudes. Para mantener esta sección del presente artículo en proporción con el resto del mismo, me abstendré de documentar cada una de ellas aquí (¿el tema de un futuro artículo en ShukerNature, tal vez?), Y me limitaré a dos ejemplos representativos.

El primero de ellos es una que yo era personalmente fui capaz de exponer, en nombre de Strange Magazine. A continuación se muestra la forma en que fue escrito y publicado en la edición de otoño de 1995:

My exposure of the Alan G thunderbird photo as fake, Strange Mag, no 16, Fall 1995Cómo expuse una foto falsa de thunderbird en Strange Magazine (click en la imagen para verla más grande para su lectura) (© Dr. Karl Shuker/Strange Magazine)

La segunda fotografía falsa del thunderbird que estoy documentando aquí, y que se reproduce a continuación, es de aparición más reciente. De origen desconocido, parece que apareció en línea por primera vez en 2011, se incluyó rápidamente en numerosos sitios web y blogs dedicados a la criptozoología y fenómenos misteriosos en general, y engendró mucho desconcierto y controversia en cuanto a si era o no auténtica, sobre todo porque el thunderbird era un pterodáctilo en lugar de un pájaro. Afortunadamente, sin embargo, cuando la vio el ardiente estudiante estadounidense e investigador criptozoológico Jay Cooney, se dio cuenta de que le resultaba familiar para él, así que llevó a cabo una búsqueda de imágenes en internet de modelos de pterodáctilo. Y, efectivamente, en una biblioteca particular de fotos en línea, tuvo éxito en la búsqueda de una fotografía de un modelo del extinto Pterodactylus pterosaurio del Jurásico (haz clic aquí para verla) que se correspondía precisamente con el pterodáctilo en la supuesta foto del thunderbird. La imagen de la última había sido levantada directamente de la foto almacenada en línea del modelo Pterodactylus. Otra supuesta fotografía de thunderbird debidamente desacreditada. Felicitaciones a Jay por su descubrimiento astuto – haga clic aquí para acceder a su propia cobertura total de la misma en su excelente blog Bizarre Zoology.

Thunderbird image, fakeLa fotografía falsa del thunderbird expuesta por Jay Cooney (creador/desconocido)

En busca de la perdida a través de Saga

Mientras investigaba para mi libro In Search of Prehistoric Survivors, publicado en 1995 y que contiene una amplia sección acerca de los thunderbirds, decidí realizar algunas investigaciones sobre esta foto difícil de alcanzar.

Comencé enfocando mi atención en Saga. Esta es una revista estadounidense que ha publicado numerosos artículos e ilustraciones criptozoológicos en los últimos años, y fue considerada por los viejos buscadores de la foto del thunderbird como el fallecido W. Ritchie Benedict y el difunto Mark Chorvinsky como una prometedora fuente de tal foto.

Como no parece haber una colección completa o incluso casi completa de esta revista en los archivos de cualquier biblioteca británica, contacté a la Biblioteca del Congreso en Washington DC, cuyo especialista en investigación, Travis Westly, muy amablemente accedió a buscar a través de cada número de Saga publicado entre enero de 1966 y marzo 1969 – un período probable durante el cual este tipo de foto habría sido publicado en Saga. Por desgracia, no hay tal imagen presente, ni siquiera una mención de cualquier tipo de ave gigantesca misteriosa.

¿La foto del thunderbird en televisión?

Otra afirmación ampliamente popularizada que decidí seguir es que una copia de la foto del thunderbird fue exhibida en la televisión por el criptozoólogo americano Ivan T. Sanderson, durante la década de 1970, al aparecer como invitado en un episodio de la larga serie canadiense «The Pierre Berton Show'».

En consecuencia, me puse en contacto con la división de Servicios Públicos Audio-Visual en los Archivos Nacionales de Canadá, para preguntar si se había conservado una copia del episodio de Sanderson en esta serie. Desafortunadamente, sin embargo, supe de la asistente de investigación Caroline Forcier Holloway que había sido incapaz de localizar este episodio en particular, y necesitaba una fecha precisa de producción o emisión para ello con el fin de seguir buscando, porque había 597 episodios de esta serie todavía en existencia, cada uno de los cuales contenía más de un invitado. Por otra parte, había otros que parecían haberse perdido, así que no había ninguna garantía de que el episodio que contuviera a Sanderson fuera uno de los 597 que quedaron.

Ivan Sanderson on the cover of his book Great JunglesIvan T. Sanderson en la portada de su libro Ivan Sanderson»™s book of Great Jungles (© Julian Messner)

Sin embargo, uno de mis corresponsales, el profesor Terry Matheson, un profesor de Inglés en la Universidad de Saskatchewan con un interés de larga data en la foto del thunderbird, afirmó en una carta que me envió el 22 de septiembre de 1998, que Sanderson apareció en «˜The Pierre Berton Show»™ no a principios de 1970, sino en realidad a más tardar a mediados de 1960. Esto se debe a que el Prof. Matheson vívidamente recordaba haber visto este episodio y hablar de ello después con un amigo con el que estaba trabajando en el ferrocarril Canadian Pacific como un trabajo de verano, y él sólo trabajó allí desde 1965 hasta 1967. Esto es lo que escribió:

«El episodio en particular del programa… no tuvo lugar a principios de 1970 me acuerdo ver el segmento del thunderbird – parte de una extensa entrevista que Pierre Berton tuvo con Ivan Sanderson – desde mi casa, cuando yo era un estudiante universitario de la Universidad de Winnipeg a mediados de la década de 1960. Por la década de 1970 yo estaba en la escuela de posgrado en Edmonton. Sé que el programa no podría haberse emitido mucho más tarde de 1965, porque yo recuerdo discutirlo inicialmente con mi madre y mi abuela, que también habían visto el programa, con amigos de la universidad, que me hicieron el objeto de muchas burlas amables, y un tiempo después con un amigo de Calgary a quien había conocido mientras trabajaba en el Canadian Pacific Railway, en donde estuve (en los meses de verano) de 1965 a 1967. No recuerdo la fecha exacta de esta conversación con mi amigo del ferrocarril, ni puedo recordar la fecha en que vi el programa con una precisión milimétrica, pero imagino que se emitió el invierno antes de mi primer verano en el ferrocarril, es decir, desde 1964 hasta 1965; a más tardar, el año siguiente (1965-1966). Eso podría ser un buen lugar para empezar».

Confiando en el Prof. Matheson de sus conversaciones recordadas concernientes al programa de televisión de mediados de 1960, precisamente junto con la fecha de su período de empleo en el ferrocarril en la década de 1960, así como también sus estudios de licenciatura que ocurrieron en la década de 1960 , sin duda parecen refutar las hipótesis anteriores de que este programa en particular no se proyectó hasta la década de 1970 – ¿a menos que, tal vez, fue re-emitido en ese momento, después de su proyección original, a mediados de la década de 1960? Sin embargo, su carta también contenía otro desafío notable a los supuestos tradicionales en relación con este programa:

«Lo mejor que recuerdo, la fotografía no se mostró, al menos no en este programa en particular. Definitivamente recuerdo alusiones de Sanderson a la fotografía, que describió vívidamente y con gran precisión. Aunque puedo imaginar la descripción de Sanderson como si fuera ayer – el pájaro clavado en la pared del granero, los hombres de pie en una línea a lo largo de su envergadura, etc – sin embargo, él no tenía la fotografía en su poder cuando se llevó a cabo la entrevista, a pesar de que sin duda afirmó haberla visto. Por cierto, algún tiempo después de esto, Sanderson creó una sociedad para la investigación de fenómenos paranormales (SITU – la Sociedad para la Investigación de lo Inexplicable). Me uní, y en respuesta a mi pregunta acerca de la fotografía, me dijeron que no tenían una copia. Recibir esta noticia me ha llevado a preguntarme en el momento de si la fotografía puede ser un ejemplo de un mito o leyenda urbano».

Si, como ahora parece ser el caso, la foto del thunderbird no fue mostrada por Sanderson en «˜The Pierre Berton Show»™ después de todo, una de las vías más prometedoras para el rastreo – mediante la búsqueda de una copia existente de este programa específico «“ se ha ido.

¿Folklore urbano, o síndrome de falsa memoria?

Tal vez, por lo tanto, como los escépticos han sugerido a menudo, la foto del thunderbird nunca ha existido, y por lo tanto debería ser etiquetada como nada más que un ejemplo de folklore urbano. Una vez dicho esto, hay otros, incluido yo mismo, que se preguntan si al menos algunas de esas personas que afirman haberla visto en realidad han visto una imagen superficialmente similar, representando a algunas especies de gran tamaño, pero conocidas, de pájaro con las alas extendidas, y años más tarde han recordados erróneamente lo que vieron, y erróneamente creen que, efectivamente, habían visto la foto thunderbird. Tal acontecimiento sería un caso clásico de síndrome de memoria falsa.

Curiosamente, una fotografía que sin duda podría haber inspirado a la gente a creer que habían visto la foto thunderbird genuina es una de una gran cigüeña marabú sostenida con el pico abierto y sus enormes alas extendidas por algunos hombres nativos, que se reproduce en el encabezado del presente post de ShukerNature y de nuevo a continuación. Es revelador, apareció en una serie de libros populares en todo el mundo durante la década de 1970, incluyendo nada menos que el Libro Guinness de los Récords, que en ese momento estaba en segundo lugar solamente tras la Biblia como el libro más vendido del mundo, por lo que fue sin duda visto por un gran número de personas en todo el mundo.

Marabou stork with wings outstretchedLa icónica – ¿y muy influyente? – imagen de la cigüeña marabú (dominio público)

La primera vez que propuse la imagen de la cigüeña marabú como posible desencadenante de memoria falsa en relación a la foto thunderbird real (siempre suponiendo, por supuesto, que realmente existiera esta última imagen) Allá por 1993 – en una carta enviada a Bob Rickard en Fortean Times el 15 de febrero de 1993 y en una enviada a Mark Chorvinsky en Strange Magazine el 2 de julio de 1993. Mi carta a Mark fue publicada posteriormente por Strange Magazine en su número otoño/invierno de 1993 (para un artículo integral mío en Strange Magazine de este mismo asunto, echa un vistazo a su edición de diciembre de 1998). Aquí está lo que escribí en mi carta:

«Muchas personas de todo el mundo creen que en un momento u otro han visto la famosa «˜fotografía desaparecida del thunderbird»™, supuestamente publicada en un informe del periódico Tombstone Epitaph en 1886 (véase Strange Magazine # 5, 6, 7, 11). En vista de su extraordinario carácter esquivo, sin embargo, en muchos casos, es mucho más probable que su suposición se basa en una confusa evocación, vagamente recordada de alguna otra imagen, superficialmente similar – es decir, una fotografía «˜lookalike»™. Una «˜lookalike»™ particularmente notable para la fotografía thunderbird perdida apareció en la pág. 35 de la versión británica del Libro Guinness de los Records (19a edición, publicada en 1972), y se reproduce junto a esta carta mía. Representa una gran cigüeña marabú africana Leptoptilus crumeniferus de pie con su extremadamente grandes alas (que pueden producir una envergadura de más de 10 pies) extendidas, sostenida por algunos nativos que la flanquean, y con su pico abierto sorprendentemente parecido al del pterodáctilo. Así, esta imagen incorpora una serie de características supuestamente presentes en la fotografía thunderbird – un gran pájaro con cabeza como de pterodáctilo, y una envergadura muy grande, cuyas alas están extendidas, y flanqueado por varios hombres. Teniendo en cuenta que la foto es muy antigua (posiblemente se remonta a la primera mitad de este siglo (es decir, el siglo 20)), y también que el Libro Guinness de los Récords es un éxito de ventas en todo el mundo, y que esta foto bien podría haber aparecido no sólo en la versión inglesa, sino también en muchas (si no todas) de otras versiones de este libro en todo el mundo (por lo que yo sé, el mismo diseño de imagen aparece de hecho en todas las versiones de todo el mundo dentro de un año determinado), es evidente que un sinnúmero de personas la han visto en los últimos años, de los cuales algunos pueden muy bien haber sido inconscientemente influenciados por su llamativa imagen (de hecho, arquetípica) cuando se contempla el tema de la fotografía thunderbird perdida».

Ni siquiera es la única foto de una cigüeña marabú en existencia. A continuación se muestra una segunda, aunque un poco menos evocadora, que apareció en un libro escrito por Richard Tjader titulado The Big Game of Africa, y se publicó en 1910:

Marabou stork, in Richard Tjader, The Big Game of Africa, 1910Otra foto de una cigüeña marabú sostenida con las alas extendidas, esta vez del libro de Richard Tjader The Big Game of Africa (de dominio público)

Volviendo a la carta del Prof. Matheson, él levantó un punto igualmente a la reflexión, pero muy diferente en relación con el síndrome de falsa memoria y la foto thunderbird:

«A pesar de que su sugerencia de que los recuerdos de las personas de una fotografía parecida podrían haber sido confundidos con la del thunderbird es perfectamente posible, como estoy seguro que usted sabe, Sanderson fue un gran narrador, un hombre cuyas dotes verbales podrían hacer que alguien imaginara que en realidad había visto algo que sólo había descrito con palabras. De hecho, muchos años después de ver el programa, conocí a una persona que también había visto la entrevista de Berton e inicialmente estaba segura de que la foto había sido mostrada».

Sí, efectivamente, el poder de la sugestión verbal. Las guerras han sido instigadas como resultado de las cautivantes habilidades de oratorias de ciertos dirigentes, dejando la creencia de que una imagen se había mostrado en un programa de televisión cuando en realidad no se había mostrado.

Por cierto, el número de diciembre 1997 de la Fortean Times, no sólo contenía un relato moderno detallado de los informes de Thunderbird del veterano criptozoólogo americano Mark Hall, pero también incluía un breve testimonio de mi sugerencia de que la foto de la cigüeña marabú en el Libro Guinness de los Récords Edición mayo 1972 había influido en algunas personas en su creencia de que habían visto la foto thunderbird perdida. Combinando hábilmente nuestras contribuciones separadas a este tema, la portada de este número se divirtió debidamente una ilustración impresionante por el artista Steve Kirk de un thunderbird inspirado en la cigüeña marabú.

Thunderbird cover, FT 105, Dec 1997, Steve Kirk-Fortean TimesLa espectacular cigüeña marabú inspiró el thunderbird que adorna la portada de la edición diciembre de 1997 de Fortean Times (© Steve Kirk/Fortean Times)

Volver al inicio del gran misterio

En otra parte de su carta, el Prof. Matheson menciona una línea de investigación propia, que había llevado a cabo en relación con la fotografía thunderbird, y puso de relieve un hecho fascinante y extremadamente pertinente, pero que parece haber atraído poca o ninguna atención por parte de otros investigadores. Lo que hizo fue ir de nuevo al punto de partida de todo el misterio – mediante un escrito dirigido al Tombstone Epitaph, y preguntando si tal foto había aparecido alguna vez en su periódico:

«En una respuesta interesante, ambos negaron tener conocimiento de la imagen y también señalaron que la reproducción de las fotografías en los periódicos en ese momento – a finales del siglo XIX – no era común en ninguna parte de América del Norte. Revisando nuestro periódico local – el Winnipeg Free Press – para ver si este es el caso, me encontré con que las fotografías rara vez o nunca se presentaron a principios de los 1900, por lo menos en ese periódico».

Entonces ¿la fotografía thunderbird ficticia, ilusoria difícil de alcanzar, no es más que una fábula de nuestros tiempos, perpetuada al día de hoy por el síndrome de memoria falsa – inspirada a su vez por lookalikes visuales y sugerencia verbal seductora?

O bien, ¿en contra de todos los pronósticos, podría realmente ser real? ¿Podría haber realmente una foto thunderbird perdida, oculta en algúna vieja revista amarillenta en alguna parte?

La próxima vez que usted limpie su ático y encuentre un montón de revistas polvorientas allí, eche un vistazo en ellas antes de tirarlas – por si acaso. Nunca se sabe lo que puede descubrir en el interior. Y ni que decir, si usted encuentra la fotografía thunderbird, asegúrese de ponerse en contacto conmigo y me dejarme verla.

Me gustaría dedicar esta entrada del blog ShukerNature a la memoria del difunto Mark Chorvinsky, el fundador y editor de la Strange Magazine y un amigo maravilloso para mí, cuyo aliento, amistad y apoyo durante mis años de formación como investigador y escritor criptozoológico impulsó mi confianza y credibilidad enormemente. Gracias siempre, Mark.

In Search of Prehistoric Survivors, high resPara un montón de información adicional sobre thunderbirds putativos de hoy en día, asegúrate de revisar mi libro In Search of Prehistoric Survivors.

http://karlshuker.blogspot.mx/2014/11/seeking-missing-thunderbird-photograph.html

Sobre el asunto de las supuestas fotografías del Pterosaur de la Guerra Civil

Sobre el asunto de las supuestas fotografías del Pterosaur de la Guerra Civil y reportes modernos

21 de junio 2014

Jay Cooney

1174957_153668451496940_1627005674_nIlustración de Thomas Finley que representa la forma del animal que se siente puede estar detrás de los informes del misterio de animales como murciélago en África y las Américas. Si estos informes deben ser tomados como observaciones precisas, yo también optaría por una forma de murciélago desconocido/fuera de lugar. En cuanto a la cuestión de los presuntos pterosaurios vivos, me permito sugerir que para algunos casos puede ser una identidad similar. Más sobre esto más adelante en el artículo.

Aunque es de conocimiento común entre los investigadores criptozoológicos serios que tales imágenes son meras patrañas, las fotografías que alegan representan los cuerpos de pterosaurios relictos rodeados por soldados o cazadores han estado circulando en internet, una vez más. Estas imágenes vienen a menudo en compilaciones como la que se presentó en la página de Facebook They Live Among Us. Como parece que mi comentarios aún no ha contribuido a dificultar tal desinformación inocente, pensé que sería mejor abordar formalmente estas fotografías aquí.

10383007_713698308687655_3211962586175734837_nUna recopilación de imágenes en gran medida engañosas de la página en Facebook They Live Among Us

Una de las fotografías de «pterosaurios de la Guerra Civil» más a menudo mencionada de ser auténtica es la que muestra un aparente especimen de Pteranodon. Hay quienes afirman que esta fotografía fue tomada cerca de la ciudad de Vicksburg en 1864 y que la infame fotografía pterosaurio Freaky Links (que se muestra en la parte inferior de la compilación de imagen antes mencionada) es un doppelganger intencional de esta fotografía «legítima». Sin embargo, como afirma el investigador criptozoológico Dale Drinnon en este artículo, hay varias banderas rojas en la fotografía misma. Estas muestran que es casi seguro el trabajo de photoshop, al igual que muchas otras imágenes similares. He reproducido las imágenes que ilustran los indicadores de esto a continuación.

civilptFotografía del «Pteranodon» de la Guerra Civil en cuestión. (Fuente de la imagen, y la fuente de los diagramas de abajo, está aquí)

imageimage

image

Otra supuesta fotografía de un pterosaurio recién muerto es la que muestra el «ejemplar» atado a una pared y rodeado por los cazadores. Esta disposición parece ser una maqueta deliberada de la notoriamente perdida «fotografía Thunderbird». El trasfondo de esta imagen aparentemente perdida es que varios investigadores y periodistas afirmaron haber visto la misma fotografía enigmática, mostrando una gran forma de pájaro desconocido rodeado de hombres vestidos con «ropa de vaquero», en la década de 1950 o principios de 1960. Ha habido un cierto grado de incertidumbre en cuanto a si el «animal» parecía un buitre o un pterosaurio y en cuanto a si estaba clavado en una pared o tirado en el suelo, ya que los supuestos testigos han variado al relatar esto. Investigador criptozoológico Ivan Sanderson tenía una copia fotostática que se había perdido cuando la prestó a otros investigadores, y nadie fue capaz de encontrar otra impresión de la imagen después de este percance. Sin embargo, Dale Drinnon piensa que puede haber identificado la imagen como una fotostática falsificada que utilizó una fotografía que muestra la muerte del forajido John Sontag como base. Un artículo que detalla esta hipótesis y que muestra la posible «fotografía Thunderbird perdida» se puede encontrar aquí. Mientras que el «espécimen» mencionado al principio de este párrafo tiene un parecido sorprendente a la especie de pterosaurio Pterodactylus, un nuevo examen ha demostrado que no es un cadáver de un animal real. El investigador de Four Corners criptozoológico Jc Johnson ha señalado que se puede ver lo que parecen ser las piernas de un ciervo colgando al lado de los hombres. Por lo tanto, es probable que el creador de la imagen photoshoppeda había reemplazado al ciervo con el supuesto pterosaurio todavía perdido con algunas características discretas. Al ver la imagen, pensé que el «pterosaurio» parecía bastante familiar. Busqué modelos de Pterodactylus en internet y, efectivamente, encontré uno coincidente en el sitio web de imágenes DK (la imagen del modelo de referencia se reproduce a continuación).

2961968590e45f78Fotografía de los supuestos «cazadores con el pterosaurio muerto». La investigación adicional revela que es el trabajo de photoshop. (Fuente de la imagen es de aquí)

20157586Un modelo Pterodactylus que coincide exactamente con el presunto pterosaurio en la fotografía, permitiendo los filtros y ajustes necesarios. (Fuente de la imagen es de aquí)

Si bien es una cepa romántica de pensamiento la que ha sido popularizada por varias novelas y películas, la idea de los pterosaurios relictos sufre de muchos de los mismos problemas que otras hipótesis de «sobrevivientes» prehistóricos que han sido menospreciadas. Estas incluyen la falta de registro de fósiles reciente para los reptiles, la falta de nichos no adoptados por las aves y los murciélagos que se desarrollaron después de la extinción de los animales, y el hecho de que los informes detallados de los supuestos «pterosaurios vivos» son muy poco parecidos con los animales de sangre caliente que la investigación paleontológica demuestra que eran. Como el paleozoólogo Dr. Darren Naish ha señalado en este excelente artículo sobre el asunto, «estas criaturas suenan más como monstruos alados genéricos imaginarios que los pterosaurios que conocemos como fósiles, pero también recuerdan las reconstrucciones obsoletas que son relativamente familiares para el público debido a su aparición en películas y libros antiguos». Es probable que muchos informes de supuestos pterosaurios vivos fueran errores de identificación de especies de aves como águilas, cigüeñas, grullas, fragatas, y cálaos. La experimentación con las habilidades de identificación de animales de los testigos apoyan esta hipótesis. Sin embargo, puede haber algo sustancial en los informes más detallados e inexplicables. Sospecho que, si hubiera algún informe de una reliquia de «pterosaurio» que fuera una auténtica observación de animales desconocidos, entonces, una forma de murciélago estaría involucrada. Esta noción es, sin duda apoyada por el avistamiento de Ivan T. Sanderson y de Gerald Russell 1932 de un animal volador desconocido en las montañas Assumbo de Camerún. La criatura, llamada olitiau por la población local, según informes, poseía piel negra, alas membranosas que formaban una envergadura de aproximadamente doce pies, y un semicírculo de dientes blancos puntiagudos fijados sobre su propio ancho distanciados uno del otro en la mandíbula inferior abierta. Los hombres determinaron que el animal era una forma de murciélago desconocido, y Sanderson muestra mucho descontento con el hecho de que su avistamiento estaba siendo citado por algunos como el apoyo a la hipótesis del pterosaurio relicto. Curiosamente, Sanderson y Bernard Heuvelmans especularon que el animal observado puede haber sido una variedad desconocida de murciélago cabeza de martillo, similar a la hipótesis de este autor como posiblemente estar detrás de informes auténticos de animales no identificados de alas membranosas. Los murciélagos martillo son los más grandes de los murciélagos africanos conocidos, con una envergadura de hasta tres metros de longitud. Los machos presentan dimorfismo sexual en poseen una gran rostrum y cabeza cuadrada, así como labios colgantes y bolsas en las mejillas. Una gran forma de murciélago martillo sin duda podría ser responsable de algunos de los informes de animales más enigmáticos como murciélago. Sin embargo, por el momento, esta es una cepa de pensamiento puramente especulativa, ya que no hay suficientes datos relativos a la cuestión para plantear la hipótesis con cierto grado de probabilidad. Una hipótesis alternativa que he considerado a lo largo de estas líneas es que los informes fuera de África pueden ser en realidad de murciélagos martillo liberados ya sea accidental o intencionalmente en el medio natural. Dale Drinnon y Dave Francazano también han pensado en esta posibilidad, con un artículo que detalla su hipótesis aquí. Sin embargo, en lo que se refiere a supuestos informes del «Diablo de Jersey», hay que señalar que Brian Regal ha hecho un trabajo excelente en cuanto a la probabilidad de que la tradición del «diablo» se originó en los asuntos socio-políticos coloniales. Así, aunque la posibilidad de pterosaurios relictos parece ser poco probable, puede muy bien ser algo de informes ocasionales de animales voladores no identificados con alas membranosas. De cualquier manera, refiriéndose de nuevo al tema principal de este artículo, es importante que los asistentes de internet estén bien informados respecto a las fotografías engañosas de «pterosaurios» de la Guerra Civil, que circulan con demasiada frecuencia y que sepan que los investigadores criptozoológicos serios no caen por ellas.

variants_large_3479El impresionante cráneo de un murciélago martillo masculino; ¿son tales animales los que dan forraje para los informes de animales misteriosos alas membranosas? (Fuente de la imagen es de aquí)

http://www.bizarrezoology.blogspot.co.uk/2014/06/on-matter-of-alleged-civil-war.html

Muchas preguntas sin respuesta

ESCRUTINIO

Muchas preguntas sin respuesta[1]

Juan José Morales

Coincido con Víctor Flores Olea, quien en su artículo de ayer en La Jornada hace una serie de preguntas respecto a los muchos puntos oscuros que hay en el caso Ayotzinapa y sobre los cuales hasta ahora ninguna autoridad ha dado siquiera un esbozo de respuesta. Por ejemplo lo poco creíble que resulta la versión de que 43 jóvenes fueron secuestrados y presuntamente «”según las autoridades»” brutalmente asesinados, simplemente para evitar que empañaran un acto encabezado por la esposa del presidente municipal de Iguala.

clip_image001El letrero, en el pavimento del zócalo de la ciudad de México frente al palacio nacional, es claro y contundente. No fueron unos cuantos policías municipales los criminales. Fue el Estado, que con sus acciones y sus inacciones a lo largo de una década, creó las condiciones de inseguridad y criminalidad en que viven decenas de millones de mexicanos.

Ciertamente, hay demasiadas preguntas sin respuesta. El secuestro de los 43 estudiantes no fue un simple «levantón» de una o dos personas como los que cotidianamente se dan a todo lo largo y ancho del país. Y no ocurrió en un remoto y oscuro paraje serrano, sino en pleno centro de una ciudad importante. Estuvo además acompañado, en las calles de Iguala, por una balacera que causó la muerte a varias personas. Cabe preguntarse entonces: ¿dónde estaban y qué hacían la policía federal y el ejército, que tienen presencia en Iguala? ¿Cómo fue posible que prácticamente en sus narices se cometiera semejante acto sin que movieran un dedo para evitarlo?

Si los policías de Iguala y de Cocula, a quienes se atribuye la autoría de los hechos, pudieron actuar con tanta facilidad e impunidad, es porque, evidentemente, sabían que pisaban terreno seguro. Esto es, que las fuerzas federales «”que tan activas se han mostrado siempre para perseguir y asesinar campesinos y guerrilleros»” les dejarían el campo libre y no interferirían en sus acciones.

Cabe preguntarse también por qué la policía no detuvo a los responsables de los actos vandálicos cometidos en la ciudad de México: la quema de un metrobús y de la estación del mismo en Ciudad Universitaria, y el incendio de la puerta del Palacio Nacional. En ambos casos había una nutrida presencia policíaca, pero los autores de los hechos escaparon sin problemas. En cambio, fueron detenidas personas inocentes que luego tuvieron que ser liberadas. Y se han dado a conocer imágenes de uno de los encapuchados que prendió fuego a la puerta de palacio, extrañamente ubicado detrás de las líneas de la policía.

No sería la primera vez que se recurre a provocadores para culpar a otros y justificar la represión. En el plano internacional fue célebre el incendio del Reichstag «”el edificio del parlamento alemán»”, del cual se culpó a los comunistas y allanó el camino para que Hitler y los nazis desataran la persecución contra ellos. En México, en tiempos más recientes, durante la huelga del Politécnico en 1956, grupos de supuestos estudiantes «”convenientemente ataviados con suéteres de la institución y que se desgañitaban gritando vivas al Poli y a la huelga»” recorrían impunemente las calles de la ciudad de México destrozando aparadores, apedreando vehículos, vejando mujeres y cometiendo toda clase de desmanes. En realidad eran pagados por las autoridades para desacreditar a los estudiantes y volcar en su contra a la opinión pública.

Desde luego, en Guerrero hay una gran indignación por el caso Ayotzinapa, y es natural que ese sentimiento se dirija hacia las autoridades a las que se considera culpables directas «”en particular el ayuntamiento de Iguala y el gobierno del estado»”, pero las llamas del metrobús y del palacio no parecen corresponder a tal tipo de reacción. Más bien, sospecho, hay en el gobierno quienes, desesperados ante el atolladero en que se encuentra Peña Nieto, buscan enfrentar las protestas, o al menos debilitarlas, tratando de hacerlas aparecer como actos vandálicos y repudiables.

En fin, ahí están las preguntas sin respuesta.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Martes 11 de noviembre de 2014