El martillo sepultado en roca

El martillo sepultado en roca

7 de junio de 2017

Sharon A. Hill

london_hammerUn principio de la geología es que las rocas son viejas. Por lo tanto, los objetos de origen humano incrustados en la roca sugieren que la roca se formó después de que el objeto fue creado. Sin embargo, hay varios ejemplos de estas anomalías, que, a primera vista, parecen fijar la escala de tiempo geológico y los supuestos patas arriba. Uno de estos elementos es el London Hammer.

La historia de su descubrimiento es la siguiente: El Sr. y la Sra. Max Hahn encontraron un nódulo con el mango de madera que sobresalía cerca de Red Creek en London, Texas en 1934 o 1936. Recuentos posteriores de la historia por otros dicen que estaba suelto en una cornisa de roca cuando se encontró. El nódulo fue abierto varios años más tarde para revelar toda la cabeza de hierro incrustado.

Este tipo de anomalías se conocen coloquialmente como OOPARTs (out-of-place artifacts) (artefactos fuera de lugar). Estos artículos también incluyen objetos similares incrustados como clavos de hierro y cadenas de oro, pero también presuntas huellas humanas en la roca prehistórica. Otros OOPARTs asumidos por algunos como objetos antiguos creados por alguna cultura misteriosa son en realidad fenómenos naturales que se asemejan a productos culturales. Espero incluir algunas descripciones más interesantes de OOPARTs en futuras publicaciones.

Pero vamos a tomar este artefacto, el martillo de Londres, y tratar de determinar lo extraño que es.

London_Hammer-1La matriz alrededor de la cabeza del martillo incluía conchas modernas.

El martillo es de origen del siglo XIX. Sabemos esto porque podemos encontrar martillos que correspondan utilizados por los mineros de ese tiempo y no antes. El mango de madera del martillo no conservaría mucho más tiempo intacto. La madera se descompondría o mineralizaría, dependiendo de las condiciones. ¿Cómo se encerró en la roca? La pista de esto parece estar en la descripción del tipo de roca – “limey”. La calcita precipita de soluciones saturadas rápidamente en las condiciones adecuadas, en semanas a años. Los lechos de conchas también se acumulan y se cementan juntas en poco tiempo. En este caso, podemos suponer que un minero podría haber dejado caer el martillo o que cayó en un lugar donde no fue capaz de recuperarlo, tal vez en un poco de arcilla limey que eventualmente se endureció alrededor de la cabeza del martillo. Sin embargo, hay algunos detalles sospechosos sobre el martillo.

En primer lugar, no se encontró in situ. No tenemos documentación de dónde se encontró o en qué condiciones. Sólo tenemos una historia de los Hahns. Los estratos en esta ubicación son del Cretácico en edad pero no coinciden con la sustancia concretada. La matriz de nódulos no se puede asociar de forma fiable con una roca hospedadora.

Pero el problema principal es dónde se guarda el artefacto y con qué propósito. El artículo reside en un museo creacionista en Texas y se exhibe como “prueba” de que un diluvio mundial ocurrió y borró la mayoría de los habitantes de la tierra como se relata en el cuento bíblico de Noé. Carl Baugh, dueño actual del artefacto, no permitirá que la prueba del mango de madera o de la matriz de concreción caracterice definitivamente su origen, aunque hay un informe no corroborado, sin corroborar, de un partidario de Baugh que afirma que el mango fue fechado “desde el presente a 700 años atrás”.

El investigador Glen Kuban tiene una excelente cronología y detalles de la historia del artefacto y su problemática procedencia aquí. Apoya la explicación de que el martillo es una herramienta típica del minero del siglo XIX que fue encerrado en la concreción de limey por medios naturales. Esta explicación plausible no invalida ninguna idea geológica sobre la edad de la Tierra ni sobre el lugar del hombre en ella. El London Hammer es simplemente el resultado de circunstancias únicas que produjeron un objeto fascinante.

Desafortunadamente, aquellos que poseen el artículo ahora (Creation Evidence Museum en Glen Rose, TX) no tienen ninguna razón para que se analice más para ayudar a determinar cómo se formó esta anomalía debido a su uso de ella para apoyar su narrativa anti-ciencia de la creación bíblica.

http://spookygeology.com/the-hammer-entombed-in-rock/

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.