El misterio de las centellas (1246)

El misterio de las centellas (1246)

Evidencias para el origen geofísico del evento de Fireball de Groenlandia de 1997

A.Yu. Ol’khovatov

Correo electrónico: [email protected]

En la mañana del 9 de diciembre de 1997, se vio una gran bola de fuego sobre una gran área del Suroeste de Groenlandia. Fue interpretado como un bólido meteoroidal seguido de una probable caída de meteoritos.

Obtuve información sobre el evento, mientras hice mi primera visita a la página web de H. Pedersen (http://www.astro.ku.dk/~holger) a mediados de enero de 1998. Después de leer el testimonio Según las conclusiones, llegué a la conclusión de que difícilmente podría ser un bólido meteoroidal, sino aparentemente un fenómeno geofísico (más tarde la conclusión fue respaldada por más información publicada en el sitio web de H. Pedersen).

En enero de 1998 informé a varios investigadores del evento que el evento probablemente era de origen geofísico. Pero en ese momento solo R. Spalding, Sandia Nat. Laboratory admitió tal posibilidad.

La expedición de búsqueda danesa no descubrió los “meteoritos de Groenlandia” en el verano de 1998. Además, incluso algunos investigadores daneses tienen que mencionar algunas características “inusuales” de la “caída de meteoritos”[1].

Aquí hay algunas evidencias contra el origen meteoroidal y para el origen geofísico:

– Las descripciones del evento por testigos oculares no conforman un origen meteoroidal. El mejor ejemplo es la descripción de muchas bolas de fuego brillantes que caen rápidamente después de la “explosión de meteorito”. Un análisis detallado revela que no se ajusta a la física del vuelo de los meteoritos, pero recuerda algunas explosiones de relámpagos. Otra indicación es la extraña formación de “milpiés” de su rastro.

– Los sonidos violentos y el temblor de las casas se han reportado en Fiskenaesset (a 60 km del “lugar del impacto”). Esto fue seguido algunos minutos después por los efectos del viento de corta duración en un clima tranquilo. Un fuerte viento con un inicio muy fuerte tuvo lugar unos 10 min. después del evento en Nuuk, a unos 200 km del “lugar del impacto”.

– La aparición del meteorito a solo 70 km de altura contradice la física de los fenómenos meteoroides.

– Los datos satelitales y la cinta de video de EE. UU. sugieren el importante papel de los fenómenos eléctricos en el evento[2].

Hay muchos más detalles en la descripción del evento, que están en contra de la entrada de un meteoroide y se ajustan a la interpretación geofísica. El último afirma que no se trataba de una entrada de meteorito, sino de un fenómeno geofísico, muchos ejemplos de los cuales son conocidos [[3][4][5]]. Las circunstancias geofísicas del evento de Groenlandia también favorecen el origen geofísico:

– Tuvo lugar durante un descanso por mal tiempo.

– Ocurrió durante un aumento de la actividad solar.

– Y una cosa más notable. Se conoce una gravitación de algunos fenómenos de electricidad atmosférica, como los rayos a depósitos de minerales y fallas tectónicas. El área de impacto de la bola de fuego es rica en depósitos de hierro y la trayectoria de la tierra fue sobre la línea de intrusiones de granito y diorita marcadas con fallas y la cresta de la montaña. Las explosiones finales de la bola de fuego tuvo lugar sobre las cimas de las montañas de la cresta.

El mecanismo físico del fenómeno no está claro. Pero como se asemeja a una especie de bola de luz, probablemente podríamos asignarle un acoplamiento comprendido topográficamente entre la electricidad atmosférica y los procesos endógenos.


[1] Gibbs W. The search for Greenland’s Mysterious fireball. Sci. Amer. November, 1998, p.72.

[2] Richard Spalding, Sandia Nat. Lab., USA; personal communication.

[3] Docobo J., Spalding R., Ceplecha Z., et al. Investigation of a bright flying object over northwest Spain, 1994, January 18. Meteoritics & Planetary Science, v.33, p.57 (1998).

[4] Ol’khovatov A.Yu. Explosions at Sasovo, Russia, as examples of explosions of ball lightning-like formations endogenic origin. Proc.5-th Intern. Symp. Ball Lightning, Aug.26-29, 1997, Tsugawa-town, Niigata, Japan, p.20.

[5] Ol’khovatov A.Yu. The tectonic interpretation of the 1908 Tunguska event. At Web-site http://www.homepage.techno.ru/olkhov/tunguska.htm

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.