Monstruo en el ring

Monstruo en el ring

6 de octubre de 2020

Por Billy Cox

“El día que no salió el Sol fue tan surrealista. Quiero decir, fue literalmente apocalíptico. Había este resplandor anaranjado en el cielo todo el día, el cielo era anaranjado y oscuro y todos caminaban como si estuvieran en una matriz. Era inquietante, espeluznante e inquietante, y era como, vámonos de aquí, hombre, ni siquiera podemos respirar aire fresco”.

James Fox está hablando por teléfono desde algún lugar de Arizona, donde las asfixiantes cenizas de múltiples conflagraciones cerca de su casa en el Norte de California no se filtran a través de las costuras ni empolvan las almohadas. Él y su familia abandonaron el estado hace un par de semanas; con suerte, el clima habrá tomado un giro más racional cuando regresen a casa en noviembre.

jamesfox-768x511“¿Al menos deberíamos gastar algo de dinero para estudiar todos estos fenómenos? ¿Deberíamos estudiar las cosas? La respuesta es sí, y de eso se trata. Y por qué el gobierno federal todos estos años lo ha encubierto, le ha puesto pastillas de freno a todo, lo ha detenido, creo que es muy, muy malo para nuestro país”- Senador Harry Reid a James Fox / CRÉDITO: James Fox

Este es un gran momento para el director de “The Phenomenon”, que se estrena hoy en línea después de 7 años y medio de búsqueda de conciencia y confusión durante su agitado programa de producción. El documental, el cuarto de Fox sobre ovnis, está obteniendo el respaldo de elogio de algunos de sus temas destacados, incluidos Bill Richardson, John Podesta, Chris Mellon, Jacques Vallee (“el documental más creíble jamás realizado sobre ovnis”) y Luis Elizondo. Pero, después de estar plagado de déficits presupuestarios, asociaciones transitorias, el colapso de un importante acuerdo de distribución que podría haber traducido la película a 50 idiomas y abierto en casi 200 países, y (por supuesto) COVID-19, Fox suena agotado por el prueba.

“No intento parecer melodramático, pero esa película casi me mata. En todos los sentidos”, dice. “Mental, física, psicológicamente, como si estuviera en el ring con un monstruo y, literalmente, solo intentara sobrevivir a la siguiente ronda”.

Hay mucho que desempacar en este tratamiento de 101 minutos de El gran tabú, y suficiente material almacenado para una miniserie adicional de cinco partes. Pero tal vez la mayor fuente de ansiedad de Fox fue el final, que culmina con un incidente de libro de texto Encuentro cercano del tercer tipo que involucró a escolares africanos en 1994. Si el hardware ovni, los videos y las pistas de radar se obstruyen en las tráqueas de la corriente principal estadounidense, supuestas interacciones con los propios viajeros están los llamativos eméticos de la subcultura. Cuando escuchó por primera vez sobre el enfrentamiento, el instinto de Fox fue correr hacia el otro lado.

“Si has visto alguno de mis trabajos, sabes que no hago historias de CE-3, cubro CE-1 y CE-2”, recuerda. “Y sabiendo muy bien que la mayoría de los funcionarios de alto perfil que entrevisté para la película querían ver el documental completo antes de firmarlo, sabía que ir allí sería una pendiente resbaladiza e increíblemente desafiante”.

Fox se enteró del incidente del patio de recreo de Zimbabue en la década de 1990, cuando fue “lo suficientemente ingenuo” para pensar que podría conseguir una entrevista con Steven Spielberg. El intermediario de Spielberg, un amigo en común, volvió a Fox y le dijo que Hollywood no estaba interesado en charlar. Sin embargo, agregó, “él quiere que sepas que hay un caso de aterrizaje increíblemente convincente en África y que debes investigarlo”.

“Y pensé, no hay forma de que un ovni pueda aterrizar a plena luz del día en una escuela, donde los ocupantes puedan salir e interactuar con los niños, sin que el mundo entero lo sepa. Y pensé, si lo iba a descartar tan rápido, el público en general lo iba a descartar aún más rápido”.

Pero después de echar un vistazo a las imágenes grabadas inmediatamente después, con los jóvenes testigos luchando por dar sentido a lo que vieron, Fox era un pez en un anzuelo y con un gran dilema: cómo conseguir las autoridades más creíbles en su documental para dar su consentimiento para participar en una película que termina con un pateador CE-3? “Tener que eliminar a cualquiera de ellos por esto”, dice, “habría sido devastador”.

Ninguno rescató. De hecho, relatos extraoficiales de gran extrañeza impartidos a Fox por algunas de esas mismas personas sugirieron que tal vez lo que sucedió en Zimbabwe fue más aceptable de lo que él creía inicialmente: “Lo que aprendí de las reuniones con algunos de estos personajes de alto nivel la gente me sorprendió, en términos de la evidencia que han visto y la evidencia que no ha sido divulgada. Pienso en esto casi todos los días. Y como dice (el senador retirado) Harry Reid en la película, lo que terminó en la portada del New York Times (16/12/17) es solo la punta del iceberg”.

Uno de los ángulos de la odisea de Fox que probablemente nunca verá la luz es cómo logró concretar la historia de Zimbabue. Prometió nunca ventilar esa parte del viaje, pero la forma en que sucedió refuerza la famosa perogrullada de Ralph Waldo Emerson: “No hay límite para lo que se puede lograr si no importa quién se lleve el crédito”. Porque con un golpe de generosidad que no aparecerá en los créditos, se permitió que “The Phenomenon” se convirtiera en algo más que un cuento ovni más.

firekidsLas nubes de pirocumulonimbus sobre California pueden verse desde el espacio; en agosto, el calor de 130 grados del Valle de la Muerte fue la temperatura más alta registrada en el planeta Tierra desde 1931./CRÉDITO: timeforkids.com

“Ahora que soy papá”, dice Fox, que tiene un hijo de 6 años, “veo a los niños de manera diferente. Me preocupo por su futuro. Hay un mensaje medioambiental muy poderoso en esta película. No lo creé, solo lo resalté”.

“Necesitamos audiencias en el Congreso. Esta no es una idea de pastel en el cielo, esto es algo que es posible de manera realista, basado en algunas de las reuniones en las que he estado. Y la única forma en que vamos a conseguir algo de tracción con los funcionarios electos es sacudir sus jaulas. Necesitan que sus electores hagan sonar sus jaulas. Eso es”.

Aquí está la información de contacto de todos los miembros del Senado de los Estados Unidos: https://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm

Puede comunicarse con miembros de la Cámara de Representantes de EE. UU. Aquí: https://www.house.gov/representatives

http://devoid.blogs.heraldtribune.com/16033/monster-in-the-ring/

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.