Todas las entradas de: luisrn

Satelloon: ¿la solución de Roswell?

Satelloon: ¿la solución de Roswell?

5 de septiembre de 2018

Kevin Randle

Casi desde el momento en que me interesé por el caso Roswell, la gente estaba ofreciendo soluciones para ello. Como la mayoría de los demás, pensé que un globo de cualquier naturaleza respondería a las preguntas sobre el choque. Después de los primeros días en Nuevo México, cuando Don Schmitt y yo hablamos con varias personas que afirmaban tener algún conocimiento del caso, nos decepcionó. Parecía que había menos que nada … y luego conocimos a Bill Brazel, cuya historia coincide con la que había estado diciendo durante años sobre trozos de escombros metálicos.

Menciono todo esto a modo de preámbulo. No comencé a creer que Roswell fue el choque de una nave espacial alienígena, sino algo mucho más mundano. Fue solo después de hablar con Brazel y luego con muchos otros que mi actitud comenzó a cambiar.

Al mismo tiempo, hubo quienes empujaron la idea de que era una especie de globo. John Keel había sugerido una bomba de globo japonesa, pero eso fue rápidamente eliminado debido a su historia y las circunstancias en que se lanzaron. La Fuerza Aérea se asentó en una matriz de Proyecto Mogul a mediados de la década de 1990 y, a riesgo de continuar una gran cantidad de discusiones innecesarias que han estado sucediendo durante años, no me han vendido. La documentación provista por la Fuerza Aérea pareció descartarla.

Satelloon NASAUn Satelloon inflado

Últimamente, el Dr. Bob Gross nos presentó el Satelloon, que básicamente es un gran globo cubierto de aluminio diseñado para comunicaciones pasivas. Estos globos serían lanzados al espacio, inflados, y luego las señales de radio serían rebotadas. Esta idea era mucho más rentable, según varios estudios, que el uso de un cable transatlántico para las comunicaciones en todo el mundo. Por supuesto, en 1947, no se habían lanzado satélites artificiales en órbita. Eso estaba a diez años de distancia.

La idea de algo como el Satelloon, sin embargo, fue uno propuesto por Arthur C. Clarke a mediados de la década de 1940. Se le considera el padre del satélite de comunicaciones moderno a pesar de que no tuvo nada que ver con poner las cosas en órbita. Y, por supuesto, los escritores de ciencia ficción siempre han estado a la vanguardia del pensamiento científico con visiones de viajes a la Luna, a los planetas del sistema solar y a pensamientos de comunicaciones con civilizaciones alienígenas, por nombrar solo algunas de las cosas que previsto

Intenté hacer un seguimiento de esta idea de Satelloon. Me he puesto en contacto con el Dr. Gross, pero su respuesta fue de poca ayuda. Dijo que pensaría en mis preguntas y decidiría si quería responderlas. Eran tan desconcertantes como si hubiera revisado toda la información proporcionada por Bill Brazel, es decir, sus descripciones de la fibra óptica y el material tipo balsa que era tan conmovedor que no podía afeitarse con su navaja de bolsillo. Su respuesta sugirió que pensaría que estaba fechado el 21 de julio, pero todavía tengo que escuchar otra palabra de él.

Lo que he encontrado, al leer sus documentos, escuchar sus entrevistas, es que sugiere que la prueba de los Satelloon estaba incrustada en la prueba de las matrices Mogul. Pasando por las notas de campo del Dr. Albert Crary sobre el proyecto del globo de la Universidad de Nueva York, y la otra documentación disponible sobre estas pruebas Mogul, no hay indicios de que esto se haya hecho. Crary mencionó, no solo el nombre Mogul en esas notas, sino otros proyectos con los cuales cooperaron de alguna manera y otros equipos que podrían ser relevantes para su investigación. Si se hubiera incrustado un satelloon, existe una buena posibilidad de que se lo haya mencionado, pero no fue así. ¿Es esta prueba positiva? No.

SatelloonUn satelloon

También observo que el culpable Mogul, Vuelo No. 4, fue cancelado de acuerdo con la documentación disponible. Eso habría sido lanzado al amanecer del 4 de junio, pero no fue así. Hubo un lanzamiento de un grupo de globos con sonoboyas ese mismo día, pero esta no era una matriz Mogul, según la documentación disponible. La ruta especulativa de Charles Moore del Vuelo No. 4, requería que se hubiera lanzado a las 2:30 o 3:00 a.m., lo que habría sido una violación de las regulaciones bajo las cuales operaban. Y, dado que el Dr. Crary notó que se canceló al amanecer, significa que los cálculos de Moore del camino fueron erróneos. Menciono esto solo porque la pista que parecía llevar la formación en dirección al rancho de Brazel (Foster) tiene fallas. Eso significa, por supuesto, que lo que sea que haya caído allí no incluyó un Satelloon.

En mi investigación, noté un par de cosas. Veo que no había nada que sugiriera que un Satelloon estuviera disponible en julio de 1947 para probar con las matrices Mogul. La última entrada relevante en el documento de Gross parece ser que no había globos BoPET, que eran el tipo de globo que se convertiría en el Satelloon, estuvieron disponibles hasta 1952. La línea de tiempo de Gross se reduce a la historia del accidente de Roswell y a las especulaciones sobre satélites incluidos el artículo de Arthur Clarke de 1945. Eso no proporciona ninguna documentación de que un Satélite estuviera disponible en 1947.

Gross señala las imágenes tomadas en la oficina del General Ramey, lo que sugiere que muestran los restos de un Satelloon. La verdad es que las imágenes muestran los restos de un objetivo de radar Rawin y un globo meteorológico de neopreno. No hay nada en esas imágenes que sugiera los restos de un Satelloon.

Gross ha sugerido que tenía otras pruebas, otra documentación que demostrará que un Satelloon es responsable de los restos encontrados por Mack Brazel. Todavía tiene que producirlo, diciendo que no quiere disminuir el impacto de su próximo libro. Esto lo entiendo. Sin embargo, no he encontrado nada que sugiera que los Satelloons estuvieran siendo probados en Nuevo México en 1947 y nada que sugiera que estuvieran siendo probados ya en 1947. La idea estaba allí, pero la tecnología no había alcanzado a la teoría. Lo mejor que puedo hacer es buscar información sobre las pruebas en 1952.

Hasta que, a menos que, Gross proporcione la documentación, esta es una teoría que debemos rechazar. Si la documentación existe y podemos verificar su procedencia, no tenemos otra opción. Si se presenta la documentación, en ese momento podemos reevaluar la teoría.

https://kevinrandle.blogspot.com/2018/09/satelloon-roswell-solution.html

El Dr. Davis confirma la caída del ovni de Del Rio

El Dr. Davis confirma la caída del ovni de Del Rio

9 de septiembre de 2018

Kevin Randle

Hace un par de semanas todos nos dijeron, alertados por el hecho, que la caída del ovni de Del Rio de mediados de la década de 1950 había sido validada. Se había mencionado nueva información a George Knapp durante sus deberes como anfitrión en Coast-to-Coast. El Dr. Eric Davis hizo el comentario.

¿Pero qué dijo realmente?

Knapp, durante su discusión, dijo: “Eso hace que parezca que hay algo que analizar o aplicar ingeniería inversa”.

Luego, de acuerdo con el programa de radio y una breve transcripción ofrecida en varios sitios web relacionados con ovnis, Davis dijo: “Sí, tienen … diría … ya saben … si van a tirar sus apuestas a Roswell, tu apuesta es realmente buena. Del Río, Texas, ese fue un caso de los años 50, ese fue otro caso, y los otros no mencionaré porque esos aún están clasificados”.

Ese fue el alcance de lo que dijo sobre el accidente de Del Rio. Agregó: “Pero um … y no se han investigado, que yo sepa, lo siento, no se han REVELADO o PUBLICADO, que yo sepa. Entonces, sin saber que ese es el caso, no hablaré más de eso, pero hemos recuperado restos y se han analizado y desafortunadamente nuestras tecnologías de diagnóstico de laboratorio y nuestras ciencias de los materiales y la comprensión de la física que teníamos no eran lo suficientemente avanzadas. para poder hacer cabezas o colas de lo que es, de lo que tenían en sus manos”.

Eric-DavisDr. Eric Davis Photo copyright por EarthTech Int’l

Y eso es todo.

Si él sabía más sobre el caso, o si se había comunicado con alguien más, quería saberlo porque había llegado a creer que el accidente de Del Rio nunca ocurrió. Demasiada información había cambiado radicalmente a lo largo de los años de una manera que sugería que la historia no era cierta. Pero, en la investigación ovni, se requiere que eche un vistazo a todo lo que parece ser nuevo y que proporciona, bueno, una perspectiva diferente.

La primera pregunta es: ¿qué sabemos sobre el Dr. Davis?

De acuerdo con su biografía publicada en Internet, nos enteramos de que tiene un Ph.D. y “es el Director Científico de EarthTech Int’l, Inc. y el Instituto de Estudios Avanzados de Austin. Las especializaciones de investigación del Dr. Davis incluyen: Física de propulsión avanzada para vuelo interestelar, ciencia de vuelo interestelar, propulsión de energía radiada, propulsión y energía nuclear avanzada, armas de energía dirigida, tecnología transformacional y futura, teoría de la relatividad general, teoría de campo cuántico, teorías de gravedad cuántica óptica cuántica experimental y SETI-xenoarqueología”.

Entonces, el siguiente paso es echar un vistazo a este sitio web de EarthTech Int’l. Ahí aprendemos más sobre su formación. Según el sitio web, también se lo describe como:

Las actividades de investigación del Dr. Davis incluyen física de propulsión láser de megavatios, diseño de sistemas y métricas de rendimiento, y aplicaciones de misión para el programa de artefactos láser de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos; experimentos de tomografía de óptica cuántica para medir la energía de vacío negativa; estudios sobre la estructura de vacío cuántico multicapa y sus aplicaciones; máquinas de tiempo relativistas generales y causalidad, fotones superlumínicos en espacio-tiempo curvo, grabadores y agujeros negros, y enredo cuántico/teletransportación y no localidad; estudios sobre agujeros de gusanos y warp trasversales espaciales para la propulsión más rápida que la luz; y estudios de viabilidad sobre confinamiento inercial con láser, confinamiento electrostático inercial, Z-pinch, y conceptos de fusión con foco de plasma denso para propulsión espacial.

El Dr. Davis se desempeña como Profesor Adjunto en el Universo Temprano, Cosmología y Grupo de Cuerdas en el Centro de Astrofísica, Física Espacial e Investigación de Ingeniería en la Universidad de Baylor en Waco, TX. Obtuvo su Ph.D. en Astrofísica de la Universidad de Arizona en 1991.

El Dr. Davis es miembro de la Sociedad Interplanetaria Británica, miembro asociado del Instituto Americano de Aeronáutica y Astronáutica, y miembro de la Academia de Ciencias de Nueva York, la Sociedad Profesional de Energía Dirigida, el SPIE, la Sociedad Astronómica Americana y la Asociación de Ex Inteligencia. Oficiales.

Eso suena bastante impresionante[1]. También escribió varios artículos revisados por pares y publicó una larga lista de otros artículos. Entonces, lo siguiente que hay que hacer es mirar a la organización para la que trabaja. Ahí aprendemos:

El Instituto de Estudios Avanzados de Austin fue fundado en 1985 por Harold Puthoff[2], PhD, y más tarde se incorporó a EarthTech International, Inc., en 1991 como una instalación de investigación innovadora con un personal creativo de gran potencia dedicado a explorar los alcances más avanzados de la ciencia y Ingeniería. Nuestros intereses de investigación incluyen teorías del espacio-tiempo, la gravedad y la cosmología; estudios del vacío cuántico; modificaciones de las teorías estándar de la electrodinámica; ciencia de vuelo interestelar; y la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre, específicamente ya que estos temas pueden aplicarse al desarrollo de la propulsión espacial innovadora y las fuentes de energía. Nos esforzamos por traducir estas ideas en experimentos de laboratorio.

Creo que el punto aquí es que él no suena como tu tipo típico ovni. Sus credenciales parecen ser sólidas y su trabajo parece ser avanzado. Eso solo nos lleva de vuelta a su comentario sobre Del Rio. ¿Hay algo más para eso?

Todo lo que puedo encontrar sugiere que acaba de hacer un comentario en Coast-to-Coast. George Knapp no pudo decirme nada más, pero mencionó que Davis había dicho que recibía muchos correos electrónicos después de su aparición en el programa. Eso no fue de mucha ayuda.

Rubén Uriarte, que estaba encantado con el respaldo del accidente de Del Río, tampoco sabía nada al respecto. Pensó que sería genial obtener documentos adicionales del gobierno mexicano o del ejército de los EE. UU. sobre el accidente. Eso, por supuesto, presupone que hay documentos de cualquiera de esas fuentes, que Davis parecía sugerir, pero no tengo información de que esto sea exacto.

Willingham Close UpCAP Major Robert Willingham

Intenté aprender más de Davis, pero mis correos electrónicos no fueron respondidos. Yo, al igual que muchos otros, quería saber qué información adicional podría proporcionar. Sin nada, nos queda solo la fuente original del cuento, Robert Willingham, quien afirmó haber sido oficial de la Fuerza Aérea, piloto de caza y el que había visto la nave estrellada en Del Río. El problema es que Willingham no era ninguna de esas cosas, y en lugar de repetir toda la información aquí, solo le sugiero que eche un vistazo a lo que descubrí hace varios años. Puede leerlo aquí:

http://kevinrandle.blogspot.com/2010/07/del-rio-ufo-crash-and-mj-12.html

O, si está interesado, publiqué una lista de varios artículos sobre Willingham que también cubre algunos de los otros problemas con sus historias aquí:

http://kevinrandle.blogspot.com/2018/06/mj-12-and-cognitive-dissonance.html

Ese primer artículo le permitirá ordenar bastante información sobre el accidente de Del Rio en todas sus diversas encarnaciones y la cambiante fecha proporcionada por Willingham. Para aquellos de nosotros que realmente servimos en un ambiente de combate, que en realidad eran pilotos militares, todo el cuento de Willingham es un insulto.

El problema para mí es que si el Dr. Davis no tiene información adicional y confiaba en las declaraciones hechas por Willingham, eso pone en duda algunos de sus otros comentarios. El accidente de Del Rio se puede remontar solo a Willingham y no hay corroboración. Es por eso que me sorprendió que Davis lo haya mencionado específicamente.

He enviado un correo electrónico a Davis nuevamente, solicitando cualquier tipo de corroboración de este cuento. Sospecho que no aprenderé mucho más porque ya no hay más que aprender. Willingham inventó la historia en 1968, afirmó que sucedió en 1948, luego afirmó que sucedió en 1950 y finalmente dijo que sucedió a mediados de la década de 1950. Él no era un coronel y no era un piloto de combate. Con eso, Willingham inadvertidamente toma algo de la credibilidad de Davis con él.

Y eso es lo que ocurre con tanta frecuencia en la investigación ovni.

http://kevinrandle.blogspot.com/2018/09/dr-davis-confirms-del-rio-ufo-crash.html


[1] Realmente suena impresionante, pero a pura pseudociencia. Una bandera roja. (Nota LRN)

[2] Aquí se levantan todas las banderas rojas por la presencia de un mitómano que ha estado presente en mucha de la historia paranormal (por ejemplo, la investigación de Uri Geller) y ufológica americana (por ejemplo su relación con la “Academia To the Stars”. (Nota de LRN)

El avistamiento masivo de ovnis que aterrorizó a los residentes de la ciudad

El avistamiento masivo de ovnis que aterrorizó a los residentes de la ciudad

Una formación inusual de luces causó un gran pánico después de una observación masiva y las imágenes del extraño evento plantearon aún más preguntas.

Ally Foster

news.com.au

Agosto 11, 2018

EN AGOSTO DE 1951, una serie de luces inusuales apareció en el cielo nocturno sobre una ciudad de Texas durante semanas antes de desaparecer y nunca más se las volvió a ver.

La naturaleza inexplicable y errática de los rayos brillantes aterrorizó a los residentes y las imágenes granuladas del evento aún captan la atención de los teóricos de la conspiración en la actualidad.

Las luces fueron avistadas por primera vez el 25 de agosto en Lubbock por un grupo de científicos que estaban pasando el rato en el patio trasero de un colega una noche.

Alrededor de las 9.20 p.m. el grupo fue testigo de algo que no pudieron explicar: de 15 a 30 luces brillantes de color verde azulado aparecieron en el cielo y silenciosamente zumbaron en lo alto en una formación en V.

90f4a55b968467efaf76a5d6d085e556Las fotos granuladas dicen mostrar las luces de Lubbock. Imagen: Bettmann/Getty ImagesSource: Getty Images

Desaparecieron tan rápido como habían venido, pero volvieron a aparecer una hora más tarde, esta vez en una forma más dispersa.

Durante las próximas semanas, cientos de otros residentes informaron haber visto la gran cantidad de luces volando silenciosamente e increíblemente rápido en el cielo.

Un libro de casos del Capitán Edward J. Ruppelt de la Fuerza Aérea de los EE. UU., titulado The Report on Unidentified Flying Objects, detalla una serie de informes de testigos oculares.

Un ranchero retirado describió lo aterrorizada que estaba su esposa después de ver los objetos.

“(Fue) justo después del anochecer, su esposa salió afuera para sacar algunas sábanas del tendedero. Estaba dentro de la casa leyendo el periódico”, describe el Sr. Ruppelt en el libro.

103fd0aa8a44a6f1c7e7d4aac09b2a77Edward J Ruppelt tenía un interés particular en el fenómeno. Imagen: Chronicle/AlamySource: Suministrado

“De repente, su esposa se había precipitado a la casa … ‘tan blanca como las sábanas que llevaba’. La razón por la que su esposa estaba tan molesta era que había visto un gran objeto deslizarse rápida y silenciosamente sobre la casa”.

La esposa lo describió como “un avión sin cuerpo” que tenía las alas cubiertas de brillantes luces azules.

Después de que más informes llegaron, algunos de los lugareños decidieron que era hora de investigar qué eran realmente estas luces.

El grupo de profesores que vio las luces por primera vez comenzó una investigación informal, en la que midieron la velocidad y los ángulos de las luces y los avistamientos verificados.

Notaron que los ovnis siempre viajaban de Norte a Sur.

1d53d2860fd17e0c83a2a715d395f606Trabajó con el Oficial de la Fuerza Aérea de los EE. UU. para obtener datos sobre los objetos voladores no identificados informados en varias partes de la nación. Imagen: Bettmann/Getty ImagesSource: Getty Images

Los eventos comenzaron a ganar más atención luego de que un estudiante universitario logró tomar una foto de las luces, que fueron ampliamente publicadas en periódicos y revistas.

Las imágenes causaron un gran debate, con personas que afirmaban que eran un engaño mientras que los residentes decían que era exactamente como los objetos que habían estado viendo.

¿Y QUÉ FUE?

Los eruditos y las autoridades han ofrecido múltiples explicaciones a lo largo de los años, pero a la mayoría de los testigos les ha costado creer en ellas.

La Fuerza Aérea afirmó que las luces no eran más que la parte inferior de un avión y otra investigación concluyó que en realidad fue causada por pájaros que reflejaban la luz de las nuevas farolas de Lubbock.

Pero los lugareños desestimaron estas sugerencias, insistiendo en que los objetos se movían demasiado rápido para ser pájaros o aviones.

Hasta el día de hoy hay quienes creen que Lubbock fue visitado por ovnis, con algunos testigos que creen firmemente que lo que vieron durante esas pocas semanas en 1951 no era de este mundo.

https://www.news.com.au/technology/science/space/the-mass-ufo-sighting-that-terrified-city-residents/news-story/a18515ecd0d25be9c8c8d2278aa65656

Treasure Quest, Socorro y el símbolo de Zamora

Treasure Quest , Socorro y el símbolo de Zamora

1 de septiembre de 2018

Kevin Randle

Estaba viendo Treasure Quest cuando mostraron el documento que supuestamente lanzó varias expediciones a la región de Sacambaya en Bolivia. Realmente no estaba prestando mucha atención porque, bueno, estamos en los primeros dos episodios en los que no pasará mucho. En el documento había un par de símbolos. Uno de ellos lo reconocí.

Ahora, volvemos al año pasado cuando estaba trabajando en un libro sobre el aterrizaje ovni cerca de Socorro, Nuevo México. En la nave, según lo descrito por el policía de Socorro Lonnie Zamora, había un símbolo extraño. Yo no voy en la controversia sobre el símbolo “real”. Solo voy a concentrarme en el que se lanzó a la prensa de una “V” invertida con tres líneas a través de él.

Inverted V SymbolEl supuesto símbolo visto en la nave espacial Socorro

Amigos, como mi amigo Rich Reynolds, han buscado el símbolo en varios lugares, documentos, bibliotecas y archivos, sin encontrar un duplicado. Pero ahora, he encontrado uno.

No sé si esto tiene algún significado. No sé qué representa el símbolo en el documento Treasure Quest. Me di cuenta de que los símbolos eran los mismos y me pareció extraño que este símbolo se encuentre en un documento que supuestamente se creó hace un par de cientos de años que coincidía con uno que supuestamente estaba pintado en el costado de una nave espacial vista en Nuevo México en 1964.

Treasure Quest Inverted V Close upSímbolo visto en el documento de Sacambaya

Esto es probablemente solo una coincidencia. El mundo está lleno con coincidencias. Lo encontré interesante y me preguntaba si había una conexión …

Para aquellos interesados en el aterrizaje de Socorro y el problema con el símbolo, todo lo que se describe en el libro Encounter in the Desert. Sí, lo escribí, pero el capítulo sobre el símbolo explica la situación. Aunque creo que el símbolo real en el costado de la nave fue diferente al reportado originalmente, el verdadero punto es que a alguien se le ocurrió la V invertida con las tres líneas, y me pregunté de dónde sacó esa idea. ¿Hay algún tipo de conexión terrestre entre la que se ve en ese documento y que Zamora había visto?

Para aquellos interesados en obtener más detalles sobre la controversia por el símbolo de Socorro, ver:

http://kevinrandle.blogspot.com/2016/10/the-socorro-symbol-resolved.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2018/09/treasure-quest-socorro-and-zamora-symbol.html

Edwin Easley y yo

Edwin Easley y yo

28 de agosto de 2018

Kevin Randle

Como hemos llegado a un punto en que la evidencia se ha evaporado a la opinión, echemos un vistazo a lo que Edwin Easley me contó. No creo que nadie más haya hablado con él, así que mientras lo que se lee en la fría prosa en la página estéril, escuché sus inflexiones, sus dudas y lo que dijo en base a mi experiencia como oficial de inteligencia militar.

Major Edwin EasleyEdwin Easley

Primero, nada de lo que dijo nos lleva directamente a lo extraterrestre en la primera entrevista. Dijo que había jurado guardar el secreto, pero se podría decir que esto es lo que se les dice a quienes están en informes clasificados sobre casi cualquier cosa. Las sesiones informativas clasificadas se abren frecuentemente con una advertencia de que los contenidos se clasifican y la divulgación a aquellos que no se borran puede dar como resultado una pena de prisión y multas considerables.

Segundo, dijo que le había prometido al presidente que no hablaría de eso. ¿Eso significa que habló personalmente con Harry Truman, o Truman envió un representante a Roswell para saber qué sabían esos oficiales y decirles que no era algo de lo que pudieran hablar abiertamente? Creo que Easley le dijo al representante del presidente que no hablaría al respecto.

En tercer lugar, que el presidente estuvo involucrado nos mueve de lo realmente mundano. En otras palabras, sugiere que Mogul, por ejemplo, no es la respuesta. Los lanzamientos de globos en Alamogordo fueron detallados en el periódico el 10 de julio de 1947. Claramente, la recuperación de los restos de un conjunto de globos no habría llamado la atención del presidente, y a nadie le importaría que alguien hablara de ello. Es cierto que el propósito fue clasificado, pero nadie estaba hablando sobre el propósito, solo las actividades en Nuevo México.

Cuarto, ¿hay una explicación terrestre para este tipo de respuesta? En 1947, se clasificó el tamaño y la forma de la bomba atómica. Si el grupo 509thBomb hubiera dejado una maqueta en algún lugar del desierto, eso podría haber requerido algún tipo de respuesta de nivel superior. No estoy seguro de cuál hubiera sido el valor de la inteligencia solo al ver la maqueta y estimar el tamaño, pero fue clasificada.

Entonces, tenemos una explicación para el esfuerzo de ocultar lo que se había encontrado cerca de Roswell que no es de fabricación alienígena. Es algo que se habría ocultado, aunque se podría pensar que Jesse Marcel, Sr., sabría cómo era la bomba, y sabría de qué se trataba, pero ese es un argumento para más adelante.

¿Qué más dijo Easley durante esa conversación?

Bueno, dijo que era el mariscal preboste, o mejor dicho, confirmó que lo era. Pero, diablos, tenía esa información del Anuario y la Historia de la Unidad, y de algunos de los que sirvieron en Roswell en 1947. No hubo gran revelación allí.

Cuando le pregunté si había salido al lugar del accidente, dijo: “No puedo hablar de eso. Te lo dije”.

Bueno, eso sugiere que había estado en el sitio del accidente, pero no nos traslada a lo extraterrestre. Todos sabemos que algo cayó en 1947, es la identificación de eso algo que nos confunde un tanto.

Más tarde, sin embargo, cuando menciono que el coronel Briley había dicho que el comisario había estado en el lugar del accidente, Easley dijo: “Él no sabe de lo que estaba hablando”.

Entonces, ese tipo de sugerencia sugiere que no fue al sitio del accidente. Sin embargo, como el preboste mariscal, él habría tenido la responsabilidad final de la seguridad en el sitio del accidente. Ciertamente podría delegarlo en otro de sus oficiales, pero como es su responsabilidad, él habría salido al menos una vez. Lo que sea que ocurra, que Easley saliera o no, no nos lleva a lo extraterrestre.

BreeceJames Breece

Sí sugiere que hablemos con el ranchero, pero no recuerda realmente el nombre. Sugiere que hablemos con Breece, aunque lo llamó Freeze. Nos enteramos de que Breece había muerto antes de que ninguno de nosotros se metiera en la investigación.

Al final, el punto importante aquí es que mencionó haber jurado guardar el secreto y que le prometió al presidente o al representante del presidente que no hablaría al respecto. Esto simplemente sugiere que algo importante había sucedido, pero nada que nos lleve a lo extraterrestre.

Hablé con él tres veces más sobre esto. El segundo fue el 23 de junio de 1990. Lo primero que le pregunté fue: “¿Cómo estás?”

Él dijo: “Bastante bien”.

Pregunté sobre las reuniones de personal de Blanchard y Easley dijo que asistió a ellas, pero no recordó mucho acerca de la reunión celebrada el 8 de julio de 1947. Mi idea era que, si hubiera sido una reunión normal, probablemente no recordaría nada, pero luego, si hubiesen discutido el material que Marcel encontró, si era de fabricación extraterrestre, eso hubiera hecho que la reunión fuera especial.

General William BlanchardWilliam Blanchard

Le pregunté si sus diputados habrían custodiado los aviones involucrados en el transporte de los escombros, y él dijo que guardaban todos los aviones, es decir, todos los asignados a la 509a. Dijo que ninguno de los parlamentarios estaba en los vuelos a Wright Field. Eso no significaba mucho porque nunca se usaron como guardias en los vuelos de todos modos.

Me dijo que no había hablado con nadie sobre esto, es decir, ninguna de las personas que conocía en 1947 ni ningún otro investigador. Eso significa que mis entrevistas con él son únicas.

Pensé que si podía hacer arreglos para que un oficial general llamara para decirle que podía hablarme sinceramente sobre estos eventos, podría liberar las cosas. Su respuesta fue: “No lo creo”.

Confirmó, una vez más, que estaba en Roswell en julio de 1947, pero ya teníamos la documentación para probarlo.

Dijo de nuevo, que realmente no podía hablar de eso. De hecho, en un momento le sugerí que parecía incómodo al hablar de esto y dijo: “Sí. Seguro hazlo”.

La conversación fue bastante corta, pero amigable. Aprendí muy poco de eso, aunque su renuencia a hablar sobre eso sugirió que algo grande había sucedido. No significa que fuera extraterrestre, solo que era algo que había sido clasificado en 1947 (no necesariamente significado encubierto). Sabía que estaba pensando en extraterrestre, pero no me daba mucho en cuanto a información.

La última conversación grabada fue el 13 de agosto de 1990. Fue una conversación de amplio alcance que no fue realmente una entrevista. De hecho, los primeros diez o quince minutos fueron solo eso, conversación. Mencioné que nosotros, es decir, Don Schmitt y yo, podríamos estar en Fort Worth y nos preguntamos si podríamos pasar por aquí. Él dijo: “Bien por mí”.

Finalmente dije: “No he hecho ninguna pregunta específica”.

Easley dijo: “Me di cuenta de eso”.

Finalmente pasamos a algunas preguntas, pero se trataba más de las personas que habían sido asignadas al Campo Aéreo del Ejército de Roswell en 1947. Le pregunté si sabía que los guardias usados fuera de la ciudad habían sido transferidos fuera de Roswell no mucho después. este evento. Él dijo no. “Simplemente no estoy enterado de eso”.

Pero sí dijo que toda la compañía 1395 MP había sido transferida no mucho después de que todo terminó. Mi impresión aquí fue que la transferencia había sido planeada antes de julio porque la compañía no era necesaria en Roswell. Easley tenía el 390º Escuadrón de Servicio Aéreo cuyo trabajo era patrullar la base, montar la guardia y cosas por el estilo. En otras palabras, sus deberes reflejan los de la compañía MP.

Luego comencé a revisar el índice del Anuario que George Eberhart había preparado. Estamos conversando sobre las personas que podría haber conocido y hacia dónde podrían haber ido después de dejar a Roswell. Estoy buscando personas que Easley hubiera conocido como los oficiales superiores y suboficiales y que podrían haber estado involucrados en la recuperación.

Luego se ofreció como voluntario, sin una pregunta real de mi parte, “No había muchos involucrados en eso”.

Esto sugirió que el número de oficiales y hombres involucrados en la operación, cualquiera que haya sido, fue limitado. Puedes montar un guardia, crear un perímetro alrededor de algo, pero los hombres que vigilan están lo suficientemente lejos, o el objeto está enmascarado de alguna manera, que no saben de qué se trata. Solo saben que se les asignó un puesto de guardia ese día. De nuevo, una pequeña información interesante, pero no una que nos lleve a lo extraterrestre.

La siguiente vez que hablé con Easley fue de la oficina del Center for UFO Studies y fue la última vez. Como gastaba un par de cientos de dólares al mes en facturas telefónicas (antes de que llegaran los teléfonos celulares y las llamadas sin límite), la oportunidad de hacer un seguimiento de algunas llamadas sin tener que pagarlas era importante. Uno de los que llamé fue Edwin Easley. Como no tenía una grabadora en el teléfono, tomé notas.

Curiosamente, una de las cosas que dijo fue que no recordaba que los parlamentarios fueran transferidos después del evento, aparte del 1395º. En la Historia de la Unidad, hay una carta en la que menciona que hubo una alta rotación en el 390° Escuadrón de Servicios Aéreos. Ellos fueron transferidos en grandes cantidades. Pensé, basado en la carta, que era una situación tipo “entrenar a los entrenadores”. En otras palabras, estos hombres ahora estaban entrenados para lidiar con las armas atómicas y la seguridad, y dado que otras unidades se iban a convertir en parte de la fuerza de ataque atómica, se necesitaban más parlamentarios entrenados. Los de Roswell fueron transferidos para que pudieran entrenar a otros parlamentarios en otras bases en los procedimientos relacionados con las armas atómicas.

También dijo que el material había sido enviado a Dayton, pero luego está el documento del FBI que hizo esa sugerencia en 1947. Esto no nos lleva a lo extraterrestre. Simplemente significa que los restos, cualesquiera que hayan sido, fueron enviados a Dayton y al Comando de Materiales Aéreos para su identificación, hasta donde él sabía. Easley dijo que esto había sido una orden verbal del Coronel Blanchard, el comandante número 509, lo cual sería un poco inusual, pero no tan abrumador. El papeleo para cubrir el vuelo podría ser creado más tarde.

El envío a Dayton también encaja con algo de lo que los que estaban trabajando en los proyectos de globos habían dicho sobre los sucesos de 1947. Según ellos, se les había pedido que identificaran los restos que provenían de Roswell. Pudo haber sido de uno de sus proyectos de globo que fue responsable. Easley no dijo nada sobre proyectos de globos.

Scan0028La casa de huéspedes Roswell. Derechos de autor de fotos por Kevin Randle

Easley también dijo que Brazel había sido llevado a la base por varios días. Easley no estuvo involucrado en el interrogatorio de él. Solo dijo que Brazel había estado detenido en la casa de huéspedes, lo cual no es tan malo como estar en la cárcel, pero si no puedes irte, es algo así como lo mismo.

También dijo que todo el papeleo había sido enviado al Pentágono, aunque confieso que no estoy seguro de qué podría haber sido todo ese papeleo. Patrick Saunders, el ayudante de base en 1947, les dijo a los miembros de la familia que habían podido enterrar el papeleo sobre todo esto. Ninguno de estos puntos conduce a lo extraterrestre.

Al final de la conversación es donde le hice la única pregunta importante. Le pregunté si nosotros, es decir, Don Schmitt y yo, estábamos siguiendo el camino correcto. Él preguntó: “¿Qué quieres decir?”

Dije: “Creemos que fue extraterrestre”.

Easley dijo: “Déjenme decirlo de esta manera, no es el camino equivocado”.

Este es el único punto en el que nos movemos de lo terrestre a lo extraterrestre. En realidad, es el único punto en mis entrevistas con Easley que algo así ha surgido. Como yo era el único que hablaba con él, y lo escuchaba atentamente, hay pocas dudas sobre a qué se refería.

Pero echemos un vistazo atrás a algo de esto. Me empeñé en mencionar que era un oficial militar y que había sido piloto en el Ejército y oficial de inteligencia en la Fuerza Aérea. Le dije que una de las cosas que encontraba graciosas era que cuando fui a Dayton, a la Base Aérea Wright-Patterson para reunirme con el General Exon, habíamos ido a almorzar al club de oficiales. Exon me había dicho que aparcara en uno de los tres lugares reservados para oficiales generales.

Había establecido una buena relación con Easley. Estaba cómodo hablando conmigo y tuve cuidado de mantener la conversación ligera. Habíamos hablado sobre guardar secretos, y en un momento me preguntó qué haría en su posición. Le dije, francamente, que me gustaría pensar que habría compartido la información, pero le dije que probablemente no lo haría. El juramento prevaleció sobre los sentimientos que podría tener sobre contar lo que sabía a los que querían saber pero que no tenían autorización para saberlo.

Le había preguntado nuevamente que si conocía a un general que había estado involucrado de alguna manera, que había hablado con nosotros y que, en algún momento, había sido comandante de base en Wright-Patterson, sería útil. Él no lo creía y creo que sabía que el comandante de la base no era necesariamente el oficial superior de la base. Funcionó más como el alcalde de una ciudad, supervisando las operaciones diarias que habrían incluido la vigilancia de la base, el mantenimiento de las instalaciones y similares. En el Ejército, ahora lo llaman la “Célula del Alcalde”.

En esas conversaciones con Easley, tuve la impresión de que quería ayudar tanto como pudiera sin violar lo que él pensaba que era su promesa al presidente. No, como digo, no creo que haya hablado con Harry Truman, sino con un representante de Truman, que es algo así como lo mismo.

No dio mucho, y creo que la mayor parte de lo que dijo no era lo que él consideraba parte del gran secreto, cualquiera que fuera el gran secreto que podría haber sido. El único inconveniente fue el comentario de que “No hubo demasiados involucrados en eso”.

Cuando le pregunté sobre seguir el camino correcto y mencionó que no era el camino equivocado, fue lo más cercano que estuvo a regalar algo importante. De nuevo, en el contexto de una conversación más amplia que trataba sobre algunas de las trivialidades sobre Roswell. Estuvimos hablando de que Brazel estaba en la base. Creo que quiso ayudar tanto como pudo sin violar el juramento, lo que explica las extensas conversaciones que tuvimos que solo, de vez en cuando, tocaron temas importantes y relevantes.

Esto explica por qué no hice transcripciones de estas conversaciones. Solo hay una o dos cosas que son relevantes y el resto solo fueron conversaciones entre dos ex oficiales de la Fuerza Aérea … cierto, se retiró en 1962 y no me asignaron a la Fuerza Aérea hasta unos trece o catorce años más tarde, pero tuvimos un vínculo. Supongo que fue más un enlace que un vínculo real.

Un par de cosas más para salir de esto. Le pregunté, al comienzo de cada conversación, cómo estaba. Siempre dijo: “Bien” o “Bastante bien”. No puedo creer cómo esas declaraciones se han vuelto relevantes en el mundo de hoy.

Y siempre pregunté si tenía preguntas adicionales, ¿estaría bien devolver la llamada? Y, como era el individuo amable que era, siempre decía: “Claro”.

Cuando todo está dicho y hecho, no hay mucho aquí para ninguno de nosotros. Claramente, como todos sabemos, algo sucedió. Hubo un evento que fue clasificado. Algunas personas de la base estaban involucradas y otras no. Easley, como uno de los oficiales superiores y el mariscal preboste, fue uno de los que sí lo estuvo. Solo me dijo una cosa que sugiere que el evento fue extraterrestre, y esa fue su ronda sobre el comentario de que no era el camino equivocado. En realidad no es una admisión de mucho ni de nada.

Si deseamos insertar la declaración que proviene del Dr. Granik, debemos recordar que, en el mejor de los casos, es de segunda mano. En el peor, es probable que sea de tercera mano. Si él no estaba en la habitación cuando Easley dijo: “Oh, las criaturas”, entonces lo escuchó de los miembros de la familia. Tenía una relación profesional con una de las hijas de Easley que trabajaba en el mismo hospital que él. Y por favor no lea nada en el comentario sobre la relación profesional. Quiero decir que se conocían, podrían haber almorzado juntos, pero solo tenían esa relación profesional. Sé cómo funcionan las mentes de aquellos en la comunidad ovni … o en realidad, disfunción.

También notaré que he estado rechazando, en los últimos diez años más o menos, este tipo de testimonio de segunda mano porque es, bueno, de segunda mano. No significa que sea incorrecto o inexacto, simplemente significa que no hay forma de verificar su validez, no podemos preguntarle a la fuente original, y lo que ellos pensaron que escucharon podría no haber sido lo que realmente se dijo.

Estoy un poco molesto de que la reputación de Edwin Easley haya sido un poco confusa. No creo que haya hecho nada para merecer eso y lo he dicho tanto en la sección de comentarios de la publicación encontrada en:

http://kevinrandle.blogspot.com/2018/08/roswell-documentation-vs-roswell.html

La fuente original de esos comentarios ha sido descubierta mintiendo sobre todo tipo de cosas. Si a eso le sumamos su confusión entre la familia de Curry Holden y Edwin Easley, podemos rechazar todo lo que dijo al respecto. Especialmente cuando se recuerda que nunca habló con Easley.

Eso deja atrás donde comenzamos, que es, no hay mucho aquí para colgar un sombrero. Un par de comentarios que pueden interpretarse de varias maneras y uno que sugiere, indirectamente, lo extraterrestre. En el gran esquema del mundo, sé que el único comentario de Easley no tiene mucho peso. Para empeorar las cosas, fue la única vez que no grabé la conversación. Planeé hacer un seguimiento, no sabía que se estaba acabando el tiempo y traté de arreglar las cosas demasiado tarde. Él se enfermó no mucho después de que hablamos.

Ahí es donde estamos aquí. Un comentario interesante, escuchado solo por mí y no hay forma de probar que lo dijo. Tengo mis notas, pero eso en realidad no nos sirve de mucho porque, como hemos visto con demasiada frecuencia, las notas pueden ser lo que el escritor quiera que sean.

Easley nos dice que sucedió algo, parte del personal de la base estuvo involucrado, pero él no regala mucho. Demuestra que era un hombre honorable, tratando de mantener el secreto, pero queriendo ayudarme en mi investigación. No prueba mucho de nada más, cuando lo miras desapasionadamente.

http://kevinrandle.blogspot.com/2018/08/edwin-easley-and-me.html