Mister Pyxie: Sheffield ’74 – Gong
Todas las entradas de: luisrn
Los “ovnis” que conmocionaron a México
LOS «OVNIS» QUE CONMOCIONARON A MÉXICO[1]
¿Por qué resulta más fácil creer que dudar?
Por: Oscar García
Durante todo el año de 1992 el mundillo ufológico mexicano estuvo bajo cierta tensión debido a lo que representaba el despertar del interés nacional, ocurrido desde 1991, por los No Identificados. Todos los que contribuimos a ese despertar sabíamos que el interés existía, pero nunca nos imaginamos a que extremo.
LA PRESUNTA PROFECÃA
1. El engaño
El 29 de diciembre de 1992 1a mañana comenzaba con el debate número veintitantos de esos ya comunes que realiza el locutor Nino Canún en su programa de televisión. Hasta un poco antes de las 11 horas todo iba bien. El programa se desarrollaba de manera divertida y con normalidad; Jaime Maussan presentaba sus videos de globos que, decía, eran «extraños objetos», los Vigilantes le aplaudían, los creyentes lo apoyaban y los escépticos decían que los «Platillos Voladores» parecían, más bien, cacerolas voladoras… Lo normal.
Pero en el momento que se dejó que el público se expresara una persona robusta, con un extraño mechón blanco en su cabello y con un nombre que le va muy bien, Daniel Cerda, manifestó, con mediana seguridad -ya que la voz le temblaba notablemente por los nervios-, que una oleada de ovnis ocurriría por la noche (¿?) del 31 de diciembre en la ciudad de México y en el pueblo de Valle de Santiago, en Guanajuato.
-¿Cómo sabe esto? -le pregunta Nino Canún.
A lo que contesta (ó más bien le hacen contestar pues lanza más de una evasiva) que debido al contacto que mantiene con seres interplanetarios que venían, nada más y nada menos, desde Andrómeda (sic).
Entre los panelistas se notó más de una cara descontenta, incluso Luis Ramírez Reyes, un ufólogo conspiranóico, quiso damos a entender (como cualquier persona centrada lo haría) que este tipo de profecías lanzadas al aire, en un medio masivo de comunicación, lo único que provocaban era que el público se predispusiera a ver ovnis. Después de una pequeña disputa en tomo a esto Jaime Maussan siguió presentando «Los 20 ovnis filmados en la semana».
LLEGÓ EL MOMENTO
2,- La diversión.
Unos días después, pasadas las 14 horas del primero de enero de 1993, una voz común se escuchó en la ciudad más grande del mundo… «Â¡Están aquí!»
Cientos de personas desde las azoteas de sus casas, las avenidas o donde fuera, observaban «algo raro en el cielo».
De este modo la ciudad de México se convirtió en la «ciudad de la Euforia»; en «la ciudad elegida por ellos». Todos miraban al cielo, todos estaban asombrados, divertidos, emocionados. Algunos no veían nada pero eso no importaba… ¡La ciudad era una fiesta! Una fiesta de ignorancia, de poco criterio y de falta de capacidad para discernir la realidad.
«Â¡Parecen globos, pero no lo son!» -decían- «Hasta los pude confundir con globos»… ¡pero no!, debían ser ovnis… ¡Tenían que serlo!
Las personas estaban satisfechas y pensaban, al mismo tiempo en la profecía de la televisión. Entonces seguramente el suceso era una realidad… «pues se anuncio por la TV», claro, debía serlo ¿o no?
CUANDO EL RÃO SUENA»¦
3. La confusión.
Pero como en todo sueño uno debe despertar»¦ «La mentira tiene patas cortas y la verdad no tarda en alcanzarla».
De este modo llegó un momento de reflexión y duda y un silencioso y tímido comentario empezó a cobrar fuerza: «Â¡Son globos!»
Pero, ¿cómo saberlo? «“pensaron los periodistas. Así que no dudaron en consultar a los elementos de la Secretaría de Protección y Vialidad, a la Cruz Roja, a la Fuerza Aérea, la Comandancia del Aeropuerto, el Servicio Meteorológico, la torre de control, el Servicio de la Navegación para el Espacio Aéreo, el planetario Luis Enrique Erro o, incluso, el Instituto Nacional de Astronomía, los que dieron versiones dignas de alguien que ignora la ufología»¦ «Podría tratarse de burbujas de hielo científicamente conocidas como «˜cirrus»™», dijo el astrónomo aficionado Jorge Rubí. Sin comentarios.
Nadie consultó a los ufólogos verdaderos, únicamente a los más populares»¦ ¿acaso la popularidad es garantía de racionalidad?
Pero si hubo quienes mostraron un poco de experiencia al manifestar su opinión por televisión, tal como lo hizo Pedro Ferriz, al decir, por la mañana en el noticiario Buenos Días, de Canal 13, conducido por Javier Solórzano, y en una entrevista con la periodista Fátima Ibarrola, que sólo eran globos, mientras otros, como el propio Maussán (¡Quién no se encontraba en la ciudad de México sino en San Juan del Río, Querétaro!) ya hablaban de «las naves de las que habló el Sr. Cerda por TV».
Existía una gran confusión ¿globos u ovnis? ¿Quién tiene la razón? La emoción continuaba y se prolongaba por horas y no faltó quien, por como estaban las cosas, comentó que ¡se trataba de ovnis camuflados de globos!… «como son tan listos los extraterrestres, podría ser».
LA INCREÃBLE VERDAD
4. La decepción.
Al siguiente día todos los diarios del D.F. (exceptuando El Universal) se hicieron eco del flap (como se debió haber llamado en realidad), mientras otros, como Excélsior, daban por hecho que lo avistado habían sido globos.
Incluso Excélsior publicaba fotografías con telefoto en las cuales se apreciaban claramente globos metálicos con todo y carta a los Santos Reyes, como indica la tradición.
De este modo la semana siguió su curso mientras las revistas iban publicando poco a poco la noticia.
Mientras tanto Jaime Maussan y sus Vigilantes ya se habían encargado de hacer circular como la gran maravilla videos de globos, no nos extrañaría que pronto sacaran un video comercial con «las naves extraterrestres del primero de enero», el cual se sumará a las «Contacto desde las Pléyades» (dedicado a Billy Meier), «Luces en el cielo I» (dedicado al ovni del eclipse), y «Luces en el cielo II» (donde por unos 25 dólares uno puede pasarse una hora viendo globos, Venus, pájaros, lámparas, aviones y similares).
El mismo Maussan afirmaba tiempo después que los ovnis emitían campos ionizados y para ello muestra un acercamiento en el video en el cual se ve la imagen en pixeles, lo cual «prueba que se trata de naves extraterrestres». Obviamente el campo ionizado sólo existe en la mente de Maussan.
Pero la vida del mexicano siguió transcurriendo igual. El evento nada afectó o hizo cambiar su rutina. Incluso mucha gente se quedó convencida de que en realidad habían visto naves extraterrestres y, ¿qué pasó?… ¡Nada!, sorprendentemente nada.
Sólo fue una aventura más en una vida aburrida. Algo un poco anormal que les hizo apartarse de la cotidianeidad.
EPÃLOGO
Este evento nos demostró, en buena medida, que en caso de una auténtica visita de una nave extraterrestre sobre la Ciudad de México nada pasaría.
Nos demostró que un hecho hipotéticamente real de un fenómeno así tampoco es evidencia de nada y para muestra basta un botón.
Este incidente nos ha dado más experiencia a los ufólogos y más fuerza para que sigamos tras las evidencias materiales y no tras videos o evidencias anecdóticas o reporteriles que en nada ayudan a la verdadera comprensión y a la aceptación de estudiar el enigma por parte de la ciencia.
[1] Publicado originalmente como García Oscar, Los «ovnis» que conmocionaron a México, Perspectivas Ufológicas, Año 1, no. 2, México, abril de 1994. Págs. 41-43.
Ovnis invaden el DF y en lugar de pánico generan algarabía
OVNIS INVADEN EL DF Y EN LUGAR DE PÃNICO GENERAN ALGARABÃA
«»¦hasta antes de las cinco de la tarde, aproximadamente, el tranquilo atardecer del viernes 1 de enero se vio súbitamente alterado, cuando las calles y avenidas de amplia área del Norte y centro de la ciudad, prácticamente se paralizaron, cuando miles de capitalinos observaron, inusual y detenidamente, el hermoso y extrañamente descontaminado cielo de la capital del país, en el cual se distinguían varios e indefinibles objetos plateados, que inmediatamente fueron etiquetados (por gran parte de los observadores) como ovnis».
Así comenzaba su crónica el periodista Maximino Acosta Sánchez, del periódico Excélsior[1]. Aunque algunos otros periodistas dicen que los avistamientos ocurrieron en horas tan tempranas como las 14:00 y hasta las 19:00, aproximadamente[2]. Lo cierto es que por la tarde del viernes 1 de enero de 1993, miles de personas se quedaron estáticas, detuvieron sus autos, y otros salieron de sus hogares, para contemplar un fenómeno que algunos pensaron que eran ovnis.
El acontecimiento hizo que miles de personas salieran a las calles, subieran a las azoteas de sus casas o edificios, o se asomaran a los balcones, para observar el firmamento y tratar de descubrir qué cosa eran los objetos, que parecían metálicos, que por momentos se movían y por otros permanecían estáticos, que por momentos brillaban y por otros cambiaban de color.
Unos salieron de sus casas con binoculares y cámaras fotográficas o de video. Familias completas estaban en la calle. Se apiñaban en las azoteas de casas y edificios, en las avenidas, en los parques. Observaban al cielo, no podían despegar la vista de esos misteriosos invasores del espacio aéreo, y más de una vez gritaron al unísono al verlos desplazarse con rapidez de un lado a otro.
Muchos señalaban al cielo, hacia los puntos plateados y negros. Los que viajaban en automóviles, al ver que no poca gente miraba hacia el cielo y señalaba hacia donde aparecía la Luna, detenían la marcha para descender y observar. La visión causó congestionamientos, según informó Genoveva Ortiz Gutiérrez, del periódico La Prensa[3]. Mientras que Luz María Mondragón, de El Sol de México, escribió en su columna[4]:
«Taxistas que circulaban por la transitada avenida de los Insurgentes, no dudaron en parar abruptamente su unidad a mitad de la calle, cuando vieron transeúntes que miraban hacia el cielo, y se sumaron a la contemplación».
Las descripciones variaban, según era el testigo entrevistado:
«Â¡Eran como hongos brillantes!
«Â¡Parecían puntos flotantes!
«Tres objetos de color plateado y de forma geométrica «“rombo- que realizaban vuelos «˜irregulares»™, como trazando figuras triangulares en el aire.
«Â¡Dos lunas que se balanceaban!
«Â¡Discos luminosos que hacían suaves movimientos ondulantes!
«Eran como una especie de globo de color plateado con destellos luminosos intermitentes que se movía rápidamente sobre su propio eje.
«Â¡Objetos circulares!»
La versión de que seres extraños invadían la capital no tardó en regarse como pólvora por distintas zonas y los cuerpos de emergencia se aprestaron a intervenir ante cualquier contingencia.
Muchos capitalinos hablaron a los periódicos, sorprendidos, preocupados, inquietos y curiosos por saber qué es lo que se veía en el cielo. También hablaron al Servicio Meteorológico Nacional, al Seneam (Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano), a la Torre de Control del Aeropuerto Internacional Benito Juárez, a la Secretaría de Protección y Vialidad, el Planetario Luis Enrique Erro, a los Cuerpos de Rescate y Socorro, a Locatel y a la Cruz Roja Mexicana.
Varios periodistas, como Alejandra Mireya Ballesteros, de La Prensa[5], se comunicaron con personal de la Torre de Control del Aeropuerto, en donde los inspectores, de apellidos Zamudio y Mendoza, les informaron que sólo habían registrado la aproximación de los aviones.
«De haber sido de otra forma «“indicaron-, hubiéramos dado aviso a la Fuerza Aérea Mexicana, misma que se encuentra alerta para cualquier contingencia que pudiera registrarse».
La comandancia general del Aeropuerto informó que las operaciones aéreas habían transcurrido con normalidad y que de haberse registrado la presencia de algún objeto extraño los aviones lo hubieran detectado durante sus despegues y aterrizajes.
Seneam aclaró que sus radares sólo registraron la presencia de aviones. No se había detectado nada extraordinario. Sin embargo, el periódico amarillista La Prensa, en una nota de Augusto Cabrera M. informó que[6]:
«Ante esta eventualidad, aviones y helicópteros de la FAM fueron puestos en alerta y se mantuvieron en constante comunicación con la comandancia del aeropuerto capitalino, a fin de que las operaciones aéreas no fuesen puestas en peligro».
LA INVASIÓN. LAS OLEADAS
En el mismo tono amarillista Jaime Maussán, en una entrevista radial (Radio Acir, 8:20 de la noche), dijo que, en efecto, se trataba de ovnis. Inexplicable afirmación, dado que él se encontraba en San Juan del Río, Querétaro y no en el DF. No había visto ni las fotos, ni los videos. Ni siquiera había podido entrevistar a uno sólo de los testigos. Aunque, después de todo, la afirmación de Maussán no es extraña. Es la misma forma de «investigar» que ha seguido durante todos estos años.
Maussán declaró: «Son las oleadas de ovnis de las que habló en el programa de Nino, el señor Daniel Cerda«.
En efecto, tres días antes, en un programa de televisión, el contactado había asegurado que se iba a producir una gran oleada de ovnis en los últimos días del mes de diciembre, particularmente el 31[7].
Los periodistas de La Prensa llamaron a Televisa y se contactaron con el «astrónomo» de esa televisora, el señor Jorge Rubí, quien dijo que «podría tratarse de burbujas de hielo, científicamente conocidas como «˜cirrus»™ y que significan que descendería la temperatura»[8].
Pero muchos otros periodistas si contactaron con verdaderos astrónomos e informaron a sus lectores que en el Observatorio Nacional recibieron en dos horas 20 llamadas de gente preguntando sobre los objetos[9]. Ethel F. Riquelme, de Excélsior, habló con el astrónomo Rafael López Vélez, del Planetario Luis Enrique Erro, del Instituto Politécnico Nacional, quien dijo que algunos de esos objetos fueron observados muy cerca de la Luna, pero fueron identificados como globos de gas helio[10].
En efecto, mediante la ampliación de fotografías se pudo comprobar que los «ovnis» no fueron más que brillosos y aventureros globos de gas. El ingeniero Mario Méndez Acosta informó a sus lectores en Excélsior que[11]:
«No eran sino globos con helio, hechos de un plástico metalizado, que soltaron unos niños con el objeto de hacer llegar sus cartas a los Reyes Magos, en una promoción que hizo un almacén comercial».
De hecho eran globos metálicos de aproximadamente un metro de diámetro. Así lo informaba Don Pedro Ferriz Santacruz en el noticiario Buenos Días, de Canal 13. Otro tanto informaba Amador Narcia, de Televisa, aunque exagerando la nota:
«Nos llega información de que se le escaparon mil globos a una persona».
Otros periodistas informaron que en varias zonas, diversas personas habían dejado escapar estos globos. El ufólogo y colaborador de La Prensa, José Luis Martínez Jiménez, escribió en su columna del 10 de enero que[12]:
«Los globos fueron soltados desde un jardín aledaño a la Basílica de Guadalupe».
En su nota del 2 de enero, el mismo Martínez dijo que[13]:
«Algunos cayeron en la zona de Tlatelolco».
Uno de los lectores de La Prensa, José Luis López García informó que seis de estos globos descendieron en la zona Cuautepec, entre Barrio Bajo y Barrio Alto.
COLOFÓN
No hay pruebas, pero, aparte del lanzamiento de globos con las cartas de los niños a los Santos Reyes, el que hubiera varios informes de personas lanzando globos en diversas partes de la ciudad, a distintas horas del día, me hacía sospechar que el propio Daniel Cerda pudo haber estado involucrado, para asegurarse de tener su «oleada» o su «invasión» de ovnis. Recordemos que los avistamientos se dieron desde las 14:00 hasta las 19:00 horas y en distintas partes de la ciudad. Tiempo suficiente para que Cerda y sus compinches recorrieran las calles lanzando globos.
Además, habría una pregunta qué responder. Cerda afirmó que la «oleada» se daría la noche del 31 de diciembre de 1992. ¿Porqué no hubo avistamientos ovni esa noche? La profecía había fallado. No es válido decir que se cumplió el 1 de enero pues eso haría quedar mal la tecnología de los «hermanos del cosmos».
Con lo que Cerda no contó es que, si bien muchos citadinos están afuera observando los fuegos pirotécnicos, en la noche es difícil ver globos (en caso de que hubiera tratado de utilizarlos); y la gente no podría decir que las chispas de un cohete, al estallar, son ovnis. Su jugada estuvo mal calculada. ¿Lanzó algunos globos y se dio cuenta que no llamaban la atención? ¿Abortó la operación y esperó hasta el otro día?
Pero, nuevamente, esto es sólo especulación, no hay pruebas.
Lo que sí demostró esta «oleada» de ovnis es que el argumento manido de los ufólogos, cuando se les pregunta ¿porqué no hay un avistamiento masivo de naves extraterrestres sobre una ciudad, ante miles de testigos (con cámaras)? A lo que ellos responden «porque provocaría un caos, el pánico entre la multitud, y eso lo saben «˜ellos»™, por lo que prefieren no generar ningún accidente».
Eso es un mito (otro más dentro del mito de los ovnis) y la algarabía y el júbilo de los mexicanos, de los «chilangos» (los habitantes de la Ciudad de México), lo confirmó aquella tarde del 1 de enero de 1993.
REFERENCIAS
Acosta Sánchez Maximino, Ovnis en la ciudad, Excélsior, México, 3 de enero de 1993. Pág. 3.
Anónimo, Asombro de los capitalinos ante la presencia de tres supuestos ovnis, El Heraldo de México, México, 2 de enero de 1993. Pág. 3.
Anónimo, Ayer en el DF, expectación por un objeto que sobrevoló el cielo, Uno Más Uno, México, 2 de enero de 1993. Pág. 10.
Anónimo, En el Nororiente de la capital; curiosidad e incertidumbre por un objeto volador no identificado, Novedades, México, 2 de enero de 1993. Pág.
Anónimo, Ovnis en el cielo del DF. Asombro de capitalinos, La Prensa, México, 2 de enero de 1993. Págs. 2 y 49.
Anónimo, Simple globo aerostático, dicen muchos. Aún no saben si era ovni el objeto que llamó la atención, Mediodía, México, 2 de enero de 1993. Págs. 1 y 12.
Anónimo, Un mundo nos vigila. Eran ovnis: espectadores; Fueron globos: meteorológico, Cuestión, México, 2 de enero de 1993. Págs. 1 y 9.
Arizmendi Rubén, Aparición de un supuesto ovni, Metrópoli El día, México, 2 de enero de 1993. Pág. 1.
Ballesteros Alejandra Mireya, Un misterio su presencia en el cielo, La Prensa, México, 2 de enero de 1993. Págs. 9 y 49.
Cabrera M. Augusto, Ovnis en el cielo del DF. Alertaron a la FAM, La Prensa, México, 2 de enero de 1993. Pág. 49.
Esquinca Vianey, Páramo Arturo y Ramos Claudia, «Un mundo nos vigila», Reforma, México, 2 de enero de 1993. Pág. 1.
Guerrero Chiprés Salvador, El DF inició el año con una jubilosa observación de ovnis. Familias enteras miraron a través del ozono, La Jornada, México, 2 de enero de 1993. Pág. 14.
Martínez Jiménez José Luis, Globos crearon sicosis, La Prensa, México, 10 de enero de 1993. Págs. 2 y 11.
Martínez Jiménez José Luis, Globos crearon sicosis, La Prensa, México, 10 de enero de 1993. Págs. 2 y 11.
Martínez Jiménez José Luis, Ovnis en el cielo del DF. Fueron globos, La Prensa, México, 2 de enero de 1993. Pág. 49.
Méndez Acosta Mario, País de inocentes. Campaña desinformadora, Excélsior, México, 5 de enero de 1993. Págs. 7-8.
Mondragón Luz María, Psicosis colectiva en el DF; ¡ovnis invadieron el cielo capitalino!, El Sol de México, México, 2 de enero de 1993. Págs. 1 y 14.
Ortiz Gutiérrez Genoveva, Expectación u confusión por la oleada de ovnis, La Prensa, México, 2 de enero de 1993. Págs. 1 y 9.
Ortiz Gutiérrez Genoveva, Ovnis en el cielo del DF. Vistos hacia las 17 horas, La Prensa, México, 2 de enero de 1993. Pág. 49.
Ramírez Aparicio José Juan, Incertidumbre y conmoción, La Prensa, México, 2 de enero de 1993. Pág. 49.
Riquelme F. Ethel, Conmoción por supuestos ovnis ayer en la capital, Excélsior, México, 2 de enero de 1993. Págs. 5 y 31.
Velázquez Ariel, ¿Seres extraterrestres?, provocaron sicosis colectiva. Asombro: ovnis en el firmamento, El Nacional, México, 2 de enero de 1993. Pág.
[1] Acosta Sánchez Maximino, Ovnis en la ciudad, Excélsior, México, 3 de enero de 1993. Pág. 3.
[2] Anónimo, Ayer en el DF, expectación por un objeto que sobrevoló el cielo, Uno Más Uno, México, 2 de enero de 1993. Pág. 10.
[3] Ortiz Gutiérrez Genoveva, Expectación u confusión por la oleada de ovnis, La Prensa, México, 2 de enero de 1993. Págs. 9 y 49.
[4] Mondragón Luz María, Psicosis colectiva en el DF; ¡ovnis invadieron el cielo capitalino!, El Sol de México, México, 2 de enero de 1993. Págs. 1 y 14.
[5] Ballesteros Alejandra Mireya, Un misterio su presencia en el cielo, La Prensa, México, 2 de enero de 1993. Págs. 9 y 49.
[6] Cabrera M. Augusto, Ovnis en el cielo del DF. Alertaron a la FAM, La Prensa, México, 2 de enero de 1993. Pág. 49.
[7] Ver García Oscar, Los ovnis que conmocionaron a México
[8] Anónimo, Ovnis en el cielo del DF. Asombro de capitalinos, La Prensa, México, 2 de enero de 1993. Págs. 2 y 49.
[9] Esquinca Vianey, Páramo Arturo y Ramos Claudia, «Un mundo nos vigila», Reforma, México, 2 de enero de 1993. Pág. 1.
[10] Riquelme F. Ethel, Conmoción por supuestos ovnis ayer en la capital, Excélsior, México, 2 de enero de 1993. Págs. 5 y 31.
[11] Méndez Acosta Mario, País de inocentes. Campaña desinformadora, Excélsior, México, 5 de enero de 1993. Págs. 7-8.
[12] Martínez Jiménez José Luis, Globos crearon sicosis, La Prensa, México, 10 de enero de 1993. Págs. 2 y 11.
[13] Martínez Jiménez José Luis, Ovnis en el cielo del DF. Fueron globos, La Prensa, México, 2 de enero de 1993. Pág. 49.
El día después de Roswell (45)
EL DÃA DESPUÉS DE ROSWELL (45)
El documento MAXW-PBB3-100 de los archivos liberados por la Fuerza Aérea, se ocupa del incidente ocurrido en Twin Falls, Idaho, el 19 de agosto. Este documento, el formato temporal ATIC 329, es un resumen del caso.
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
Estampado
DESCLASIFICADO
Incidente #64
ATIC NO. ___—__________ FECHA DE INFO _19 Ago 1947
AF NO. _________________ LACOALIZACIÓN _Twin Falls, Idaho
(Ilegible) _—_____________ FUENTE _Policía____
FECHA DEL REPORTE _—_ FECHA ENTRADA EN ATIC _—____
HORA DEL AVISTAMIENTO _2130 MST- COLOR Destello similar a la luz de un foco
FORMA ___—____________ VELOCIDAD Muy alta
TAMAÑO ___—___________ ALTURA ___—___
CURSO 45 grados 225 grados PERIODO DE OBSERVACIÓN Pocos minutos
NO. (Ilegible) (números escritos a mano tachados) TIPO DE OBSERVACIÓN Terreno
SONIDO ___—___________ MANIOBRAS Formación triangular observada
FOTOGRAFÃAS ___—_____ DIBUJOS ___—___
Forma temporal ATIC 329
(2 Ene 52)
Estampado
DESCLASIFICADO
El siguiente documento MAXW-PBB3-101, es una hoja estándar en donde se indicaba el número de caso de referencia. El que nos ocupa en esta ocasión es el 64.
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
Con 194 incidentes eliminados, permanecen treinta y cuatro que contienen alguna evidencia pero que aparentemente no tienen explicación. Esta declaración es cierta sólo bajo la suposición de que la evidencia es aceptada como fiable y precisa. Cuando se toman en consideración factores psicológicos y psíquicos, todos estos incidentes pueden explicarse racionalmente, como señala la Rand Corporation y (ilegible) Fitts of Air Materiel Command Aero-Medical Laboratory (ver Apartados «M» y «O»)
Air Materiel Command Aero-Medical Laboratory (Dr. «“ilegible- 212 incidentes considerados)
Hay suficientes explicaciones psicológicas para (ilegible) objetos voladores no identificados para proporcionar explicaciones plausibles (ilegible) no explicables de otra forma. Estos errores en identificación (ilegible) estímulo resultan principalmente de la incapacidad de estimar velocidad, distancia, y tamaño.
Todos los restantes 34 incidentes son tratados en detalle en el reporte. Estos incidentes no forman patrón en lo que respecta a la zona de (ilegible) tipo de objeto, o manera de comportarse. Hay indicios (ilegible), que algunos avistamientos fueron influenciados por los primeros reportes, (ilegible) probablemente no habrían sido considerados inusuales o reportados (ilegible) no hubiera habido publicidad.
APÉNDICE I
Proyecto Grudge
Resumen de la evaluación de AMC de los informes restantes
VII. Resumen de la evaluación de AMC de los informes restantes
Los incidentes que permanecen inexplicados (ver Apéndice «K») exhiben (ilegible) características. Dos de ellos, por las declaraciones de los reportes no se hubieran hecho si los testigos no hubieran leído el incidente de Monte Rainier (Incidente No. 17). La mayoría fueron distribuidos sin (ilegible) a través de Estados Unidos. Unos pocos fueron fuera de U. S. No hay dos descripciones de aparición o comportamiento exactamente iguales. Los avistamientos reportados ocurrieron en varios momentos del día y año.
APÉNDICE K
En la siguiente sección de este reporte, cada incidente que permanece inexplicado es considerado por separado. No se intenta generalizar el carácter de los observadores, pero cada caso tiene elementos indeseables, (ilegible). La designación numérica es meramente (ilegible) del incidente en los archivos del proyecto.
(ilegible), (ilegible) 17, 21, 29, 35, 37, 40, 51, 58, 62, (64), 68, 71, 75, 76, 77, 79, 84, (ilegible), (ilegible), 122, 134, 135, 151, 152, 154, 162, 168, 176, 183, 186, 193, 207, 215, 236,
Luego bien un resumen del caso, documento MAXW-PBB3-102, que dice:
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
Incidente No. 64 «“ 19 de agosto de 1947, 2130 horas, Twin Falls, Idaho. Varias personas reportaron el avistamiento de numerosos grupos de objetos en el cielo nocturno. Estos objetos fueron descritos como un brillo en el aire con un color similar a las luces eléctricas comunes. Se dijo que los objetos habían viajado a una velocidad «tremenda». Algunos volaron en una formación triangular. Tres objetos se separaron de un grupo de diez, y siguieron en otro curso. El cielo estaba encapotado. Dos observadores dijeron que los objetos no pudieron haber sido pájaros ya que las luces no eran un reflejo de las luces de la ciudad.
Opinión AFC: Muchos objetos familiares son visibles debido al hecho de que reflejan la luz, apareciendo incandescentes; por ejemplo, la Luna y ciertos planetas. La evidencia es, por lo tanto, contradictoria ya que en una instancia los objetos son descritos como un simple brillo, y posteriormente como que no son reflejantes. La evidencia suministrada rápidamente es explicada como en el incidente 62; luces sobre la tierra reflejadas en nubes, o pájaros en vuelo.
Allan Hynek comenta este incidente, documento MAXW-PBB3-103, con una tontería, suponiendo que pudieran ser reflectores iluminando las nubes.
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
Incidente # 64 «“ Twin Falls, Idaho, 19 de agosto de 1947
No hay nada astronómico en este incidente.
El reporte de cielo encapotado pudo hacer posible que luces de señalización o reflectores se reflejaran en las nubes oscuras.
El siguiente documento, MAXW-PBB3-104, tal vez una copia fotostática, aún tiene el sello de RESTRINGIDO. Se trata de una lista de verificación sobre objetos voladores no identificados
Estampado
RESTRINGIDO
LISTA DE CONTROL «“ OBJETOS VOLADORES NO IDENTIFICADOS
Incidente # 64
1. Fecha XXXXX 19 Ago 47
2. Hora 9:30 P. M.
3. Lugar Twin Falls, Idaho
4. Nombre del observador Sr. H. H. Hedstrom, su esposa, y un vecino (Sr. (Shultz) Detective Richard A Frasier del Departamento de Policía de Twin Falls y un miembro del Departamento de Policía de Twin Falls
5. Ocupación del observador XXXXX Director ejecutivo de Housing Authority, de Twin Falls.
6. Dirección del observador 322 3rd Ave. North, Twin Falls, Idaho
7. Lugar de la observación El de arriba
8. Número de objetos indeterminado «“ ver abajo
9. Distancia del objeto al observador No se pudo estimar
10. Duración del avistamiento XXXXX pocos minutos
11. Altura no se pudo determinar
12. Velocidad tremenda
13.Dirección de vuelo NE y regresaron hacia el SW
14. Tácticas se observó formación triangular
15. Sonido N/S
16. Tamaño No se pudo estimar
17. Color visto sólo como un brillo viajando a través del aire similar al de las luces eléctricas comunes
18. Forma No se pudo estimar
19. Olor detectado N/S
20. Construcción aparente N/S
21. Escape de estelas No se pudo observar ninguna
22. Condiciones climáticas cielo encapotado en la noche
23. Efecto en las nubes N/S
24. Dibujos o fotografías Ninguno
25. Forma de desaparición N/S
26. Comentarios (arriba)
Finalmente el último documento sobre este caso, MAXW-PBB3-105, que también tiene impreso el sello de RESTRINGIDO, pero a un lado contiene otro sello que dice DESCLASIFICADO, dice:
RESTRINGIDO
DESCLASIFICADO
(El primer párrafo está sobre expuesto y decidí no traducirlo)
Entonces la Sra. Hedstrom llamó al Detective Richard A Frasier del Departamento de Policía de Twin Falls, el vecino de al lado, quien estaba acompañado por M. E. Rountree y Richard Scott, también miembros del Departamento de Policía de Twin Falls. Ellos observaron un grupo de alrededor de 12 objetos volando en formación sobre la ciudad en dirección Suroeste.
El detective Frasier y el Sr. Hedstrom dijeron que los objetos no eran meteoros o cometas ya que volaban en una línea nivelada no parecían caer. XXXXX no pudieron ser pájaros XXXXX ya que los objetos parecían iluminados desde el interior. Dijeron que las luces no eran un reflejo de las luces de la ciudad.
Ninguna otra persona reportó ver el fenómeno pero el Sr. Hedstrom y el Sr. Frasier dicen que fue meramente accidental de que ellos hayan visto el objeto. Ninguno notó flamas ni nada, excepto el brillo de las luces.
Luego del avistamiento en Twin Falls, Idaho, el FBI preguntó al Ejército se habían realizado alguna investigación o hecho algún experimento en esa zona el 19 de agosto. El Coronel Garrett respondió que no, y el Agente Especial de enlace del FBI envió el siguiente memorándum al Sr. D. M. Ladd, segundo al mando en el FBI.
FORMULARIO ESTÃNDAR NO. 64
Memorando de oficina * GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS
PARA: D. M. LADD FECHA: Septiembre 8, 1947
DE: XXXXX
ASUNTO: DISCOS VOLADORES
Se hace referencia a mi memorándum dirigido a usted con el asunto anterior fechado en Agosto 22, 1947, que indica que el Agente Especial XXXXX de la Sección de Enlace había contactado con el Teniente Coronel XXXXX del Air Force Intelligence al mismo tiempo que el Coronel Garrett dijo que las Army Air Forces no estaban haciendo investigación o experimentos en la vecindad de Twin Falls, Idaho, en o alrededor de Agosto 19, 1947. El Coronel XXXXX en ese tiempo indicó al Sr. XXXXX que él verificaría con el área del Ejército para asegurar si habían estado conduciendo o no experimentos en esta vecindad en ese momento.
El Coronel XXXXX ha dicho subsecuentemente al Sr. XXXXX que le han informado del área del Ejército que no fueron realizados tales experimentos en el área de Twin Falls, Idaho, en o alrededor de Agosto 19, 1947, que de alguna forma proporcionaran luz a este asunto reportado en el teletipo.
RECOMENDACIÓN
Se recomienda que este memorándum sea reenviado al Sr. XXXXX de la Internal Security Section.
SAR:rhr
Estampado
GRABADO
EX «“ 30
FBI 15 SEP 16 1947
El Director del FBI, Edgar Hoover, envió un memorándum al Agente Especial (SAC) en Butte, informándole que Las Fuerzas Aéreas del Ejército no habían realizado ninguna prueba o experimento en la vecindad de Twin Falls, Idaho alrededor del 19 de agosto.
AGOSTO 25, 1947 «“ URGENTE
SAC BUTTE
DISCOS VOLADORES. INTENSAS CONSULTAS CON LAS ARMY AIR FORCES REVELAN QUE NO FUERON REALIZADAS INVESTIGACIONES O EXPERIMENTOS POR LA AAF EN LA VECINDAD DE TWIN FALLS, IDAHO EN O ALREDEDOR DE AGOSTO DIECINIEVE. EN EL EVENTO DE QUE SUS FUENTES EN EL EJÉRCITO, MARINA O LAS FUERZAS AÉREAS INDIQUEN OTRA COSA NOTIFÃQUENLO AL BUREAU DE INMEDIATO
HOOVER
RGF:EW
Estampado
GRABADO FX «“ 30
AUG 25 1947
55 OCT 1
1941 COPIAS DESTRUIDAS
270 NOV 18 1964
¿AGENTES SUBERSIVOS?
En algunos incidentes con discos voladores estuvieron implicados individuos de los que se sospechaba tenían antecedentes subversivos. Hay que recordar que una de las hipótesis que se barajaban era que agentes soviéticos intentaban desestabilizar a los Estados Unidos con este tipo de informes. El Ejército solicitó la ayuda del FBI para investigar a estos individuos. En el siguiente memorándum, D. M. Ladd pide a sus agentes en Texas y Oklahoma que hagan las averiguaciones pertinentes y que el propio memorándum sea enviado a la Sección de Seguridad Interna.
FORMULARIO ESTÃNDAR NO. 64
Memorando de oficina * GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS
PARA: D. M. LADD FECHA: Agosto 20, 1947
DE: XXXXX
ASUNTO:
Se anexa a la presente copias de dos memoranda fechados en julio 24, 1947, y julio 16, 1947, referentes a XXXXX, Dallas, Texas, XXXXX Oklahoma City, Oklahoma, y XXXXX. Estos memoranda fueron hechos disponibles al Agente Especial XXXXX de la Sección de Enlace por el General Schulgen del Army Air Force Intelligence. El General Schulgen solicita que el Bureau conduzca una investigación de los antecedentes estos dos individuos mencionados en los memoranda adjuntos ya que ellos ya que ellos estuvieron entre los primeros en avistar los supuestos «discos voladores». Él indica que desea que la investigación sea dirigida hacia determinar si alguno de estos individuos tienen o no algún antecedente subversivo y determinar si tienen o no motivos ulteriores para reportar estos avistamientos.
RECOMENDACIÓN
Se recomienda que este memorándum sea reenviado a la Sección de Seguridad Interna.
Documentos adjuntos
SNN:rhr
Estampado
GRABADO
INDEXADO
EX 25
Escrito a mano
XXXXX T D. A. F.
Aconseja al Bureau conducir cualquier investigación. Se le dijo que una revisión en los archivos del Bureau no había encontrado ninguna información negativa sobre estos individuos.
EL PLATILLO DE SAYBROOK
Hubo otros reportes de «platillos voladores» alrededor de Milwaukee y Wisconsin. La señora Anthony Hoffman, 3410 W. Layton Av., dijo que ella y su esposo vieron uno a las 8:25 p.m. del domingo volando hacia Billy Mitchell Field del Noroeste[1].
Pero el reporte más interesante proviene de una mujer de Illinois, que a finales de julio informó a la oficina del FBI en Springfield que encontró un disco volador en su patio delantero. El agente especial a cargo en Springfield informó al director del FBI J. Edgar Hoover:
FORMULARIO ESTÃNDAR NO. 64
Memorando de oficina * GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS
PARA: Director, FBI FECHA: Agosto 20, 1947
DE: SAC, Springfield
ASUNTO: DISCO VOLADOR
Se hace referencia al Bureau Bulletin No. 42, Series 1947, fechado en julio 30, 1947 anterior.
Para información del Bureau una Sra. XXXXX de Saybrook, Illinois reportó a esta oficina el hallazgo de un disco volador en patio delantero a las 6:00 A.M. de julio 26, 1947.
Parece por la investigación conducida por un Agente de esta oficina que la estabilidad de XXXXX es incuestionable. Sin embargo se consiguió el supuesto disco volador y aparentemente es una invención de algunos jóvenes del área. Es un plato de madera vieja, que ha sido ensamblado a un plato plateado, una bujía, un cronómetro, y algunos tubos viejos de latón. Se tomaron fotografías del mismo y hay seis vistas que se incluyen aquí.
No hay duda que esta fue la idea de una broma de alguien.
El disco se mantiene en este momento en la Oficina de Springfield y aquí se mantendrá al pendiente de recibir el concejo del Bureau relativo a su destrucción. La idea en retenerlo fue que tal vez el Bureau pueda desear que se le envíe a Washington por algún valor que pudiera tener.
JBP:hg
62-0-1445
Enc. (6)
Estampado
GRABADO
INDEXADO
EX 56
El SAC de la oficina en Springfield incluía seis fotos con una etiqueta que decía:
Documento adjunto «“ Para el Bureau
Fotografías de «Disco Volador» encontrado en Saybrook, Ill. 7-26-47
Archivo SI 62-0-1445
Como respuesta recibió este memo de Hoover, en donde le pide a su Agente Especial en esa ciudad que pregunte al Ejército si ellos están interesados en los mismos, y en caso contrario, que sean destruidos.
FORMULARIO ESTÃNDAR NO. 64
Memorando de oficina * GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS
PARA: SAC, Springfield FECHA: Septiembre 5, 1947
DE: Director, FBI
ASUNTO: DISCO VOLADOR
En referencia a su carta, fechada en agosto 20, 1947, se desea que contacte con los oficiales apropiados del Ejército y en el evento de que ellos no estén interesados en recibir este supuesto disco volador, debe ser destruido.
RGF:LH
Estampado
SECCIÓN DE COMUNICACIONES
MAILED 10
SEP 6 «“ 1947 P.M.
FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION
U.S. DEPARTMENT OF JUSTICE
Así fue como se perdió otra de las «evidencias» de platillos estrellados.
REFERENCIAS
Aldrich Jan, Project 1947 Report on «Crashed Discs», UFO Research Cincinnati, artículo en internet, http://www.ufoevidence.org/documents/doc1682.htm
Aldrich L. Jan, Project 1947: A Preliminary Report on the 1947 UFO Sighting Wave, UFO Research Coalition, 1997.
Anónimo, Army Pilots Ready To Pursue Saucers, cable UP, July 7, 1947.
Anónimo, Is the World Getting Woozier Or Are People Really Seeing Things?, The Los Angeles Evening Herald and Express, July 7, 1947. Pág. 1.
Anónimo, Knocks One Down, cable de UP, July 7, 1947.
Anónimo, Speaking of Pictures»¦ A Rash of Flying Disks Breaks Out Over The U.S., LIFE 21 Jul 1947. Pág. 14.
Anónimo, «Saucers» Fly Here; Grafton Disc Joke, cable UP, July 8, 1947.
Anónimo, «Saucer» Stories. Disk Found Is A Saw, cable de UP, July 7, 1947.
Arnold Kenneth, The Coming of the Saucers. A documentary report on sky objects that have mystified the world, edición del autor, Amherst, 1952. 192 s.
Berliner Don, The U.S. Air Force’s Project Blue Book UFO investigation, Fund for UFO Research, 1996. 9 s.
Bloecher Ted, Report On The UFO Wave of 1947, sin pie de imprenta, 1967. 190 s.
Bougard Michel, Des Soucoupes Volantes aux OVNI, SOBEPS, J. P. Delarge, 1976. 287 s.
Brosnan John, Heads Up, Folks! The Discs Are Flying Again, Times News, Twin Falls, Idaho, August 15, 1947. Artículo en internet, http://www.ufoevidence.org/cases/case415.htm o http://www.paranormalnews.com/article.asp?ArticleID=45 o http://wiki.razing.net/ufologie.net/press/timesnews15aug1947f.htm
Chalker Bill, UFO History Keys, Ufologist, July 2006. Artículo en internet, http://ufohistorykeys.blogspot.com/2008/05/flying-saucers-entered-mainstream-in.html
Davis Isabel & Bloecher Ted, Close Encounter at Kelly and Others of 1955, CUFOS, Evanston Illinois, 1978. 196 s.
Durrant Henry, Le livre noir des Soucoupes Volantes, Volumen 21 Les Énigmes de l»™univers, Robert Laffont, Paris, 1970. 319 s.
Durrant Henry, Les dossiers des ovnis, Volumen 50 Les Énigmes de l»™univers, Robert Laffont, Paris, 1973. 309 s.
Eberhart M. George, A Geo-Bibliography of Anomalies primary access to observations of UFOs, ghosts, and other mysterious phenomena, Greenwood Press, Westport, 1980. 1114 s.
Flammonde Paris, UFO Exist!, G. P. Putnam, 1976. 406 s.
Fuller, Curtis, The Flying Saucers «“ Fact or Fiction?, Flying Magazine, July 1950.
Gross E. Loren, Charles Fort, the Fortean Society, and Unidentified Flying Objects. A survey of the unidentified flying object mystery from August 1895 to August 1947, edición del autor, 1976. 113 s.
Gross E. Loren, UFOs: A History. Volume 1, July 1947-December 1948, Arcturus Book Service, Scotia, New York, 1982. 160 s.
Guieu Jimmy, Black-out sur les Soucoupes Volantes, Fleuve Noir, Paris, 1956. 320 s.
Guieu Jimmy, Les soucoupes volantes viennent d’un autre monde, Fleuve Noir, Paris, 1954. 320 s.
Hall David Michael & Connors A. Wendy, Alfred Loedding & The Great Flying Saucer Wave of 1947, Rose Press, Albuquerque, New Mexico, 1998. 192 s.
Hall David Michael, UFOs: A Century of Sightings, Galde Press Inc., Lakeville, MN, 1999. 398 s.
Hall H. Richard, The UFO Evidence, NICAP, Washington, 1964. 184 s.
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/02/el-da-despus-de-roswell/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-2/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-3/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-4/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-5/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-6-2/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-7/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-8/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-9/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-10/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-11/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-12/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-13/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-14/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-15/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-16/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-17/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-18/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-19/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-20/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-21/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-22/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-23/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-24/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-25/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-26/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-27/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-28/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-29/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-31/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-dia-despus-de-roswell-30/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-32/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-33/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-34/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-36/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-dadespus-de-roswell-35/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-37/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-38/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-39/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-40/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-41/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-42/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-43/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-44/
http://project1947.com/index.html
http://ufohistorykeys.blogspot.com/2008/05/flying-saucers-entered-mainstream-in.html
http://users.skynet.be/sky84985/chron9.html
http://www.bluebookarchive.org/page.aspx?PageCode=NARA-PBB1-14
http://www.nicap.org/ufoe/section_7.htm
http://www.nicap.org/waves/1947fullrep.htm
http://www.project1947.com/acufoe.htm
http://www.project1947.com/fig/muroc47.htm
http://www.roswellproof.com/militarydebunk.html
http://www.ufodna.com/chrono/ce3/1947.htm
http://www.ufoevidence.org/documents/doc1682.htm
http://www.ufoinfo.com/humanoid/humanoid1947.shtml
Hynek Allen Joseph, Nouveau rapport sur les Ovni, Belfond, Paris, 1979. 286 s.
Hynek Allen Joseph, The Hynek UFO Report, Dell Publishing Company, New York, 1977. 304 s.
Keyhoe E Donald, The Flying Saucers Are Real, Fawcett Publications, New York, 1970. 180 s.
Lorenzen Coral, The Great Flying Saucer Hoax, William Frederick Press, 1962. 257 s.
Maccabee S. Bruce, UFO/FBI Connection: The Secret History of the Government»™s Cover-Up, Llewellyn Publications; Woodbury, Minnesota, 2000. 216 s.
Mallan Lloyd, Official Guide to UFOs, Science & Mechanics Publishing Company, New York, 1967. 96 s.
McDonald E. James, UFOs – An International Scientific Problem, presentado el 12 de marzo de 1968, en el Canadian Aeronautics and Space Institute Astronautics Symposium, Montreal, Canada. 40 s.
Michel Aimé, Lueurs sur les Soucoupes Volantes, Maison Mame, No. 4 de la serie Découvertes, 1954. 286 s.
Nolaane D. Richard, Clark David and Roberts Andy, Phantoms of the Sky. UFOs – A Modern Myth?, Robert Hale, 1990. 204 s.
Our World Today, The Deseret News, Utah, July 12, 1947.
Randle D. Kevin, A History of UFO Crashes, Avon Books, New York, 1995. 276 s.
Randle D. Kevin, Project Moon Dust, Avon Books, New York, 1999. 328 s.
Randle D. Kevin, The Roswell Encyclopedia, Harper Collins, New York, 2000. 416 s.
Randle D. Kevin, The UFO Casebook, Warner Books, New York, 1989. 256 s.
Ruppelt J. Edward, The Report on Unidentified Flying Objects, Doubleday & Company, Inc., New York, 1956. 278 s.
Shalett Sidney, What You Can Believe About Flying Saucers, Saturday Evening Post, April 30 y May 7, 1949.
Steiger Brad, Proyecto Libro Azul, Edaf, Madrid, 1977. 384 s.
Vallee Jacques, Anatomy of a Phenomenon. Unidentified Objects in Space–A Scientific Appraisal, Henry Regnery Company, New York, 1965. 209 s.
Weinstein Dominique, Aircraft UFO Encounters: military, airliner, private pilot»™s UFO sightings from 1916 to 1997, Project ACUFOE, Paris, 1999. 60 s.
Wilkins T. Harold, Flying Saucers on the Attack, Ace Books, 1967. 329 s.
Wilkinson G. Frank, The Golden Age of Flying Saucers: Classic UFO Sightings, Saucer Crashes and Extraterrestrial Contact Encounters, New Paradigm Press, 2007. 120 s.
www.cufos.org/BB_Unknowns_1_7.pdf
[1] Anónimo, «Saucer» Stories. Disk Found Is A Saw, cable de UP, July 7, 1947.
Cara de huevo con pecas (pareidolia)
