Archivo de la categoría: Extraterrestres

Meier explica la autopsia extraterrestre

Meier explica la autopsia extraterrestre

2 de octubre de 2017

Kevin Randle

Hay quienes leen mi blog que dicen que realmente no quieren oír más acerca de Billy Meier y sus supuestos contactos con seres extraterrestres. Hay otros que dicen que discutir con los verdaderos creyentes es una pérdida de tiempo porque no importa qué evidencia se presente, nunca será suficiente para mostrarles los errores en sus verdaderas creencias. Pero a veces sólo tengo que meter el palo en el nido del avispón (capitalizado como un pequeño tributo a la 116th AHC) para ver lo que vuela.

La última evidencia de que Meier podría no ser el sabio que algunos dicen que es, gira en torno al engaño de la autopsia alienígena de Ray Santilli. De acuerdo con la información, «En el 253º contacto de 1995 y en el 256º de contacto de 1996, los Pleiadianos, Florena y Ptaah afirmaron que con respecto a la famosa película alienígena de Santilli, no se trataba del alienígena, sino de la figura de una joven que ha sido abusada para hacer la película de autopsia. Según ellos la niña se supone que sufre de la extraña enfermedad «˜proteria»™, y esta enfermedad no tiene nada que ver con la enfermedad más ampliamente conocida como «˜progeria»™».

Usted puede encontrar esta predicción en una serie de sitios web. Dos de ellos son:

http://www.exopolitika.cz/the-analysis-why-billy-meiers-pleiadians-lie-and-disinform/1516

y

https://www.bibliotecapleyades.net/meier/esp_meier10.htm

Aquí está el problema con esto. La autopsia alienígena es un engaño y los que participaron en ella han confesado, repetidamente ese engaño, explicando cómo se hizo. He informado sobre esto en este blog y en el libro, Alien Mysteries, Conspirations y Cover-ups. Incluye imágenes del supuesto alienígena mientras se está construyendo para rodar mostrando que no era un ser humano.

John Humprey with Big HeadJohn Humprey trabaja en el extraterrestre. Derechos de autor de foto de Philip Mantle

Más al punto, no puedo encontrar nada sobre la extraña enfermedad de la proteria. Hay Angina Pectoria, que simplemente son dolores de pecho y algo llamado protean que es sobre formas cambiantes. El ejemplo era de una ameba. Pero parece que la propia existencia de la enfermedad, la proteria, es polémica y no se encuentra en los libros médicos ni en ninguna de las definiciones y enfermedades médicas citadas en Internet.

El punto, por supuesto, es que su predicción es un error. Sugiere que quienes realizaron la película de la autopsia extraterrestre habían sometido a una niña menor a algún tipo de abuso. Pero la criatura en la película fue creada por los que hicieron la película, no era una persona real. Y la afirmación de los amigos de Meier de la enfermedad también está en error.

Al mismo tiempo, yo estaba mirando esta afirmación de que Meier tenía 80 fotografías de ovnis y esto fue documentado en un periódico de lengua inglesa de 1964 en la India. En realidad, decía: «Tiene unas 80 fotografías de objetos espaciales…»

Alrededor de 80 no es lo mismo que 80. Eso es, por supuesto, la división de un pelo fino, pero es algo que la multitud Meier hace sobre una base regular. Notaré que el mismo artículo decía que había tomado muchas más, pero que unas 400 habían sido robadas. No estoy seguro de por qué alguien podría robar 400 fotografías de ovnis, pero tengo una idea de lo que podría haberles sucedido… que no eran muy buenas.

John Humprey with BodyHumprey y la criatura. Derechos de autor de la foto por Mantle

¿Por qué digo eso?

Porque leí una descripción de algunas de las 80 fotografías que Meier logró conservar. El artículo decía: «…una cuarta es una cruz grande y brillante y otras líneas en zigzag brillantes».

Esas otras son obviamente de luces brillantes en las cuales la cámara se mueve, creando esas líneas de zigzag. No es el movimiento de la luz que los causó. Cualquiera que haya examinado fotografías de ovnis ha encontrado fotos falsas similares.

He visto algunas de estas fotos de Meier y la mayoría de ellas no son muy buenas. Como se ha señalado, una es de una gran cruz brillante y cualquier persona que haya revelado sus propias fotografías en blanco y negro sabe cómo se hizo. Una vez que el papel fotográfico se fija en el marco; se coloca una cruz sobre ella y se enciende la lámpara de ampliación. Después de apagar el ampliador, se retira la cruz y se vuelve a encender por un momento dando la impresión de que las nubes pueden ser vistas a través de la cruz.

Otra de estas imágenes es de ocho blobs brillantes, informes que se ven en el cielo. Claramente se había puesto algo del papel fotográfico para bloquear la luz del ampliador, dejando manchas blancas en el papel. Es por eso que es importante ver los negativos. Este tipo de manipulación es obvio y si se examina el negativo, estaría claro que el objeto en la impresión no se ve en el negativo.

Pero parece, sobre la base de esto, que no todas las fotografías eran de ovnis o naves espaciales extraterrestres. Una cruz brillante que se cierne sobre el paisaje no es de ninguna manera la misma cosa que una nave espacial. Todo lo que hizo fue proporcionar una pista sobre cómo algunas de las imágenes fueron falsificadas.

La declaración final, hilarante, en el periódico es una que escuchamos todo el tiempo de los que informan ovnis. No quieren publicidad y, sin embargo, aparecen en el periódico. El artículo decía: «No quiere ninguna publicidad, no le importa si alguien le cree o no». Pero si no, ¿cómo había aprendido el reportero que tenía las fotografías ovni? Y si no, por qué contar la historia salvaje de cientos de fotografías de ovnis y visitas a tres planetas. Ése no es el modo de evitar la publicidad.

http://kevinrandle.blogspot.mx/2017/10/meier-explains-alien-autopsy.html

Roswell alien autopsy: Un resumen de la verdad detrás del video que sorprendió al mundo

Roswell alien autopsy: Un resumen de la verdad detrás del video que sorprendió al mundo

Publicado por: Philip Mantle

2 de octubre de 2017

Fue en 1993 cuando fui contactado por el empresario Ray Santilli. Fue en 1995 cuando la controversial «Alien Autopsy Film» de Santilli fue lanzada alrededor del mundo. He cubierto los acontecimientos que rodean esta película en muchas publicaciones alrededor del mundo y en mi nuevo libro «ROSWELL ALIEN AUTOPSY – Truth Behind the Film That Shocked the World», así que perdóneme si no cubro el viejo suelo aquí. Todos los detalles relevantes de mi investigación anterior se pueden encontrar en mi sitio web en www.beyondroswell.com.

El 22 de junio de 2007, viajé en tren a Londres para reunirme con Ray Santilli y su socio Gary Shoefield. Tuvimos un almuerzo agradable juntos y Ray Santilli me mostró algunas tomas de la película encerrados en un tipo de material de perspex. Santilli afirmó que estas eran fotos originales de 1947 de la película de la autopsia alienígena. Como venían sin el sello oficial de aprobación o habían sido autenticados por cualquier persona era inútil.

shoefield_mantle_santilliDesde la izquierda: Shoefield, Philip Mantle (Autor), Ray Santilli

A un par de días de esta reunión mi amigo y colega Russel Callaghan, editor de la revista UFO DATA, recibió una llamada telefónica de un hombre llamado Spyros Melaris. Este hombre afirmó que había dirigido al equipo que falsificó toda la película de la autopsia alienígena. Era un mago y cineasta y ahora estaba listo para derramar los frijoles. Él le dio a Russel una avalancha de quién, qué, por qué y dónde, de todo el asunto. Debido a mi participación en este asunto, Russel me llamó por teléfono con los detalles. No pasó mucho tiempo antes de hablar con Spyros Melaris yo mismo y me estaba diciendo cosas con gran detalle. Durante las siguientes semanas tuve varias conversaciones telefónicas con Spyros Melaris y también lo puse en contacto con el productor de televisión estadounidense Robert (Bob) Kiviat a petición suya. Spyros estaba considerando la mejor manera de publicarse con su historia, tenía un libro planeado y pensó que un documental de televisión también podría ser una buena idea.

Junto con mis colegas Russel Callaghan, Michael Buckley y Steve Johnston, fui uno de los co-organizadores de la conferencia anual UFO DATA. Sucedió que la conferencia de 2007 tenía un tema suelto de Roswell para conmemorar el 60 aniversario del incidente de Roswell. Mis colegas y yo discutimos la posibilidad de pedirle a Spyros Melaris que hiciera su primera declaración pública sobre todo esto en nuestra conferencia y, finalmente, estuvo de acuerdo. La conferencia se celebró durante el fin de semana del 20 y 21 de octubre de 2007 en Pontefract, West Yorkshire. Un público atestado vio a Spyros subir al escenario el domingo 21 de octubre. Yo lo había conocido en persona por primera vez la noche anterior en el hotel y me había arreglado para entrevistarlo formalmente en su casa más tarde en el año. Como prometió, Spyros subió al escenario y contó su participación en la realización de la película de autopsia alienígena. Unos pocos miembros de la audiencia estaban bastante molestos al oír esto, pero la gran mayoría estaban fascinados por lo que tenía que decir.

Spyros Melaris hablando en la conferencia UFO DATA en 2007. (Crédito: Philip Mantle)

Hice arreglos para visitar la casa de Spyros Melaris el 16 de noviembre de 2007 y me dirigí a su casa en Hertfordshire con mi pareja Christine. Antes de que la entrevista formal grabada en audio comenzara, almorzamos con Spyros y su encantadora esposa Anne. Durante el almuerzo Spyros nos mostró algunas de las pruebas documentales que tiene para apoyar sus afirmaciones. Esto incluyó su diario de l995, bosquejos dibujados mano del extraterrestre, una lista completa de las imágenes pintadas a mano del story board de la película entera de la autopsia del extraterrestre, de los mensajes originales del fax de Kodak en los EEUU que proporcionaban copias de etiquetas del envase del llenado l947, de material de investigación. Esto era principalmente viejo (l940) los vehículos militares de los EEUU y algunas fotografías médicas militares americanas viejas. La entrevista en sí duró alrededor de dos horas y sólo tocamos la punta del iceberg. La entrevista completa se puede localizar en línea en: http://www.outtahear.com/beyond_updates/index.html (sección de información sobre autopsias de extraterrestres). Me gustaría dar las gracias a mi colega Steve Johnston por transcribir esta entrevista en su totalidad. Lo siguiente se basa en esa entrevista.

Quién es Spyros Melaris?

Como el nombre podría darlo lejos Spyros nació originalmente en Chipre. Cuando era niño, su abuelo le enseñó un truco de magia y nació su amor por la magia. La otra pasión de muchacho que crecía en el Reino Unido era hacer películas. En la escuela le dijo a su oficial de carreras que quería ser un actor, pero esto fue desalentado. Un buen trabajo era lo que debería tener. Así que tomó un buen trabajo y después de salir de la escuela se convirtió en un aprendiz de mecánico de motores. Sin embargo, su amor de la magia y la fabricación de películas finalmente ganó y finalmente se convirtió en un mago y un cineasta. Ahora posee su propio estudio de TV en Londres y hace programas de televisión para todas las principales redes en el Reino Unido y compañías de producción independiente.

Spyros-Melaris-MantleSpyros Melaris (derecha) con Philip Mantle en 2007. (Crédito: Philip Mantle)

En resumen, en sus propias palabras, hacemos programas para «cualquiera que nos contrate».

Cómo conoció a Ray Santilli

En enero de 1995 asistirá al evento de la industria musical MIDEM en Cannes, Francia. Estaba llevando a un equipo de filmación y tenía un poco de tiempo libre en sus manos, así que envió mensajes de fax a 4 compañías de producción escogidas al azar en un directorio de medios. Básicamente les preguntó si querían contratarlo y a su tripulación mientras estaba en Cannes. Uno de estos pasó a ser el Grupo Merlin propiedad de Ray Santilli. Spyros y Ray Santilli tuvieron algunas conversaciones telefónicas, pero no se reunieron y acordaron reunirse en Cannes. Por puro azar se tropezaron en un restaurante de Cannes y fue aquí donde el puño de Ray Santilli le dijo a Spyros Melaris que había obtenido imágenes de un extraterrestre. Reteniendo una sonrisa maliciosa Spyros le preguntó a Santilli si era en serio y él respondió que si, no sólo eso, que quería que Spyros hiciera un documental a partir de esta escena. Finalmente accedieron a reunirse en la oficina de Ray Santilli en Londres. Pocos días después, Spyros mantuvo su cita con Santilli en su despacho de Londres. Allí conoció a un casi desesperado Ray Santilli que le dijo que había comprado esta película pero que resultó ser de muy mala calidad. Se le mostró a Spyros lo que se ha conocido como la «película de la tienda» y de inmediato lo reconoció como un disparo en vídeo. La cinta que se mostró estaba en formato VHS. Santilli pareció sorprendido de que lo hubiera reconocido como un disparo en un video tan rápido y se dio cuenta de que el juego había terminado. Una vez más, en las propias palabras de Spyros: «Si no logro superar a este tipo, no lo lograré más allá de nadie. Se dio cuenta de que era un juego. Fue entonces cuando terminó la reunión. Pensé que el tipo estaba loco. Está intentando una rápida. Pensé que había terminado en ese momento».

drawing_1-ftrBosquejo original del lápiz de un diseño para la criatura extraterrestre de Spyros Melaris. (Crédito: Spyros Melaris)

¿Cómo surgió la idea de una película falsa?

Melaris se reunió con su amigo y colega John Humphreys. Humphreys es un escultor entrenado por la Real Academia, cuyo trabajo a veces se solapaba en efectos especiales de cine y televisión. Melaris y Humphreys se conocían desde hacía mucho tiempo y habían trabajado en varias cosas en el pasado. Melaris simplemente puso la idea a Humphreys, «John, ¿te apetece esculpir a un extraterrestre?» Melaris le contó a Humphreys su reunión con Santilli y, básicamente, se le ocurrió la idea de hacerlo. Hablaron sobre las cosas desde un punto de vista legal y cómo podría ayudarles a entrar en otros proyectos, incluso en Hollywood. La idea era hacerlo, lanzarlo al mundo, y luego hacer un segundo programa poco después de mostrar cómo lo hicieron. Humphreys estuvo de acuerdo y Melaris lanzó la idea a Santilli. Santilli parecía un hombre renacido y estuvo de acuerdo. El presupuesto propuesto por Melaris era de unas 30,000 libras esterlinas y fue el socio comercial de Santilli y su amigo Volker Spielberg quien pagó el dinero. La financiación estaba en vigor, se firmaron los contratos y un acuerdo de confidencialidad y el balón estaba rodando.

drawing_2-webBosquejo original del lápiz de un diseño para la criatura extraterrestre de Spyros Melaris. (Crédito: Spyros Melaris)

El equipo detrás de la realización de la película

En primer lugar fue Spyros Melaris. Diseñó y dirigió la película, instruyó y pagó al resto del equipo, hizo la mesa de la autopsia junto con muchos de los otros accesorios, también hizo los «trajes de contaminación», así como obtuvo los accesorios y cámaras. El principal investigador detrás de todo fue la entonces novia de Spyros Geraldine. Ella fue la que revisó los libros de medicina, habló con cirujanos y patólogos e incluso interpretó el papel de la enfermera en la película. Geraldine no es su nombre real, ya que desea permanecer en el anonimato. John Humphreys por supuesto hizo los cuerpos del extraterrestre. El molde fue hecho en realidad del hijo de diez años de John que era bastante alto. Como un escultor entrenado Humphreys también había estudiado anatomía así que él era el hombre que interpretó el cirujano en la película. Otro amigo de Spyros fue Greg Simmons. Fue visto ocasionalmente en la película en uno de los trajes de contaminación y también desempeñó el papel del soldado en la Secuencia de Escombros. Gareth Watson, un colega de Santilli y Shoefield era el hombre en la máscara quirúrgica detrás del cristal, y finalmente el hermano de Spyros Peter ayudó detrás de las escenas. El conjunto fue construido en la casa de Geraldine en Camden en Londres. La propiedad estaba en el proceso de ser convertido en tres pisos (apartamentos) en el momento y estaba por lo tanto vacía. Los accesorios fueron obtenidos de alguien que Spyros conocía en los Estados Unidos. No se le dijo lo que eran y fueron ordenados por separado y entregados a diferentes direcciones para no despertar sospechas. Las cámaras fueron obtenidas por Spyros; una comprada y una prestada de un amigo.

drawing_1-webBosquejo original del lápiz de un diseño para la criatura extraterrestre de Spyros Melaris. (Crédito: Spyros Melaris)

Por qué hay dos películas separadas de autopsia

Según Spyros, la primera película de «Autopsia Extraterrestre» fue bastante parecida a lo planeado. Sin embargo, al terminar Geraldine notó que algunos de los procedimientos médicos no eran correctos. Por lo tanto, tuvieron que hacer otra criatura y filmar otra. Aparentemente Santilli estaba listo para empacar todo en este punto ya que no había más dinero en el presupuesto para filmar de nuevo. Ellos perseveraron e hicieron otra al costo de Spyros al día siguiente. Esto también no fue sin problemas. El látex de espuma utilizado para llenar el maniquí no había funcionado bien y una burbuja de aire había dejado un hueco en la pierna de la criatura. Humphreys fue enviado a los carniceros locales por Spyros para obtener una articulación de pierna de una oveja. Esta fue insertada en la parte hueca en la pierna derecha del extraterrestre, algunas otras cosas fueron agregadas, el exterior de la pierna fue quemado suavemente con un soplete y hey presto, la herida de la pierna. Algunos de los órganos internos fueron fabricados por Melaris, y los órganos de los animales también se utilizaron para las entrañas de los alienígenas, aunque alterados con un bisturí y recubiertos con látex. El cerebro del alienígena estaba hecho de tres cerebros de oveja y parte del cerebro de un cerdo fundido en gelatina. Así es como se hicieron dos películas de autopsia distintas, una de las cuales se mostró en su totalidad, mientras que la segunda que se hizo, sólo se ha liberado en parte.

Los restos y las vigas en I

Todos ellos fueron diseñados por el propio Spyros. En la conferencia de UFO DATA de octubre de 2007, Spyros me mostró cómo había diseñado la «escritura» sobre ellos y lo que decía. Los restos fueron fabricados por John Humphreys, Spyros y su hermano Peter. Me dijo que se basaba en letras griegas, un poco de estilización egipcia antigua y alguna licencia artística. En las grandes vigas principales, si se traduce correctamente, se lee «LIBERTAD». Spyros pensó que esto era un nombre apropiado para una nave espacial extraterrestre. Mientras diseñaba las letras que deletreaban la palabra «LIBERTAD», Spyros notó que si la palabra se volvía al revés, se podría ver la palabra «VIDEO». Él ajustó algunas de las letras para facilitar mejor esto, así que la pieza lanzaría un poco de arenque rojo en la mezcla. La traducción de la viga más pequeña está siendo retenida para el libro de Spyros.

Spyros-Melaris-paintings-2007Spyros Melaris muestra dos de las muchas pinturas que hizo para el «story board» original para la película de la autopsia alienígena. (Crédito: Philip Mantle)

La entrevista del camarógrafo

Según Melaris, Ray Santilli fue sometido a mucha presión por parte de varias partes para concertar una entrevista con el camarógrafo ficticio al que supuestamente había comprado la película. Por supuesto, según Melaris, no había tal persona, así que él sacó la idea de crear este aspecto del asunto entero también. El escenario básico es que Melaris voló a Los Ángeles y se reunió con el socio de Santilli, Gary Shoefield. Melaris quería encontrar un vagabundo de ochenta años en las calles de L.A., pagarle unos cuantos cientos de dólares, ponerlo frente a una cámara y pedirle que leyera un guión. Santilli y Shoefield estaban nerviosos, y no estaban seguros de que esto funcionaría, pero Spyros estaba seguro de que podía sacar esto, y siguió adelante. Encontró a un viejo que vivía en la calle, le ofreció 500 dólares y una noche en el hotel, y estuvo de acuerdo. Una vez más, por pura casualidad el tío había sido un actor hace muchos años. Melaris tomó su nombre y el nombre de una película en la que había aparecido. Estos detalles serán publicados en su libro. Lo limpió, le dio un afeitado, y añadió un poco de maquillaje y una falsa prótesis de nariz y mentón y el trabajo se hizo. El hombre mismo no sabía lo que estaba leyendo o dónde iba a ser utilizado. Había pocas posibilidades de que pudiera ver la emisión. Nadie lo reconocería en mil años. Y nunca lo hicieron. Esta película fue entregada personalmente en Nueva York al productor de televisión estadounidense Bob Kiviat por Gary Shoefield y un hombre que afirmaba ser el hijo del camarógrafo. Finalmente, la película en cuestión fue transmitida por televisión sólo en Japón y desde allí fue copiada y distribuida a investigadores de ovnis de todo el mundo. El truco funcionó, nadie ha identificado al hombre en cuestión, y Melaris afirma que él es el único que puede hacer esto.

El sitio del Crash

Hay varias personas que creen que la película de autopsia alienígena es auténtica, no por la propia película sino por el sitio del accidente. Ray Santilli dio a conocer detalles, supuestamente de su camarógrafo, sobre dónde ocurrió el incidente en el desierto. ¿Cómo se llegó a esto? Bueno, según Spyros esto era bastante simple. En l995, voló a Roswell. Aquí entrevistó a mucha gente local incluyendo a Loretta Proctor. La Sra. Proctor era la vecina del rancho Mac Brazel y fue ella quien sugirió que Mac llevara algunos de los escombros de ovni a la ciudad después de que él lo encontró. Spyros también se reunió y contrató al piloto privado Rodney Corn. Le pidió a Corn que le volara sobre el sitio del accidente del ovni, a lo que respondió «cuál». De hecho hay al menos tres sitios de este tipo. Así, Spyros voló sobre los tres, mientras iba filmando. Rodney Corn fue capaz de mostrar a Spyros mucho desde el aire, mucho mejor de lo que habría sido posible a pie. Esto incluyó pequeños caminos de tierra y puntos de referencia olvidados durante mucho tiempo. Antes de que la entrevista tuviera lugar Spyros también me informó que él obtuvo los mapas antiguos y nuevos de la zona. Toda esta información fue entregada a Ray Santilli y fue Santilli, no Spyros, quien entonces lo puso todo junto para hacer una ubicación para un sitio de accidente inexistente.

Roswell-Debris-FieldCampo donde se dice que se han encontrado los «verdaderos» restos de Roswell. (Crédito: OpenMinds.tv)

El Gran Plan

Le pregunté a Spyros cuál era el gran plan. La investigación se hizo, la película se hizo, así que qué era lo siguiente. Aparentemente era un plan bastante simple. Lanzar la película a una televisora, pedirle que investiguen y vean lo que sucede. Estaban seguros de que no sería expuesta como una falsificación. Luego, después de unos meses, el plan era levantar las manos y contarles todo. La razón por la que esto no sucedió fue dinero. Spyros había firmado un acuerdo de confidencialidad con Ray Santilli y Santilli seguía siendo inflexible que necesitaba recuperar su inversión inicial supuestamente pagada por las imágenes de la tienda. Santilli le dijo a Melaris que había invertido mucho dinero en esta película y que debía recuperarla antes de que fueran a publicarse. Santilli le recordó a Spyros que estaba obligado por el acuerdo de confidencialidad y que no debía decir ni hacer nada hasta que Santilli lo dijera. Aparte de un cheque de alrededor de £ 10,000, que Spyros dividir con su equipo, no se pagaron regalías. Santilli le dijo que debido al hecho de que había declarado públicamente que se trataba de una película militar, que simplemente había sido copiada por terceros sin permiso y utilizada sin pago ya que la gente que estaba usando la película creía que el copyright estaba investido de los militares de los Estados Unidos y no con Santilli. Eventualmente el tiempo pasó y Spyros sólo siguió con su vida. Estaba constantemente trabajando en otros proyectos con Santilli y ganándose la vida y la película de autopsia alienígena fue casi olvidada.

Haciéndolo público

Alien-Autopsy-movieCartel de la película de la autopsia extraterrestre. (Crédito: Warner Bros.)

Lo primero que le pregunté a Spyros fue por qué había decidido publicar esta información ahora. Han pasado doce años desde que la película de autopsia alienígena llegó a los titulares. Melaris se aferró a su acuerdo de confidencialidad. Desde un punto de vista legal, si lo rompía, podría haber sido demandado. Sin embargo, en 2005 fue abordado por Santilli y Shoefield para participar en la versión cinematográfica de todo este asunto. Preguntó a ambos si ahora dirían la verdadera historia y revelarían que todo era falso, pero dijeron que no, que iban a mantener que realmente tenían una película original. Nuevamente, Santilli y Shoefield dijeron que no había dinero en eso y que lo estaban haciendo por «un poco de diversión» cuando presionaron admitieron que tanto Santilli como Shoefield recibirían un porcentaje de las ganancias, no hubo tal oferta para Melaris. Melaris declinó su oferta. Salió de esa reunión bajo la impresión de que la película no iba a ser hecha. Sin embargo, la película fue hecha y distribuida por Warner Bros y Melaris sintió que ahora era capaz de hablar ya que la historia estaba ahora en el dominio público.

Los dudosos

Para redondear la entrevista le pregunté a Spyros Melaris lo que tenía que decir a los que dudaban, los que creen que la película de la autopsia alienígena es algo genuino. No voy a parafrasear esto; en cambio, usaré sus palabras en su totalidad:

PM: El tiempo está contra nosotros, Spyros. Voy a hacer una última pregunta. Hay quienes creen en esta película y Santilli 100% y ellos piensan que eres una especie de mentiroso patológico, jugando al abogado del diablo aquí, así que por favor no te ofendas.

SM: No. Adelante.

PM: ¿Qué dirías si pudieras decir una cosa a los que dudan de eso? ¿Hay algo que puedas decir que les dijera Spyros Melaris es quien dice que es y ha hecho esta película?

SM: No creo que haya ninguna duda de que alguien lo hizo hoy. Es justo decir que alguien hizo la película e incluso Santilli dijo que es una falsificación, pero fue hecha de la película original. Creo que esa es la pregunta. La cuestión no es si lo hice porque puedo demostrar que lo hice. John Humphries te dirá que lo hice. ¡Ray probablemente te diría que lo hice! No podría negarlo. Hay demasiadas pruebas. La pregunta es si lo hice de la película original. Y la respuesta simple a eso es no. Nunca hubo ninguna película original aparte de las imágenes de la tienda. Nunca he visto ninguna otra película. Ray sostiene que tiene una película original. Mi pregunta a Ray es ¿cómo casaría esa película con lo que hice? No puede. En realidad no he visto la película. Ahora usted puede decir, «Tal vez usted está mintiendo y usted vio la película y usted la hizo».

La historia es una historia más grande si hubiera una película real. Habría más dinero en eso. No habría razón para que Ray y yo nos separáramos. ¿Por qué nos separaríamos? El sentido común tiene que entrar en el argumento. Soy parte de algo tan grande como la película real de un verdadero alienígena. ¿Por qué me arriesgaría a ser parte de eso y salir por mi cuenta? No hay razón para hacerlo. Eso es lo primero.

La segunda cosa. Te lo prometo, algo pasó en Roswell. No soy una persona fácil… Soy un escéptico. No soy una persona fácil de convencer. Treinta personas con las que hablé, gente inteligente, médicos, profesores, todo tipo de personas me dicen que vieron algo. Y yo les creo. Algo pasó. Mucha gente común. Algo pasó. Por lo tanto, no creo que haya una disputa sobre si algo ocurrió en Roswell u otros avistamientos o si todo es falso. No, no creo que todo sea falso. Sé que esto es. También sé que si Ray tuviera una película original, estaría saltando a través de los aros para permitirle probarlo. Lo siento, pero eso es lo que harías. Usted diría: «Dame miles de millones de libras por esto». Eso es lo que dirías. Usted diría, «No tengo nada de qué preocuparme. El camarógrafo no quiere hablar, pero mira la película». ¡Eso es lo que harías! Eso es lo que harías.

PM: No digas más.

(FIN DE LA ENTREVISTA)

Una vez más me gustaría reiterar que esto es sólo una parte de lo que Spyros Melaris tuvo que decirme. La entrevista completa puede ser encontrada en la sección de autopsia de nuestro sitio web: http://www.outtahear.com/beyond_updates/index.html.

Comprobación de los hechos

Entonces, ¿cómo verificamos que lo que Spyros Melaris nos está diciendo es correcto? No es tarea fácil que yo pueda asegurar. El material documental que me ha mostrado Spyros es intrigante pero no prueba positiva. Mi colega Mark Center en los Estados Unidos comprobó el piloto privado Rodney Corn por mí y él existe. Mark le habló por teléfono, pero no recuerda haber sido contratado por Spyros Melaris. Esto podría ser porque fue contratado por Geraldine, y estamos hablando de un evento que ocurrió hace más de 12 años.

A la conferencia UFO DATA en octubre de 2007 fue el investigador alemán Michael Hesemann. Michael también fue uno de los oradores ese fin de semana. Michael investigó la película de la autopsia alienígena desde l995 hasta l997 y cree que es auténtica. Después de la conferencia, cuando Michael regresó a su casa en Alemania, me envió un correo electrónico que, francamente, me dejó atónito. Admitió por primera vez que en l996 alguien envió a Michael un correo electrónico diciéndole que Spyros Melaris era el engañador. Hesemann nunca había compartido esta información con nadie. Le pregunté qué hizo con él y simplemente me dijo que telefoneó a Ray Santilli y le preguntó si conocía a este hombre al que Santilli respondió que no. Michael me dijo que lo dejó en eso.

Sin embargo, Spyros Melaris me informó de forma independiente que en l996 había recibido una llamada telefónica de alguien con un acento alemán que le preguntaba si era el engañador y, por supuesto, lo negó. No sabía quién era el interlocutor hasta que conoció a Hesemann en nuestra conferencia. Presioné a Michael por esto y finalmente admitió que llamó a Spyros en 1996. ¿Por qué Michael Hesemann nunca compartió esta información con nadie más está más allá de mí. En su defensa, Michael ha declarado que había otros mencionados en ese momento y que no quería difundir falsos rumores, pero estos otros nombres fueron distribuidos y eliminados. Tengo que ser honesto y decir aquí y ahora que no puedo entender por qué Hesemann se sentó en esta información y nunca le dijo a nadie. Les dejo a ustedes que decidan.

Un colega mío que es un veterano de televisión y artista de efectos especiales de película también echó un vistazo a la entrevista con Spyros. En su opinión, las técnicas y materiales utilizados por Melaris y su equipo para hacer la falsa criatura alienígena son 100% correctos. No hay duda en su mente de que las maniquíes fueron hechas de la manera descrita. Él tiene algunas preguntas que quisiera preguntar, pero éstos son puros pequeños puntos de aclaración y no hay nada mal con lo que Melaris ha tenido que decir.

La otra persona principal involucrada en todo esto es, por supuesto, el productor de televisión estadounidense Bob Kiviat. Varios años atrás mi colega Tim Mathews y yo fuimos informados sobre John Humphreys, Humphreys era parte del equipo y él hizo los maniquíes. Bob trató durante años de conseguir Humphreys en la cámara y hacer un documental de televisión, pero todo en vano. Eventualmente, Bob hizo un programa de televisión para el Canal 5, pero sin Humphreys en él. Esto nunca fue transmitido. Tanto Humphreys como Melaris han hablado extensamente con Bob Kiviat sobre su participación en todo este asunto, así que aproveché la oportunidad para hacerle algunas preguntas a Bob el 4 de diciembre de 2007. Esta mini sesión de preguntas y respuestas se reproduce aquí en su totalidad:

P: ¿Cuántas veces hablaste con el escultor británico John Humphreys?

R: Una vez antes de que saliera la película de Ant & Dec. En aproximadamente el 2003. Una vez después de eso.

P: ¿Te dijo Humphreys sobre lo que él basó el diseño para sus criaturas alienígenas?

R: Sí, sólo en su propia investigación, libros y tal. No hay otra ayuda.

P: ¿Humphreys alguna vez vio alguna película original, fotos u otras cosas?

R: No, nunca. Afirmó que todo provenía de sus esfuerzos creativos y la investigación de libros.

P: ¿Durante sus conversaciones con Humphreys alguna vez mencionó el nombre Spyros Melaris?

R: Sí. Dijo que Spyros fue quien lo contrató para Santilli, a quien conoció quizás dos veces y llegó al set una vez. Todo el dinero llegó a través de Spyros. Además, Spyros era el camarógrafo.

P: ¿Humphreys proporcionó los nombres de cualquier otra persona involucrada? Si sí ¿cuáles son esos nombres?

R: No hay otros nombres.

P: ¿Por qué Humphreys buscaba trabajar con usted en un documental?

R: Sí, Humphreys quería que le hiciera una serie de televisión basada en sus revelaciones de que hizo la grabación de la autopsia, con Spyros actuando como hombre de dinero y camarógrafo, quien creía que estaba trabajando para Santilli.

P: ¿Humphreys iba a contarlo todo y hundir las historias de Ray Santilli?

R: Sí, pero hasta que recibí un compromiso de una cadena de televisión y dinero garantizado por su exclusiva se mantuvo muy cerca de su pecho.

P: ¿Hablaste con el agente/asesor de Humphreys?

R: Sí, su gerente de negocios fue mi contacto principal durante todo el 2003 y 2004, y fue él quien me informó que John iba a hacer la película de Ant & Dec, sin darme los detalles. También habría un documental acompañante «que sería mi peor pesadilla», dijo.

P: Si lo hizo, ¿qué le dijo sobre la implicación de Humphreys y las razones para querer derramar los frijoles?

R: En lugar de Humphreys derramar los frijoles para mí, su gerente claramente implicó que John había perdido la paciencia y vio un día de pago en otros lugares – la película, etc

P: Hiciste un documental de televisión para Channel 5 en 2006 en el que aparecí, ¿podrías decirnos por qué nunca se emitió?

Channel 5 fue instruyó precipitadamente a mis oficinas de producción en L.A. desde Inglaterra diciéndome cómo necesitaba ser diseñado el programa, y también querían mover la fecha de aire hasta un plazo casi imposible. Estábamos trabajando contra el reloj para apaciguar al ejecutivo de Channel 5 a cargo cuando una de las mejores personas en 5 realmente enumeró el espectáculo en una guía de TV de algún tipo. Fue entonces cuando Gary Shoefield entró en contacto con 5 y afirmó falsamente que Ray Santilli estaba involucrado en la propiedad de mi programa original de Fox, del cual salía el nuevo 5 show. Fue pura fabricación, ya que mi empresa tiene los únicos derechos de autor de los Estados Unidos para el espectáculo ¡Y DE LA MISMA ALIEN AUTOPSY FOOTAGE!

Mientras que estábamos clasificando a través de esta afirmación falsa, le entrevistamos. Cuando los 5 ejecutivos vieron nombrando a Humphreys como el tipo que hizo el maniquí y que era la clave detrás de las imágenes, querían confirmación de modo que contactaron así que ILEGALMENTE contactaron con Humphreys a través de un productor de consultoría. Humphreys se asustó, les dijo que no quería nada que ver con el show de 5 y dijo que tenían que ponerse en contacto con Warner Bros. En última instancia, 5 renegó de su acuerdo con mi distribuidor, mi distribuidor no luchó por la salida al aire, y así es como quedaron las cosas. ¡Todavía estoy debatiendo qué curso de acción puedo tomar para recuperar mis pérdidas y daños sustanciales!

P: Usted ha hablado por teléfono con Spyros Melaris. ¿Está convencido de que está diciendo la verdad?

R: En su mayor parte, no puedo encontrar cosas extravagantes que hacen que su historia sea increíble. Pero me pregunto cómo pudo haber sido tan ingenuo con la cantidad de dinero que Santilli estaba haciendo en todo el mundo. Esta parte parece extraña, como si estuviera jugando el papel de tonto. Por el contrario, parece muy brillante. Y si Ray le dio el trabajo suficiente para mantenerlo tranquilo después, todavía me pregunto por qué dejó que el resto del dinero se metiera en el bolsillo de Ray sin que él exigiera su parte. Esto no suma, literalmente, libra por libra.

P: Usted ha estado involucrado con la película de Autopsia Extraterrestre desde 1995, ha entrevistado o hablado con la mayoría si no con todos los principales actores en todo, así que ¿cuál es ahora su conclusión?

R: Voy a necesitar más tiempo para responder a esa pregunta. Las acciones de Spryros o no acciones en el tribunal tendrán mucho que ver con esto, y estoy buscando en otro ángulo intrigante que podría afectar mis conclusiones.

Robert Kiviat. Fin de la entrevista.

De esta breve entrevista con Bob Kiviat queda claro que hay ligeras diferencias entre lo que dice John Humphreys sobre su papel en la falsificación de la película y lo que dice Melaris. Sin embargo, Humphreys afirma muy claramente que fue Spyros Melaris quien fue el hombre del dinero, fue Melaris quien lo contrató en nombre de Santilli. Humphreys también confirma sin lugar a dudas que nunca hubo ninguna película original. Era una fabricación completa y absoluta.

Podría seguir adelante, pero creo que he hecho mi punto. En l996, Spyros Melaris fue descrito como fraude al investigador alemán Michael Hesemann. En 2003, el productor de televisión estadounidense Bob Kiviat habló con el escultor británico John Humphreys quien confirmó que Spyros era el hombre a cargo y que no había una película original. En 2007, Spyros Melaris va al registro por primera vez y cuenta cómo se hizo todo. Bueno, tal vez no todo. Spyros está reteniendo ciertas cosas para su libro, que se suponía que estaría disponible a principios de 2008. Y en cuanto a Ray Santilli, bueno, está bastante tranquilo en este momento, pero dudo que alguna vez lo consiga, ya que simplemente está también profundamente metido.

El esperado libro de Spyros Melaris «ALIEN AUTOPSY: The Myth Exposed» viene acompañado de un DVD. Originalmente estaba programado para ser lanzado en 2008, pero por una variedad de razones que se ha retrasado sin fecha firme aún para su lanzamiento.

ROSWELL ALIEN AUTOPSY «“ The Truth Behind the Film That Shocked the World es publicado por RoswellBooks.com donde se puede comprar, y también vía Amazon.com.

http://www.openminds.tv/roswell-alien-autopsy-a-summary-of-the-truth-behind-the-video-that-shocked-the-world/41053

¿Es esto un verdadero alien?

¿Es esto un verdadero alien? Lo último sobre si se trata de una toma de la película ovni REAL de Roswell

EXCLUSIVO: Esta toma de una grabación de 1947 de una autopsia extraterrestre llevada a cabo después del legendario accidente ovni de Roswell, fue titulada asombrosamente.

Por Jon Austin

2 de octubre de 2017

Express.co.uk publicó la imagen después de ser enviada por Ray Santilli, el productor musical británico detrás de un video de «autopsia alienígena» que engañó al mundo en 1995.

Miles de buscadores de la verdad extraterrestre creyeron que Santilli había obtenido imágenes genuinamente militares estadounidenses del famoso incidente, supuestamente involucrando a un ovni y cuerpos alienígenas, ocurrido fuera de la ciudad de Nuevo México en julio de 1947.

Para su decepción, la película fue expuesta más adelante como puesta en escena usando actores.

La broma volvió a encenderse la semana pasada después de que Spyros Melaris, contratado por Santilli y el productor de cine Gary Shoefield para hacer la película en blanco y negro, contara la historia de su participación en un show de West End.

Sin embargo, Santilli respondió diciendo que el engaño era una «recreación» del material original de 1947 que obtuvo antes de que se hiciera la falsificación, pero que era de mala calidad para ser examinado.

Él proporcionó a Express.co.uk con una foto granulada de lo que él dijo que era el original, en un intento de demostrar que está diciendo la verdad.

Alien-Autopsy-861403Ray Santilli. ALIEN AUTOPSY: ¿Es esto real o sólo la última broma de Roswell?

La imagen, que publicamos, parece mostrar una forma, posiblemente un extraterrestre, acostado.

Sin embargo, los debunkers ya se han apoderado de él como «sólo otro engaño».

Scott Brando dirige Ufoofinterest.org y examina forénsicamente imágenes de ovni y alienígenas y videos para ver si puede resolver lo que realmente son.

Él twitteó a Express.co.uk diciendo que la imagen que el Sr. Santilli nos proporcionó parecía un negativo del video de la autopsia alienígena de 1995 falsificado.

Él lo comparó con una imagen de la película de 1995, y dijo que parecía que había sido rasgada para parecer más vieja.

Alejandro Rojas, anfitrión de Open Minds Radio, dijo de las observaciones del Sr. Brando: «Proporcionó la imagen de abajo, y se ve bien».

«El Sr. Santilli afirma que puede liberar toda la película en algún momento en el futuro, pero supongo que necesitaría involucrar mucho dinero y que al final no será concluyente».

Spyros Melaris presenta «Alien Autopsy Live» en Londres

Andre Milne, fundador de la firma de tecnología de defensa Unicornio, quien es un ávido investigador de ovnis, también contactó a Express.co.uk sobre la «nueva imagen de 1947».

Dijo: «Hice una comparación forense de esta imagen contra la película «˜falsificada»™ de la autopsia».

«Es nada más que un efecto de negativo después de una toma de pantalla tomada de la película «˜falsificada»™ de la autopsia».

Nos pusimos en contacto con el Sr. Santilli diciendo que se sugirió que era sólo un negativo de una imagen de la estafa de 1995.

En el correo electrónico, simplemente respondió: «1947».

Cuando se le preguntó si estaba manteniendo que eran imágenes originales de 1947, y no un negativo de la versión de 1995, dijo: «Estoy conduciendo».

Su liberación en 1995 mostró a hombres en capas blancas disecando aparentemente a un extraterrestre, dejando a los cazadores de ovnis convencidos que era la prueba del arma humeante que buscaban del incidente de Roswell.

Los Truthers ha estado buscando pruebas desde que se afirmó por primera vez que los extraterrestres chocaron un platillo volador en el desierto de Nuevo México cerca de Roswell en julio de 1947.

Ellos dicen que el gobierno de Estados Unidos cubrió la evidencia almacenando el platillo volante y cadáveres en una base militar secreta.

Sigue siendo una de las teorías de conspiración más grandes del mundo, pero, a la decepción de cazadores extraterrestres, la película de 1995 fue más tarde calificada como un engaño elaborado.

Santilli dijo que las imágenes originales salieron a la luz en 1992 cuando Polygram, ahora Universal, le pidió que hiciera un documental completo sobre Elvis Presley.

Él dijo: «Durante el viaje un camarógrafo en Cleveland preguntó si estábamos interesados en cualquier otra cosa».

Alien-Autopsy-1083331Ray Santilli*Ufoofinterest.org. Scott Brando analizó la nueva imagen y concluyó que era un negativo de un fraude de 1995 (abajo).

«En ese momento no teníamos conocimiento de Roswell o de los extraterrestres, pero él afirmó que era el camarógrafo que trabajaba para la fuerza aérea del ejército y explicó toda la historia de la autopsia alienígena».

El Sr. Santilli contactó a Express.co.uk después de que informáramos sobre cómo el Sr. Melaris reveló en su programa cómo el video fue producido dentro de un apartamento en el norte de Londres, a miles de kilómetros de la base secreta estadounidense en la que pretendía estar.

Después de ver la «imagen de 1947» que publicamos, el Sr. Melaris respondió a la afirmación de que la película de 1995 era una recreación de algunas imágenes reales no vistas, diciendo que «no existía».

Dijo: «También voy a demostrar que no hay imágenes reales de 1947. Nunca las hubo. Santilli ha llamado a esta película una restauración».

«Nunca hubo una verdadera película que restaurar. Ni siquiera es una recreación. Es una obra de arte».

Ambos han aceptado tomar una prueba de detector de mentiras y Express.co.uk planea filmar y publicar los resultados.

http://www.express.co.uk/news/weird/861403/Alien-autopsy-Roswell-real-image-aliens-UFO-Spyros-Melaris-Ray-Santilli

Afirma que se trata de una “verdadera autopsia alienígena”

¿Es un extraterrestre REAL? Afirma que se trata de una «verdadera autopsia alienígena Roswell de 1947»

EXCLUSIVA: Esta imagen nunca antes publicada podría mostrar un verdadero alienígena, según el hombre detrás de la infame «falsificación de la autopsia alienígena».

Por Jon Austin

28 de septiembre de 2017

Ray Santilli, de 58 años, afirma que la imagen granulada es una imagen de la «película original genuina» en la que se basa la falsa película de 1995.

Dice que es prueba de que la película de 1995, que inicialmente pretendía mostrar una autopsia en un alienígena muerto recuperado del supuesto sitio de accidente de ovni de Roswell en 1947, se basó en imágenes originales REALES que salieron a la luz.

Express.co.uk está publicando la imagen, que aparece para mostrar tres diapositivas de una película real, por primera vez después de ser enviada por el Sr. Santilli.

Se sugiere que las diapositivas muestran a un extraterrestre muerto, recuperado del choque de Roswell, en una mesa de operaciones.

Hablando exclusivamente con Express.co.uk, Santilli dijo que la película de la «autopsia alienígena» que lanzó en 1995 no fue una broma sino una «restauración o recreación».

Santilli, CEO de Orbital Media Group, dijo: «Ciertamente no fue un engaño».

Alien-Autopsy-860020Ray Santilli. ¿ALIEN AUTOPSY? Ray Santilli afirma que esto es una diapositiva de un video de 1947 del «incidente de Roswell».

Su liberación en 1995 mostró a hombres en batas blancas disecando aparentemente a un extraterrestre, dejando a cazadores de ovnis convencidos que era la prueba del arma humeante que buscaban del incidente de Roswell.

Los creyentes han estado buscando pruebas desde que se afirmó que los extraterrestres estrellaron un platillo volador en el desierto de Nuevo México cerca de Roswell en julio de 1947 antes de que el gobierno estadounidense cubriera la evidencia almacenando el platillo volante y cadáveres en una base militar secreta.

Sigue siendo una de las teorías más grandes de la conspiración del mundo, pero para la decepción de los cazadores de extraterrestres la secuencia 1995 fue calificada más adelante como una broma elaborada.

Preguntado si la imagen que se dice que es de la película original representaba a un extraterrestre, Santilli inicialmente dijo: «Por supuesto que sí».

imageYouTube. ALIEN AUTOPSY: Una escena de la película de 1995 Ray Santilli que se hizo con actores.

Luego dijo: «Quiero ser claro, yo no estaba allí en 1947, así que no puedo decir con seguridad si es un alienígena, pero es la grabación original de la cámara».

Santilli dijo que las imágenes originales salieron a la luz en 1992 cuando Polygram, ahora Universal, le pidió que hiciera un documental completo sobre Elvis Presley.

Él dijo: «Pusimos anuncios en periódicos locales en la Costa Este de los EE.UU. por cualquier persona que hubiera visto a Elvis en 1954 que tuviera todavía imágenes o filmaciones.

«Enumeramos los hoteles en los que estaríamos y dijimos que nos encontraran y las miraríamos y compraríamos por dinero en efectivo.

«Llegamos con la mayor colección de activos de Elvis reunidos en una ocasión, fue un logro notable.

«Durante el viaje un camarógrafo en Cleveland preguntó si estábamos interesados en cualquier otra cosa».

«En ese momento no teníamos conocimiento de Roswell o de los extraterrestres, pero él afirmó que era el camarógrafo que trabajaba para la fuerza aérea del ejército y explicó toda la historia de la autopsia alienígena».

Santilli dijo que trabajó dos años de intercambios para llegar a un acuerdo para comprar las imágenes.

«Para el momento en que volvimos, se había deteriorado hasta cierto punto y no pudimos usarla y recrear una sección adecuada».

Sin embargo, cuando el material recopilado fue puesto en libertad, el Sr. Santilli y su equipo no dejaron en claro que era un remake de imágenes originales pobres, que no se mencionaba.

Él todavía sostiene que era lo correcto.

Él dijo: «Si usted mira las grandes obras de arte – estas obras de arte tienen más de 200 o 300 años de edad y han sido restaurados con la gente que trabaja en ellas muchas veces.

«Tienen muy poca relación con la imagen original».

«Hicimos lo mismo con la imagen en movimiento de la autopsia alienígena».

Dijo que la película recreada fue dada a los organismos de radiodifusión «de forma gratuita» a quienes se les dijo que «hicieran un documental e investigaran la autenticidad» de las imágenes.

Ray-Santilli-1079905Philip Mantle. ¿Extraterrestre real? Ray Santilli en su oficina en el momento en que se reunió con el investigador de ovnis Philip Mantle.

Según informes, Santilli obtuvo millones de dólares de las imágenes.

Él no confirmó una cantidad, pero dijo que el dinero que su equipo hizo era de los derechos a los documentales del «vídeo casero» que las emisoras hicieron entonces.

Él sostenía que era la manera correcta de hacerlo.

Él dijo: «No estábamos allí en 1947, así que no quería tergiversar el evento».

«No fue un engaño – Fox puso una recompensa de un millón de dólares por alguien que se adelantó y dijo que fue fabricado y fue 20 años antes de que alguien hablara».

«Si se tratara de un engaño, alguien se habría presentado mucho antes».

Entonces, ¿dónde están las imágenes originales ahora?

Él dice que todavía las tiene, pero algunas de las escenas están desaparecidas.

Puede liberarlo en su totalidad en una etapa posterior.

El Sr. Santilli también dijo que se llevaron a cabo chequeos de antecedentes completos sobre el camarógrafo, pero actualmente no está preparado para identificarlo, para matar a los que dudan.

El Sr. Santilli contactó a Express.co.uk después de informar sobre cómo Spyros Melaris, contratado por el Sr. Santilli y el productor de películas Gary Shoefield para hacer la película en blanco y negro, contó la historia de su participación en un show de West End.

El Sr. Melaris reveló cómo el video fue producido dentro de un apartamento del norte de Londres, a miles de kilómetros de la base secreta estadounidense que pretendía estar.

Spyros Melaris presenta «Alien Autopsy Live» en Londres

Él explicó cómo el «extraterrestre muerto» en la película de 17 minutos, que ha sido vista por millones de personas en todo el mundo, fue creado por un escultor llamado John Humphreys, que era un experto en efectos especiales que había trabajado en los sets del Dr Who.

Melaris dijo que los aparatos de los cirujanos de los años 1940 y el equipo médico fueron suministrados por proveedores de efectos especiales en el Reino Unido y Estados Unidos.

Los dos patólogos eran su hermano y su novia, dijo.

Los órganos de vaca y cordero de un carnicero fueron utilizados para representar a los de los extraterrestres, y la jalea de frambuesa fue planeada para ser utilizado para el cerebro, pero resultó ser «demasiado oscura».

La película de 16 mm fue entonces empalmada con un noticiero original de Pathe de un partido de béisbol universitario de 1947 en Roswell para ayudar a convencer a expertos de Kodak de que podría ser real, dijo.

Santilli dijo: «Refuto la versión de Spyros Melaris de su participación en la Autopsia Extraterrestre. Si hay algo Spyros formaba parte de un equipo».

«Él sentía que debería haber habido más reconocimiento por su trabajo por el lado artístico».

Gareth-Watson-1079942YouTube. ¿Roswell resuelto? Gareth Watson dijo que vio la película original mientras interpretaba el papel del médico.

«Seguimos un plan, establecido por una secuencia de eventos, todos hicieron un trabajo notable».

«Había una película original, un concepto o una historia original, y nadie era responsable de todo».

Gareth Watson, que interpretó al médico observando el procedimiento en las imágenes falsas, parece confirmar lo que dice Santilli acerca de que hay imágenes originales que fueron recreadas.

Participó en una sesión de preguntas y respuestas por correo electrónico con el veterano investigador de ovnis Philip Mantle a principios de este año.

El Sr. Watson dijo: «Me llevaron a creer que había imágenes originales de mala calidad y esto era «˜una recreación»™, no un engaño».

El ex-sheriff recuerda haber visto a los extraterrestres de Roswell en una entrevista de 1999.

«Ray Santilli y Gary Shoefield me mostraron una copia VHS de imágenes de gran calidad muy granulosa de una supuesta autopsia alienígena».

«Decidieron que no era de valor comercial en su estado actual por lo tanto la «˜recreación»™.

«Así que me fui con la impresión de que lo que vi era el material original, no tengo ni idea de dónde está ahora o qué hizo con él Ray Santilli».

«Las imágenes originales eran de muy mala calidad hasta el punto en que podría haber estado mirando al yeti».

Mantle no cree que existiera ninguna grabación original, y todo era sólo un engaño.

Dijo: «Sin embargo, hay algunas personas que todavía creen que Ray Santilli está diciendo la verdad y había una película auténtica original».

«Uno de esos caballeros en el Reino Unido es Colin Woolford, Colin y yo no estamos de acuerdo, pero hemos permanecido en términos amistosos».

El Sr. Woolford visita el país dando conferencias de ovnis donde sostiene que las imágenes originales probablemente existan

http://www.express.co.uk/news/weird/860020/Roswell-alien-autopsy-genuine-alien-image-Ray-Santilli

Un nuevo giro en el caso “autopsia extraterrestre” de Roswell

¿Es esto un ALIEN REAL? Un nuevo giro en el caso «autopsia extraterrestre» de Roswell

EXCLUSIVA: El hombre que dirigió el video de la autopsia alienígena de Roswell prometió hoy «pondría el último clavo en el ataúd» del infame caso.

Por Jon Austin

PUBLICADO: 17:50, Vie, Sep 29, 2017 | ACTUALIZADO: 18:04, Vie, Sep 29, 2017
29 de septiembre de 2017

Alien-Autopsy-861403Ray Santilli. ¿ALIEN REAL? Ray Santilli afirma que se trata de imágenes reales de 1947 de una autopsia de Roswell.

Spyros Melaris dijo exclusivamente a Express.co.uk que tomaría un detector de mentiras para demostrar de una vez por todas que la película lanzada en 1995 era un «puro engaño» y no basada en ningún material original genuino.

El productor de la película, Ray Santilli, afirmó ayer que la película de 1995 estaba basada en películas reales.

Pero su afirmación ha sido refutada por el Sr. Melaris, quien sostiene que no existían imágenes reales.

El Sr. Santilli, CEO de Orbital Media Group, afirmó ayer que, aunque la película de 1995 fue hecha con actores, fue una «restauración» de imágenes originales del sitio del accidente de Roswell y la autopsia alienígena, que había obtenido, pero fue de calidad demasiado pobre para la pantalla.

imageIG

La película mostraba a hombres vestidos de blanco que aparentemente diseccionaban al alienígena, dejando a los cazadores de ovnis convencidos de que era la evidencia que buscaban del incidente de Roswell.

Los creyentes ha estado buscando pruebas desde que se afirmó que los extraterrestres estrellaron un platillo volador en el desierto de Nuevo México cerca de Roswell en julio de 1947 antes de que el gobierno estadounidense cubriera la evidencia almacenando el platillo volante y cadáveres en una base militar secreta.

Sigue siendo una de las teorías más grandes de la conspiración del mundo, pero para la decepción de cazadores de extraterrestres la secuencia 1995 fue expuesta más adelante como un engaño elaborado.

El Sr. Melaris respondió hoy a las afirmaciones de que era una recreación de algunas imágenes reales no vistas, diciendo que «no existían».

Dijo: «También voy a demostrar que no hay imágenes reales de 1947. Nunca las hubo. Santilli ha llamado a esta película una restauración».

«Nunca hubo una verdadera película que restaurar. Ni siquiera es una recreación. Es una obra de arte.

Los teóricos de la conspiración asisten anualmente al Festival de Ovnis de Roswell

«Me gustaría una prueba de detector de mentiras junto a Santilli. Me ofrezco para una prueba así».

La fila se produce cuando el Sr. Santilli afirmó que todavía tiene una diapositiva «original de 1947 de baja calidad», posiblemente mostrando un auténtico alienígena del accidente del ovni de Roswell.

El empresario británico Santilli, de 58 años, publicó la imagen después de que Express.co.uk informó sobre un one-man theatre show en el que Melaris se presenta, en Londres, en el que explica cómo se realizó el famoso engaño.

En el programa, el Sr. Melaris cuenta cómo el video fue producido dentro de un apartamento en el norte de Londres, a miles de kilómetros de la base secreta estadounidense que pretendía estar.

Los órganos de vaca y cordero de un carnicero fueron utilizados para representar a los de los extraterrestres.

En una entrevista anterior con el investigador de ovnis Philip Mantle, quien investigó exhaustivamente el video de la autopsia, el Sr. Melaris dijo: «La pregunta es ¿si lo hice de la película original? Y la respuesta simple a eso es no. Nunca he visto ninguna otra película.

«Ray sostiene que tiene una película original. Mi pregunta a Ray es ¿cómo casaría esa película con lo que hice? No puede. En realidad no he visto la película».

«La historia es una historia más grande si hubiera una película real. Habría más dinero en eso.

http://www.express.co.uk/news/weird/860489/Aliens-alien-autopsy-Roswell-UFO-crash-Ray-Santilli-Spyros-Melaris