Culto ovni lucha para reclutar nuevos seguidores

George Wright

17 de diciembre de 2016

Hace unos 10 años, Am Vichet estaba contemplando un claro cielo nocturno fuera de su casa en la ciudad de Takhmao cuando presenció algo que cambiaría su vida.

«Yo estaba sentado junto con mi hermano y hermana en casa y mire hacia el cielo. Vi un objeto», relató el jueves Vichet.

Los seguidores del Movimiento Raeliano se reúnen en el Taiming Plaza Hotel en Phnom Penh el martes. (Movimiento Raeliano de Camboya)

Al principio pensó que era un avión. Pero después de tomar una segunda mirada, él concluyó que el objeto era de un reino totalmente diferente.

«Estaba volando alrededor y alrededor. El primer pensamiento fue: «Eso es un avión», pero más tarde vi que no se movía rápido, más y más», dijo.

«Este fue un verdadero ovni».

Las semillas de la intriga con respecto a los ovnis habían sido sembradas en su mente un par de semanas antes, cuando él había asistido a un seminario recibido por los seguidores extranjeros de un movimiento en Phnom Penh mientras que intentaron reclutar camboyanos al mayor culto ovni del mundo «“ el Movimiento Raeliano.

Después de presenciar de primera mano el ovni que rodeo la provincia de Kandal, dijo el Sr. Vichet, fue el momento en que decidió convertirse en el primer miembro oficialmente bautizado de Camboya del movimiento.

El raelismo fue fundado en 1974 por un periodista francés llamado Claude Vorilhon.

Afirma que el 13 de diciembre de 1973, a la edad de 27 años, condujo su coche deportivo hasta el parque volcánico Puy de Lassolas en el centro de Francia, cuando una nave espacial en forma de campana aplastada descendió del cielo y se posó frente a él. Un pequeño extraterrestre de pelo largo llamado Yahweh descendió por una escalera y le pidió a Vorilhon que se uniera a él a bordo.

Durante los seis días siguientes, Yahvé le dijo al francés que él y otros extraterrestres, o Elohim, habían creado a la humanidad unos 25,000 años antes. Con el tiempo, habían enviado a la Tierra a numerosos profetas, incluyendo a Jesús y Buda, para comunicar mensajes de amor y paz.

Yahvé dijo que la humanidad era finalmente capaz de entender esto, y había llegado el momento de construir una embajada para que pudieran hacer un regreso seguro.

El Sr. Vorilhon, o Rael como se le conoce, aún no ha convencido a un país para que le construya una embajada y los Elohim todavía están por regresar a la Tierra. A pesar de esto, sus devotos seguidores todavía están trotando por el mundo en un esfuerzo para atraer más a su movimiento ovni, que dice tiene más de 85,000 miembros en 104 países.

Un anuncio para el movimiento Raeliano de Camboya en la parte posterior de un tuk-tuk en Phnom Penh. (Movimiento Raeliano de Camboya)

El martes fue el 43 aniversario del «primer encuentro» de Rael con Yahweh y la ocasión fue marcada en Camboya por una pequeña reunión de nueve personas, entre ellos tres raelianos extranjeros y un puñado de conductores de tuk-tuk, redactados para subir los números, dentro de un pequeña habitación en el Hotel Taiming Plaza en Norodom Boulevard.

Durante la reunión, el canadiense Sylvain Mayrand, que se unió al movimiento después de recoger uno de los libros de Rael cuando tenía 13 años, presentó DVDs al grupo incluyendo uno sobre la teoría de Rael sobre el «paradismo».

Paradism se basa en las observaciones que Rael afirma que hizo en un viaje al planeta Elohim en 1975.

Busca un mundo sin dinero ni trabajo, y afirma que la tecnología pronto será lo suficientemente avanzada como para que los trabajos realizados por los humanos puedan ser realizados por robots. En una sociedad paradisíaca, no habrá trabajo, ni dinero, ni gobierno, ni policía, ni enfermedad y, finalmente, no muerte. En su lugar, habría un énfasis en el juego, la meditación, las artes y «hacer amigos».

Los detalles sobre cómo el paradisma va a ser implementado no son totalmente claros.

Hablando después de la reunión, sin embargo, el Sr. Mayrand – que atribuyó el hecho de que sólo hay dos raelianos camboyanos activos en parte a los periódicos que no tienen «una buena reputación para decir la verdad», dijo que creía que las primeras enseñanzas de Rael ilustraban que el paraismo Es alcanzable.

«Creo (en el paraísmo), pero él dijo eso en 1973. Eso es lo asombroso: Él sabía todo esto. Está escrito en el mensaje que llegaríamos a este punto y ahora estamos llegando y estamos muy cerca de este paraíso», dijo.

«En 1975, el segundo encuentro, lo llevaron al planeta donde viven eternamente en el paraíso. Ellos explican en el libro cómo llegan a lo eterno. Todo se explica. Es una explicación muy científica», agregó.

Oy Sith, que asistió a la reunión para averiguar más sobre el raelismo, dijo que aunque estaba de acuerdo con el mensaje general de la religión de amor y unidad, encontró las teorías sobre los extraterrestres y vivir una vida sin trabajo o dinero algo extravagante.

«No creo en ovnis o extraterrestres porque nadie ha visto estos ovnis o alienígenas antes», dijo. «¿Quién puede probar dónde viven los ovnis o los extraterrestres?»

«No estoy de acuerdo con la idea de que los robots trabajarán para las personas y que el dinero no será necesario», añadió. «Si la gente nace sin trabajar, y sólo hay robots trabajando para nosotros y no necesitamos dinero, ¿para qué nacimos?»

El Sr. Vichet dijo que unos 1,000 habían asistido a eventos a lo largo de los años y muchos han mostrado interés, incluyendo a un viceprimer ministro a quien no quiso nombrar. Sin embargo, los conceptos utópicos del raelismo y del paraísmo todavía no están en armonía con los camboyanos, admitió.

«El concepto es muy alto para los camboyanos. Algunos pueden no entender y encontrar muy difícil aceptar esto porque están trabajando muy duro para su negocio. Algunas personas todavía están pensando en trabajar para ganarse la vida, trabajando por dinero», dijo.

El primer oficial boya Raelianode Cam citó la importancia del establecimiento de una embajada en algún lugar del planeta para llamar a los Elohim a la tierra. Una solicitud de 2013 al gabinete del primer ministro Hun Sen para erigir una en Phnom Penh fue ignorada.

«Realmente no creo que estos documentos llegaran al primer ministro, porque mientras comenzamos el proceso, ellos querían obtener grandes ganancias de nosotros», dijo. «Dijimos que no teníamos dinero».

A pesar de la ausencia de una embajada y la falta de éxito en la atracción de nuevos seguidores, el Sr. Vichet tenía fe que el poder de los Elohim todavía podría traer el paraíso a Camboya.

«Tal vez para Camboya esto llevará tiempo. Creo que llegaremos un día, pero para mí, si no hay ningún poder de los Elohim, creo que va a ocurrir muy lentamente en un país en desarrollo como Camboya», dijo.

«Pero si recibimos apoyo, como el poder especial de los Elohim, para cambiar el concepto de los líderes en este país, la gente puede cambiar su concepto y el cambio vendrá más rápido».

(Reporte adicional de Buth Kimsay)

© 2016, The Cambodia Daily. Todos los derechos reservados. Ninguna parte de este artículo puede ser reproducida en forma impresa, electrónica, difundida, reescrita o redistribuida sin permiso por escrito.

https://www.cambodiadaily.com/news/ufo-cult-struggles-recruit-new-followers-122114/

¿Retractarse de Roswell?

21 de diciembre de 2016

Recordando la publicación anterior acerca de las 70th Anniversary Roswell UFO conferences en 2017, esto parecería indicar que las acciones de la historia del accidente de Roswell están aumentando. (El veterano investigador de Roswell, Kevin Randle, me recordó que también hubo dos conferencias ovni en competición en Roswell para las celebraciones del 50 aniversario en 1997. En ese momento había dos museos ovni operando en Roswell).

Sin embargo, lo siguiente parece indicar que la acción de Roswell está cayendo, o tal vez incluso se ha estrellado. En la publicación británica Fortean Times (número 346 publicado en octubre de 2016), hay una revisión del último libro de Kevin Randle, Roswell in the 21st Century, escrita por Jerome Clark. (He perdido completamente la pista de cuántos libros ha escrito Randle, ficción y no ficción, una vez me dijo que por un tiempo tenía su propio club del Libro del Mes, es decir, escribió doce libros en doce meses).

Kevin Randle (izquierda) con el autor en 1977. ¿No éramos jóvenes y guapos? «Quest UFO» fue una publicación de corta duración editada por Randle, destinada a dar una mirada objetiva al fenómeno ovni.

La reseña de Clark se titula «Recanting Roswell Certainty», un título provocativo por decir lo menos, especialmente en lo que concierne a Randle, uno de los viejos promotores más dedicados del incidente de Roswell como un crash de platillos ET. Clark dice que

Roswell in the 21st Century, que nunca insulta la inteligencia de uno, es digno de mención por ser la primera retractación de una figura importante en la controversia, que se aproxima ahora a su cuarta década.

«¿Retractación?» Esa es una palabra bastante fuerte.

En mi libro Bad UFOs, cité el libro de Karl Pflock, de 2001, Roswell «“ Inconvenient Facts and the Will to Believe. Pflock demostró inconsistencias tales que de las solo cuatro personas públicamente identificadas como testigos de cuerpos extraños, «ni uno de los presuntos testigos directos de cuerpos extraterrestres y un superviviente solitario son creíbles. Ni uno». (Pflock, pág. 118-120).

En esta revisión, Clark continúa:

Randle fue tomado inicialmente con lo que parecía ser evidencia creíble. Con el tiempo (como lo hice), creció dudando de esa evidencia, especialmente en lo que se refería a la supuesta recuperación de los extraterrestres muertos. De los ocho demandantes (habló directamente con todos) que dijeron que habían observado tales cuerpos, escribe Randle, «resultó que no estaban diciendo la verdad».

Así que Randle ha aumentado el número de los que mintieron acerca de ver cuerpos extraños en Roswell de cuatro a ocho, y nunca hubo más de ocho. Esto socava completamente la necesidad de explicaciones extrañas de ET o no-ET para presuntas observaciones de cuerpos extraños en Roswell. Stalin y Mengele enviaron a niños deformados en un platillo nazi comunista: Annie Jacobs. El ejército estadounidense voló pilotos japoneses enanos capturados en una nave extraña: Nick Redfern. La Fuerza Aérea dejó caer maniquíes de prueba de choque en el desierto: Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Todas estas explicaciones altamente inverosímiles son innecesarias, porque no hay relatos veraces de los cuerpos extraños en Roswell para explicar.

Randle persiguió obstinadamente el Santo Grial de evidencia extraterrestre en Roswell por más de treinta años. Cuando se dio cuenta de que no estaba allí, fue lo suficientemente valiente como para admitirlo.

Pero debemos apreciar que Clark también compartió la creciente sabiduría de Randle:

Randle y yo evolucionamos, si por separado, en la misma dirección: la simpatía inicial, la creciente duda, al fin una virtual certeza de que lo que ocurrió en Nuevo México hace casi siete décadas, una nave espacial estrellada no lo precipitó. Tampoco un globo meteorológico.

Él menciona su creciente escepticismo dos veces para asegurarse de que recibimos el mensaje. Porque para Jerome Clark, siempre es por él. Permítanme recordar al lector lo que Clark estaba escribiendo durante el apogeo de la creencia de Roswell. En el número de marzo de 1991 de la revista Fate, Clark predijo que después de la publicación de dos próximos libros sobre Roswell por Randle/Schmitt y Friedman/Berliner,

Los principales medios de comunicación, no sólo los periódicos sensacionalistas y los programas de televisión, recogerán la historia y narrarán sus propias investigaciones, lo que confirmará las conclusiones de los ufólogos.

¿Cómo funcionó esa predicción, Jerry?

Por una curiosa coincidencia, si de hecho es una coincidencia, poco después de leer la revista Fortean Times, Randle me contactó para preguntar si me gustaría ser invitado en su nuevo programa de radio. He aceptado felizmente. Dijo que podríamos hablar de mi nuevo libro, y le dije que también me gustaría hablar de él. Aquí está la banda sonora de ese programa, grabado el 14 de diciembre de 2016 y transmitido por primera vez el 17 de diciembre:

Hablamos de muchas cosas sobre ufología. No voy a tomar el tiempo para resumirlas, usted puede escuchar el programa anterior. Randle es bastante escéptico sobre las demandas de secuestro de extraterrestres. Le pregunté a Randle si Clark tenía razón de que Randle había entrevistado a las ocho personas que decían haber visto cuerpos extraños, y encontró que ninguno de ellos estaba «diciendo la verdad». Lo confirmó.

Le pregunté a Randle, si ya no piensa que el incidente de Roswell fue extraterrestre, ¿qué cree que era? Dijo que realmente no lo sabía. No era E.T., pero tampoco era un globo Mogul. Randle entonces lanzó en una crítica de los escépticos que son no escépticos porque insisten que los escombros encontrados eran del proyecto del globo espía Mogul una vez secreto, cuando la evidencia supuestamente demuestra que no era. Así, los escépticos son, dice, tan ilógicos como los creyentes ET.

Recordé que había habido algunas demandas que el vuelo específico de Mogul citado como la fuente de los desechos de Roswell no podría haber aterrizado donde los desechos fueron encontrados, debido a direcciones del viento y tal. Pero de eso no hablo Randle. Insistió en que el Vuelo 4 de Mogul nunca fue lanzado, porque no hay registro oficial de su lanzamiento, y la entrada del diario de un investigador sugiere que no fue lanzado. Ahora no había estado siguiendo los detalles de ese argumento y no podía argumentar en contra. Dije que no insistía en que los escombros debían ser de Mogul, si pudiera ser demostrado de manera concluyente. Randle mismo había declarado que los globos que llevaban reflectores de radar estaban siendo lanzados en todo el país, sobre una base regular. Sugerí que los restos de Roswell podrían ser de uno de estos. Insistió en que habría sido inmediatamente reconocido si lo fuera. Tal vez así, pero tal vez la objetividad normal podría perderse en un momento de emoción Flying Saucer.

Después de ese programa, el debate sobre el Vuelo # 4 de Mogul generó un considerable debate entre los escépticos en Facebook. El punto era que el argumento de Randle se basa en una interpretación particular de notas y datos conflictivos sobre el Proyecto Mogul, y no es en modo alguno una prueba férrea de que el Vuelo Mogul # 4 nunca fue lanzado. Mucho depende de la interpretación de si un «grupo de globos», que todos están de acuerdo fue lanzado en ese momento, describe un conjunto completo de globos como aparentemente se encontró. Para los interesados en los detalles, Tim Printy da la historia completa y enrevesada sobre el disputado vuelo de Mogul, «Crashology’s Last Stand». (Desplácese hasta la página 5). Desde entonces Randle ha escrito más sobre esto. Asegúrese de leer los comentarios para más debate sobre la controversia de los Mogul. En cualquier caso, es mucho más probable que se haya malinterpretado el mantenimiento de registros ambiguo y que se haya lanzado realmente el Mogul Flight 4, que alguna nave desconocida de cualquier origen se haya estrellado cerca de Roswell.

http://badufos.blogspot.mx/2016/12/recanting-roswell.html