Proyecto Libro Azul de History – Las luces de Lubbock
25 de enero de 2019.
Kevin Randle
Bueno, estoy en un poco de un lío aquí. Confieso que me gusta el Proyecto Libro Azul de History. Cuando lo veo como un entretenimiento con un poco de historia, encuentro que el programa es intrigante. Sin embargo, cuando lo veo como un documento histórico, veo muchas fallas en él … no en la narración de una historia, sino en la historia en la que se basa tan libremente.
Por supuesto, puedo señalar las fallas en el cuento de las Luces de Lubbock desde el principio, cuando vemos a un hombre solitario en una torre de control del aeropuerto, hasta el final donde vemos a Little Finger… me refiero a Hynek … junto con el Capitán Michael Quinn. El gran secreto que resolvería las Luces de Lubbock como un proyecto altamente secreto. Hay indicios en la historia real, como la discusión de las luces de calle de vapor de mercurio recientemente instaladas en el centro de Lubbock que eran más brillantes y, por lo tanto, podrían ser, de alguna manera, responsables de la aparición repentina de los ovnis.
Fotografías de Carl Hart de las luces de Lubbock.
Y, aunque los efectos electromagnéticos aparecieron cuando los ovnis apagaron las luces de Lubbock y luego afectaron el auto de Hynek y Quinn, nunca sucedieron, esas cosas sucedieron seis años después en Levelland, Texas, que está a solo unos minutos del lado oeste de Lubbock, por lo que tenemos una combinación de estos dos eventos que involucraron a múltiples testigos.
Me pregunto si algunas de las críticas de mis colegas de ovnis podrían ser un poco exageradas. Quiero decir, parecen querer precisión y exactitud aquí, pero en otros dramas basados en la historia, a veces se dejan pasar, aunque tienen sus propios problemas con la verdad. No recuerdo esas discusiones sobre la falta de realidad en las muchas versiones de Grassy Grass … ese es el Little Big Horn. No puedo pensar en uno de ellos, desde They Died with Their Boots On hasta el ridículo Custer of the West, que tiene la historia correcta. (Bueno, tal vez Son of the Morning Star, que mencioné aquí así que no recibí correos electrónicos al respecto). Me pregunto si los historiadores estaban tan molestos con esas películas como la comunidad ovni con esto. (Lo que no quiere decir que mis colegas de ovni se preocupen por esas cosas en esas películas, solo que otros, que tienen un profundo interés en la historia).
El punto aquí es que el Proyecto Libro Azul no es un documental. Es un drama, basado, muy vagamente, en la historia del Proyecto Libro Azul. Quiero decir que podríamos apuntar a la línea de tiempo que saltó desde el Gorman Dogfight de 1948 hasta el Flatwoods Monster de 1952 y el Lubbock Lights de 1951.
Quinn, no creo que sea el capitán Edward Ruppelt, quien fue el jefe de Blue Book desde fines de 1951 a 1953. Quinn mencionó a Hynek en este episodio, que había volado misiones de escolta en Europa durante la guerra. Eso sugiere que Quinn era un piloto de combate. Ruppelt se desempeñó en el Teatro del Pacífico como operador de bombarderos/radar, solo para señalar una diferencia entre los dos. Cualquier crítica a Quinn y sus acciones en la serie no debe ser vista como una leve crítica a Ruppelt.
Tomando este tipo de problemas con las líneas de tiempo y la invención, la aparición de Don Keyhoe en el Episodio Tres demuestra el punto. Keyhoe menciona a Roswell, pero Keyhoe nunca habló sobre recuperaciones de accidentes. No pensaba mucho en los informes de secuestros extraterrestres y parecía que estaba más feliz discutiendo con la Fuerza Aérea sobre el secreto. La escena en la que fue amenazado por el MIB con una pistola en la cabeza era exagerada. Si bien ciertamente pudieron presentar la «guerra» de Keyhoe con la Fuerza Aérea, esta sugerencia, para mí, fue uno o dos pasos demasiado lejos. Si hubiera estado dirigiendo este episodio, no habría filmado esa escena.
Entonces, todos estamos de acuerdo en que algunas de estas cosas podrían manejarse mejor, pero sí sé que están haciendo una serie de televisión y no un documental.
El problema es que mis colegas ufológicos parecen odiar el programa por no ser un documental y no pueden verlo, solo es un drama. Temen que dañe el campo ovni por la forma en que se presenta, pero creo que el barco zarpó hace mucho tiempo … los titulares de los periódicos en 1947 dijeron que se habían visto platos voladores en muchos estados, excepto en Kansas. Kansas, en ese momento estaba seco. No hay borrachos para ver platillos voladores.
En el extremo opuesto del espectro, algunos han sugerido que la serie podría inspirar a algunos a profundizar en el fenómeno ovni, a ver más allá de lo superficial. Cualquier cosa que genere un interés y lleve a la verdad no puede ser del todo mala. No, realmente no creo que esto vaya a dañar el campo ovni. Lo hacemos nosotros mismos … MJ-12 ¿alguien? ¿Qué tal la autopsia alienígena?
Por lo tanto, tienen algunas cosas bien en este episodio. Salieron por la tangente en algunos lugares. Pero los valores de producción son asombrosos. Hacen un buen trabajo al recrear el mundo de principios de la década de 1950 … hasta todas las personas que fuman.
En cuanto al caso de Lubbock … insinúan a algún profesor universitario que ha visto las luces y tiene una foto de ellas que recuerda a las fotografías tomadas por Carl Hart, Jr. en 1951. El profesor, dibuja en la pizarra (en lugar de una pizarra blanca) una ilustración que muestra cómo los Plover, una pequeña ave del oeste de Texas, podría haber sido responsable de los avistamientos. Excepto que el chorlito no vuela en una formación V y rara vez en grupos mayores de seis o siete. Los Plover no responde la pregunta de lo que se vio sobre Lubbock.
A pesar de que la Fuerza Aérea escribió los avistamientos como aves, en realidad no explicaron las fotografías tomadas por Hart. Tuve la oportunidad de hablar con Hart sobre las Luces de Lubbock y las fotografías que tomó. Aunque ya he publicado lo siguiente en el blog, dado el renovado interés en él gracias al Proyecto Libro Azul, lo reimprimo aquí:
El 1 de febrero de 1993, tuve la oportunidad de entrevistar a Carl Hart sobre las fotografías. Lo que sigue es esa entrevista. (Para aquellos interesados en más sobre Lubbock Lights, sugiero ver mi libro de 1997, Conspiración del silencio.) Ofrezco las notas de la entrevista sin comentarios (bueno, no muchos).
Después de enterarme de que el hombre con el que estaba hablando había tomado las famosas fotos, le pregunté: «¿Estabas buscando las luces cuando las viste?»
Él dijo: «Oh, no. Por supuesto, esto era verano y hacía mucho calor. No teníamos nada como el aire acondicionado central. Dormí con las ventanas abiertas y me gustaba dormir con la cabeza pegada por la ventana y allí estaban».
Carl Hart, Jr. en 1951
«¿Las viste volar una vez?»
«Oh, creo que si recuerdo que había como tres formaciones … por supuesto que habían estado en las noticias aquí durante una o dos semanas antes de que las viera y generalmente aparecían en varios vuelos cuando así lo hacían … Cuando las vi, salí con mi cámara …»
«¿Tuviste una idea del tamaño de los objetos o de lo alto que estaban?»
«En realidad no … lo único que vi fueron las luces. No había ningún otro objeto asociado con ellas. No había ningún ruido …»
«Ahora fuiste interrogado muy de cerca por la Fuerza Aérea …»
«La Fuerza Aérea y todos los demás»
«¿La Fuerza Aérea te dio una conclusión de lo que pensaron que habías fotografiado?»
«No, no lo hicieron. Nunca escuché una versión oficial. Escuché algunas cosas extraoficiales que surgieron más tarde … sobre cómo pensaron que las había falsificado de alguna manera u otra». (Los intentos de duplicar las fotos por un fotógrafo profesional fracasaron … y debido a eso, esta parte del misterio sigue sin resolverse.)
«Por supuesto, no las habías falsificado …»
«No».
«¿No tienes idea de lo que eran?»
«Realmente no lo sé. Ni siquiera estoy seguro de qué eran. Alguien trató de duplicar la luz en un laboratorio al reflejar la luz de una bandeja de agua donde podrían causar una onda en el agua y podían hacer que se movieran y su teoría fue que se trataba de una inversión de aire frío y que tenía olas como el océano y la sensación de que se movían por el cielo, así que no sé si eso es lo que sucedió». (Este fue el Dr. Donald Menzel, cuyos resultados se publicaron en 1952. Más tarde, Menzel decidió, sin pruebas, que Hart había falsificado las imágenes. Parece que Menzel no podía admitir que algunos aspectos del fenómeno ovni eran inexplicables).
«Realmente no tienes idea de lo que viste …»
«Realmente no la tengo. Nunca se ha presentado nada para explicar eso y no había nada para que yo los juzgara por otra cosa que solo las luces en la parte inferior de un solo objeto o un grupo de luces individuales … También eran luces en algo o individualmente».
«¿Conocías a los profesores que habían visto las cosas la primera noche?»
«Más tarde, lo hice. No los conocía en ese momento».
«¿Sabían que habías tomado las fotos?»
«Oh, sí. Creo que hubo algunos de los que sentí que les había robado su gloria … No fueron tan receptivos a lo que había hecho lo mejor que podía recordar».
«¿Has hecho dinero con esto?»
«Podría haber hecho un total de trescientos o cuatrocientos dólares a lo largo de los años».
«Las fotos aparecen en libros y revistas todo el tiempo».
«No estaba lo suficientemente consciente de lo que sucedía para sacar copyright. Si alguien me pagaba algo, era para salvarse de posibles problemas legales más adelante … durante varios años la gente preguntaba antes de usarlas … El consejo de un amigo y periodista profesional en ese momento era que si sacaba un copyright, alguien pensaría que las falsificaste y tratas de ganar dinero con ellas».
Hart me dijo que no es particularmente incrédulo en los platillos voladores. Dijo: «Estoy bastante abierto a eso. Si uno apareciera en algún otro lugar aquí, creo que lo aceptaría».
Le pregunté por última vez si sabía lo que había fotografiado.
«Realmente no lo sé».
Esto cubre solo ese aspecto pequeño de un caso mucho más grande. Sin embargo, no se puede resolver el caso si no se ha explicado una parte importante del mismo. Es cierto que algunos de los avistamientos fueron de aves y otros podrían explicarse como fenómenos naturales, pero las fotografías no se han identificado, no hay evidencia de que Hart las haya falsificado y no hay razón para rechazarlas.
Ah, y para aquellos interesados en tales cosas. Ed Ruppelt, en su libro de 1956, mencionó que conocía la solución a las Luces de Lubbock pero que no podía revelarla. No, no porque fuera un proyecto altamente secreto, sino porque al hacerlo identificaría su fuente al respecto. Le había prometido al científico a quien se le ocurrió la solución de no nombrarlo. Pero en el mundo de hoy, sabemos todo tipo de cosas y sé cuál fue la solución … LUCIÉRNAGAS …
No. No lo creo …
https://kevinrandle.blogspot.com/2019/01/historys-project-blue-book-lubbock.html