¡Ovnis acuáticos!

¡Ovnis acuáticos!

8 de septiembre de 2021

The Observer

https___bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com_public_images_4ad73079-c10c-4d6d-9930-f44235262963_492x571Uno de los mayores investigadores forteanos del siglo XX fue un hombre llamado Ivan T. Sanderson. Mejor conocido por sus contribuciones a la criptozoología, una palabra que se le atribuye haber acuñado, Sanderson también fue un pionero en la subcultura de la investigación USO (Objeto sumergible no identificado). Tenía muchos apodos para los objetos desconocidos que se veían entrando y saliendo de cuerpos de agua, refiriéndose a ellos como UAO (objetos acuáticos no identificados) o «bebés submarinos» (su adorable término para las naves observadas interactuando con agua dulce). Independientemente de la etiqueta, poner un nombre al fenómeno húmedo no hace justicia a sus matices. A la luz de un número creciente de informes de testigos y videos verificados de la Marina que muestran naves transmedias operando por encima y por debajo del océano, es un momento apropiado para evaluar el enigma de los USO desde una perspectiva histórica.

https___bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com_public_images_1d8861e3-cf0f-4768-8de4-a12c57669cd8_147x239Ivan T. Sanderson

En 1970, Ivan Sanderson resumió sus puntos de vista sobre los USO en un libro con un título que no dejaba nada a la imaginación. Invisible Residents: A disquisition upon certain matters maritime, and the possibility of intelligent life under the waters of this earth, reveló que un número asombroso de avistamientos de ovnis (más del 50% ), «han ocurrido sobre, viniendo, alejándose, o sumergiéndose o saliendo del agua».

https___bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com_public_images_3e2ddc0e-9473-4643-925b-41b525458100_143x244Algo de esto puede explicarse por el simple hecho de que el agua está en todas partes. Un estudio de 2011 publicado por la Public Library of Science reveló que «más del 50% de la población mundial vive a menos de 3 km de una masa de agua dulce superficial, y solo el 10% de la población vive a más de 10 km de distancia». Si bien este hecho hace que las posibilidades de que alguien detecte un ovni cerca de H2O sean una correlación predecible, el aumento de las probabilidades aún no se ha traducido en una mayor comprensión de sus orígenes, capacidades o intenciones.

Sanderson no fue el único investigador de la época que notó la prevalencia de casos anegados; la élite de la ufología también estaba desconcertada por los frecuentes sucesos. En una entrevista de 1977 con Oui (una revista para hombres similar a Playboy), el astrónomo del Proyecto Libro Azul, Dr. J. Allen Hynek, destacó la extraña relación entre los ovnis y la bebida: «También parece haber correlaciones con las líneas eléctricas, las instalaciones militares  y – curiosamente – pequeños cuerpos de agua. Ni siquiera puedo especular sobre lo ultimo«.

https___bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com_public_images_268856df-224e-4eef-9835-016c07e040b0_171x134La edición de abril de 1977 de ‘Oui’ presentó una conversación con J. Allen Hynek

Afortunadamente, a Sanderson no le importó dedicarse a la especulación: «Â¡simplemente como un ejercicio intelectual, por supuesto!» Sugirió que los UAO podrían no ser piloteados por seres de otro mundo. En cambio, tal vez fueron operados por los propios «residentes invisibles» de la Tierra, una civilización antigua que vivía dentro de la hidrosfera. Teorizó sobre la existencia de una cultura acuatica avanzada que habita en las profundidades acuosas del planeta. Estas otras inteligencias (OINTS) posiblemente tendrían una ventaja sobre sus contrapartes marinas de agua al elegir permanecer en su hábitat original debajo de las olas (donde comenzó la vida en la Tierra). En lugar de perder el tiempo adaptándose a la superficie, los OINTS submarinos tendrían una enorme «ventaja» en el desarrollo de tecnologías mucho más avanzadas que la nuestra. Ayuda que la Tierra esté cubierta principalmente de agua, ya que el volumen combinado de océanos, lagos y ríos proporcionaría una enorme zona habitable en la que nuestros vecinos acuáticos podrían prosperar.

Sanderson supuso que los OINTS que habitan en el agua probablemente se esconderían en bases en el fondo de los océanos para evitar ser detectados durante períodos prolongados de tiempo. Él caracterizó el fondo del océano como «una invitación abierta a la residencia… para todo tipo de cosas». Al considerar la inmensidad del paisaje marino, es razonable pensar que las entidades inteligentes que viven dentro de las aguas abisales más profundas resultarían difíciles de localizar, a pesar de nuestros mejores esfuerzos navales.

Agregando a estas conjeturas, si los USO estuvieran controlados por una sociedad que se adaptara al agua, entonces el final de la última edad de hielo y el aumento resultante en el nivel del mar les habría proporcionado aún más espacio para deambular y expandirse. En lugar de una inundación global que supuso el fin de una civilización avanzada, el diluvio se habría convertido en un acaparamiento de tierras bajo el agua.

Los «residentes invisibles» que controlan los vehículos transmedium pronto se convirtieron en los principales sospechosos de las misteriosas desapariciones de barcos, aviones y personas que ocurrieron en el área del océano conocida como el Triángulo de las Bermudas. En su libro de 1974 sobre este famoso tramo de agua frente a la costa de Florida, el investigador Charles Berlitz comentó sobre la proliferación de ovnis acuáticos, lo que implica una conexión con las extrañas desapariciones marítimas: «Se han visto tanto bajo las aguas cristalinas como en los cielos, y yendo del cielo al mar y del mar al cielo, por numerosos observadores confiables».

https___bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com_public_images_8ef88aea-13ac-45f6-b826-6171399edd6c_166x252El libro de Berlitz incluye una discusión con su compañero entusiasta forteano, el Dr. J. Manson Valentine. Valentine contó una anécdota de un notable avistamiento de USO de abril de 1973 por parte del capitán de un barco que viajaba por las aguas turquesas en el límite norte del Triángulo de las Bermudas. El testigo creíble tuvo dos encuentros con un «objeto gris-blanco, liso y forma… como un grueso cigarro con extremos redondeados». Mientras «pasaba por la proa de su bote bajo el agua», determinó que su tamaño era asombroso «entre 150 y 200 pies de largo».

La descripción física del capitán se parece mucho a los informes recientes de los pilotos de la Marina de los EE. UU. de un «huevo alargado» o un ovni con forma de «Tic Tac» observado atravesando la superficie de los océanos.

Para ser justos, también se parece mucho a la mayoría de los submarinos militares.

Tanto Berlitz como Sanderson dedicaron espacio en sus libros a un convincente incidente de 1963 que supuestamente ocurrió frente a las costas de Puerto Rico. Pocos relatos del cuento llegaron a imprimirse a pesar de la extensión de la supuesta interacción. Según cuenta la historia, durante un ejercicio naval preplanificado que involucró a múltiples embarcaciones pequeñas, submarinos, apoyo aéreo y (dependiendo de la fuente) un acorazado, un operador de sonar fue alertado de la presencia de un «sumergible de alta velocidad desconocido». El objeto anómalo se registró a 150 nudos (173 mph) mientras operaba a profundidades inferiores a cinco millas, cifras que superan ampliamente las capacidades de cualquier nave submarina existente. Algunas versiones alegan que la flota rastreó al USO durante cuatro días, obteniendo pings de sonar sólidos en varios barcos. A pesar de la narrativa prometedora, no se informó ninguna confirmación visual y no se han producido reconocimientos oficiales.

https___bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com_public_images_422331fb-bfff-42e2-9515-f59a7d2c0836_289x256Man»™s Illustrated habló de la «»˜cosa»™ misteriosa en alta mar del que la Marina de Estados Unidos no quiere hablar» «“ el incidente de 1963 del USO de Puerto Rico.

Sanderson atribuye este informe desgarrador a dos fuentes anteriores: un artículo titulado «U.F.O.»™s at 450 Fathoms» de la edición de marzo de 1966 del Man»™s Illustrated, y un capítulo contenido dentro del libro Hydrospace (1964), del autor técnico muy respetado, Martin Caidin. El recuento de Caidin identificó al convoy de barcos como buques de investigación civiles en lugar de una flotilla militar, pero los detalles principales y la ubicación eran los mismos. Si bien su libro se centró principalmente en los aspectos científicos del «fabuloso mundo bajo los mares», Caidin no se anduvo con rodeos con su audaz conclusión sobre el anómalo encuentro de 1963:

«En lo profundo, en lo profundo, a cinco millas de profundidad en el reino del hidroespacio, existía una forma de vida de la que no teníamos la más mínima concepción, y que debe poseer una fuerza física y una energía impulsora que está más allá de la comprensión, o incluso de la imaginación, del hombre».

Invisible Residents presentó una amplia gama de casos interesantes para respaldar las reflexiones de UAO de Sanderson. Una alarmante episodio 1958 incluye «un «˜objeto»™ submarino que se negó a identificarse a sí mismo… descubierto por pilotos de la Marina». Un artículo de Associated Press sobre el incidente fue publicado con detalles adicionales en el Evening Star el 19 de marzo de 1958. Se informó que la Armada «se abalanzó con destructores y aviones«, después de la detección de un «objeto no identificado bajo el agua» durante ejercicios de entrenamiento de rutina en el Océano Pacífico cerca de Bodega Bay, California. La Armada desplegó 11 destructores junto con un complemento de aviones en busca del objeto. A pesar del esfuerzo, «los resultados de la investigación fueron negativos».

https___bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com_public_images_d14ade04-7fb1-4d8f-a8ab-9e921c24ffeb_190x551Artículo de Associated Press sobre el encuentro de la Marina con un USO que se publicó en el Evening Star del 19 de marzo de 1958.

Los detalles de este evento suenan inquietantemente similares a las incursiones ovni documentadas en la misma área por tripulantes de la Marina en las últimas décadas. Un video filtrado de 2019 desde el puente del USS Omaha captó imágenes de una nave no identificada que navegaba sobre la superficie del Océano Pacífico momentos antes de zambullirse en las olas y desaparecer. Los submarinos de la Armada enviados para recuperar el objeto llegaron con las manos vacías. En 1970, Sanderson razonó proféticamente que los seres detrás de la actividad USO podrían estar «tan por delante de nosotros técnicamente que nunca lo hubiéramos notado hasta que comenzamos a desarrollar algunos dispositivos realmente sensibles». De hecho, la última serie de videos de la Marina está disponible en su mayoría gracias a la tecnología infrarroja de vanguardia, los sensores de alta tecnología y los sistemas de detección de última generación.

Otro investigador que defendía que una raza subterránea inteligente podría ser responsable de los USO fue el ufólogo británico Brinsley Le Poer Trench. En su libro, Secret of the Ages: UFOs from Inside the Earth (1974), sostuvo que la razón por la que la gente vio tantos USO provenientes de los océanos fue porque ahí es donde los OINTS que habitan en la tierra hueca entraron en su «mundo de cavernas dentro de la Tierra».

https___bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com_public_images_694358df-ac3c-447a-baab-9aaf9cb0a0e1_149x239Trench sacó de fuentes dispares para demostrar su creencia de que el interior de la Tierra consiste en innumerables túneles construidos por un grupo perdido de «Atlantes extraterrestres». Él sugirió que esta antigua sociedad llegó a la Tierra desde otro planeta hace eones y luego pasó a la clandestinidad para sobrevivir a un desastre cataclísmico. Según su tesis, los alienígenas atlantes todavía residen debajo de la superficie y ocasionalmente se aventuran en la superficie con su avanzada tecnología USO.

A raíz de la especulación construida sobre las teorías de Sanderson sobre los USO y los residentes terrestres invisibles, una interpretación completamente diferente surgió de George Johnson y Don Tanner en su libro, The Bible and the Bermuda Triangle (1976). Si bien estuvieron de acuerdo en que se estaba produciendo un fenómeno real en los océanos del mundo, objetaron la idea de que naves no identificadas estuvieran ocupadas por ciudadanos de una antigua cultura «terrestre». En cambio, acusaron a Lucifer y sus ángeles caídos de tener sus garras en la mezcla, creyendo que los objetos extraños vistos por los testigos eran manifestaciones físicas de «entidades diabólicas».

Los autores admitieron que «la teoría de Sanderson de una civilización submarina actual y la especulación de que los ovnis vienen de esa área pueden parecer increíbles», pero continúan insistiendo en que «hay evidencia bíblica de que existe un mundo o civilización de un orden diferente debajo del mar, y algunos de sus visitantes tienen una profunda influencia en nuestro mundo». El libro colocó una entrada al infierno en las cercanías del Triángulo de las Bermudas (también conocido como el Triángulo del Diablo) y afirmó que no era una coincidencia que las partes más profundas del Océano Atlántico estuvieran ubicadas dentro de sus fronteras.

https___bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com_public_images_a1bd73e1-655d-4957-b40f-08213accb436_152x258A medida que los vehículos submarinos no tripulados (UUV) contemporáneos se vuelven más sofisticados y las noticias de los «drones submarinos voladores» chinos demuestran la realidad de las máquinas transmedium, una explicación mundana de los encuentros con USO parece muy plausible. Sin embargo, el maremoto de informes anteriores a 1970 que describen extrañas embarcaciones acuáticas no se puede descartar fácilmente como casos de tecnología humana. Aunque tienen diferentes siglas, las mismas preguntas planteadas sobre la naturaleza de los objetos voladores no identificados deberían aplicarse a la variedad sumergible.

Cincuenta años después, la descripción de Sanderson del misterioso fenómeno acuoso sigue siendo la más apropiada: «Cuando se trata de algo como UAOs submarinos, encontramos que nadie tiene idea de lo que está sucediendo«.

https://theobservermagazine.substack.com/p/water-ufos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.