Archivo de la categoría: General

Un bigfoot en problemas

Tal vez pocos se habían preguntado qué pasaba cuando los pies grandes sentían el llamado de la naturaleza. No nos referimos a la época de celo, más bien al momento cuando los patotas grandes necesitan ir a regar las florecitas.

Esos momentos son más complica-dos cuando los aún «patitas pequeñas» están en el kinder, pues tienen que pedir permiso a su maestra, y si no hay nadie que los acompañe, el «chorrito» puede bañar sus extremidades inferiores, pues supongo que, aunque todavía no desarrolladas, algo deben sobresalir.

Cuando ya son adultos el trance se limita a buscar un buen arbolito, y como los pies grandes suelen vivir en el bosque, ese es un problema menor. Nuevamente lo complicado es bajarse el ziper, pues aunque no son «manos grandes», sino «pies grandes», si las tienen proporcionadas a su cuerpo, y entre tanto pelaje les es difícil encontrar el ziper.

Meditando esta situación ahora pienso que las grabaciones de pie grande deben ser auténticas. Esos desgarradores aullidos los han de producir cuando se agarran el «pilín» al subir el ziper sin cuidado.

Para las hembras pies grandes la faena todavía es más peliaguda, pues si sus compañeros sólo tienen que bajar un ziper, ellas deben quitarse toda la piel, a menos que tengan un ziper que corra de la parte frontal a la posterior, o viceversa.

Todas estas profundas reflexiones filosóficas no hubieran salido a la luz de no ser por las oportunas fotografías de este bigfoot en apuros, tomadas por un famoso criptozoólogo.

El país de las 7 luminarias (Primera parte)

EL PAÍS DE LAS SIETE LUMINARIAS

A cuatro horas del Distrito Federal, en el Estado de Guanajuato, se localiza una de las zonas más bellas y enigmáticas de la República Mexicana: Valle de Santiago.

Por su ubicación, las ciudades de Valle de Santiago y Yuriria pueden ser consideradas como el centro geográfico de México. Las ciudades se encuentran a 1,723 y 1,736 metros sobre el nivel del mar. Están rodeadas por una extensa zona de cráteres volcánicos, hoy convertidos en lagos. Su belleza natural es extraordinaria.

La zona cubre una extensión de 83,570 hectáreas. De ellas se cultivan 52,778 (33,590 son de temporal y las restantes de riego). Es por ello que se le considera «el granero de la República».

Valle de Santiago es una población típica que tiene una gran tradición histórica conocida por pocas personas. El rango de ciudad lo obtuvo el 28 de mayo de 1907. Anteriormente se llamaba Camémbaro, que en tarasco (purépecha) significa «Lugar del ajenjo y el estafiate».

A la llegada de los españoles ya estaba habitada por una mezcla de otomíes, chichimecas y tarascos. Su actual nombre le fue otorgado en 1607, cuando las autoridades de la colonia hicieron la división de terrenos de la antigua Sido, hoy Salamanca. Entre sus fundadores se encuentran Diego Tamayo, Pedro Rivera y Francisco Gómez.

En este lugar se han venido sucediendo una serie de hechos «insólitos» y «misteriosos» que han trascendido nuestras fronteras. Sucesos que han tenido como principal protagonista a un hombre: Oscar Arredondo Ramírez.

LAS SIETE LUMINARIAS

Según el investigador Fulgencio Vargas, geológicamente la zona abarca dieciséis cráteres, aunque las tradiciones y leyendas sólo hacen referencia a siete, los cuales fueron bautizados con el poético nombre de Luminarias.

En el interior de la mayoría de los cráteres se han formado preciosos lagos. Los habitantes de esta región llaman a los cráteres Hoyos, Hoyas o Joyas. Algunos de los nombres en lengua purépecha son: Tallacua, Membereca, Andaracua, Sicua, Sacalasschil, Liricua y Teremecua. Las Siete Luminarias de la tradición son:

El cráter La Alberca (Tallacua), de aguas sulfurosas y al que, se dice, no se le conoce fondo. Es muy frecuentado por buzos y existía un servicio de lanchas para hacer un paseo por sus aguas.

La Hoya de Cíntora (Andaracua), de agua salada a la que se le atribuyen propiedades curativas para enfermedades de la piel. Situado en el corazón de esta topografía fascinante. Posee infinidad de cuevas y en el interior de muchas de ellas hay pinturas rupestres enigmáticas y misteriosas. Hay huertos de árboles frutales como el naranjo, y abundante vegetación de ajenjo y estafiate. Se han encontrado vestigios arqueológicos. Actualmente se le usa como zona de cultivo.

La Hoya de Flores o Álvarez (Membereca), donde existen restos de un centro ceremonial prehispánico, cuevas con pinturas rupestres y manantiales que brotan de las rocas. Es el más grande de los cráteres. En su interior hay aguas termales y sus tierras fértiles han producido grandes cosechas. Las primeras verduras gigantes se dieron aquí.

Rincón de Parangueo (Liricua), de aguas alcalinas, al que se puede llegar escalando o a través de un túnel, de 500 metros de largo, escavado en la roca. En su interior hay un lago de aguas tranquilas. También se pueden encontrar infinidad de cavernas que apenas han sido exploradas. Hay petroglifos en algunas de ellas.

Sicua, Sacalassuchil y Teremecua son cráteres con poco interés turístico.

Visto desde las alturas, Valle de Santiago presenta un panorama que podría pertenecer a un paisaje lunar lleno de cráteres, de tal forma que cuando se sobrevuela la zona, resulta difícil resistir la tentación de evocar misterios espaciales. Tal vez la extraña poesía que emana este paisaje, sea la causa de que aquí florezcan tantas fantasías relacionadas con visitantes del espacio.

Existe la creencia de que los lagos están comunicados entre sí por ríos subterráneos. Esta afirmación se avaló por el simple hecho de que había ruidos que hasta hace poco se escuchaban debajo de la tierra y que hicieron pensar en que los volcanes apagados estaban entrando en una nueva etapa de actividad. Aunque algunos cráteres bien podrían estar intercomunicados. Lo más probable es que no existan esos vasos comunicantes. La diferencia entre la composición química del agua de cada una de las lagunas, podría implicar que no exista la comunicación anunciada.

LA OSA MAYOR

Durante años, la astroarqueóloga mexicana Guadalupe Rivera de Iturbe, ha divulgado una curiosa teoría. Siguiendo la sentencia ocultista de Hermes Trimegisto en la Tabla Esmeraldina («Lo de arriba es igual a lo de abajo»), Rivera concluye que la conformación geográfica de las Siete Luminarias corresponde a la de las Siete Cabrillas de la Osa Mayor.

De acuerdo con la señora Rivera, desde las alturas vemos un paisaje correspondiente al ámbito celeste. Como si fuera el espejo, la topografía de la Luminarias refleja las estrellas.

Rivera afirma que en todo el país se pueden observar espirales cósmicas, y que cada una de ellas corresponde a la advocación de un signo del zodiaco, y justamente Yuriria y Valle de Santiago son el centro de la espiral mayor que cubre todo el territorio mexicano.

Las investigaciones de la astroarquóloga llegan hasta Ignacio Ramírez (El Nigromante), el brillante poeta y pensador mexicano. Se supone que en una de las láminas de un libro de geografía escolar, escrito por Ramírez, se encuentra un mapa de los cráteres que establece su ubicación exacta por medio del trazo de ciertas líneas. Al observarlo con detenimiento, la señora Rivera descubrió que su conformación era muy parecida a la de la Osa Mayor.

Estudiando más a fondo el problema, llegó a la conclusión de que los siete cráteres de las luminarias corresponden a las Siete Cabrillas de aquella formación celeste. Es más, ella piensa que, de acuerdo con el sistema calendárico del México antiguo, cada 1,400 años las estrellas de la Osa Mayor se sitúan exactamente arriba de las Luminarias (¿?)

Para Rivera esto no es más que una de las manifestaciones del gran diseño concebido por los supremos arquitectos del universo, que llegaron a esta tierra a bordo de naves espaciales.

Esta completa falta de conocimientos astronómicos era de esperarse en una persona que afirma que el Calendario Azteca es un prototipo o plano de una nave espacial. En efecto, suponer que las estrellas que conforman la Osa Mayor siguen un movimiento tal que cada 1,400 años se sitúan en la vertical de unos cráteres situados a varios años luz, es un auténtico disparate.

Esa tontería cae por su propio peso cuando sabemos que, en Valle de Santiago hay dieciséis cráteres y no solo los siete que escogió hábilmente Rivera; o cuando superponemos una fotografía de las Siete Cabrillas sobre otra de las Siete Luminarias: no hay forma de empatarlas.

YURIRIA

La ciudad de Yuriria es el centro urbano más antiguo en el Estado de Guanajuato. Fue fundado, por parte de las tribus chichimecas, en el año 945 d.C.

Actualmente ofrece un carácter pintoresco y agradable por sus calles estrechas, casas bajas y un jardín principal amplio y lleno de árboles. Este armoniza con el convento y templo de San Pablo (1550), conjunto de estilo plateresco cuya fachada es la más ricamente ornamentada y mejor conservada del país. Cuenta, además, con dos templos del siglo XVI, el Expiatorio «“donde se venera a la Virgen del Buen Concejo- y el de la Preciosa Sangre de Cristo, en cuyo interior existe un Cristo de madera negra de la misma época.

A orillas de la ciudad domina el paisaje la laguna artificial de Yuriria, construida en 1548 por Fray Diego de Chávez, como primera obra monumental de riego que existió en la América Colonial.

El nombre original de la ciudad fue Yuririhuapúndaro, que significa, según la Secretaría de Turismo, «Lugar del lago de sangre», porque, «supuestamente el lago aledaño era utilizado como cementerio» (sic).

El nombre tarasco significa «donde está el lago de sangre» (Yuriri, sangre; apunda, laguna y ro, locativo). Pero el lago nunca fue un cementerio. Lo de sangre le viene porque, a veces, sus aguas, que generalmente tienen un color verdoso, adoptan un tono rojizo. Es, según los que la han visto, un color rojo escarlata, tan intenso que llega a parecerse al de la sangre.

Las primeras noticias de esta curiosidad las dieron los tarascos, que conquistaron el lugar por el año 1350 d.C.

En 1579, don Cristóbal de Vargas Valadés, Alcalde Mayor de la Villa de Celaya y Corregidor de Yuririhuapúndaro, escribió en sus Relaciones geográficas de la diócesis de Michoacán:

«El pueblo de Yuriripúndaro es de la corona real y corregimiento de el alcalde mayor de la Villa de Celaya: Está en la provincia de Michoacán y llámase Yuririapúndaro porque quiere decir en lengua tarasca Laguna de sangre, y púsose este nombre a este dicho pueblo porque tiene una laguna, entre las casas, de media legua en redondo, que el agua de ella es algo bermeja, semejante a sangre».

Casi un siglo más tarde (1644), el venerable padre Diego Basalenque, cronista de la orden agustiniana, escribió en su Historia de la provincia de San Nicolás Tolentino de Michoacán, lo siguiente:

«Este pueblo se llama Yuririapúndaro, que quiere decir Laguna de sangre, porque se fundó en sus principios alrededor de una laguna cuya redondez debe ser de una legua corta, y su agua no es sangre sino agua, que tiene un color turbado y no claro estando en la laguna, que sacada fuera más es de lo que en ella parece. Tiene una cosa admirable esta laguna: que no se le halla fondo en medio, y su agua nunca mengua ni crece, ni por fuera se ceba de otras aguas que le entran si no es la del Cielo. Ha habido años en que la laguna grande se ha secado totalmente, y ésta no mengua cosa. Su agua no es provechosa para cosa viviente de dentro. Dicen algunos que ahí echaban los cuerpos que se sacrificaban a sus dioses, de esto no hay escrito, sólo tradición. En cuanto a no menguar ni crecer, según filosofía, hemos de decir que está al peso de algunas muchas aguas y con muchas que no se menoscaban se está ella en aquel pozo y así en medio no se halla suelo, que es cosa que espanta; no se navega ni nadie se atreve a pasarla».

LAGUNA ALMONICA

Otro sacerdote de la orden de los agustinos, fray Matías de Escobar, escribe en su Crónica de la provincia agustiniana de Michoacán (1729):

«Muchos pensaron que el haber sido el suelo de este pueblo Palestra de Marte, en que se vertió tanta sangre cuanto fue necesaria para inundar el terruño, fue lo que granjeó el nombre de Yuririapúndaro, que es lo mismo que Laguna de sangre. Pero lo cierto es que lo que le da el referido nombre, es una laguna, que tendrá poco más de una legua en su circuito, inmediata a su población. Esta tiene el color rojo o sanguíneo. Es tradición haber sido esta laguna en la que arrojaban los cuerpos a los ídolos, y quizá por esta crueldad se tiñó de sangre el agua que hay si hay sangre, que pida al Cielo justicia contra una crueldad, en las aguas ha de haber sangre también, que clame y pida venganza.

«Bien pudiera llamar a las aguas sanguíneas de esta laguna almónica, porque así como en los cristales del río Almón lavaban los sálicos sacerdotes los cuchillos de las víctimas y con la sangre de ellas teñían las aguas, acá los sacerdotes de la idolatría de este pueblo lavaban sus pedernales en las aguas de esta laguna; y de esta sangre tomaba nombre el sitio.

«Río de infierno es el referido, como lo fue esta laguna, para los miserables sacrificios. Es profundísima, y tanto, que afirma nuestro Venerable Basalenque, no ha habido argonauta atrevido que halla querido transitar sus medios, y con razón, que para mí tengo es esta laguna antípoda del Mar Rojo, según el trópico opuesto, y grados de altura en que se halla, y puede ser esta laguna algún desahogo de aquel grande y profundo Mar.

«Así viene a ser el color y causa del color de la laguna de Yuriripúndaro: el suelo y terruño le hace el rojo color de que se viste, para engañar la vista. Nada viviente tiene o mantiene en sus senos. Estigio lago o Mar muerto puede decirse y denominarse, por esta infructífera propiedad. Era seno de los muertos y sacrificados cuerpos, y así no quiere consentir nada vivo en prueba de su propiedad antigua.

«Esta pues, como refiero, sangrienta laguna, le da el nombre a Yuririapúndaro. De esta sangre trae el origen su nombre.

«No se si la mayor hidalguía podrá dar más claro testimonio en su sangre de nuestro Yuririapúndaro»¦

«»¦ a los que frecuentan los baños de las aguas de esta laguna, les comunica a los pelos del mismo rojo que tienen en sí a las aguas, propiedades que se cuentan de las aguas del Reno, Xanto y Escarmandro».

El barroco fraile Escobar se equivoca en varios puntos. El lago, que no laguna, nunca fue centro ceremonial de sacrificios humanos; no está en las antípodas del Mar Rojo; y sí posee vida en sus entrañas.

El último cronista de la provincia agustiniana, fray Nicolás de Navarrete, en su Historia de la Provincia (1879), al hablar de la fundación del templo y convento de Yuriria dice con parquedad:

«En lugar cercano a la Joya (que así se llama el lago cráter) está el lago de sangre o lago Muerto que dio su nombre a Yuririapúndaro, desde su fundación tarasca».

Las tradiciones de un lago rojizo son, como vemos, muy antiguas. Sin embargo, aún en fechas recientes se han reportado insólitos cambios en la tonalidad de las aguas; cambios que se han tratado de relacionar con los movimientos sísmicos. ¿Será cierto que cuando el lago cambia de color anuncia un próximo terremoto?

EL LAGO DE SANGRE

Uno de los renglones económicamente más importantes para la vida de Yuriria era la recolección del mosco que se cría, y muy bien, dentro del lago. Cuando, en 1980, visité el lugar, tuve que usar una mascarilla para evitar respirar y tragar los mosquitos. La pesca de charales es otra de las actividades remunerativas dentro del lago.

Don Benjamín Lara González, cronista de la ciudad de Yuriria, nos contó que la primera vez que vio las aguas del lago teñidas de rojo fue en 1970. Uno de los pescadores que frecuentaban el lago le dijo:

«Mire usted doctor, la laguna se enferma cada y cuando. Cada vez que hay un terremoto o un temblor, o hace erupción algún volcán. Hasta lo que pasa bien lejos de aquí lo registra la laguna. Cualquier temblor o erupción volcánica, por lejos que esté. Entonces empieza a salir un color rojo del fondo y tiñe las aguas de la Joya.

«Ya cuando se va a aliviar, entonces todo el rojo se forma en una nata a las orillas de la laguna y en la superficie y entonces, todo el mosco y los charales se mueren. Nosotros no podemos pescar. Tenemos que esperar a que vuelva a aclararse el agua para que los peces vuelvan a la laguna desde estos hoyos que hacemos aquí y entre estas cañas viven mientras pueden reproducirse en grande ya dentro de la laguna».

Nuestro ya conocido Oscar Arredondo Ramírez extrajo agua y lodo del lago y lo intentó transplantar en las aguas de los cráteres. Sus trabajos sólo dieron resultado en un pequeño charco del cráter de Rincón de Parangueo. Su intensión resultaba obvia: crear un nuevo «enigma» y atraer a los turistas a su localidad.

En 1980 sugerí la existencia de dinoflagelados[1], como los que producen la marea roja, como posible explicación al color rojo del lago. A mi insistencia, don Benjamín Lara tomó una muestra del agua y la llevó al laboratorio de análisis clínicos y bacteriológicos del Químico Farmacobiólogo Luciano González García, de Valle de Santiago. González, después de centrifugar, decantar y preparar la muestra, pudo observar, a través del microscopio, unos diminutos seres flagelados de color rojo, de tan sólo unas micras de diámetro.

González no pudo identificar el microorganismo. Lara tomó otra muestra y, en compañía de don Arturo Ramírez Hernández, se dirigió a la Universidad de Guanajuato. Ahí depositaron las muestras en el Museo de Historia Natural Alfredo Duges. Lara y Ramírez aún continúan esperando los resultados del análisis.

ANIMALES DENTRO DE LOS CRÁTERES

El finado vulcanólogo Félix Sobota Knoll, «polaco por nacimiento y vallense por naturalización», como solía decir, estudió durante varios años el Volcán de Fuego de Colima (ubicado entre los estados de Jalisco y Colima). Luego emprendió un estudio de la zona volcánica de Valle de Santiago, Salamanca y Yuriria, y quedó asombrado por las características de estos volcanes.

En su país de origen había estudiado un pequeño lago cráter y había encontrado especies animales y vegetales que, por aislamiento milenario de otros medios geográficos similares, habían seguido su curso evolucionista propio, de tal forma que llegaron a constituirse en especies diferentes a las conocidas en Polonia.

Félix Sobota era un hombre que hablaba con dificultad el español, pero podía hacerse entender bien. Se le podría describir como robusto, vital, serio y apasionado. Pensaba que en los lagos cráteres de Valle de Santiago se podrían encontrar muchas especies desconocidas por la ciencia.

No estaba tan errado, pues al parecer nuestra suposición de una nueva especie de dinoflagelado, emparentados con los organismos que producen las mareas rojas, es cierta.

Las características que presentan las aguas rojas del lago de Yuriria y las de los cráteres de la Joya y Rincón de Parangueo son similares a las que se encuentran en las mareas rojas. Cuando los dinoflagelados se reproducen en grandes cantidades, tiñen las aguas de rojo, que es su color característico, al mismo tiempo que segregan una toxina que envenena las aguas y el medio ambiente. Los animales que se alimentan de estos microorganismos mueren envenenados. Es así como desaparecen los charales y moscos del lago.

Al parecer el culpable de que en algunos cráteres de Valle de Santiago se halla desarrollado el dinoflagelado es nuestro viejo conocido Oscar Arredondo. En una de nuestras visitas nos contó que en diversas ocasiones extrajo agua y lodo de Yuriria y la intentó transplantar a las aguas de los cráteres. Tuvo éxito en la Joya y Rincón de Parangueo. En su local de fotografía muestra varias fotografías de estos charcos de sangre. Sin embargo, las fotos están tomadas de tal manera que no existen puntos de referencia y cualquiera podría pensar que se trata de una gran extensión de agua salada (la laguna de sangre), sin embargo, el charco no tiene más de cinco metros de longitud.

No hay noticias de la existencia de dinoflagelados en lagos y lagunas. Su hábitat natural son los mares y océanos.

En cuanto a la relación del lago de sangre con la actividad sísmica es tan sólo un mito más. El 23 de abril de 1989 estuve en el sitio y sus aguas tenían el tono verdoso típico; el martes 25 de abril tembló en la ciudad de México. En otra de nuestras visitas (noviembre de 1992) uno de los charcos contaminados por Arredondo tenía el tono rojizo de la sangre, y sin embargo no se supo de ningún temblor de importancia. El «sismógrafo natural» había fallado.

Las verdaderas maravillas y enigmas de la naturaleza no necesitan embellecerse con fenómenos paranormales, rarezas criptozoológicas o apariciones ufológicas. La Naturaleza es insólita por sí misma.

EL PRIMO DE NESSIE

Otra de las leyendas que ha hecho correr Oscar Arredondo es la existencia en el cráter La Alberca de un monstruo antediluviano parecido al del Loch Ness.

Tallacua, nombre tarasco del cráter más conocido como La Alberca, tiene aguas sulfurosas. En un tiempo no muy lejano existieron plataformas para que los clavadistas hicieran gala de sus suertes, cual si fuera una «Quebrada acapulqueña» dentro del cráter. Hoy esos trampolines han quedado inservibles pues el lago se está desecando.

Según Arredondo la Alberca no tiene fondo, y de acuerdo con lo que menciona el ufólogo español Juan José Benítez «entre 15 y 20 metros se perciben una fuertes corrientes «“de oeste a este- que ponen de manifiesto la existencia de uno o varios canales subterráneos».

Según el español, se han hecho experiencias de arrojar troncos en el lago del Rincón de Parangueo y al poco se les ha visto emerger en la superficie de La Alberca. Esto explicaría, según él, porqué no se ha podido atrapar al monstruo del Tallacua, bautizado con el nombre de Chac, puesto que el misterioso animal se desplaza de uno a otro cráter.

La verdad es otra. No puede existir comunicación entre los cráteres puesto que muchos de ellos están completamente secos y no muestran fisuras en sus paredes. Tampoco hay comunicación entre Rincón de Parangueo y Tallacua, puesto que uno es un lago de aguas alcalinas, evidenciadas por las formaciones calcáreas producidas por la desecación; y el otro es un lago de aguas sulfurosas. Además, un animal de 6 metros de largo, como dicen Benítez y Arredondo, no podría vivir en esas aguas, mucho menos toda una familia necesaria para perpetuar la especie desde tiempos antediluvianos.

En los ochenta Oscar Arredondo presentaba en los escaparates de su tienda de fotografía, una instantánea del supuesto Chac. Vista con detenimiento, no había duda de que se trataba de un tronco tallado para dar la apariencia del cuello de un dinosaurio. Hice esta observación y tiempo después, la misteriosa fotografía del Chac ya no volvió a aparecer en la vitrina.

Arredondo me confió haber obtenido otra fotografía del Chac sobre la ladera del volcán, cuando éste salió a dar una caminata. Un documento como ese hubiera sido extraordinario, pero nunca quiso mostrármelo. No se si alguien lo vio. ¿Existió esa fotografía?

Recientemente en Internet se han publicado algunas fotografías del supuesto Chac.

Valle de Santiago a principios del siglo XX.

La Alberca.

Otra vista del cráter La Alberca. Detrás de los árboles sobre el cráter, comienza la ciudad de Valle de Santiago.

La Hoya de Cíntora.

Túnel para acceder al interior del cráter de Rincón de Parangueo.

El túnel tiene unos 500 metros de longitud.

Varias fotografías de Rincón de Parangueo.

En la boca de los volcanes se pueden ver las entradas a las diversas cuevas.

Una de las cuevas de Rincón de Parangueo.

A pesar de lo inaccesible, las cuevas muestran graffitis.

Uno de los charcos con aguas «sanguinolentas» dentro de los volcanes.

Escudo oficial de Valle de Santiago: El país de las siete luminarias.

Ignacio Ramírez «El Nigromante».

El mapa de Ignacio Ramírez.

La Osa Mayor.

Vista de las «Siete Luminarias» desde las alturas.

Portada del libro de Basalenque.

Varias fotografías de los «charcos de sangre» que se forman en los cráteres.

Oscar Arredondo mantenía en cubetas muestras del agua y lodo de Yuriria. Aquí una fotografía de un periódico local.

La laguna de Yuriria y al fondo el cerro de Culiacán.

El investigador Oscar García obtuvo esta foto de Arredondo Ramírez, justo en la puerta de su negocio de fotografía. Con el juego de luces y los ángeles, quería mostrar la eterna lucha entre «el bien y el mal».

Hablando de fraudes. JJ Benítez hizo creer a su público que en Valle de Santiago se realizan ceremonias «aztecas» para aplacar al monstruo Chac.

Benítez y Fernando Jiménez del Oso fueron otros de los ufólogos que visitaron el sitio. Aquí durante el rodaje de uno de sus programas.

En el estudio fotográfico de Arredondo se encuentra esta acuarela que muestra al supuesto Chac en medio del cráter de La Alberca.

Recientemente han aparecido en Internet algunas fotografías del supuesto Chac. Aquí una muestra de las mismas.

Esta es la fotografía original. Comparando las fotografías de la Alberca nos podemos dar cuenta del tamaño del cráter y del «dinosaurio». Se trata de un modelo pequeño, tal vez un juguete.

Una última imagen de Chan, en la que se puede apreciar incluso una de sus aletas.

Otra supuesta fotografía de Chac. Al paso del tiempo el lago se ha ido desecando. En 1980, la pequeña isla de la parte izquierda, por ejemplo, se podía ver a unos centímetros por debajo del agua. En este caso, si la foto no está trucada, la mancha podría ser otro islote.


[1] Ver mi artículo: La marea roja.

¿Vio Buzz Aldrin un ovni en su viaje a la Luna?

Recientemente, el 24 de julio de este año, se armó gran revuelo en los círculos ufológicos por las declaraciones de Buzz Aldrin en un documental transmitido por el Discovery Science Channel. En ese programa Aldrin afirmó haber visto un ovni durante el famoso vuelo del Apolo 11.

Philip Plait, el editor de Bad Astronomy comenta este episodio:

«Básicamente en su camino a la Luna, la tripulación reportó haber visto algo fuera de su ventana, y ese algo los estaba siguiendo No podía ser el motor del cohete que los envió a la Luna, porque para ese entonces estaba a unas 6,000 millas de distancia. Entonces en el show se comentó exagerando en el dramatismo:


«Si no era una parte de su cohete, entonces sólo podía ser una cosa: un ovni».

«Chan chan chan chan….

«Además de que eso es obvio (si no se identifica, es un ovni por definición), es increíblemente engañoso, puesto que al usar la sigla «ovni» estás implicando fuertemente a los extraterrestres.

«De hecho, se ha identificado esa cosa. Era uno de los paneles del motor del cohete que se separó cuando el equipo entró a la trayectoria lunar. Aquí (en la página de Plait) está un dibujo:

«Los paneles habrían tenido una trayectoria similar a la del módulo, y darían la sensación de que lo seguían. Esto también explica muchos otros de los detalles sobre el «ovni» que se mencionaron en el show.

«Lo peor, en el programa se le preguntó a Buzz sobre esto, y Buzz dijo que su comentario fue sacado de contexto. Para mí, esto fue una tentativa obvia de hacer este acontecimiento más dramático de lo que realmente fue.

«Les recuerdo, que esto se transmitió en el Discovery Science Channel, y no en cualquier canal que ofrece caza fantasmas y otras tonterías. Maldición, eso me molesta.

«Tengo muchos más detalles sobre este asunto en mi Web. Vayan, echen un vistazo y consigan más información. Pero aquí lo comentaré:

«Ésta es una de las cosas que más me irritan sobre algunos de los documentales sobre el Apolo, así como los creyentes del fraude de la Luna en general. El Apolo no fue sólo un loco plan llevado a cabo por un puñado de personas «“fue un programa planeado cuidadosamente, practicado hasta el cansancio, y brillantemente ejecutado, que tenía los cerebros de centenares de millares de gente detrás de él.

«Fue uno de los grandes logros de la humanidad: enviando a hombres a otro mundo para explorárlo, y trayéndolos de nuevo al hogar. ¿No es lo bastante excitante?

http://www.badastronomy.com/bablog/2006/07/30/bad-tv-on-the-science-channel-the-apollo-11-ufo/

El ovni de la isla Trinidad (final)

CONCLUSIONES

Baraúna y sus amigos llegaron a la isla Trinidad el 8 de enero de 1958, invitados por otro miembro del Club, el dentista del Saldanha, teniente Ribeiro. En la isla escucharon los relatos de los diversos avistamientos de ovnis que se habían dado en el sitio los días previos a su llegada. Los miembros de Icarai, conociendo las habilidades de Baraúna para obtener fotos fraudulentas de ovnis, le han de haber propuesto hacer una broma, aprovechando un poco los datos de los avistamientos (efectos electromagnéticos, gaviotas, velocidades supersónicas»¦). ¿Por qué no utilizar en ese momento la foto de aquel Twin Bonanza que, a través de la bruma, parecía un ovni? El problema era que, en ese momento no tenía los negativos del avión y, además, por algún método de prestidigitación, tenía que hacer desaparecer el negativo de la Rolleiflex y sustituir las fotos con las del avión. Por eso tardó tanto con el rollo en sus manos. Trataba de encontrar el momento adecuado para la sustitución. Baraúna podía mejorar la foto y hacer que pareciera aún más a un platillo volador. El fotógrafo tendría la tarea de realizar las tomas y hacer el fotomontaje y los demás deberían encontrar el momento adecuado para hacer el barullo y presentar el asunto como un avistamiento auténtico. El momento adecuado se presentó al momento de partir de la isla. En ese punto todos los marinos estaban ocupados en sus actividades y algunos cuantos, tal vez, se encontraban en popa o en otra área alejada del frente del barco cuando Vieira, Ribeiro y Viegas comenzaron a gritar que veían un ovni. Baraúna fingió que tomaba las fotos. Todo ocurrió en alrededor de 1 minuto. Los marinos que estaban izando el barco, lógicamente no se podían mover de su puesto, pero los oficiales sí. Sin embargo, los oficiales estaban abajo, en sus cabinas, salas de máquinas, puestos de mando, etcétera, y no tuvieron el tiempo suficiente para subir y ver qué era aquel barullo. Finalmente, al estar todos, o la mayoría, en la borda, los miembros del Icarai relatarían su «odisea». Los marinos no vieron el objeto, pero sí el barullo y luego de ver revelado el rollo, como ocurre en muchos casos ovni, asegurarían que ellos también lo habían visto, e incluso lo identificaron en las fotos: algo que también era imposible, ya que en un cuadro de 55 mm el ovni se vería como una raya de 1.5 mm. Baraúna se bajó del Saldanha antes de tiempo para poder preparar las fotos. Además, las cortó y, supuestamente, las sometió a un baño de sales de plata para intensificar las imágenes (lo único que era necesario intensificar era el ovni, el paisaje se veía perfectamente). Dos días después entregaría unos negativos a la Marina que, seguramente, no eran los originales.

¿El motivo? ¿Dinero? Aunque no es la única razón si pudiera ser la más importante. Creo que originalmente se intentó hacer una broma, que luego no se pudo detener. ¿Intentar engañar a los militares no es nada inocente? Si se llegaran a enterar que todo era una broma podría tener serias consecuencias. Pero, al pasar el tiempo y ver que la Marina no adoptaba una actitud agresiva, decidieron sacar provecho monetario del asunto. Le ofrecieron la exclusividad a los ufólogos Fontes y Martins y al ver que el negocio se les escapaba, trataron por todos los medios de impedir la publicación de las fotografías. Luego le echarían la culpa a la Marina de esta operación de cover-up.

¿Ocurrieron las cosas como las relato? No lo se, pero creo que gran parte de la historia contada a mi manera se ajusta perfectamente a la realidad y, en última instancia podríamos decir «se non é vero, é ben trovato».

Después del avistamiento del 16 de enero la Marina decidió enviar equipo fotográfico, cámaras automáticas con telefoto, a la isla Trinidad. Se establecieron guardias de 4 horas y los marinos debían vigilar los cielos intentando observar, y captar algún nuevo avistamiento de ovnis. Nunca se volvió a fotografiar nada sobre la isla. Sin embargo se afirma que hubo otros dos avistamientos: el primero ocurrió el 7 de marzo, en el día, cuando un medico de la Marina, que no era uno de los guardias puestos ex profeso, trató de fotografiar un objeto en el cielo. El objeto era tan pequeño (tal vez una estrella) que no apareció nada en la película. El segundo fue el 5 de octubre. El centinela que lo vio, por cuatro minutos, se olvidó de alertar a la guarnición y de tomar la foto, por lo que no quedó registro del avistamiento.

A pesar de las declaraciones del presidente Kubitschek, y no obstante que este caso se presenta como un icono de la fenomenología ufológica, la verdad podría ser bien diferente a la que nos presentan los libros sobre ovnis. La Marina Brasileña concluyo sobre este caso que:

«La mayoría de los informes presentados son insuficientes, sobre todo debido a la falta de idoneidad (preparación) técnica de muchos de los observadores y a la breve duración de los fenómenos observados, de modo que ninguna conclusión puede alcanzarse en lo que respecta al avistamiento de objetos voladores no identificados.

«La más importante y valiosa prueba presentada, la fotográfica, de alguna manera pierde su calidad convincente debido a la imposibilidad de descartar totalmente un fotomontaje previo».

Pero el lector que nos haya seguido hasta este punto, seguramente estará de acuerdo con nosotros en aceptar y declarar que el OVNI de la isla Trinidad es falso.

APÉNDICE

A raíz de la publicación de este artículo en el sitio brasileño Ceticismo Aberto[1], en septiembre del 2003, se generaron dos frentes de controversia.

Por una parte en la lista de discusión ufológica de Brasil, BURN, un ufólogo carioca comenzó a atacarme diciendo que yo era un mentiroso, deshonesto, malicioso, estúpido e incompetente, que corrompía, manipulaba, inventaba y omitía. Como se ve, el señor me tiene aprecio y gran estima. Tal vez lo que le molestaba era que un extranjero haya tenido el atrevimiento de ocuparse de este caso ocurrido en Brasil. Este caso que él consideraba «su caso», pues decía que llevaba años investigándolo y que cuando publicara sus resultados, el tal Noguez vería lo que era bueno. De esa manera demostraría que yo estaba mintiendo. Han pasado casi tres años, desde esa discusión, pero muchos más desde que él dice que comenzó a investigar el caso de la isla Trinidad, y de esa «maravillosa y extraordinaria» investigación no se ven ni sus luces. Han quedado sólo los ataques ad hominem, pero no ha eliminado la sombra de fraude que cubre al caso de la Isla Trinidad. Mi oponente no ha aportado nada nuevo (ni lo aportará) y eso es lo que le revuelve las entrañas. Lo único que hizo fue señalar un error mío en el que había mezclado dos casos distintos, pero su discusión en la lista BRUN se limitó a insultarme y maldecirme sin aportar ideas o ceñirse al tema de discusión.

Por otra parte, en la lista de discusión americana UFOUpDates se comenzó a discutir sobre la cantidad de testigos del avistamiento: más de 300, según unos, 200, o 48. Como hemos visto, los testigos se pueden contar con una mano y todos ellos eran miembros del Club Icaria y amigos de Barauna. También se habló de si las fotos podrían ser una doble exposición o un fotomontaje. También hubo ataques ad hominem, pero a diferencia del ufólogo brasileño, se aportaron ideas.

Independiente a estos frentes, de manera particular un grupo de investigadores entre los que podemos mencionar a Vicente Juan Ballester Olmos, Manuel Borraz, Kentaro Mori y quien esto escribe, continuaron analizando el caso. Fueron Borraz y Mori quienes llegaron a los resultados más interesantes, los cuales se pueden leer en internet[2].

Ha habido otros intentos de los ufólogos por defender este bastión de la ufología mundial, pero sólo se sabrá la verdad cuando se analicen los negativo originales, actualmente en posesión de la viuda de Barauna.

La secuencia completa de las fotos ovni de la isla Trinidad, tomadas por Almiro Barauna.


[1] http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/noguez_trindade00.htm

http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/noguez_trindade01.htm

http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/noguez_trindade02.htm

http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/noguez_trindade03.htm

http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/noguez_trindade04.htm

http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/noguez_trindade05.htm

http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/noguez_trindade06.htm

http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/noguez_trindade07.htm

http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/noguez_trindade08.htm

http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/noguez_trindade09.htm

http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/noguez_trindade10.htm

http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/noguez_trindade11.htm

http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/noguez_trindade12.htm

http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/noguez_trindade13.htm

http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/noguez_trindade14.htm

http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/noguez_trindade15.htm#*%20Nota

http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/noguez_trindade16.htm

http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/noguez_trindade17.htm

[2] http://www.ceticismoaberto.hpg.ig.com.br/trind/trind_en.htm

http://www.ceticismoaberto.hpg.ig.com.br/trind/trind_thrshld.htm

http://www.ceticismoaberto.hpg.ig.com.br/trind/trind_contrast.htm

http://www.ceticismoaberto.hpg.ig.com.br/trind/anim1.html

http://www.ceticismoaberto.hpg.ig.com.br/trind/anim3.html

http://www.geocities.com/airsmither/trindade.htm

http://www.geocities.com/airsmither/trind.htm

http://www.geocities.com/airsmither/pan3.jpg

http://www.geocities.com/airsmither/trin2fp.htm

http://www.geocities.com/airsmither/a1.html

http://www.geocities.com/airsmither/a2.html

http://www.geocities.com/airsmither/a3.html

http://www.geocities.com/airsmither/a4.html

http://www.geocities.com/airsmither/a5.html

http://www.geocities.com/airsmither/a6.html

http://www.geocities.com/airsmither/trindde.htm

http://www.geocities.com/airsmither/trinpos.htm

http://www.geocities.com/airsmither/trinhr.htm

http://www.geocities.com/airsmither/trincm.htm

http://www.geocities.com/airsmither/trinclouds.htm

http://www.geocities.com/airsmither/p3clouds.htm

http://www.geocities.com/airsmither/p4clouds.htm

http://www.geocities.com/airsmither/p1p2g.htm

http://www.geocities.com/airsmither/p1p4g.htm

http://www.geocities.com/airsmither/p1p4og.htm

http://www.geocities.com/airsmither/trindade_index.htm

Los cropcircles: una especie en peligro de extinsión

Disminuyen los cropcircles

Por ROBERT HARDMAN, Daily Mail

Este verano tristemente continúan a la baja las extrañas apariciones en medio de los cultivos de cereal. Los números están bajando y nadie sabe por qué. Los que creen que los patrones son señales extraterrestres afirman que los mensajeros extraterrestres se han desesperado de la tierra y se han llevado sus ovnis a otra galaxia.

Otros afirman que hay una conspiración (en México los perredistas dirían que es un «compló») de los granjeros para destruir todos los círculos tan pronto como aparezcan. También se ha citado la curiosa muerte de un entusiasta fabricante de cropcircles bien conocido, así como la actual ola de calor. Nadie a culpado a John Prescott todavía pero es sólo una cuestión de tiempo.

La comunidad de los cropcircles está ampliamente dividida en tres y, como pronto me entero, las políticas son casi tan espectaculares como las formaciones.

Creyentes verdaderos

De un lado, están los creyentes verdaderos, la gente como Patricia que ve los crpcircles como el trabajo de extrañas fuerzas paranormales. En el otro están los fabricantes de círculos, los bromistas y los artistas como Rob que hacen los cropcircles por la emoción que pueden obtener.

Entre estos dos extremos está el tercer grupo, los agnosticos incontables que aceptan que algunas formaciones son artificiales pero no puedan dejar de pensar que otras desafían cualquier explicación lógica.

Pero todos están de acuerdo en el hecho de que este verano ha sido muy pobre para los crpcircles – y todos están haciendo la misma pregunta: ¿adónde han ido los cropcircles?

The Field Guide: The Art, History and Philosophy of Crop Circle Making de Rob Irving se publicará el mes próximo.

Buscando respuestas

Un aficionado que no volverá es Paul Obee, un fabricante de círculos introvertido que fue encontrado muerto en su coche a principios de este verano con una nota al lado de él.

«Oí que deseaba ver qué había al otro lado,» suspira June. «Quizás sus amigos han parado este año por lo que este año no ha tenido mucha actividad».

Lea el artículo completo en:

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=398161&in_page_id=1770