La fotografía Pearson
No tengo la primera parte de un artículo que apareció en la portada del Salt Lake Tribune, de Salt Lake City, Utah, del 10 de julio de 1947. Pero la continuación, en la página 6, es la más importante porque muestra una fotografía de un típico plato volador.
Podemos leer en el texto:
Disco se estrella en casa en Hollywood
Continúa de la página 1
le dio un olor acre y químico.
—–
BOISE, Julio 9 (AP) «“ Un piloto periodista, Dave Johnson del Idaho Statesman, Boise, informó que una búsqueda aérea de tres días por discos voladores fue recompensada el miércoles.
Johnson dijo que por 45 segundos observó un objeto circular lanzarse por delante de un banco de nubes de su avión y exponer alrededor de 10 pies de película en color, todavía sin revelar, en un intento de fotografiar el objeto. Johnson dijo que lo vio «clara y distintamente».
—–
«Si no es un «˜platillo volador»™, ¿qué es?»
Esa es la pregunta que se hizo Lloyd Pearson, del 2429 Green st., – y otros «“ el miércoles mientras muestra una foto inusual.
Tomada cerca del mediodía, la fotografía muestra un gran objeto circular «“ similar en forma a los discos aerotransportados informados «“ sobre el horizonte detrás de la hermana del Sr. Pearson, la Sra. Joy Stephens, y su hija Deanna.
Tomada con Graflex
El Sr. Pearson dijo que la fotografía fue tomada con una cámara Graflex con una exposición de 1/700 de segundo. Aunque el objeto inexplicable mostrado claramente en la impresión terminada, el Sr. Pearson informa que no notó nada inusual mientras tomaba el disparo y que el intruso se hizo aparente sólo cuando la película fue revelada.
Las explicaciones para el fenómeno son tan numerosas como los espectadores cuando la impresión fue traída a las oficinas editoriales de The Tribune para observación, pero sólo los románticos están convencidos de que fue un «platillo».
La teoría más frecuentemente avanzada fue que se trataba de una reacción química en el negativo.
Los fotógrafos explican
Los fotógrafos del personal señalaron que el supuesto disco para haber hecho una imagen de ese tamaño tendría que estar a menos de 15 pies de la cámara y a tal distancia el movimiento perceptible no podría haber sido detenido. Para parar cualquier movimiento rápido, el objeto tendría que haber estado a distancia considerable de la cámara y ser tan grande como el proverbial «tan grande como un granero», lo que impediría cualquier posibilidad de que el fotógrafo no lo viera cuando se tomó la foto.
Escépticos de cabeza dura insisten podría explicarse por una gran burbuja formada en la película durante el procesamiento o por un defecto en la película introducido durante la fabricación.
El pie de foto dice:
Las cámaras no mientes – ¿O sí?
¿Podría ser un «platillo volador»? fue una pregunta inmediata cuando el gran objeto circular hizo una aparición inesperada en esta fotografía de la Sra. Joy Stephens y su hija, Deanna. Se hizo aparente cuando la película fue revelada, el intruso despertó una gran variedad de comentarios.