Dentro del programa ovni secreto del Pentágono Parte V

PARTE V. LA ADMISIÓN

aerial-view-taken-in-the-40s-in-arlington-shows-the-news-photo-1581629339GETTY IMAGES

El año pasado, Steven Aftergood, de la Federación de Científicos Estadounidenses, obtuvo una solicitud de FOIA y publicó una carta de enero de 2018 que la División de Relaciones del Congreso de la DIA envió a los miembros del Congreso. En la carta, la DIA proporcionó “una lista de todos los productos producidos bajo el contrato AATIP para que la DIA los publique”. La lista referenciada incluye 38 documentos técnicos, llamados Documentos de Referencia de Inteligencia de Defensa (DIRD), que cubren una gama de temas aeroespaciales avanzados, exóticos y teóricos.

Dado lo que se ha dicho sobre la naturaleza comercialmente confidencial de AATIP, la frase “para que la DIA publique” puede ser un juego crítico de palabras. Sin embargo, una fuente con acceso a los materiales proporcionó a Popular Mechanics una copia de un documento técnico inédito que figuraba como uno de los productos de AATIP.

Si bien el DIA se refiere al documento como “Efectos de campo sobre el tejido biológico”, el título original del documento presentado parece haber sido en realidad “Efectos de campo médicos agudos y subagudos clínicos sobre tejidos dérmicos y neurológicos humanos”. De acuerdo con la introducción del estudio, el documento es un examen de “signos y síntomas médicos clínicos y biofísica de lesiones conocidas y esperadas de campo cercano (en su mayoría ultraaltos), Microondas NIEMR, Térmica, por exposición involuntaria a sistemas anómalos”.

Puedes leer el estudio completo a continuación.

A la luz del engorroso lenguaje clínico, solo un escaneo superficial revela que todo el enfoque estaba en examinar las lesiones que pueden haber ocurrido después del contacto con los ovnis o los UAP. De hecho, el mismo término “ovni” aparece 16 veces en el informe; la palabra “anómalo” se usa 27 veces (la mayoría de las veces con la palabra “avión”, “aviación” o “aeroespacial” inmediatamente después); y la frase “Programa avanzado de aplicaciones de sistemas aeroespaciales” se menciona en negrita en cuatro ocasiones.

Popular Mechanics habló con el autor del estudio, Christopher “Kit” Green, médico forense y neurocientífico. Green se sorprendió al saber que su trabajo de investigación se había hecho público, porque tenía la impresión de que nunca se incluyó en el conjunto distribuido, y finalmente no fue revisado por pares.

Green confirma que su documento no fue citado correctamente en la carta al Congreso, sin embargo, dice que el documento de 54 páginas obtenido por Popular Mechanics parecía ser el mismo documento que se le pidió que proporcionara como producto de AAWSAP.

“Esto se centró en evaluar forensemente los relatos de las lesiones que podrían haber resultado de encuentros con UAP”, dice Green. “No trabajé para BAASS, salvo como contratista de mi trabajo, y no era parte de AAWSAP. Sin embargo, tengo entendido que este programa fue un estudio de ovnis que aparentemente no se suponía que tuviera nada que ver con los ovnis”.

“ESTE PROGRAMA FUE UN ESTUDIO DE OVNI QUE NO SE SUPONÍA QUE TUVIERA NADA QUE VER CON LOS OVNIS”

Green advierte que algunas especulaciones pasadas sobre su artículo eran inexactas, incluidas las afirmaciones de que era un esfuerzo por comprender o aplicar ingeniería inversa a la tecnología UAP. Green también enfatiza que si bien su trabajo se centró en encuentros con objetos aéreos desconocidos o no identificados, todas las lesiones que evaluó podrían explicarse por medios terrestres conocidos y no proporcionaron ninguna evidencia de tecnologías extraterrestres o no humanas.

¿Podrían los 38 informes técnicos que BAASS produjo para AATIP representar lo que determinó que representaba UAP?

“Muchos de los temas podrían llamarse” de doble uso “dado que, por ejemplo, los documentos sobre la propulsión de plasma avanzada y el encubrimiento de invisibilidad podrían aplicarse a nuestro propio desarrollo aeroespacial avanzado, así como posiblemente a algunos UAP”, dice Puthoff. Pero su “documento de ingeniería métrica del espacio-tiempo, los documentos de warp drive y agujeros de gusano, y específicamente el documento de la Estadística Drake Equation son esencialmente aplicables solo a los UAP”.

Davis, que trabajó con Puthoff y fue autor de cuatro de los DIRD, ofrece un detalle particularmente intrigante sobre los 38 documentos de referencia de la DIA.

“Esto no se centró en si los [UAP] son o no reales. Ya está bien establecido que los UAP son reales por una preponderancia de evidencia. Algunos clasificados y otros propietarios [de los cuales] no puedo hablar”, dice.

En lugar de investigar si los UAP son reales, los 38 documentos técnicos para el contrato AAWSAP también fueron una evaluación de inteligencia para medir cuán avanzado podría estar el UAP de los conocimientos científicos actuales y proyectados. “Yo, Hal [Puthoff] y un ejecutivo aeroespacial que tenía acceso a materiales trabajamos en esa evaluación para el DIA”, dice Davis.

En última instancia, aparte de la gran cantidad de evidencia propiedad de BAASS, el estudio de Green solo, que la DIA le dijo al Congreso que era un producto de AATIP que “estaría encantado de proporcionar a pedido directo”, parece disputar completamente las recientes afirmaciones del Pentágono de que ni AATIP ni AAWSAP estaban relacionados con los ovnis.

Una línea de tiempo de los programas ovni

En un intercambio de correos electrónicos entre Gough, el portavoz del Pentágono y el investigador sueco Roger Glassal, que fueron proporcionados y publicados por el analista de investigación Keith Basterfield, Gough dijo que AAWSAP comenzó en el año fiscal (FY) 2008 con una financiación designada de $ 10 millones de dólares. Dado que la solicitud de licitación no se emitió hasta agosto de 2008, ahora sabemos que Gough se equivocó y que el programa en realidad comenzó en el año fiscal 2009, que comenzó el 1 de octubre de 2008.

En el mismo intercambio de correos electrónicos, Gough indicó que los primeros 26 informes técnicos se completaron a fines de 2009 y se designaron $ 12 millones adicionales en la Ley de Asignaciones de Defensa para el año fiscal 2010 para 12 informes adicionales. (Nota del editor: en el correo electrónico original, Gough indicó “finales de 2008”. Se supone que esto también se dijo por error ya que BAASS no recibió el contrato AAWSAP hasta septiembre de 2008 y el documento técnico de Green está fechado en mayo de 2009.)

De Gough:

“Después de una revisión de OSD/DIA a fines de 2009, se determinó que los informes tenían un valor limitado para DIA y se recomendó que una vez completado el contrato, el proyecto podría transitarse a una agencia o componente más adecuado para supervisarlo.

Los fondos para el programa en la DIA finalizaron en 2012 y el Departamento de Defensa eligió no continuar el programa después de que se completara el trabajo contratado bajo el NDAA del año fiscal 2010”.

De hecho, todas las fuentes con las que habló Popular Mechanics para esta historia están de acuerdo en que la asociación entre BAASS y AAWSAP había concluido en 2012.

Pero aquí es donde las cosas se complican: Gough dice que cuando los fondos de DIA se agotaron en 2012, el programa general AATIP también cerró la tienda. Sin embargo, todas las fuentes con las que hablamos dicen que AATIP no solo no finalizó en 2012, sino que el programa aún continúa hasta el día de hoy.

El núcleo del argumento de si el gobierno mantuvo o no un interés después de 2012 es el hombre que el Departamento de Defensa dice que “no tenía responsabilidades” con AAWSAP o AATIP: el ex ejecutivo de inteligencia del Pentágono, Luis Elizondo.

¿Quién es exactamente Elizondo? ¿Un denunciante patriótico que pone en juego su reputación por algo que dice que el público estadounidense debe saber? ¿O un vendedor ambulante que usa su posición anterior para su propio beneficio, como parece implicar el Pentágono?

Continuará…

Dentro del programa ovni secreto del Pentágono Parte IV

PARTE IV. LOS SECRETOS

jesse-marcel-head-intelligence-officer-who-initially-news-photo-1581628945Jesse Marcel, quien inicialmente investigó el sitio ovni de Roswell en 1947. HISTORIA UNIVERSAL DE IMÁGENES DE ARCHIVEGETTY

Las revelaciones en el informe BAASS plantean la pregunta: ¿por qué el gobierno ahora insiste en que nunca estudió los ovnis, y por qué no se discuten o ponen a disposición estos documentos a través de solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA)?

Las personas que trabajaron en el programa AATIP dicen que la incertidumbre y la confusión actuales fueron por diseño e involucraron un juego vertiginoso que es completamente consistente con la forma en que se ejecutan los programas de inteligencia de presupuesto negro. “De lo que se trata es del núcleo del secreto del gobierno y de cómo las cosas que nunca quieren discutir se mantienen ocultas”, dijo un ex contratista de AATIP a Popular Mechanics.

Las fuentes dicen que la clave para comprender las negativas actuales de los estudios de ovnis en AATIP proviene de una frase estampada en cada página del BAASS Ten Month Report obtenido por Popular Mechanics:

“La información es de propiedad exclusiva y no se puede difundir ni utilizar sin el consentimiento previo por escrito del Gerente de Operaciones de BAASS”.

Según varios ex contratistas de AATIP, el “producto” que se estaba produciendo para la DIA eran informes técnicos sobre tecnologías aeroespaciales exóticas y potenciales que “cambiaban el juego”, y la forma de determinar qué áreas podrían surgir estos avances radicales en el aire fue a través de la investigación de los ovnis.

A cambio, la DIA no solo obtendría los informes técnicos acordados, sino que también obtendría acceso a la extensa investigación que BAASS estaba reuniendo sobre los ovnis. Si bien la DIA tenía acceso a los volúmenes de datos de ovnis, los materiales eran en realidad propiedad comercial de BAASS, como subsidiaria de Bigelow Aerospace.

La idea de utilizar un proyecto de investigación aeroespacial como tapadera para un programa secreto de ovnis puede parecer inescrupulosa. “Pero todo esto suena muy familiar”, dijo Neil Gordon, un investigador del Project on Government Oversight, a Popular Mechanics.

“LO QUE ESTÁS TRATANDO ES EL MISMO NÚCLEO DEL SECRETO DEL GOBIERNO Y CÓMO LAS COSAS QUE ABSOLUTAMENTE NUNCA QUIEREN DISCUTIR SE SIGUEN OCULTANTO”.

Gordon, cuya área de especialización es la mala conducta del contratista federal, la responsabilidad del contratista y la privatización del gobierno, dice que ejecutar el programa “comercial en confianza” a través de AATIP es coherente con la forma en que el Departamento de Defensa trata con los programas que quiere mantener en secreto. “Si es correcto o no es otra historia”, dice Gordon, “pero todo suena muy común sobre cómo funcionan los programas de presupuesto negro”.

La DIA puede haber tenido un amplio acceso a los materiales ovni, pero debido a que todos los datos técnicamente pertenecían a BAASS, según la Ley de Espionaje Económico de 1996, divulgar o liberar materiales de propiedad proporcionados al gobierno en forma confidencial es un delito federal. Esencialmente, el programa ovni de la DIA se creó para eludir las solicitudes de FOIA y evitar tener que discutir los ovnis públicamente.

Debido a la preocupación de proporcionar acceso a Popular Mechanics al BAASS Ten Month Report 2009, la persona que puso a disposición estos materiales solo lo hizo bajo la garantía del anonimato. Vale la pena señalar que esta persona no es un empleado gubernamental actual, ni estuvo involucrada con BAASS o el contrato AAWSAP.

“Desafortunadamente, el gobierno que intenta evadir a la FOIA mediante la contratación de sus responsabilidades no es nada nuevo”, dijo Josh Budray, un abogado especializado en casos de FOIA y Primera Enmienda, a Popular Mechanics. “Los estatutos federales y estatales de la FOIA se esfuerzan por eliminar este juego obvio, evitando las obligaciones de transparencia y divulgación mediante la contratación de funciones, pero si tienen éxito en hacerlo es una historia completamente diferente”.

Davis, el astrofísico y ex contratista de AAWSAP, dice que su trabajo en el programa AATIP fue completamente consistente con todos los programas de inteligencia tecnológica en los que había trabajado anteriormente en los últimos 30 años. “De hecho, la ciencia se aplica, pero en este momento no hay suficientes datos sobre UAP para hacer que su examen sea un esfuerzo científico. Es un problema de inteligencia, no un esfuerzo científico”, dice.

Mientras tanto, Puthoff dice que BAASS produjo “pilas de material hasta el techo”, pero debido a la forma en que se hicieron las cosas, se sorprendió al saber que algo se había hecho público. “Para ser honesto, no pensé que esta cosa vería la luz del día”, dice.

“PARA SER HONESTO, NO CREÍA QUE ESTA COSA VERÍA LA LUZ DEL DÍA”.

Cuando fue contactado para hacer comentarios, Colm Kelleher, el ex Director Adjunto de BAASS, dijo: “No puedo discutir este tema”. Varias otras solicitudes a Bigelow Aerospace para comentarios quedaron sin respuesta.

Toda la forma en que supuestamente operaba la asociación DIA plantea una pregunta importante: ¿podría la razón de las recientes negaciones del Pentágono de AATIP o AAWSAP realizar investigaciones de ovnis podría ser el resultado de que la actual administración del Departamento de Defensa sea ingenua para el propósito oculto subyacente y comercialmente secreto del programa? Parece una teoría plausible … si no fuera por otra cosa destapada por Popular Mechanics.

Continuará…

Dentro del programa ovni secreto del Pentágono Parte III

PARTE III. EL INFORME

screen-shot-2020-01-21-at-1-23-35-pm-1581626523La portada del Informe de diez meses de BAASS, publicado en julio de 2009. BIGELOW AEROSPACE

En julio de 2009, BAASS proporcionó un informe exhaustivo a la DIA al concluir la opción de primer año del contrato AAWSAP. El “Informe de diez meses” de 494 páginas, como se lo llama, está repleto de planes estratégicos, resúmenes de proyectos, tablas de datos, cuadros, descripciones de efectos de campo biológicos, características físicas, métodos de detección, capacidades teóricas, entrevistas con testigos, fotografías, y sinopsis de casos, cada una completamente, explícitamente sobre fenómenos aéreos inexplicables.

En todo el informe, se menciona “el patrocinador”, sin embargo, la DIA nunca se menciona explícitamente.

Las primeras páginas enumeran los nombres de cada contratista que trabaja para BAASS con las autorizaciones de seguridad adecuadas para tener acceso al programa. Entre docenas de nombres acreditados, algunos de los mencionados son muy familiares para la comunidad ovni, incluidos Puthoff, Davis, Jacques Vallee y Colm Kelleher. Independientemente de las opiniones existentes sobre el fenómeno ovni, el gran volumen de contenido en el BAASS Ten Month Report es asombroso.

Algunos de los contenidos notables del BAASS Ten Month Report 2009 incluyen:

● Descripción general de los esfuerzos de la División de Física de BAASS para realizar investigaciones sobre vehículos aeroespaciales avanzados, incluido el desarrollo de la estandarización para la medición de efectos físicos y firmas asociadas con UAP.

● Descripción general de la investigación BAASS para medir y recoger los efectos sobre los organismos biológicos de la UAP.

● Mención de Skinwalker Ranch en Utah como un “posible laboratorio para estudiar otras inteligencias y posibles fenómenos interdimensionales”.

● Planes estratégicos para organizar una serie de foros de debate intelectual dirigidos a audiencias amplias relacionadas con la “divulgación potencial de una presencia extraterrestre”.

● Planea crear un “programa de efectos médicos UAP fisiológicos”.

● Solicitud de archivos del Proyecto Libro Azul que no se han hecho públicos.

● Mención del programa BAASS denominado “Proyecto Northern Tier”, que implicaba la obtención de documentos relacionados con casos en los que decenas de ovnis sobrevolaban espacios aéreos restringidos de instalaciones que albergaban armas nucleares.

● Un posible aterrizaje de UAP informado a BAASS por la Mutual UFO Network (MUFON) y su equipo STAR (investigadores de campo de respuesta rápida financiados por BAASS en marzo de 2009).

● Bases de datos de proyectos de materiales relacionados con UAP compilados a través de varias asociaciones, y la intención de expandir estas bases de datos mediante la coordinación con gobiernos extranjeros.

● Resúmenes de múltiples eventos UAP tanto dentro de los EE. UU. como en países extranjeros.

● Fotografías de UAP proporcionadas por diversas fuentes, incluidos gobiernos extranjeros.

screen-shot-2020-02-13-at-3-53-27-pm-1581627235Fotografía de la página 317 del BAASS Ten Month Report. BIGELOW AEROSPACE

De principio a fin, el informe BAASS hace referencia a la nueva palabra de moda del gobierno para los ovnis: UAP. Sin embargo, en ninguna parte Popular Mechanics pudo encontrar una referencia única a los sistemas de armas aeroespaciales avanzados extranjeros (terrestres), o las innovaciones tecnológicas proyectadas basadas en las tendencias actuales de la industria.

Las fuentes dicen a Popular Mechanics que el BAASS Ten Month Report fue solo una muestra de los materiales que la organización proporcionó a la DIA. “Se enviaban informes mensuales al Pentágono, además de las actualizaciones anuales del programa, que trataban sobre UAP o fenómenos anómalos”, dice un ex contratista de BAASS.

Chris Bartel, un oficial de seguridad e investigador de BAASS (más tarde Bigelow Aerospace) de 2010 a 2018, confirma los relatos de ex empleados de BAASS y AATIP con Popular Mechanics. Él dice que efectivamente se encontró con algunos eventos paranormales bastante dramáticos mientras trabajaba en el Skinwalker Ranch, y dice que también escuchó murmullos de BAASS interesados en estudiar la actividad paranormal con la esperanza de que esto pudiera conducir a la investigación tecnológica. Sin embargo, Bartel dice que no sabía nada sobre AAWSAP o AATIP hasta el otoño pasado. “Estaba un poco retraído, por decir lo menos”, dice.

screen-shot-2020-02-13-at-4-14-07-pm-1581628497Fotografía de la página 17 del BAASS Ten Month Report. BIGELOW AEROSPACE

Aunque no tenía conocimiento de ningún contrato formal con la DIA, Bartel confirma que los informes generados sobre eventos paranormales en el rancho se enviaban por fax a Bigelow y al Pentágono de manera regular. (“Odiaría pensar que mis experiencias allí arriba fueron de alguna manera manipuladas por fuerzas externas hechas por el hombre”, dice Bartel. “Realmente creo que el rancho es tierra nativa sagrada”).

Algunos han sugerido que los eventos “paranormales” asociados con Skinwalker Ranch o AAWSAP podrían estar asociados con pruebas de armas secretas y altamente avanzadas. Si bien Bartel dice que se estaban probando posibles armas, nada de lo que observó fue consistente con sus experiencias de pruebas altamente secretas.

Puthoff también dice que no vio evidencia de que BAASS estuvo involucrado en pruebas de armas durante su permanencia en la organización: “una declaración que estoy seguro de que el Sr. Bigelow apoyaría”, dice. (Bigelow no pudo ser contactado para hacer comentarios).

Continuará…

Dentro del programa ovni secreto del Pentágono Parte II

PARTE II. LAS SEMILLAS

bigelow-1581625071La sede de Bigelow Aerospace en Las Vegas, Nevada. BIGELOW AEROSPACE

El camino para comprender realmente los problemas actuales de ovnis del Pentágono no comienza en 2008 con la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) y el AAWSAP, sino más bien, una década antes y a unas 2,000 millas de la capital de la nación a las puertas de un empresario multimillonario de Nevada.

Robert T. Bigelow, propietario de Budget Suites of America y fundador de la compañía de tecnología espacial Bigelow Aerospace, nunca ha evitado ampliar su interés en los ovnis. En una entrevista de 2017, Bigelow le dijo a 60 Minutos de CBS que estaba “absolutamente convencido” de que existen extraterrestres, antes de declarar apasionadamente: “¡Me importa un comino!” cuando se le preguntó si era arriesgado decir públicamente que creía en los ovnis y los extraterrestres.

En 1995, cuatro años antes de fundar su startup aeroespacial, Bigelow estableció el Instituto Nacional de Ciencias del Descubrimiento (NIDS). Desde el sitio web en caché de la compañía, NIDS se describió a sí mismo como “un instituto científico financiado con fondos privados dedicado a la investigación de fenómenos aéreos, mutilaciones de animales y otros fenómenos anómalos relacionados”.

Antes de disolverse finalmente en 2004, el NIDS realizó una investigación sobre varios temas paranormales, como encuentros con críptidos, mutilaciones de ganado y, especialmente, ovnis. La investigación más reconocida del grupo fue la investigación de una supuesta granja paranormal de Utah propiedad de Bigelow llamada Skinwalker Ranch, que luego jugaría un papel importante en el interés ovni de la DIA.

robert-bigelow-1-1581625670Robert Bigelow. NASA/BILL INGALLS

En una entrevista de 2018 con New York Magazine, el ex senador de Nevada Harry Reid contó una historia interesante sobre una curiosa carta que Bigelow recibió de un alto funcionario de una agencia federal de seguridad nacional. “Estoy interesado en hablar con usted, señor Bigelow. Tengo interés en lo que ha estado trabajando. Quiero ir a su rancho en Utah”, contó Reid.

Después de examinar al autor de la carta, el individuo Reid descrito como un “científico muy discreto” recibió un pase para visitar el rancho de Bigelow. En una conferencia en “UFO MegaCon” en 2019, el reportero de KLAS Las Vegas, George Knapp, dijo a la multitud que estos eventos ocurrieron en 2007 y afirma que la persona, descrita por Knapp como un “científico de la DIA”, tuvo una “experiencia” mientras visitaba al supuesto sitio paranormal.

En una entrevista con el investigador Joe Murgia, el ex contratista y astrofísico de AAWSAP Eric Davis compartió lo que sus colegas le habían contado sobre la experiencia del científico de la DIA:

“En la sala de estar del antiguo remolque de observación doble de NIDS / cuarteles del personal. Un objeto 3D apareció en el aire frente a él y cambió de forma como una figura topológica cambiante. Pasó de pretzel a Möbius en forma de tira. Era en 3D y multicolor. Luego desapareció”.

Según Reid, lo que sucedió en Skinwalker fue suficiente para convencer al DIA de investigar seriamente los fenómenos paranormales y ovnis. “Debería hacerse algo al respecto. Alguien debería estudiarlo. Estaba convencido de que tenía razón”, dijo Reid al New York Magazine.

En una entrevista con Popular Mechanics, Hal Puthoff, un ex subcontratista de AATIP, confirma la visita del científico, pero no estaba seguro de cuán importante fue el papel que desempeñó en los orígenes de AAWSAP.

“Reid tiene razón en que al principio había un científico de la DIA que expresó interés en escuchar sobre el Rancho Skinwalker y lo visitó”, dice Puthoff. “Sin embargo, no sé el grado en que esto influyó en el inicio del Programa AAWSAP, o fue solo un tema secundario”.

Si bien no sabemos cuán crucial fue la visita de Skinwalker en la formación de los estudios de ovnis de la DIA, sí sabemos que AAWSAP y AATIP ya estaban tomando forma casi un año antes de que se establecieran los fondos y se emitió la solicitud.

Piloto de combate de la marina de guerra Comandante David Fravor podría decirse que se ha convertido en la cara de los famosos encuentros ovni del Grupo de Portaaviones Nimitz Strike, en realidad fue el Teniente Coronel de la Marina Douglas “Cheeks” Kurth quien fue dirigido por primera vez a investigar los extraños contactos aéreos que los operadores de radar captaron en noviembre de 2004.

En su perfil de LinkedIn, Kurth indica que trabajó como gerente de programa para Bigelow Aerospace Advanced Space Studies, LLC (BAASS) hasta junio de 2013. Curiosamente, Kurth comenzó a trabajar para BAASS en diciembre de 2007, un mes antes de que Bigelow estableciera oficialmente su LLC en enero de 2008 Esto podría deberse a que los Nevada state records muestran que BAASS era técnicamente una subsidiaria de otro negocio propiedad de Bigelow: International Space Hardware Services (ISHS). Según la Oficina del Secretario de Estado de Nevada, se incorporó ISHS el 31 de octubre de 2007.

screen-shot-2020-02-13-at-3-33-38-pm-1581626058Hal Puthoff. TO THE STARS ACADEMY OF ARTS & SCIENCE

Puthoff, quien ingresó al redil BAASS en 2008, le dice a Popular Mechanics que sabía que Kurth estaba involucrado en los eventos de Nimitz en 2004, pero no creía que BAASS reclutó específicamente a Kurth por eso. “Creo que fue solo por su experiencia que contactó para unirse a [BAASS]”, dice Puthoff, quien más tarde fundó y ahora dirige el instituto de investigación de conceptos avanzados Earthtech International.

Puthoff dice que cree que la DIA había expresado la necesidad de lo que se convertiría en AAWSAP en 2007, pero no está seguro de si la organización alguna vez hizo una solicitud formal. “Creo que cualquier cosa de 2007 probablemente fue bastante informal (discusiones, cartas, correos electrónicos), pero no estoy seguro”, dice.

De todos modos, aproximadamente seis meses después de que BAASS abriera la tienda, con el apoyo de los difuntos senadores Ted Stevens y Daniel Inouye, Reid estableció fondos para AATIP y el contrato AAWSAP en el Proyecto de Ley de Asignaciones Suplementarias de julio de 2008. “Sería dinero negro, no tendríamos un gran debate en el Senado”, dijo Reid a Nueva York. “El propósito de esto era estudiar fenómenos aéreos. Se le dio el dinero, se le dio una directiva al Pentágono, para poner esto a licitación, lo cual hicieron”.

El 18 de agosto de 2008, el brazo contratante de la DIA emitió una solicitud/contrato/pedido de 32 páginas para artículos comerciales para el AAWSAP. Cuando la licitación se cerró tres semanas después, el 5 de septiembre, como el único postor, BAASS recibió $ 10 millones de dólares por el primer año garantizado, de una opción de cinco años, por el contrato.

El 13 de septiembre de 2008, Bigelow Aerospace comenzó a enumerar oportunidades de carrera con BAASS en 14 disciplinas diferentes relacionadas con las ciencias aeroespaciales y de investigación.

solicitation2-jpg-1581626311A statement of objectives for AAWSAP. BIGELOW AEROSPACE

Ausente de la solicitud de AAWSAP hay cualquier lenguaje relacionado con los ovnis o UAP. En cambio, como se describió originalmente en el Proyecto de Ley de Asignaciones Suplementarias de julio, “el enfoque principal está en las tecnologías y aplicaciones innovadoras que crean discontinuidades en las tendencias tecnológicas en evolución actual. El enfoque no está en las extrapolaciones de la tecnología aeroespacial actual”.

En entrevistas anteriores, Reid ha indicado que las partes interesadas en el DIA consideraron prudente evitar cualquier lenguaje que pudiera hacer que alguien se diera cuenta de que el enfoque subyacente del programa AATIP eran los ovnis. Según Reid, un representante de la DIA le dijo: “Lo que haré es preparar algo para ti que cualquiera pueda ver lo que quiera, es estrictamente ciencia”.

En múltiples ocasiones durante los últimos dos años, tanto el gobierno como los contratistas anteriores han usado los términos AATIP y AAWSAP casi indistintamente. Esto ha causado una confusión significativa sobre si AATIP y AAWSAP eran dos programas separados, o la misma actividad bajo diferentes nombres. En una declaración reciente, la portavoz del Pentágono, Susan Gough, dijo al investigador John Greenewald desde hace mucho tiempo, “[AATIP] era el nombre del programa general. [AAWSAP] fue el nombre del contrato que la DIA adjudicó para la producción de informes técnicos bajo AATIP”.

Si bien todas las fuentes asociadas con los programas confirman la declaración de Gough a Popular Mechanics (AAWSAP fue el componente del contrato del programa general más amplio denominado ATTIP), descartan el último sentimiento expresado por Gough de que “ni AATIP ni AAWSAP estaban relacionados con UAP”.

La evidencia reunida aquí sugiere abrumadoramente que el gobierno estaba estudiando ovnis y no, como ha dicho el Pentágono, “investigando aplicaciones extranjeras avanzadas de sistemas de armas aeroespaciales con proyecciones de tecnología futuras en los próximos 40 años, y para crear un centro de experiencia en tecnologías aeroespaciales avanzadas”.

Continuará…

Dentro del programa ovni secreto del Pentágono Parte I

Dentro del programa ovni secreto del Pentágono

Por Tim McMillan

14 de febrero de 2020

pop-ufo-opener-1581634628El gobierno no puede mantener su historia clara sobre su participación en la investigación de ovnis. Después de una investigación de un año, abrimos los archivos, rompemos el ruido y revelamos la verdad definitiva y asombrosa.

Mientras me siento en un pequeño café a la sombra de las antiguas puertas romanas en Trier, Alemania, hablando con una persona cuya credibilidad parece irreprochable, pero que solo aceptará hablar conmigo si proporciono garantías absolutas de anonimato, no puedo ayudar pero siento que estoy atrapado en una novela de Dan Brown. Sin embargo, el Código Da Vinci nunca trató con objetos voladores no identificados.

“¿Se trataba de ovnis? Por supuesto”, susurra esta persona con una sonrisa de melodrama.

Después de casi un año de investigar el interés del gobierno de EE. UU. en los ovnis, lo que acaban de decir no debería ser impactante ni revelador. Sin saberlo, solo han confirmado lo que más de una docena de personas con antecedentes dentro del gobierno y los ahora desaparecidos Estudios Espaciales Avanzados Aeroespaciales de Bigelow (BAASS) ya me han admitido.

Al igual que el ficticio Robert Langdon, el camino para comprender estos misteriosos programas gubernamentales me ha llevado a través de las catacumbas de las sociedades secretas informales, cuyas membresías sorprendentes incluyen profesionales consumados de las comunidades militar, aeroespacial, académica, médica y de inteligencia.

Aunque diversos o abstinentes en cómo definen exactamente lo que significa, cada uno de estos personajes enigmáticos comparten una creencia común: los objetos voladores no identificados no son ni mito ni producto de imaginaciones hiperactivas. Con absoluta convicción, todos me dijeron que los ovnis son reales.

Ahora, después de dos años de escasos detalles y una miríada de declaraciones contradictorias, Popular Mechanics está desgarrando el problema masivo de ovnis del gobierno de EE. UU. Lo que sigue es un pozo de información profundo y sin precedentes que solo ha sido conocido por un grupo selecto muy pequeño de información privilegiada, hasta ahora.

PARTE I. LA DIVULGACIÓN

El 16 de diciembre de 2017, el New York Times reveló que el Pentágono había financiado en secreto la investigación de los ovnis a través del Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales, o AATIP. Como si el gobierno de los EE. UU. investigara en silencio los ovnis no fuera suficiente, por primera vez, el público también tuvo la oportunidad de ver tres videos captados por la Marina de los EE. UU. que muestran lo que se ha afirmado que son “Fenómenos aéreos no identificados” o UAP.

En un instante, los ovnis ya no fueron relegados a los nihilistas curiosos de la sociedad, y por primera vez en décadas, las masas del público en general de repente se encontraron mirando hacia el cielo con asombro.

Pero casi tan rápido como la emoción de los misteriosos programas de ovnis negros de presupuesto se estrelló en tierra, así también surgieron oleadas de críticas, confusión y controversia.

Desde el principio, el desorden y el debate se dispararon sobre si la segunda “A” en AATIP representaba oficialmente Aerospace o Aviation, y la antigua “Aerospace” finalmente resultó ser correcta. Además del caos, surgió un apodo de programa completamente diferente: el Programa de Aplicaciones de Sistemas Avanzados de Armas Aeroespaciales, o AAWSAP. Durante más de dos años, nadie ha podido explicar adecuadamente si AAWSAP y AATIP eran dos programas separados o si eran intuitivos bajo dos nombres separados.

Para complicar aún más las cosas, una puerta giratoria de portavoces del Pentágono ha emitido con éxito oleadas de declaraciones contradictorias sobre lo que hizo o no hizo el Departamento de Defensa (DoD) cuando se trataba de estudiar los ovnis.

Inicialmente, dijo el Pentágono, AATIP había investigado los ovnis bajo el liderazgo de Luis Elizondo, un ex miembro de alto rango de la Oficina del Subsecretario de Defensa de Inteligencia (OUSDI). Finalmente, en un cambio total de las posiciones oficiales, la nueva persona del punto ovni coronado por el Pentágono, la Planificadora Estratégica Senior y Portavoz Susan Gough, recientemente le dijo a The Black Vault: “Ni AAWSAP ni AATIP estaban relacionados con UAP”, “Elizondo no era el director de AATIP”, y no tenía “responsabilidades asignadas” dentro del programa.

Para consolar a los fieles de los ovnis, el DoD siempre ha estado dispuesto a decir que consideran que los objetos curiosos que se muestran en los videos de 2017 son UAP inexplicables. Lo que eso significa exactamente, sin embargo, ha estado abierto a interpretación y debate.

Después de meses de realizar entrevistas y descubrir materiales previamente no divulgados, Popular Mechanics está revelando aquí que el gobierno de los Estados Unidos sí tiene un interés definido en los ovnis.

Siempre que, por supuesto, nadie lo diga en voz alta.

Continuará…