Orígenes ovni: Saucers That Time Forgot & The Outer Limit

Orígenes ovni: Saucers That Time Forgot & The Outer Limit

23 de septiembre de 2017

Curt Collins

Hay un blog que acompaña a Blue Blurry Lines, uno centrado exclusivamente en la historia olvidada, el folclore y los orígenes de la ufología, The Saucers That Time Forgot.

Screen Shot 2017-09-23 at 6.05.35 PMAcaba de finalizar una serie de cinco partes, en STTF, un examen de “The Outer Limit” de Graham Doar, un cuento de ciencia ficción de 1949 que trata sobre un viaje interrumpido, el vuelo de prueba de un avión cohete experimental, y presenta ahora elementos de caso ovni familiares, reunidos por primera vez:

Un encuentro cercano con un ovni, un secuestro extraterrestre, tiempo perdido, el contacto con una raza extraterrestre benévola avanzada, la comunicación telepática y una terrible advertencia a la Tierra sobre el uso de las armas atómicas. Al menos una adaptación de la historia incluye el uso de la regresión hipnótica para recuperar recuerdos del encuentro. Es una historia profética de un testigo creíble de un evento relativamente increíble, pero el coronel a cargo decide no creer, y existe la fuerte sugerencia de que el informe ovni será objeto de un encubrimiento cósmico.

La serie comienza con el entorno histórico de finales de la década de 1940, las bombas A y la llegada de los platillos voladores, presenta la historia en sí misma y muestra cómo los cuentos se propagaron a través de la cultura popular al ser adaptados en varios programas de radio y televisión, y cómo fue absorbido en la ufología a través de George Adamski y los contactados. El final examina cómo fue imitado en varias películas, desde El día en que la Tierra se detuvo hasta el Plan 9 from Outer Space de Ed Wood, e incluso se hizo eco en películas mucho más modernas.

La colección completa, vinculada para su conveniencia:

Flying Saucers, the Atomic Bomb and Doomsday: The Outer Limit (Part 1 of 5)

The Outer Limit by Graham Doar: The UFO Parable (Part 2 of 5)

Radio, Television & The Outer Limit Legacy (Part 3 of 5)

Ufology & The Outer Limit Legacy (Part 4 of 5)

UFOs, Hollywood & The Outer Limit Legacy (Finale)

Otros artículos se centran en casos de ovni extraños, deformados y, a veces, fraudulentos, que en su tiempo fueron noticia, pero perdieron a través de las grietas del tiempo, olvidados -o incluso reprimidos- por historiadores de ovnis. STTF está escrito por Curt Collins, con el apoyo de Yvan Defoy, respaldado por el aporte de aficionados a los ovnis y sabios, tanto conocidos como desconocidos, de este mundo y quizás otros.

Lucha contra el encubrimiento ovni. Lea cada una de las entregas de The Saucers That Time Forgot.

http://www.blueblurrylines.com/2017/09/ufo-origins-saucers-that-time-forgot.html

Divulgación ovni del general John A. Samford en 1952

Divulgación ovni del general John A. Samford en 1952

2 de agosto de 2017

Curt Collins

El nuevo blog, The Saucers That Time Forgot, presenta “los casos que los historiadores de ovnis se perdieron o quisieron mantener enterrados”. Esta pieza fue escrita originalmente para STTF, pero dado que no se trata exactamente de un caso de platillo, y trata más sobre la historia de los ovnis, la cultura y los medios de comunicación, está apareciendo aquí en BBL.

6JpdzPyBi9Y7General de División John A. Samford

La mayoría de la gente conoce al General de División John A. Samford en su histórica conferencia de prensa del 29 de julio de 1952, después de los incidentes de radar en Washington DC, donde habló sobre el pequeño pero perturbador porcentaje de informes ovni “de observadores creíbles de cosas relativamente increíbles”. El capitán Edward Ruppelt en las notas preparadas para su libro de 1956, The Report on Unidentified Flying Objects, describió al General Samford en sus entradas sobre las figuras clave involucradas en el Proyecto Libro Azul de la Fuerza Aérea:

Screen Shot 2017-08-01 at 12.59.55 PMGeneral de División John A. Samford, 29 de julio de 1952

Screen Shot 2017-07-31 at 7.53.40 AMUn borrador de las notas de Ruppelt

Samford, Mayor General John

El general Samford nunca se comprometió de una forma u otra en el tema de los ovnis. Siempre estuvo muy interesado y me brindó la mayor cooperación, pero nunca dijo mucho. Solía preguntar a muchas otras personas en las reuniones qué pensaban y había muchas respuestas “profesionales”, pero nunca estuvo de acuerdo o en desacuerdo con nadie. La única vez que lo escuché decir algo fue cuando el Coronel Porter se puso realmente desagradable sobre todo un día y comenzó a llamar a ATIC, ovnis, a mí y todo lo relacionado con el proyecto. Entonces el general dijo algo en el sentido de que, por lo que él podía ver, yo era la primera persona en la historia de la investigación de la Fuerza Aérea que había tomado un enfoque serio de la investigación y que no veía cómo alguien podría decidir hasta que recogí más datos.

En la actualidad, el General es el que está tan rabioso por el hecho de que nada será liberado. Se “quemó” muy mal en la conferencia de prensa en julio de 1952. Sus declaraciones fueron retorcidas y las instantáneas de él mismo fueron “cortadas y grabadas” para que dijera cosas que él no dijo. Quería jugar con los escritores, pero lo citaron tan mal que ahora no dice absolutamente nada. Donald Keyhoe sigue escribiendo sobre el “grupo de silencio” en la Fuerza Aérea, aquellos que quieren poner freno a las noticias de ovnis. El General Samford es el grupo de silencio y el amigo Keyhoe puede tomar todo el crédito por hacerlo de esa manera.

(De “Figuras asociadas con Project Blue Book” http://www.nicap.org/bluebook/rupfriends.htm)

Divulgaciones dinámicas de Samford en la revista See

Screen Shot 2017-07-30 at 10.38.56 AMNo se mencionan platillos en la cubierta.

Véase la revista, de marzo de 1953

See era una revista bimensual, una especie de versión más sensacional de Life, pero con un mayor énfasis en el entretenimiento. Las portadas de See presentaban mujeres hermosas y pechugonas, lo que la hacía parecer más a una revista de chicas pin-up, pero cubrían noticias y eventos actuales. En su último número, publicado en 1952, se hizo noticia por su cobertura de la controversia sobre platillo volante en una entrevista exclusiva con el General Samford de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

(Texto completo a continuación)

g8tflBcQ4VsEIndiana Evening Gazette, 26 de diciembre de 1952

Dice que los visitantes espaciales son posibles

NUEVA YORK – Definitivamente es posible que seres inteligentes de otro mundo hayan podido visitar nuestro planeta, o al menos viajar dentro de nuestra atmósfera, el general de división John A. Samford, jefe de inteligencia de la Fuerza Aérea que ahora investiga el misterio del platillo volante , dijo hoy, en una entrevista exclusiva en el número actual de See Magazine, recién lanzado.

“Sería temerario negar la posibilidad de que existan formas de vida más elevadas en otros lugares”, informó el general, así como sería “irrazonable” negar que ya hemos sido visitados por seres del espacio exterior. Con respecto a los fenómenos inexplicables y la posibilidad de la presencia de una inteligencia extraterrestre, el general Samford agregó: “Creemos que todo esto eventualmente será entendido por la mente humana, y que es nuestro trabajo acelerar la comprensión”.

Al comentar sobre el 20 por ciento de los informes de platillo volador que permanecen misteriosamente inexplicados, el general Samford declaró que el comportamiento de los platillos indica que “o tienen un poder ilimitado o no tienen masa”. Muchas “personas creíbles han visto cosas increíbles”, afirmó, “algunas de las cuales se han explicado satisfactoriamente posteriormente, mientras que otras hasta ahora han desafiado la explicación”.

El general Samford dijo que la Fuerza Aérea no oculta nada al público con respecto al Proyecto Flying Saucer. La única información que no se divulga son los nombres de los que informaron avistamientos de platillo y el método utilizado por la Inteligencia de la Fuerza Aérea para investigar y evaluar estos informes.

La teoría del profesor de Harvard de que los platillos voladores son causados por la luz reflejada aún no ha sido probada, informó el general Samford. Incluso si fuera cierto, declaró: “No daría cuenta de todos los informes, de ninguna manera”.

El general tilda de falso el rumor de que los pilotos de jet tienen órdenes de disparar a los platillos. “Tenemos miles de cartas y telegramas que nos piden que anulemos esta orden de disparar a primera vista, pero no se dio tal orden”.

La teoría del fallecido Secretario de Defensa, James A. Forrestal, de que los platillos voladores estaban relacionados con los experimentos de este país con “lunas artificiales”, plataformas que podrían suspenderse en la atmósfera para su defensa y observación, fue negada categóricamente por el General Samford. “Los platillos no están de ninguna manera relacionados con estas lunas”, dijo.

En UFOs: A History 1952 November—December de Loren Gross, resume la misma entrevista de See, pero enfatiza diferentes puntos que el artículo del periódico.

Ver conversaciones con el General Samford.

El número de noviembre de la revista See presentó una entrevista con el jefe del general de Inteligencia de la Fuerza Aérea, John A. Samford, del editor de periódicos de Washington, Serge Fliegers. El general, en su mayor parte, repitió lo que dijo durante la gran conferencia de prensa a fines de julio. Reconoció que el 25 por ciento de los informes ovni fueron hechos por personal militar, rechazando las teorías del profesor Donald Menzel, e insistió en que faltaba evidencia de visitantes del espacio. ¿Han visto ovnis en Rusia ?, preguntó Fliegers. El General respondió que la Fuerza Aérea de los EE. UU. no lo sabía. La Fuerza Aérea, según Samford, también carecía de pruebas satisfactorias de los supuestos “cohetes fantasmas” informados en 1946. Antes de que Flieger dejara la oficina del Pentágono de Samford con vistas al Potomac, cuestionó al General sobre la posibilidad de que los agentes comunistas difundieran informes de platillo volador para poner miedo a los estadounidenses sobre las armas secretas rusas. El general respondió: “No podemos descartar esa posibilidad. Está bajo investigación”.

Aquí hay una transcripción parcial del artículo de la revista See:

¡Platillos voladores: la última palabra!

SEE presenta una entrevista exclusiva con el militar mejor informado del mundo, el general de división John A. Samford, sobre el misterio moderno más emocionante del mundo

Consultas frecuentes respondidas a continuación

s-l1600¿Cómo son los platillos voladores?

¿Por qué no hacen ningún sonido?

¿Son realmente causados por la luz reflejada?

¿La histeria colectiva los explica?

¿Contienen visitantes del espacio?

Ningún otro misterio ha inflamado tanto la imaginación del hombre del siglo XX como el Misterio de los Platillos Voladores. Y nadie más de nosotros sabe más sobre el soporte de platillo volante que el General de División John A. Samford, un caballero alto y silencioso con ojos penetrantes y un récord de piloto de combate, que se sienta en una oficina del Pentágono en una esquina con vistas al Potomac. El general Samford es el Jefe de Inteligencia de la Fuerza Aérea. Como tal, es el jefe del Proyecto Saucer, que ha estado investigando los objetos enigmáticos que han cruzado nuestros cielos.

El verano pasado, cuando otra oleada de avistamientos de platillo se extendió de costa a costa, el general Samford hizo una conferencia de prensa para calmar el furor público. Pero esa conferencia dejó una cantidad de puntos en respuesta o sin énfasis. Por lo tanto, en un esfuerzo por llenar las lagunas en la comprensión pública del tema, las preguntas que aparecen a continuación fueron presentadas al General Samford por el editor de SEE en Washington, Serge Fliegers, quien ha seguido el informe del platillo de Estocolmo a Seattle.

P: General Samford, ¿cómo se ven los platillos voladores?

R: No hay un patrón único. Los objetos aéreos no identificados, como prefiero llamarlos, han sido descritos como teniendo formas de cono, de disco, de bola. Los informes los tienen funcionando a velocidades increíbles.

P: ¿Cuándo comenzaron a llegar los informes?

R: Aquí en los EE. UU., la Fuerza Aérea comenzó a investigar tales informes en el otoño de 1947. El 30 de diciembre de 1947, dirigió su Comando de Material de la Fuerza Aérea, en la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson en Dayton, Ohio, para establecer un proyecto para evaluar todos los hechos que les conciernen.

P: ¿Cuántos informes llegaron desde entonces?

R: Los informes serios analizados por el centro de Dayton suman alrededor de 1500. Sesenta y pico por ciento provienen de la población civil. Aproximadamente el ocho por ciento proviene de pilotos de líneas aéreas civiles, y aproximadamente el veinticinco por ciento del personal militar, incluidos los pilotos militares.

P: ¿Pero eso no destruyó la explicación de la “histeria colectiva” de los fichajes de platillo? Después de todo, la mayoría de los pilotos son hombres bastante confiables.

R: La Fuerza Aérea nunca creyó que todos los informes sobre objetos aéreos no identificados fueran causados por histeria. Pero una evaluación cuidadosa realizada por nuestro centro de Dayton mostró que el 80% de los informes se referían a sucesos naturales y explicables.

P: ¿Cuál es su reacción ante la teoría del profesor de Harvard (Dr. Donald Menzel) de que los platillos voladores son causados por la luz reflejada?[1]

A: La teoría es atractiva, pero aún no ha sido probada. Por lo tanto, la Fuerza Aérea no puede aceptarlo como una explicación satisfactoria. Además, no daría cuenta de todos los informes, de ninguna manera.

P: Titulares violentos han declarado que los pilotos tenían órdenes de disparar a los platillos. ¿Es eso cierto?

R: Tenemos miles de cartas y telegramas pidiéndonos que se elimine esta orden de “disparar a primera vista”. No se dio tal orden alguna vez. Repito, la Fuerza Aérea nunca les ordenó a los pilotos derribar ninguno de estos llamados “platillos voladores”. Los pilotos tenían órdenes de encontrar y descubrir de qué se trataban.

Los Platillos voladores no son hostiles

Naturalmente, si un piloto de caza a reacción ve un objeto acercándose a una velocidad desconocida, dirigiéndose, por ejemplo, a la ciudad de Nueva York, tratará de contactarlo. Entonces, si procede en contra de sus advertencias y sus acciones parecen hostiles, intentará interceptarlas.

P: ¿Tiene la Fuerza Aérea alguna razón para creer que estos objetos aéreos no identificados pueden ser un peligro para nosotros o pueden estar intentando dañarnos?

A: Ninguna en absoluto.

P: Usted dice que el 80% de las fuentes informadas podrían explicarse naturalmente. ¿Qué pasa con el otro veinte por ciento?

R: La Fuerza Aérea todavía está tratando de responder eso.

– – –

Algo no estaba bien. ¿Noticias falsas?

La parte sobre que el general Samford dijo que era irrazonable “negar que ya hubiéramos sido visitados por seres del espacio exterior” fue una afirmación bastante espectacular que provenía del gobierno de los Estados Unidos. En respuesta al artículo de See, la Fuerza Aérea emitió un comunicado de prensa para corregir el registro. No hemos podido localizar el documento, pero los fragmentos se han publicado en artículos de periódico.

20525304_10214151575287306_4410698626851461908_nOil City Derrick, 29 de diciembre de 1952

“Tan limitado como el hombre es en su conocimiento y comprensión del universo y sus muchas fuerzas, que sería temerario negar la posibilidad de que formas superiores de vida existieran en otro lugar”.

“Sería igualmente irrazonable negar que seres inteligentes de otro mundo pudieran visitar nuestro planeta, al menos para viajar dentro de nuestra atmósfera”.

“Sin embargo, la Fuerza Aérea desea reiterar enfáticamente que no hay absolutamente ninguna evidencia que indique que esta posibilidad se haya traducido en realidad”.

De acuerdo con Flying Saucers from Outer Space de Donald Keyhoe, la entrevista de See fue falsa:

“Vi la historia de AP en ella”, le dije. “Pero la Fuerza Aérea está un poco molesta por ese artículo. (Al) Chop me dijo que no entrevistaron directamente al General Samford; se suponía que debía etiquetarse como una entrevista hipotética basada en declaraciones públicas que había hecho”.

¿Quién era Serge Fliegers?

downloadMike Wallace (I) entrevistando a Serge Fliegers (D) en 1962

“El editor de See de Washington, Serge Fliegers…” fue mejor conocido como corresponsal europeo para los periódicos de Hearst. Una mini biografía de él apareció en The Freeman Magazinr, abril de 1953:

Serge Fliegers se crió en Suiza, se educó en Cambridge y Harvard. Como corresponsal que ha viajado por Europa, Oriente Medio y Latinoamérica habla ocho idiomas, incluido el árabe. Entre cubrir las Naciones Unidas para la Inter Continental Press y escribir artículos en revistas, logra encontrar tiempo para su interés especial: la ópera y la música instrumental.

En 1964, apareció el nombre de Fliegers durante la investigación de la Comisión Warren sobre el asesinato del presidente John F. Kennedy. Les llegó la noticia de que Fliegers afirmaba que un grupo anti-Khrushchev pro-chino en la Unión Soviética había entrenado a Lee Harvey Oswald asesinar al presidente. Al investigar la credibilidad de Fliegers y sus fuentes, los investigadores contactaron a Dan Brigham, un editor del periódico New York Journal American. Brigham fue capaz de darles la ubicación de Fliegers para su interrogatorio, e informó que Fliegers era “uno de los mayores impostores en el negocio y que todo lo que dice debe tomarse con una gran dosis de sal”.

Screen Shot 2017-08-01 at 10.22.31 AMPrueba No. 1444 de la Comisión Warren

https://www.history-matters.com/archive/jfk/wc/wcvols/wh22/pdf/WH22_CE_1444.pdf

Cuando se preguntó a Fliegers sobre la fuente de su información de asesinato, dijo que su fuente pudo haber recibido esta información de otra fuente que, a su vez, pudo haber recibido la información de contactos en Rusia. Presionado por la identidad de su fuente Fliegers fue evasivo y dijo que era imposible para él contactarlo por teléfono. La información no llegó a ningún lado, y resultaron ser rumores y especulaciones repetidos por un periodista como si fueran hechos.

Silenciado

¿Fue la entrevista de See un ejemplo de lo que Ed Ruppelt estaba diciendo, que los comentarios del General Samford fueron “cortados y reconstruidos” para lograr que “dijera cosas que él no dijo”? Las declaraciones de Samford fueron similares a sus comentarios de la conferencia de prensa del 29 de julio de 1952 sobre los incidentes ovni con el radar en Washington, DC.

Los archivos de Project Blue Book tienen la transcripción AF de la conferencia de prensa de Samford:

https://www.fold3.com/image/1/12428060

Saturday Night Uforia tiene una versión fácil de buscar de la transcripción.

http://www.saturdaynightuforia.com/html/articles/articlehtml/samfordpctanscript.html

Si la “entrevista” en See tuvo su origen allí, se tomó una gran licencia dramática con las palabras de Samford. Tal vez después de ser quemado por Serge Fliegers en See, el general Samford dio un ejemplo para la Fuerza Aérea, estableciendo la política de que la mejor manera de manejar la prensa sobre el tema ovni era el silencio, “sin decir absolutamente nada”.

Gracias a The Saucers That Time Forgot de Yvan Defoy por el liderazgo en este artículo, y a Jan Aldrich por detalles adicionales sobre el comunicado de prensa de AF que refuta el artículo de See.

Nota al pie: Las Lunas artificiales hechas por el hombre de Forrestal

Las lunas hechas por el hombre comentadas en la historia de See se referían a datos discutidos en esta historia de Mechanix Illustrated, Abr, 1949:

El secretario James Forrestal reveló recientemente que su departamento está trabajando en una “base satelital” para girar alrededor del mundo como una luna en miniatura, como un puesto avanzado militar en el espacio.

“El programa de vehículos terrestres por satélite, que cada servicio militar lleva a cabo de forma independiente, fue asignado al comité de misiles guiados para su coordinación”, reveló en su primer informe anual sobre el establecimiento militar nacional.

IbwNg6EMechanix Illustrated, Abr, 1949

http://www.blueblurrylines.com/2017/08/general-john-samfords-1952-ufo.html


[1] Este es un error, Menzel hablaba de luz refractada, como en los espejismos (LRN)

Platillos voladores capturados: 7 de julio de 1947, el disco que se deslizó por el FBI

Platillos voladores capturados: 7 de julio de 1947, el disco que se deslizó por el FBI

28 de agosto de 2017

Curt Collins

El FBI está fuera de servicio

jhVKY25iKfZeEl memorando del FBI con la nota manuscrita de J. Edgar Hoover:

Screen Shot 2017-07-16 at 11.02.21 AM“… debemos insistir en el pleno acceso a los discos recuperados. Por ejemplo, en el caso de La. el Ejército lo agarró y no nos dejaría tenerlo para examen.

(H firmado por Hoover, Edgar J.”

El archivo del FBI con el memorándum Hoover “La”:

https://vault.fbi.gov/UFO/UFO%20Part%201%20of%2016/view#document/p45

Algunos proponentes de ovnis como James Fox han insistido en que la nota está relacionada con la recuperación de una nave espacial alienígena estrellada. Algunos han malinterpretado la letra de Hoover de La. Como SW para South West, pensando que su nota era sobre Roswell, NM. Otros han especulado que era LA para Los Ángeles, CA. Sin embargo, los hechos son que La. era la abreviatura de Louisiana, como en el caso del caso del disco estrellado del 7 de julio de 1947 en Shreveport, Louisiana.

No Roswell

17202551DP2KEkLqParte superior e inferior del platillo estrafalario del sur.

Se han recuperado muchos platillos voladores estrellados a lo largo de los años, pero este es uno de los pocos casos en que se observó el vuelo del objeto y el choque real.

De los archivos de Project Blue Book:

“El Sr. (F. G. Harston), Shreveport, Louisiana, declaró en una entrevista el 7 de julio de 1947 que, en el 1805, el 7 de julio de 1947, escuchó el disco girando en el aire y levantó la vista a tiempo para verlo cuando estaba aproximadamente a 200 pies en el aire y pasó por un letrero adyacente al lote de autos usados en el que estaba parado. (Harston) declaró que el humo y el fuego provenían del disco y que viajaba a gran velocidad y que caía en la calle y su vecindad inmediata. (Harston) declaró además que recuperó el disco de la calle e inmediatamente notificó a los oficiales del Ejército en el Campo Barksdale”.

El archivo del Proyecto Libro Azul sobre este caso: 7 de julio de 1947, Shreveport, Louisiana. Aquí hay una foto de F. G. Harston, afortunado sobreviviente del encuentro cercano.

ufoHoaxShreveportLIFE: “A Rash Of Flying Disks Breaks Out Over The U.S.” in LIFE July 21, 1947

Caso cerrado

La investigación mostró que este disco fue otro hecho aquí en la Tierra:

“Un ‘disco volador’ cayó en la calle en una ciudad del sur. Estaba compuesto por tiras de aluminio, lámparas fluorescentes, condensadores, remaches, tornillos y alambre de cobre. Una pequeña investigación resultó en una confesión del culpable, el superintendente de un fábrica de ventiladores eléctricos, quien dijo que inventó el dispositivo y lo arrojó desde el techo de la fábrica, con la esperanza de asustar a su jefe, que se estaba subiendo a su automóvil”.

What You Can Believe About Flying Saucers – Conclusión de Sidney Shalett, Saturday Evening Post 7 de mayo de 1949

Se determinó que el objeto era de origen terrestre, y se determinó la identidad del engañador, por lo que en uno de los casos raros se cerró como definitivamente resuelto.

Comentarios

1.

bruce maccabee agosto 29, 2017

Puedes imaginar la conmoción y la emoción que tuve cuando vi por primera vez este documento en mayo de 1977. Sin embargo, la emoción no duró mucho… determinó rápidamente la explicación.

2.

Ray Palm (Ray X) 30 de agosto de 2017

Entonces J. Edgar sufrió de un disco deslizado. (Lo siento. Con mi mala espalda, tengo que encontrar algo de humor con la situación).

1.

Curt Collins 30 de agosto de 2017

Sí, y como castigo por poner el juego de palabras en el título, el destino me ha enviado una gran parte de mis propios dolores de espalda. Solo puedo esperar que sea fugaz como platillo.

https://thesaucersthattimeforgot.blogspot.mx/2017/08/captured-flying-saucers-july-7-1947.html

Platillos voladores capturados: Ingenieros de platillo: 25 de agosto de 1950 Reading, PA

Platillos voladores capturados: Ingenieros de platillo: 25 de agosto de 1950 Reading, PA

25 de agosto de 2017

Curt Collins

25 de agosto de 1950, Reading, Pennsylvania:

La policía respondió a los informes emocionados de un platillo volador capturado, uno que parecía un proyecto militar extraviado. En el pequeño disco no tripulado se escribieron las siguientes palabras:

oie_trim_imageNo explosivo

Secreto militar – Estados Unidos

Fuerza Aerea

S-4763

Cuando llegó la policía, encontraron el disco que describieron los testigos, pero también dos personas que pudieron resolver el misterio.

4ff71ad1d65e5.imageFALSA ALARMA… Dos niños de Reading, Pa., John Feick, 15, izquierda, y Paul Fisher, 14, derecha, pensaron que el “platillo volador” que construyeron fue todo un truco. El patrullero de motos Floyd Auchenbach no compartió su admiración. El patrullero investigó informes de que la gente había visto “un auténtico platillo volador”. Encontró este artilugio, que los chicos dijeron que habían construido para divertirse y engañar a la gente. No volará

The Courier-Journal de Louisville, Kentucky, 26 de agosto de 1950

Feick y Fisher tenían ambiciones adicionales.

UFO Hoax Aug 1950 Hubo otros platillos volantes falsificados encontrados anteriormente, y algunos incluso fueron proyectos militares falsificados. La columna de Billy Rose en Riverhead, NY, County Review del 15 de junio de 1950, informó sobre las afirmaciones del comentarista de radio Henry J. Taylor. Los platillos volantes no solo eran reales, sino que eran proyectos militares secretos de EE. UU.

Screen Shot 2017-07-22 at 5.20.22 PMThe County Review, June 15, 1950

Hay muchas posibilidades de que John Feick y Paul Fisher se enteraran de la historia de Taylor e influyera en la creación de su disco. Sin embargo, a pesar de su anuncio de una secuela, no se encontró ningún informe de una perturbación posterior por el lanzamiento de un cohete en Reading.

Se determinó que el objeto era de origen terrestre, y se determinó la identidad de los falsificadores, por lo que este es uno de los pocos casos definitivamente cerrados como resueltos.

Al igual que con muchos de los casos ovni más interesantes presentados aquí en The Saucers That Time Forgot, Project Blue Book no tiene ningún archivo sobre este incidente.

https://thesaucersthattimeforgot.blogspot.mx/2017/08/captured-flying-saucers-saucer.html

Cuando falla la profecía en Dinamarca, 1967

Cuando falla la profecía en Dinamarca, 1967

22 de agosto de 2017

Curt Collins

El pionero de los ovnis George Adamski murió en los Estados Unidos en 1965, pero sus enseñanzas vivieron más allá de él y se extendieron por todo el mundo. Dos años más tarde, Orthon, el primer extraterrestre con el que se hizo amigo, estaba trabajando con creyentes en Dinamarca, compartiendo tecnología y preparándose para su rescate de la inminente guerra atómica.

Screen Shot 2017-07-12 at 7.28.46 PMUn retrato de Orthon y un modelo de su platillo.

SXIZlClbUI3UThe Cedar Rapids Gazette, 17 de diciembre de 1967.

Las autoridades no simpatizaban con las necesidades del grupo.

2lBIPSINCxJC22 de diciembre de 1967

Knud Weiking sobre cómo Orthon salva.

19105937_10213556257084723_4393730935028251045_n24 de diciembre de 1967

Aunque esto sea una locura, hay un método.

La mayoría de los lectores saben que la guerra atómica fue pospuesta. Los seguidores de Orthon se vieron obligados a considerar otro plan para construir una nave de escape usando un motor de Energía Libre.

PcPS8f1OWNPQuSBlfGXLFTHgvRUB7FWJgKx7JFjSuBjNWeBwEl Paso Herald-Post 26 de diciembre de 1967

Al igual que con muchos de los casos ovni más interesantes presentados aquí en The Saucers That Time Forgot, Project Blue Book no tiene ningún archivo sobre este incidente.

Comentarios

1.

Ray Palm (Ray X) 23 de agosto de 2017

No estaba al tanto de esta parte de la historia de Adamski. ¿Orthon sigue enviando mensajes?

1.

Curt Collins 23 de agosto de 2017

Una mente abierta siempre puede escuchar el mensaje de Orthon.

Como dijo George Adamski, “la verdad no necesita exposición ni defensa. El tiempo mismo demuestra toda la verdad”.

2.

Mrherr Zaar, 23 de agosto de 2017

Lo último que supe es que Orthon estaba en Japón. Una nota de mis archivos nórdicos: 8 de febrero de 2010: Michel Zirger se encontró con Orthon en Gotanda, Tokio, Japón. Un amigo acababa de hablar de extraterrestres del tipo rubio parecidos a los humanos y aparece como una típica persona escandinava o nórdica en un entorno japonés. Catálogo Humanoide Fuente Rosales, 2010; caso # 12 que cita un artículo de Zirger en Flying Saucer Review, invierno de 2011.

https://thesaucersthattimeforgot.blogspot.mx/2017/08/when-prophecy-fails-in-denmark-1967.html