Ufólogo olvidado: El periodista James Phelan

Ufólogo olvidado: El periodista James Phelan

2 de mayo de 2024

Curt Collins

En la serie Los ufólogos que el tiempo olvidó, nos centramos en figuras oscuras de la historia de los platillos volantes. El protagonista de este artículo es famoso por su participación en las teorías conspirativas sobre el asesinato del presidente John F. Kennedy y por sacar a la luz la autobiografía falsa de Howard Hughes. También desempeñó un importante papel de apoyo en algunas historias de ovnis.

Journalist James R. PhealnJames R. Phelan (31 de julio de 1912 – 8 de septiembre de 1997) nació en Alton, Illinois, y comenzó su carrera de escritor en The Alton Evening Telegraph, para luego trasladarse a la costa oeste en 1947 y trabajar para periódicos de Long Beach, California. El libro de Phelan de 1982, Scandals, Scamps and Scoundrels: The Casebook of an Investigative Reporter, contiene una breve biografía:

“Fue redactor del Saturday Evening Post durante seis años y ha colaborado en docenas de revistas, como Forbes, Fortune, Playboy, Penthouse, The Reporter, True, Paris Match, The New York Times Sunday Magazine, Cosmopolitan, Parade y Columbia Journalism Review. …Reside en Long Beach CA, con su esposa, Amalie, psicóloga clínica, y tiene dos hijas”.

El advenimiento del investigador de platillos

El capitán Edward J. Ruppelt fue el primer director del Proyecto Libro Azul. Se trasladó a Long Beach, California, en 1953 tras retirarse de las Fuerzas Aéreas. Si Jim Phelan tenía algún interés en los platillos volantes antes de conocer a Ed Ruppelt, nada llegó a la imprenta. Sin embargo, había muchas cosas relacionadas con ovnis sucediendo cerca. Del 16 al 18 de agosto de 1953, Flying Saucers International celebró en el Hollywood Hotel de Hollywood (California) la “Primera Convención Mundial sobre Platillos Volantes”. Phelan pronto entraría en el mundo de los platillos.

Ruppelt and PhelanEn Long Beach, Ruppelt se convirtió en vecino y amigo de Jim Phelan, y el periodista escribió un artículo sobre las investigaciones ovni del Proyecto Libro Azul de Ruppelt en el Independent Press-Telegram del 9 de octubre de 1953 (página 53), “U.S. Saucer Expert Debunks ‘Em”. Resumiendo las opiniones de Ruppelt, Phelan escribió:

“Él cree que muchas de las miles de personas que han informado haber visto platillos realmente vieron algo. Pero se mantiene firme en su convicción de que no se trataba de ninguna extraña nave espacial procedente de Marte -o de cualquier otro punto del espacio exterior. …Admite que una pequeña parte de los informes fueron evaluados como de ‘origen desconocido’ tras una intensa investigación. Sostiene que esto se debe a que los sabuesos de los platillos no tenían suficiente información”.

(Nota: Al final, hay un enlace a una colección en PDF de los artículos de Phelan sobre ovnis de los años 50).

True – The Man’s Magazine había lanzado la carrera de platillos volantes de Donald Keyhoe, y debieron de fijarse en el artículo sobre Ruppelt. Ese mes se pusieron en contacto con él para que escribiera un extenso artículo sobre ovnis. El 9 de noviembre de 1953, el editor asociado John DuBarry escribió a Ruppelt diciendo:

“Tuve ocasión de telefonear a Jim Phelan… y supe por él que es el hombre con el que te habías puesto en contacto para que te ayudara en tu historia del Proyecto Bluebook… nos alegra saber que es a él a quien has elegido – no podrías estar en mejores manos”.

1953 11 09 True Magazine Letter PhelanInvestigando el artículo, Phelan viajó al monte Palomar para entrevistar al billete más caliente en el negocio del espectáculo ovni, George Adamski, autor de un libro recién publicado sobre su contacto con un hombre del espacio. (No se le mencionó, pero es probable que Ed Ruppelt le acompañara).

P-1 Press-Telegram 15 Nov 1953Independent Press-Telegram, 15 de noviembre de 1953, «“Prof” Claims Ships Landing From Venus».

Unas semanas después, el novato ufólogo Jim Moseley estaba realizando entrevistas para un libro sobre platillos volantes. En diciembre, buscó a Phelan, que había entrevistado recientemente a Adamski. Phelan habló con franqueza sobre su opinión de que Adamski era un bromista. De las notas inéditas del libro de Moseley (el nombre de Phelan estaba mal escrito como “Phalen” en todo el libro).

Entrevista con Jim Phalen… Re Adamski

En Long Beach, California, hablé con un periodista del Long Beach Telegram. Ha entrevistado a George Adamski más de una vez, y parte de uno de sus reportajes sobre Adamski fue citado en el Caso 57. No cree en los platillos volantes y, con toda seguridad, no cree en la historia de Adamski. Phalen descarta la posibilidad de que Adamski pueda estar teniendo delirios en cuanto a sus supuestos contactos; Phalen dice que Adamski tendría que haber falsificado conscientemente las imágenes y, por lo tanto, la historia de Adamski debe ser cierta o un engaño. No existe otra posibilidad. – Phalen me señaló dos defectos en la historia de Adamski, relatada en “FSHL”, que yo mismo no había advertido. Por un lado, si un platillo puede planear a voluntad, e incluso puede planear a pocos centímetros del suelo sin problemas, ¿por qué necesita un tren de aterrizaje como el que describe Adamski? Por otra parte, el contacto de Adamski se produjo en una zona de California en la que no había llovido durante varios meses, según Phalen. El contacto se produjo en otoño de 1952, y no había llovido desde marzo. Por lo tanto, ¿cómo es posible que las huellas del hombre del espacio aparecieran tan bien, incluso lo suficiente como para hacer un molde de yeso de ellas? La respuesta de Adamski a esta pregunta fue que una sección concreta había sido arrasada y, por lo tanto, estaba blanda, pero Phalen me dijo que, aun así, el suelo estaría demasiado seco y pulverulento para que las huellas aparecieran tan bien. – Phalen dijo que puedo citar cualquier declaración no calumniosa en relación con su opinión sobre Adamski, aunque su opinión real sobre Adamski es calumniosa, ya que considera a Adamski un fraude.

1953 Phelan - MoseleyUna entrada posterior hablaba de la visita de Moseley al Pentágono:

“En el mostrador de prensa recogí las siguientes informaciones; Es cierto (como me dijo Jim Phalen de Long Beach Calif.) que hay un informe psicológico secreto sobre DesVerges de West Palm Beach”. [Esto se relaciona con las afirmaciones sobre ovnis del 18 de agosto de 1952 de Dunham Sanborn “Sonny” Desvergers, el “Maestro Scout de Florida”].

Jim Moseley sí publicó parte de la información sobre ovnis que obtuvo al hablar con Phelan en el artículo “Dos hombres de Venus”, en The Saucerian Vol.2, nº 2, de Gray Barker, septiembre de 1954, en la sección “The Mysterious Saucer Film”.

En busca desesperada de platillos

El ritmo de Phelan no solía ser el de la moda, pero hizo una notable excepción con una estrella de Hollywood. Gloria Swanson estaba en Long Beach presentándose en unos grandes almacenes para promocionar su línea de vestidos. Llegó con un ejemplar de Platos volantes del espacio exterior, de Donald Keyhoe. Preguntada por su opinión sobre los platillos volantes, respondió: “Por supuesto que creo en ellos”. Su objetivo era un encuentro cercano. “Quiero ver uno”, suspiró con nostalgia. “Mejor aún, quiero montar en uno”.

1954 03 06 Independent - 1El artículo de Phelan apareció en The Long Beach Independent el 6 de marzo de 1954, “Space Junket on Flying Saucer Gloria Swanson’s New Ambition”. Los documentos ovni de Ed Ruppelt contienen una escena entre bastidores de la entrevista, sobre cómo ella recibió un anticipo de su artículo en la revista True.

“Jim Phelan fue a entrevistar a Gloria Swanson sobre el desfile de moda y la encontró leyendo el libro de Don Keyhoe. Se enzarzaron en una acalorada discusión sobre platillos y Jim le habló de nuestra historia. Ella quería ver el manuscrito y Jim se lo consiguió. También quería el número de teléfono de Al Chop. Llamó a Al y le dijo que había leído la historia, pero que ‘no me gusta ese capitán Ruppelt, no cree en los platillos volantes’”.

Al mes siguiente, Phelan viajó a Giant Rock para asistir a la primera convención de contactados al aire libre de George Van Tassel, publicada como: Independent Press-Telegram, 5 de abril de 1954, “Creyentes con ojos de platillo; 4000 se presentan – No hay venusinos”.

Saucer-Eyed“GIANT ROCK, California – Cuatro mil esperanzados aficionados a los platillos volantes se reunieron el domingo bajo un sol abrasador en este remoto lugar del desierto de Mojave para la “Primera Convención de Naves Espaciales Interplanetarias”, pero no apareció ni un solo hombrecillo de Venus. George Wellington Van Tassel, que tiene aquí su cuartel general bajo una enorme roca y afirma estar en contacto frecuente con los platillos por telepatía mental, fue el anfitrión de la convención. …

Otro artículo de Phelan relacionado con los ovnis apareció en The Independent, el 14 de abril de 1954, uno sobre la misteriosa epidemia de parabrisas dañados, que algunos especulaban eran causados por platillos volantes.

El histórico artículo de Ruppelt en True Magazine

Ruppelt hizo imprimir un artículo en la revista que había lanzado la carrera de Donald Keyhoe en el mundo de los platillos, True – The Man’s Magazine, May 1954, “What Our Air Force Found Out About Flying Saucers”. Lo había escrito con la ayuda de su vecino de Long Beach, el periodista Jim Phelan. True les pagó 2,000 dólares por el artículo.

True - May 1954El éxito del artículo de Ruppelt en la revista True le animó a escribir más. The Report on Unidentified Flying Objects de Ruppelt se publicó en enero de 1956 y recibió críticas favorables tanto de los defensores de los ovnis como de los escépticos.

Ruppelt - The Report on Unidentified Flying ObjectsEn el capítulo 4, “Green Fireballs, Project Twinkle, Little Lights, and Grudge”, el nombre de Phelan estaba mal escrito, una pista de que no fue un colaborador importante de Ruppelt en el libro, pero el pasaje muestra cómo continuaron intercambiando información sobre ovnis.

“Exactamente a medianoche del 18 de septiembre de 1954, sonó mi teléfono. Era Jim Phalen, un amigo mío del Long Beach Press-Telegram, y tenía un ‘buen informe sobre platillos volantes’, recién salido de los cables”.

Jim Phelan sólo tuvo un papel secundario, pero ayudó descaradamente a su amigo a promocionar el libro. “Jets Fired at Saucer, AF Investigator Says” por Jim Phelan, Independent Press-Telegram, Sunday, January 15, 1956, página 1. El sensacional titular y la ilustración se basaban en un incidente “nunca antes revelado” de las Fuerzas Aéreas, relatado por Ruppelt en su libro, que saldría a la venta la semana siguiente.

“Ruppelt, que es ahora ingeniero de investigación de Northrup Aviation Co., relata en el libro decenas de otros incidentes con platillos. Desmiente algunos de los relatos ‘clásicos’, como el del explorador de Florida que afirmó haber sido quemado por un platillo volante”.

“Pero en docenas de casos, confiesa que una intensa investigación no pudo dar ninguna explicación razonable a los avistamientos de platillos”. Ruppelt es citado en lo que parece ser una declaración promoviendo los ovnis como verdaderamente anómalos: “No tenemos ningún avión en esta tierra que pueda superar tan fácilmente a nuestros últimos reactores”.

Dado lo que sabemos tanto de Ruppelt como de Phelan, parecía que dejaban de lado su escepticismo para ayudar a vender el libro.

1956 01 16 Independent Press-Telegram - 1Después de eso, Phelan tuvo poco o nada más que decir sobre los ovnis, pero la excepción fue en 1960, cuando se publicó la segunda edición del libro de Ruppelt.

1960 01 12 Long Beach, California Jan. 12, 1960Independent Press-Telegram, Jan. 12, 1960

Lamentablemente, Phelan perdió a un amigo el 19 de septiembre de 1960, cuando Ed Ruppelt murió de un ataque al corazón.

Escribir para las principales revistas

La carrera de Phelan estaba en auge a principios de la década de 1960. Abandonó el periodismo y empezó a escribir para las principales revistas nacionales, sobre todo de temas policíacos. He aquí una muestra de algunos de sus artículos más famosos:

En “Innocent’s Grim Ordeal”, The Saturday Evening Post Feb. 2, 1963, Phelan escribió sobre cómo el aviador Gerald M. Anderson había sido obligado a dar una falsa confesión de un doble asesinato por los interrogadores de la Oficina de Investigaciones Especiales de las Fuerzas Aéreas.

Mientras examinaba a L. Ron Hubbard y la Cienciología en “Have You Ever Been a Boo-Hoo?” para The Saturday Evening Post March 21, 1964, Phelan se puso a un pelo de volver a escribir sobre ovnis y extraterrestres.

HubbardPhelan se vio envuelto en la controversia sobre el asesinato de John F. Kennedy, exponiendo las falsedades e inexactitudes de las teorías conspirativas del fiscal del distrito de Nueva Orleans Jim Garrison. Ver “¿Un complot para matar a Kennedy? Rush to Judgment in New Orleans”, del Saturday Evening Post, May 6, 1967.

1966 The JFK Conspiracy - The Case of Jim GarrisonEl 16 de junio de 1967, la NBC emitió “The JFK Conspiracy: The Case of Jim Garrison”, en el que Phelan resumía su investigación.

En 1970, Noah Dietrich, antiguo director ejecutivo del imperio empresarial Howard Hughes, contrató a Phelan para que escribiera como fantasma sus memorias, que incluían muchas historias internas sobre el propio Hughes. Phelan casi había terminado el manuscrito cuando Dietrich decidió recurrir a otro escritor. Unos dos años más tarde, Clifford Irving estaba negociando la autobiografía del propio Howard Hughes, que estaba dando mucho que hablar. Phelan fue llamado para evaluar la autenticidad del libro, pero su credibilidad se vino abajo cuando reconoció grandes pasajes sacados del manuscrito que había escrito para Deitrich. Irving se había hecho con una copia y había creado una falsa autobiografía de Hughes a partir de ella. El reportaje de Phelan sobre el fraude fue portada de Time Feb. 21, 1972, “El fabuloso engaño de Clifford Irving”.

1972 Time Feb. 21, 19721976 James PhelanEl New York Times asignó a Phelan un reportaje sobre ovnis en 1976, sobre “Los Dos”, Bo y Peep, líderes del movimiento Metamorfosis Individual Humana (HIM). Empezó diciendo:

Hace tiempo que las historias de platillos volantes dejaron de ser noticia. No se puede precisar con exactitud cuándo empezó a decaer la gran fiebre de los ovnis, pero fue más o menos en la época en que un ama de casa de la Costa Oeste dijo a un periodista curioso: “No entiendo todo este entusiasmo por los platillos volantes. Pasan por nuestro jardín todo el tiempo”.

1976 02 29 The New York Times Magazine, Feb. 29, 1976De alguna manera, el NYT le dio la inicial equivocada, “James S. Phelan” “Looking For: The Next World”, New York Times Magazine, February 29, 1976.

HIM había sido objeto de escrutinio como secta por atraer a la gente a abandonar a sus familias, renunciar a sus posesiones y prepararse para su transformación en seres cósmicos. Phelan describió a sus miembros:

“…un denominador común entre casi todos los conversos. Casi todos son buscadores… Han pasado años, en la fase trillada, ‘intentando encontrarse a sí mismos’. Muchos han probado la Cienciología, el yoga, el Zen, cultos poco convencionales, alucinógenos, hipnosis, cartas del tarot y astrología. Casi todos creen en los fenómenos psíquicos”.

Los Dos eran Marshall Herff Applewhite y Bonnie Lu Nettles, y su secta, más tarde rebautizada como Heaven’s Gate. Phelan lo presagió, pero el grupo acabó muy mal. (Para más información sobre su historia, véase: UFOs: Going to the Next Level)

El éxito de ventas

El mayor éxito de Phelan fue la biografía superventas de 1977 Howard Hughes: The Hidden Years, basada en sus años de investigación y en testimonios compartidos por los ayudantes de Hughes, Gordon Margulis y Mel Stewart. Poco antes de su publicación, extractos del libro fueron portada de la revista Time magazine, Dec. 13, 1976, “The Nation: Scenes from the Hidden Years”.

1976 Time magazine, Dec. 13, 1976, Phelan BookEl libro de Phelan de 1982, Scandals, Scamps and Scoundrels: The Casebook of an Investigative Reporter, fue una retrospectiva de las grandes historias de su carrera y de los reportajes que las protagonizaron. En su prólogo, Phelan reflexiona sobre los cambios en el periodismo de investigación:

“El auge de la televisión marchitó las revistas. Uno a uno, los gigantes nacionales murieron… Después de cerrar las puertas de las revistas a los reporteros de investigación, la televisión nos dio cobijo a muy pocos. La televisión parece temer las complejidades de este tipo de reportajes, y desconfía de sí misma para afrontarlas”.

Phelan también criticó duramente el uso y abuso de fuentes anónimas:

“Ha habido… campañas… para proteger la identidad de las fuentes anónimas. No todos los periodistas apoyan esa legislación. Las leyes de blindaje chocan frontalmente con el venerable derecho del acusado a enfrentarse a su acusador. También tientan a los periodistas a fabricar citas que se ajusten a la idea central de una historia, que de otro modo sería legítima”.

El libro relataba cómo había informado sobre la delincuencia y los estafadores, pero lo cerraba con una historia de ovnis. Phelan Comenzó con la primera convención de George Van Tassel en Giant Rock y los Contactees, y luego avanzó rápidamente hasta los años setenta y el encuentro con Bo y Peep. “Los Dos” enseñaron a sus seguidores que serían asesinados por los incrédulos, pero que resucitarían de entre los muertos y se llevarían a sus fieles al Cielo en una nave espacial. Citó a Bo (Marshall Applewhite) diciendo que muchos buscadores carecen de dirección. “Algunas personas son como los lemmings, que se lanzan en manada al mar y se ahogan… Se unen a cualquier movimiento… Algunas personas probarán cualquier cosa”.

Trabajar en la jubilación

En la década de 1990, Phelan estaba semiretirado y vivía en Temecula (California). Sufría cáncer de pulmón, pero seguía escribiendo. El 26 de marzo de 1997, a menos de 40 millas de distancia, en Rancho Santa Fe, Marshall Applewhite y 38 de sus seguidores de Heaven’s Gate fueron hallados muertos a causa de un suicidio colectivo. No he encontrado ningún comentario publicado de Phelan sobre lo que pensaba del destino del grupo.

Phelan murió de cáncer de pulmón en su casa de Temecula el 8 de septiembre de 1997. Numerosas revistas nacionales y grandes periódicos se hicieron eco de su fallecimiento, entre ellos The Chicago Tribune, The New York Times y Los Angeles Time, que dijeron: “James Phelan, un reportero de investigación malhumorado que desempeñó papeles importantes en el descubrimiento de algunas de las historias más importantes de las últimas cuatro décadas y escribió la primera gran biografía de Howard Hughes, ha muerto a la edad de 85 años”.

 19971997 09 12 Chicago Tribune Sept 12, 1997Chicago Tribune, 12 de septiembre de 1997

Dos semanas más tarde se publicó su último libro, The Money: The Battle for Howard Hughes’s Billions, de James Phelan y Lewis Chester.

Aunque sólo publicó un puñado de artículos relacionados con los ovnis, Jim Phelan dejó un impacto duradero en el tema. Sin Phelan como compañero de redacción, el artículo sobre platillos volantes de Ed Ruppelt en la revista True podría no haber sido un éxito. Además, es posible que el influyente clásico The Report on Unidentified Flying Objects nunca hubiera visto la luz.

Para más información

1975 James R. PhelanJames Phelan’s UFO-related articles, 1953-1960 (PDF)

The Fiction Mags Index: Magazine articles written By James R. Phelan.

Para más información sobre la participación de Phelan en el drama de la conspiración del asesinato de JFK, véase False Witness: The Real Story of Jim Garrison’s Investigation and Oliver Stone’s Film JFK by Patrcia Lambert.

https://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2024/05/forgotten-ufologist-journalist-james.html

FANI en Canadá: conversación con el diputado Larry Maguire sobre divulgación, transparencia y acción gubernamental

FANI en Canadá: conversación con el diputado Larry Maguire sobre divulgación, transparencia y acción gubernamental

9 de mayo de 2024

Chrissy Newton

El gobierno canadiense no es ajeno al tema de los ovnis, objetos que hoy el gobierno de Estados Unidos prefiere denominar fenómenos anómalos/aéreos no identificados, o FANI.

Entre 1950 y 1995, el ejército canadiense investigó los ovnis, comenzando con el Proyecto Magnet el 2 de diciembre de 1950, bajo la dirección del ingeniero de radio Wilbert Brockhouse Smith y desarrollado por Transport Canada para recopilar datos e investigar sobre objetos voladores no identificados. El objetivo era aplicar cualquier dato recuperado recientemente a las tecnologías o la ingeniería actuales. Al final del primer estudio, Smith llegó a la conclusión de que los ovnis eran de origen ET y utilizaban la manipulación del magnetismo para hacer volar el objeto o nave.

Poco después, el 22 de abril de 1952, el Proyecto Segunda Historia (también conocido como Proyecto Platillos Volantes y Proyecto Theta) fue establecido por la Junta de Investigación de Defensa, la agencia científica militar de Canadá.

La distinción entre los dos proyectos canadienses radica en sus orígenes y alcance. Mientras que el Proyecto Magnet fue iniciado y supervisado por una sola persona, el Proyecto Second Story fue un esfuerzo de colaboración en el que participaron agencias gubernamentales y la inteligencia militar canadiense, y se encargó específicamente de gestionar los informes sobre ovnis. Además, el Proyecto Second Story fue financiado por la Junta de Investigación de Defensa de Canadá. En total, el comité celebró 6 reuniones y finalizó en 1954. La desaparición del programa se debió a la determinación del gobierno de que, en última instancia, el fenómeno ovni no era propicio para la investigación científica.

Desde una perspectiva canadiense, la evolución del tema ovni ha sido relativamente tranquila durante los últimos 70 años. Es decir, hasta que el ex ministro de Defensa Paul Hellyer dio un paso al frente en 2005, expresando públicamente su creencia de que los extraterrestres están visitando la Tierra. Los medios de comunicación, los funcionarios del gobierno y los civiles canadienses tuvieron reacciones encontradas a su declaración, que de la noche a la mañana se convirtió en un tema de conversación mundial. Hellyer fue el primer funcionario oficial de un país del G7 que dio un paso al frente y habló sobre extraterrestres y ovnis.

Hellyer falleció el 8 de agosto de 2021, a la edad de 98. No vivió lo suficiente para ver cómo, en 2023, el diputado canadiense Larry Maguire daría un paso al frente de forma similar, escribiendo una carta en la que afirmaba que el gobierno canadiense posee material relacionado con los FANI.

Poco antes de la declaración de Maguire, el gobierno canadiense estableció el Sky Project Canada, en el que se encargaba a la Oficina del Asesor Científico Jefe (OCSA) el desarrollo de protocolos canadienses para documentar y abordar las observaciones de FANI.

Desde la publicación de la declaración inicial de Maguire sobre los FANI, Maguire sólo ha abordado el tema en unas pocas ocasiones, que incluyeron una aparición en el simposio inaugural de la Fundación Sol en Palo Alto, California, en noviembre de 2023.

En una conversación con The Debrief, el diputado Larry Maguire expuso recientemente sus ideas sobre el tema de los FANI, la postura del Gobierno canadiense y sus propuestas para impulsar el tema en Canadá (las siguientes preguntas y respuestas se han modificado ligeramente para mayor claridad).

imageDiputado Larry Maguire (Crédito: Cámara de los Comunes de Canadá).

Chrissy Newton: ¿Qué despertó su interés inicial por el tema de los fenómenos aéreos no identificados (FANI) en Canadá?

Diputado Larry Maguire: La historia del New York Times en 2017, que mostró que el gobierno estadounidense estaba investigando los FANI.

CN: ¿Qué le hizo querer presentarse en 2023 para abordar las supuestas recuperaciones de accidentes y el programa secreto de FANI multinacional en el que han participado Canadá y Estados Unidos?

LM: Los responsables políticos de Canadá tienen que entender que, a lo largo de décadas, varias partes del gobierno han investigado los FANI. No sé qué personas saben qué información o qué se ha compartido con nuestros aliados.

CN: ¿Cómo cree que podría mejorarse la percepción pública de los avistamientos de FANI y la gestión gubernamental de estos informes?

LM: Para eso tenemos el Proyecto Sky Canada: para hacer un análisis y ofrecer recomendaciones.

CN: ¿Por qué es tan importante que el gobierno canadiense se implique más en la investigación de estos fenómenos?

LM: Porque el gobierno en su conjunto no investiga los informes sobre FANI y porque hay innumerables informes archivados sin que nadie se ocupe de ellos.

EL GOBIERNO CANADIENSE Y LOS FANI

CN: ¿Por qué cree que es importante que los canadienses sepan que los gobiernos canadiense y estadounidense conocen los FANI? ¿Por qué supone una diferencia?

LM: Está muy claro que nuestro gobierno no dispone de un proceso para identificar o investigar los FANI, o los informes más prosaicos que presentan los pilotos u otros observadores.

CN: ¿Qué ideas, conceptos o soluciones propondría al gobierno canadiense para ayudar a crear transparencia en Canadá en relación con el tema de los FANI?

LM: En primer lugar, enviar una directiva ministerial a todos los departamentos para que dispongan de un mecanismo estándar de presentación de informes. En segundo lugar, determinar en el gobierno quién sería el más indicado para investigar los informes y darle los recursos que necesite. En tercer lugar, desclasificar la información para que pueda compartirse con académicos e investigadores.

CN: Si el gobierno estadounidense dice que se han confirmado casos de FANI, ¿por qué el gobierno canadiense se aleja de este tema?

LM: La respuesta corta es que no lo sabemos. Quizás se ejerza más presión sobre el gobierno una vez que Sky Canada publique sus recomendaciones.

FUERZAS MILITARES CANADIENSES Y ESTADOUNIDENSES

CN: ¿Por qué cree que el ejército canadiense se enfrió en su interés por su “archivo FANI” después de una reunión inicial sobre compartir información con aliados sobre objetos voladores no identificados (ovnis)?

LM: No sé qué comunicación se produce entre bastidores. Hasta que no recibí una respuesta del DND a mi OPQ no admitieron que habían celebrado una reunión hace dos años.

CN: ¿Por qué los oficiales no parecen haber tenido éxito en determinar quién asistió a la reunión del Pentágono para discutir los FANI? ¿No debería ser esto de conocimiento gubernamental y quedar registrado para mayor exactitud y para los registros históricos?

LM: Por mi experiencia en el trato con departamentos, es bastante habitual que no faciliten los nombres de las personas al público.

CN: ¿Sabe qué fue lo que desencadenó inicialmente la oleada de preguntas en la sede de Defensa Nacional en Ottawa en relación con la reunión en el Pentágono?

LM: No. Pudieron ser funcionarios estadounidenses que comparten el mismo espacio aéreo continental y mantienen una estrecha relación de trabajo.

CN: ¿Qué sentido tiene el Sky Project Canada si los militares canadienses no van a trabajar con el asesor científico del gobierno federal sobre el fenómeno de los ovnis?

LM: Es absurdo que el ministro Blair no haya ordenado al DND que coopere con el asesor científico jefe. Cabe preguntarse cuál es la motivación para no ser transparente. El ministro Blair tiene que desclasificar todo a la CSA, así como a otros departamentos como el de Transporte de Canadá que tienen información relevante.

CN: Que usted sepa, ¿qué partidos políticos del gobierno canadiense han sido informados sobre el tema FANI hasta la fecha?

LM: Sé que diputados del Partido Liberal y del Nuevo Partido Democrático han mostrado interés y han hablado con personas de este ámbito.

CN: ¿Qué tipo de sistemas de información o sugerencias cree que podría aplicar el gobierno canadiense para ayudar a recopilar datos sobre civiles?

LM: Por eso necesitamos que el Proyecto Sky Canada presente recomendaciones, ya que son los más indicados para asesorar al Gobierno.

LAS CENTRALES NUCLEARES CANADIENSES Y LA ACTIVIDAD DE LOS FANI

CN: ¿Puede compartir algún incidente o informe específico que le haya llamado especialmente la atención en relación con avistamientos de FANI cerca de instalaciones nucleares canadienses?

LM: Ha habido varios informes sobre avistamientos de FANI cerca de instalaciones nucleares canadienses. El más reciente que me viene a la mente fue en Pickering, Ontario, en 2021.

CN: Sr. Maguire, teniendo en cuenta la amplia información sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (FANI) en Canadá, incluso cerca de instalaciones de energía nuclear, y los esfuerzos del periodista Daniel Otis para acceder a los registros relacionados con estos fenómenos, ¿qué medidas cree que deberían tomarse para garantizar la transparencia y el acceso público a la información sobre avistamientos de FANI cerca de instalaciones nucleares canadienses?

LM: El Ministro de Recursos Naturales debería emitir una directiva ministerial a la Comisión Canadiense de Seguridad Nuclear para que desclasifique inmediatamente todos los incidentes y establezca un proceso para futuros incidentes.

POLÍTICA Y FANIS EN CANADÁ

CN: ¿Cree que el tema de los FANI se utilizará como estratagema política en las próximas elecciones para conseguir votos? Si es así, ¿cómo y por qué?

LM: No.

CN: De cara al futuro, ¿qué espera conseguir o ver en términos de acción gubernamental o cambios políticos en relación con el fenómeno de las FANI en Canadá?

LM: Una vez entregada toda la información pertinente al Asesor Científico Jefe, y una vez que veamos el informe y las recomendaciones de Sky Canada, la Comisión Parlamentaria de Ciencia debería hacer su propio estudio individual. Entonces podremos determinar los siguientes pasos y ofrecer nuevas recomendaciones al gobierno.

CN: ¿Cómo cree que podría actualizarse o modificarse la legislación de nuestro gobierno canadiense para reflejar tanto la transparencia de los FANI como la de los denunciantes?

LM: En primer lugar, apoyar el proyecto de ley C-377. En segundo lugar, proporcionar las protecciones que sean necesarias para que los antiguos o actuales empleados y contratistas del gobierno compartan la información pertinente. En tercer lugar, informar al Parlamento de cualquier memorando o tratado previo o existente con aliados sobre el intercambio de datos relativos a la protección de datos personales. En cuarto lugar, articular claramente una decisión política para ser transparentes en todos los asuntos ante el Parlamento y los canadienses.

CN: ¿Por qué el gobierno canadiense siempre sigue el ejemplo estadounidense en lugar de mantenerse firme en su propio trabajo y en sus políticas?

LM: Es imposible responder a esa pregunta sin saber lo que se está acordando en los Memorandos de Entendimiento y los tratados.

CN: Gracias por su tiempo, Sr. Maguire.

https://thedebrief.org/uaps-in-canada-a-conversation-with-mp-larry-maguire-on-disclosure-transparency-and-government-action/

Entrando en Matrix

Entrando en Matrix

Por Dennis Stamey

imageMatrix no era nuestra película favorita ni tampoco lo eran las tres secuelas que vinieron después (bueno, la tercera entrega tenía unos gráficos impresionantes). En nuestra opinión, era una fuerte dosis de cultura pop mezclada con escenas de acción artificiosas. Pero esa es nuestra opinión y no es muy compartida. Entretenida, eso sí. Aunque la película se estrenó hace unos 25 años, no la habíamos visto hasta hace poco (no somos cinéfilos, como se puede deducir). Cuando buscábamos en Netflix, mi hijo mayor sugirió verla mientras buscábamos en Netflix. Dimos nuestro consentimiento después de haber visto casi todo lo demás.

Desde el principio, me sorprendió ver que se presentaban tres personajes “hombres de negro” (MIB). Se trataba de agentes de Matrix o mundo simulado, programas de inteligencia artificial que se supone que mantienen el orden dentro del sistema acabando con los simulacros humanos, aquellos cuya conciencia se inmiscuye en esta realidad virtual, ya sea para consultar al Oráculo o simplemente para sembrar el caos, junto con cualquier programa rebelde que ya no sirva para nada. Todo un concepto.

En nuestro primer artículo para The Trickster (véase “Los Hombres de Negro: ¿Reales, una ilusión, o ambas cosas?”, 11 de agosto de 2023) describimos cómo los personajes de los MIB, como el Agente Smith y sus dos compinches, han aparecido en el cine desde principios de los años cincuenta, casi como si rondaran el umbral de nuestra conciencia. En 1953, Albert K. Bender, un ufólogo de Bridgeport, Connecticut, recibió la visita de tres desconocidos vestidos con trajes negros en su habitación, lo que le convirtió en la primera persona que tuvo un encuentro. Su historia no se contaría hasta 1956, cuando Gray Barker, escritor y editor especializado en ovnis y amigo de Bender, publicó el libro They Knew Too Much About Flying Saucers (Sabían demasiado sobre platillos volantes). En 1962, Bender publicó su autobiografía Flying Saucers and the Three Men. Estos hombres misteriosos han sido vistos no sólo por testigos e investigadores de ovnis, sino incluso por celebridades como el actor Dan Akroyd y el novelista Philip K. Dick.

Malcolm X, el difunto líder de los musulmanes negros, relató en su autobiografía la visita de un “hombre de negro” parafísico. Por aquel entonces cumplía condena en prisión y la entidad se materializó en su celda: “Mientras estaba tumbado en la cama, de repente me di cuenta de que había un hombre sentado a mi lado en mi silla. Llevaba un traje oscuro, recuerdo. Podía verle tan claramente como veo a cualquier persona a la que miro. No era negro ni blanco. Era moreno claro, de aspecto asiático, y tenía el pelo negro y grasiento. Le miré directamente a la cara. No me asusté. Sabía que no estaba soñando. No podía moverme, no hablaba, y él tampoco. No podía situarlo racialmente, aparte de que sabía que no era europeo. No tenía ni idea de quién era. Simplemente se sentó allí. Luego, tan repentinamente como había venido, se había ido”.

¿Quiénes son los MIB? ¿Están, como los agentes de Matrix, programados para acosar, silenciar o incluso acabar con cualquiera que se pase de la raya, al menos en el campo de la investigación ovni? En realidad no, la mayoría de sus tácticas no implican terror. Muchos de ellos parecen limitarse a preguntar por ahí, lo cual no es intimidación. Dos ufólogos que conocíamos se han reunido con estos personajes y sus experiencias son aterradoras, pero no sufrieron ningún daño. Uno incluso se benefició de ello.

Allen H. Greenfield, un destacado escritor e investigador paranormal, nos contó una vez que en diciembre de 1968 estaba visitando Brown Mountain, cerca de Morganton, Carolina del Norte, donde a veces se ven luces misteriosas por la noche bailando a lo largo de la cima. El 26 de diciembre, “un hombre de negro” se presentó en la puerta de su motel preguntando a Greenfield qué hacía en la zona. “No tengo ni idea de cómo esta ‘persona’ sabía de mi visita y dónde me alojaba”, declaró Greenfield.

A principios de la década de 1980, uno de los amigos de Greenfield, a quien llamaremos Tom, afirma que había estado escribiendo una columna para un periódico local y de vez en cuando comentaba sus experiencias con ovnis de la década de 1960. Un día, Tom recibió una llamada telefónica en la que una voz mejorada electrónicamente le decía: “Tómatelo a broma, pero todas las personas que conoces pueden ser destruidas y todo lo que posees puede ser quitado”. Tom acababa de mudarse y había cambiado su número de teléfono, que no figuraba en la guía. Preguntó quién llamaba y la voz respondió: “Agentes de la nación del tercer ojo”. La persona que llamaba colgó rápidamente.

Suponiendo que se trataba de una broma, Tom fue al fregadero a lavar los platos, pero enseguida sintió que alguien le observaba por detrás. Se giró pero no vio a nadie. Cuando se volvió hacia el fregadero, vio una cara sonriente pegada a la ventana. El visitante se marchó antes de que Tom pudiera reaccionar, corriendo colina abajo y saltando a un sedán oscuro.

Pero ese no fue el final de la historia. Tom volvió a casa del trabajo unos días más tarde y encontró un candelabro de la repisa de la chimenea en medio del suelo, como si lo hubiera colocado allí deliberadamente. También se dio cuenta de que su teléfono estaba cubierto de “tratados bíblicos”. Durante unos días después de ese susto, Tom oía fuertes golpes en la puerta de su casa sobre las tres de la madrugada. Cada vez que preguntaba quién era, una voz respondía “Policía de Atlanta”. El único problema era que Tom vivía en la zona no incorporada de DeKalb, que estaba en la jurisdicción policial del condado de DeKalb.

El difunto George Fawcett alegó que había sido advertido de que cesara sus investigaciones sobre ovnis por hombres vestidos de negro en la década de 1960, mientras hablaba en Chicago (nos referimos a Anomaly #22 de Brent Rayne). Al regresar a Carolina del Norte, descubrió que esos hombres se habían presentado en la universidad de su hija acosándola. Inexplicablemente sabían que estaba en Chicago y también donde su hija iba a la universidad fuera del estado.

Años más tarde, dio una conferencia en Columbia, Carolina del Sur. Tras su presentación, un desconocido le dijo que deseaba hablar en privado. El desconocido medía aproximadamente 1.70 m, pesaba unos 80 kg y tenía la cara redondeada. Parecía “árabe”. El hombre le dijo su nombre, que Fawcett no pudo recordar más tarde, e incluso le mostró una tarjeta de identificación que tenía cuatro letras.

Fawcett siguió al hombre hasta el exterior, donde estaba estacionado el coche negro, que parecía nuevo. El desconocido le dijo que su socio se había suicidado esa misma semana. A continuación le hizo una serie de preguntas psicológicas. La prueba duró unos 20 minutos. El hombre le dijo a Fawcett que había superado la prueba e intentó que firmara un papel. Fawcett se negó y el hombre pareció enfadarse. Incluso se ofreció a pagar a Fawcett una gran suma y sacó un gran fajo que parecía ser de unos 10,000 dólares en efectivo. El MIB le dijo a Fawcett que podía llevarle a conocer a los seres ovni si quería. “Te haré un hombre rico”, le dijo el desconocido. Fawcett consideró que era una oferta tentadora, sobre todo teniendo en cuenta que en aquel momento estaba semiempleado, pero aun así la rechazó. El desconocido le dio 200 dólares y le dijo que se llevara a su familia a comer. Al principio, Fawcett se negó, pero el desconocido insistió. Fawcett dijo que más tarde utilizó ese dinero para llevar a su hijo de 10 años, aficionado a la Guerra Civil, a Virginia en una visita a un lugar histórico.

A título personal, conocimos a George Fawcett en una conferencia que dio en una universidad local a finales de la década de 1970 y nos pareció afable y muy inteligente. Después de la presentación le dijimos que no creíamos en la teoría extraterrestre y él respondió cortésmente que el funcionamiento de una inteligencia extraterrestre avanzada parecería mágico. Pero como diría el cómico Kevin Hart: “Eso es demasiada magia… demasiada magia”.

Entonces, ¿quiénes son los MIB? ¿Agentes del gobierno? Pero, ¿cómo podrían los hombres G de carne y hueso saber, por ejemplo, dónde está alguien sin que esa persona se lo diga a nadie? ¿Son psíquicos? Allen Greenfield nos dijo una vez: “Según mi experiencia, la magia, la ufología y la criptozoología (entre otras manifestaciones) no son más que “caras” diferentes de la muy maleable materia subyacente de la realidad”. Y añadió: “La creación de un ser mágico temporal puede describirse como tulpas, de las que al menos algunos casos de MIB son manifestaciones”.

¿Qué son las tulpas? En una palabra, son formas mentales. En el budismo, las tulpas son los cuerpos corpóreos que un buda, o ser iluminado, crea para poder ayudar a otros a alcanzar el nirvana. Los occidentales, especialmente los teósofos, han reinterpretado la idea en el sentido de que son manifestaciones temporales producidas por arte de magia. Sin embargo, Alexandra David-Neel, la famosa viajera por el mundo, confirmó la versión occidental en su libro Magic and Mystery in Tibet (Magia y misterio en el Tíbet), publicado en 1929, al afirmar que fue capaz de crear una de estas figuras fantasmales mediante una intensa concentración psíquica. David-Neel había estado viviendo en el monasterio de Kumbum, en China, llevando una estricta vida de monje y traduciendo libros sagrados tibetanos.

En su libro La Octava Torre, John A. Keel postula que los fenómenos misteriosos tienen su origen en el “superespectro”, que forma parte de nuestro universo pero está situado en una frecuencia electromagnética distinta e imperceptible para nuestros sentidos. Así, los ovnis, gnomos, elfos, duendes, hadas, fantasmas, vampiros, hombres lobo, Bigfoot, demonios como las pesadillas y los súcubos, y los fenómenos poltergeist, son de naturaleza electromagnética y están manipulados por algo que tiene motivos poco deseables. El propio “superespectro” podría estar vivo (ah, el Trickster del que siempre hablamos, que en nuestra teoría son todos los miedos, angustias, deseos y aspiraciones acumulados de la humanidad reduplicados en el mundo real), o quizá algo lo esté controlando. El superespectro, o su manipulador, es el jugador de una partida de ajedrez, por así decirlo, en la que los seres humanos son piezas de un tablero de ajedrez y el planeta Tierra es el tablero en el que se juega esta extraña partida cósmica. Este juego ha estado ocurriendo desde el principio de la humanidad y probablemente continuará hasta que la raza humana muera.

Hasta hace poco aceptábamos esta creencia. Las tulpas o imágenes del “superespectro” son manifestaciones efímeras. ¿Explicaría eso al hombre árabe con el que se encontró George Fawcett? ¿Cómo podría un tulpa sacar miles de dólares en efectivo y entregar un par de cientos a alguien, dinero lo bastante real como para gastarlo? Por cierto, los billetes que Fawcett se embolsó nunca desaparecieron. Y si el MIB acosaba a Tom, el amigo de Greenfield, ¿de dónde salieron los folletos de la Biblia? Obviamente, estamos tratando con algo mucho más complejo que formas de pensamiento. Tal vez estemos tratando con simulaciones de la realidad. Recuerda lo que el Oráculo le dijo a Neo en Matrix: Reloaded, que “ángeles, demonios, vampiros, hombres lobo, alienígenas” son programas maliciosos que, en lugar de volver la computadora central porque se han quedado obsoletos, se quedan para molestar al mundo virtual.

Esta idea ya la tratamos años atrás en nuestro libro Phantom Snipers, Slashers, and Animal Rippers. “Nos preocupa más que la realidad se vea alterada físicamente”, escribimos en relación con las historias de asaltantes fantasma a lo largo de la historia, “balas y cuchillos e incluso piedras que pueden herir o matar, creados de la nada o locos fantasmales creados a partir de este mismo vacío, ya sean francotiradores, químicos locos, atacantes armados o ladrones escurridizos…”

Es concebible que haya dos aspectos del mismo fenómeno, uno que implique tulpas, a falta de una palabra mejor, manifestaciones elaboradas a partir de energía electromagnética (EM) (o el chi descrito por los antiguos chinos), como creía Keel, y realidad fabricada o simulada SR), realidad sólida. Cuando mencionamos la “realidad simulada”, no nos referimos a la realidad como un programa informático como en la franquicia Matrix o la teoría de la simulación. Hablamos de una realidad hiperrealista pero falsa, creada quizá a partir de la conciencia colectiva dominante. Como me explicó una vez un devoto de la Nueva Era, la conciencia está en todo y todo está en la conciencia. Es omnipresente. Sin ella, nada existiría.

Keel se dio cuenta, durante sus investigaciones sobre las rarezas ocurridas en 1966-67 en los alrededores de Point Pleasant, Virginia Occidental (ovnis, el hombre polilla y el MIB), de que cada vez que se le ocurría una idea sobre el misterio, o una teoría sobre lo que estaba ocurriendo, el fenómeno se amoldaba a esa teoría o incluso se esforzaba por negarla. Keel también se dio cuenta de que no tenía que escribir esa teoría ni contársela a otra persona, sino simplemente pensar en ella.

Fawcett estaba luchando financieramente y un extraño hombre árabe le dio dinero Tom podría haber estado luchando con cuestiones religiosas y algo arrojó literatura bíblica en su casa cuando él estaba ausente. La SR, moldeada a partir de la conciencia pura igual que un orbe o un fantasma luminoso se moldea a partir de la energía EM, puede envolverse alrededor de los pensamientos de alguien. Las tulpas son de naturaleza externa y en su mayoría impersonales, ya que implican la manipulación del chi. Al mismo tiempo, los SR pueden ser internos (como el extraño “no europeo” que apareció en la celda de Malcolm X) o externos (el caballero moreno que se acercó a George Fawcett y le entregó dinero en efectivo), pero a veces reflejan una creencia o situación personal.

En nuestros artículos siguientes, nos proponemos examinar esta falsa realidad, esta SR, y cómo desempeña un papel predominante en la mayoría de los encuentros paranormales. Como Sherlock Holmes le diría a Watson: “The game is afoot”.

https://trickster49.wordpress.com/2024/04/22/autres-realites/

Procesos de testigos oculares en la batalla de Los Ángeles. Un caso épico de error ocular y mala interpretación

Procesos de testigos oculares en la batalla de Los Ángeles. Un caso épico de error ocular y mala interpretación

Posted May 6, 2024 | Reviewed by Devon Frye

Doctor Matthew J. Sharps

El punto de vista forense

PSICOLOGÍA FORENSE

PUNTOS CLAVE

– El testimonio de los testigos oculares suele ser inexacto, especialmente en condiciones de estrés.

– Un excelente ejemplo de este fenómeno lo encontramos en la “Batalla de Los Ángeles” de la Segunda Guerra Mundial.

– Los relatos erróneos de los ataques aéreos japoneses, y cinco muertes, fueron el resultado de los errores de los testigos oculares involucrados.

imageFuente: Matthew Sharps

La Opinión Forense ha presentado con frecuencia ejemplos de influencias que pueden alterar los procesos de los testigos oculares. Dichas influencias suelen quedar muy patentes en sucesos del mundo real que ocurren fuera de los tribunales.

La batalla de Los Ángeles, los días 24 y 25 de febrero de 1942, nos presenta precisamente un acontecimiento de este tipo; y éste fue épico.

Tras el ataque japonés a Pearl Harbor, se preveía un ataque a la costa oeste de Estados Unidos. Como consecuencia directa, la “Batalla de Los Ángeles” deparó una noche muy incómoda, una noche que resultó letal en al menos cinco casos.

Los californianos habían oscurecido sus ventanas para evitar que los bombarderos japoneses hicieran blanco. Los Ángeles albergaba varias baterías antiaéreas, acompañadas por baterías de reflectores aéreos sobre las ciudades. Los guardias antiaéreos recorrían la ciudad; se preveía un ataque en cualquier momento.

Entonces empezó todo.

En Los Ángeles y sus alrededores, disparando contra una armada aérea japonesa atacante en la noche del 24 al 25 de febrero, las baterías antiaéreas estadounidenses supuestamente dispararon casi 18,000 libras de metralla al aire, todo lo cual, por supuesto, volvió gritando con furia blanca sobre la propiedad de los contribuyentes estadounidenses que habían pagado por ello. Sin embargo, esto parecía totalmente justificado.

Se comunicaron estimaciones militares relativamente precisas de las velocidades y altitudes de los aviones enemigos. Se observaron aviones que causaban la muerte en ataques individuales. Algunos aviones se estrellaron contra la ciudad, causando daños incalculables. Los observadores militares vieron escuadrones enteros, de entre 12 y 25 bombarderos, volando en formación cerrada para lanzar llamas mortales sobre la Ciudad de los Ángeles.

La gente en tierra estaba aterrorizada; conduciendo como locos hacia las afueras de la ciudad a través de atascos provocados por el pánico, tres estadounidenses murieron en accidentes de tráfico. Otros dos murieron de ataques al corazón. Pero con todo esto, ni un solo avión japonés se había estrellado; y ningún avión japonés había atacado realmente el territorio continental de Estados Unidos en primer lugar.

Entonces, ¿qué ocurrió?

Los testigos oculares del ataque simplemente se equivocaron, y no era la primera vez que los procesos interpretativos de los testigos oculares habían producido efectos similares. El general de brigada Frank Dorn nos cuenta que, después de Pearl Harbor, muchos californianos vieron aviones “japoneses” sobrevolando sus cabezas, pero los aviones no eran japoneses. De hecho, eran productos de una planta aeronáutica local, transportados hacia el este fuera de la posible zona de combate. Para evitar complicaciones burocráticas, el supervisor de la planta no había informado de ello a nadie (Dorn, 1971). Mucha gente interpretó erróneamente estos aviones completamente indocumentados como invasores japoneses.

Pero, ¿qué había en el cielo más tarde, en febrero? ¿A qué disparaban realmente las baterías antiaéreas?

Surgieron, y siguen surgiendo, las teorías habituales sobre fenómenos aéreos inexplicables. La Marina dijo que no había nada en absoluto, pero el Ejército, puesto que había disparado, dijo que también lo había. En aquella época se hizo una búsqueda exhaustiva de aeródromos enemigos inexistentes, especialmente en México.

Desde entonces, han aparecido los habituales defensores de lo paranormal, con las habituales afirmaciones de extraterrestres en ovnis. Una fotografía de lo que podría ser un platillo volante, iluminado por los rayos de un reflector, se interpreta a menudo como una prueba de los tejemanejes alienígenas, hasta que nos damos cuenta de que la foto real fue retocada drásticamente; la nave espacial de la imagen original resulta ser una mancha de destello de lente creada por la cámara.

Una explicación más razonable son los globos japoneses que sobrevolaban Estados Unidos para lanzar explosivos incendiarios; de hecho, uno de esos globos acabó matando a la esposa de un pastor y a un grupo de niños de la iglesia que estaban de picnic. El problema es que esos globos no se utilizaron realmente hasta un par de años después de la Batalla de Los Ángeles.

Sin embargo, no hay que descartar la idea del globo demasiado rápido. Las baterías antiaéreas a menudo lanzan globos meteorológicos ellas mismas, para determinar las condiciones de tiro; y resulta que varias de ellas habían sido lanzadas, por baterías específicas, sin que se lo dijeran a nadie más. Es cierto que algunos de estos globos fueron confundidos con aviones enemigos; una batería que los lanzó vio inmediatamente cómo otra artillería disparaba directamente contra los globos iluminados.

También había otro lote de globos allí arriba, literalmente juguetes de niños que remolcaban tiras reflectantes, destinados a probar el radar. Al parecer, el radar los captó. Entonces la gente les disparó con cañones.

Así pues, había globos contra los que varios cientos de personas dispararon varias toneladas de costoso acero ardiente. Una respuesta un tanto desproporcionada: ¿cómo pudo ocurrir algo así?

Bransford y Johnson (1973), en un trabajo de investigación fundamental, demostraron que unos marcos previos precisos para la comprensión daban lugar a una mejora espectacular del rendimiento cognitivo en tareas que requerían comprensión e interpretación. El problema es que existe un corolario. El poder de los marcos previos precisos indica que los marcos imprecisos pueden ser igualmente poderosos, pero en la dirección equivocada.

Los californianos habían sido sometidos a múltiples simulacros de ataque aéreo y apagón, además de continuas expectativas de ataque inminente en la prensa. El 23 de febrero, un auténtico submarino japonés había bombardeado ineficazmente campos petrolíferos cerca de Santa Bárbara, y el 24 de febrero, la Inteligencia Naval había emitido una alerta en previsión de un ataque japonés en algún momento antes de las 5:00 AM del día 25. Todos sabían que habían sido atacados el día 23 (ese submarino) y que iban a ser atacados antes del amanecer del día 25.

Todo el mundo sabía que habían sido atacados el día 23 (ese submarino), y que iban a ser atacados antes del amanecer del día 25. ¿Puede imaginarse un marco previo más poderoso, aunque completamente inexacto, que ése?

Como se ha resumido en otro lugar (Sharps, 2022) en el ámbito de los testigos oculares forenses, se ha demostrado que la interpretación, que a menudo depende de marcos de comprensión, convierte a las rubias en morenas, a las mujeres en hombres, a las herramientas corrientes en armas y prácticamente a cualquier cosa en un ovni en las elásticas mentes de los testigos oculares. Por lo tanto, no es de extrañar que el poderoso marco cognitivo orientado a la invasión de la Batalla de Los Ángeles pudiera convertir un fenómeno aéreo, unos globos iluminados apenas observados en la oscuridad, en la amenaza aérea de una armada de aviones enemigos.

La Batalla de Los Ángeles es un claro ejemplo del poder de los marcos cognitivos y la interpretación en el procesamiento de los testigos presenciales; pero también es un buen ejemplo de por qué no debemos presentar a la gente información inexacta que asuste en primer lugar. Esa información puede influir en los marcos cognitivos en direcciones inexactas y potencialmente letales.

Referencias

Bransford, J.D., and Johnson, M.K. 1973. Considerations of Some Problems of Comprehension. In W.G. Chase (Ed.), Visual Information Processing. Orlando: Academic Press.

Dorn, F. (1971). Walkout: With Stilwell in Burma. New York: Pyramid.

Sharps, M.J. 2022. Processing Under Pressure: Stress, Memory, and Decision-Making in Law Enforcement (3rd ed.). Park City, Utah: Blue 360 Media.

https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-forensic-view/202404/eyewitness-processes-at-the-battle-of-los-angeles

Encuentran una “reliquia OVNI” en el drenaje de Acapulco, pero la historia detrás está súper graciosa

Encuentran una “reliquia OVNI” en el drenaje de Acapulco, pero la historia detrás está súper graciosa

16 de mayo de 2024

Erick Ponce

imageFoto: @magnoliophytae // La «reliquia OVNI» que encontraron en el drenaje de Acapulco.POSTED INMIENTRAS TANTO

Lo que necesitas saber:

No se trataba de una “reliquia OVNI” lo que encontraron en el drenaje de Acapulco, según autoridades locales.

¿Ya se toparan en redes sociales con las fotos de esta extraña figura? Si aún no y quieren saber el chisme, acá les contamos la historia real de la “reliquia OVNI” que encontraron en el drenaje de Acapulco, en el estado de Guerrero… SPOILER: No viene del espacio exterior.

Una “reliquia OVNI” en Acapulco

Desde hace algunas horas, en redes sociales ha comenzado a difundirse que supuestamente se encontró una “reliquia OVNI” en el drenaje de Acapulco, pero como ya han explicado algunos usuarios, esta extraña figura no viene del espacio y es más terrenal de lo que parece.

Pero vayamos al inicio de esta historia: Todo empezó cuando trabajadores de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Acapulco (CAPAMA) encontraron la extraña figura en el drenaje mientras realizaban trabajos de excavación en la Avenida Granjas, justo frente al edificio del Infonavit José López Portillo Mozimba.

imageFoto: @magnoliophytae // Encontraron una extraña figura en el drenaje de Acapulco.

Sí, mientras realizaban estas obras con maquinaria pesada, hallaron la peculiar figura de unos 90 centímetros. Obviamente los trabajadores se sacaron de onda, como las personas que pasaban por la zona, y entonces comenzaron a tomarle fotos para subirlas a las redes sociales.

Aquí es donde todo se desató, ya que usuarios comenzaron a comparar la extraña escultura con figuras parecidas a las que salieron en películas de “Alien” o “Depredador”. Razón por la cual se empezaron a crear teorías sobre un posible origen extraterrestre, aunque otros más hablaban de una representación egipcia.

Obviamente no venía del espacio

De acuerdo con algunos medios locales, unas horas después del descubrimiento, personal de la Dirección de Cultura de Acapulco llegó al lugar para llevarse la rarísima figura y supuesta “reliquia OVNI”.

¿Qué descubrieron los expertos? Pues que obviamente esta escultura no era extraterrestre ni arqueológica, y que se había fabricado en Tula, Hidalgo.

Achis, achis… Así es; y para cerrar toda posibilidad de teorías, después se presentó el presunto dueño de la pieza, quien explicó que la había perdido luego del paso del huracán Otis, en octubre de 2023.

imageFoto: @magnoliophytae // No era una figura extraterrestre lo que encontraron en el drenaje de Acapulco.

Además señaló que no era la representación de un alienígena, sino la de una serpiente y de un mamut… (¿Sí?; créanos cuando les decimos que intentamos verle la forma y ni con los ojos entrecerrados funcionó).

Al final, aunque se descartó un origen extraterrestre, lo que sí sorprendió a muchos es que el ciclón que impactó Acapulco tuviera tanta fuerza como para arrastrar la pesada figura hasta ese punto.

https://www.sopitas.com/mientras-tanto/encuentran-reliquia-ovni-drenaje-acapulco-historia-detras/