Prueba de detección de mentiras de la abducción extraterrestre de Travis Walton

Por Michael Shermer

Debido a que tengo una hija adolescente estoy relativamente al corriente de lo que es popular en la cultura pop. American Idol es el non plus ultra en el género del reality show (no dejes que te enganche), y porque Fox incestuosamente promueve sus otros programas estuve vagamente familiarizado con The Moment of Truth, un concurso en el que los concursantes tienen que decir la verdad bajo los cables vigilantes de un detector de mentiras con el fin de ganar premios en efectivo. Los concursantes son sometidos a una batería de preguntas mientras están conectados a la prueba del polígrafo, pero no se les dice si el examinador determina a partir de las lecturas, si dicen o no la verdad. Más tarde, en frente de millones de espectadores y un público en vivo, con sus amigos, compañeros de trabajo, familiares, cónyuges o novios y novias (o ex marido) se sientan en el set con ellos, se les hacen las mismas preguntas de nuevo. Después de cada respuesta una voz femenina dice: «La respuesta es…» y después de una larga pausa, un «verdadera», hace que el concursante siga por la escalera a $ 25,000, $ 100,000, $ 200,000 hasta llegar a medio millón de dólares. Un «falsa» envía a empacar para el hogar.

Una noche, una mujer se enfrentó a su marido y su ex-novio y le preguntaron si ella hubiera querido casarse con el otro tipo. «Sí», dijo ella. «Esa respuesta es… verdad», sonó la voz. Ella ganó el dinero, pero perdió al marido. Recuerdo que pensé: «usted tendría que ser un verdadero cabeza de alfiler para ir a este programa».

El 31 de julio de 2008, aparecí en The Moment of Truth (Parte 1 ver en YouTube. Aparezco a los 7 min 35 seg. En la Parte 2). El concursante fue Travis Walton, podría decirse que el abducido más famoso en la historia de la Tierra. Estuve de acuerdo en aparecer sólo si no había alusiones sexuales (sondas alienígenas aparte). Mi pregunta para el Sr. Walton: «¿Tienes alguna evidencia para respaldar tu afirmación de haber sido secuestrad». Por supuesto hubo una respuesta afirmativa, ya que durante tres décadas Travis Walton ha estado diciendo a la gente que en la noche del 5 de noviembre de 1975, que fue «zapping» por un ovni mientras trabajaba como leñador en un Bosque Nacional de Arizona. ¿Su evidencia? Sus compañeros de trabajo dijeron que vieron que esto ocurrió. Cinco días más tarde Walton llamó desde un teléfono público cercano para informar que los alienígenas lo habían dejarlo ir.

Y justo a tiempo, porque Walton y sus compañeros de trabajo estaban a punto de perder la fecha límite del 10 de noviembre para terminar el trabajo de leñadores, después de lo cual se puede cargar un 10 por ciento del contrato, a menos que un «acto de Dios» impidiera su finalización. Introduzca el ovni. ¿Por qué extraterrestres? Durante años, Travis y su hermano más viejo Duane habían hablado acerca de los ovnis que habían visto en Arizona, e incluso hicieron un pacto de que si cualquiera de ellos fuera secuestrado insistirían en que los extraterrestres secuestraran al otro también. Coincidentemente (¡o no!), dos semanas antes del secuestro de Walton, con la fecha límite cerca, la NBC transmitió su película prime-time hecha para la televisión The UFO Incident, sobre el caso de secuestro de Betty y Barney Hill de 1961.

En la opinión considerada del finado periodista de aviación Philip Klass, en su libro de 1988 UFO-Abductions (Prometheus Books), Walton y sus amigos sólo inventaron la historia como excusa para dar cuenta de su trabajo incompleto pendiente. En su investigación del caso, Klass descubrió que durante los cinco días que desapareció Walton nadie de su familia o compañeros de trabajo mostraron preocupación alguna por su seguridad durante varias entrevistas a los medios de comunicación y los interrogatorios por parte de los agentes encargados de hacer cumplir la ley. Su hermano Duane confesó: «Ni siquiera está perdido. Él sabe dónde está, y yo sé dónde está».

Aunque Walton pasó una prueba de polígrafo implementada por una organización ovni, Klass se enteró de que Walton dictó al examinador qué preguntas le haría. Investigaciones posteriores por Klass le llevaron a una anterior prueba de polígrafo de Walton inédita, realizada por Jack McCarthy, uno de los máximos examinadores de polígrafo en Arizona. McCarthy dio Klass su evaluación de la historia de Walton: «engaño bruto», y agregó que Walton empleó contramedidas para el polígrafo, como contener la respiración.

Ahora, 33 años más tarde, Walton estaba una vez más en el asiento del polígrafo. Su respuesta afirmativa a la pregunta pasó la prueba de la verdad, porque por supuesto Walton cree que tiene pruebas en forma de relato de sus amigos concordantes. La siguiente pregunta, por $ 100,000, fue refrescante y clara: «¿Fue usted secuestrado por un ovni el 5 de noviembre de 1975?». Sin duda gritó «Sí». La voz en el cielo una vez más resonó: «La respuesta es…»

«Falsa». Yo no lo podía creer. Tampoco lo pudo Walton, cuya boca se abrió más rápido que un platillo volador estrellado. Por fin, después de un exitoso libro y la película popular sobre su secuestro, Fire in the Sky, después de innumerables conferencias ovni y apariciones en los medios, fue necesario un programa de televisión de Fox para llevar el caso a un punto crítico. ¿Qué quiere decir esto? Para ser justos y equilibrados (!), posiblemente nada, ya que la prueba del polígrafo no es fiable. De hecho, incluso yo mismo la desacredité completamente en una parte especial de dos por el canal Fox Family (ver Parte 1 y Parte 2 en YouTube).

Teniendo en cuenta las deficiencias tanto de los reality de la televisión como del polígrafo, escribí a Travis y le pedí el relato de su experiencia en Moment of Truth. Había conocido a Walton una vez antes en mi oficina en Altadena, California, donde filmó un segmento para un especial de televisión sobre los ovnis. Me pareció que él sea un hombre excepcionalmente agradable, un buen tipo, y encontré su relato de este programa de televisión más esclarecedor. Como me escribió el 21 de agosto de 2009:

Yo normalmente no hubiera estado de acuerdo para estar en ese show. Después de que mis compañeros y yo pasamos las pruebas de polígrafo del examinador de polígrafo de la policía del estado de Arizona, que escribí en mi libro, ya había hecho todo respecto a eso. Allí quedó el asunto hasta el año pasado cuando mi patrón durante 11 años me dio la mala noticia de que más de un centenar de los contratados más recientemente (entre los que estaba incluido) serían despedidos. Casualmente llegué a casa ese día para recibir una llamada telefónica de The Moment of Truth para invitarme a ser un competidor con la posibilidad de ganar hasta $ 100,000.

 

No soy tonto. Sabía que el atractivo del programa era familiarizar al público con los amigos y la familia del concursante, y luego sorprendentemente deshonrarlo con una pregunta clave «fallida». Les escribí a varios amigos sobre mis dudas. El examinador era su hombre, con un gran interés en dar a su patrón el tipo de «entretenimiento» al estilo del escandaloso Jerry Springer – por no hablar de salvarlos de otorgar cualquier premio. Se me hizo aún más inquietante saber que hasta entonces muy pocos habían ganado casi nada. Las demandas indignantes establecidas en su contrato era el factor decisivo. Rechacé su oferta.

 

Pero ellos insistían, modificando el modelo de contrato para satisfacer mis objeciones. Dijeron que las reglas estaban siendo cambiadas para asegurar que serían otorgados más premios. Mi despido inminente me empujó a reconsiderar. Pregunté si se estaban utilizando buenos métodos modernos y aceptados de polígrafo. Me aseguraron que era el caso. Yo debería haber sabido mejor, pero pensé que lo único que tenía que hacer era decir la verdad, incluso si tuviera que hacer público algo vergonzoso como un negocio personal o error marital y que iba a ganar el primer premio.

 

No me di cuenta de la sorprendente verdad acerca del procedimiento del polígrafo que estaban utilizando hasta que fue demasiado tarde. No hizo nada bueno decirles lo que había escrito en mi libro (página 322) años antes de que «The American Polygraph Association»™s Standards and Principles of Practice item #5 establece lo siguiente: Un miembro no constituirá una decisión definitiva o informe basado en el análisis gráfico sin haber reunido al menos dos (2) cartas por separado en las que cada pregunta relevante se haga en cada carta. Una carta es una presentación de la lista de preguntas». Hay muchas otras violaciones del procedimiento aceptado.

 

Volvimos a casa y mi esposa me había reexaminado con las nuevas pruebas más rigurosas que encontramos – en Nuevo México, donde está estrictamente regulado por el Estado, porque los resultados son admisibles en los tribunales allí. Una empresa muy recomendada por otros examinadores, una que trabaja para el Departamento de Policía de Albuquerque, NM, en la Prisión del Estado, y la oficina del mariscal de EU. Los métodos más aceptados con equipo computarizado. Pasé dos nuevas pruebas diferentes sin problemas. Entonces me encontré con un sitio web que era aún más devastador de cualquier reclamo de legitimidad para The Moment of Truth: The Truth About the Moment of Truth. Escrito por un tribunal certificado de expertos polígrafos en 2004 poco después de que el programa debutó, comenzaba con: «…el asunto del polígrafo del show no tiene validez alguna». Y «El formato de la prueba no determina la verdad o el engaño». De hecho, escribí hace años que las pruebas de la GAO mostraron que tales métodos producen hasta un 80% de falsos positivos. Él escribió en conclusión, «Debido a la vaga naturaleza subjetiva, futurista, y gran cantidad de preguntas relevantes hechas en The Moment of Truth, no puede haber más precisión que el azar en la determinación de la verdad o el engaño para estas preguntas. En otras palabras, se podría simplemente tirar una moneda al aire y alcanzar los mismos niveles de precisión», diciendo que obtendrás la misma opinión de una escuela de polígrafos acreditada. Entonces procedí a recoger varias sentencias igualmente condenatorias de algunos de los más altos expertos en el mundo en el polígrafo, además de que consulté en línea varios forums internacionales. Así que hay un poco de decepción porque me preparé para defenderme en una forma que, lamentablemente, han demolido el show y Fox. Es una pena, porque creo que los productores con los que estuve en contacto son buenas, personas bien intencionadas que habían sido engañados por un examinador deshonesto.

 

Echa un vistazo a ese sitio web y dime lo que piensas.

Creo que el polígrafo no es un determinante confiable de la verdad. Creo que Travis Walton no fue secuestrado por extraterrestres. En ambos casos, el poder del engaño y el autoengaño es todo lo que necesitamos para entender lo que realmente sucedió en el año 1975 y después.

EL PEDOTE DE PEROTE[1]

Héctor Chavarría

Corría el año de 1978, el 14 de julio en la ciudad de Nueva York se había llevado acabo una reunión que prometía mucho para, el desarrollo en el estudio de los ovnis. El entonces primer ministro de Granada, Sir Eric M. Gairy y el secretario general de la ONU, Kurt Waldheim platicaron largamente sobre la propuesta del primero para crear una comisión mundial de estudio ovni. Gairy seria depuesto anos después a causa de su conducta racista y deshonesta y Waldheim se enfrentarla a un juicio en Austria por su participación -cuando joven- en las SS hitlerianas. Caras vemos…

Ocho días después de aquella reunión en Nueva York, a muchos kilómetros de donde discutían el racista negro y el racista blanco sobre la internacionalización de los ovnis, en las afueras de la ciudad de Perote, en el estado de Veracruz, Rosendo Hernández García, de 33 años, afirmó haber sido secuestrado por los tripulantes de una nave espacial, quienes lo trataron de la manera más descortés. Rosendo Hernández García hizo contacto con los investigadores ovni, procediendo a narrar su caso de secuestro en los primeros días de agosto de aquel ano, mismo que entre otras cosas se caracterizó por una enorme incidencia de casos «ufológicos»… en Argentina, donde veían ovnis hasta en la sopa -¿o seria el bife?

Pero en México, éste era el primer caso de secuestro que podía ser investigado por personas interesadas en el fenómeno, a los pocos días de haber ocurrido. De hecho, era el primer caso de secuestro que podía ser investigado: María Cristina Leguizamo, Salvador Villanueva y Marla eran casos de «contacto» en los cuales los ET eran la mar de simpáticos y amables. Rosendo parecía otra cosa.

Así pues, Fernando J. Téllez y quien esto escribe, nos trasladamos lo más rápidamente posible al lugar de los hechos para entrevistamos con quien prometía ser un Travis Walton mexicano.

El susodicho vivía en el ejido Javier Rojo Gómez, cercano -hoy una colonia- a la ciudad de Martínez de la Torre, Veracruz.

Rosendo afirmó haber desempeñado los más diversos oficios en la vida, desde pintor de brocha gorda hasta periodista (¿ ?), aunque en aquellos momentos se encontraba empleado en una compañía embotelladora. Dijo que viajaba con mucha frecuencia hacia la ciudad de Perote y que precisamente en uno de esos viajes habla tenido la experiencia del secuestro.

En aquella ocasión iba acompañado por el Sr. Sergio Perdomo, chofer de la embotelladora y regresaban de Perote hacia Martínez de la Torre cuando ocurrió el incidente, eran las ocho de la noche.

«A las ocho treinta, al llegar al entronque con Valsequillo, Sergio detuvo el camión y se quedó dormido de inmediato»

UN MIEDO TERRIBLE

Según Rosendo, al momento de quedarse dormido el chofer, él sintió la compulsión de caminar en una cierta dirección -ignoraba cual- y abandonó el camión. Al poco rato, se halló junto a un artefacto brillante y tres seres igualmente luminosos. Dos de los «humanoides» le tomaron de los brazos y lo metieron a la nave. Rosendo dijo que tuvo «un miedo terrible y frio intenso». Una vez dentro del «aparato» tuvo la sensación de que «volaba entre las estrellas» (sic) y luego, sin transición, se encontró otra vez en tierra, presa del terror.

Echó a correr y salió a la carretera cerca de una curva donde estuvo a punto de ser arrollado por varios vehículos. Uno de ellos, un taxi conducido por Benigno Sánchez Brito, se detuvo y en él, Rosendo fue conducido de vuelta a Perote.

En un estado de sobre excitación nerviosa, Rosendo comenzó a decirle a las personas que se encontraban en la terminal de autobuses que «los extraterrestres lo habían secuestrado». Hizo tanto escándalo y puso tan nervioso al chofer del taxi que éste llamó a la policía. Rosendo fue encarcelado el resto de la noche por «escándalo en la vía pública». Al día siguiente fue liberado según palabras del comandante de la policía Leonardo Balderas Pérez: «Cuando se tranquilizó y se consideró conveniente», Balderas Pérez agregó que se le había detenido por «escándalo pero más que nada, por su propia seguridad, dado su estado de nerviosismo y agresividad». Al parecer no hubo cargos en su contra.

BURLAS Y DOLORES DE CABEZA

Los compañeros de trabajo de Rosendo no le creyeron ni media palabra de lo que decía y lo hicieron blanco de burlas, él por su parte, comenzó a quejarse de dolores de cabeza constantes y a decir a su familia que tenia miedo de que «ellos» volvieran por él. Solicitó un permiso en La embotelladora y así estaba cuando lo encontramos y lo entrevistamos. Nos pareció un hombre sincero hasta cierto punto, pero que a ratos parecía ocultar algo.

Entrevistamos al comandante de la policía de Perote, al taxista que encontró a Rosendo aunque jamás pudimos localizar a Sergio Perdomo, el chofer. No hubo manera de establecer la hora del «incidente», Rosendo no usaba reloj y decía que el asunto comenzó a las 20:30; el jefe de la policía afirmaba que detuvieron a Rosendo a las 21:00; el taxista, que si usaba reloj, dijo que lo encontró a las 22:00. Respecto al secuestro, sólo se contaba con la palabra del «secuestrado» quien seguía afirmando tener mucho miedo de otra visita. Se puso muy nervioso cuando fuimos con él al entronque de Valsequillo, conducidos por el taxista Sánchez Brito y no cesaba de preguntar por la hora; era un día nublado y ante nuestra sugerencia de permanecer en el sitio y «llamar» a los ET casi se puso frenético, le aseguramos que no pasaría nada, pero insistió en que regresáramos a Perote argumentando incluso que el taxi nos «saldría muy caro», pese a que le dijimos que no había problema…

Esa fue en líneas generales la narración de Rosendo, pero la historia no termino ahí.

UNA HISTORIA SABROSA

A fines de agosto, mientras se llevaba la 36 Convención Mundial de la Ciencia Ficción en Phoenix, Arizona -ese año gano el Premio Hugo la novela Gateway de Frederic Pohl, que también trata de extraterrestres-, volvió a aparecer Rosendo. Ahora quizá con más tiempo para madurar las cosas, traía una historia más condimentada. Afirmó que «Ellos» sí le habían dicho que volverían por é1, que sí eran extraterrestres y que sí creía saber de dónde. ¿Estaba interesado? En aquella ocasión sólo habló conmigo. Le dije que a Téllez y a mi nos gustaría hacerle algunas pruebas y accedió, siempre y cuando le pagáramos su estancia en la Ciudad de México y una cierta cantidad «por las horas perdidas en el trabajo». Hicimos una cita.

Cuando acudió se negó a someterse a examen psicológico y ante la sugerencia de que si la experiencia no habría sido inducida por el alcohol, negó enojado tal cosa, aunque luego confesó que aquella tarde él y Perdomo «se habían tomado unas cervezas». Varias personas en Martínez de la Torre nos habían dicho que Rosendo era conocido por sus borracheras. Después de decirnos que no se sometería a ningún examen y sólo a entrevistas, pidió más dinero para la próxima cita. Cabe aclarar que el comandante de la policía jamás mencionó que Rosendo hubiera bebido aquella noche… dijo que no tenía aliento alcohólico… pero cuando el comandante habló con nosotros parecía más «tomandante» que otra cosa, él si tenia un alientito digno de Baco. Detalles»¦

Cuando Rosendo reapareció estaba exultante: ahora él era un enviado para darnos un mensaje de la Federación Galáctica, por encargo del mismísimo comandante Jung (sic). Claro, sólo él podía ver a los ET, los cuales ya le habían advertido que no hablaría con los escépticos investigadores de la revista Contactos Extraterrestres «“o sea nosotros, nos molestó lo de «escépticos» pues se suponía que entonces alineábamos con los creyentes- puesto que «investigábamos, y el mensaje era una cuestión de fe». Rosendo, ahora una especie de flamante embajador (como émulo de Rael), decía estar dispuesto a crear un grupo de creyentes que, previa tarifa, entrarían en «contacto».

Para entonces, la «flota galáctica» de Contactos Extraterrestres ya nos referíamos a Rosendo como el «pedote de Perote»[2], Sin embargo, el articulo «Â¡Secuestro en Perote!» fue publicado en el número 52 de la revista, a fines de 1978[3], despojado a instancias del director, de nuestros comentarios finales. Había que justificar los gastos y el tiempo invertido en la investigación: cosas del periodismo ufológico.

¿HUBO ALGO VALIOSO?

Muchas veces, en otras investigaciones y a lo largo de los años persiguiendo supuestos ovnis, nos preguntamos si el caso de Perote tuvo algo que valiera la pena. La respuesta es afirmativa.

El caso fue un fraude, una alucinación posiblemente -si deseamos rescatar algo de la maltrecha sinceridad del protagonista»“ pero dejó enseñanzas valiosas entre otras cosas porque fue el primero en su tipo investigado en serio.

Puso a prueba el profesionalismo del «equipo» como le decíamos entonces; se llevó a cabo con todas las premisas del manual desde grabaciones, hojas de entrevista tipo, interrogatorio de testigos, traslado al lugar de los hechos, etc.

La experiencia adquirida sirvió de mucho para establecer parámetros en casos similares y para la investigación de gabinete de otros anteriores y posteriores. Mostró que la única manera de aclarar un caso ovni es mediante la investigación y el seguimiento. Reafirmó nuestra convicción -a falta de evidencias- de que el único camino viable para la ufología es el enfoque psicosocial del fenómeno. Mostró igualmente la metamorfosis de un «testigo» a «contactado» y la pobreza de las declaraciones de estos que nos llevaron a enunciar que: Ninguna declaración de un contactado excede el nivel de sus propios conocimientos.

El último contacto con Rosendo fue por vía telefónica. En él nuestro héroe volvía a ser más digno de lástima que de otra cosa. Sus palabras eran hasta cierto punto delirantes: habló de una terrible -o algo así- conflagración galáctica en la cual nuestro planeta corría el riesgo de verse inmerso, de la amenaza de ciertas «razas espaciales» interesadas en destruimos… de la posibilidad de un desenlace épico. Habla pasado ya más de un año y el lenguaje utilizado nos sonó conocido y molesto: en diciembre de 1978 se había estrenado en México la película «Galáctica, Astronave de Combate» un churro épico de efectos especiales que sería seguido por la serie de TV del mismo nombre, Rosendo parecía dispuesto a contamos la película.

En ese año -1979- había otras cosas más interesantes en la TV: Proyecto OVNI que comenzó a ser transmitido en México en diciembre, la primera serie sobre ovnis medianamente escéptica… el cine nos ofreció La Invasión de los Usurpadores de Cuerpos y se hablaba ya de dos proyectos para los primeros años de la década de los 80:

ET de Steven Spielberg y Alien de Ridley Scott. En estos casos la ficción fue mucho mejor que la «realidad», quizá por ello los contactados se abstuvieron de contar «maravillas» que estaba mostrando el cine, en espera de asimilarlas. El siguiente «boom» seria años después con las «oleadas» fabricadas para la TV por Jaime Maussan y compañía, los agarrones en los programas de Nino Canún entre escépticos que si investigan y creyentes faltos de imaginación, el último seguimiento y aclaración de caso Puebla -del cual Jaime sigue sin enterarse- y muchas cosas más.

No volvimos a ver a Rosendo, quizá le dio pena buscarnos, entendió que por ese lado no habría fama ni dinero. Tal vez entró en razón y prefirió olvidar todo.

Pobre.

Que los «extraterrestres» le hayan sido leves.

---

[1] Publicado originalmente como Chavarría Héctor, Secuestro en Perote»¦ Fraude etílico o simple alucinación, Perspectivas Ufológicas, Año 1, No. 2, México, abril de 1994. Págs. 31-33.

[2] En México «pedote» = borrachote.

[3] Chavarría Liu Héctor, Téllez Fernando J., ¡Secuestro en Perote!, Contactos Extraterrestres, No.52, México, 27 de diciembre de 1978. Págs. 10-13 y 49.