Cómo evitar caer en mentiras y noticias falsas

Cómo evitar caer en mentiras y noticias falsas

Como «hechos alternativos» llenan nuestros canales de medios sociales, BBC Future examina un enfoque más racional para digerir la información.

Por David Robson

11 de febrero de 2017

De las afirmaciones de que Los Simpson predijeron la presidencia de Trump en el año 2000 a la historia absurda de que la Reina había bromeado sobre el asesinato de Trump, nuestros medios sociales están inundados de mentiras y malentendidos.

Basta con considerar los tiroteos del 29 de enero en una mezquita de Quebec, por Alexandre Bissonnette. En unas pocas horas, las teorías de la conspiración habían empezado a infiltrarse, alegando un encubrimiento policial para proteger a un cómplice musulmán.

Como David Mikkelson, cofundador del sitio Snopes, dice: «La sentina está subiendo más rápido de lo que se puede bombear». Curiosamente, el tráfico de Snopes casi se duplicó – a 13.6 millones de visitantes mensuales – en octubre del año pasado, cuando los lectores tuvieron dificultades para dar sentido a los eventos que condujeron a las elecciones.

Afortunadamente, los psicólogos están empezando a comprender por qué aceptamos afirmaciones dudosas que respaldan nuestro punto de vista y descuidamos hechos que no concuerdan con nuestros puntos de vista. En este resumen de nuestro contenido anterior, exploramos seis estrategias que puede adoptar para evitar ser engañado.

No se deje seducir por la simplicidad

Una serie de estudios han demostrado que es sorprendentemente fácil enmascarar una mentira en el velo de la credibilidad, haciendo que suene tan obvio que debe ser cierto. A menudo, esto gira en torno a la «fluidez cognitiva», ya sea que la idea sea fácil de procesar. Simplemente imprimir una historia en una fuente fácil de leer puede hacer el truco. Por la misma razón, también es más probable que confiemos en alguien si se siente familiar (por ejemplo, si ha aparecido en la televisión), incluso si claramente carecen de experiencia en lo que dicen. Intenta cuestionar tus fuentes y mira más allá de la presentación resbaladiza.

 

Sé inteligente con las imágenes adulteradas

Las imágenes también pueden aumentar la fluidez cognitiva de una historia, pero gracias a un software como Photoshop, ahora pueden ser fácilmente adulteradas, y es posible que no se dé cuenta de cuán fácilmente esto puede manipular su memoria de la historia. El sitio Slate una vez realizó un experimento, en el cual mostraron imágenes de ciertos eventos políticos, solo algunos de los cuales eran reales. Cuando se les preguntó después, casi la mitad de sus lectores afirmaron haber recordado los eventos falsos como realmente ocurridos. Es solo un método de sugerencia sutil que podría dar credibilidad a una mentira. Por lo tanto, trate de buscar múltiples fuentes de información, y no solo confíe en la evidencia inmediatamente delante de sus ojos.

Acepta tu ignorancia

Muchas personas sufren de exceso de confianza, la creencia de que saben más que la persona promedio. Y nuestros teléfonos inteligentes, con un conocimiento infinito al alcance de nuestros dedos, pueden exacerbar este efecto. Como resultado, podemos sentirnos menos críticos con la información que refuerza nuestras suposiciones, mientras desechamos cualquier cosa que no esté de acuerdo con nosotros.

Mira más allá de tu burbuja

Como Zaria Gorvett explica en su historia sobre «polarización de grupo», las personas convergen naturalmente en las opiniones de quienes les rodean, tanto en sus vecindarios físicos como virtuales. Intente hablar con personas con diferentes puntos de vista y busque fuentes de noticias que normalmente no leería. Es posible que se sorprenda de encontrar información que cuestione los hechos que daba por sentados.

Ser curioso

De manera similar, el psicólogo Tom Stafford sugiere que todos podemos beneficiarnos siendo más curiosos. Mientras que la educación por sí sola hace poco para prevenir el pensamiento polarizado, las personas que son más curiosas parecen evaluar la evidencia científica de una manera más equilibrada, para que no queden cegados por su ideología existente.

Considera lo opuesto

También puede beneficiarse de la siguiente estrategia que se encuentra en un documento de psicología vintage. Como Stafford describe en su artículo, se pidió a los participantes que leyeran artículos sobre la pena de muerte, con las siguientes instrucciones: «Pregúntese en cada paso si habría realizado las mismas evaluaciones altas o bajas si el mismo estudio hubiese producido los mismos resultados en el otro lado del problema».

Entonces, por ejemplo, si se presentaran datos que sugirieran que la pena de muerte disminuía las tasas de homicidios, se les pidió a los participantes que analizaran la metodología del estudio e imaginen que los resultados apuntaban en la dirección opuesta. La técnica resultó para reducir el sesgo de confirmación de los participantes: su tendencia a descartar la evidencia que no estaba de acuerdo con sus creencias existentes, al tiempo que los llevaba a ser más críticos con la evidencia que respaldaba sus suposiciones. Como resultado, llegaron a una opinión más equilibrada en general.

http://www.bbc.com/future/story/20170210-how-to-avoid-falling-for-lies-and-fake-news

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.