Una entrevista con Carla L. Rueckert y Jim McCarty 34

Capítulo 25

El arte de la canalización

GARY ¿Qué es la canalización?

JIM [a Carla] Deberías tomar esa. Tú eres el canal. Lo dejé[1].

CARLA La canalización es la producción de material subconsciente de una manera consciente, para ser más general al respecto y aun así precisa.

GARY El uso del término «subconsciente» plantea una pregunta. Parece implicar que la fuente que se está canalizando se deriva del sistema personal de uno, mientras que la canalización de la que estoy preguntando se deriva de fuera del sistema personal de uno.

CARLA Bueno, puedes canalizarte a ti mismo, o puedes canalizar una fuente externa. Pero tiene que venir desde dentro de ti. Básicamente, lo que estás haciendo es obtener material subconsciente que no es finito, es infinito. Obtienes un concepto y luego lo traduces en palabras materiales conscientes. Básicamente, toma un cortador de galletas con este concepto infinito que estás obteniendo, y produces palabras para tratar de explicar qué fue lo que recibiste.

Entonces, casi es como si el canal fuera un traductor de material subconsciente que está recibiendo de una fuente externa. Pero puedes, en realidad, canalizar partes de ti mismo, especialmente si tienes una personalidad fragmentada, o perfectamente sano si estás canalizando el espíritu.

JIM Pero no fue así como funcionó para el contacto de Ra.

CARLA No, en términos del contacto de Ra, se hizo desde el interior del trance, por lo que no tuve control sobre la producción de material[2].

GARY Entonces, cuando dices «material subconsciente», ¿es correcto decir que se refiere a conceptos que están fuera de la mente consciente que luego pasan a través de la mente consciente, que actúa como traductor de ese material?

CARLA sí.

GARY ¿Recuerdas la primera vez que cada uno de ustedes se encontró con la canalización? ¿Y cuáles fueron tus pensamientos iniciales sobre la canalización?

CARLA Bueno, mis primeras experiencias con la canalización fueron con el Grupo de Louisville en el 62 hasta los próximos años, ya que nos reunimos todos los domingos por la noche en la casa de Hal y Jo Price, primero en Indiana y luego en Kentucky. Me pareció bastante tonto. Fue muy laborioso la forma en que lo hacían los muchachos. Querían un montón de trabajo de su aparato vocal para asegurarse de que no lo estaban produciendo ellos mismos, así que hacían, [Carla imitando] «Nosotros [[clic clic en la boca] somos [clic clic]», así. Pensé que era una forma tonta de recopilar información y no me atraía. Así que disfruté los mensajes, tal como eran. Eran muy cariñosos y yo los respetaba. Respeté los esfuerzos que hacían los chicos, todos estos estudiantes de física que eran amigos míos, para ser precisos. Re-especifiqué a Don una vez que entendí cuál era su objetivo, de qué se trataba su experimento, que no nos dijo durante los primeros meses porque quería una fuente de datos absolutamente pura. No quería desordenar los datos.

Entonces, cuando este tipo surgió del grupo de Detroit y lo canalizó mucho más suavemente, y dijo: «¿Por qué no están ustedes canalizando? Déjenlo ir y sáquenlo», Don consideró que el experimento fue volado. Ya no era puro porque había sido arrastrado desde el exterior[3].

Así que al principio no me sentí abrumada por este material que se estaba recolectando de esta manera. No tenía ganas de hacerlo. No pensé que pudiera hacerlo.

JIM Leí Seth Speaks, de Jane Roberts, de 1970, en el ´71, y pensé que era un buen material. Todavía pienso que es un material bastante bueno. Y me interesó y finalmente quise aprender a canalizar un día.

CARLA Jim es uno de mis mejores alumnos. Siempre.

GARY Llegaremos a Jim aprendiendo a canalizar en un futuro no muy lejano.

Entonces, Carla, tú y Don desarrollaron un conjunto único de protocolos para establecer contacto con las fuentes de la Confederación y canalizar su mensaje. ¿Cuánto de ese protocolo se trasplantó del Grupo de Detroit y cuánto se desarrollaron tú y Don a través de su propio experimento?

CARLA. Era todo yo. Estaba bastante por mi cuenta. Don fue capaz de enseñarme el corazón básico de la canalización, que era dejar ir y decir lo que sucedía, pero no había podido obtener ningún refinamiento de eso. Refiné y refiné intentando descubrir cómo ser un mejor canal y cómo crear una mejor sesión. Así que observé lo que funcionó para hacerme un mejor canal e incorporé esas cosas poco a poco a lo largo de los años. A finales del siglo pasado pasé alrededor de tres o cuatro años practicando la puesta a punto y el proceso desafiante una y otra vez, todos los días después de la mañana ofreciendo.

GARY Entonces, nos sumergiremos más profundamente en el desafío y la afinación más adelante, pero por ahora, ¿estás diciendo que los procesos desafiantes y de sintonía fueron tus propias creaciones después de que Don te enseñó lo básico?

CARLA Eso es correcto. Y también, las cosas que observé que harían mejor a un grupo eran simples. Solo había dos cosas: mantenerse alejado de la información específica, cualquier cosa que aún no sería útil en 10,000 años, y dejar que el contacto diga «No sé», en lugar de intentar obtener una respuesta a cada pregunta.

GARY Jim, ¿cómo y por qué te convertiste en un instrumento?

JIM Bueno, tenía el mismo deseo que Carla de estar de servicio. Supongo que al principio también fue algo atractivo: quiero ser un canal, quiero obtener mis canales. [Carla se ríe] Así que trabajé en ello durante 25 años. Agarrando mi camino a la mediocridad. Decidí, por qué molestarse. Estoy sentado al lado del mejor canal que he escuchado. La ayudaré de alguna otra manera. Así que lo dejé.

CARLA Y eso realmente me molestó porque no estoy de acuerdo con él, pero eso está bien. Hablaremos de eso en otro momento.

GARY Iba a preguntar sobre la conclusión de la canalización de Jim.

CARLA Oh, está totalmente equivocado. Es un excelente canal. Todos tenemos nuestros dones. Soy un bla, bla, bla, y hay un valor en eso: obtienes poesía de gente que habla mucho; obtienes profundidad obtienes conmoción te dan matices. De Jim obtienes la respuesta a una pregunta en el menor tiempo posible. Al final de una sesión, cuando todos están cansados, esto es maravilloso. Es mucho que desear. Entonces, solo depende de lo que estés buscando: una respuesta breve y concisa que te dé todos los puntos altos, o más que una respuesta elocuente.

GARY diré, para el registro, que después de que Jim interrumpió su propio servicio de cambio de canal basándose en su evaluación de que era mediocre, le di el desafío de Pepsi. Tomé la canalización de Carla y la canalización de Jim, la puse en el mismo papel, la mezclé y eliminé cualquier identificación con respecto a quién estaba haciendo la canalización. Entonces le pregunté a Jim si podía identificar quién estaba haciendo la canalización. Jim me complació y aceptó el desafío. Tenía alrededor del 50% de precisión.

CARLA [Risas] ¡Muy bien, Gare!

GARY Así que su canalización no fue objetivamente mediocre. Pero supongo que todo se reduce a cómo te sientes.

Así que ahora empezamos a sumergirnos primero en desafiar, luego en afinar. Por lo tanto, la práctica del desafío es un aspecto clave de su procedimiento. ¿Qué es un reto y por qué es tan importante?

CARLA En este reino físico podemos sobrevivir con una increíble cantidad de B.S. Podemos mentir, podemos inclinar la información, podemos hacer todo tipo de cosas así. Y la gente lo comprará si somos buenos en eso, si somos inteligentes. En el reino de donde proviene la canalización, el reino metafísico, no hay falsificaciones, no hay mentiras, no hay nada que se doble en la verdad. Cuanto más sepa quién es y pueda pararse sobre sus propios pies, más existirá en ese reino. Si no sabes quién eres y eres capaz de decir: «Esto es lo que soy; esto es lo que creo; Este es el epítome de las buenas cualidades para mí, y es esta cualidad que elijo usar como mi desafío».

Por ejemplo, yo soy una cristiana y naturalmente sería atraída al desafío diciendo: «¿Puedes decir que Jesús es el Señor?» Y ese ha sido mi desafío desde el principio. Esa es la profundidad de quien soy como alguien que sigue a Cristo, por lo que es muy real en términos metafísicos.

Le pido a la gente que averigüe, si realmente no saben realmente, ¿cuál es la esencia de uno mismo? ¿Cuál es el corazón de esto, y luego, qué crees? ¿A quién sigues? ¿De quién eres, si hay una entidad que sigues? ¿Qué calidad dirías que es la que crees que es la más alta y la mejor? Así que no le digo a la gente cómo desafiar. Les pido que encuentren su propio reto.

Por ejemplo [se dirige a Jim], cuando te enfrentaste a la solicitud, ¿qué elegiste? Escogiste cosas positivas…

JIM ¿para mi reto? Conciencia de cristo

CARLA La conciencia de Cristo. Se aleja un poco de Cristo y usa la conciencia, pero ese es el corazón de quién es para que funcione para él.

Así que eso es lo que quiero decir con desafío. La razón por la que es tan importante usar ese filtro es que es un universo muy concurrido. Podrías poner a cualquiera en la bocina y no quieres marcar al azar y decir: «Entonces, dime, ¿qué piensas?» No sabes con quién estás hablando. Necesitas obtener el mejor contacto que puedas. Estás gastando energía. Necesitas hacer lo mejor de esto. Básicamente, estás buscando un contacto que esté en armonía con quién eres y cómo desafías para que la información que obtengas sea la información más clara posible, la menos distorsionada. Esas son cosas muy deseables, así que esa es la razón por la que desafías: eliminar recibir un contacto negativo, eliminar el engaño, eliminar el desperdicio de tu tiempo.

GARY ¿Así que declaras quién eres y emites esa vibración, ese desafío y cualquier entidad, especialmente aquellos de orientación negativa que no pueden alcanzar esa vibración, tienen prohibido o no hablar?

CARLA Correcto. Simplemente no pueden funcionar en ese entorno. Es como si estuvieran tratando de atravesar un muro de ladrillos, simplemente no pueden hacerlo.

GARY Emite tu desafío tres veces seguidas.

CARLA lo hago.

GARY ¿Llamaría a eso un estándar universal o es solo exclusivo de sus propios procesos?

CARLA Recomiendo la redundancia para cualquiera, ya sea que quieran hacerlo dos o tres veces, no importa, pero ¿realmente estás haciendo tu mejor trabajo cada vez que sales de la puerta? Solo quiero eliminar la posibilidad de que estaba teniendo un mal día, así que me concentro y luego vuelvo a juntarme, me concentro, y luego lo hago por tercera vez porque quiero estar absolutamente segura de que estoy segura. No bromeando con las personas que están interesadas en lo que yo produzco. Quiero que mi trabajo sea tan excelente como sea posible, y muevo el cielo y la tierra para hacer todo lo posible porque nada menos que eso me satisfaría. Una vez que hago eso, lo que sale es lo que sale. No puedo hablar de eso, solo puedo decir que preparé lo mejor que sé.

GARY Entonces, describes que las entidades que pueden enfrentar ese desafío pueden pasarlo y las que no lo pueden hacer desaparecen. ¿Cómo percibes ese proceso?

CARLA Bueno, lo siento, creo, más que cualquier otra cosa. Déjame darte un ejemplo: estaba en Londres enseñando, qué maravilloso decir [risas], «estaba en Londres enseñando», y la anfitriona que me había alojado para pasar la noche tenía un hijo, y el hijo podía decir que estaba odiando el terreno por el que caminaba. Estaba muy, muy celoso, y ella lo llevó escaleras arriba para vestirse, y cuando terminé con el proceso desafiante y le pregunté a mi portero (hay muchas cosas que entran en mi proceso, incluso trabajar con mi portero), dijo: «¿Hay algo de lo que tenga que estar consciente?» Y ella dijo: «Sí, tienes una entidad negativa que quiere arruinarte, así que tendrás que sacudirte».

Así que creo que canté una canción orientada positivamente, y la repasé de principio a fin y luego le pregunté al portero de nuevo: «¿Estamos bien?» Y ella dijo: «No, será mejor que lo hagas de nuevo». No en palabras, esto es en sentimientos. Así que lo hice de nuevo y la tercera vez que lo hice, casi a la mitad de la canción, me sentí casi como un chasquido, y luego sentí una descarga de presión dentro de mi cabeza, y escuché a este niño gritar desde arriba. Furioso, absolutamente furioso, no pudo alcanzarme. Así que tuve que sacudir una entidad negativa muy real, muy inusualmente hábil que solo quería que me fuera[4]. Estaba allí mismo en lo físico; no tenía que ser una entidad desencarnada. Fue encarnado. En cualquier caso, es tan real, es tan específico. No quieres nada que esté colgando en los bordes del contacto que pueda malinterpretar una respuesta o algo así, por lo que necesitas eliminar algo así. Así que asegúrate de estar bien y limpio antes de entrar en contacto.

GARY Entonces, en términos de cómo percibes las entidades no físicas es que percibes las presencias, un sentimiento, un campo de una entidad.

CARLA sí. Un sentimiento, generalmente algún tipo de presión interna, como tal vez un dolor de cabeza o algo así.

GARY Entonces, para aquellas entidades que no han podido superar su desafío, probablemente tienen una orientación negativa, ¿se sintieron de manera diferente a las entidades positivas?

CARLA No. Todas las entidades que pueden impresionar a otros con sus mensajes están utilizando la luz. La luz es luz, no hay diferencia positiva o negativa.

GARY, que es otra razón para desafiar porque pueden imitar el mismo campo.

CARLA Bien, no puedes decirlo.

GARY Jim, usaste un proceso desafiante adaptado a tu propia esencia única. ¿Percibisteis de manera similar a Carla? ¿Cómo supiste cuando un desafío había sido superado o fallado?

JIM Solo un sentimiento interior. Solo tuve una o dos veces que sentí que había una entidad negativa que se estaba resistiendo.

GARY ¿Y en esos casos acabas de repetir el desafío hasta que ese sentimiento se disipó?

JIM si.

GARY El otro aspecto clave de su procedimiento de pre-canalización es la sintonización. ¿Qué es la afinación y por qué es tan importante?

CARLA En el proceso de su propia vida espiritual, la sintonización es un proceso interno que tiene que ver básicamente con la eliminación de partes negativas de ti que podrían impedirte tener tu corazón abierto, como la ira, por ejemplo, y luego trabajar para liberar eso.

Cuando se trata de canalizar, deseas afinar tu instrumento como si fuera un instrumento que, por ejemplo, tiene una lengüeta o algo que se puede ajustar. Ahora que lo pienso, la flauta es una cosa que no puedes ajustar, ¿verdad? Así que de todos modos, estás sintonizando, supongo que dirías 440 al concierto A. Estás sintonizando una vibración predeterminada, que es el gran Original Thought of Love, y las distorsiones que tienes que hacen que tu energía sea menos que amorosa, las estás desconectando. Estás dejando que se vayan, para que te conviertas en tu mejor y más alto yo, para que puedas hacer el mejor trabajo posible.

Pero tiene que ser real. No puedes simplemente decir: «Â¡Voy a ser positivo, maldita sea!» No funciona. En realidad tienes que ser más positivo. Y así observas lo que funciona para ti. Lo que me funciona es lo que has experimentado antes de estas sesiones. Utilizo oraciones muy simples que he conocido desde la infancia, y las usé una y otra vez. Y nunca me quedan obsoletos porque las ideas son tan básicas y tan amorosas. La oración de San Francisco, la oración del Espíritu Santo: esas dos me son muy queridas. Entonces uso la oración, uso el canto, a veces uso el canto; Uso lo que sea que funcione para levantarme y convertirme en mi mejor yo para ese momento. Eso es una especie de mirada rápida a la afinación.

GARY Por lo tanto, la afinación no solo mejora la eficacia del contacto, sino que también sirve como un medio de protección, al igual que el desafío, porque aquellos que no coinciden con tu afinación tienen dificultades para relacionarse contigo o al menos hablar a través de tu instrumento.

CARLA Correcto. Sí, necesitan armonizar.

GARY En el libro V, Jim escribió:

A medida que se acumulaba el tiempo y la experiencia con el contacto de Ra, nos dimos cuenta de que el honor de proporcionar este tipo de servicio conllevaba la necesidad de tener la misma responsabilidad de proporcionar el servicio con la pureza y la armonía que uno podía producir. En cada faceta de la experiencia de la vida. Lo que se aprendió tenía que ponerse en práctica en la vida diaria, o las dificultades darían lugar al patrón de vida.

Entonces, este es un tema que ambos han repetido en otro lugar, es decir, la necesidad de vivir el mensaje que se transmite a través de uno. ¿Puedes ampliar esto?

CARLA Bueno, en la charla de calle está caminando tu charla. Puedes decir todo tipo de cosas hermosas, pero si no lo haces, entonces tus hijos, por ejemplo, pueden mirarte y decir: «Mamá, me dijiste que hiciera esto, pero no lo haces». Estás atrapada. Por lo tanto, debes poder estar lo más cerca posible de las cosas que has estado aprendiendo.

JIM Ra lo llama la Ley de la Responsabilidad. Si te paras cerca de la luz, debes tener más cuidado con la forma en que te comportas. Tienes una lupa sobre ti, generalmente de entidades orientadas negativamente que están dispuestas a acentuar cualquier desarmonía que puedas permitir que se introduzca en tus relaciones. Siempre hay que tener más cuidado.

GARY ¿Cuáles son algunas de las consecuencias de no vivir el mensaje que se está transmitiendo, o al menos no intentar vivir el mensaje que se está transmitiendo?

JIM Recibir un mensaje mixto: entidades negativas que toman el control, entidades positivas que dicen: «Oh, bueno, lo intentamos».

CARLA Básicamente, si las personas no respetan sus esfuerzos, se refleja en el mensaje y no queremos hacer nada para reflexionar sobre este mensaje que consideramos que es muy poco útil.

GARY Por lo tanto, no vivir el mensaje podría estar vinculado o sintonizado. Es una forma de perder tu afinación.

CARLA Simplemente, ser real, ser quien la gente piensa que puedes ser, ser quien puedes decir quién eres, ser tu núcleo, no hay mensajes mixtos aquí, un mensaje directo.

GARY Eso habla de la responsabilidad que tiene el instrumento con respecto a los mensajes que llegan a través del instrumento: su contenido y espíritu deben coincidir con la vibración del instrumento. Si ese instrumento reduce su vibración, entonces no puede canalizar con éxito ese mayor contenido de vibración.

CARLA Eso es correcto.

GARY Ra dice:

RA Solo podemos sugerir que el honor de la prioridad [proximidad] a la luz conlleva la Ley de Responsabilidad. El deber de abstenerse de continuar [insultando el tratamiento/lenguaje], la discordia y todas las cosas que, cuando no se resuelven en su interior, dan paso al funcionamiento, se encuentra ante el instrumento del que habla. 101.8

¿Qué crees que Ra quiere decir con «abstenerse de la discordia y continuar» como parte de la responsabilidad del instrumento involucrado en una práctica de canalización?

JIM Bueno, eso es otra vez, practicar lo que estás aprendiendo del contacto, ponerlo en práctica, ponerlo en tu vida y no involucrarte en la falta de armonía que puedes evitar.

CARLA Siendo dulce el uno con el otro.

GARY Entonces, si estás maltratando a otras personas, probablemente no vayas a ir bien para tu práctica de canalización.

CARLA Correcto. [riendo] Y mucho tiempo hay un pequeño ego involucrado, así que debes preguntarte, ¿por qué tengo este impulso de distanciarme diciendo algo sarcástico, diciendo algo hiriente? ¿Por qué no puedo apoyar a ese tipo? Y luego trabajar en ti mismo hasta que puedas apoyar al chico, con toda sinceridad.

GARY Y esta noción de estar más cerca de la luz, sirviendo a la luz, sirviendo a la luz, implica también que cualquier sombra dentro de ti se va a intensificar, energizar y magnificar, por lo que tienes que estar más atento y ser más atento.

CARLA Nos sentimos como si estuviéramos de pie a plena luz del sol casi al mediodía, por lo que las sombras son muy intensas y muy cortas.

GARY ¿Durante el contacto de Ra?

CARLA Sí, durante el contacto de Ra. Cuando comenzó el contacto de Ra y se estableció, pudimos sentir la tensión, la intensidad aumentar a diario.


[1] Jim retiró su servicio de canalización vocal el 7 de septiembre de 2003, en medio de una meditación dominical, en realidad. Sin embargo, después de que Carla falleció en abril de 2015, Jim y un buen amigo, Stephen T., reanudaron el servicio de canalización para mantener viva la llama. Y como se discute en otra parte de este capítulo, la evaluación de Jim de su propia canalización no fue, digamos, objetiva.

[2] La incapacidad del instrumento para tomar crédito por el trabajo es similar a la del curandero:

RA No es por ejemplo que el curandero hace el trabajo. El trabajo existe en sí mismo. El curandero es solo el catalizador, por mucho que este instrumento tenga la catálisis necesaria para proporcionar el canal para nuestras palabras, pero por ejemplo o ejercicio de cualquier tipo no se puede pensar en este trabajo. 5.1

[3] Don había lanzado inicialmente su experimento sin revelar que su objetivo real era producir datos telepáticos a partir de contactos ET. Su esperanza, presumiblemente, era que si la información se recibía de esta manera, entonces sería pura porque no habría ninguna posibilidad de que los miembros de su experimento, desconociendo el propósito del experimento, pudieran haber fabricado intencionalmente o no material recibido El visitante del Grupo Detroit, sin embargo, dejó que el gato saliera de la bolsa, por así decirlo. Todavía sentía que era legítimo continuar recolectando el material lo más densamente posible, y eso es lo que hizo, constantemente.

[4] Ocasionalmente, en este libro, complemente el punto de vista de Carla con una alternativa para dar al lector más de una perspectiva para considerar. Este es uno de esos casos. Lo que sucedió precisamente en esta situación es completamente incognoscible para mí y Carla lo sabe mejor. Sin embargo, me pregunto si el efecto de este niño pequeño en Carla puede no haber sido consecuencia de ser una entidad negativa hábil, sino más bien una simple concentración, por su parte, de un sentimiento negativo intenso que tuvo algún tipo de impacto psíquico en Carla. Comida para el pensamiento.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.