La posición magoniana
29 de enero de 2021
John Rimmer
Nigel Watson. Captured by Aliens? A History and Analysis of American Abduction Claims. McFarland, 2020.
Nigel Watson ha sido amigo y colaborador de Magonia durante muchos años, desde su manifestación original del Merseyside UFO Bulletin, por lo que si alguien piensa que esta revisión puede ser menos que totalmente objetiva, puede que tenga razón.
El libro es en gran parte una edición ampliada y actualizada de Alien Deception: an Exploration of the Alien Abduction Phenomenon, publicado en forma privada y ahora escaso. El prólogo de esta edición es la reseña de Peter Rogerson del libro original que apareció en Magonia en 2009. [1]
El marco del libro se basa en un análisis en profundidad del relato de la abducción de Hill, que, aunque lejos de ser la primera abducción de ovnis reportada, es sin duda la que trajo el fenómeno a la atención pública extensa, en gran parte con la publicación de Interrupted Journey de John Fuller en 1966.
Incluso en el primer capítulo, que resume la esencia del incidente, podemos ver cómo volver a las fuentes originales ayuda a dar una visión más precisa de lo que le sucedió a la pareja de lo que describen los relatos más populares. Martin Kottmeyer señaló que «Thomas E. Bullard hace la afirmación bastante más modesta de que la piedra angular del misterio de la abducción, el viaje interrumpido de Betty y Barney Hill, no tenía fuentes culturales de las que derivar la experiencia que informaron. Eran, para citarlo, «˜completamente sin predisposición»™ ya que que fueron los primeros». [2]
Kottmeyer continuó: «Estos son desafíos contundentes para el proponente del origen cultural de los fenómenos ovni. Tienen «˜Te reto a falsificarme»™ pegado a ellos». En este libro, Nigel Watson lo hace de manera muy eficaz.
Al observar la historia de abducciones anterior a Hill, Watson examina los primeros casos de dirigibles, que contenían elementos del mito de la abducción, y los vínculos, siempre negados por los «ufólogos serios», de la conexión entre el fenómeno de los contactados y los más amplios «entidad» y casos de secuestro. Señala que «los ufólogos … estaban dispuestos a considerar una historia de contacto extraterrestre si provenía de testigos «˜respetables»™ … que no promocionaban de manera patente [una] filosofía cósmica». Cualquier distinción de este tipo es, por supuesto, enteramente subjetiva.
El libro describe la larga y complicada historia de eventos anómalos, visiones y creencias, desde seres sobrenaturales y misteriosas visiones del cielo, hasta temores de guerra nuclear y desastres ecológicos que han dado forma a la manera en que los humanos interpretan eventos que parecen más allá de la experiencia normal, y cómo esas mismas interpretaciones siembran las semillas de futuras experiencias anómalas. Este es un libro verdaderamente forteano.
En otra vida, Nigel Watson es crítico e historiador de cine, y su capítulo sobre «Películas y TV de extraterrestres» ofrece un resumen de cómo las representaciones de extraterrestres en los medios de comunicación han sido influenciadas por la percepción pública de los ovni y han influido en ellos y eventos relacionados, además de considerar las afirmaciones de que varias agencias estatales de EE. UU. han ejercido presión, financiera y de otro tipo, para que los productores y escritores proporcionen historias sesgadas para promover un proyecto en particular.
En su penúltimo capítulo, «Reviewing the Hill Case», repasa punto por punto las afirmaciones hechas por Kathleen Marden (la sobrina de Betty) y Stanton Friedman en su libro Captured! The Betty and Barney Hill UFO Experience, en la que nos cuentan «Dónde se equivocaron los desenmascaradores».
En un caso, dijeron que Betty no tenía ningún interés previo en el espacio o los ovnis antes de los eventos de septiembre de 1961. De hecho, había estado interesada en las obras de Immanuel Velikovsky desde que leyó Worlds in Collision en 1950, y de hecho le escribió después de sus experiencias, y le dijo al investigador sueco Clas Svahn que ella y su familia habían sido testigos de un accidente ovni en 1959.
Aunque sus conclusiones apoyan la opinión de que el fenómeno de la abducción, y de hecho una gran parte de toda la historia ovni, es de origen psicosocial, esto es sin el dogmatismo de línea dura que estropea gran parte de los escritos «escépticos» sobre el tema. Tiene cuidado de notar que hay muchos casos en los que simplemente tenemos que admitir que no sabemos.
En su reseña utilizada como adelanto para este volumen, Peter Rogerson escribió «… bien podría ser considerado como el libro sobre la posición de Magonia sobre tales temas, pero para algunos lectores esta será una interpretación nueva y desafiante».
Solo puedo concluir esta reseña como Peter hizo la suya: «Este es un libro importante y uno que recomiendo».
https://pelicanist.blogspot.com/2021/01/the-magonian-position.html