Proyecto Galileo de Avi Loeb: levantando el dedo medio a los denunciantes de ovnis y el establecimiento de búsqueda de ET
27 de julio de 2021
Red Pill Junkie
«E pur si muove» (y sin embargo se mueve). Las desafiantes palabras que susurró Galileo Galilei (o eso dice el refrán) después de que se vio obligado a retractarse oficialmente de sus afirmaciones de que la Tierra giraba alrededor del Sol, lo que iba en contra de las enseñanzas de la Iglesia. Para el astrónomo y matemático italiano, fue una retractación o un castigo a manos de la Santa Inquisición, como lo que le sucedió a Giordano Bruno, que fue quemado en la hoguera por la «herejía» de sugerir una multiplicidad de mundos dotados de vida en todo el Cosmos. Tan seguros estaban los cardenales que condenaron a Galileo de que el mundo era el centro de la creación de Dios, que se dice que llegaron a negarse a mirar por su telescopio para poder ver la verdad con sus propios ojos.
Cuatro siglos después, la leyenda de la silenciosa rebelión de Galileo se ha convertido en sinónimo de ir en contra del sistema académico; un movimiento que generalmente produce el ostracismo y la ruina profesional, pero una vez cada pocas generaciones nos recompensa con revoluciones científicas que superan nuestra comprensión del mundo natural. Es por eso que parecía el nombre perfecto para la recién anunciada organización científica de Avi Loeb para la búsqueda de inteligencias extraterrestres avanzadas, y SÃ, también cubrirá los ovnis.
En su sitio web oficial (alojado por la Universidad de Harvard), la declaración de misión del Proyecto Galileo dice:
Dada la abundancia recientemente descubierta de sistemas solares, el Proyecto Galileo se dedica a la proposición de que los humanos ya no pueden ignorar la posible existencia de Civilizaciones Tecnológicas Extraterrestres (ETC), y que la ciencia no debería rechazar dogmáticamente las posibles explicaciones extraterrestres debido al estigma social o preferencias culturales, factores que no conducen al método científico de investigación empírica imparcial. Ahora debemos «atrevernos a mirar a través de nuevos telescopios», tanto literal como figurativamente.
Hoy a las 12 p.m. ET, Loeb y Frank Laukien (los dos cofundadores del proyecto) dieron una presentación en vivo y una sesión de preguntas y respuestas para presentar Galileo al público. La principal experiencia de Laukien es en biología química, y también es el director ejecutivo de Bruker Corporation (presumiblemente, es uno de sus principales patrocinadores financieros en este momento); se autocalifica como el «escéptico residente» aunque Loeb sostiene que todos los involucrados en el proyecto «“todos académicos de diferentes orígenes y disciplinas, pero con un denominador común de credenciales impresionantes»“ abordarán la tarea con «absoluto agnosticismo» y sin ideas preconcebidas.
El Proyecto Galileo seguirá un enfoque de tres puntos durante su etapa inicial:
Obtener imágenes UAP de detectores múltiples de alta resolución, descubrir su naturaleza. Loeb confía en que una imagen de megapíxeles de ovnis desde una distancia cercana podrá distinguir los objetos hechos por el hombre de las alternativas más exóticas. Aquí sería importante señalar que tanto Loeb como Laukien no parecen creer en el origen de otro mundo de los objetos avistados por pilotos militares y/o civiles a lo largo de los años. En una de las diapositivas de la transmisión, Loeb mencionó la posibilidad de que algunos ovnis podrían ser nuevos fenómenos atmosféricos naturales que aún tenemos que entender (como los sprites), y Laukien mencionó cómo la aceleración instantánea reportada en algunos avistamientos de ovnis es más indicativa de un «fenómeno electromagnético» en lugar de un objeto físico.
Búsqueda e investigación en profundidad sobre objetos interestelares similares a «˜Oumuamua. El ascenso de Loeb a la fama se debe a su afirmación de que «˜Oumuamua era de naturaleza artificial (tal vez una vela solar gigante enviada por una civilización alienígena extinta), por lo que es natural que Galileo amplíe su trabajo y busque resolver esta controversia, de una manera o de otra.
Buscar satélites de civilizaciones extraterrestres potenciales. Loeb no amplió demasiado este punto, me pregunto si alguna vez escuchó las teorías de que la luna de Marte, Fobos, es un objeto artificial, pero sus diapositivas mencionaron la idea de usar sistemas de filtrado por computadora para descartar «falsos positivos» de verdaderas anomalías. Dado el hecho de que tanto el informe preliminar del grupo de trabajo de UAP como la Coalición Científica para Estudios de UAP también han explorado el uso de algoritmos de IA, parece natural que veamos una mayor integración de las herramientas informáticas modernas en el estudio de las anomalías ovni en el futuro.
Algunos de los otros aspectos destacados de la transmisión del Proyecto Galileo fueron:
Abogar por la transparencia total. Loeb y sus colegas prometen que sus datos y resultados estarán ampliamente disponibles para el público y se publicarán en publicaciones científicas revisadas por pares de buena reputación, al menos aquellas que no son dogmáticamente antagónicas a la posibilidad de inteligencias extraterrestres más allá de los parámetros adoptados por SETI, como Laukien señaló.
¿Datos clasificados? ¡No, gracias! Una de las declaraciones más interesantes hechas por Loeb es que su proyecto no se basará en los testimonios del personal militar y los datos del gobierno, que siempre vienen con muchas restricciones de «no divulgación» adjuntas. Galileo busca tener el control total de los datos que obtuvieron, para que puedan mantener la transparencia que prometen. Esto se siente como un giro refrescante para todo el impulso dentro de la comunidad ovni en el que el consenso se ha orientado a exigir al gobierno de los EE. UU. que «revele» lo que pueden o no pueden sobre los ovnis.
Ceñirse a la Física conocida. Para aquellos que podrían estar esperando que Loeb fuera lo suficientemente «buena onda» como para entretener ideas alternativas sobre impulsos de energía de punto cero, «puertas estelares» y la conexión entre el fenómeno ovni y la conciencia humana, este punto puede haberse sentido como un balde de agua fría. Pero el hecho es que estos académicos de Harvard no tienen ninguna intención de abandonar la red de seguridad de la física ortodoxa en su búsqueda de ET. ¿Quizás deberían haberlo llamado el Proyecto Martin Luther?
Sin retroactividad. ¿Roswell? ¿Rendlesham? ¡A quién le importa! El Proyecto Galileo no tiene ningún interés en perder el tiempo investigando casos antiguos. Aunque algo decepcionante, es fácil entender la razón de ser de este enfoque, al ver cómo los datos ovni tienen una larga historia de distorsión y manipulación.
Avi Loeb afirma que han recaudado $ 1.7 millones de dólares hasta ahora, pero le gustaría reunir diez veces más para lograr un monitoreo completo de los cielos, mediante el uso de sistemas de telescopios terrestres junto con filtros basados en computadora.
A pesar de su limitación tanto en el alcance como en el enfoque, el Proyecto Galileo es un nuevo y emocionante desarrollo en la saga en curso de ovnis que está adoptando la corriente principal. Casi se siente como si Avi estuviera levantando el huesudo dedo medio de Galileo, que se convirtió en una especie de reliquia religiosa después de su muerte, no solo contra los gatos gordos de SETI y sus colegas astrónomos que criticaron implacablemente sus teorías sobre «˜Oumuamua, sino también contra los grupos ovni tradicionales y todos aquellos que todavía profesan que la única forma de atravesar la verdad del misterio ovni es pidiendo más publicaciones de datos aprobados por el gobierno.
Por supuesto, no puedo evitar preguntarme qué pasaría si Galileo termina rastreando un verdadero objeto anómalo, ya sea en la atmósfera de la Tierra o en órbita, y el gobierno de Estados Unidos les pide que NO lo denuncien en aras de la «seguridad nacional» …