La locura ovni fue creada por el nepotismo del gobierno y el periodismo incompetente
Culpa a Harry Reid, al Skinwalker Ranch, a los “dino-beavers” y al New York Times
9 de junio de 2023
Erik Hoel
El arte de La perspectiva intrínseca es de Alexander Naughton
En una época de instituciones escleróticas, en la que las arterias de la educación, los medios de comunicación y el gobierno se engrosan ante nuestros ojos, y su declive se refleja a menudo en la hiperviralidad de las redes sociales, es inevitable que prosperen las teorías de la conspiración.
¿Y saben qué? Ni siquiera estoy seguro de que sea algo malo, teniendo todo en cuenta: personalmente creo que la gente puede formarse su propia opinión sobre cualquier tema. Pero uno de los inconvenientes del giro conspiracionista del discurso público es que ahora los periodistas promueven teorías conspirativas falsas en busca de clics. Parece que escasean los escépticos, y esas mismas instituciones escleróticas lanzan titulares ambiguos pero exagerados, como éste de The Guardian, publicado el martes, sobre cómo Estados Unidos podría poseer “vehículos alienígenas intactos”.
sourceComo no hay imágenes de ninguna de estas naves extraterrestres, The Guardian utilizó una imagen reciclada de hace años: un video captado con una cámara térmica que lo más probable es que no sea más que un avión, con los motores orientados hacia la cámara, y la dispersión que se ve es sólo resplandor. Literalmente, puedes obtener resultados similares filmando en tu garaje. ¿Sabes quién tiene un nivel epistémico más alto que The Guardian en esto?
PewDiePie, la celebridad de YouTube, que reunió más escepticismo adulto que la media de los intelectuales públicos y los periodistas y se paseó por una desacreditación muy razonable de este conjunto de videos cuando se publicaron hace años.
Quiero ser sincero: No me gusta tachar las creencias personales de la gente de “chifladas”. A mí me gustan las historias de fantasmas o de sucesos que la ciencia no puede explicar fácilmente (mis favoritas son las de reencarnación, como los recuerdos de vidas pasadas). A nivel profesional, este verano publicaré un libro sobre los límites fundamentales de la ciencia. También estudio científicamente la conciencia, algo que, en algunos rincones retrógrados de la neurociencia, se considera en sí mismo una locura. En cuanto a mis creencias, no soy un ateo ferviente, soy agnóstico, y no le hago ascos a la gente que pone un poco de magia en el mundo, en sus vidas. Si eres alguien que cree que los extraterrestres han visitado la Tierra, no tengo ninguna necesidad de saltarte a la cara para decirte que estás equivocado (aunque piense que la probabilidad es excesivamente baja).
Lo que sí me molesta es que los grandes medios de comunicación, los periodistas y los intelectuales públicos repitan como loros afirmaciones infundadas sin ningún tipo de cuestionamiento o escepticismo. Esta locura actual por los ovnis ha llegado a ser tan ruidosa, tan pública, y los actores tan triunfantes en su seguridad, que han llegado significativamente sobre sus esquís.
sourceLa verdadera historia detrás de la actual locura ovni es completamente diferente de lo que domina en Twitter y en los principales medios de comunicación.
Para empezar, echemos un vistazo a la afirmación sobre “alien wreckage” que ha estado haciendo estallar Twitter durante los últimos días – que ya tiene audiencias del Comité de Supervisión de la Cámara programadas al respecto. Los medios de comunicación se hicieron eco de la noticia y hablaron de ella en casi todas partes, desde The Daily Beasta Fox News. Business Insider incluso hizo un llamamiento a invertir en tecnología aeroespacial:
El mundo está a punto de cambiar para siempre. La verdad está ahí fuera. Inversores, actuad en consecuencia.
Resulta que sitios como The New York Times y The Washington Post pasaron por alto la historia hasta que un sitio web llamado The Debrief estuvo dispuesto a publicarla. Probablemente porque el tipo que lo afirma, David Grusch, también dijo supuestamente que, más allá de los restos de múltiples naves diferentes, el gobierno tiene en su poder los cuerpos de los “pilotos muertos”. Y que ha habido una nave espacial platillo volante escondida desde 1933, que fue encontrada en Italia y mantenida en secreto por Mussolini hasta que el gobierno de EE.UU. la recuperó. Y Grusch dijo, en una entrevista, que había sido informado de “sucesos malévolos” ocurridos en los que alienígenas vivos habían matado o herido a humanos. Si todo esto te parece fantasioso, ten en cuenta que la idea de la “revelación” de Grusch parece haber surgido en una convención de Star Trek con gente que se gana la vida promocionando historias sobre ovnis, como Jeremy Corbell (que ayer mismo amplificaba una historia sobre una pareja de Las Vegas que dijo haber visto extraterrestres de dos metros de altura en su césped).
sourceDavid Grusch dice que él mismo no ha visto ninguna nave, ni ningún extraterrestre, sino que supuestamente le hablaron de algún tipo de programa de ingeniería inversa (o posiblemente vio informes de ellos, no lo tengo claro). Mientras tanto, el propio Pentágono, incluida la recientemente creada Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), que se creó en 2022 para investigar este tipo de cosas, ha negado cualquier prueba de que se haya encontrado nunca una nave alienígena (desde entonces han reiterado esto en respuesta a las afirmaciones específicas de Grusch). Parece que el propio Grusch estuvo básicamente en la primera versión de AARO desde algo así como 2019 a 2022. El bombo detrás de la cuenta de Grusch es que, esencialmente, presentó una queja oficial en lo alto de la comunidad de inteligencia. ¿Pero por qué? La noticia original sólo dice que presentó una queja alegando que sufrió represalias ilegales por sus revelaciones confidenciales.
Más tarde, la denuncia se denomina “Revelación de preocupación(es) urgente(s); Denuncia de represalias”. La denuncia es en su mayor parte clasificada, por lo que he podido encontrar, pero al ser descrita como “represalias por parte de sus antiguos colegas dentro de la comunidad de inteligencia como resultado de sus esfuerzos para informar a los miembros del Congreso sobre la recuperación de naves alienígenas” parece, bueno, posiblemente sólo relacionada con RRHH (actualización: mi conclusión de que se trataba de una denuncia de RRHH está ahora apoyada por el hecho de que el equipo legal de Grusch se echó atrás, diciendo esencialmente que lo que era “urgente y creíble” en la denuncia inicial era sobre RRHH y papeleo, y “no hablaba de los detalles de la supuesta información clasificada”).
Ahora bien, el Departamento de Defensa autorizó a Grusch a conceder una entrevista a la prensa. Sin embargo, el DoD no comprueba la exactitud de los hechos cuando responde a este tipo de solicitud de la prensa. De hecho, en su documentación oficial, dicen específicamente que la aprobación “no implica la aprobación del DoD o la exactitud factual del material”. En otras palabras, es probable que sólo fuera una solicitud en un mar de papeleo burocrático que el DoD estaba ansioso por arar, y el único propósito de su aprobación de la interacción con la prensa era únicamente afirmar negativamente si se estaba filtrando alguna información clasificada (supongo que llegaron a la conclusión de que no, lo que, eh, plantea la pregunta de por qué un ovni de Mussolini no sería clasificado).
Los reportajes de los medios de comunicación no se centraban en las partes más descabelladas de sus afirmaciones, ni describían con precisión que la denuncia presentada estaba vinculada a una represalia contra el propio Grusch, ni proporcionaban el contexto añadido de lo que significa realmente la “aprobación del Departamento de Defensa”. ¿Por qué? Simplemente porque
Los ovnis se han convertido en algo enorme para los clicks.
Es posible que haya escuchado las noticias (después de todo, fue informado por la NBC), sobre un ovni de hace apenas unas semanas, en el que algún tipo de “estructura” fue observada durante un ejercicio de entrenamiento militar por más de 50 testigos.
El objeto, capturado con iPhones e infrarrojos, se describe como una nave silenciosa de forma triangular, que se estima que tiene entre la mitad del tamaño de un campo de fútbol y una casa de tres dormitorios y dos pisos.
He aquí su aspecto.
source¡Vaya! Un Destructor Estelar Imperial de clase I (no preguntes cómo sé las clases). Excepto que aquí hay un conjunto de bengalas que se dispararon esa noche durante el gran ejercicio militar con muchas partes móviles que probablemente no todo el mundo conocía, bengalas que permanecen en el aire durante mucho tiempo (a la izquierda están las bengalas seguras, capturadas desde un ángulo diferente, y a la derecha está el misterioso Destructor Estelar).
sourceMilitares confundidos grabaron videos con sus teléfonos. ¿Adivina quién informó de lo que es obviamente un conjunto de bengalas, y lo impulsó con entusiasmo? Jeremy Corbell, el mismo “periodista de investigación” que supuestamente fue consultado sobre la divulgación de los “restos alienígenas”. La NBC estuvo encantada de contar con él para hablar de ello.
Si no lo recuerdas, podemos rebobinar hasta hace unos meses, cuando hubo tres ovnis que los militares derribaron después de que todo el mundo viera el gran globo espía chino flotando lentamente sobre Estados Unidos. Nadie en el ejército diría explícitamente “estos ovnis no son extraterrestres”, así que eso significaba que “no lo descartaban”.
SourceExactamente las mismas personas en Twitter estaban en un mareo sobre esto también. Pero las conclusiones fueron bien resumidas por New York Magazine:
Una semana después de que Estados Unidos derribara un globo espía chino, otros tres objetos inusuales aparecieron sobre Norteamérica, provocando que el jefe del NORAD admitiera el domingo que los militares no pudieron descifrar los sistemas de propulsión que les permitían “mantenerse en el aire” antes de que también fueran derribados. Con un general de alto rango negándose a descartar nada, comenzaron las especulaciones públicas: ¿Podrían ser los ovnis de otro planeta? El lunes, la Casa Blanca cortó esas esperanzas cuando la Secretaria de Prensa Karine Jean-Pierre confirmó que no había “ningún indicio de alienígenas o actividad extraterrestre con estos recientes derribos”.
De hecho, sabemos lo que probablemente era uno de esos objetos: ¡un globo de aficionado! Aquí está de Scientific America:
… el objeto volado en el cielo sobre el Yukón podría haber sido lo que se llama un “pico globo», un globo utilizado para la exploración atmosférica básica entre altitudes de 20,000 y 50,000 pies.
Adquirido por menos de 15 dólares y operado por el grupo de radioaficionados Northern Illinois Bottlecap Balloon Brigade, un globo plateado de 32 pulgadas de ancho llamado “K9YO-15” fue lanzado desde una reserva natural al norte de Chicago en octubre de 2022… Unos 123 días más tarde, el 11 de febrero de 2023, K9YO-15 se encontraba en su séptima circunnavegación del globo, dicen sus operadores aficionados, cuando perdieron el contacto con el pico globo cerca de la frontera de Alaska con el Yukón. Fue el mismo día en que un caza estadounidense F-22 derribó un ovni con un misil Sidewinder de casi medio millón de dólares en las mismas inmediaciones.
¿Por qué estos aterradores objetos dignos de Sidewinder, como globos de 15 dólares, aparecieron después de que el globo espía chino fuera derribado? La respuesta obvia, que ahora habría ramificaciones políticas por no derribar globos espía y otros aviones no tripulados relacionados ahora que uno de ellos fue noticia, y por lo tanto el ejército de EE.UU. comenzó a volar mierda al azar, fue en ese momento de alguna manera pensado como sólo una posibilidad entre muchas, en lugar de ser la verdad obvia (uno de los otros era, no es broma, probablemente un papalote -aparentemente todavía había “cuerdas colgando”).
Carl Sagan estaría echando humo ahora mismo, porque
la verdadera historia es cómo los entusiastas de los ovnis se infiltraron en el gobierno de los Estados Unidos. ¿Por qué siguen apareciendo estas repetitivas historias de ovnis? La respuesta es Harry Reid -así es, el líder de la mayoría del Senado-, que era un entusiasta de los ovnis y, según se dice, buen amigo de Robert Bigelow, el propietario del “Skinwalker Ranch”, donde se ven todo tipo de duendes, sombras, extraterrestres y “dino- castores” (lo digo en serio). Cuando la gente habla de un programa militar secreto para estudiar ovnis, es probable que se refieran principalmente a cómo la empresa de Bigelow recibió una subvención de 22 millones para estudiar cosas estrafalarias en el rancho Skinwalker, incluidos los ovnis. Según The Decider:
El interés de Reid por los ovnis es de dominio público desde hace tiempo, pero J.J. Abrams y compañía le hicieron hablar ante las cámaras sobre la unidad de investigación de ovnis financiada por el gobierno y aprobada por el Pentágono que ayudó a fundar en 2007. La agencia, el Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP, por sus siglas en inglés), se encargaba de investigar informes sobre objetos voladores no identificados y otros fenómenos paranormales.
The New York Post tiene un buen desglose de esta historia de infiltración por parte de entusiastas de los ovnis, encabezada casi en su totalidad por Harry Reid. Estos son los acontecimientos clave que puedo reconstruir (las siguientes citas son todas del artículo):
El 16 de diciembre de 2017, el New York Times publicó una historia bomba sobre un “programa ovni” del Pentágono llamado Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP).
El Times informó de que el senador por Nevada Harry Reid encabezó la creación de la AATIP, financiada con 22 millones de dólares para estudiar los extraños objetos no identificados que sobrevuelan los cielos de Estados Unidos…
Dos días después de su publicación, Lue Elizondo, el ex funcionario del Pentágono que según el Times era el director del AATIP, acudió a la CNN para hablar de los ovnis de otro mundo que supuestamente había estudiado el AATIP.
Excepto que este programa era, según el Post, básicamente una subvención concedida al propietario del rancho Skinwalker:
Como informó en exclusiva el Post, el Pentágono en realidad no tenía un programa oficial de ovnis llamado AATIP y Elizondo no era su director.
En 2019, el Pentágono emitió un comunicado diciendo que Elizondo no tenía “ninguna responsabilidad” con AATIP, un programa que también dijeron que no fue creado para investigar ovnis.
Esta declaración oficial contradecía las afirmaciones de The New York Times y Elizondo, pero casi ningún medio se molestó en informarlo.
He aquí lo que creo que es el mejor relato de lo que realmente ocurrió:
La historia comienza en 2007, cuando un científico de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), James Lacatski, dice que leyó un libro sobre el Skinwalker Ranch, un supuesto lugar paranormal en Utah que algunos afirman que es el hogar de ovnis, fantasmas, hombres lobo y todo tipo de monstruos…
Lacatski fue entonces a casa del senador de Nevada Harry Reid, amigo de Bigelow desde hace mucho tiempo y creyente en los ovnis.
Lacatski le contó a Reid su “experiencia” Skinwalker y compartió su teoría de que los ovnis, los fantasmas y los monstruos posiblemente formaban parte del mismo “fenómeno”.
Según la entrevista de Reid con New York Magazine, Lacatski dijo: “Debería hacerse algo al respecto. Alguien debería estudiarlo”. Reid estuvo de acuerdo.
Increíblemente, parece que este esfuerzo por conectar fantasmas, monstruos (como hombres lobo) y ovnis, de alguna manera recibió financiación del Pentágono por contrato. Probablemente porque el término ovni supuestamente no se menciona en la propuesta. En su lugar, la subvención concedida parece una subvención técnica increíblemente árida y despojada de detalles sobre el estudio de “nuevas tecnologías aeroespaciales”, sin mención alguna a los ovnis ni a nada paranormal. Ayudó que sólo hubiera un licitador: La empresa de Bigelow.
En agosto de 2008, el Pentágono adjudicó el contrato de 22 millones de dólares del programa al único licitador: Bigelow, propietaria del rancho Skinwalker y colaboradora financiera de la carrera política de Reid.
El programa
AAWSAP (apodado AATIP) se cerró en 2012. Pero en 2017, la activista ovni de larga data Leslie Kean lanzó una historia al New York Times sobre un programa ovni del Pentágono llamado “AATIP” y Lue Elizondo, el tipo que dirigió el programa.
No puedo enfatizar lo mucho que los periodistas profesionales se cayeron de bruces con esta historia. Cuando salieron las primeras noticias sobre la existencia del AATIP/AAWSAP, POLITICO y The New York Times dieron literalmente nombres diferentes y fechas de inicio que diferían en años al programa, a pesar de tener las mismas fuentes. El Pentágono ha dicho muy claramente que Lue Elizondo no tenía ninguna asociación con AATIP, y el propio Elizondo ha dado a entender que su propia investigación ovni desde aparentemente 2012 en adelante, cuando AAWSAP se cerró oficialmente, en realidad podría haber sido sólo una “activity” no financiada que hizo (¿en su tiempo libre?) mientras trabajaba para el Pentágono, que también llamó AATIP. Y sin embargo, que yo sepa, esto no ha sido corregido por The New York Times. En el artículo original sobre un programa ovni patrocinado por el gobierno, no se menciona la investigación paranormal real en la que parece haberse gastado gran parte del dinero, sólo los ovnis.
Para resumir la historia hasta donde yo entiendo sus enrevesadas profundidades: los acérrimos creyentes en lo paranormal consiguieron 22 millones en gastos de Defensa a través de lo que parece nepotismo de Harry Reid, presentando una subvención para hacer una anodina “investigación aeroespacial” general y siendo el “único licitador” para el contrato. Al parecer, utilizaron esa subvención, según el propio Lacatski, jefe del programa, para estudiar una miríada de fenómenos paranormales en el rancho Skinwalker, entre ellos -ya lo habrán adivinado- los dino-castores. ¡Viola! Así es como hubo un “programa financiado por el gobierno para estudiar ovnis”.
Nuestra actual clase periodística, poco dispuesta o incapaz de hacer la investigación que yo puedo hacer en calzoncillos en unas cinco horas, hizo en cambio un gran oopsie mediático en The New York Times, publicando la historia y dando credibilidad a la idea de que el Pentágono sí creó un grupo de trabajo realmente serio para investigar las afirmaciones sobre ovnis. El fervor en respuesta a estas “revelaciones” dio lugar a la existencia de una agencia real en el Departamento de Defensa que ahora estudia realmente los ovnis, simplemente porque todo el mundo “exigía respuestas”, lo cual es totalmente comprensible, dada la cobertura periodística. Sin embargo, el actual grupo de trabajo ovni está formado por, bueno, la gente dispuesta a estar en un grupo de trabajo ovni. Según el Post:
Y quién estaba a cargo, durante la administración Trump, cuando el Pentágono creó un grupo de trabajo ovni para investigar incursiones de objetos desconocidos sobre América?
Stratton -que cree que los fantasmas y criaturas del rancho Skinwalker son reales- dirigió oficialmente estas investigaciones del Pentágono durante años.
El “científico jefe” de este grupo de trabajo del Pentágono era Travis Taylor, que es y fue coprotagonista de “Ancient Aliens” en el History Channel. Actualmente protagoniza “The Secret of Skinwalker Ranch” en la misma cadena.
Esta incrustación oficial hace que sea difícil romper el barniz de legitimidad a menos que conozcas toda la historia, simplemente porque es probable que haya mucha coordinación por parte de entusiastas profesionales de los ovnis entre bastidores, que es por lo que ocasionalmente leerás cosas sobre cómo fuentes anónimas de otros iniciados confirman los relatos. Aquí hay un artículo de Michael Shellenberger en Public del miércoles, en el que dice que el relato de David Grusch está respaldado por fuentes internas:
El Pentágono dice que no hay pruebas creíbles de naves extraterrestres, pero varios contratistas militares y de inteligencia con información privilegiada dicen que sí las hay.
No puedo saberlo, pero una buena pregunta es si estos ah, contratistas anónimos, eran, por casualidad, ¿alguien marginalmente asociado a la AATIP/AAWSAP original? ¿O los que están actualmente en AARO? Para hacer este punto de otra manera: ya que un grupo de personas que investigaron cosas espeluznantes en el Rancho Skinwalker recibieron dinero del gobierno, y el mal informe original sobre la existencia de un programa real en el Departamento de Defensa que ahora hacen el estudio de los ovnis (un grupo un poco más sobrio, pero que todavía contiene algunos personajes de mucho tiempo en la escena), así como probablemente provocó un gran interés en el tema dentro de la comunidad de inteligencia, en teoría ahora hay un montón de gente que son básicamente extras o entusiastas de los Antiguos Extraterrestres que podrían razonablemente contar como antiguos o actuales “iniciados” en el Departamento de Defensa, y pueden ir por ahí apoyando las versiones de unos y otros sobre rumores de programas secretos porque todos ellos creen esos mismos rumores, que en su mayoría son sólo teorías populares sobre ovnis de décadas de antigüedad. Este ciclo de sobornos, que casualmente garantiza financiación y atención, está en todas partes. Cuando Fox News trajo a un periodista de investigación para discutir la historia de David Grusch, ¿a quién trajeron? Nada menos que a Jeremy Corbell para responder por Grusch (no se mencionaron las convenciones de Star Trek).
Y si cree que no hay coordinación, pregúntese por qué de repente ve UAP (“Unidentified Anomalous Phenomenon”, fenómeno anómalo no identificado) en lugar de ovni como abreviatura. Se trata de un intento de cambio de marca de los “ufólogos” porque ovni tenía demasiadas asociaciones negativas.
Como ya he dicho: a nivel personal, la gente puede creer lo que quiera, porque pueden decidir qué nivel de evidencia es significativo para ellos, y elegir bajar ese nivel si lo desean para un tema sobre el que tienen fuertes sentimientos. Si usted personalmente quiere creer que los extraterrestres visitan la Tierra, está bien. Creo que las posibilidades son escasas o nulas, pero está bien. Lo que no está bien es que los principales medios de comunicación y figuras públicas normalmente sensatas rebajen los estándares de información y exageren afirmaciones extraordinarias para conseguir clics.
Hay rumores de que el Times publicará un artículo sobre las afirmaciones de David Grusch este fin de semana. No estoy seguro de lo que dirán. Su credibilidad en la historia original sobre la subvención de Bigelow y su verborrea al informar sobre el tema han conducido a la situación actual. Tienen la responsabilidad de corregirlo y aplicar un poco de escepticismo real. Tal vez incluso algún reportaje real, también. ¿Por dónde, Times?
Yo tengo mi propia teoría de la conspiración. Las locuras ovni siempre alcanzan su punto máximo a principios de verano. Los eventos, como la gran hamburguesa de nada de la locura ovni inicial del verano de 2020, se desvanecen rápidamente. Pero el ciclo se repite: los parásitos meméticos permanecen latentes y luego vuelven a desovar en sus legiones zumbantes, sembrando sus huevos en los canales de los oídos y las mucosas de las gargantas, en los que florecerá la siguiente generación. Siempre en verano. Porque es entonces cuando el ciclo de noticias se ralentiza, y todo el mundo busca desesperadamente clics, y todo el mundo en línea debe ajustarse a un calendario de atención disminuido. Si el principio de la primavera es la época de los enamorados, el principio del verano es la época de los conspiradores. La delincuencia comienza a aumentar y los bancos de la ciudad se calientan de forma incómoda, y este nuevo calor omnipresente afecta a las psicologías que no están adaptadas a él, e incluso la presión del aire comienza a cambiar a medida que los incendios forestales y las tormentas se ciernen en la distancia, y es la época del año en la que se puede conducir por las tierras de cultivo de Estados Unidos que crecen en su salvaje plenitud y percibir una bocanada de aire veraniego, en el que flota un olor a tierra.
Oh, espera, eso es estiércol.
https://www.theintrinsicperspective.com/p/the-ufo-craze-was-created-by-government