Sobre Wendelle Stevens y su estancia en la prisión

Petición de los lectores #2: Volviendo a Wendelle C. Stevens

El mercachifle, el pedófilo y el fascista

16 de julio de 2023

Tanner F. Boyle

Hace unos meses, cubrí brevemente la vida y los crímenes de Wendelle C. Stevens, un investigador y editor de ovnis que notoriamente avaló la credibilidad de Billy Meier. A menudo no dicho por la comunidad ovni, el coronel retirado de la Fuerza Aérea fue un pedófilo prolífico que pasó unos escasos siete años en prisión por sus crímenes. Aunque sólo fue castigado por tres cargos de pederastia, también se declaró culpable de “distribución de material sexual” a menores, así como de producción de material obsceno con niños.1

En los documentos judiciales facilitados por Kal Korff y Steven Cambian en The CIA’s CONspiracy Against Wendelle Stevens, se aclara además que ya había sido condenado anteriormente por el mismo delito.2

Era un delincuente habitual que mostró claramente poco remordimiento, culpando en cambio a la CIA de su problema a pesar de recibir (en mi opinión) una sentencia bastante indulgente tras su declaración de culpabilidad.

Para complicar aún más el legado del semibien considerado Stevens, se puso en contacto conmigo un lector de Getting Spooked que compartió parte de lo que había visto en una colección de los papeles de Wendelle C. Stevens. Entre el material había literatura de un “extraño culto cristiano” -no estoy seguro de los detalles, pero supongo que podría estar relacionado con Doris Ekker y el culto de Hatonn- y una suscripción a Jew Watch, una conocida publicación negacionista del Holocausto. ¿Por qué Stevens poseía literatura supremacista blanca tan desagradable? No llegaron a sus manos por accidente.

Además de las suscripciones nacionalistas blancas de la colección, este lector me informó de que Stevens también poseía un ejemplar de The Duck Book: Investment Survival for the 80s, de Robert White. White era un hombre de negocios de Cocoa, Florida, que publicaba estos tomos para promover el survivalismo y los valores ultraconservadores. Lectores de todo el país formaban “Clubes de Patos” que discutían sus escritos e ideas. Ferviente anticomunista, un miembro de un Club Duck acabó matando a tiros a un abogado del área de Seattle y a su esposa:

David Lewis Rice, de 27 años, ha dicho que atacó a los Goldmark porque creía que eran comunistas. (…) Dijo que el jefe de la sección (del Duck Club) le dijo que el Sr. Goldmark era el director regional del Partido Comunista Americano. De hecho, los investigadores no encontraron pruebas de que el Sr. Goldmark tuviera vínculos con el partido.3

Tal incidente fue quizá el resultado inevitable de la filosofía hiperparanoica de White, que veía a los hombres del saco en una “conspiración comunista” mundial de “banqueros internacionales”. La organización llegó incluso a figurar como uno de varios grupos antiindios con el objetivo de anexionarse el noroeste del Pacífico como estado separatista.4

b2b927d3-d05e-4369-a433-b8b01d3c8fe4_1005x1121Portada de The Duck Book, de Robert White, extraída de una lista en línea.

Está claro que, además de su condición de pederasta impenitente, Wendelle Stevens coqueteaba con movimientos neonazis. Esto no debería sorprender dada su afinidad con Billy Maier y los pleadianos, que vivían “bajo una organización muy estricta y militarista regida por normas morales definidas”.5

Los movimientos de contactados a lo largo de décadas se han relacionado a menudo con opiniones supremacistas blancas, incluidos los contactos de George Adamski y George Hunt Williamson.6

En un giro poco sorprendente de los acontecimientos, los relatos de Williamson, Meier y otros se mezclaron en el rancio guiso nazi de la nueva era del Proyecto Fénix, una historia para otro momento pero indudablemente relevante dado el efecto típico de la combinación de las ideologías elegidas por Stevens. Como se ha dicho, especulo que el material del “extraño culto cristiano” mencionado puede proceder de este grupo.

Para más información sobre Stevens y su inquietante mezcla de ufología y fascismo, recomiendo encarecidamente la aparición de Martin Cannon en UFO Classified con Erica Lukes, que puede encontrarse más abajo. Además, Cannon menciona astutamente las conexiones de Stevens con el Proyecto Fénix, los Ekkers, Hatonn y George Green.

En este contexto, el descubrimiento de material antisemita, de extrema derecha y extremista en posesión de Stevens no es sorprendente en absoluto. Como ya se ha dicho, su reputación en la ufología quedó prácticamente intacta en vida, lo que resulta desconcertante. No sólo debería haber recibido una sentencia más larga dados sus horribles crímenes contra los niños, sino que su aportación a la ufología también tenía matices malsanamente fascistas, lo que queda aún más demostrado por estos descubrimientos que me han llegado.

Un último dato: Al parecer, según los diarios de Jacques Vallee, Hal Puthoff fue a ver a Stevens a la cárcel en agosto de 1986, donde estaba “languideciendo (…) por algún incidente en Arizona”.7

Ignorando la cuestionable formulación de lo que en realidad eran delitos sexuales contra niños, lo que resulta oscuramente cómico de esta visita es el hecho de que el propio Puthoff había sido patrocinado anteriormente por la CIA en su trabajo en el Stanford Research Institute -la misma agencia que supuestamente metió a Stevens en la cárcel. A pesar de ello, su conversación pareció bastante amistosa. Puthoff transmitió a Vallee los rumores paranormales que había recibido de Stevens: Un niño híbrido en Brasil, actualizaciones sobre la situación UMMO y, por supuesto, las “afirmaciones de Stevens de que fue incriminado después de que el FBI le advirtiera que no buscara pruebas de que Eisenhower había clasificado el asunto ovni por encima del alto secreto”.8

Imagino que esta táctica de ofuscación también tendría éxito en el actual clima ovni, culpando de sus propios fallos morales a su vigor investigador. En cualquier caso, esta visita a prisión también implica que al menos algunos individuos de la cultura ovni todavía aceptaban a Stevens como uno de los suyos. Incluso después de que sus atroces crímenes fueran sin duda conocidos, fue asimilado de nuevo en el redil con bastante rapidez después de su estancia en la cárcel. Esperemos que esta oscura historia se haga más visible para los curiosos de los ovnis.

1 Korff, Kal K. and Steven Cambian. “Summons for Wendelle C. Stevens, 11/17/82.” The CIA’s CONspiracy Against Wendelle Stevens. Truth Seekers / Spectral International, 2020. Page 82-86. Available here.

2 Ibid., “Minute Entry for Wendelle Stevens, 11/16/82.” Page 87.

3 “THE DUCK CLUB: ANTI-COMMUNISM AND INVESTMENT ADVICE FOR MILLIONAIRES.” The New York Times. 2 June 1986. http://web.archive.org/web/20141214040642/http://www.nytimes.com/1986/06/02/us/the-duck-club-anti-communism-and-investment-advice-for-millionaires.html.

4 Rÿser, Rudolph C. The Anti-Indian Movement on the Tribal Frontier. Center for World Indigenous Studies, June 1992. Page 46. https://cwis.org/wp-content/uploads/2018/01/Anti-Indian-Movement-on-the-Tribal-Frontier-1992.pdf.

5 Vallee, Jacques. Revelations: Alien Contact and Human Deception. New York: Ballantine Books, 1991. Page 192.

6 Barkun, Michael. A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 2003. Page 150.

7 Vallee, Jacques. Forbidden Science 3 – On the Trail of Hidden Truths: The Journals of Jacques Vallee, 1980-1989. San Antonio: Anomalist Books, 2012. Page 257.

8 Ibid.

https://tannerfboyle.substack.com/p/reader-requests-2-return-to-wendelle

Wendelle Stevens dirige mal una conferencia sobre ovnis

El Boletín CUFORN recuerda el Primer Congreso Mundial OVNI de 1991

23 de julio de 2023

Tanner F. Boyle

Siendo realista, estoy un poco quemado de mi trabajo diario y varios platos giratorios de investigación. Actualmente estoy trabajando en la revisión de Forbidden Science de Jacques Vallee en busca de material para futuros artículos, pero el progreso es lento. Por esta razón, me lo estoy tomando con calma esta semana, pero quería contar un poco de la historia de los ovnis que he encontrado en mi investigación para las dos entregas del boletín que cubren al viscoso investigador de ovnis, Wendelle C. Stevens. Pronto volveremos a la programación habitual.

Estamos en 1991. Wendelle Stevens ha reanudado su papel como personalidad semiprincipal de los ovnis después de cumplir condena en prisión por abuso sexual de menores. Larry Fenwick, de la Red Canadiense de Investigación OVNI (CUFORN), utiliza su boletín, The CUFORN Bulletin, para transmitir sus experiencias al asistir al Primer Congreso Mundial Ovni, una nueva conferencia organizada por el mencionado Stevens. Dedica un número entero a los altibajos de su participación como ponente, que puede consultarse en Archives of the Unexplained aquí. Aunque no era mi intención que Stevens se convirtiera en el antagonista residente de esta publicación, debo admitir que encuentro desconcertante su reputación relativamente indemne. Dicho esto, no sólo era pedófilo y probablemente fascista, sino que tampoco parece haber sido un buen organizador de conferencias sobre ovnis. Stevens se dirigió al editor de CUFORN, Fenwick, con la oferta de hablar en la conferencia, alegando que era “muy conocido (…) en Tucson” y que esperaba “mucha publicidad en los medios de comunicación”.1

Quería que Fenwick hablara sobre el caso ovni Guardian de 1989 de Carp, Ontario -una completa caja de Pandora de la que puedes aprender más en el reciente documental de la CBC UFO Town. El propio Fenwick consideraba el caso “un engaño obvio” basándose en otros avistamientos creíbles, pero reconocía que Stevens “tendía a tomárselo todo al pie de la letra, con un mínimo de escepticismo”.2

No obstante, Fenwick decidió que aceptaría el papel de conferenciante y trataría el caso Guardian y otros aspectos de su investigación sobre los ovnis.

Del 3 al 7 de mayo, diversos investigadores de ovnis, contactados y abducidos pronunciaron discursos en el hotel Tucson Hilton. Entre otros invitados, Fenwick señala que Bill Cooper fue uno de los asistentes “cuya mesa estaba colocada en un lugar bastante a propósito: junto al lavabo de hombres”.3

Merece la pena leer los recuerdos de Fenwick sobre el evento y las apariciones de un grupo de personalidades de la cultura ovni, incluidos los cameos de Linda Moulton Howe, Judy Doraty, Vladimir Terziski, Anthony Dodd, Robert O. Dean, Christa Tilton, Al Bialik y otros. Pero lo que más me atrajo de mi investigación sobre Stevens fue el hecho de que la conferencia parecía una producción más bien amateur.

Los oradores tenían asignados 45 minutos cada uno, pero nadie les informó de ello, y algunos se pasaron dos horas. Los traductores compartían el micrófono con los respectivos oradores, lo que daba lugar a discursos frase por frase difíciles de seguir. Durante la propia presentación de Fenwick, la persona que manejaba el proyector de diapositivas no tenía ni idea de cómo hacerlo. Stevens había prometido publicar todos los discursos en un libro después de la conferencia, pero en lugar de ello se limitó a dar a cada asistente breves resúmenes de los discursos en la propia conferencia. Más tarde vendería cintas de audio de las presentaciones a través de su operación The UFO Library, pero mintió en la publicidad de las cintas, diciendo que había “miles de asistentes”.4

Fenwick, que se enfrentó a multitud de pequeños problemas en sus viajes a Tucson, descubrió que Stevens había tergiversado gran parte de lo que la conferencia iba a ofrecer. “A mi llegada a Tucson, esperaba que se instalara un mostrador del Congreso frente a la zona de recogida de equipajes”, escribe. “Stevens había dicho que estaría allí, pero no era así”.5

Stevens pidió biografías de los oradores de miles de palabras que, al parecer, nunca se publicaron ni utilizaron; la mayoría de los oradores se presentaban a sí mismos. Prometió pagar las comidas de Fenwick, pero no lo hizo. En conjunto, Fenwick llegó a considerar toda la experiencia una encapsulación perfecta de la Ley de Murphy: Que todo lo que puede salir mal, saldrá mal. Stevens informó de que toda la empresa perdió 11,000 dólares.

Además de todos sus otros defectos -y hemos explorado muchos de ellos- Stevens parece haber sido un organizador de conferencias sobre ovnis no demasiado hábil. Sin embargo, la historia de aquella conferencia no carece de encanto, debido en gran parte a los coloridos recuerdos de Fenwick. Este número específico del Boletín CUFORN presenta una fascinante cápsula del tiempo de las variadas personalidades que componían el ambiente ovni de los 90 y una acusación más contra el escabroso ex coronel de las Fuerzas Aéreas que ha plagado intermitentemente Getting Spooked durante meses.

a1f3e9db-5a76-488d-83d3-788639f0d03c_755x983El Boletín CUFORN de mayo-junio de 1991, repleto de increíbles anécdotas de la ufología de los 90. Disponible aquí.

Gracias por leer Getting Spooked. Si ha disfrutado con lo que ha leído, considere la posibilidad de convertirse en suscriptor de pago del boletín. Al hacerlo no sólo apoya la continuación de esta investigación, sino que también le da acceso a los artículos archivados. Además, estamos a sólo 4 suscriptores de pago del número 50, que recibirán un ejemplar de mi libro The Fortean Influence on Science Fiction. Envía preguntas, comentarios, peticiones, consejos y recomendaciones a gettingspooked@protonmail.com o ponte en contacto conmigo en Twitter en @TannerFBoyle1. Hasta la próxima, mantente asustado.

Getting Spooked es una publicación apoyada por los lectores. Para recibir nuevos posts y apoyar mi trabajo, considera la posibilidad de hacerte suscriptor gratuito o de pago.

1 Fenwick, Lawrence J. The CUFORN Bulletin 12, no. 3. May-June 1991. Page 3. https://files.afu.se/Downloads/Magazines/Canada/CUFORN%20(Canada,%20Fenwick)/CUFORN%20Bulletin%20-%20Vol%2012%20No%2003%20-%201991%20-%20May-Jun.pdf.

2 Ibid.

3 Ibid., page 4.

4 Ibid., page 5.

5 Ibid., page 9.

https://tannerfboyle.substack.com/p/wendelle-stevens-runs-a-ufo-conference

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.