Por qué todo el mundo habla de repente de extraterrestres
Un nuevo informe sobre programas secretos del gobierno que investigan vehículos y “pilotos” “no humanos” guarda un sorprendente parecido con muchos anteriores.
7 de junio de 2023
Por Marina Koren
Bettmann / Getty
Si alguna vez un titular ha exigido una reacción de ojos desorbitados, que se revuelven para hacer clic, tal vez sea éste: “Funcionarios de inteligencia dicen que EE.UU. ha recuperado una nave de origen no humano”.
Un sitio web llamado The Debrief -que dice estar especializado en “ciencia de frontera” y se describe a sí mismo como autofinanciado- informó esta semana que un ex funcionario de inteligencia llamado David Grusch dijo que el gobierno de Estados Unidos ha pasado décadas recuperando en secreto “vehículos intactos” y “fragmentos parciales” que no fueron hechos por humanos. (Una sección de The Debrief está dedicada a la cobertura de los ovnis.) Los funcionarios, dijo Grusch, trataron de evitar la supervisión del Congreso, mientras que la ingeniería inversa de estos materiales para los propios fines del gobierno. En una entrevista separada con NewsNation, que se ha anunciado como una alternativa a las principales cadenas de cable, Grusch dijo que los militares habían descubierto incluso los “pilotos muertos” de estas naves. “Lo creas o no, por muy fantástico que suene, es cierto”, afirmó.
El relato de Grusch se ha extendido rápidamente por las redes sociales y ha sido repetido por medios de comunicación como The Guardian, Fox News y la revista New York, así como por multitud de cadenas locales. ¿Y por qué no iba a ser así? Esta historia lo tiene todo: una fuente aparentemente autorizada que revela secretos sobre una operación gubernamental diseñada para mantener al público americano en la oscuridad. Ah, y extraterrestres. El único problema es que no hay nada que lo respalde.
Desde que los ovnis -ahora también conocidos como FANIs, por “fenómenos anómalos no identificados”- se convirtieron en una sensación cultural, en la era de la posguerra impulsada por la tecnología, la gente se ha aferrado a historias como ésta. El ciclo se ha movido normalmente de esta manera: Alguien con experiencia militar o gubernamental cuenta una experiencia o encuentro extraño. No tiene pruebas concluyentes pero, dada su experiencia, algunos le consideran un observador fiable. Los tabloides amplifican la historia, avivan el interés público y exigen que el gobierno revele lo que sea que esté ocultando. Las autoridades niegan haber encontrado pruebas de actividad extraterrestre, lo que no hace sino alimentar el pensamiento conspirativo. “Se trata de territorio conocido”, me dijo Greg Eghigian, historiador de la Universidad Estatal de Pensilvania que ha estudiado la cultura ovni. “Y nunca conduce a nada concreto”.
El libro de jugadas de los ovnis se remonta a uno de los primeros avistamientos importantes, en 1947, cuando el piloto Kenneth Arnold dijo haber visto nueve objetos centelleantes en el cielo sobre el estado de Washington, maniobrando de forma extraña y volando a velocidades tremendas. La cobertura del relato de Arnold popularizó el término platillo volante, y todo el mundo lo utilizó, incluido Donald Keyhoe, un mayor del Cuerpo de Marines reconvertido en escritor. Keyhoe afirmaba que, aunque él no había visto nada, los oficiales militares habían estudiado algunos platillos volantes y habían llegado a la conclusión de que las naves eran de origen extraterrestre, pero se les dijo que nunca revelaran los hechos, dijo Eghigian. Los escritos de Keyhoe, que fueron ampliamente publicados, cimentaron dos narrativas que se han convertido en “parte integrante del mundo ovni durante décadas”, dijo Eghigian: En primer lugar, que “tenemos pruebas concluyentes de que los extraterrestres visitan la Tierra” y, en segundo lugar, que “el gobierno lo está ocultando de alguna manera”.
La historia de Grusch ya está tocando los mismos palos. Al igual que Keyhoe, Grusch no parece haber visto la supuesta nave alienígena. Dice que ha visto documentos en los que se detalla la recuperación del misterioso hardware, pero nosotros, los lectores, sólo tenemos conocimiento de su testimonio sobre lo que contienen. Aunque los autores del artículo dicen que los comentarios de Grusch fueron “autorizados para su publicación abierta” por el Departamento de Defensa, todo lo que eso significa es que los comentarios no contienen información clasificada, no que se haya verificado su veracidad.
Además, como en el caso de Keyhoe, los militares negaron que hubiera encubrimiento. La Oficina de Resolución de Anomalías de Todo el Dominio, o AARO, una entidad del Departamento de Defensa establecida el año pasado y encargada de revisar los informes sobre ovnis, dijo en una declaración el lunes que “no ha descubierto ninguna información verificable que corrobore las afirmaciones de que cualquier programa relacionado con la posesión o ingeniería inversa de materiales extraterrestres haya existido en el pasado o exista actualmente”.
El problema es que, en todos los casos hasta ahora del ciclo de ovni-manía, el gobierno también está pidiendo a los estadounidenses que crean en su palabra. Cualquier cosa más jugosa que un “no tenemos pruebas” -incluso cualquier cosa que pudiera aportar más claridad- está clasificada, y el gobierno tiene pocos incentivos para compartirla. Los funcionarios del gobierno también tienen un historial documentado de mentir al pueblo estadounidense. “Incluso cuando a lo largo de los años han intentado ser claros de alguna manera, ya sea con material desclasificado sobre Roswell o con el nuevo proyecto AARO, no acaban de convencer a la gente”, afirma Eghigian. (Se refiere a un incidente del mismo año que el asunto Arnold, cuando una misteriosa nave se estrelló en Roswell, Nuevo México. Aunque los militares dijeron que sólo se trataba de un globo de gran altitud, los restos alienígenas se han convertido desde entonces en un elemento básico de la cultura ovni). Es improbable que las milagrosas afirmaciones de Grusch sean probadas o refutadas; Eghigian describe cualquiera de los dos resultados como “virtualmente imposible”.
Antes de esta semana, el guión de Keyhoe se reprodujo más recientemente en 2017, cuando The New York Times y otros medios revelaron la existencia de un programa encubierto en el Pentágono dedicado a catalogar ovnis, conocido como Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales, o AATIP. El denunciante en el centro de esa historia fue su ex director, Luis Elizondo, quien dijo que renunció debido a lo que el Times resumió como “secreto excesivo y oposición interna”. (Los autores de la nueva historia de Debrief también trabajaron en la pieza del Times de 2017.) El Times incluyó en su cobertura imágenes de vídeo de la Marina que mostraban objetos inexplicables moviéndose por el cielo. El ciclo comenzó a moverse a velocidad de vértigo. El público estaba embelesado y receloso; el gobierno hizo desmentidos que solo parecían enturbiar las aguas.
La cobertura del Times y la intensa reacción del público llevaron al Congreso a celebrar audiencias sobre ovnis y a ordenar a las agencias de defensa e inteligencia que presentaran informes sobre los ovnis. Esa es otra parte del libro de jugadas. “Ante unos ciudadanos que esperan que sus dirigentes desmitifiquen un misterio potencialmente peligroso, el Gobierno lo ha intentado históricamente (no siempre de buena fe)”, escribió Sarah Scoles, periodista científica, en They Are Already Here: UFO Culture and Why We See Saucers. El primer programa oficial del Gobierno que se ocupó de los ovnis surgió a finales de la década de 1940, poco después del relato de Arnold sobre los misteriosos destellos. Los legisladores ya han empezado a convocar reuniones oficiales sobre las afirmaciones de Grusch acerca de los restos alienígenas. Sin embargo, los informes y audiencias resultantes están condenados a ser anticlimáticos, tan carentes de grandes revelaciones como lo han sido otros acontecimientos similares a lo largo de la historia. Y así seguimos.
El ciclo Grusch me recuerda una historia que Scoles relata en su libro, contada por Chris Rutkowski, una figura respetada en la comunidad ovni que ha escrito sobre el tema desde la década de 1970. En una ocasión, una mujer contó a Rutkowski cómo unos extraterrestres la habían llevado a bordo de su nave espacial y habían compartido con ella su sabiduría. Cuando Rutkowski le preguntó si tenía alguna prueba, ella le mostró su brazo. Los extraterrestres, dijo, la habían operado, y su tecnología médica era tan sofisticada que no dejaba marca. La ausencia de cicatriz, dijo, era la prueba.
Grusch dijo a The Debrief que el gobierno está seguro de que los supuestos restos recuperados no son terrestres debido a “las morfologías de los vehículos y las pruebas de ciencia de materiales y la posesión de disposiciones atómicas y firmas radiológicas únicas”. Pero, ¿tiene alguna prueba? Hasta ahora, la mejor prueba que ha encontrado, además de su propia palabra, es el desmentido del gobierno. Lo que Grusch está haciendo ahora, junto con cualquiera que le tome la palabra, es presentar un brazo extendido y decir, ¿Ves?
https://www.theatlantic.com/science/archive/2023/06/alien-intact-vehicles-ufo-us-government/674323/