¡Cuidado con los hombres-insecto! Encuentros misteriosos con humanoides parecidos a insectos

2 de octubre de 2024

Brent Swancer

Entre todos los extraños encuentros en el mundo paranormal con alienígenas y entidades inexplicables, parece haber una gran variedad de formas y tamaños diferentes, que van desde los alienígenas “grises” hasta los hombres lagarto, pasando por todo lo que hay entre medio. Sin embargo, algunos son incluso más extraños que otros, y están relacionados con lo que parecen ser hombres insecto. (Hola, Brent. Solo un recordatorio. Hemos descubierto que la gente responde a los “oides”. A la gente le gustan los “oides”, así que de ahora en adelante los llamaremos “insectoides” o algo así. Gracias. – El equipo de edición de MU) Como decía, ha habido muchos encuentros con lo que normalmente se describe como gente insecto, perdón, “insectoides”, y aquí veremos una selección de casos realmente extraños de este tipo en todo el mundo.

Los primeros informes que tenemos se remontan a la década de 1950. De los archivos del investigador paranormal Albert S. Rosales, se obtiene un informe de 1958 de algún lugar del sur de Alemania. El testigo afirmó que cuando era niño había tenido muchos encuentros con seres insectoides que se le acercaban, lo examinaban e incluso lo secuestraban mediante levitación. El informe sobre estas criaturas dice:

“Las figuras eran similares en estructura a los clásicos ‘pequeños grises’, pero sin las cabezas de gran tamaño, en su lugar tenían cabezas de tamaño normal. La forma de la cabeza desde el frente se parecía a la de una bellota, con grandes ojos redondos como los de un grillo. En general, tenían apariencia de insecto. Los seres parecían haber sido ‘clonados’ y entraron ‘flotando’ en la habitación, uno detrás del otro, como si estuvieran ‘bajo control remoto’. En este punto, el testigo estaba en completo pánico y no podía moverse en su cama. Solo con dificultad podía girar la cabeza. El miedo lo superaba todo. Gritar era imposible. La cama fue movida, literalmente movida fuera de lugar y las sábanas fueron retiradas. Tocar, especialmente en el área del abdomen, era doloroso. Conscientemente recuerda haber flotado hasta el techo. Este incidente ocurrió varias veces.

El otro lo encontraba bañado en sudor y la cama empapada en sudor, la ropa de cama desordenada y “desordenada”. Siempre articulaba la situación con precisión e interpretaba las figuras como “pequeños demonios”, sabiendo que los humanoides en realidad no parecían así. El testigo declaró que las figuras aparecieron de la nada y flotaron en su dormitorio. Como si se hubieran materializado en su habitación. Se podía escuchar un “zumbido”, como una especie de pitido en los oídos, y había un olor a “vinagre” en el aire. Las criaturas tenían unos 120 cm de altura y parecían insectos. Tenían un cuerpo elegante, gris-negro que aparentemente podía penetrar todo (paredes, puertas, etc.)”.

¿Qué estaba pasando? De ese mismo año, hay un caso de una testigo en Depew, Nueva York, que en ese momento conducía en medio de una violenta tormenta eléctrica de camino a visitar a su hijo. La visibilidad era mala, por decir lo menos, y ella iba a muy baja velocidad cuando se topó con lo que inicialmente creyó que era un avión estrellado en la avenida central. El informe continúa así:

“Se veía una gran forma, y una varilla delgada de al menos cincuenta pies de alto estaba iluminada y se estaba acortando como si se estuviera hundiendo en el suelo. Su motor disminuyó la velocidad y cuando se acercó, su auto se detuvo por completo. Entró en pánico y trató desesperadamente de arrancarlo ya que no tenía luces. Su primer pensamiento fue salir y ver qué estaba sucediendo, pero de repente vio dos formas que se elevaban alrededor de ese poste delgado que todavía se estaba acortando. Estaban suspendidas pero se movían. Parecían animales con cuatro patas y cola, pero dos antenas delanteras debajo de la cabeza, como brazos. Luego, antes de que pudiera reaccionar, las figuras desaparecieron y la forma se elevó, y entonces se dio cuenta de que era un platillo. Giró y se elevó a unos diez pies del suelo y en el aire y ni siquiera podía ver a dónde iba. Sus luces se encendieron de repente. Arrancó el auto y estaba bien. Se detuvo en el lugar, salió con una linterna y caminó hacia donde había estado estacionado. Un gran agujero se había derretido en la nieve de aproximadamente un pie de ancho y se veía hierba en él. La hierba estaba caliente, pero no se había excavado nada por allí”.

Extraño, en verdad. Otro de los informes más extraños es un relato narrado por la investigadora de ovnis Linda Moulton Howe en su libro Glimpses of Other Realities, Vol. II: High Strangeness. Ella cuenta la historia de una testigo llamada Linda Porter, quien afirmó haber tenido un encuentro increíblemente extraño con un humanoide telepático parecido a una mantis en un pasillo en 1961 y que la había llevado a otra dimensión a través de lo que ella llamó un “túnel interdimensional”. Lo siguiente que supo fue que Porter estaba con una “mantis religiosa en una habitación llena de luz”, y dijo:

“Recuerdo que el ser se acercó lentamente por la esquina y se enfrentó a mí. Se quedó muy quieto y simplemente esperó como si supiera lo aterrador que me parecía. Finalmente comenzó a hablarme (telepáticamente). Parecía poseer una gran dignidad y daba la impresión de ser bastante viejo. Me acompañó hasta esta habitación (llena de una luz densa). El recuerdo termina conmigo a punto de entrar en la habitación y el pensamiento ‘Traducido a la luz’ tiene que ver con lo que sucedió”.

Para colmo de extrañeza, el caso se vio reforzado por el hecho de que Porter, que había nacido con un defecto cardíaco, afirmó que la criatura había transferido su alma a un cuerpo clonado de ella misma que estaba sano y que la criatura le había explicado en profundidad acerca de otras dimensiones y los viajes entre ellas. Algo muy extraño, en verdad. En otro relato peculiar de UFO BC, hay un testigo que dice que ella y su amiga habían sido capturadas por humanoides insectoides altos y luego sometidas a algún tipo de procedimiento médico violento y espantoso. Ella diría:

“Me quedé allí indefenso durante mucho tiempo, sin saber qué hacer pero con una verdadera sensación de pánico. Había que hacer algo rápidamente. De repente, aparecieron dos seres junto a mi amiga. Parecían empujarme a un lado y silenciosamente se pusieron a trabajar en ella, como cirujanos expertos. Se pararon a su izquierda, de pie juntos y trabajando furiosamente en mi amiga. No tenía idea de quiénes eran, qué estaban haciendo, pero lo primero que pensé fue ‘¿son extraterrestres?’ Me quedé allí y observé… Pensé que parecían mantis religiosas. Mantis religiosas extraterrestres… Luego me concentré en mi amiga y vi que su cabeza estaba abierta de par en par, como si estos extraterrestres la hubieran cortado perfectamente. Vi carne cruda recién cortada y estos extraterrestres/mantis religiosas estaban ocupados quitando trozos de hueso, roca o lo que sea de su cerebro. Esto no se parecía en nada a lo que yo imaginaría que se vería el interior de un cerebro, pero era un corte tan limpio. Estos dos extraterrestres/mantis religiosas trabajaron rápidamente, sin decir una palabra. Parecía que me desmayé y no recuerdo nada más”.

¿Qué estaba pasando? ¿Qué estaban haciendo? ¿Qué le pasó al amigo? ¿Todo esto fue una alucinación o hay algo más? ¿Quién sabe? De 1967 tenemos un informe de Rosales procedente de la Isla Catalina, en California, donde Paul Nelson, de 12 años, estaba visitando a sus padres junto con su mejor amigo Michael. Un día entraron en su bote para charlar y leer cómics, y mientras estaban allí experimentaron un episodio de pérdida de tiempo, y su siguiente recuerdo fue despertarse a la mañana siguiente. El informe continúa:

“Aunque Paul no pudo convencer a sus padres de que había sucedido algo inusual, tanto Paul como su amigo sabían que el evento era extraño. Dos semanas después, Paul estaba solo en su casa de Reseda, California, cuando tuvo otra experiencia extraña. Estaba solo en su habitación cuando la puerta comenzó a temblar. Se levantó de un salto y la abrió de golpe. Para su sorpresa, vio la sombra de una pequeña figura corriendo por el pasillo. La persiguió pero no encontró nada. Paul no sabía cómo explicar estas experiencias y no las relacionó con el fenómeno ovni. Muchos años después, ya casado, el doctor Paul se sometió a hipnosis para recuperar sus recuerdos perdidos. Mientras Paul experimentaba la regresión, su primera sorpresa fue que no estaba a bordo de un ovni, sino que parecía estar en una base subterránea. Paul dice que lo llevaron a una habitación con paredes redondas. Le pareció que era más una instalación subterránea que a bordo de un barco. Las paredes tenían una especie de faceta rocosa. Y estaba acostado en una mesa que parecía roca. Daba la impresión de que estaba en una caverna en lugar de en un barco. Bajo hipnosis, Paul recordó que su amigo Michael estaba cerca y que también estaba siendo examinado. Su siguiente sorpresa fue que los seres no eran lo que esperaba. Los seres no eran los grises “típicos”; eran más bien del tipo “mantis religiosa”. Eran un poco más grandes que los grises y un poco más parecidos a los insectos. Vestían uniformes ajustados. Incluso tenían un color, pero no podía recordar de qué color eran las cosas que parecían trajes ajustados. Cree que había uno en el grupo que vestía un atuendo tipo túnica, más holgado por encima. No podía decir qué altura tenían porque estaba acostado boca arriba. Pero no parecían particularmente altos”.

Extraño. Otro relato disparatado nos llega del sitio Phantoms and Monsters, de un testigo que dice haber tenido múltiples encuentros con algún tipo de insectoide extraño, y que era apenas un niño cuando tuvo su primer encuentro. Afirma que había vivido con su familia en una zona montañosa remota del bosque de Ontario, Canadá, cuando un día de 1968 miró por la ventana y vio algo que dejaría una impresión indeleble en su joven mente, y que puede recordar claramente hasta el día de hoy. Dice lo que sucedió:

“Teníamos las ventanas abiertas en la casa, ya que los aires acondicionados no eran comunes en 1968. Hacía mucho calor esa noche. Compartía habitación con mi hermano y mi hermana. Me desperté durante la noche y miré por la ventana hacia el patio trasero y frente a un arbusto a unos 8 pies de distancia había una pequeña criatura delgada con piel negra brillante. Parecía una niña pequeña, pero al mismo tiempo parecía un insecto. Estaba agachada sobre sus patas y se inclinaba hacia adelante con una mano en el suelo y me miraba. Tenía lo que parecían antenas delgadas o como agujas que sobresalían de cada lado de su cabeza y una en la parte superior. Eso es todo lo que recuerdo y cuando se lo conté a mi madre, me dijo que era un sueño”.

A lo largo de los años, tuvo dos avistamientos más de la misma criatura, y cada vez le dijeron que era un sueño, pero no estaba tan seguro. ¿Todo esto estaba en su cabeza o había algo más? El propio testigo continúa diciendo que siente que podría haber sido una presencia extraterrestre, y esto ciertamente encajaría en numerosos informes que parecen estar definitivamente vinculados al fenómeno ovni. En la década de 1970, en 1973, Mike Shea estaba conduciendo en Cooksville, Maryland, para visitar a un amigo cuando, a unos 15 minutos de Baltimore, notó que un rayo de luz incidía en un granero a 150 pies de su automóvil. Entonces vio un enorme objeto flotando con un anillo de luces rojas y amarillas alternas que de repente se apagaron cuando el rayo se apagó. Shea se sintió invadido por una sensación de pavor en ese momento, y sintió una corriente eléctrica recorriendo su columna vertebral cuando el objeto se posicionó sobre él. Al mismo tiempo, sintió que algo venía desde atrás. El informe dice lo que sucedió a continuación:

“Lo siguiente que supo fue que se sentía bastante relajado y se acercaba a su destino. De alguna manera había perdido dos horas de tiempo. Años después, bajo regresión hipnótica, recordó haber visto cuatro figuras de pie al costado del camino. Entonces se dio cuenta de que las figuras eran criaturas vestidas con una especie de armadura de plástico negra. Tenían caras negras y parecían llevar cascos con una línea en el medio que terminaba en punta. Los seres parecían enormes saltamontes con brazos largos y piernas arqueadas. Tres de las criaturas eran grandes. La cuarta era pequeña y vestía un traje negro de seda con una cremallera en la parte delantera; de alguna manera, este ser le parecía “antiguo” al testigo. Luego vio una gran nave brillante flotando cerca que emitía un zumbido bajo y una nave más pequeña en el suelo. Finalmente, lo llevaron dentro de una de las naves, lo colocaron sobre una mesa y lo examinaron. Se recogieron varias muestras orgánicas de su cuerpo”.

Un encuentro verdaderamente extraño de los que aparecen en los archivos de Rosales ocurrió en 1977 cerca de Albi, Tarn, en Francia, donde una estudiante conocida sólo como “Emma” se alojaba en una remota casa de campo francesa en una aldea situada a unas quince millas de Albi. Un día, Emma estaba afuera dibujando una casa de campo cuando escuchó lo que sonaban como campanillas de viento, lo que asustó mucho al perro de los dueños de la casa de campo, que se escondió. Emma estaba un poco inquieta y entró en la casa de campo, después de lo cual las campanillas parecieron volverse más fuertes y aleatorias, como “alguien tocando notas al azar en un xilófono”. De repente, los sonidos cesaron y la dejaron en silencio, y tuvo la extraña sensación de que alguien estaba a punto de llamar a la puerta. Un movimiento atrajo su ojo izquierdo y se giró para ver algo verde pasando rápidamente por la ventana de afuera. Se apresuró a llegar a la puerta y deslizó el pestillo con un movimiento rápido. Luego se escuchó un sonido de clic como si alguien estuviera golpeando la puerta con un bastón. Todo el extraño episodio se describe de la siguiente manera:

—¿Quién es? —preguntó Emma, y sintió que el corazón le latía con fuerza en el pecho. No hubo respuesta. Miraron el teléfono amarillo y el trozo de papel que había junto a él en la mesa de la esquina. El número del vecino estaba en ese trozo de papel. Se oyó un sonido áspero al otro lado de la puerta. Años más tarde, cuando Emma se iba de vacaciones a los Estados Unidos, el siseo de una serpiente de cascabel le traía a la memoria ese sonido áspero. —¿He dicho quién es? —gritó Emma de nuevo, y sintió que se le secaba la garganta de miedo. Una vez más, no hubo respuesta, solo una continuación del silbido y un golpeteo de algo en la puerta. Emma se arrastró hasta la ventana y miró a través de las cortinas de red. Lo que vio la perseguiría durante el resto de su vida. Emma solo puede describir lo que estaba fuera de la puerta principal como algo que parecía un grillo gigante, o tal vez un saltamontes, de unos 1.70 m sobre dos patas. Tenía dos pares de delgados brazos de color verde claro colgando a sus costados, y lo que parecía un pene largo de color verde oscuro, de aproximadamente 30 centímetros de largo, que sobresalía de su abdomen inferior. Este falo comenzó a temblar y vibrar, generando el sonido silbante que el adolescente acababa de escuchar. La cabeza de esta aterradora criatura parecía la cabeza de un saltamontes gigante con enormes ojos compuestos abovedados, negros y brillantes, antenas temblorosas, pero sin alas. Tenía una pequeña boca en forma de O de la que parecía crecer una burbuja, y su cabeza se giró para mirar a Emma cuando apareció en la ventana.

La estudiante de intercambio gritó y subió corriendo las escaleras, y cuando estaba a mitad de camino, vio una escopeta de dos cañones apoyada contra la pared en una esquina, así que bajó rápidamente las escaleras y la agarró. Sus manos temblorosas intentaron abrir la pesada escopeta, pero no pudo hacerlo. Escuchó al bicho golpeando la puerta con sus extremidades parecidas a las de los insectos, y trató de abrir la escopeta de nuevo mientras buscaba municiones. Emma localizó la palanca de apertura y vio que se deslizaba hacia un lado en un movimiento oscilante para abrir la escopeta. Instintivamente abrió un cajón en la mesa del teléfono y había una caja de cartón que traqueteó con un sonido metálico cuando la tocó. Levantó la tapa de la caja y vio alrededor de una docena de cartuchos de latón. Puso dos de ellos en las recámaras y cerró la escopeta de golpe. Apuntó al centro de la puerta y gritó: “¡Sal de aquí!” Disparó y un agujero, de unos quince centímetros de diámetro, apareció en el medio de la puerta de madera. El retroceso golpeó con fuerza la culata de la escopeta en el hombro de la chica. Un sonido metálico resonó en los oídos de la adolescente. El disparo del proyectil casi la había ensordecido. La cara de la criatura estaba ligeramente girada, de modo que uno de sus ojos negros abovedados miraba a través del agujero de la puerta, y ese sonido sibilante se hacía más fuerte por la estridulación, la vibración del pene de la entidad contra su abdomen blindado. Emma se sintió mareada de miedo y, mientras deslizaba la palanca de la escopeta hacia un lado para abrirla, sintió como si estuviera soñando, porque su mente simplemente no podía asimilar la realidad de pesadilla de lo que estaba sucediendo. La chica sacó los proyectiles gastados y metió dos más. Apuntó la escopeta al agujero, con la esperanza de volar a esa criatura al “reino venidero”, pero emitió un sonido sibilante y se alejó del agujero, justo cuando Emma estaba a punto de apretar el gatillo.

La muchacha bajó los cañones y cogió dos casquillos más de la caja de cartón que había en el cajón abierto. Después subió las escaleras hasta su habitación. Se acercó a la ventana y miró hacia fuera. No había ni rastro de aquella criatura, pero entonces algo llamó la atención de Emma: parecían dos ramitas que sobresalían del tronco de un viejo y nudoso árbol que había enfrente. Con un escalofrío en las entrañas, se dio cuenta de que eran las antenas del abominable y repulsivo insectoide que se escondía detrás del viejo Quercus (roble). En ese momento la adolescente oyó sonar el teléfono en la planta baja, se apartó de la ventana y salió a toda prisa de la habitación, sosteniendo la escopeta con los cañones hacia el techo. Bajó las escaleras, al borde de las lágrimas, cogió el auricular con la mano libre y sostuvo la escopeta de peso muerto con la otra. Apretó la oreja izquierda contra el auricular y oyó una voz que decía: “¿Hola?” “¿Eres tú, Antoine?”, preguntó Emma, casi sonriendo. —Hola —respondió la voz—. Abre la puerta. Abre la puerta. Emma estaba a punto de abrir la puerta cuando la voz del otro lado de la línea se volvió ronca por un momento. —Abre la puerta… —La persona que llamaba ahora tenía un ceceo muy notorio. De alguna manera, Emma supo que era esa criatura que estaba ahí afuera. La había llamado y no sabía cómo podía hacerlo, pero no sonaba como Antoine. —Abre la puerta, abre la puerta —dijo la persona que llamaba falsamente, y Emma gritó y colgó de golpe el auricular antes de alejarse del teléfono.

Se oyó un golpe en la ventana de abajo y Emma, reflexivamente, hizo volar dos de los cristales de la ventana hasta convertirlos en polvo de sílice con la escopeta. Rápidamente expulsó los casquillos tibios y, con un zumbido en los oídos, insertó dos cartuchos nuevos. Subió lentamente las escaleras hacia atrás, de vuelta a su habitación, donde vigilaba desde la ventana. Las antenas habían desaparecido de detrás del tronco del roble y Emma rezó para que la criatura hubiera vuelto al lugar de donde había venido. Esperó junto a la ventana durante lo que pareció una hora, pero sólo habían transcurrido quince minutos cuando sucedió algo extraño. La adolescente se llenó de un gran alivio cuando vio a Antoine asomarse por detrás del roble. Hizo un gesto a Emma para llamar su atención y luego hizo un rápido gesto de llamada con la mano izquierda. “¿Se ha ido?”, le gritó Emma. “¿Dónde está?” Antoine siguió llamando a Emma y la chica pensó que había algo que no estaba bien con su anfitrión. Ella podía ver claramente que era Antonine asomándose desde detrás del tronco del árbol, y sin embargo, había algo que la adolescente no podía identificar y que le decía que se quedara allí.

Afortunadamente, Antoine y su esposa Anais regresaron a casa mucho antes de lo esperado e inmediatamente vieron el enorme agujero en la puerta principal. Emma corrió hacia ellos con la escopeta e instó a la asustada pareja a entrar en su casa de inmediato en caso de que la “cosa” todavía estuviera cerca. Antoine finalmente calmó a Emma y Anais fue a buscar a Figaro al granero. Anais obviamente podía ver por el comportamiento del perro que algo lo había asustado, pero la pareja simplemente no podía creer el extraño relato de Emma sobre el “saltamontes gigante” con su grosero apéndice vibratorio. Aproximadamente una hora después de que la pareja regresara, Anais hizo un descubrimiento escalofriante detrás del roble. Encontró lo que inicialmente parecía un gran globo reventado, pero cuando ella y su esposo lo miraron más de cerca, pudieron ver que era una efigie desinflada, y muy realista, de Antoine, justo hasta la cintura. Tenía exactamente el color de piel y partes de la figura desinflada estaban cubiertas con lo que parecía una tela azul real que se parecía a la camisa del mismo color que vestía Antoine. La cara y el “cabello” estaban hechos del mismo material gomoso, y la máscara del modelo neumático de Antoine lucía una sonrisa espeluznante. En una hora, el material del que estaba hecho este simulacro inflable comenzó a desintegrarse en delgadas fibras parecidas a cabellos hasta que la mayor parte se la llevó el viento. Emma se negó a quedarse en la casa y dos días después regresó a su casa en Sussex. Qué era exactamente ese insecto que aparentemente había intentado agredir sexualmente a la estudiante de intercambio inglesa es un completo misterio.

Las historias de insectoides continuaron hasta la década de 1980, cuando en 1981 un testigo llamado Samuel Rivera estaba pescando en un estanque local con algunos amigos. Mientras estaban allí vieron una luz en el cielo, que se acercaba y se hacía más brillante mientras observaban con asombro. Luego vieron un objeto más oscuro descender de la luz y se escondieron en una zanja. El objeto aterrizó y de él salió un hombre rubio “alemán” y un ser que sorprendió al testigo, ya que parecía ser una “cucaracha humanoide”. Los dos caminaron por el área, el humanoide cucaracha llevaba una especie de “cámara” y parecía estar tomando fotografías de hojas en el suelo, el estanque y una de las cañas de pescar de los testigos. Pronto regresaron al interior y la nave desapareció a una velocidad increíble en la inmensidad del cielo. Según el testigo, el humanoide con forma de cucaracha llevaba una especie de banda atada a su brillante cinturón de color dorado y el alemán (o nórdico) vestía un uniforme blanco con detalles plateados y lilas.

En 1984, un ex piloto militar llamado Vladimir Sengin se encontraba de vacaciones en Yalta, Crimea, en Ucrania, para practicar senderismo en las montañas. Durante una de esas caminatas, de repente se sintió invadido por una profunda sensación de ansiedad, que finalmente se desvaneció, pero luego regresó con más fuerza aproximadamente media hora después. El informe de Albert S. Rosales dice:

“No había otras personas cerca y el letón se sintió completamente incómodo. Y luego, según él, no podía mantenerse en pie, se sentó y comenzó a mirar a su alrededor hasta que vio algo extraño y terrible. Vio una criatura que parecía un saltamontes gigante o una mantis. Su cuerpo parecía estar envuelto en un traje ajustado, parecido al metal que brillaba con los rayos del sol. El extraterrestre extendió una ‘mano’, a la que estaban unidos algunos dispositivos, y una dispersión de rayos azulados se dirigió hacia Sengin. Vladimir perdió entonces el control de su cuerpo. Cada uno de los grupos de luz azulados dirigidos calentaba ligeramente el área donde golpeaban a Vladimir. Había docenas de ellos, y parecían vagar por el cuerpo de Vladimir como si lo estuvieran escaneando. Vladimir no podía moverse, ni siquiera sus párpados; todo su cuerpo había entrado en un estupor. Esto duró varios minutos, después de los cuales Vladimir sintió que los rayos se calentaban lentamente. En ese momento, el miedo alcanzó su clímax. Le pareció que los rayos iban a atravesar su cuerpo, pero ocurrió algo completamente diferente. El terreno que los rodeaba empezó a cambiar, el paisaje se disolvió y él y la criatura se encontraron en un espacio negro. La luz de los rayos azules permitió ver al alienígena, que, de hecho, parecía un insecto gigante, del tamaño de un hombre. Entonces una luz comenzó a brillar alrededor de Vladimir, era una nueva realidad que se estaba “formando”. Y era a la vez interesante y aterradora.

A su alrededor se extendía un mundo de seres inteligentes gigantescos parecidos a insectos. Sus colonias eran muy diferentes de las ciudades humanas, pero mientras tanto, las máquinas robóticas aparentemente trabajaban para ellos. Los propios extraterrestres se dedicaban principalmente a la absorción de conocimientos, a través del consumo de objetos parecidos a redes de cristal naranja. De repente, Vladimir se dio cuenta de que conocía el lugar y, aparentemente, sabía “todo sobre él”. Entendía lo que representaba cada edificio y qué tipo de trabajo se hacía en su interior, y de alguna manera conocía perfectamente el idioma alienígena. En ese momento, Vladimir miró a su alrededor y vio al alienígena parecido a una mantis de pie junto a él. “¿Qué has hecho?”, exclamó Vladimir. A lo que el interlocutor respondió: “Eres uno de nosotros. Tu alma originalmente pertenecía a nuestro hermano. ¿No quieres quedarte con nosotros?”, preguntó la criatura. A lo que Vladimir no dio una respuesta de inmediato. Se dio cuenta de que la criatura alienígena tenía razón: todo lo que lo rodeaba era nativo, familiar, tal vez incluso más querido que lo que tenía en el mundo de las personas. Con la excepción de su hija y su esposa. Vladimir les recordó y les respondió: “Llévenme de vuelta a mi mundo. No soy uno de ustedes, soy un hombre”. “Bueno, es una lástima”, el insecto acercó su mano a Vladimir y decenas de rayos azules se precipitaron hacia su cuerpo nuevamente. Unos minutos después, Vladimir se encontró cerca de la cima de la montaña, solo. Naturalmente, no le contó a nadie sobre el incidente durante muchos años. Solo después de mudarse a Canadá, Vladimir decidió compartir su experiencia”.

El primero de esta serie de encuentros de la década de 2000 supuestamente ocurrió en 2002 en el Parque Estatal Stephens, al norte de Hackettstown, Nueva Jersey, donde dos hombres estaban pescando al anochecer a lo largo del río Musconetcong cuando vieron algo realmente extraño. Un amigo de uno de los testigos le contaría a Lon Strickler, de Phantoms and Monsters, los eventos surrealistas que sucedieron:

“Aparentemente, hace un año, mi amigo y su hermano estaban pescando en el Parque Estatal de Stephen al anochecer. En ese momento, mientras su hermano estaba pescando a unos 50 metros río abajo, dijo que sintió una vibración extraña en su oído derecho y que, desde allí, se dio vuelta y miró hacia la derecha. Cuando se dio vuelta y miró hacia la derecha, dijo que vio a un hombre de entre 6’6″ y 7′ que parecía una mantis religiosa… parado allí y sin poder creer que lo estaba viendo. Dijo que la criatura era negra y gris y, para ser honesto, la forma en que mi amigo me contaba esta historia me hizo pasar un mal momento. Sé que vio esa cosa… porque pude verlo en su rostro”.

Strickler terminó desenterrando otro avistamiento de lo que parecía ser una criatura muy similar en la misma zona, que también fue vista por otro pescador. El testigo afirma que había estado pescando en el río con su jefe en 2004, y que ambos estaban sumergidos en el agua hasta la cintura cuando, según dice, de repente notó una entidad muy extraña que se dirigía hacia la orilla opuesta. Explica:

“Simplemente lo ‘capté’. Vi un movimiento con el rabillo del ojo hacia mi izquierda y allí estaba… Humanoide. Alto. Al menos 6 pies (no hay puntos de referencia), pero percibo que mide entre 6’6″ y 7′. Se alejaba de mí y subía por la orilla (yo estaba en el río hasta el pecho). Lo primero que vi fue el muslo del ‘saltamontes’, pero inclinándose hacia adelante como un humano. Luego toda la forma. Me miraba por encima del hombro, subiendo por la orilla, asombrado, sorprendido. ¿Qué? ¿Que estoy en el agua en una corriente fuerte y que puedo verlo? Pero sí, nos miramos a los ojos y esta criatura está asombrada… Tengo la sensación de que no puede creer que estoy en el agua, que no puede creer que lo haya visto, que no estoy perturbado en absoluto… algo de las tres cosas, todavía no lo sé… ¡solo asombro y en realidad está tratando de alejarse de mí y del agua! Cabeza triangular. Enormes ojos negros rasgados. Como una mantis religiosa. Todo su cuerpo era desgarbado, rechoncho, pero aún así se podía sentir que era poderoso, y no, no diría que era un ‘bicho grande’, definitivamente era humanoide a pesar de las cualidades de mantis/insecto”.

“De nuevo, quiero recalcar la fuerte impresión de que el Hombre Mantis estaba camuflado y lo ‘capté’ en el momento justo; de repente se encontró contra un fondo ‘nuevo’/en blanco y se estaba adaptando rápidamente. No, no creo que ‘se deslizara’ hacia otra dimensión/plano. Detecté movimiento y primero vi ese fuerte muslo izquierdo (y esa fuerte pantorrilla derecha), luego todo el conjunto e inmediatamente esos ojos/cara. Todo el encuentro duró solo un par de segundos. No puedo decirte con certeza cómo eran sus pies o sus manos (no estaba mirando hacia allí), pero sí puedo decirte que sus brazos eran ‘normales’, y no las patas delanteras literales de Mantis que he visto recientemente en los dibujos de estos ‘alienígenas’”.

El detalle de que pareciera tan sorprendido de ser visto es interesante, aunque es difícil saber qué pensar al respecto. Un testigo que se hace llamar “Jim G”, que vive en Londres, Inglaterra, dio un informe muy extraño en UFO BC. Afirma que una noche de agosto de 2001 se despertó y encontró a dos de estas entidades cerniéndose sobre su cama, aparentemente observándolo mientras dormía, y se parecían mucho a una especie de humanoides insectoides. Una entidad estaba envuelta en una túnica pero tenía lo que parecía ser un exoesqueleto negro brillante como el de un escarabajo, mientras que la otra era más bien la descripción clásica de un alienígena mantis, de 2 metros de alto y con extremidades segmentadas y cabeza de mantis, sin ropa visible. Jim explica la criatura mantis y los extraños eventos que se desarrollarían de la siguiente manera:

“Todo lo que recuerdo es que era alto. Al menos 7 pies, tuvo que doblar el cuello debido a la altura del techo. Su cabeza era puntiaguda con ojos grandes. Sus brazos delanteros eran extremadamente largos y se movían de manera espasmódica. La figura encapuchada estaba más cerca, agachada junto a mi cama, así que no podía decir qué tan alto era, pero podía ver claramente que llevaba algún tipo de armadura superpuesta con crestas. Incluida una coraza de aspecto metálico que tenía una serie de círculos. Su cabeza tenía forma de cúpula con rasgos faciales sin emociones. Sus ojos eran grandes y estaban rodeados nuevamente por crestas detalladas. Actuaba de una manera que me recordaba a un robot o un insecto”.

“Recuerdo que pensé para mí mismo, ¡nadie va a creer esto! Una mantis de tamaño gigante sangriento y un extraterrestre vestido al estilo medieval, ¿qué diablos es esto? Antes de este incidente, aunque no había visto uno, estaba familiarizado con los tipos grises (alienígenas) pero nunca había oído hablar de los tipos de mantis religiosa. En este punto, la mantis dobló su parte superior. El cuerpo de un hombre se metió en la cabeza, sobre mi cama y directamente encima de mí. En su mano sostenía un objeto metálico largo que parecía una aguja. Una luz verde salió disparada directamente de la aguja y entró en mi ojo derecho. Tal vez sea un láser, no estoy seguro, pero sé que fue muy doloroso. Podía ver todas las venas de mi ojo, el mismo efecto que se obtiene cuando un óptico revisa los ojos. Grité, pero no salió ningún ruido. ¡Entonces sentí que algo se me clavaba en el cráneo! No estoy seguro de qué, porque para entonces ya tenía los ojos cerrados. Fingí dormir y entré en pánico. Mi mente corría a un millón de millas por hora. Escuché un gran silbido y cuando volví a abrir los ojos, afortunadamente ya no estaban”.

Curiosamente, la criatura de este caso también pareció simplemente desmaterializarse en el aire mientras el testigo horrorizado observaba. Otro avistamiento se produjo en Hackettstown, Nueva Jersey, a lo largo del mismo río. El testigo afirmó haberse topado con la misma entidad en 2011 mientras conducía por un lugar llamado Newburgh Rd, y dijo lo que vio:

“Mientras conducía cerca del puente sobre el río, noté a mi izquierda algo (creí que era un pescador) parado en el río, justo al lado de la orilla sur. Reduje la velocidad del auto y miré más de cerca. No era una persona y era transparente con una forma extraña. Se movía lentamente hacia la orilla y hacia los árboles. Conduje más lejos para poder verlo salir de los árboles. Eso fue lo último que vi de él. Era alto, de 2.5 metros aproximadamente, y tenía brazos largos y delgados colgando. El color era marrón pálido, ¡pero podía ver a través de él! La cabeza era pequeña en comparación con el cuerpo”.

También se han visto otros objetos extraños en la zona, y todo esto hace que uno se pregunte qué demonios podría ser. Otra criatura aparentemente similar, aunque mucho más pequeña que las descritas anteriormente, también fue vista en 2011 a lo largo del río Támesis, en Connecticut. La mujer afirma que estaba conduciendo de regreso a casa desde el trabajo alrededor de la medianoche cuando vio algo que no podía explicar. Ella dice:

“Vi un pequeño humanoide mantis religiosa de entre 40 y 60 cm de alto corriendo al costado de la avenida Pequot en New London, Connecticut. La avenida corre a lo largo del río Támesis y yo estaba conduciendo hacia el sur por Pequot cuando lo vi al costado de la carretera directamente a mi izquierda. Era de color marrón caoba y se veía exactamente como la versión del programa CGI. Detuve mi auto y lo observé. Me estaba mirando fijamente todo el tiempo mientras corría hacia un desagüe pluvial. No me quitó los ojos de encima y luego saltó por el desagüe pluvial”.

También tenemos el caso de un testigo llamado “Ricky”, quien contó su experiencia en el programa Coast To Coast AM el 27 de septiembre de 2016. Dice que en ese momento había estado en lo que se suponía que sería un divertido viaje de campamento familiar en el Bosque Nacional Sequoia, ubicado en las montañas de Sierra Nevada del sur de California y conocido por sus imponentes y antiguos árboles de sequoia gigantes. Con sus majestuosos árboles que le daban un ambiente de otro mundo, este lugar ya parecía algo de un mundo de ensueño, pero se volvería completamente extraño una noche después de que todos se fueran a dormir y el testigo se quedara despierto mirando las brasas parpadeantes de la hoguera que habían hecho. Explica:

“A eso de las 9 en punto, todos decidieron irse a dormir y mi amiga y yo nos quedamos mirando la hoguera. Decidí que era un buen momento para escuchar música, así que fui a la casa de mi hermana y abrí la puerta trasera para agarrar mi iPod. Y cuando abrí la puerta trasera, escuché que algo salía del árbol. No salió del árbol. Era casi como si se estuviera agarrando y se cayó. Y escuché un golpe enorme. Podía sentirlo. Y mientras yo… tenía una linterna conmigo. Miré hacia el árbol del que escuché la caída y juro por mi vida y juro por Dios, honestamente por Dios, vi una mantis religiosa de 6 a 7 pies de altura. Y cuando la vi, perdí completamente el aliento. Me quedé completamente desconcertado. Dio un paso atrás y se volvió completamente invisible. No podía creer lo que vi”.

“Cerré la puerta de golpe y corrí de regreso a la fogata. Alerté a mi amiga. Desperté a todos y nadie me creía. Estaba muy molesto porque sabía lo que había visto. Así que eso pasó y mi amigo no me creyó. Se estaba riendo de mí y de repente pude escuchar todas estas cosas que nos rodeaban y finalmente, cuando se lo dije a mi amigo, él se acercó la oreja y también lo escuchó. Finalmente, estaba patrullando el campamento con mi linterna y pude escuchar estas cosas que nos rodeaban y escuché un sonido de clic, era como (hace un sonido de clic). Fue realmente extraño. Estaba muy asustado”.

¿Qué era esta criatura y cómo podemos conciliarla con algo que se sabe que existe en esos bosques? Desde 2016 hay varios informes de los archivos de Albert S. Rosales. Un informe de este tipo se encontró en los archivos de la Mutual UFO Network (MUFON) y describe un encuentro muy extraño que supuestamente ocurrió en abril de 2016, en el área de Zygi, Chipre. La testigo explica que había estado pasando el rato con amigos en su patio cuando vieron un ovni, seguido de lo que supusieron que era su ocupante, que tenía una apariencia decididamente insectoide. Ella dice:

“Mis dos amigos y yo acabábamos de terminar nuestra comida y estábamos en el jardín hablando y bebiendo (no alcohol). Uno de mis amigos había ido a la cocina a rellenar su vaso, mientras que mi otro amigo y yo nos quedamos afuera. Después de un momento de silencio, mi amigo señaló una ‘estrella’ inusualmente brillante que se movía por el cielo, suponiendo que podría haber sido un cometa o algo así. Después de un breve momento, miré hacia arriba de nuevo para darme cuenta de que estaba estacionaria; alrededor de 75-100 pies por encima de la línea de árboles. Me quedé allí sentado, mirando esta ‘cosa’, completamente en estado de shock. Cada 15 segundos más o menos bajaba su altitud, hasta que estaba a solo un par de pies de las copas de los árboles. La parte más extraña de esto es que absolutamente no se había emitido ningún ruido hasta ahora. Traté de levantarme de mi silla para apresurarme a entrar, pero sentí una abrumadora sensación de parálisis, al igual que mi amigo. Me volví hacia ella y le pregunté qué estaba pasando, pero parecía congelada por el miedo.

Después de lo que parecieron horas, algo apareció de alrededor de los árboles debajo de la nave triangular. Era una figura humanoide, con una cabeza similar a la de una hormiga y piel como la de un cocodrilo. Tenía ojos extremadamente pequeños en proporción a su cabeza y apéndices largos y delgados. Caminó hasta la cerca, antes de girar bruscamente y correr hacia la oscuridad de los árboles. Después de un breve momento de completo miedo, pavor y ansiedad, la nave se movió en una trayectoria lineal hacia el oeste, antes de dejar de ser visible. Durante este tiempo, mi amiga que había ido a rellenar su vaso observó todo el evento a través de la ventana. Ella recuerda, aunque ni yo ni mi otra amiga lo hacemos, que la criatura tenía algún tipo de dispositivo en su ‘mano’, y que lo sostuvo brevemente antes de desaparecer.

Ese mismo año, en el Parque Nacional Joshua Tree, en California, se produjo un extraño suceso. La testigo Rea Dove había ido allí a acampar con unos amigos y el viaje comenzó con ellos saliendo a meditar. Sin embargo, pronto las cosas darían un giro brusco. El informe dice:

“Encontramos un lugar junto a un pequeño arroyo seco a un lado de nosotros y arbustos altos que nos rodeaban. Colocamos nuestras sillas una frente a la otra mientras meditábamos, algo que practicamos para elevar nuestra conciencia y tener una percepción más aguda”, señaló. Pronto, la persona sentada a su izquierda, a través de su visión del tercer ojo, le dijo que dos destellos de luz brillantes del tamaño de una pelota de baloncesto estaban estallando junto a ella a unos tres pies del suelo y con 15 minutos de diferencia. Dove, por supuesto, no podía ver nada, pero comenzó a sentir algo y era extraño. “Podía sentir en la parte posterior de mi cabeza algo similar a lo que algunos llamarían ‘cabello erizado’. Sentí que alguien estaba parado directamente detrás de mí. En ese momento dije en voz alta: ‘¡Están aquí!’ La persona sentada al lado de Dove notó que también podía sentirlos. “No sabíamos quiénes eran, pero sabíamos intuitivamente que los seres no humanos estaban muy cerca de nosotros. Podíamos sentir su presencia”. Dove intentó comunicarse en la mente y en un momento sintió una conexión, aunque parecía sin emociones. “Este ser parecía carente de cualquier sentimiento fuerte que yo pudiera captar, aunque parecía haber un dejo de curiosidad de su parte”, recordó.

Con los ojos cerrados vio al ser, con lo que algunos llamarían su tercer ojo o visión intuitiva. Solo vio la forma delineada de la cabeza del ser. Era como la de un triángulo alargado al revés. Al mismo tiempo, la persona sentada a su lado también percibió intuitivamente la sensación de un insecto con una cabeza alargada y triangular al revés. Luego, con los ojos todavía cerrados, vio en su visión interna a un ser no humano alto de tal vez seis pies que se acercaba caminando por el arroyo que estaba directamente frente a ella hacia la persona a su izquierda. Sorprendida, abrió los ojos y todavía podía ver al ser acercándose.

Según Dove, el ser parecía estar entrando y saliendo de la realidad muy levemente mientras caminaba. “Tenía la cabeza girada hacia un lado y la miraba directamente. Era como si no tocara el suelo mientras caminaba, sino que se deslizara suavemente sobre él como en la cinta de un ascensor. Se detuvo a dos pies de la persona que estaba a mi izquierda, luego se giró ligeramente hacia mí, casi rozando el costado de la persona, lo que se sintió en el brazo de mi compañero participante como un roce ligero. El ser luego desapareció y ya no pude verlo por un momento. Luego, de repente, sentí al ser parado directamente frente a mí, muy cerca, observándome atentamente. Sentí como una presencia de energía cálida. Podía sentir fuertemente la energía de este ser”.

Dove intentó comunicarse mentalmente con el ser, infundiéndole pensamientos de benevolencia y paz. “Él seguía mirándome fijamente. Su cuerpo se desvaneció dejando solo el contorno de su cabeza con grandes ojos redondos, oscuros y brillantes… Entonces le pregunté telepáticamente: ‘¿Quién eres?’ Mientras esperaba una respuesta, su rostro se acercó lentamente al de ella hasta que se detuvo a un pie de distancia del de ella. Se acercó aún más mientras su rostro se desvanecía por completo dejando solo sus dos ojos oscuros a la altura de los míos, fijos en ella intensamente y atravesándola como si estuviera tratando de leerla. Ella abría los ojos, los cerraba y los volvía a abrir, pero sus ojos seguían allí. Sus ojos se acercaron aún más y de una manera intensamente penetrante le dijo, lentamente, telepáticamente: “Somos de la Tierra, somos de una línea antigua que se remonta a eones”. Luego sus ojos se disolvieron en la noche cuando ella comenzó a sentir esta fuerte conexión como si “conectara los puntos” de este ser y esa misteriosa hormiga dorada que estaba en su tienda la noche anterior. Ella veía a este ser parecido a una hormiga en su mente y luego la imagen cambiaba repentinamente a la hormiga y luego de nuevo al ser. Esto se repitió varias veces. Ella sentía un gran respeto por este ser y por la hormiga por igual. Todos se sentaron en silencio y quietud durante bastante tiempo después sintiendo la presencia continua del ser a su alrededor. Dove sintió como si hubiera más que un insectoide estando allí con ellos.

En los años transcurridos desde su experiencia, se preguntó si el ser que vio estaba relacionado con el pueblo hormiga hopi. “¿Podrían estos seres insectoides parecidos a hormigas que conocí, que no deben confundirse con seres parecidos a mantis, grises u otros seres descritos de manera similar, ser posiblemente el mismo pueblo hormiga de las leyendas y tradiciones de los hopi y otros pueblos indígenas? Creo que esto es completamente posible y tengo una fuerte sensación de que, después de mi experiencia con ellos, este es el caso. Los pueblos hopi han descrito seres parecidos a hormigas que eran amigables, serviciales y actuaban como maestros. Eran amables y eran un pueblo ultra pacífico. El que conocí ciertamente encajaba con todas estas características”.

¿Qué podemos pensar de los relatos que hemos visto aquí? La idea de encontrarse con insectoides parece absurda, como algo sacado de una mala película de ciencia ficción. ¿Son estos, como algunos informes parecen sugerir, extraterrestres? ¿Son una especie de intrusos interdimensionales? ¿O son simplemente mentiras, engaños o productos de la imaginación? Sea como sea, los encuentros con insectoides siguen siendo algunos de los encuentros paranormales más extraños que existen.

https://mysteriousuniverse.org/2024/09/Beware-of-the-Bug-People-Mysterious-Encounters-with-Insect-Like-Humanoids/

3 de septiembre de 1978

Querido Grant,

Acabo de recibir una carta de la Sra. Rosetta Holmes que dice que eres “un hombre muy agradable de Canadá”. Supongo que realmente le causaste una buena impresión. Me alegro.

No me quedan ejemplares de THE BOYS FROM TOPSIDE de Tim Beckley. Puedes ponerte en contacto con él en Global Communications, 303 – 5th Ave., Suite 1306, New York, NY 10016.

Wilbert me contó que estuvo en algún lugar donde aterrizó un platillo junto con otros, y habló con los seres de la nave. Hablaron sobre la invisibilidad y el ser le dijo que cogiera una piedra pequeña y cuando entrara en la nave, ésta desaparecería, entonces tiró la piedra en el lugar donde estaba el platillo. Así lo hizo y, aunque no podía ver el platillo, se estrelló contra algo metálico e invisible que seguía allí. Entonces la nave volvió a aparecer. Esto era para demostrar que podían curvar los rayos de luz de manera que las cosas se volvieran invisibles al ojo humano.

Puede escribir a la Sra. Smith a 180 Maclaren St., Apt. 1002, Ottawa, Ont. La Sra. Carol Halford-Watkins fue editora de TOPSIDE y vive en 95 Centre St., Aylmer East, Quebec.

Adjunto mi catálogo actual de libros sobre ovnis que puede ser de tu interés.

Mucha suerte con tu proyecto.

Atentamente,

Gene Duplantier

Eisenhower y sus contactos extraterrestres: Parte 2

27 de mayo de 2018

Escrito por Grant Cameron

Domingo, 25 de Noviembre de 2012

 

La historia de 1954 de la reunión de Ike con extraterrestres en Muroc AFB es sólo una de las muchas historias de encuentros con extraterrestres de alto nivel del gobierno que se reportaron ese año. Puede ser significativo notar que1954 fue el único año en que se contaron tales historias de contactos múltiples.

En 1954 se documentaron encuentros alienígenas similares con funcionarios de alto nivel en América, Canadá y el Reino Unido. En abril, la Unión Soviética indicó que también podrían estar en contacto cuando anunciaron públicamente que habían creado una “comisión interdepartamental permanente para la comunicación interplanetaria”, encabezada por el destacado físico ruso y posterior premio Nobel Pyotr Kapitsa”. [1]

1954 – Otros contactos extraterrestres estadounidenses de alto nivel y los satélites misteriosos

El encuentro de la base Eisenhower – Muroc no fue el único acontecimiento de encuentro extraterrestre gubernamental de 1954 del que se informó en Estados Unidos. Hubo también otros dos casos muy significativos que involucraron al gobierno estadounidense y la comunicación con extraterrestres.

Estas dos historias estaban estrechamente ligadas a dos satélites en órbita que habían sido detectados por el gobierno estadounidense. La historia del satélite de 1954 se convirtió en una historia como la de Roswell en la que el gobierno fue capaz de matar con éxito después de un par de momentos temblorosos cuando parecía en ese momento que la historia podría desentrañar todo el encubrimiento ovni.

Las historias relacionadas con ET del gobierno comenzaron sólo unas semanas después del rumoreado encuentro extraterrestre de Eisenhower. Francis Swan, un ama de casa poco instruida de Elliott Maine, empezó de repente a informar a la Marina de que estaba recibiendo mensajes de extraterrestres que, según ella, estaban orbitando la Tierra en dos grandes naves espaciales.

Desde el principio, la Marina de los Estados Unidos, la AFOSI, la CIA y el gobierno canadiense se interesaron seriamente por lo que decía Swan. [2]

(El interés tomaría un giro muy serio en 1959 cuando Swan enseñó a uno de los dos oficiales de Inteligencia de la CIA que estaban de visita a canalizar a uno de los comandantes de una de las dos naves espaciales llamada AFFA. Robert Nisham, el oficial en cuestión, correría al altamente secreto CIA – Centro Nacional de Interpretación Fotográfica (NPIC), donde el Director Arthur Lundahl, de quien se rumoreaba que era el hombre que informaba al Presidente sobre los ovnis, supervisaría una canalización en la que consiguieron que un platillo volante pasara por la ventana). [3]

La razón por la que los funcionarios pueden haber tomado a Swan tan en serio puede haber sido que habían estado rastreando dos grandes objetos que daban vueltas alrededor de la Tierra desde el otoño de 1953 tal como Swan estaba afirmando. Además, habían empezado a surgir informes sobre grandes objetos que estaban siendo avistados sobre Washington D.C. Luego, meses más tarde, una emisora de radio de Chicago intentaría comunicarse con los dos satélites, y toda la CIA haría todo lo posible por recuperar y luego encubrir la cinta de audio resultante de ese experimento.

El comandante Donald Keyhoe, jefe de la mayor organización de investigación ovni de la época, llamada Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos (NICAP), informó de que los días 5, 6 y 13 de mayo se habían rastreado por radar enormes objetos sobre Washington. En junio se volvió a detectar un ovni gigante sobre Washington y Baltimore, lo que hizo que las autoridades pusieran a toda la “costa este en alerta máxima”.

En mayo, Keyhoe anunció en una entrevista con el locutor nacional Frank Edwards que uno y posiblemente dos satélites artificiales habían sido detectados por el radar de la Fuerza Aérea en White Sands a finales de 1953 y que los científicos estaban trabajando duro para averiguar qué eran los satélites y de dónde venían[4]. Keyhoe también declaró que científicos canadienses habían lanzado una alerta a todos los observadores del cielo para que informaran de cualquier objeto inusual.

El 23 de agosto, las cosas empeoraron para los funcionarios de Eisenhower cuando la principal revista de aviación del país, Aviation Week, publicó la misma historia en su número del 23 de agosto de 1954. Básicamente confirmaron la afirmación de Swan de que había dos grandes objetos orbitando la Tierra – uno a 400 millas y otro a 600 millas sobre la Tierra.

El susto del Pentágono por la observación de dos satélites previamente no observados orbitando la Tierra se ha disipado con la identificación de los objetos como satélites naturales, no artificiales. El Dr. Lincoln LaPaz, experto en cuerpos extraterrestres de la Universidad de Nuevo México, dirigió el proyecto de identificación. Uno de los satélites orbita a unas 400 millas, mientras que el otro se encuentra a 600 millas de la Tierra. El Pentágono pensó momentáneamente que los rusos se habían adelantado a Estados Unidos en las exploraciones espaciales[5].

Un par de días después, y de nuevo en octubre de 1954, el New York Times también publicó un artículo sobre los dos misteriosos satélites. La historia del descubrimiento se estaba haciendo pública.

Wilbert Smith, que dirigía la investigación canadiense sobre ovnis, estaba en contacto con Swan y sabía que el Pentágono había rastreado dos grandes objetos que respaldaban las afirmaciones de Swan. Su correspondencia le mostraba escribiendo cartas a investigadores pidiéndoles que buscaran visualmente los objetos en el cielo y le informaran.

Otros medios de comunicación también se hicieron eco de la historia de los satélites. Un artículo publicado por el Washington Evening Star afirmaba que había muchos más de dos objetos desconocidos en órbita alrededor de la Tierra.

Hacían referencia al trabajo de un ingeniero eléctrico, John P. Bagby, que reveló sus hallazgos en una ponencia que presentó en el Planetario Adler de Chicago. Bagby informó de que había “más de cincuenta objetos, algunos de los cuales brillaban ocasionalmente con un rojo apagado”. Calculó que los objetos orbitaban a “unas 475 millas de la Tierra… quizás moviéndose en una órbita elíptica alargada”, y que había hecho su primera observación de los objetos en febrero de 1954[6] (El mismo mes del rumoreado encuentro de Eisenhower con los extraterrestres en Edwards).

La historia de los satélites se publicó en muchas publicaciones, pero ninguna causó más preocupación en la Casa Blanca de Eisenhower que el artículo publicado el 25 de mayo de 1955 sobre los misteriosos objetos.

El artículo titulado “Debate sobre el satélite” fue escrito por Steward Alsop[7]. Steward y su hermano fueron dos de los periodistas políticos más destacados de la década de 1950, escribiendo para el New York Herald Tribune, el Saturday Evening Post y Newsweek. En un momento de su carrera, su columna fue la más sindicada de Estados Unidos. En su artículo Alsop escribió,

“La posibilidad de que los soviéticos lancen un satélite se toma tan en serio que se ha establecido un proyecto de detección de satélites en White Sands, Nuevo México, y en Mount Wilson, California. No hace mucho se produjo un tremendo revuelo en el Pentágono cuando el proyecto identificó no uno, sino dos satélites. Resultó que ambos eran satélites naturales, nunca antes detectados”[8].

Aunque la noticia de que el programa de rastreo del Pentágono había detectado objetos en órbita ya se había hecho pública, el artículo de Alsop hizo montar en cólera a Robert Cutler, Consejero de Seguridad Nacional de Eisenhower. Keyhoe informó que Cutler estaba tan enfadado por la publicación del artículo que la gente del NSC tenía miedo de estar cerca de él. (Cutler se convertiría más tarde en un nombre muy conocido en la ufología cuando los investigadores Bill Moore y Jamie Shandera recuperarían un memorándum que Cutler había escrito en los archivos del gobierno. El memorándum[9], fechado el 14 de julio de 1954, fue escrito pocas semanas después de que una serie de grandes objetos fueran rastreados sobre Washington D.C. En el memorándum Cutler identificaba una próxima sesión informativa del Proyecto de Estudios Especiales que darían la NSA y el MJ-12, que eran los grupos que controlaban el tema ovni).

El artículo de Alsop también describía la furia que Cutler montó por la historia del satélite, pero mantuvieron su nombre fuera de la historia hasta tres semanas después. En ese artículo detallaban las consecuencias que aseguraba el artículo del satélite en un artículo titulado “Advertencia de censura”.

El artículo inicial describía cómo la “Administración estaba practicando una censura generalizada, que no por ser insidiosamente indirecta es menos eficaz a la hora de sesgar las noticias”.

El artículo de Alsop informaba que dos amigos íntimos de Joseph Alsop habían cancelado su asistencia a una fiesta que él había organizado justo después de que apareciera el artículo del satélite. A Joseph le dijeron sin rodeos que “sus cargos oficiales (en el CNS) se verían comprometidos si la fiesta se celebraba como estaba previsto”.

Los Alsops se enteraron que al día siguiente de la aparición del artículo por satélite, la reunión del NSC en la Casa Blanca estalló en un “prolongado estallido de justa indignación” dirigido por Cutler. “Una vez más”, escribieron los Alsops, “se estaban comunicando al pueblo estadounidense hechos de la máxima importancia nacional, pero hechos que el NSC quería ocultar”[10].

Quedó claro que Cutler había dicho a los dos empleados de la NSC que cancelaran la fiesta a la que iba a asistir Joseph Alsop. Hablando de Cutler, los Alsop escribieron: “no temía ninguna revelación indebida”[11].

Entonces, ¿por qué hubo una reacción tan negativa a la historia de los dos satélites y cómo pudieron ser considerados “hechos de la más alta importancia nacional”?

Como ya se ha mencionado, muchas de las agencias clave que se rumoreaba que estaban implicadas en los ovnis seguían con atención “el extraño caso de la señora de Maine que, mientras estaba en trance hipnótico, supuestamente se había comunicado con una nave estelar”. Esto, según Victor Marchetti, antiguo ayudante del Director Adjunto de la CIA, fue una de las historias rumoreadas sobre ovnis que él oyó que habían circulado en los niveles más altos de la CIA[12].

El hecho de que la Sra. Swan estuviera describiendo dos grandes naves extraterrestres orbitando la Tierra al mismo tiempo que la Fuerza Aérea estaba rastreando dos satélites terrestres recién descubiertos parecía vincular a ambos como elementos de gran importancia para la seguridad nacional. Esto sería especialmente cierto si la historia de 1954 de una comunicación entre Eisenhower y extraterrestres visitantes fuera cierta. Habría significado que había comunicación junto con el seguimiento de los objetos satelitales.

Lo que hizo que el artículo de Alsop de 1955 sobre los misteriosos satélites de 1954 fuera tan importante es que la Sra. Swan no fue la única que afirmó haber tenido una experiencia de contacto ET con los satélites.

En noviembre de 1954 habría otra afirmación sobre los dos satélites en órbita que arrastraría a la Fuerza Aérea, a la CIA y a su director a una desordenada operación encubierta que casi les cuesta el encubrimiento ovni.

Se trata de una historia a la que la CIA incluso dedicó parte de un documento de estudio sobre ovnis de 1997 a contar su versión distorsionada de la historia. No es sorprendente que la versión de la CIA de 1997 omita convenientemente el hecho de que la historia se centraba en los dos misteriosos satélites de 1954.

La CIA y los satélites en órbita

La noche del 28 de noviembre de 1954, en la emisora de radio WGN de Chicago, los dos satélites en órbita fueron el principal tema de conversación. El presentador Jim Mills y su invitado del día, el investigador de ovnis John Otto, tuvieron la idea de intentar comunicarse con los dos satélites. El plan de acción fue cuidadosamente planeado y mantenido en secreto hasta el día del plan.

Exactamente a las 11:15 durante el programa de radio, Mills hizo el anuncio de que iban a intentar enviar una señal a los satélites en órbita, y conseguir que los extraterrestres enviaran de vuelta un mensaje para los oyentes de la radio. Mills anunció que en diez minutos – a las 11:25 pedirían a los extraterrestres que enviaran su mensaje con las palabras “Venid al espacio exterior”. Sólo se avisó con 10 minutos de antelación para evitar que alguien del público consiguiera un camión con el equipo de radio adecuado y emitiera una señal.

Una vez que habían incitado a los hombres del espacio a hablar, apagaban los micrófonos del estudio durante quince segundos. Sin embargo, seguirían emitiendo su señal a la audiencia de Chicago. Se esperaba que los extraterrestres intervinieran el transmisor de la WGN y enviaran su señal a los radioyentes. Se animó a todos los radioyentes a que corrieran a por una grabadora para poder grabar la señal si llegaba.

Cuando llegaron las 11:25, Mills pronunció las palabras “Venid al espacio exterior” y apagó los micrófonos. Los dos hombres tenían una radio en el estudio para poder oír también el mensaje alienígena. Se sentaron y esperaron los quince segundos indicados, pero no oyeron nada por su propia radio. El programa terminó y los dos hombres abandonaron el estudio.

Mills y Otto estaban fuera del estudio cuando empezaron a recibir llamadas. En total fueron cuatro llamadas de personas que afirmaban haber oído el mensaje alienígena. Procedían de distintos lugares de la audiencia radiofónica. Documentos posteriores de la CIA revelaron que cinco radioaficionados de Chicago también afirmaron haber grabado estos mensajes codificados procedentes del espacio exterior. (Un oyente de Wisconsin declaró que ellos también habían hecho una grabación del mensaje, pero nunca se recuperó).

Una de las llamadas que afirmaban haber recibido un mensaje procedía de dos hermanas mayores que vivían al norte del estudio. Las dos hermanas, Marie y Mildred Maier, llamaron disgustadas por la broma que la emisora acababa de gastar a los oyentes. Afirmaron que no era divertido tocar cascabeles simulando que se trataba de un mensaje del espacio.

Se les dijo que no habían tocado cascabeles y se organizó una visita a las mujeres. John Otto se reunió con las mujeres para conocer su historia y pudo hacer una copia de la cinta que habían grabado. La cinta se reprodujo varias veces en antena. Al parecer, sonaba como cascabeles con algún tipo de extraño ruido de télex de fondo.

A principios de 1955, las hermanas Maier informaron sobre sus experiencias ovni, junto con la historia del mensaje del espacio en el Journal of Space Flight. La Oficina de Investigación Científica de la CIA vio el artículo y se puso rápidamente en contacto con la Subdivisión de Contacto Científico para recuperar la cinta.

Dos hombres de la División de Contacto de Chicago, George O. Forrest y Dewalt Walker, se reunieron con las hermanas para recuperar la cinta. Como la CIA afirmaba públicamente que no tenía ninguna relación con el fenómeno ovni, aparte de su breve participación en el Panel Robertson de 1953, no podían decir a las hermanas Maier que eran de la CIA.

Lo que hicieron para superar este problema fue disfrazarse de oficiales del Ejército del Aire para hacer creer a las hermanas Maier que estarían tratando con el Ejército del Aire. Hicieron esto ya que la Fuerza Aérea era públicamente conocida por estar trabajando en ovnis.

Su primer intento de recuperar la cinta de las dos mujeres fue infructuoso. Las mujeres estaban impresionadas de que el gobierno estuviera interesado en su cinta, pero no quisieron desprenderse de ella. En la segunda visita, los dos agentes de inteligencia consiguieron una copia de la cinta. Enviaron una copia al cuartel general de la CIA.

El agente Forrest informó que creía que el caso no era un engaño. “Con toda seriedad”, escribió al cuartel general de la CIA. “No creemos que las propias hermanas estén intentando falsificar nada”. Luego escribió que esperaba que se informara a la oficina de Chicago en caso de que hubiera una respuesta.

La historia quedó en suspenso hasta 1957, cuando Leon Davidson, investigador del NICAP, habló con las hermanas Maier y decidió que le gustaría hablar con el oficial del Ejército del Aire que había recuperado la cinta. Además, estaba muy interesado en ver el análisis que las Fuerzas Aéreas habían hecho de la cinta.

Davidson escribió a la dirección que Dewalt había dado a las hermanas y recibió una respuesta de Walker en la que decía que había remitido la cinta a las autoridades competentes y que no tenía más información.

No satisfecho y suponiendo ahora que Walker pudiera ser realmente de la CIA, escribió al Director de la Central de Inteligencia, Allen Dulles, exigiendo los resultados del análisis de la cinta y la verdadera identidad de Dewalt.

Dulles hizo lo que la CIA suele hacer en estos casos. En primer lugar, denunció a Davidson al FBI como posible subversivo, y en segundo lugar creó una nueva mentira.

El jefe de la División de Contactos de Chicago se puso en contacto con las Fuerzas Aéreas y les dijo que escribieran una carta a Davidson diciéndole falsamente que Dewalt era en realidad un oficial de las Fuerzas Aéreas y que la cinta sólo había mostrado código Morse identificable de una estación de radio conocida con licencia estadounidense.

A continuación, J. Arnold Shaw, ayudante de Allen Dulles, escribió a Davidson el 8 de mayo de 1957 con una declaración cuidadosamente redactada en la que desviaba la implicación de la CIA a las Fuerzas Aéreas. “Una encuesta de la comunidad de inteligencia ha dado como resultado la determinación de que la cinta en cuestión fue analizada por otra agencia del gobierno”, escribió Shaw. “Creemos que en breve recibirá otra comunicación de las Fuerzas Aéreas que responderá a su consulta sobre la naturaleza de la grabación”.

Armado con esta nueva información, Davidson volvió a ponerse en contacto con la CIA exigiendo conocer la identidad del operador de código Morse y el nombre de la agencia que había realizado el análisis reclamado por las Fuerzas Aéreas. Como la CIA había afirmado que la cinta no había sido analizada, se encontraron en una situación en la que no sabían qué hacer.

Oficiales de la CIA encubiertos se pusieron en contacto con Davidson y le prometieron que intentarían conseguirle el nombre del operador de Morse y la identificación del transmisor, si era posible. Esto, por supuesto, no era más que una táctica dilatoria.

Cuando esto no tranquilizó a Davidson, la CIA volvió a disfrazar a un oficial de inteligencia con uniforme de las Fuerzas Aéreas que se reunió con Davidson en persona en Nueva York, y este oficial intentó convencer a Walker de que no siguiera adelante con el caso. Le dijo a Davidson que el Ejército del Aire no podía “revelar quién estaba haciendo qué”. Davidson, comprensiblemente, no aceptó el argumento y siguió adelante. El oficial dijo a Davidson que vería lo que podía hacer.

Como la situación iba de mal en peor, la CIA optó por “seguir mintiendo hasta que salga bien”. Ante una carta del congresista Joseph Karth relacionada con las afirmaciones de Davidson de que la CIA le estaba mintiendo, la CIA optó por mentir descaradamente al congresista. Se informó a Karth de que, aparte de una breve participación en el panel Robertson, la “CIA no ha participado en ninguna actividad relacionada con platillos volantes y ha remitido toda la correspondencia a las Fuerzas Aéreas”. En cuanto a las acusaciones del Sr. Davidson, la CIA escribió al congresista;

La creencia del Sr. Davidson de que esta agencia está implicada en el “furor de los platillos volantes” y que lo está utilizando como herramienta de guerra psicológica es totalmente infundada. Su indicación de que la CIA está induciendo a error a las personas haciéndoles creer en los platillos volantes es también totalmente infundada.

A continuación, la CIA volvió a encargar a un agente que se hiciera pasar de nuevo por un oficial de las Fuerzas Aéreas y llamara por teléfono a Davidson para decirle que una comprobación minuciosa había demostrado que la señal había sido de origen estadounidense (no del espacio exterior), y que la cinta y las notas habían sido destruidas para conservar espacio.

Sabiendo ahora que la CIA le estaba tomando el pelo, Davidson advirtió al agente de que “él y su agencia, cualquiera que fuera, estaban actuando como Jimmy Hoffa y el sindicato Teamster al destruir registros que podrían acusarles”.

Esta amenaza de Davidson provocó el pánico dentro de la CIA. Se advirtió a las personas que trataban con Davidson que ya se le había dado demasiada información y demasiados nombres. A nadie se le permitía responder a nada de Davidson a menos que la carta estuviera registrada. Se les recordó que no tenían ninguna obligación legal de responder a las preguntas del público.

Curiosamente, esta nueva estrategia de ignorar a Davidson funcionó. Finalmente, Davidson pareció abandonar el caso, y la cinta del espacio exterior cayó en el olvido hasta que la CIA contó su versión distorsionada de la historia en un informe sobre ovnis de 1997 iniciado por el entonces director de la CIA James Woolsey en 1993, quien solicitó “otra revisión de todos los archivos de la Agencia sobre ovnis”. El informe se titulaba A Die-Hard Issue: CIA’s Role in the Study of UFOs, 1947-90 y se publicó en una publicación de la CIA llamada “Studies in Intelligence” .[13]

Nota: Este autor ha pasado más de dos años intentando recuperar los documentos utilizados para contar la historia de los satélites en “A Die-Hard Issue: CIA’s Role in the Study of UFOs, 1947-90”.

La primera FOIA obtuvo un par de documentos de las numerosas notas a pie de página del artículo

Una apelación produjo varios documentos nuevos a los que no se hacía referencia en el artículo.

Buscando en el sitio web de la CIA “Davidson” y “código de radio” aparecieron otros que no se me habían facilitado.

Entonces solicité todo el expediente de la CIA sobre las hermanas Maier, lo que puso fin a la cooperación de la CIA que había recibido hasta entonces.

La CIA me exigió ahora que pagara las tasas de búsqueda, ya que se requerirían unas cuantas, y porque habían llegado a la conclusión de que el material no aportaría nada a la comprensión del funcionamiento del gobierno.

Se presentó un recurso que fue desestimado por la CIA.

1954 – Un contacto británico de alto nivel

En 1954, el Reino Unido también tuvo un contacto gubernamental de alto nivel con extraterrestres. A diferencia del contacto con Eisenhower, la persona del gobierno del Reino Unido habló públicamente para contar toda la historia.

Al igual que en el contacto con Eisenhower, las armas nucleares fueron un componente clave en la historia extraterrestre del Reino Unido. El Reino Unido acababa de entrar en la carrera nuclear con su primera prueba atómica en octubre de 1952 y dos pruebas nucleares más en octubre de 1953. En 1954 recibieron la visita de un extraterrestre.

El contacto extraterrestre reportado en el Reino Unido se hizo con el Mariscal del Aire Sir Peter Horsley, quien había sido Comandante en Jefe Adjunto del Comando de Ataque de la RAF. En este puesto clave, Horsley habría tenido un papel de control clave relacionado con las armas nucleares que poseían los británicos. En el momento del contacto extraterrestre estaba al servicio de Su Majestad la Reina y Su Alteza Real el Príncipe Felipe, Duque de Edimburgo, como ecuestre.

Parte del trabajo de Horsley consistía en recibir informes sobre ovnis en el principal centro de operaciones del Departamento de Defensa. Informó de que entregó algunos de estos informes al Príncipe Felipe, que se había interesado por el tema.

Fue tarde en su vida cuando Horsley relató que su relación con los ovnis implicaba mucho más que informes. Contó a los investigadores lo que creía que había sido un encuentro directo con extraterrestres en 1954. Relató la experiencia en su autobiografía Sounds from Another Room.

El encuentro fue organizado por un misterioso General Martin que le dijo a Horsley que creía que “los extraterrestres estaban aquí para advertirnos de los peligros de una guerra nuclear”. El General le dijo que un tal Sr. Janus tenía un “mensaje de la mayor importancia” que debía ser discutido con Horsley en persona.

Cuando Horsley llegó al punto de encuentro acordado, el general Martin no estaba allí, pero había una tal señora Markham en el apartamento que le dio la bienvenida y le presentó a un tal señor Janus.

Janus le preguntó a Horsley qué sabía sobre los ovnis y después de muchas preguntas Horsley le preguntó a Janus cuál era su interés. “Me gustaría conocer al Duque de Edimburgo”, respondió.

Cuando Horsley empezó a decirle a Janus que eso no sería fácil, se convenció de que el hombre sentado frente a él era capaz de leerle la mente, lo que le perturbó.

A la pregunta de por qué quería reunirse con el Príncipe, Janus respondió que el Príncipe “es un hombre de gran visión… que cree firmemente en la relación adecuada entre el hombre y la naturaleza, que resultará de gran importancia en la futura armonía galáctica”[14].

Janus continuó diciéndole a Horsley que la humanidad estaba “esforzándose ahora por romper sus ataduras terrenales y viajar a la luna y a los planetas del más allá… la tierra está atravesando una Edad Oscura en este momento en la que las posesiones materiales cuentan más que el alma de un Hombre…”

Janus habló del “espantoso espectro que (la humanidad) haga estallar su mundo”, que era la otra cosa que realmente perturbaba a Horsley. En conversaciones con Tim Good, Horsley recordó que este hombre extraordinario “conocía todos los secretos nucleares británicos altamente secretos” y “al final de la reunión, estaba realmente perturbado”[15].

Horsley preparó un informe literal de la reunión y lo presentó al Palacio de Buckingham. El secretario privado del príncipe Felipe pensó que se trataba de una broma, pero el príncipe tenía una mente abierta sobre el suceso. El hecho de que Janus conociera todos los secretos nucleares de Gran Bretaña hizo que el Palacio considerara la situación un riesgo para la seguridad y Horsley fue enviado de nuevo a hablar con Janus. Cuando llegó al piso donde había sido la reunión, el piso estaba abandonado, lo que molestó mucho a Horsley. Horsley no volvió a ver al general Martin, a la señora Markham ni a Janus. Esto llevó a Horsley a concluir que el hombre con el que se había reunido era un extraterrestre.

Aunque Horsley registró el incidente en su autobiografía, el archivo oficial del suceso permanece clasificado y no está disponible.

1954 – Contactos extraterrestres canadienses de alto nivel

En 1954 los canadienses tuvieron su propio encuentro con extraterrestres que se pusieron en contacto con Wilbert Smith, que dirigía el programa canadiense de platillos volantes. Smith estaba, según su esposa, también en contacto directo con el Primer Ministro Louis St. Laurent.

Una consideración importante en la historia canadiense es que Smith era un contactado que afirmaba estar en contacto con extraterrestres llamados AFFA, PONNAR y TYLA. Estos eran los mismos extraterrestres con los que Francis Swan en Maine afirmó estar en contacto.

Estos extraterrestres llevaban mensajes contra la continua construcción y prueba de armas nucleares. En respuesta a una pregunta de por qué los platillos volantes estaban aquí Smith declaró: “Creo que estas personas de otros lugares están preocupadas por nuestro juego con la energía atómica, y sobre nuestros planes de viajes espaciales y la exploración y conquista interplanetaria. Estoy seguro de que no nos tienen en muy alta estima, y están preocupados por lo que podríamos hacer si alguna vez nos soltamos en el espacio armados hasta los dientes con armas nucleares”[16].

AFFA declaró que las pruebas nucleares estaban creando áreas de enlace reducido, que estaban causando accidentes de avión por volar a través de las áreas. De hecho, Smith presentó un informe al gobierno sobre estas zonas de enlace reducido. TYLA, por otra parte declaró que parte de su trabajo era como “dustman”. Su trabajo consistía en volar y limpiar el desorden creado por las pruebas nucleares al aire libre.

Una diferencia significativa entre el encuentro de Eisenhower de 1954 y los encuentros canadienses de 1954 es que el gobierno canadiense admitió realmente que sus incidentes habían ocurrido.

El primer contacto alienígena canadiense se produjo el 8 de agosto de 1954. Semanas antes, Smith había ido a visitar a la Sra. Swan y, según el documento del FBI sobre la reunión, la Sra. Swan estaba organizando un sobrevuelo de AFFA sobre el observatorio de platillos volantes en las afueras del capitolio de la nación que Smith había construido como parte de la investigación oficial del gobierno sobre platillos volantes conocida como Proyecto Magnet.

El sobrevuelo estaba previsto para el 1 de agosto, pero por alguna razón no tuvo lugar hasta el día 8. Las alarmas saltaron cuando el gravímetro mostró una gran e inexplicable desviación en el papel cuadriculado. Smith y sus colaboradores salieron corriendo a ver qué había hecho saltar el gravímetro. Estaba nublado y el objeto no era visible. Sin embargo, Smith explicó a la prensa que el objeto no tenía la firma de ningún objeto conocido.

El gobierno canadiense había conseguido que un extraterrestre sobrevolara la capital del país. Se publicó en los principales periódicos canadienses.

Dos días después el gobierno cerró el Proyecto Magnet declarando que “no se había llegado a ninguna conclusión definitiva”. A Smith se le permitió seguir utilizando el equipo, pero no hubo ningún gasto para el gobierno, y Smith ya no podía hacer declaraciones en nombre del gobierno.

Ese fue el conocido encuentro extraterrestre. El encuentro menos conocido fue mucho más dramático e involucró al gobierno canadiense, que en realidad trató de hacer aterrizar a un extraterrestre en una base canadiense altamente secreta en 1954. Sorprendentemente, el anuncio inicial del intento de aterrizaje no provino de una filtración de algún investigador, sino del propio gobierno canadiense.

Corría el año 1967 y era el centenario de Canadá como país. Muchas ciudades y pueblos construyeron edificios especiales y atracciones turísticas para celebrar el centenario. En St. Paul, Alberta, su idea era construir una base de aterrizaje de ovnis. Cuando llegó el día de su inauguración, se presentó nada menos que el Ministro de Defensa canadiense para cortar la cinta.

Durante su discurso en la inauguración el Ministro de Defensa Paul Hellyer contaría una historia que pasaría a la historia como una de las mejores historias de ovnis de la historia. A través de un funcionario del Departamento de Defensa (identificado por Hellyer como el experto en ovnis del Departamento) Hellyer contó una historia a la gente reunida para la inauguración de la pista de aterrizaje ovni que resultaría ser bastante exacta.

En la versión del gobierno canadiense de la historia se había puesto en marcha un proyecto altamente secreto, en el que se permitiría el aterrizaje de ovnis en la estación experimental de la Junta de Investigación de Defensa en Suffield, Alberta. La base es el equivalente canadiense al Área-51. Aquí, en una extensión de terreno restringida de mil millas, los canadienses llevaban a cabo pruebas de armas químicas y todo tipo de cosas secretas. La base estaba completamente aislada y, al igual que el Área 51, tenía una zona de exclusión aérea restringida. Como estaba en terreno llano no habia preocupacion de que la gente se subiera a las montañas para ver lo que estaban haciendo.

Según la historia oficial del gobierno, contada por el Ministro Hellyer, había un comité especial adjunto a un proyecto ovni altamente secreto. Esto fue una revelación, ya que el Proyecto Platillo Volador Imán de Smith siempre fue visto como el programa oficial de alto gobierno, pero sólo fue clasificado en el nivel “secreto”. Parecía que el comité al que se refería Hellyer tenía que ser independiente y superior a Magnet.

La identidad real del comité probablemente siempre será un misterio, ya que el gobierno canadiense afirmó que los registros del comité fueron destruidos en 1957.

Después, a pesar del anuncio en 1967 del intento de aterrizaje de un extraterrestre en Suffield, incluso la propia historia desapareció. A Yurko Bandarchuk, investigador canadiense, se le dijo en 1979: “no tenemos constancia de ningún proyecto de ese tipo y… por la información que tengo, nunca lo tuvimos”.

La versión del gobierno canadiense de la historia relatada por Hellyer fue la siguiente.

“Varios grupos se convencieron de que unos seres desconocidos intentaban establecer contacto con la Tierra. Un grupo hizo una fuerte representación al comité …debido a que había habido intentos por parte de aviones de las fuerzas aéreas canadienses y estadounidenses de derribar los ovnis los platillos voladores se resistían a aterrizar”.

“Se argumentó que si alguna vez iba a haber algún contacto, había que eliminar los peligros. Había que proporcionar a los ovnis un lugar seguro. En consecuencia, en un esfuerzo por dar a los ‘creyentes’ la oportunidad de demostrar la existencia de los platillos volantes que trataban de hacer contacto con la tierra, la Junta de Investigación de defensa fue designada como zona de aterrizaje. El paso no trajo ningún resultado … en la medida en que el comité estaba preocupado ninguna prueba se había producido para demostrar su existencia”.

La historia se publicó en muchos periódicos de todo el país en julio de 1967. La revelación no suscitó casi ninguna reacción por parte de la comunidad ovni. Hasta finales de la década de 1970 no se empezó a investigar la historia.

Recogí la historia y empecé a ponerla en conocimiento de los miembros del círculo íntimo de Smith, así como a escribir a Paul Hellyer. Yo desconocía el hecho de que Arthur Bray, el investigador que estaba en posesión de los archivos de Smith en ese momento, también estaba escribiendo a Hellyer pidiéndole una explicación completa de lo que había ocurrido.

De las muchas personas a las que conté la historia, sólo la Sra. Smith la conocía por completo y estaba dispuesta a hablar de lo que realmente había ocurrido.

Durante mi entrevista de 1978 a la Sra. Smith le mostré el artículo del Winnipeg Free Press en el que se relataban las declaraciones que había hecho el ministro Paul Hellyer en la inauguración de la base ovni de St. Paul en 1967. Le pregunté a la Sra. Smith si Wilbert había participado.

Leyó atentamente el artículo y dijo: “Sí, Wilbert estuvo implicado”.

En su versión de la historia esto es lo que ocurrió. Smith siempre había querido tener la oportunidad de convencer al gobierno de que los extraterrestres existían, y creía firmemente que el gobierno debía hablar con los extraterrestres cara a cara para conocer todos los elementos más allá de la simple realidad de los extraterrestres, como de dónde son y qué están haciendo aquí.

Smith creía que si el gobierno dejaba de disparar a los objetos podría conseguir que AFFA aterrizara para una reunión. Como se ha descrito anteriormente ya había demostrado que podía conseguir que un objeto sobrevolara su observatorio.

El acuerdo para aterrizar en la base de Suffield lo inició Smith, que estaba negociando el aterrizaje con lo que la Sra. Smith describió como “el gobierno”. Las tres agencias que representaban al gobierno, según la Sra. Smith eran el R.C.M.P., el Departamento de Defensa y el Primer Ministro. Este puede haber sido el comité Top Secret al que se refiere el discurso de Hellyer.

En los contactos que se hicieron a través de la Sra. Swan, AFFA aterrizaría en Suffield siempre que no hubiera ningún intento de derribarlo. Esta petición de protección por parte de AFFA se menciona de hecho en el memorándum del FBI de agosto de 1954, donde AFFA promete volar cerca del observatorio de platillos volantes y hacer una aparición visible.

Según la Sra. Smith, Wilbert Smith planteó esta demanda al gobierno o al comité, y el comité acordó que nadie derribaría la nave de AFFA. Hasta este punto ambas partes contaban la misma historia, y hay documentos que prueban que estos hechos ocurrieron.

A continuación AFFA, a través de la Sra. Swan, exigió que una vez que hubiera aterrizado y hablado con quienquiera que estuviera allí para recibirle, se le permitiera despegar sin ninguna interferencia. Según la Sra. Smith, el R.C.M.P. y el Departamento de Defensa estuvieron de acuerdo, pero cuando Smith se dirigió a lo que me describieron como el “gobierno”, se celebró una reunión del gabinete para discutir la demanda de AFFA. Cuando terminó la reunión, el “gobierno” no podía garantizar al 100% que se permitiera a AFFA despegar una vez que hubiera aterrizado en Suffield. Smith canceló inmediatamente el aterrizaje previsto. Esta es la historia que contó la Sra. Smith.

Hice muchas peticiones al R.C.M.P. y al Departamento de Defensa solicitando información o documentos sobre el comité Top Secret UFO. Todas las solicitudes respondieron que no tenían información. Solicité una investigación ministerial al representante parlamentario Lloyd Axworthy. Axworthy nunca explicó qué medidas había tomado para forzar la acción, pero me declaró en dos ocasiones: “No puedo ayudarle”.

Así terminaron los encuentros con extraterrestres en Canadá en 1954. La historia del gobierno era cierta. Nada aterrizó en la base. Sólo omitieron la parte de la historia sobre cómo el extraterrestre iba a saber en qué milla cuadrada de los 3.8 millones de millas cuadradas del país iba a aterrizar.

[1] http://news.google.com/newspapers?nid=1454&dat=19550527&id=NlJgAAAAIBAJ&sjid=TXENAAAAIBAJ&pg=3383,5236762

[2] Este caso se hizo público por primera vez cuando un ex oficial de la Fuerza Aérea proporcionó el caso para un documental en la década de 1970 llamado «“UFOs, Past, Present, and Future”.

[3] http://presidentialufo.com/old_site/affa_cia.htm

[4] http://www.roswellproof.com/Satellites_Keyhoe_May1954.html

[5] La idea de que eran objetos naturales capturados por el campo gravitatorio de la Tierra no es racional, ya que es cierto que los objetos seguirían ahí. No lo están.

[6] Washington Evening Star, 18 de febrero de 1955.

[7] Steward Alsop “Matter of Fact” N.Y. Herald Tribune 25 de mayo de 1955. Gran parte del trabajo detallado sobre esta historia del satélite de 1954 y la conexión con Alsop fue realizado por el Dr. David Rudiak.

[8] Steward Alsop, “Matter of Fact” NY Herald tribune, 25 de mayo de 1955

[9] http://i217.photobucket.com/albums/cc14/roadrunner_876/mj8.gif

[10] Joseph y Steward Alsop, Censorship Warning» NY Herald Tribune, 8 de junio de 1955

[11] En un artículo del 15 de junio los hermanos escribieron que Cutler esbozó “La medida de la verdad que debe decirse al pueblo” que ha sido “especialmente recomendada al personal de la Casa Blanca por el propio Presidente”. Estas reglas incluían ningún “hecho incluido en cualquier documento clasificado confidencial o superior, y especialmente se debe evitar que se conozca cualquier hecho sobre armas termonucleares y otras armas; el estado de nuestro propio esfuerzo de defensa; inteligencia del resto del mundo;…todos los diversos parámetros que entran en la toma de decisiones ejecutivas”.

[12] Victor Marchetti, :Cómo ve la CIA el fenómeno ovni” http://www.sitepalace.com/Tripko/VMarchettiEN.html

[13] https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/97unclass/ufo.html

[14] Tim Good, “Need to Know” página 210

[15] Good página 212

[16] Entrevista de 1961 con Wilbert Smith http://presidentialufo.com/old_site/smith_interview.htm

https://presidentialufoblog.wordpress.com/2018/06/10/presidents-and-the-hard-evidence/

Ray Bradbury y George Adamski: mundos distintos

8 de agosto de 2024

Curt Collins

En 1952, un autor imaginativo se encontró con un conferenciante sobre platillos volantes en una convención de ciencia ficción. En otro tiempo y lugar, tal vez podrían haber sido los mejores amigos. En cambio esto es lo que sucedió.

El hombre para Marte

Ray Bradbury creció leyendo sobre astronautas como Buck Rogers y Flash Gordon, y amaba la fantasía y la ciencia ficción. En 1937, a la edad de 17 años, conoció a Forrest J. Ackerman, se unió a un club y se involucró en la escritura de fanzines (y la publicación de estos) hasta que logró su primera venta profesional en 1941. A fines de la década de 1940, era un hombre de familia y un autor consagrado. Una instantánea de los momentos destacados de la carrera de Bradbury del Current Biography Yearbook de 1953:

“Ha publicado 170 cuentos y ha producido veintitrés radioteatros y cinco obras de teatro para televisión… con temas imaginativos que combinan tecnología avanzada con fantasía sutil y tienen lo que se ha conocido como ‘el giro Bradbury’. Sus historias se publicaron primero en revistas de ciencia ficción y fantasía… [luego en las principales] Collier’s, Saturday Evening Post y The New Yorker. … Su obra más reciente, The Golden Apples of the Sun, es el cuarto de sus libros publicados, los otros son Dark Carnival (1947), The Martian Chronicles (1950) y The Illustrated Man (1951). … También ha escrito mucho para películas… Sobre la prolífica producción de Bradbury, Punch (agosto de 1952) ha escrito: “Es difícil hablar con moderación de estos cuentos extraordinarios que elevan a Ray Bradbury a un lugar seguro entre los escritores imaginativos de hoy”.

Una amistad con un platillo volador Autor

En el verano de 1950, Ray Douglas Bradbury (1920-2012) tenía treinta años. Fue entonces cuando conoció a Gerald Heard (1889-1971), un autor de ciencia ficción que le doblaba la edad y que estaba interesado en lo paranormal, los ovnis y muchos otros temas poco convencionales. En el libro de 2011, Becoming Ray Bradbury, Jonathan R. Eller describió cómo se hicieron buenos amigos:

“A pesar de las excentricidades cada vez mayores de Heard… le ofreció a Bradbury más que su pasión por las filosofías orientales. Bradbury no se sentía atraído por las creencias de Heard, pero sí por su talento, intelecto y personalidad”.

De la edición estadounidense ligeramente retitulada.

El libro de Heard, The Riddle of the Flying Saucers: Is Another World Watching? (El enigma de los platillos volantes: ¿Otro mundo nos observa?), se publicó en el Reino Unido más tarde ese año. En 1951, Heard fue miembro fundador del grupo Civilian Saucer Investigation of Los Angeles (CSI), la primera organización ovni con un consejo de expertos científicos y aeronáuticos. Riddle también dio conferencias sobre platillos volantes y revisó su libro para la edición de bolsillo de Bantam de 1953, añadiendo dos nuevos capítulos sobre avistamientos recientes. Todo esto demuestra que Bradbury tenía un amigo de confianza que estaba bien informado sobre el tema ovni, pero Ray no tenía ningún deseo de ser parte de ello.

Sin embargo, en la revista de ciencia ficción Imagination de abril de 1951, apareció “In This Sign…” de Bradbury, una especie de historia de ovnis sobre esferas aéreas anómalas de luz azul, que más tarde se reveló que eran seres conscientes. La historia fue retitulada más tarde “The Fire Balloons” (Los globos de fuego). Para una mirada más cercana a esto desde una perspectiva histórica de ovnis, véase: Orbs from Mars de Ray Bradbury en Blue Blurry Lines.

El hombre de Venus

En 1952, dos estrellas en ascenso se cruzaron en su camino: un joven autor de ciencia ficción y un veterano profesor de platillos volantes. Aunque tenían mucho en común, los dos estaban profundamente divididos en cuanto a sus opiniones sobre la realidad de los visitantes extraterrestres. Sucedió en la quinta Conferencia Anual de Ciencia Fantasía de la Costa Oeste, que se celebró los días 28 y 29 de junio de 1952 en el US Grant Hotel de San Diego.

Anuncio de Science Fiction Advertiser, julio de 1952

“Sou-Westercon” fue una importante convención patrocinada por la Sociedad de Ciencia y Fantasía de San Diego. Su invitado de honor fue el autor Ray Bradbury. Se consideró una curiosidad o una rareza, pero Bradbury decidió no conducir un automóvil ni volar en avión. Por eso viajó desde su casa en Venice, California, a la convención de San Diego en tren.

El informe de Anthony More sobre la convención en Shangri-LA (boletín informativo de la Sociedad de Ciencia y Fantasía de Los Ángeles) #32, otoño de 1952, decía que Sou-Westercon era “el grupo de fans más grande jamás reunido, e incluía la mayor colección de profesionales jamás reunida en un evento de fans”. Señaló que Ray Bradbury debía dar el discurso inaugural, pero no llegó a tiempo (posiblemente su tren se retrasó). La convención comenzó sin él, el primero de sus problemas de programación.

El programa de cuatro páginas de la Sou-Westercon era principalmente un directorio de los eventos, pero también había una página con un anuncio del folleto “Ray Bradbury Review”. Otro anuncio no relacionado debajo era el de “Cosmag SF Digest”, que incluía una ilustración de dos platillos voladores que se desplazaban por el espacio.

La mayoría de los ponentes trataron temas relacionados con la ciencia ficción, pero una charla fue un poco diferente. La conferencia del sábado a las 13:30 h fue “Una discusión sobre los platillos volantes” a cargo del “Dr. Adamski”.

Revista FATE, julio de 1951.

Ese era George Adamski (1891-1965), antes de su mayor logro y su exitoso libro (véase: El mensaje del profesor desde el espacio). En aquella época, Adamski era una figura oscura que daba conferencias sobre platillos volantes y vendía las fotografías que afirmaba haber tomado de ellos. El informe de la convención mencionó irónicamente la presentación de Adamski de pasada:

“El omnipresente platillo volante apareció entonces y un puñado de aficionados escuchó a un tal ‘Dr.’ Adamski, que compite desde el pie de la colina con el Observatorio Palomar, hablar sobre esa forma inusual de hierro conocida como carbono”.

No está documentado cuánto duró ni exactamente de qué habló, pero la conferencia estaba programada para durar 30 minutos. En otras apariciones en la misma época, Adamski habló sobre platillos voladores que provenían de nuestros planetas vecinos habitados y mostró (y vendió) sus fotos. Adamski a veces hablaba dos horas más de lo planeado, por lo que probablemente hubiera superado su media hora si hubiera tenido la oportunidad.

Ray Bradbury llegó de la estación de tren mientras Adamski estaba dando una conferencia y, de camino al hotel, se encontró con algunas personas que se habían marchado de la conferencia (más adelante escucharemos sus recuerdos). No sabemos cuánto vio Bradbury de la conferencia ni si habló con Adamski, pero se llevó una impresión desfavorable. Después de la convención, tanto Adamski como Bradbury tuvieron más éxito y ambos fueron objeto de mucha cobertura mediática. Hasta donde sabemos, nunca volvieron a cruzarse.

Vino del espacio exterior

Universal-International contrató a Ray Bradbury para que ideara la historia de una película de ciencia ficción de 1953 que se filmaría en 3D. Uno de los títulos provisionales era “El monstruo atómico”, pero Bradbury se resistió a la idea de escribir sobre monstruosos platillos voladores invasores del espacio exterior.

La entrevista de United Press de 1953 para promocionar It Came from Outer Space mencionó que el autor se oponía a viajar en avión y luego habló de su gusto por las películas.

“Bradbury también está en contra de esas películas de ciencia ficción en las que los visitantes de los platillos volantes suelen ser villanos. Aprueba ‘El día que paralizaron la Tierra’, en la que aparecía un robot que era un héroe. Pero en ‘La cosa’, se quejaba, el hombre de otro mundo empezaba siendo creíble pero terminaba siendo un monstruo”. Para desvelar la trama, en su película, un extraterrestre que aterrizara aquí simplemente intentaría “escapar sano y salvo antes de que alguien entrara en pánico y lo matara”.

En lugar de invasores espaciales, los extraterrestres de Bradbury no eran hostiles, sino simplemente visualmente repugnantes para los humanos. Su único objetivo era reparar su nave dañada y reanudar su viaje. Aun así, el estudio vendió la película como si fuera una nave espacial que “transportaba seres aterradores del espacio exterior [que] planeaban conquistar el mundo…”

Tráiler: Llegó del espacio exterior

Mientras tanto, George Adamski también había estado ocupado. Es posible que cuando el público escéptico abandonó su conferencia en la convención de 1952, decidiera que las conversaciones y las fotografías no eran suficientes. El 20 de noviembre de 1952, Adamski afirmó haber encontrado un platillo volante y haber hablado con un hombre de Venus, y lo respaldó con fotografías, pruebas físicas y múltiples testigos. La fantástica historia ganó fuerza en la prensa y se convirtió en el tema de un libro de gran éxito en ventas en 1953, Flying Saucers Have Landed (en coautoría con Desmond Leslie).

El diario Los Angeles Daily News del 19 de octubre de 1953 publicó dos anuncios, uno al lado del otro, con los autores Bradbury y Adamski.

Los años 1960

La controversia sobre los ovnis resurgió en los años 60, pero Bradbury parece haber evitado participar en conversaciones públicas sobre el tema. Bradbury escribió un artículo para su amigo Forrest J. Ackerman en la revista Warren Spacemen # 8, junio de 1964, en el que hablaba de sus películas de ciencia ficción favoritas, entre ellas: “El día que paralizaron la Tierra me parece un buen intento de hablar a la humanidad actual sobre sus problemas en la Tierra”. A Bradbury no le importaban los platillos volantes como ficción, le interesaba más una buena historia.

En 1967, la colección de libros de bolsillo Man Faces Extra-Terrestrial Life In Contact, editada por Noel Keyes, incluyó el nombre de Bradbury en primer lugar y reimprimió su historia de 1951, “The Fire Balloons”.

Fantasy and Science Fiction, Mayo 1963. Contact, 1967.

George Adamski escribió dos libros más sobre su serie de aventuras interplanetarias. A pesar de que se descubrió que era un fraude, todavía tenía seguidores fieles cuando murió en 1965 a la edad de 74 años.

Década de 1970: Encuentros cercanos

Bradbury fue citado en “‘Saucer Cults’ Reread Bible in Light of UFOs” por Russell Chandler en el Los Angeles Times, 8 de septiembre de 1974:

“La religión y la ciencia siempre están dando vueltas la una sobre la otra”, dijo. “Es como la carne y la piel. Hay un continuo entre las dos… La profunda brecha que las separa es sólo palabrería”. Pero Bradbury, que cree que “criaturas humanoides como nosotros” podrían existir en otros planetas, agregó que tanto la ciencia como la religión “tratan con ignorancias”, y que la teoría es, de hecho, fe. “Necesitamos ser flexibles en esto”, concluyó. “Siempre existe el peligro de que se forme una nueva religión de charlatanes, pero debemos permitir que prolifere en una sociedad libre”.

La reimpresión de 1976 del libro de bolsillo de Ralph y Judy Blum de 1974, “Beyond Earth: Man’s Contact with UFOs”, llevaba una nota de Ray Bradbury en la portada que decía: “Hace muchos años que necesitamos un nuevo estudio exhaustivo sobre los ovnis… Este es ese libro”.

A Bradbury no le interesaban los platillos voladores, pero se sintió profundamente conmovido por Encuentros cercanos del tercer tipo de Steven Spielberg. Su cariñosa reseña, “Abriendo la hermosa puerta de la verdadera inmortalidad”, se publicó en The Los Angeles Times el 20 de noviembre de 1977 (reimpresa en la revista británica Starburst en marzo de 1978). No tenía nada que decir sobre la tradición ovni en la película, solo se centró en lo que sentía que era el verdadero mensaje:

“La gran verdad que enseña es que los seres humanos, sin importar su forma, tamaño, color o lejano país estelar de origen, están en camino de Convertirse, de Decidir Ser, de decidir viajar para quedarse, de decidir vivir en lugar de condenarse a sí mismos a fosas comunes en mundos separados”.

Entrevistado para el programa de Merv Griffin del 12 de enero, Bradbury habló sobre su amor por Encuentros cercanos: “La he visto dos veces y lloré las dos veces… es una experiencia muy emotiva, muy hermosa… es probablemente la película más importante de los últimos 20 años”.

Cuando Bradbury fue invitado al Tonight Show el 1 de marzo de 1978, el presentador Johnny Carson le preguntó sobre los ovnis y el contacto extraterrestre:

“Últimamente, por supuesto, hay fascinación con… Star Wars, Encuentros cercanos del tercer tipo… donde la gente vuelve a verse envuelta en informes sobre platillos voladores. ¿Cuál es tu observación personal?”

Bradbury evadió la pregunta, diciendo: “Soy muy abierto. Creo que tenemos que mantener la mente totalmente abierta…” Más tarde insinuó su verdadera posición al decir que habíamos comenzado a explorar el espacio y “que seremos los marcianos de ahora en adelante…” Carson insistió: “¿Siente personalmente que nos están observando? Mucha gente cree que… si es así, ¿por qué no se ponen en contacto con nosotros [los extraterrestres]?” Bradbury mencionó las posibles preocupaciones bacterianas o culturales, y luego dio su verdadera respuesta.

“No creo que estén tan cerca de nosotros en este momento, pero creo que haremos el contacto… No podemos viajar lo suficientemente rápido ahora… será posible, digamos dentro de 200 años, llegar a Alfa Centauri a casi la velocidad de la luz”.

Década de 1980: Un platillo de un bromista marciano

Para promocionar la adaptación cinematográfica de 1983 de Something Wicked This Way Comes de Bradbury, se produjo una versión para radio. Fue narrada por Orson Welles, famoso por la transmisión radial de La guerra de los mundos en 1938. Bradbury no estaba contento con los cambios en el guión, pero luego lo recompensó con un lindo recuerdo cuando Welles “le entregó a Bradbury el guión de lectura con un platillo volador dibujado a mano con la inscripción ‘Para Ray de su admirador amigo, Orson’”. De Bradbury Beyond Apollo de Jonathan R. Eller, 2020

El cambio de siglo

El debate sobre los extraterrestres y los ovnis cobró impulso en 1996, cuando los científicos informaron de la posible existencia de pruebas de vida celular en un antiguo meteorito que se cree que se originó en Marte. Un artículo del diario Los Angeles Times del 8 de agosto de 1996 afirmaba que había un destacado no creyente:

“Es ridículo”, dijo el autor Ray Bradbury, cuyo libro Crónicas Marcianas pintó una imagen mucho más vibrante de la vida marciana. “No tienen ninguna prueba. Ni siquiera están seguros de que [la roca] viniera de Marte. Es una teoría”. Bradbury comparó el anuncio con las afirmaciones sobre ovnis y misteriosos círculos en los cultivos. No lo cree ni por un minuto. “Es estúpido”, dijo.

Ray Bradbury sufrió un derrame cerebral en 1999 que le dejó muchos problemas físicos. Aunque su memoria se vio empañada por la edad y la enfermedad, todavía estaba lúcido y continuó trabajando. Durante sus últimos años, Bradbury habló sobre ovnis y extraterrestres varias veces más. Jim Cherry entrevistó a Bradbury para Arizona Republic el 31 de agosto de 2000 (reimpreso en Conversations with Ray Bradbury, Steven L. Aggelis, editor, 2004).

Cherry: “¿Qué piensas de los visitantes extraterrestres y los ovnis?”

Bradbury: “No, de ninguna manera. Es ridículo; no hay absolutamente ninguna prueba en ningún lado y en ningún momento”.

Ray Bradbury escribió el prólogo del libro de 2001, The Complete War of the Worlds: Mars’ Invasion of Earth from HG Wells to Orson Welles. Titulado “HG Wells, Master of Paranoia”, incluía un pasaje sobre el tema ovni:

“Wells y Welles nos prepararon para la locura delirante de los últimos cincuenta años. De hecho, toda la historia de los Estados Unidos y la última mitad del siglo XX se ejemplifican hermosamente en la obra de Wells. A partir de la llamada llegada de los platillos voladores en la década de 1950, hemos tenido una continuación de un pánico leve a ser invadidos por criaturas de alguna otra parte del universo. Comenzó con ese profesor extraterrestre que vendió hotdogs con platillos de Invasores al pie del Monte Palomar. Luego, se apoderó de los años con avistamientos a medias para terminar en Roswell y mientras los verdaderos creyentes afirmaban que nunca se encontraron con un monstruo de ojos saltones que no amaran”.

El Dr. Hynek no estaba de acuerdo, y él era el experto en platillos volantes que causaron revuelo, ya que había creado el Centro de Estudios Ovni. La gente decía que sí a sus verdades, pero se escapaba al día siguiente a Bide-a-Wee Martian Shoals en California, Arizona y Nuevo México.

Los mitos proliferaron, desde las amigables bestias que invadieron el Cráter del Meteorito en It Came from Outer Space hasta el increíble aterrizaje de la nave nodriza entre luces de fuegos artificiales en Close Encounters of the Third Kind. Dios se inclinó para juzgar la mano extendida de Adán.

Así que las invasiones nunca cesarán. O al menos no hasta que lleguemos a Marte, construyamos ciudades y nos convirtamos en invasores amistosos del universo. Llegaremos en paz y, con suerte, nos iremos con Dios”.

Ray Bradbury sólo mencionó a Roswell de pasada, pero reconoció que la historia era algo que habían inventado los creadores de mitos sobre ovnis. En 2003, Bradbury tuvo un acalorado intercambio con Paul Davids, el productor de la película para televisión de Roswell de 1994. Bradbury era “un archiescéptico”, según Davids, quien dijo que el desacuerdo ocurrió en un almuerzo en Hollywood:

“Cuando se enteró de que yo había creado Roswell, empezó a gritarme. Empezó a atacarme. Me decía: ‘¿Qué haces inventando algo así y tratando de hacerlo pasar por algo real?’”

Los últimos comentarios documentados de Ray Bradbury sobre los ovnis nos llevan de nuevo al punto inicial. En 2009, Jeff Krulik filmó una entrevista con Bradbury, a quien encontró “todavía elegante y lleno de vida y grandes ideas”. Casi como una ocurrencia de último momento, Krulik le preguntó: “¿Crees en los ovnis?” En una respuesta hiperbólica, Bradbury dijo que George Adamski “inventó” los ovnis, culpándolo por la popularidad de la creencia en ellos como naves espaciales extraterrestres. Bradbury describió su llegada a la Sou-Westercon de 1952:

“Fui en tren a la convención de ciencia ficción en San Diego… en el US Grant Hotel… la gente salía corriendo… ‘Nos vamos… [un] hombre que tiene un puesto de hot dogs en la base del Monte Palomar, está hablando de platillos voladores… Es un loco, un estúpido loco’. Entonces descubrí que… era una completa mentira que había inventado… y la gente le creyó. Hablé en varios programas de radio y televisión y le dije a la gente que no escuchara… me preguntaron sobre eso, les dije: ‘Vayan a hablar con ese vendedor de hot dogs, es una completa mentira’”.

Ray Bradbury murió el 5 de junio de 2012, a la edad de 91 años. El obituario de Bradbury publicado en Los Angeles Times citó su opinión sobre su obra:

“No soy un escritor de ciencia ficción. He escrito sólo un libro de ciencia ficción [Fahrenheit 451]. Todos los demás son fantasía. Las fantasías son cosas que no pueden suceder, y la ciencia ficción trata sobre cosas que pueden suceder”.

Bradbury veía los platillos voladores del espacio exterior no como ciencia ficción, sino como fantasía.

Este artículo es una derivación de un proyecto que comenzó hace años, “Ciencia ficción versus platillos volantes”, que examina la oposición de muchos de los autores del campo a las creencias sobre los ovnis. Si está interesado en ver más sobre este tema, háganoslo saber en un correo electrónico o en un comentario.

Trivia CE3K: ¿La venganza de George Adamski?

Encuentros cercanos del tercer tipo, de Steven Spielberg, presentada como una historia basada en un popurrí de eventos, conceptos y leyendas de la tradición ovni. Spielberg había asustado a los espectadores con Tiburón, y toda la publicidad de CE3K era oscura y amenazante, diciéndonos que “vigiláramos los cielos” y que “no estamos solos”. Durante la mayor parte de la película, el misterio de los ovnis se trata como amenazante, pero en el acto final, cuando aterriza la nave nodriza, nos enteramos de que estos alienígenas antiguos y tecnológicamente avanzados eran pacíficos y benévolos. Excepto en apariencia, al igual que los hermanos espaciales de George Adamski.

https://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2024/08/ray-bradbury-and-george-adamski-worlds.html

Roswell, ovnis y lo insólito: la perspectiva escéptica – Klass, Shandera y DuBose (Parte 1)

28 de octubre de 2022

Por Tyler Miller

La perspectiva escéptica: Klass, Shandera y DuBose

El debate sobre los sucesos acaecidos cerca de Roswell, Nuevo México, en julio de 1947, ha dado varios giros sutiles a lo largo de los años. Para quienes no están familiarizados con ellos, los argumentos de la comunidad escéptica pueden resultar convincentes. El problema es que muchos de estos argumentos suelen basarse, no en la investigación, sino en la semántica de la situación. Al reabrirse el debate con la publicación de The Truth about the UFO Crash at Roswell (La verdad sobre el accidente ovni de Roswell), y posteriormente con el 60 aniversario del accidente, ahora es importante entender exactamente lo que se está diciendo. Los argumentos sobre la credibilidad de los recuerdos de cuarenta años (en el momento en que se realizaron las entrevistas) y los acontecimientos que tuvieron lugar en el despacho del general de brigada Roger Ramey el 8 de julio de 1947 pueden ser ilustrativos para intentar comprender toda la situación.

Philip Klass (visto aquí), en uno de sus intentos de socavar la investigación que se está llevando a cabo sobre el caso Roswell, ha presentado teorías que no pueden ser corroboradas. Ha tomado rumores y especulaciones y ha intentado convertirlos en un artículo que invita a la reflexión sobre por qué los recuerdos de los testigos y los testimonios de esos testigos deben ser ignorados. Pero Klass, al escribir su artículo, ha ignorado los documentos y los testimonios que contradicen sus creencias.

Utilizando los debates entre Donald Schmitt y Kevin Randle, y Jaime Shandera y William Moore como trampolín, Klass escribe: “La controversia ha servido para demostrar lo frágiles e inciertos que son los recuerdos de más de 40 años de los principales supervivientes, lo que no es de extrañar”.

Klass continúa escribiendo: “Se han localizado siete fotos diferentes que fueron tomadas en el despacho del general Ramey (brigadier Roger Ramey, oficial al mando de la Octava Fuerza Aérea) a última hora de la tarde o primera de la noche del 8 de julio de 1947, y dos de ellas muestran a Ramey y al coronel DuBose (más tarde general de brigada Thomas J. DuBose) examinando los restos. Todas las fotos muestran los mismos restos. Moore/Shandera afirman que se trata de los mismos restos recuperados por Marcel (Mayor Jesse A. Marcel) del rancho Brazel (W.W. Mac [sic] Brazel) y que las fotos muestran los restos de un platillo estrellado. Randle/Schmitt no están de acuerdo y dicen que las fotos muestran los restos de un dispositivo de seguimiento por radar transportado en globo que el general Ramey sustituyó por los restos auténticos (Ramey, arrodillado y DuBose en la imagen)”.

Hasta aquí, Klass ha proporcionado al lector un relato exacto de la situación. Los hechos expuestos son correctos. Sin embargo, a continuación Klass hace una suposición que no es cierta. Escribe: “El hecho de que las siete fotos tomadas en la oficina de Ramey muestren los mismos restos cuestiona la credibilidad de los recuerdos de más de 30 años del mayor Jesse Marcel, que constituyen la piedra angular del mito del platillo estrellado de Roswell, al menos para Moore, Friedman y Shandera”. Estos hechos no cuestionan los recuerdos de Marcel, sino la información que Moore ofrece sobre ellos. Ésa es la sutil, aunque real, diferencia que Klass y los demás desacreditadores pasan por alto.

Klass continúa, escribiendo: “Según el libro de Moore [The Roswell Incident], cuando Marcel (ahora fallecido) fue entrevistado a finales de los 70, dijo que ‘una foto (tomada en la oficina de Ramey mostrando a Marcel examinando los restos) eran piezas del material real que encontramos. No era una foto montada. Más tarde, eliminaron nuestros restos y los sustituyeron por otros suyos. Luego autorizaron más fotos’. Sin embargo, todas las fotos tomadas en el despacho de Ramey el 8 de julio de 1947, incluidas dos (no una) con Marcel, muestran claramente los mismos restos”.

El problema no es con Marcel, sino con el informe de Moore sobre el incidente.

De hecho, Moore nos proporciona tres versiones de esa única entrevista, una publicada en su libro, otra difundida hace un par de años y otra en Focus, su publicación.

Pero podemos ir un paso más allá. Marcel, cuando se le mostró una copia de una de las fotos impresas en The Roswell Incident, informó: “No. No. Esa foto fue montada. Ese no es el material que traje a casa”. Este es un hecho pasado por alto o ignorado por los detractores. Un tercero desinteresado, Johnny Mann, informó de ello. Su interés era sólo en conocer la verdad y no es parte en la llamada disputa. El intercambio entre Mann y Marcel fue presenciado por otro hombre, Julian Krajewski.

De hecho, Marcel lo dijo en una cinta de audio. Linda Corley tuvo la oportunidad de entrevistar a Marcel en 1980. Durante esa entrevista, Marcel le dijo a Corley que las fotografías no mostraban el material que él había encontrado en el rancho. Eran fotografías montadas. Por favor, recuérdelo. Marcel dijo que el material de las fotografías no era el material que encontró en el rancho y esa afirmación está en la cinta de audio y ha sido revisada por otros.

El punto de la disputa no es la memoria de Marcel entonces, sino el reporte de su testimonio. Moore todavía tiene que ofrecer la versión verdadera de la declaración. Tenemos testimonios de varios testigos, incluidos los que mostraron las fotos a Marcel, que refutan tanto la afirmación de Moore como la suposición de Klass. No deberíamos, pues, condenar la memoria de más de 30 años de Marcel por hechos que provienen de terceros.

Cambiando de tema, Klass pasa al coronel Thomas J. DuBose, jefe del Estado Mayor de la Octava Fuerza Aérea en 1947. Klass informa: “En el número de diciembre de 1990 de Focus, el artículo de Shandera incluye lo que él dice que son citas textuales de dos entrevistas con DuBose – una por teléfono y otra en persona cuando visitó recientemente a DuBose en su casa de Florida. Tras preguntar a DuBose si había leído los artículos Moore/Shandera que Shandera le había enviado anteriormente y si había “estudiado las fotografías (de la oficina de Ramey)”, DuBose habría respondido: “Sí, y he estudiado las fotografías muy detenidamente”. Cuando Shandera le preguntó si reconocía el material, DuBose respondió: ‘Oh, sí. Es el material que Marcel trajo a Fort Worth desde Roswell’”.

Klass continúa escribiendo: “Pero Randle y Schmitt obtuvieron una respuesta contradictoria cuando DuBose fue entrevistado antes, el 10 de agosto de 1990. La entrevista fue grabada en video y se utilizó la hipnosis para tratar de mejorar los recuerdos de más de 40 años de DuBose. En esta entrevista, DuBose dijo que el material fotografiado en el despacho de Ramey NO eran los restos que trajo Marcel, es decir, que se había sustituido por material falso. Pero entonces Shandera visitó a DuBose y le preguntó si había habido un cambio, a lo que DuBose habría respondido: ‘¡Oh, mentira! Ese material nunca se cambió’”.

El propio Kal Korff se pronuncia sobre este argumento. Aunque no dice que las citas sean textuales, escribe para sugerir precisamente eso. En ningún lugar dice que las citas atribuidas a DuBose procedan de la memoria de Shandera de la entrevista y no de cintas o notas.

Korff escribió: “En una reveladora entrevista que concedió al investigador de ovnis y productor de televisión Jamie [sic] Shandera, DuBose puso fin al “misterio” de los llamados restos sustituidos y lo ha expuesto como lo que es: ¡otro mito del mayor Marcel! Las iniciales “JHS” corresponden a Jamie H. Shandera y las iniciales “GTD” al general Thomas DuBose:

JHS: Hay dos investigadores (Don Schmitt y Kevin Randle) que actualmente dicen que los escombros en la oficina del General Ramey habían sido cambiados y que ustedes tenían un globo meteorológico allí.

GTD: ¡Oh Bull! ¡Ese material nunca fue cambiado!

JHS: ¿Así que lo que está diciendo es que el material de la oficina del General Ramey eran los restos reales traídos de Roswell?

GTD: Eso es absolutamente cierto.

JHS: ¿Podría el General Ramey o alguien más haber ordenado un cambio sin que usted lo supiera?

GTD: Tengo muy buena vista -bueno, era mejor entonces que ahora- y yo estaba allí, y estaba a cargo de ese material, y nunca fue cambiado[Énfasis añadido].

Korff continúa con esto, escribiendo: “En una tercera entrevista realizada un par de semanas después por Shandera mientras visitaba la casa de DuBose en Florida, el general relató los siguientes detalles:

JHS: Ahora, en cuanto a este asunto de Roswell, empecemos por cuando Jesse Marcel vino de Roswell con este material.

GTD: Sí. Bueno, lo mejor que puedo recordar es que me encontré con el avión que vino de Roswell y llevé una bolsa de correo de lona con estos restos a la oficina del general Ramey…

JHS: ¿Vio restos adicionales en el avión?

GTD: No, sólo me entregaron esta bolsa de lona con el material y me dirigí directamente a la oficina de Roger [el General Ramey]. [Énfasis añadido.]

JHS: Ahora de nuevo, estos otros investigadores (Schmitt, Randle y Friedman) están diciendo que ustedes cambiaron este material y que este material era una especie de globo meteorológico, y que lo hicieron para engañar a la prensa y la prensa nunca vio el material real.

GTD: No.

De nuevo, la controversia no tiene que ver con los recuerdos de hace 40 años de un testigo, sino con la presentación de esos recuerdos por dos grupos distintos. Es interesante que el informe de Shandera esté en conflicto directo con lo que se informó primero en The Roswell Incident y más tarde por mí. También es importante señalar que, según el general y la señora DuBose, Shandera no grabó la entrevista ni tomó notas cuando habló con ellos en Florida. Tenemos la afirmación infundada de Shandera de que DuBose (a quien se ve aquí con Don Schmitt) dijo que los escombros de la oficina de Ramey eran los verdaderos escombros, lo que concuerda con la historia que Shandera y Moore estaban impulsando en ese momento, pero que no concuerda con el testimonio independiente de los testigos, ni con la documentación disponible.

Korff señaló que este diálogo fue tomado de un artículo que Bill Moore y Jaime Shandera escribieron para el MUFON UFO Journal. Aunque me exige que presente algún tipo de verificación de lo que escribo, Shandera parece obtener un pase de él. Se limita a citar el artículo, como si se tratara de una autoridad definitiva, sin mencionar en ningún momento que la versión de Shandera no está corroborada ni en las entrevistas grabadas ni en las notas tomadas en aquel momento.

Por otra parte, hemos proporcionado copias de las entrevistas grabadas en video al Centro J. Allen Hynek de Estudios Ovni, al MUFON UFO Journal y al Fund for UFO Research. Hemos citado exactamente de esa cinta. Shandera y Moore todavía tienen que ofrecer a terceros independientes y desinteresados copias de las cintas de sus entrevistas. Si lo hicieran, podría aclararse la cuestión de los restos en el despacho de Ramey.

Preguntamos secamente a DuBose si había visto alguna vez los restos de Roswell y respondió: “¡NUNCA!”. Tras la publicación de la entrevista de Shandera, volvimos a preguntarle si había visto alguna vez los restos reales y de nuevo respondió: “¡NO!”

Esto podría interpretarse como otro debate más entre dos facciones, la nuestra y la suya, sin que haya forma de resolverlo. Sin embargo, no somos los únicos con los que habló DuBose. Billy Cox, redactor de Florida Today en aquella época, entrevistó a DuBose para un artículo que escribió en la edición del periódico del 24 de noviembre de 1991. Cox informó de que DuBose le contó esencialmente la misma historia que nos contó a nosotros. Se trataba de un tercero desinteresado que informaba de las mismas circunstancias, pero que no obtuvo la versión de Shandera.

En una carta fechada el 30 de septiembre de 1991, Cox escribió: “Yo estaba al tanto de la reciente controversia generada por una entrevista que él (DuBose) tuvo con Jaime Shandera, durante la cual él declaró que los restos de la exhibición en Fort Worth eran restos genuinos de un ovni y no un globo meteorológico, como él había declarado previamente. Pero opté por no complicar las cosas pidiéndole que aclarara lo que le había dicho a Shandera; en su lugar, simplemente le pedí, sin presiones, que recordara los acontecimientos tal y como él los recordaba… parecía especialmente inflexible sobre su papel en el caso Roswell. Aunque declaró que no creía que los restos fueran de naturaleza extraterrestre (aunque no tenía datos que apoyaran su opinión), insistió en que el material que Ramey mostró a la prensa era de hecho un globo meteorológico, y que él personalmente había transferido el material real en una bolsa de correo forrada de plomo a un mensajero que iba a Washington… Sólo puedo concluir que la entrevista con Shandera fue el resultado final de la confusión que puede producirse cuando alguien intenta imponer un punto de vista estrecho a un hombre de 90 años. No tenía ninguna ambigüedad en mi mente de que el Sr. DuBose me estaba diciendo la verdad”.

Cox no es el único que escuchó esa versión de los hechos de DuBose. Kris Palmer, una antigua investigadora del programa de la NBC Misterios sin resolver, relató prácticamente lo mismo. Cuando habló con DuBose (en la imagen), éste le dijo que los restos reales habían ido a Washington en una bolsa sellada y que un globo meteorológico había estado en el suelo del despacho del general Ramey.

Pero la más esclarecedora de las entrevistas procede de Don Ecker, antiguo colaborador de la revista UFO. Shandera había llamado a Ecker, diciéndole que se encargaría de que Ecker entrevistara a DuBose. Ecker, sin embargo, no esperó y llamó a DuBose por su cuenta. DuBose ofreció entonces nuestra versión de los hechos. Cuando Ecker se lo comunicó a Shandera, éste le dijo que esperara. Hablaría con DuBose.

Después de que Shandera hablara con DuBose, llamó a Ecker y le dijo: “Ahora llámale”. DuBose dijo entonces que los restos del suelo no habían sido cambiados y que eran las cosas que Marcel había traído de Roswell. Cabe señalar aquí que Palmer llamó a DuBose (visto aquí) después de que todo esto tuviera lugar. Sin Shandera allí para cebar la bomba, DuBose contó nuestra versión de los hechos. Sólo tras un interrogatorio minucioso de Shandera pudo escucharse esa versión. No es muy diferente de un abogado hábil acosando a un testigo en un juicio volátil. Bajo el estrés de la entrevista y el interrogatorio minucioso, el testigo puede confundirse por un momento.

Si se le deja solo para que resuelva los detalles, la versión correcta de los hechos sale a la superficie.

Klass, y más tarde Korff, ignoran esto porque simplemente no encaja con su visión de la situación. Si no hubo cambio, entonces tenemos pruebas prima facie de que lo que se encontró fue un globo y no importa si era Mogul o cualquier otra cosa. Por otro lado, si se cambiaron los restos, entonces lo que vemos en las fotos no es lo que Marcel encontró y la puerta se abre de nuevo.

https://timehotnews.com/roswell-ufos-and-the-unusual-the-skeptical-perspective-klass-shandera-and-dubose-part-1/

Roswell, ovnis y lo insólito: la perspectiva escéptica – Klass, Shandera y DuBose (Parte 2)

28 de octubre de 2022

Por Tyler Miller

La perspectiva escéptica: Klass, Shandera y DuBose

También hay que señalar que DuBose en realidad no ha cambiado su testimonio en absoluto. La verdadera confusión proviene de su declaración de que los escombros en el suelo de la oficina de Ramey no fueron cambiados. Habíamos sugerido que los restos que Marcel llevó al despacho de Ramey fueron cambiados por el globo. Dubose dijo que los escombros en el piso no fueron cambiados. Esa afirmación es correcta. Los escombros en el piso no fueron cambiados. Siempre fue un globo. Los restos reales nunca estuvieron en el suelo de la oficina de Ramey, al contrario de lo que han informado otros.

Podría entrar en una explicación más larga de la situación en la oficina de Ramey el 8 de julio de 1947, pero lo he hecho en el número de noviembre/diciembre de 1990 de The International UFO Reporter y en el número de abril de 1991 del MUFON UFO Journal.

Ambas publicaciones proporcionan relatos detallados de esas horas críticas, incluyendo una larga lista de fuentes utilizadas en la preparación de los artículos. Es interesante observar que Shandera y Moore citan fuentes pero nunca facilitan copias de las cintas o transcripciones a terceros independientes. Yo he hecho ambas cosas.

Klass, al continuar su análisis de la historia, comete entonces el mismo error que Shandera. Confunde dos vuelos con uno. Escribe: “Cuando él (Don Schmitt) preguntó a DuBose si había visto ‘los restos reales’ traídos por Marcel, DuBose respondió: ‘Nunca’. Afirmó que los verdaderos restos estaban contenidos en una bolsa de plástico ‘atada con un precinto de alambre alrededor de la parte superior’ que fue trasladada a Washington, D.C. en un B-25 o B-26”. (Marcel, entrevistado a finales de la década de 1970, recordó que los restos se llevaron a Wright Field, Dayton, Ohio, en un B-29)”.

DuBose, cuando fue entrevistado por nosotros, hablaba de un único vuelo desde Roswell que probablemente se realizó a última hora del domingo 6 de julio de 1947. Ese vuelo contenía algunos de los restos traídos a la Oficina del Sheriff del Condado de Chaves por Mack Brazel. Luego, dos días después, Marcel y el B-29 volaron a Fort Worth. Aquí no hay ninguna discrepancia, sólo una mala interpretación de los hechos por parte de un extraño que los ha confundido.

Pero Klass no se contenta con dejarlo ahí. Informa: “Un indicio de la memoria defectuosa de DuBose, de 89 años, es que cuando Schmitt preguntó si Shandera había visitado su casa unos meses antes para entrevistarle, DuBose dijo que Shandera no lo había hecho. Pero cuando Schmitt preguntó a la señora DuBose, ella confirmó que Shandera sí había visitado su casa para entrevistarle”.

La conclusión, con la que Klass está tan impresionado que la escribió en mayúsculas, negrita y subrayada, es: “Así, mientras Moore/Shandera debaten con Randle/Schmitt sobre cuál de los recuerdos de DuBose sobre hechos ocurridos hace más de 40 años es correcto, DuBose demostró ante Schmitt que no podía recordar una visita y entrevista de Shandera ocurridas sólo unos meses antes”.

Ignorando el hecho de que la memoria a largo plazo es mejor que la de corto plazo, y que los ancianos a menudo muestran recuerdos perfectos de acontecimientos ocurridos hace mucho tiempo mientras que son incapaces de recordar lo que desayunaron, examinemos toda esa afirmación de Klass.

En primer lugar, DuBose recordaba la entrevista, pero no el nombre del entrevistador. Eso está muy lejos de la afirmación de Klass de que DuBose no recordaba la entrevista. En segundo lugar, la verdadera cuestión no es cuál de los recuerdos de DuBose sobre los hechos es exacto, sino cuál de las versiones divulgadas por otros es la correcta. Los recuerdos de DuBose no han cambiado. Una vez más, he puesto copias de las cintas a disposición de terceros desinteresados para su revisión. Shandera/Moore aún no lo han hecho. Mientras pruebo nuestras afirmaciones, debemos aceptar lo que dicen sin corroboración.

Klass sí nos da una respuesta, en cierto modo, a la pregunta de qué versión es la correcta. Klass señala: “Randle/Schmitt consiguieron localizar y entrevistar al reportero del Ft. Worth Star-Telegram –J. Bond Johnson– que había tomado al menos varias de las fotos en el despacho de Ramey. Según la entrevista grabada, Johnson dijo que entonces dudaba de haber fotografiado los auténticos restos recuperados. Pero varios meses después, cuando Johnson fue entrevistado por Shandera, cambió su versión y dijo que estaba seguro de que sus fotos sí mostraban los restos reales que Marcel llevó a Fort Worth”.

He aquí una oportunidad para examinar los métodos y técnicas utilizados por Shandera. Existe abundante documentación que no puede ser alterada. Johnson dejó un legado de escritos en el periódico para que podamos comparar su historia original con lo que dice hoy.

Lo que aprendemos es que la primera versión de Johnson de los acontecimientos, que él vio y fotografió los restos falsos, y que la historia de portada de un globo estaba en su lugar antes de que él llegara a la oficina de Ramey, es correcta. Después de hablar con Shandera/Moore, la historia de Johnson cambió. (Para un análisis completo, véase el International UFO Reporter de noviembre/diciembre de 1990). Todo se reduce a la versión de los hechos de Shandera frente a la ofrecida y documentada por fuentes externas.

La versión de Shandera está en desacuerdo tanto con mis cintas como con los artículos periodísticos escritos (incluyendo uno de Johnson y publicado al día siguiente en el Fort Worth Star-Telegramen el marco temporal correcto). Otra prueba de que Shandera alteró los hechos aparece en la versión publicada por Shandera de lo que Irving Newton, uno de los oficiales meteorológicos de Ramey, dijo e hizo en la oficina de Ramey. Shandera, escribiendo en el MUFON UFO Journal sugirió que Newton había cambiado su historia después de que yo le hubiera entrevistado, pero una revisión completa de su testimonio publicado en The Roswell Incident, muestra que el testimonio de Newton es consistente a lo largo de todas las entrevistas con la excepción de los nuevos datos escritos por Shandera. (Para un análisis completo, véase el MUFON UFO Journal, abril de 1991).

Así que Klass se apodera de los cambios en el testimonio, condenando a los testigos, alegando que los recuerdos de cuarenta años son defectuosos. Pero el problema no son los recuerdos de los testigos, sino la presentación de sus testimonios por terceros. De hecho, es un solo individuo, Shandera, quien está causando el problema en este caso. Es Shandera quien dice que me he equivocado. Es Shandera quien ha alterado y tergiversado el testimonio de DuBose, son Moore y Shandera quienes han creado la controversia sobre la entrevista a Marcel, y es Shandera contra Newton. Yo ofrezco copias de las cintas, la documentación y las transcripciones a terceros independientes para demostrar mi veracidad, mientras que los demás no ofrecen más que sus opiniones y versiones de los hechos.

Klass, tratando de demostrar que Roswell fue algo mundano, probablemente un globo, informa de todo lo que plantea la más remota duda, pero nunca cuenta la historia completa. Se queda corto. Klass, al parecer, está tratando esto como un debate y no como una búsqueda de la verdad.

Al final de su análisis de los acontecimientos de Roswell, escribe: “Como se informó en la edición del 9 de julio de 1947 del periódico de Roswell, Brazel fue citado diciendo: ‘cuando se recogieron los restos, el papel de aluminio, el papel, la cinta adhesiva y los palos formaban un fardo de unos tres pies de largo y 7 u 8 pulgadas de grosor, mientras que el caucho formaba un fardo de unas 18 o 20 pulgadas de largo y unas 8 pulgadas de grosor. En total, estimó, todo el lote habría pesado quizá unas cinco libras”. Brazel fue citado diciendo que había ‘considerable cinta Scotch y algo de cinta con flores había sido utilizada en la construcción. No se encontraron cuerdas ni alambres, pero había algunos ojales en el papel que indicaban que se había utilizado algún tipo de sujeción’. (Curiosas técnicas de construcción para que una sociedad ET muy avanzada las utilizara en la construcción de naves espaciales destinadas a atravesar billones de kilómetros)”.

Pero lo que Klass nunca informa, aunque yo se lo he dicho repetidamente, fue que Brazel fue escoltado a esa entrevista por oficiales del Ejército. Hay seis testigos distintos que vieron a Brazel en el centro de Roswell. Les sorprendió que Brazel se negara a reconocerlos y que hubiera tres oficiales con él.

Klass, cuando se lo señalé, dijo que tal vez era más fácil para los oficiales llevar a Brazel a la ciudad que darle indicaciones para llegar a la oficina del periódico. Tres oficiales militares llevaron a Brazel a la ciudad para que pudiera ser entrevistado porque era más fácil que decirle: “Sal por la puerta principal, sigue por Main Street y la oficina del periódico estará a la derecha”.

Paul McEvoy, redactor del periódico, dijo que Brazel estaba obviamente bajo coacción al contar su “nueva” historia. Los amigos comentaron la falta de simpatía de Brazel durante su estancia en la ciudad. No, Brazel fue llevado a la oficina para contar una nueva historia. La que los militares querían que contara.

Pero aún así, Brazel deslizó una declaración que fue debidamente reportada en el Roswell Daily Record, pero ignorada por Klass. En ella, Brazel dijo: “Estoy seguro de que lo que encontré no era ningún globo de observación meteorológica”.

Klass completa su informe preguntando: “¿Cómo sabría Ramey (que nunca habló con Brazel) qué tipo de material falso utilizar para replicar la descripción que Brazel daría al periódico de Roswell? ¿Y cómo sería capaz Ramey de encontrar y obtener ese material ‘parecido’ tan rápidamente?”

Pero Klass, al igual que Korff, pasa por alto el testimonio de otros. DuBose sugirió que los restos habían estado en Fort Worth al menos dos días antes de que Ramey hiciera su comunicado de prensa. Ramey estaba en comunicación con el Coronel Blanchard en Roswell, así como con el Cuartel General del SAC en Washington, D.C. Las órdenes de arriba se habían filtrado a través de la cadena de mando. Ramey sabía qué decir, y probablemente obtuvo el globo de su propia estación meteorológica. No importaba lo que Brazel hubiera visto porque las declaraciones de Brazel al periódico al día siguiente se las habían hecho los militares. Repitió lo que le habían dicho porque los militares estaban allí vigilándole.

La respuesta a la primera parte de la pregunta es que Ramey sabía lo que Brazel iba a decir porque había leído el guión. No fue Brazel el que dijo la verdad en la redacción, sino que dijo a los periodistas lo que le habían dicho que les dijera.

Y la respuesta a la segunda parte es que llevaban más de tres días trabajando en esto. Ramey, al igual que muchos otros, ya había visto los escombros. El mayor problema es que Shandera, y a veces su socio, Moore, intentan confundir la cuestión de Roswell. Publican declaraciones que están en contradicción directa con declaraciones que han publicado en el pasado. Han vuelto a entrevistar a testigos y luego afirman que hay cambios en los testimonios.

Klass, queriendo destruir el testimonio de Roswell, utiliza estas supuestas discrepancias para refutar el buen trabajo que se está haciendo. Afirma que no se puede confiar en que los testigos recuerden con exactitud sucesos de hace más de cuarenta años. De hecho, Klass ha admitido que su trabajo consiste en desacreditar los informes sobre ovnis. No investigarlos para conocer la verdad, sino desacreditarlos independientemente de cuál sea esa verdad.

Klass sigue malinterpretando los hechos. En su Skeptics UFO Newsletter de mayo de 1994, sugiere que “la Sra. Frankie Rowe, a quien R/S [Randle/Schmitt] se refieren (erróneamente) como “testigo de primera mano”…”. Sin embargo, él es consciente de que ella dijo que había manipulado un trozo de escombro metálico llevado al Departamento de Bomberos de Roswell por un policía estatal. Eso la convierte en testigo de primera mano de parte de la historia, pero es más fácil descartar aquí que no tuviera conocimiento de primera mano.

Klass (centrado, visto aquí es fans) también informa que “Si se hubiera encontrado un platillo estrellado a 40 millas al sur del campo de escombros encontrado en el rancho Brazel, el “equipo de recuperación” seguramente habría pasado muchos días buscando a lo largo de la ruta de vuelo de 40 millas entre los dos sitios, buscando más escombros y tal vez incluso un ET que podría haber saltado en paracaídas a un lugar seguro. Sin embargo, los ‘testigos’ de R/S no informan de tal esfuerzo de búsqueda”.

Klass está asumiendo que porque nosotros, o nuestros testigos, no reportamos tal esfuerzo, es una falla en la historia. Es cierto que ninguno informó de tal esfuerzo inmediatamente después del suceso, pero eso no significa que no ocurriera, sólo que los que hemos entrevistado no participaron en él. La única conclusión legítima que se puede sacar es que no se ha informado de ello, no que no ocurriera.

Klass, en sus conclusiones, escribe: “Y Kevin Randle, que sirvió en el Ejército y más tarde en la Reserva de las Fuerzas Aéreas, disfruta de los beneficios del Gobierno como veterano. CADA VEZ ENCAJAN MÁS PIEZAS DEL PUZZLE”.

Nunca he entendido lo que Klass insinuaba aquí. Que soy una especie de agente del gobierno que intenta sacar a la luz la verdad sobre el accidente. ¿No tendría más sentido si yo estuviera argumentando que no hubo encubrimiento?

Cuando respondí que en ese momento no recibía ninguna prestación del gobierno, como alegaba Klass, éste respondió: “Es lamentable que no responda a la pregunta que le planteo. En mi carta del 29 de abril [de 1994], le pregunté: ‘¿No disfruta absolutamente de NINGÚN beneficio presente o potencial futuro por haber servido en Vietnam?’ (Énfasis añadido aquí.) Su evasiva respuesta es: ‘Actualmente no disfruto de ningún beneficio…’ (Énfasis añadido.)”.

En respuesta, le dije que había utilizado el calificativo porque las leyes están sujetas a cambios y mi situación militar estaba sujeta a cambios. En aquel momento, no preveía una guerra en Irak ni que yo formara parte de las fuerzas militares que participaran en ella. Escribí: “Hoy no recibo ninguna prestación, ni hay ninguna a la que pueda optar. La pregunta carece de relevancia”.

Sin embargo, cuando le pregunté a Klass cuál había sido su servicio militar, me respondió escribiendo: “Serví 60 años en la AFOSI, lo que incluyó breves periodos como piloto de B-17 sobre Europa, piloto de B-29 sobre Japón, piloto de F-86 sobre Corea y piloto de A-10 en Vietnam”. Había intentado responder a la pregunta de Klass con sinceridad. En respuesta a mi pregunta legítima sobre el servicio militar de Klass, recibí una respuesta sarcástica.

Aquí es donde estamos. Se nos ofrece su análisis de los hechos, pero como hemos visto, las conclusiones a las que llega no son exactas. Omite lo que no se ajusta a sus opiniones e intenta desacreditar los testimonios alegando que las memorias tienen casi cincuenta años y no se puede confiar en que sean fiables. Su propósito no es llegar a la verdad, sino persuadir a los demás de que no hubo ningún accidente ovni. Pero una investigación científica es una búsqueda de la verdad y no un respaldo a una agenda concreta. En ella vemos lo que realmente ocurre y, una vez conscientes de ello, podemos examinar toda la información a la luz de ese conocimiento.

Y eso, en realidad, es lo que todos deberíamos hacer.

https://timehotnews.com/roswell-ufos-and-the-unusual-the-skeptical-perspective-klass-shandera-and-dubose-part-2/