Analizando el trailer del libro para “America Before” de Graham Hancock

Analizando el trailer del libro para «America Before» de Graham Hancock

12/12/2019

Jason Colavito

america-before_origThe Science Channel canalizó el siguiente episodio de America’s Lost Vikings por una semana, tal vez porque el episodio de la semana pasada no se registró en los 150 principales programas de cable que se transmitieron el domingo pasado, así que mientras tanto, pensé que deberíamos echar un vistazo al trailer del libro que St. Martin’s Press ha lanzado para America Before de Graham Hancock. El tráiler es narrado por el mismo Hancock y ofrece una serie de declaraciones falsas y engañosas diseñadas para crear la impresión de que la evidencia científica respalda su afirmación de que una cometa que golpeó a América del Norte al final de la última Edad de Hielo destruyó una civilización perdida, noción hecha famosa por Ignatius Donnelly en su Ragnarok: The Age of Fire and Gravel.

Aquí está el trailer. Eche un vistazo y luego revisaremos algunas de sus afirmaciones clave.

«Los descubrimientos científicos recientes han proporcionado pruebas sólidas de que Norteamérica se ha poblado hace al menos 130,000 años».

En una palabra, no. Hancock se refiere al artículo de 2017 en Nature por Steven R. Holden et al. alegando que los huesos de mastodonte encontrados cerca de San Diego muestran evidencia de haber sido sacrificados por una especie homínida. Este documento no es evidencia «sólida» de una presencia humana en las Américas en una fecha tan temprana por varias razones. Primero, el artículo es muy controvertido y ha sido criticado por expertos en el campo porque los autores no excluyeron categóricamente las explicaciones naturales o los resultados de las perturbaciones en el sitio a lo largo del tiempo. Incluso los partidarios del estudio admitieron que la evidencia era «equívoca» en lugar de convincente. Pero si aceptáramos la evidencia a un valor nominal, todavía no proporciona evidencia de humanos anatómicamente modernos en las Américas (o Denisovans, en realidad) sino en algunas especies que usaron herramientas. Si bien las especies humanas son las únicas que se sabe que lo han hecho, la presencia de herramientas no implica necesariamente la presencia de una especie específica de humanos.

«Hay conexiones poderosas entre las creencias espirituales de las culturas constructoras de montículos del valle de Mississippi en Estados Unidos y las creencias espirituales de los antiguos egipcios».

En una palabra, no. Hancock sugiere que la presencia de estructuras en forma de pirámide conectadas a alineamientos astronómicos de significado potencialmente astrológico implica una conexión profunda. En la pantalla, incluso usa imágenes de aves en el arte de ambas culturas para implicar una similitud, como si las aves fueran de alguna manera inusuales o raras. (The Holy Dove no estaría de acuerdo). «¿Cómo explicamos estas conexiones?», pregunta. Hancock reconoce que los constructores de montículos estadounidenses vivieron miles de millas y, en la mayoría de los casos, miles de años después de que el Antiguo Reino de Egipto construyó las pirámides, por lo que concluye que las diferentes culturas de construcción de montículos de Estados Unidos compartieron un legado de conocimiento con Egipto descendiente de una Atlántida. -como original, una afirmación hecha famosa por Ignatius Donnelly en Atlantis: The Antediluvian World. Los paralelos, que han sido parte de puntos de vista alternativos de la prehistoria estadounidense desde la era colonial, son en gran medida superficiales. Antes del uso de la estructura de acero, las estructuras en forma de pirámide, por ejemplo, eran la única forma de construir edificios altos y mantenerlos estables y en pie. Donde hay similitudes aparentemente más específicas, como el uso de alineamientos astronómicos en la arquitectura, esto no requiere un plan maestro de Atlantis. Las estrellas están disponibles gratuitamente para todos, y la gente en todas partes siempre ha mirado el cielo nocturno con asombro. De hecho, el hecho de que las culturas de todo el mundo reconocieran diferentes constelaciones y registrara ciclos celestiales con diferentes sistemas atestigua el surgimiento de la astronomía de manera independiente en diferentes áreas.

Hancock muestra una imagen de una estatua egipcia y un nativo americano real, ambos vestidos con prendas que representan estrellas, mientras que él insinúa que una civilización perdida era «ancestral para ambas» culturas. No necesito repetir que las estrellas están disponibles para todos y no son la provincia exclusiva de Atlantis.

«Investigaciones genéticas recientes han revelado que ciertas tribus de la selva amazónica están estrechamente relacionadas con los aborígenes australianos y las tribus de Papua Nueva Guinea».

Por el momento, dejaré de lado el uso cargado de términos obsoletos como «jungla» para «selva tropical» o «aborígenes» en lugar de los términos preferidos «indígenas australianos» (que incluye a los isleños del estrecho de Torres) o «aborígenes australianos» más restrictivo (que excluye a los isleños del estrecho de Torres). A algunos indígenas australianos les disgustan estos términos y prefieren ser identificados por su grupo cultural; muchos consideran que el término «aborígenes» es ofensivo.

Hancock se pregunta cómo podría existir una población que comparta un ADN similar tanto en Australia como en la cuenca del Amazonas, a menos que ambos fueran el legado de una civilización perdida … a pesar de que su civilización perdida se encontraba en el Atlántico Norte o en América. «¦ De todos modos, la explicación obvia es que América del Norte recibió más de una ola de inmigración a lo largo de los milenios, y las tribus del Amazonas representan a los descendientes de una ola, conservados en gran parte porque las tribus amazónicas están aisladas y tuvieron relativamente poco contacto con otros grupos. Esa es la conclusión a la que llegó David Reich de Harvard cuando publicó el estudio sobre las conexiones de ADN de Amazonas y Australia en 2015. Hancock también omite un hecho clave: la conexión de ADN no es directa; más bien, los grupos de Estados Unidos y Australasia compartían un ancestro común, probablemente uno que vivió en Asia hace decenas de miles de años. En resumen, si bien los resultados son fascinantes desde un punto de vista antropológico, no proporcionan ninguna evidencia de que los atlantes hayan colonizado Brasil.

«[Los movimientos de tierra de Amazonas] tienen mucho en común con los movimientos de tierra igualmente grandes y misteriosos de Ohio [y] Stonehenge en Inglaterra y Angkor en Camboya».

Hancock sugiere que el uso de formas geométricas y alineaciones para estrellas específicas o para direcciones cardinales crea una «extraña similitud» en la arquitectura antigua de todo el mundo, y pregunta si esto es simplemente una coincidencia o si hay una conexión subyacente. No es una coincidencia, pero tampoco es evidencia de Atlántida. Las formas geométricas son conocidas por todos en todo el mundo y representan el amor humano universal por la simetría y los patrones. Solo hay muchas formas de construir movimientos de tierra, y las formas geométricas comunes, como cuadrados, rectángulos y círculos, son elecciones obvias. De manera similar, las estructuras de piedra tienden a seguir formas arquitectónicas comunes, tales como poste-y-dintel. ¿De cuántas maneras puedes crear una puerta? Debe tener elementos verticales y horizontales, por ejemplo, por muy elegantes o sencillos que sean. No es sorprendente que las personas de todo el mundo trabajaron en el mismo conjunto de métodos de construcción básicos y produjeron resultados que tienen similitudes superficiales, pero diferencias mucho más profundas. Cualquier alineación astronómica puede atribuirse al interés universal en las estrellas, que no necesita tutores atlantes para explicar.

«Un cataclismo global ocurrió al final de la última Edad de Hielo, hace unos 12,800 años. Un cometa desintegrado […] bombardeó nuestro planeta con un enjambre de fragmentos».

Esta afirmación es muy controvertida. Si bien un equipo de investigadores ha abogado constantemente por la llamada «hipótesis del impacto de los Yoras Mayas», también llamada «Clovis Comet», durante más de una década, la mayoría de los investigadores disputan la evidencia y no apoyan la conclusión del equipo de que el cometa, incluso si golpeó la Tierra, creó una conflagración global que quemó una parte significativa de la superficie del planeta y llevó a la extinción de la megafauna. Esa afirmación, por cierto, es casi exactamente la que Ignatius Donnelly hizo en Ragnarok, basada en líneas de evidencia notablemente similares. Donnelly sacó su conclusión de una gran capa de arcilla y rocas sin estratificar que imaginó que eran los restos de un trastorno destructivo de un cometa. Los investigadores de Clovis Comet también confían en una capa de carbón y nanodiamantes que alegan que son los restos del mismo. Independientemente de si un cometa realmente golpeó la Tierra hace 12,800 años, esto no prueba nada sobre la existencia de una civilización perdida como la Atlántida para su destrucción, no importa cuán persuasivo sea Donnelly (y más tarde Hancock) al tratar de vincular mitos y leyendas de conflagración. al cometa.

«En la agitación, una civilización avanzada, hasta ahora la materia del mito y la leyenda, se perdió en la historia … hasta ahora».

No hay evidencia de que esta civilización haya existido alguna vez. Nunca se han encontrado edificios, objetos o tumbas asociadas con ella. Si bien es cierto que muchas culturas tenían mitos sobre ciudades desaparecidas, también es interesante observar que en la antigüedad, se imaginaban casi universalmente que eran casi lo mismo que las civilizaciones de quienes escribían sobre ellas. Incluso la Atlántida fue descrita como poco más avanzada que la Atenas de los días de Platón, daba o tomaba oricalco y un gusto por los círculos grandiosos. En realidad, solo con el desarrollo del mito de la superciencia y la magia pre-diluvio entre los cristianos egipcios en la Antigüedad tardía, comenzamos a ver surgir el concepto de una verdadera civilización perdida. Los árabes fueron particularmente importantes en el desarrollo de la leyenda de que los antediluvianos (más tarde traducidos a la edad prehielo) tenían una ciencia superior a cualquier cosa conocida hasta los tiempos modernos. Si bien hubo historias ocasionales en la antigüedad de individuos que poseían una gran habilidad (por ejemplo, Dédalo) o magia, u objetos particulares de propiedades casi mágicas (por ejemplo, vidrio flexible), los mitos árabes medievales asociados con el Egipto pre-Diluvio fueron los primeros que se me ocurrieron imaginar. toda una civilización que (a) poseía una ciencia avanzada más allá de lo que el hombre conocía, (b) fue destruida por un cataclismo de final mundial, y (c) dejó rastros en forma de ruinas megalíticas dispersas y cuentos sobre salvadores civilizadores. Debido a que esta historia se formó más o menos alrededor de 850-900 CE (más o menos, las partes podrían remontarse a 300-400 CE) y no se pueden encontrar antes, es realmente difícil imaginar que haya una verdadera tradición de el mismo rastreo en una sucesión ininterrumpida a 10,500 BCE. Hancock podría haber seguido a Donnelly al revisar la civilización hasta básicamente una cultura de la Edad de Bronce en un entorno paleolítico, pero sus ideas se originan en estas fantasías medievales sobre el Egipto antediluviano, sin importar qué tan bien estén ocultas.

http://www.jasoncolavito.com/blog/analyzing-the-book-trailer-for-graham-hancocks-america-before

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.