De cómo nació el «fenómeno» Maussán[2]
Por Oscar García
«»¦ lo que distingue a nuestra época de las anteriores es la doble preminencia de la noticia y de la imagen sobre la realidad real»¦»
VIDEOS 3 7, 8 Y 9: EN PUEBLA
Las consecuencias existentes alrededor de este caso, su desarrollo, su forma, su contenido, su distorsión y el delirio, son extraordinarios. Se trataba de un incidente donde todo podía ocurrir. Un incidente de un supuesto ovni pretendidamente gigantesco que sólo fue filmado por 15 personas (según dice Maussán) en la ciudad más grande del mundo e ignorado por los otros casi 22 millones de ciudadanos (contando el área metropolitana) y las otras muchas cámaras que había.
En la segunda parte de su video producción[4] Maussán asegura que: «…este mismo eclipse sirvió de marco a uno de los avistamientos masivos más espectaculares de un objeto volador no identificado que hayan ocurrido en la historia…», sin embargo, en contra de lo que él quisiera, el caso del ovni del eclipse no fue un «avistamiento masivo» algo que resulta muy extraño, pues de haber sido real (como una nave extraterrestre) millones lo habrían visto y grabado… y más aún cuando era un objeto gigantesco que, según Maussán, había podido incluso ser grabado por otras 3 personas desde la ciudad de Puebla… ¡a más de 150 kilómetros de la Ciudad de México!
Lunes 3 de Marzo:
Nino Canún realiza otro debate desde la ciudad de Puebla[5]. En esa ocasión el Sr. Efraín Pardo Bretón entregó a Maussán otra presunta filmación del «ovni del eclipse». La primera hecha en esa ciudad de la que Maussán tuviera registro.
El «testigo» dice: «Ahí estuvo y no se siguió moviendo, lamentablemente no lo seguimos tomando porque desafortunadamente sólo recibió 2 más. Uno de ellos fue grabado por el Sr. Rafael González en la colonia Estrella del Sur de la ciudad de Puebla y el tercero fue presentado por Maussán sin dar dato alguno.
¿…Y LAS COMPUERTAS?
9 de Marzo de 1992:
Con el término de las vacaciones, casi un mes después, Canún realizó un último programa de los tantos que durante ese tiempo hizo. Sin embargo ese Talk Show con 4 horas y 30 minutos de duración fue diferente, pues contó con 2 paneles; Uno de investigadores críticos y uno de creyentes y contactados delirantes.
Fue finalmente en ese programa que se mostró «al ovni abriendo y cerrando compuertas» Como era de esperarse, en realidad lo que Jaspersen mostraba eran escenas con muy poca calidad de uno de los videos del eclipse. La mala calidad se debía a que él tuvo que obtener los videos del eclipse grabándolos en su casa del programa de TV Siempre en Domingo, pues Maussán no le quiso dar copias de primera generación. Las compuertas, según Luis Andrés, se podían observar al congelar el video tomado por David Alamilla previamente acercado un 500 % con ADO; entre un cuadro y otro. Sin embargo, lo que se veía era una tontería: las «compuertas», en realidad eran los pixeles de la imagen (de la «sombra» oscura que aparecía en la parte inferior de los «objetos») dando brincos…
Esto se lo hizo ver Escobar y finalmente la afirmación fue tan descabellada -y poco convincente- que incluso Maussán se negó a admitirla, diciendo que él no estaba muy de acuerdo… Luis Andrés perdió el desafió (aunque antes renegó un poco) y Héctor Escobar finalmente no tuvo porqué cumplir su promesa.
VIDEO # 10: ERIK AGUILAR
El décimo video y el último tomado en la ciudad de México que Maussán ha mostrado por TV fue tomado por el Joven Erik Alejandro Aguilar que en ese entonces contaba con 16 años. Maussán no da mayores datos de este caso.
Su imagen muestra al «objeto» ya familiar: plateado, con una sombra en su parte de abajo y con apariencia de estrella… una estrella muy parecida a Venus: «pero tan sólo parecida», dirá Maussán. (!!!!!)
LOS VIDEOS QUE NUNCA MOSTRÓ
En un mapa presentado en las video producciones de Luces en el cielo Jaime Maussán finalmente presenta los 16 puntos desde donde supuestamente se grabó al objeto. Como hemos podido ver, Maussán únicamente ha presentado 8 grabaciones logradas en el DF y no 15 como asegura tener. Yo me pregunto ¿dónde esta la otra mitad, los otros 7 videos que nunca ha mostrado?
Si no me equivoco, Maussán debe tener en su referencia 2 videos que yo en alguna ocasión observé pero que nunca ha presentado por TV. Uno de ellos es una grabación hecha en la colonia Las Ãguilas por el Sr. Rodolfo Delgado Duhart. Lo que ocurrió con esta filmación fue que la copia que Maussán tenia se perdió, supongo que esta nunca la repuso el testigo, y para Maussán fue -muy cómodo pasarlo de largo… pues entre tantos.
El otro es un video sé que pertenece al día del eclipse pero del cual no tengo mayores datos pues Maussán nunca me los ha querido proporcionar.
El mapa antes mencionado presenta 1 filmación en el norte, 2 por el área de Aragón y l en Neza (en el Noreste) 2 en el Este, 2 en el Sur, 2 en Sureste, 3 en el centro y 3 en el Suroeste de la ciudad. Entonces tenemos que exhibidas sólo hay 10 filmaciones seguras. No quiero dudar de la existencia de las otras pero, ¿dónde están?
Esto es muy extraño y las contradicciones de Maussán lo son más. Él dice que actualmente tiene 18 videos donde se observa «al mismo objeto tomado desde lugares diferentes por personas que no se conocían entre sí» (contando los de Puebla), pero si sumamos los 16 puntos del mapa antes mencionado y los 3 de Puebla entonces serían 19… (¿?)
Tendríamos que apostar por una de dos; dice que tiene 18 grabaciones para sorprender a su auditorio y por consiguiente no existen más de 13 videos o existen pero esos 5 que faltan no los ha mostrado públicamente…
EN JAPÓN
En realidad la historia del ovni de las grabaciones del ovni del eclipse en México llega hasta aquí.
Pero la espectacularidad que se puede desatar alrededor de éste no. Por la amistad que entonces Maussán mantenía con Lee Elders, éste había estado muy al tanto de todo lo que ocurría con el «ovni del eclipse» así que mediante él, Maussán consiguió una filmación tomada el 23 de noviembre de 1991 en el Monte Uncen, en Japón, antes de que hiciera erupción.
El video mostraba lo que Jaime decía era un «objeto», igual al filmado en la ciudad de México el día del eclipse. «Con un doble domo en su parte superior». Y no mentía. Efectivamente el objeto eran muy parecido en las características que ya he descrito en muchas ocasiones pero, ¿eso qué demostraba? ¿que se trataba de «una nave» del mismo modelo? ¿que si un objeto idéntico había sido grabado en un lugar tan lejano quería decir que los de aquí eran auténticos? ¿eso demostraba que las 10 filmaciones de la Ciudad de México, las 3 de Puebla y ésta tomada en Japón son auténticas naves extraterrestres? Obviamente no. Hasta ese momento de la historia había transcurrido más de un año desde que ocurrió el incidente y aunque pareciera que el ovni del eclipse ya no daba para más, el bueno de Maussán no quería dejarlo así de fácil; quería exprimirle lo más que pudiera y ¿qué fue lo que hizo?, adivinen… mostró, en un mismo cuadro, la grabación hecha por Arreguín en la Ciudad de México, la lograda por Bretón en Puebla y la obtenida en el Monte Uncen, en Japón.
De este modo, mostrando la similitud de las 3 imágenes obtenidas en lugares diferentes, se podía impresionar más al público y así aparentar que la historia era maravillosa, que era auténticamente inexplicable, que en ella no existía grieta alguna y, sobre todo, tampoco alguna explicación… la recolección de videos había concluido. No era momento de desperdiciar el incidente en explicaciones racionales… ¡el momento de la comercialización a gran escala había llegado!
¿Fin?
[1] Publicado originalmente como; García Oscar, El ovni del eclipse. De cómo nació el «fenómeno» Maussán, Perspectivas Ufológicas, Año 1, No. 3, México, septiembre de 1994. Págs. 33-47.
[2] Oscar se refiere al surgimiento de Maussán como «ufólogo», no a su nacimiento. (Nota de LRN)
[3] Paz Octavio, La vuelta de los días, carta escrita el 28 de febrero de 1994 con relación al levantamiento ocurrido en Chiapas, México, en Vuelta, número 208, marzo de 1994. Págs. 55-57.
[4] Maussán Jaime, Luces en el cielo II, video producción.
[5] Programa en la ciudad de Puebla con duración de 4 horas 30 minutos. Panelistas: Roberto Praga Valle, Julián de Jesús Peña, Alfonso Jiménez, Jaime Maussán, Tailo Bárcenas, Apolonio Juárez Núñez, Francisco Soto, Oscar Zapien Jimeno y Max Hofbauer.