Hombre capta en vídeo explosión extraña en el cielo
30 de diciembre 2012
Elijah Prychodzko capturó esta explosión en el cielo con su smart phone.
Sacramento (CBS13) – Un hombre de Sacramento al escanear el cielo de la noche captó un súbito estallido de luz a través de su telescopio. Grabó ese extraño avistamiento con su teléfono inteligente.
CBS13 compartió el video con expertos para ver si podían resolver el misterio.
Esta pequeña historia misteriosa empieza a principios de esta semana, cuando Cody Stark de Good Day Sacramento obtuvo este mensaje en Facebook: «Tengo algo en vídeo que nadie ha visto nunca. Tenía mi telescopio fuera, capté una explosión en el espacio. ¿Quieres ver el video?»
¿La respuesta de Cody? ¡Por supuesto!
El video fue grabado con un iPhone a través del ocular de un telescopio, por lo que CBS13 tuvo que ampliarlo para tener una mejor visión. Se rodó el 20 de diciembre a las 5 p.m., en Sacramento por el espectador Elijah Prychodzko.
«Vi algo que yo nunca había visto antes. Vi también otro objeto que orbitaba esto – lo que fuera hasta allí, y nunca he visto algo así antes», dijo Prychodzko.
Pensó que era un poco extraño así que puso su teléfono, llamó a su sobrino, y luego volvió a disparar un segundo clip de vídeo.
«Oh Dios mío, eso explotó. Algo explotó», se escucha que él dice en el vídeo.
«Tan pronto como puse la cámara en el telescopio simplemente explotó y yo no sabía qué decir», dijo a CBS13.
Así que Cody envió el video al Dr. Stephen P. Maran, que escribió el libro Astronomy for Dummies.
El Dr. Maran respondió diciendo que no reconocía la «explosión» como un fenómeno astronómico conocido. «Mi opinión personal es que no es un evento astronómico», escribió.
Fuera lo que fuera, nunca hubiera sido visto por el doctor Maran ni por nadie – porque Prychodzko casi lo vende en Craigslist.
«Casi me deshice de él una semana antes. Yo estaba tratando de venderlo en Craigslist y estaba recibiendo ofertas y, hombre, ¿sabes qué, en este momento me alegro de que no lo vendí», dijo.
CBS 4 también se contactó con un experto del Vaticano que dijo que podría ser algún tipo de refracción de la luz.
¿Qué sospecha que sea la «explosión»? Déjanos tus pensamientos en la sección de comentarios a continuación.
http://sacramento.cbslocal.com/2012/12/30/man-captures-video-of-strange-explosion-in-the-sky/
Sharon Hill de Doubtful News, fue la primera en encontrar la explicación a tan curioso avistamiento. Sharon Escribe:
Un video de una extraña «explosión» golpea al hombre que lo registra, a las noticias locales y al autor. ¿La gente ya no sabe como googlear?
Ok… esto hizo que me rascara la cabeza, y no por que la explosión sea un misterio, sino porque no lo es. Es fácil de resolver. El misterio es por qué la respuesta no salió de inmediato, ¿por qué el observador no lo entendió?, ¿por qué el doctor Maran fue citado en esa forma y por qué se menciona en el artículo que el Vaticano fue consultado.
Se trata de un globo meteorológico explotando. No hay duda al respecto. Fue mi primer pensamiento. La parte que «orbita» es la pieza unida que se mueve hacia adelante y hacia atrás para que parece que está en órbita. Vea este video que encontré justo al buscar «explosión de globo meteorológico» en youtube.
Ya sabes, mostrarle a la gente un misterio y luego resolverlo en realidad eso sí sería una noticia. Me pregunto si Cody Stark en la estación de noticias está recibiendo basura sobre esto como la estación de Denver lo hizo al respecto de los insectovnis.
Incluso el ufólogo Frank Warren (a quien no se le puede acusar de escéptico), luego de investigar, llegó a la misma conclusión: se trata de un globo meteorológico.
El video viral «explosión en el espacio» es de un globo meteorológico – ¡Sí. En serio!
Por Frank Warren
The UFO Chronicles
© 01/02/12
Así comienza.
Mi buen amigo y colega Johnny Anonymous, co-anfitrión de ATS Live, e investigador principal de la organización Above Top Secret fue el primero que me avisó del ahora «video viral» y la historia de la supuesta «extraña explosión en el espacio» según lo registrado por un Elijah Prychodzko, un joven residente de Sacramento, California. La historia se dio de forma local el 30 (diciembre de 2012) y recibí el e-mail de Johnny al día siguiente.
Sacramento.cbslocal.com en parte escribió:
Esta pequeña historia misteriosa empieza a principios de esta semana, cuando Cody Stark de Good Day Sacramento obtuvo este mensaje en Facebook: «Tengo algo en vídeo que nadie ha visto nunca. Tenía mi telescopio fuera, capté una explosión en el espacio. ¿Quieres ver el video?»
¿La respuesta de Cody? ¡Por supuesto!
El video fue grabado con un iPhone a través del ocular de un telescopio, por lo que CBS13 tuvo que ampliarlo para tener una mejor visión. Se rodó el 20 de diciembre a las 5 p.m., en Sacramento por el espectador Elijah Prychodzko.
«Vi algo que yo nunca había visto antes. Vi también otro objeto que orbitaba esto – lo que fuera hasta allí, y nunca he visto algo así antes», dijo Prychodzko.
El vídeo que acompaña el artículo era del noticiero local, que publicó la historia (básicamente, reiterando el artículo impreso), integrado en el mismo está una entrevista con Prychodzko, junto con «fragmentos» de su video que entregó a Cody Stark (un periodista de Good Day Sacramento).
A la caza
Como es muy frecuente el caso de la «noticia propaganda» sólo contenía fragmentos del vídeo, sin embargo, el segmento de prensa dijo que los fragmentos y sus implicaciones hicieron «el anzuelo» y me obligaron a cavar más profundo.
Dado que el vídeo incrustado en el artículo se atribuye a YouTube, hice una búsqueda rápida para encontrar un relato que tuviera Prychodzko, y no tuve ninguna suerte allí (hasta el momento), sin embargo, me encontré el relato de Cody Stark en YouTube y he aquí que había «3» videos acerca de la «historia de Prychodzko», una etiqueta, «Explosión Espacial B-Roll».
El «Video B-Roll» o más exactamente segmentos del misma, eran un poco más reveladores, ya que mostraban el preludio de la explosión, en corto, mientras narra su video vemos a Prychodzko panear su telescopio (un Meade 10″ LightBridge) y luego señalar al cielo (su mano ahora en el marco) explicando que «va a estar filmando un planeta», curiosamente, su dedo está (claramente) sobre un objeto (aparentemente) idéntico que luego afirma es el planeta en el primer plano. No hay ninguna razón por qué pueda estar filmando un planeta, o haciendo un video. Sin una interrupción en el video, panea de nuevo hacia el telescopio, camina a él y coloca su teléfono/cámara sobre el ocular del Lightbridge® en todo el tiempo que explica:
«Ahora mira esto, nunca he visto esto antes y estoy realmente sorprendido que mi teléfono esté haciendo esto, pero ah, mira esto. ¡Oh my god! ¡Simplemente explotó! ¿Qué demonios? ¡Algo acaba explotar de una puta vez! ¡Estaba orbitando y ahora estalló!»
Ver vídeo abajo
La verdad en el comentario
Después de ver los videos varias veces y rumiando el asunto, lo primero que se destacó fue el comportamiento y las acciones de Prychodzko, que en mi opinión no cuadraban ante la gravedad de su supuesta declaración, es decir, que estaba observando un planeta u otro cuerpo astronómico y que explotó. Uno pensaría que una reacción instintiva sería la de mirar sólo hacia el cielo, y no mirar directamente en el ocular (en su excitación), en mi opinión, el episodio parecía «puesto en escena».
Otra peculiaridad o una bandera amarilla si usted quiere, es que la explosión parecía ser «estática», aunque parece haber dos objetos en movimiento (más sobre esto más adelante) lejos de la explosión. Por supuesto, somos llevados a creer que «la explosión se produjo en el espacio» y, supuestamente, donde estaba el planeta hace un segundo -está la imagen de lo que parece ser una explosión con un conglomerado de bits y piezas brillantes, ahora más grande que el tamaño del planeta mismo. Aunque no hubo una ruptura en los segmentos del video (antes de mostrar el telescopio), da la impresión de que fue cuestión de segundos el tiempo durante el que Prychodzko vio el planeta en buen estado de salud, luego se acercó al telescopio y fue testigo/grabó la explosión, o más específicamente las secuelas.
Esta idea para mi dio lugar a la «velocidad explosiva», el punto es que una explosión inicial de cualquier fuente tomaría tiempo para ampliarse a escala planetaria -no se produciría en tan sólo unos segundos. Por supuesto que nos lleva de vuelta a la propia explosión, que, naturalmente, no puede tener lugar en el vacío del espacio, ciertamente no es la manera en que estamos acostumbrados en una atmósfera. Por último, y probablemente el más obvio es que algo tan grandioso como una explosión en una escala planetaria habría tenido alborotados a astrónomos de todos los sabores y seguiría dominando las noticias principales.
Con la idea, rápidamente decreciente, de que el video de la explosión sucedió a una escala planetaria en el cosmos, las siguientes preguntas fueron: «¿Fue filmado algo realmente?, si así, ¿ocurrió en nuestro espacio aéreo, o en la atmósfera?» Fui de nuevo al artículo original para ver si me perdí de algo, en mi prisa durante el primer acercamiento me olvidé de leer la sección de «comentarios»… allí en la cima de la pila, un lector dice:
«Es un globo meteorológico explotando. Pongan en Google explosión de globo meteorológico para ver otros ejemplos».
Después de haber sido un estudiante de ufología desde hace más de 40 años, no puedo comenzar a contar las muchas veces que los globos meteorológicos la han goleado, hasta el punto de que el tema se convirtió en una broma para los investigadores. Creo que en realidad me reí en voz alta cuando leí el comentario mencionado, sin embargo, en los últimos años he visto imágenes de «globos sonda» que estallan a medida que alcanzan la atmósfera superior y aunque yo no lo reconocí como tal al principio, el recuerdo volvió después de leer la declaración.
Si camina como pato
Siguiendo el consejo del comentarista rápidamente entresaqué algunos videos de YouTube que muestran globos meteorológicos subiendo a la atmósfera superior y, posteriormente, reventando y ¡voilà ! No hay duda de que la imagen misteriosa o la llamada «explosión en el espacio» no lo es.
Vea lado a lado imágenes fijas de un globo meteorológico conocido reventando, y la supuesta explosión en el espacio de Prychodzko.
Fotograma de vídeo Prychodzko
Globo meteorológico revienta sobre Tampa Bay 02/07/12
Usted observa el objeto blanco separado en cada foto y vídeo, estás son las respectivas radiosondas y paracaídas para frenar el descenso del primero después de las explosiones de los globos. NOAA explica:
La radiosonda es un pequeño paquete desechable de instrumentos que está suspendido debajo de un globo de 2 metros (6 pies) de ancho llenó con hidrógeno o helio. Como la radiosonda los lleva en alto, sensores en las radiosondas miden los perfiles de presión, temperatura, y humedad relativa. Estos sensores están conectados a un transmisor alimentado por batería de radio, de 300 milivatios, que envía las mediciones del sensor a un receptor en tierra sensible en una frecuencia de radio que va de 1668.4 a 1700.0 MHz. Mediante el seguimiento de la posición de la radiosonda en vuelo, también se obtiene información sobre la velocidad y dirección del viento en la altura. Observaciones de vientos de altura que también se obtienen son llamados observaciones «rawinsonda».
El vuelo de la radiosonda puede durar más de dos horas, y durante este tiempo la radiosonda puede ascender a más de 35 km (aproximadamente 115,000 pies) y derivar más de 200 kilómetros (unas 125 millas) desde el punto de liberación. Durante el vuelo, la radiosonda se expone a temperaturas tan frías como -90 ºC (-130 ºF) y una presión de aire de sólo unas pocas milésimas de la que se encuentra en la superficie de la Tierra. Cuando el globo se ha expandido más allá de su límite elástico y estalla (aproximadamente 6 m o 20 pies de diámetro), un pequeño paracaídas retarda el descenso de la radiosonda, minimizando el peligro para la vida y la propiedad.
¿Engaño o no engaño?
Por lo tanto, la evidencia es clara de que el vídeo presentado por Elijah Prychodzko no es una misteriosa explosión en el cosmos, ni un ovni derribado en nuestra atmósfera, sino que en este caso es, sin juego de palabras, ¡un globo meteorológico!
Ahora la pregunta es, «¿Prychodzko inocentemente malinterpretó este objeto mundano?» Concediendo el hecho de que vio una explosión a través de un telescopio y sin saber lo que era pudo haberlo dejado rascándose la cabeza.
Una tarea que queda por hacer es contactar con las oficinas locales del Servicio Meteorológico Nacional para afirmar o refutar el lanzamiento de un globo en esta zona el 20 de diciembre.
Aparte de eso, todos los videos de globos que estallan en la atmósfera superior, necesitan del movimiento del telescopio o la cámara mientras el globo continua elevándose. No vemos ninguna evidencia de esto en el ejemplo de Prychodzko, sino todo lo contrario, de hecho, ya que da la impresión de que el telescopio fue «precolocado en una posición estática» para filmar un planeta, como había afirmado en el video. Por otra parte y como se ha indicado anteriormente, la imagen del «globo estallando» parece estar inmóvil, como si fuera un «plano fijo» de un video, en lugar de un vídeo en realidad. Además, la imagen parece estar «al revés» en comparación con varios otros videos de globos reventados, ya que los paquetes de radiosondas/paracaídas parecen estar «por encima» del propio globo.
Por último, para empezar no hay ninguna explicación de por qué Prychodzko estaba grabando el video, y en mi opinión, su actitud y acciones no parecen encajar con la gravedad de la situación declarada o secuencia de eventos.
Si esto fue un «engaño intencional» perpetrado por Prychodzko o no, voy a dejar que el lector decida…