Una procesión de condenados: Charles Fort, Defensor de «los excluidos»
15 de julio de 2016
Micah Hanks
Charles Hoy Fort es ampliamente considerado por muchos como el «inventor» del estudio moderno de lo inexplicable. En 1919, la primera edición de su volumen inaugural, El Libro de los Condenados, presentó a sus lectores un desfile de rarezas, escrito en un estilo excéntrico que casi podría calificar como su propia variedad única de taquigrafía. Esto pronto fue emparejado con un puñado de volúmenes similares que Fort, un escritor de ficción fracasado, frustrado, continuó produciendo, publicado como «pinchazos» continuos destinados a la comunidad científica.
«Forteano», como se le conoce hoy en día (a pesar de la relativa oscuridad del término), implica una amplia gama de rarezas que siguen la metodología general de Fort, que pueden ir desde el estudio de los fenómenos psíquicos, a las bestias misteriosas y, sí, incluso los ovnis. Algunos de sus defensores más lógicos, sin embargo, han preferido el término «anomalistics» en lugar de Forteano, ya que implica un enfoque científico para el estudio de los misterios del mundo (algo que contrasta con los objetivos y las actitudes de Fort).
Tal vez no hay nada más básico que se convirtiera en el sello distintivo de la marca de rarezas Fort que las lluvias anómalas de los animales. En sus obras, el autor dio los detalles de numerosos casos, después de haber ocurrido en todas partes del mundo. Sin embargo, el fenómeno había sido nada nuevo para la era particular de Fort; informes de peces, ranas y otros animales (aunque típicamente de la variedad acuática) se han registrado desde el final del siglo 1 DC, con notables relatos dados por los estudiosos de la antigüedad tales como Plinio el Viejo.
Sin embargo, Fort fue un poco más lejos con su interés por este tipo de «lluvias anómalas», incluyendo no sólo criaturas vivientes, sino también sustancias misteriosas, del tipo que se describe en el Libro de los condenados de la siguiente manera:
Lluvias negras y nieves negras – lluvias tan negras como un diluvio de tinta – copos de nieve de color negro.
Una lluvia como la que cayó en Irlanda, el 14 de mayo de 1849, se describe en la revista Annals of Scientific Discovery 1850, y en el Annual Register de 1849. Cayó en un barrio de 400 millas cuadradas, y fue del color de la tinta, y de un olor fétido y un sabor muy desagradable.
La lluvia en Castlecommon, Irlanda, 30 de abril de 1887- «gruesa, lluvia negra». (Amer. Met. Jour., 4-193).
Una lluvia negra cayó en Irlanda, 8 y 9 de octubre de 1907. (Symons»™ Met. Mag. 43-2.) «Dejó un olor muy peculiar y desagradable en el aire».
La explicación ortodoxa de esta lluvia se produce en Nature 2 de marzo, 1908 – nube de hollín que había venido de Gales del Sur, cruzando el Canal de Irlanda y toda Irlanda.
Los que actualmente no están familiarizados con el estilo de la escritura de Fort pueden ahora ver los trabajos peculiares antes mencionados, que a menudo incluían la propia adición única de Fort de notas rápidas y citas.
Se describen, además, «sustancias» que se parecían a la carne de alguna variedad – un fenómeno similar al que se refiere como «lluvias de sangre» en toda la historia – en la que cayeron trozos de carne supuestamente sobre Kentucky en 1876:
«El 3 de marzo de 1876, en Olympian Springs, Bath County, Kentucky, copos de una sustancia que parecía carne de vacuno cayeron del cielo» – de un cielo claro. «Nos gustaría hacer hincapié en que se decía que nada más que esta sustancia cayendo era visible en el cielo. Cayó en hojuelas de diferentes tamaños; algunos cuadrados, de dos pulgadas, uno, tres o cuatro pulgadas cuadradas. La formación de hojuelas es interesante: después vamos a pensar que es lo que significa la presión en alguna parte. Fue una lluvia gruesa, sobre el terreno, en los árboles, en las cercas, pero fue poco localizada: o sobre una franja de tierra de unas 100 yardas de largo y cerca de 50 yardas de ancho. Para el relato de primera mano, consulte la revista Scientific American, 34-197, y el New York Times, 10 de marzo de 1876″.
De este incidente, Fort se refirió a los comentaristas escépticos sobre la materia como «exclusionistas», una terminología única que, al parecer, no pudo ganar tracción en las décadas siguientes. «Me parece que los exclusionistas son todavía más enfáticamente conservadores», escribió Fort. «No es tanto que son enemigos de todos los datos de las sustancias derivadas externamente que caen sobre la tierra, como que son enemigos de todos los datos discordantes con un sistema que no incluye este tipo de fenómenos… O el espíritu o la esperanza o la ambición del cosmos, lo que llamamos intento de positivismo: no se enteran de lo nuevo; no para añadir a lo que se llama conocimiento, sino por sistematizar».
Fort (derecha) en una foto rara con su amigo y partidario, el novelista Theodore Dreiser.
Por supuesto, sin duda hay teorías que podrían proponer un origen plausible de estas «lluvias anómalas», que incluyen tornados, trombas uno de los favoritos entre los anomalistas de mentalidad científica. Ilustrar esto no quiere decir que Fort había esperado delinear o mostrar un fenómeno que no puede ser explicado, tanto como mostrar que ciertos fenómenos observables parecían haber sido descuidados; de ahí su «procesión de los condenados», como se indica en las primeras líneas de El Libro de los Condenados:
«Una procesión de los condenados.
«Por condenados, me refiero a los excluidos.
«Tendremos una procesión de datos que la ciencia ha excluido».
-Charles Fort, El Libro de los Condenados.
Aunque a menudo se ha sugerido que Fort tenía la esperanza de «golpear la cara» de la comunidad científica, sus objetivos más amplios habían sido arrojar luz sobre los misterios existentes de nuestro universo, y de mostrar, a cambio, aquellas cosas que habían sido de otro modo «condenadas» al camino oscurecido de los excluidos. Aquí puede haber monstruos, singularidades, y cosas que Dios en su sano juicio no permite… o aquí, todo lo contrario, puede en cambio haber criaturas y fenómenos naturales que un día serán explicados, aunque tal vez sólo a través de la atención que en ocasiones se ha concedido a través de la marca única de anomalistica de Fort.
«El poder que ha dicho que todas estas cosas están condenadas, es Ciencia dogmática», escribió Fort, en un pasaje que se presta muy bien a la resolución de nuestra breve comentario aquí.
«Pero van a marchar».
Así lo tienen que hacer, al parecer; y con un poco de suerte, tal vez van a seguir.