La foto más antigua de Bigfoot: ¿una conspiración de criptozoología?

La foto más antigua de Bigfoot: ¿una conspiración de criptozoología?

David Hatcher Childress

The-Oldest-Bigfoot-PhotoHay una foto asombrosa de Canadá tomada en 1894 que parece ser la fotografía más antigua conocida de Bigfoot. La foto había sido enviada originalmente a Tom Biscardi por Lyle Billett de Victoria, Canadá. El blogger de Cryptomundo, Loren Coleman, luego publicó la foto en su sitio web, donde la vi. La foto también aparece en la versión actualizada del libro de 1982 Bigfoot Casebook por Colin y Janet Bord.

Se dice que una imagen vale más que mil palabras, y esta foto dice mucho. No parece ser falsa. La foto está rajada de un pliegue en el cuarto superior. Un sasquatch está acostado en la nieve con los brazos al frente, por lo que se pueden ver las manos peludas. La cara es peluda pero no muy detallada. Las raquetas de nieve se pueden ver en el borde izquierdo de la foto. Parece que hay una valla y un edificio en el lado derecho, justo debajo de la grieta. Los pies del sasquatch muerto no se ven, recortados en el lado derecho de la foto.

The-1894-photo-of-nigfootLa foto de 1894 de Bigfoot. (Author provided)

La historia detrás de la foto

La historia que nos cuenta esta foto es que en 1894 en el bosque del Oeste de Canadá, algunos tramperos y hombres de las montañas se toparon con un pie grande y le dispararon. Puede haber sucedido cerca de su cabaña. Tomaron una fotografía de eso. Pero hay más: la foto tenía algo de escritura en la parte posterior.

La parte de atrás de la foto tenía este texto:

There-is-writing-on-the-backHay una escritura en la parte posterior de la foto de Bigfoot. (Author provided)

Año 1894

Río Yalikom Alrededor de Lilliott B.C.

Forestry-Hudsonbay Co.

Tomaron la foto y el tipo que estaba en la foto se fue y robó los troncos forestales (hudsonbay co.) Creo que su apellido era Holiday (No sé el nombre)

Nunca tomó todas las imágenes (solo una) y se llevó el resto de las fotos.

(Fotografía de placa de vidrio)

Un Coverup

Esta es una información muy interesante y confirma lo que algunos han sospechado durante muchos años: hay algo de encubrimiento en relación con la evidencia del Bigfoot. Ahora obtenemos una historia más completa: hubo más de una foto, y alguien llamado Holiday aparentemente tomó las fotos, o fue fotografiado en una o más de ellas. Acudió a los registros forestales de la Hudson’s Bay Company, donde «recuperó» una de las fotos: se desconoce la cantidad de fotos tomadas de Bigfoot. Podríamos suponer que había cuatro o cinco fotos originales de placas de vidrio.

Por lo tanto, algunos tramperos mataron a tiros en 1894 y trabajaron para Hudson’s Bay Company, la compañía comercial más antigua de Canadá, fundada en 1670. Hudson’s Bay Company no es una empresa común; fue el gobierno de facto en gran parte de América del Norte antes de que los estados europeos o los Estados Unidos pudieran reclamar áreas en este vasto dominio.

Trading-at-a-Hudsons-BayOperando en un puesto comercial de Hudson’s Bay Company. (Dominio publico)

Propietarios de Rupert’s Land

Hoy es una de las compañías operativas más antiguas del mundo. Comenzó como una empresa de comercio de pieles en la Bahía de Hudson, ahora tiene su sede en la Torre Simpson en Toronto. En un momento dado, Hudson’s Bay Company tenía su propio país, llamado Rupert’s Land. En ese momento, Hudson’s Bay Company era uno de los propietarios de tierras más grandes del mundo, con aproximadamente el 15% de la superficie terrestre de América del Norte. Rupert’s Land consistía en tierras que se encontraban en el sistema de drenaje de la bahía de Hudson, básicamente la tierra que rodeaba los ríos que desembocaban en la bahía de Hudson.

Fue llamada así por el primer gobernador de la compañía, el príncipe Rupert del Rin, que era sobrino del rey Carlos I de Gran Bretaña. El gobernador y la Compañía de Aventureros de Inglaterra Trading formaban parte del grupo original que contrató a Hudson’s Bay Company.

Rupert’s Land y Hudson’s Bay Company tenían su sede en la fábrica de York, una ciudad y fuerte a lo largo del río Hayes que conduce a la bahía de Hudson. Una vez que la capital de Rupert’s Land, fue cerrada por la compañía en 1957.

La Hudson’s Bay Company fue propietaria nominal de Rupert’s Land durante 200 años, hasta alrededor de 1870, unos 24 años antes de que supuestamente esta foto fuera tomada y reprimida.

1825-illustration-of-Hudsons-Bay1825 Ilustración de los funcionarios de Hudson’s Bay Company en una canoa expreso cruzando un lago. (Dominio publico)

Aún así, la Hudson’s Bay Company fue muy poderosa en 1894 y sigue siendo un elemento importante en la economía canadiense en la actualidad como propietaria de muchas de las cadenas minoristas de Canadá, como The Bay, Zellers, Fields y Home Outfitters. La compañía tiene archivos, ubicados en Winnipeg, Manitoba, que se dice que son una colección de los registros y mapas de la compañía: ¿incluye algunas fotos de Bigfoot? Eso es lo que sugiere la escritura garabateada en esta foto de Bigfoot.

¿Dónde está toda la evidencia?

Uno tiene que preguntarse, si esta foto es genuina, por qué no fue publicada hace muchos años, y apareció en todos los libros de Bigfoot escritos desde 1894. Aquí tenemos lo que parecen ser algunas pruebas bastante sólidas de bigfoot-sasquatch que es justo lo que la comunidad científica dice que están buscando. De hecho, estas personas de Hudson’s Bay Company no solo tienen algunas fotos de un Bigfoot muerto, sino que en un momento dado (digamos las fotos) ¡en realidad tenían un bigfoot muerto! Aquí estamos hablando de filetes de bigfoot, pieles de bigfoot, cabeza de bigfoot, patas bigfoot y todo eso.

Detail-of-bigfoot-in-the-1894-photoDetalle de Bigfoot en la foto de 1894. (Author provided)

Como la Compañía de la Bahía de Hudson se especializaba en animales muertos y su pelaje, uno pensaría que este animal -cualquiera que sea- fue cuidadosamente pelado y preservado. ¿Se montó su cabeza y se exhibió en la guarida de algún presidente de la compañía? Eso parece inverosímil hoy en día, pero tal vez en 1894 podría haberse visto, tal vez rodeado de cierto secreto, en la colección personal de algunos aristócratas canadienses o británicos.

Debido a mi interés en Bigfoot y otros animales ocultos, a menudo me han preguntado: «¿Por qué no hay más evidencia de bigfoot que solo historias? ¿Dónde están las fotos y dónde están los cadáveres que se deben haber encontrado a lo largo de los años?»

En general, he respondido a estas preguntas que uno no ve un oso muerto o un león de montaña en el sendero cuando camina a través de las Montañas Rocosas o el noroeste del Pacífico. Aunque se sabe que estos animales existen, uno rara vez los ve y nunca uno muerto que yace allí en el bosque. El cadáver solo estará allí durante unas horas, días o semanas, y muchos animales que están a punto de morir (de vejez o enfermedad) se alejan en algún lugar muy lejos del camino.

Pero ahora tenemos otra explicación. Una que es sorprendente tanto para el investigador como para el escéptico: esa evidencia de Bigfoot, que incluye buenas fotos y cuerpos preservados, ha sido recopilada pero guardada en secreto. «¿Pero por qué?» Preguntaras. ¿Por qué la Hudson’s Bay Company no publicaría sus fotos y mostraría un bigfoot momificado a los sorprendidos turistas en Toronto? ¿Por qué el gobierno canadiense (o estadounidense o británico) suprimiría la evidencia de Bigfoot? ¿No vivimos en una sociedad transparente donde todo lo que existe -y hay fotos y cuerpos claros- se mostraría a los espectadores interesados de todo el mundo?

Sign-on-Pikes-Peak-HighwaySeñal en Pikes Peak Highway. (CC BY SA 3.0)

¿O vivimos en un mundo donde algunas cosas se suprimen, incluida la evidencia de Bigfoot? Añada a la supresión de la evidencia real de Bigfoot algunos casos falsos de Bigfoot de los que todos pueden reírse, y usted tiene un tema que parece ser sólo fantasía y cuentos. Algunas cosas son demasiado impactantes para el status quo: mutaciones extrañas o enlaces faltantes que nos hacen cuestionar las creencias religiosas tradicionales o los principios de los pilares sagrados de la ciencia y la razón de la humanidad. Si todos los expertos y académicos han estado tan equivocados durante décadas, ¿qué se supone que debemos creer de ellos?

En el caso de esta foto, parte de una serie aparentemente, un fotógrafo profesional debe haber estado involucrado. La fotografía, hasta hace poco, era costosa y rara; requería fotógrafos profesionales con equipos caros y pesados. Tomar una fotografía en 1894 era un gran acontecimiento, la fotografía con placa de vidrio consumía mucho tiempo para cada foto individual. Tomar esas fotos en el bosque hubiera sido todo un esfuerzo. La fotografía para el hombre común tardó muchas décadas en alcanzar incluso los períodos Kodak Brownie e Instamatic de los años cuarenta y sesenta. Entonces, finalmente, la gente común podría tener una cámara simple con ellos para tomar fotos cuando estaban en largos viajes de campamento y caminatas en áreas montañosas remotas.

A-composite-photographUna fotografía compuesta de 1893 que muestra el interior de un estudio fotográfico. Un hombre está sentado en un taburete cerca de una abrazadera ajustable para mantener la cabeza firme durante una exposición prolongada al retrato. El segundo hombre, de pie junto a una gran cámara de visualización, se parece a la persona que está fotografiando. (Dominio publico)

Buscando a Lilliott

Además, ¿qué hay de esta ubicación en Columbia Británica? Descubrí que, si buscaba en internet el río Yalikom, como figura en la parte posterior de la foto, lo que encontré fue el río Yalakom, que es un afluente del río Bridge, principal afluente del río Fraser, una parte importante del territorio de Rupert’s Land. Además, pude descubrir que el río Yalakom ingresa al río Bridge cerca de la ciudad de Lillooet, que aparentemente es la ciudad mencionada como Lilliott.

Lillooet es aparentemente una de las ciudades más antiguas de América del Norte. Es tan viejo que su edad no se conoce. Se considera que es uno de los lugares habitados continuamente más antiguos de América del Norte, según los arqueólogos ha sido habitada durante varios miles de años. La ciudad atrajo grandes poblaciones estacionales y permanentes de pueblos nativos debido a la confluencia de varios arroyos principales con el Fraser, y también a causa de una plataforma de rocas justo por encima de la confluencia del río Bridge que es un obstáculo para la migración anual de salmones. una fuente abundante de alimentos.

Fraser-River-in-LillooetRío Fraser en Lillooet. (Andybremner2012 / CC BY SA 4.0)

¿Este estante de salmón causó la caída de nuestro desafortunado sasquatch, disparado por un trampero al servicio de la Hudson’s Bay Company? Según la información sobre Lillooet, esta plataforma natural a lo largo del lecho del río es una importante estación de salmón en el río Fraser-Bridge-Yalakom:

Esta repisa de roca, conocida en la época de la fiebre del oro como la Fuente Inferior, fue supuestamente hecha por el trickster Coyote, saltando de un lado a otro a través del río para crear plataformas para que la gente atrapara y secara pescado. Esta ubicación, llamada Sat’o Setl en el idioma nativo y conocida como Bridge River Rapids o Six Mile en inglés, es el sitio de pesca más activo en el Fraser por encima de su desembocadura y hay numerosos tendederos diseminados por las orillas del cañón del río alrededor.

Turismo Apeman

Ahora tenemos la escena final del pie grande trágico en nuestra fotografía: había venido a Lillooet (Lilliott como es deletreado en la parte posterior de la foto) para conseguir un poco de salmón que era conocido por ser abundante en este lugar. Mientras que los nativos americanos que habían vivido en la zona durante miles de años sabían que no tenían que molestar al sasquatch que llegaba a esta zona de abundancia, esta pobre bestia fue asesinada a tiros por los europeos que ahora penetraban en el área para la Hudson’s Bay Company. Lo que encontraron los sorprendió. Ellos dispararon y lo mataron. Luego tomaron una fotografía de eso. Luego, alguien en la compañía ordenó que se suprimiera la foto.

Sí, parece que existe una conspiración criptozoológica. La evidencia y las fotos y los cuerpos se guardan en la prensa y el público en general. Parecería que las identidades gubernamentales y corporativas están cubriendo activamente la evidencia de Bigfoot. Mientras que los gobiernos de Canadá y los Estados Unidos podrían estar tratando de proteger a Bigfoot reprimiendo la evidencia de su existencia, algunos países usan el hombre mono para promover el turismo. Países como Nepal y Bután promueven el «turismo yeti», pero aún así protegen a la especie con las leyes nacionales.

A-representation-of-a-YetiUna representación de un Yeti en el Museo Internacional de Montaña, Pokhara, Nepal. (MMuzammils / CC BY SA 3.0)

Parece increíble, pero la realidad del sasquatch -los hombres simios que viven al margen de la civilización- parece difícil de negar cuando se enfrenta con lo que parece ser una abrumadora cantidad de evidencia. ¿Podrían todas las historias que nos han llegado durante casi 200 años en América del Norte ser casos de identificación errónea de osos, o algún que otro gorila de circo escapado? ¿O engaños? Eso, para mí, sería muy difícil de tragar.

Imagen superior: Representación artística de Bigfoot. (deriv) Fuente: wallace/Deviant Art

https://www.ancient-origins.net/unexplained-phenomena/bigfoot-cryptozoology-conspiracy-0010179https://www.ancient-origins.net/unexplained-phenomena/bigfoot-cryptozoology-conspiracy-0010179

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.