La trilogía del Pterodáctilo en su final
Nick Redfern
30 de julio de 2017
Es hora de poner fin a mi trilogía de cuentos de «pterosaurios vivos». Esta historia particular es, quizás, la más controvertida de todas. Y ciertamente el más ridículo también. Apareció en las páginas de Illustrated London News del 9 de febrero de 1856. Es una historia tan extraña que la única manera de hacerle, ahem, «justicia» es presentarla a usted, hoy, como apareció a mediados de la Siglo 19. Estamos seguros de que: «Se ha realizado un descubrimiento de gran importancia científica en Culmout (Francia). Algunos hombres empleados en cortar un túnel para unir los ferrocarriles St. Dizier y Nancy, acababan de arrojar un enorme bloque de piedra por medio de la pólvora, y estaban en el acto de romperla en pedazos, cuando de una cavidad en ella repentinamente vieron surgir un ser vivo de forma monstruosa».
A continuación, siguió una descripción detallada y sorprendente de la bestia: «Esta criatura, que pertenece a la clase de animales hasta ahora considerados extintos, tiene un cuello muy largo, y una boca llena de dientes afilados. Se apoya en cuatro patas unidas por dos membranas, sin duda destinadas a sostener al animal en el aire, y están armadas con cuatro garras terminadas por largas y torcidas garras. Su forma general se asemeja a la de un murciélago, que difiere sólo en su tamaño, que es el de un ganso grande. Sus alas membranosas, cuando se extienden, miden de punta a punta tres metros veintidós centímetros. Su color es un negro lívido; Su piel está desnuda; Grueso y aceitoso; Sus intestinos sólo contienen un líquido incoloro como el agua clara».
El periodista no nombrado procedió a revelar lo que sucedió después de que el monstruo salió de su confinamiento en la roca: «Al llegar a la luz el monstruo dio algunos signos de vida, sacudiendo las alas, pero pronto expiró, lanzando un grito ronco. Esta extraña criatura, a la que se le puede dar el nombre de un fósil vivo, ha sido traída a Gray, donde un naturalista versado en el estudio de la paleontología, inmediatamente lo reconoció como perteneciente al género Pterodactylanas».
Aunque estoy abierto a por lo menos algunos de los presuntos avistamientos de criaturas que parecen parecerse a pterodáctilos (superficialmente o más), ciertamente no estoy completamente abierto. En este caso, los «hechos» son tan ridículos que hay muy poco que podamos hacer con este informe – excepto relegarlo a la basura, que es realmente donde pertenece. Sí, creo que hay un auténtico misterio en lo que se refiere al misterio más amplio de la cuestión de los pterodáctilos, pero esto no es parte de él, aparte, por supuesto, de demostrar que ciertamente no debemos tomar todos estos casos al valor nominal
Terminaremos con las palabras de Mick Goss, que escribió sobre este asunto trastornado en un artículo titulado «The French Pterodactyl: A Fortean Folly«, que apareció en el número 21 de Magonia en diciembre de 1985: «… hay algo entrañable en el Pterodáctilo francés que nos hace querer creer en él. El aspecto más increíble de la historia es que no sólo sobrevive, sino no muestra signos de desaparecer en la extinción dinosaurica».
http://mysteriousuniverse.org/2017/07/the-pterodactyl-trilogy-at-its-end/