¿Avanzará la Divulgación de ovnis con Biden?
23 de didicmbre de 2020
Red Pill Junkie
La historia nos enseña que cuando la ciencia se tuerce para servir a la demagogia política, los resultados nunca son bonitos: en la era estalinista, las ideas agrícolas desquiciadas de Trofim Lysenko condenaron a millones de personas al hambre. Los alemanes nazis evitaron la «ciencia judía» como la teoría de la relatividad de Einstein y favorecieron los mitos pseudocientíficos como la Tierra Hueca y la teoría del Hielo Eterno. Y en Cuba, el proyecto de Fidel Castro de crear una raza de supervacas dio como resultado un solo ejemplar viable, que pasó el resto de sus días alabado como un motivo de orgullo nacional, e incluso terminó en un sello postal, ¡tóma eso, Clarabella!
Durante la administración Trump, que (¡finalmente!) está llegando a su fin, el 45° presidente de los Estados Unidos constantemente menospreció la opinión científica con respecto al cambio climático y la pandemia de COVID-19. El amplio consenso entre la comunidad científica es que su presidencia fue abiertamente hostil hacia la ciencia. De hecho, probablemente no ha habido una mentalidad anti-ciencia más evidente proveniente de la Casa Blanca en los últimos años, desde que Nancy Reagan estaba consultando un astrólogo.
La campaña del presidente electo Joe Biden se llevó a cabo principalmente basándose en un principio coalescente: que él no es como Donald Trump: mientras que Trump busca polarizar e insultar, Biden promete unir y ser civilizado; después de que Trump les hiciera cumplidos a los enemigos de Estados Unidos y se burlara de sus antiguos aliados, Biden propuso restablecer las alianzas estratégicas y reforzar la OTAN; cuando Trump grita «Ley y orden» Biden dice «Black Lives Matter»; y mientras Donnie rechazó las advertencias de los científicos que le advirtieron que el mundo está en llamas y la pandemia está fuera de control, el tío Joe sigue asegurándole al pueblo estadounidense que antepondrá la ciencia a la política.
Entonces … ¿dónde deja eso a los ovnis?
Presentación de lanzamiento de To the Stars, octubre de 2017
La presentación de To the Stars Academy of Arts «˜and Science»™ de Tom DeLonge (más sobre esto más adelante) y el artículo del New York Times que descubrió la existencia del programa ovni del Pentágono, tuvieron lugar durante el primer año de la administración Trump. Los tres videos promovidos por TTSA, y el testimonio de expersonal de la Marina de los Estados Unidos que corrobora los encuentros de objetos anómalos durante ejercicios militares, sí provocaron un cambio de viento en la opinión pública, y dieron a algunos una excusa para hablar de los ovnis más abiertamente, sin miedo del factor de la burla que ha acompañado al fenómeno durante décadas. Como resultado, algunos miembros del Congreso y del Senado de los Estados Unidos dejaron constancia del interés en el tema; pero de Biden y su compañera de fórmula Kamala Harris no hubo más que sonido de grillos, y el tema nunca se mencionó ni una sola vez durante los debates presidenciales y vicepresidenciales televisados.
Por otro lado, Donald Trump sí habló sobre el tema un par de veces, aunque sus respuestas cuando se le preguntó sobre los ovnis indicaron que no estaba particularmente interesado en ellos. Aún así, si hay algo en lo que la ex estrella de El aprendiz alguna vez ha sido bueno, es en explotar cosas en las que no cree para su beneficio personal: el «hermoso muro» entre la frontera entre Estados Unidos y México se transformó de un tonto eslogan de campaña a una prioridad de su administración y una cuestión de orgullo personal (como la súper vaca de Castro); y un adúltero tres veces divorciado que se jactaba de agarrar a las mujeres por los genitales, pudo sin embargo, convencer a los cristianos fundamentalistas de que era su salvador enviado por Dios al darles lo que querían: una Corte Suprema de tendencia conservadora y apoyo al sionismo a expensas de la estabilidad en el Medio Oriente (¡Allá vamos, Juicio final!). Si los votantes querían que Donnie los cortejara con supercherías, él estaba más que dispuesto a cumplir:
Mientras tanto, el programa de Tucker Carlson en Fox News se convirtió en el lugar al que acudir donde los portavoces de TTSA y otras luminarias de los ovnis podían compartir sus dos centavos con respecto a los últimos chismes sobre el tema de Divulgación; el mismo Tucker Carlson que niega el Cambio Climático, promueve la guerra abierta con México e incluso se burla de los títulos académicos de la futura Primera Dama. Cuando personas como su servidor les preguntó por qué aceptaron aparecer en un programa de televisión dirigido por un fanático tan atroz, la gente de TTSA trató de justificarse diciendo que tenían una política de igualdad de oportunidades cuando se trataba de los medios de comunicación tradicionales, y estaban tratando de transmitir su mensaje de la manera más amplia posible:
Pero la verdad del asunto es que, como cualquiera que apenas preste atención a lo que está sucediendo en la política estadounidense podría decirte, si querías tratar de influir en la opinión de Trump, la mejor manera de hacerlo era haciéndolo sonar a través del altavoz de Rupert Mudoch🙁al menos hasta noviembre).
Lo siento, Chris, pero sabes muy bien lo que estaban haciendo.
Si Joe Biden se mantiene fiel a su promesa de cambiar el rumbo, mostrarle al mundo que «las cosas han vuelto a la normalidad» en la Casa Blanca y se enfoca en arreglar el desastre dejado por su predecesor, entonces sospecho que hay muchas posibilidades de que trate de mantenerse alejado de cualquier cosa que tenga el tufo de la administración pasada, incluidos los ovnis.
Los principales medios tradicionales han logrado resistir a lo largo de los años sabiendo de qué lado sopla el viento, y los ultra escépticos, que estaban demasiado ocupados luchando contra la desinformación patrocinada por el Estado y la propaganda anticientífica, ahora se encontrarán libres una vez más para apuntar sus armas a su némesis tradicional; Ya están volviendo a sus viejas travesuras, como esta editorial de Salon escrito en respuesta al alboroto generado por un ex funcionario israelí, que parece creer cualquier historia loca de ovnis que leyó en Internet.
No me sorprendería que la próxima vez que algún periodista independiente, como Leslie Kean o Ralph Blumenthal, intente publicar una historia basada en ovnis en el New York Times, los editores de la Dama Gris digan: «lo siento, pero no cubrimos cosas asociadas con la edad oscurantista de Trump. Deja eso a Tucker y al resto de los locos de la ultra derecha». ¿Por qué crees que los denunciantes anónimos no recurrieron a una plataforma de noticias establecida y, en cambio, optaron por un nuevo sitio web para difundir el rumor de que la evidencia fotográfica de ovnis más convincente es parte de informes clasificados (justo a tiempo para la aparición del Dr. Jacques Vallee en el podcast más popular del planeta, debo agregar) hasta que los rumores finalmente se esfumaron … como un globo pinchado?
Los ovnis son un fenómeno cíclico, al igual que el interés que recibe del statu quo y de los medios de comunicación. ¿Recuerda cómo el 50 aniversario del accidente de Roswell llegó a aparecer en la portada de la revista Time? Si no tiene la edad suficiente para recordar todo el rumor que circulaba en esos días, cuando el gobernador de Nuevo México había solicitado a la Government Accountability Office que investigara el asunto, e incluso el presidente de los Estados Unidos estaba genuinamente interesado en averiguar el verdad sobre la historia de ovnis más popular del mundo, entonces puedo entender por qué sintió que esta vez iba a ser diferente.
«Â¡Espera un minuto!» alguien podría objetar, «pero ¿qué pasa con todas las cosas logradas por DeLonge, Elizondo y To the Stars?» Bueno, si analiza esos logros de manera objetiva, es posible que se dé cuenta de que son menos numerosos e impresionantes de lo que les encantaba afirmar en las redes sociales: está el artículo del NYT de diciembre de 2017, la filtración (no autorizada) de los videos de GoFast y Gimbal «“FLIR-1 no cuenta porque eso ya se había filtrado anónimamente a Internet años antes- y el testimonio del Comandante Fravor, Kevin Day y otros hombres de la Marina que ayudaron a corroborar la evidencia poco convincente; Los datos de radar y otro material de los encuentros USS Nimitz y USS Theodore Roosevelt aún no han aparecido, y dada la forma en que las directrices reformadas de la Marina creadas para lidiar con los informes ovni, por lo que TTSA también se atribuyó el crédito, prohibirían al personal alistado divulgar dicha información para el público, es poco probable que se presenten futuros denunciantes; al menos hasta que alcancen la edad de jubilación …
La otra pluma en la gorra de la TTSA es el impulso del senador Rubio para incluir una iniciativa para armar un «grupo de trabajo UAP«, o sacarlo de las sombras de la Inteligencia Naval, según el artículo del NYT del 23 de julio de 2020, con la instrucción de dejar *algunos* de sus hallazgos a disposición del público. La legislación UAPTF (¿y qué significa incluso un «grupo de trabajo»?) Se incluyó en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) para el año fiscal 2021, a la que el Congreso se unió (muy convenientemente) en el paquete de ayuda COVID-19 destinado a aliviar las dificultades económicas de las familias estadounidenses después de nueve meses de la pandemia. [Corrección: ver nota al final de este ensayo]
Dicen que no hay coincidencias en la política, por lo que al menos me parece peculiar que el mismo día que el Congreso finalmente aprobó el paquete de ayuda –actualmente en el limbo debido a una última rabieta de Trump– se corrió la voz de que Lue Elizondo, Chris Mellon y Steve Justice se están yendo de TTSA, descrita como una «compañía de entretenimiento» en lugar de una «academia de ciencias» por el mismo Elizondo en su última entrevista pública con George Knapp (¿qué pasa con su proyecto ADAM y su supuesto acuerdo con el Ejército para estudiar «metamateriales»?) en busca de pastos más verdes.
Otis T. Carr 2.0?
Así que … me supongo que no habrá la tercera temporada de Unidentified.
Los críticos de este artículo de opinión argumentarán que estoy siendo tan injusto con los logros de TTSA, como las personas cuyas expectativas sobre ellos eran tan altas que realmente creían que Tom y su pandilla cambiarían por sí solos el paradigma en torno a los objetos voladores no identificados -y darnos un par de fabulosos platillos voladores fabricados por el hombre como un bono extra. En respuesta a las docenas de seguidores decepcionados que están tratando de darle sentido a esta repentina partida, Elizondo afirma que su misión «nunca fue fomentar la concientización solo en los EE. UU.»
Pero si uno retrocede un par de pasos de la desordenada escena que se desarrolló en los Estados Unidos durante los últimos tres años, uno puede encontrar extraordinariamente poco en la apariencia de un efecto dominó causado por las revelaciones de AATIP. Sí, Japón está pensando en emular las directrices militares estadounidenses para informar sobre UAP; en una era de guerra moderna con drones avanzados y armas hipersónicas, eso es algo sensato. ¿Y qué más? ¿Cuándo intentó To the Stars organizar simposios o conferencias para invitar a científicos y académicos, y convencerlos de que consideraran el fenómeno ovni como un misterio digno de un estudio serio? (Y no, su viaje para reunirse con un grupo ovni italiano no cuenta porque eso es predicar al coro)
¿Recuérdenme, qué significaba la «A» en sus siglas?
El cartón de lotería «Los ovnis son una amenaza» solo sirve hasta cierto punto, especialmente cuando el mundo se enfrenta a amenazas más urgentes en este momento. La presidencia de Biden ya lidiará con suficientes incertidumbres: ¿tendrá éxito la campaña de vacunación? ¿Se recuperará la economía mundial a tiempo para detener un efecto catastrófico más allá del punto sin retorno? ¿QAnon finalmente se convertirá en un grupo terrorista nacional? ¿Todavía tenemos tiempo suficiente para paliar los efectos del cambio climático? «“ por lo que pedirles que se ocupen de la madre de todas las incertidumbres – ¿qué son los ovnis y qué representa su presencia intermitente? – puede ser pedir demasiado.
«¦ Y, sin embargo, actuar como si los ovnis simplemente no existieran, nuevamente, también estaría tergiversando la verdad.
CORRECCIÓN: En un Tweet posterior a la publicación de este ensayo, D. Dean Johnson hizo la siguiente observación con respecto a la inclusión de la UAPTF en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) para el año fiscal 2021:
Tenga en cuenta que la directiva SSCI sobre UAPTF, etc., NO está ahora vinculada a la NDAA (que fue vetada hoy), sino más bien al proyecto de ley «omni» (HR 133), que incluye alivio covid, la Ley de Autorización de Inteligencia y muchas otras cosas. El H.R.133 fue aprobado, pero aún no se ha enviado al presidente.
Muchas gracias por aclarar este punto.
https://www.dailygrail.com/2020/12/will-ufo-disclosure-move-forward-under-biden/