Expedition Unknown en Socorro
19 de octubre de 2022
Kevin Randle
El otro día me topé con un episodio de Expedition Unknown que investigaba el aterrizaje de un ovni en Socorro en abril de 1964. Lo habría ignorado, si no fuera porque parecía sugerir que el ovni tenía, de hecho, una base terrestre, es decir, que era una identificación errónea de algo hecho en la Tierra. Los investigadores estaban impresionados con la idea de que el ovni era un alunizaje que se estaba probando en el Rancho de Misiles de White Sands en ese momento y presentaron un documento que mostraba esas pruebas.
El problema era que los tiempos no coincidían. El avistamiento, realizado por el agente de policía Lonnie Zamora, se produjo sobre las seis de la tarde de un viernes por la noche. El documento sugería la realización de las pruebas mucho antes en el día. Puedes verlo por ti mismo aquí:
El viernes 24 de abril, la fecha del avistamiento, las pruebas del topógrafo fueron entre las 7:45 y las 11:45, lo que significa que las pruebas terminaron unas seis horas antes de que Zamora viera una nave. También señalaré que las pruebas fueron sobre el campo de misiles de White Sands, que está al sur de Socorro. No hay pruebas de que las pruebas se retrasaran o de que el topógrafo se desviara del campo de tiro. Sugerir un retraso o el problema de estar fuera del campo de tiro es pura especulación.
En cuanto a las pruebas del 27 de abril, son irrelevantes. Todo lo que demuestra es que hubo pruebas programadas en el campo de tiro y no hubo los correspondientes avistamientos de ovnis.
Hubo menciones a las impresiones del tren de aterrizaje que encontró Zamora. Estas fueron documentadas por los militares esa noche. El capitán Richard Holder pidió ayuda a la policía militar para que primero vigilara el lugar y luego hiciera mediciones sobre las huellas de aterrizaje. Esa documentación aparece en el archivo del Proyecto Libro Azul. La ilustración muestra un tren de aterrizaje asimétrico, que, según creo, es el resultado del terreno, es decir, la superficie irregular da la impresión de asimetría. Si hubiera sido una superficie plana, el tren de aterrizaje habría sido simétrico.
El tren de aterrizaje del surveyor es asimétrico. En su dimensión más larga, mide algo más de 31 pies. Las impresiones de aterrizaje, en su dimensión más larga, son un poco menos de 15 pies. El patrón general no coincide con el del inspector.
Estudio del sitio realizado en la noche del avistamiento. De los archivos del Libro Azul.
Este es el problema. Hay varios modelos de topógrafo y no hay indicación de cuál fue probado en Nuevo México. Puede haber un surveyor que tenga un tren de aterrizaje que se acerque más al de las marcas encontradas por Zamora.
En un punto que no es tan importante, sugieren que podrían haber encontrado un logotipo corporativo que coincide con el símbolo visto por Zamora. Dijeron, durante el programa, que Zamora había dibujado el símbolo de memoria, lo que implica el paso del tiempo. Pero, según Zamora, hizo el dibujo a los pocos minutos de despegar el ovni y ese dibujo está disponible en el archivo del Libro Azul. No se parece mucho al logotipo de la empresa, aunque a los investigadores del programa les impresionó.
En el archivo del Libro Azul hay otro logotipo corporativo que se parece más al que vio Zamora. No es una coincidencia exacta y se estira la credibilidad al afirmar que sí, pero se acerca más que el mostrado en el programa.
Por último, mostraron una ilustración, dibujada por Dave Thomas, que muestra un helicóptero OH-13 utilizado para suspender al topógrafo debajo de él. Este artilugio podría ser lo que vio Zamora, salvo que nunca mencionó un helicóptero suspendido.
En el programa, los dos investigadores señalaron que había una tripulación de dos hombres en el helicóptero y que Zamora había informado de que había visto a dos seres en el suelo. No se me ocurre ningún escenario en el que los dos pilotos salieran del helicóptero con las aspas girando y el motor en marcha. Uno se quedaría atrás, lo que es otra razón para rechazar esta teoría.
Al final del segmento, parecía que todos estaban de acuerdo, es decir, los dos investigadores y Dave Thomas, en que el avistamiento de Socorro había sido resuelto. El topógrafo que se aleja del campo de tiro, sostenido por un helicóptero, fue lo que vio Zamora. Por supuesto, no estaba convencido, lo que puso en marcha esta investigación.
Como se ha señalado, las impresiones del tren de aterrizaje no coinciden, los tiempos de prueba del topógrafo no coinciden, la teoría de que el objeto era un topógrafo transportado por un helicóptero no se acerca a la descripción ofrecida por Zamora, y el logotipo de la empresa no coincide. En otras palabras, había demasiadas preguntas sin respuesta.
Mi primer paso fue buscar todo esto en el sitio web de Dave Thomas, que se puede encontrar aquí:
En ese sitio web queda claro que la solución del caso no es tan sólida como se presenta. Según Thomas:
Por supuesto, estas nuevas pruebas están lejos de ser concluyentes (el énfasis es nuestro). Han pasado muchas cosas desde 1964, y es difícil reconstruir eventos de hace tanto tiempo, especialmente eventos con fuertes implicaciones. ¿Fue una broma universitaria? ¿Un engaño? ¿Un globo? ¿Una nave alienígena de otro mundo? Tal vez nunca lo sepamos realmente. Gildenberg confía en que Guillermo de Occam, de la famosa Navaja de Occam, tendría una buena opinión de la explicación del Surveyor, especialmente sobre algunos de los otros contendientes.
Me puse en contacto con Dave Thomas para que me diera sus impresiones, en lugar de basarme sólo en lo que se había emitido y en lo que se encontraba en su página web. Me respondió diciéndome
Describiría el registro del WSMR Surveyor que Duke Gildenberg encontró como una evidencia al menos tentadora.
Tengo entendido que podría haber habido más de dos personas involucradas, dos para sustituir a los astronautas que controlaban los cohetes Surveyor, y uno o tal vez dos pilotos para el propio helicóptero, que era necesario debido a la gravedad 6x de la Tierra.
Habría sido un aparato de aspecto extraño, sin duda. Por supuesto, no es 100% Surveyor o el Módulo de Excursión Lunar (LEM). Hay antiguos estudiantes de la universidad que juran la explicación de jugar con dinamita, y luego hay lugareños como Ron y Dorothy Landoll, que escucharon una nueva descripción de la nave de un colega de la policía de Zamora, y más tarde se dieron cuenta de su similitud con el LEM cuando se hizo público en 1965. Cuando entrevisté a Stirling Colgate sobre su informe de un engaño dirigido por un estudiante, lamentablemente no pudo recordar nada sobre ese incidente, y ha fallecido desde entonces.
Aunque no sabemos con certeza lo que Zamora vio, creo que honestamente vio algo extraño ese día. No creo que fueran extraterrestres, sin embargo, eso requeriría una evidencia mucho más fuerte para que yo estuviera de acuerdo.
Tenga en cuenta el lenguaje utilizado aquí. Hay calificaciones en él, y en una discusión como esta, todos usamos calificaciones. No hay nada escrito de forma absoluta, sino que se sugiere que una explicación extraterrestre no es la solución probable y, dado que sólo tenemos observaciones de testigos y rastros de aterrizaje, es comprensible. Para ser justos, para llegar a lo extraterrestre habría que tener pruebas más concretas. Sin embargo, ninguna de las otras soluciones ofrecidas, y a lo largo de los años ha habido varias, ha sido probada.
Señalaré aquí que Thomas entrevistó a Stirling Colgate, quien, en otras comunicaciones, no parecía apoyar la idea de un engaño estudiantil, que también se había ofrecido como solución. Llamo la atención sobre esto aquí, sólo porque Thomas lo mencionó sin que yo le insistiera.
Al final, nos quedamos con un avistamiento que no tiene explicación. Ya he tratado partes de esto en el pasado, y se informa con gran detalle en Encounter in the Desert, que trata sobre el avistamiento de Zamora.
Para aquellos que deseen más información, basta con escribir Socorro en el buscador para obtener un listado de artículos. Para aquellos que deseen un poco de ayuda, ver:
http://kevinrandle.blogspot.com/2016/07/socorro-new-mexico-and-lonnie-zamora.html
Contiene una lista de otros artículos relevantes, además de ser una buena sinopsis de la investigación.
http://kevinrandle.blogspot.com/2022/10/expedition-unknown-in-socorro.html